Redes sociais é eufemismo
23 de junho de 2009, 12:17Os números: 66 milhões de internautas no Brasil. Metade se relaciona através do Orkut (33 milhões). Facebook: menos de 1%, Twitter: 0,2%.
Por
A gente tem mania de categorizar os fenômenos depois do sucesso de uma marca: lâmina de barbear, sandália de borracha, leitor de MP3, ferramentas de busca, redes sociais.Ninguém quer pagar duplicidade na Rede Globo, mas esses nomes são pretensiosos, feios e falsos.
A última pesquisa F/Radar confirma: redes sociais no Brasil tem um nome, Orkut. As outras simplesmente não existem. O Facebook e o Twitter são fenômenos apenas nas redações e nos papos descolados, enquanto quarenta milhões de indivíduos são orkuteiros convictos. A pesquisa, que tem 2 pontos percentuais de margem de erro, não consegue ler nada desses grandes booms midiáticos.
Então, vamos falar sério: esse papinho de redes sociais é um eufemismo.
E por falar em Orkut, a pesquisa revela interessantes conclusões.
O Orkut é um fenômeno interessantíssimo porque atinge todas as classes sociais com igual importância. É claro que, considerando que a penetração da internet praticamente não tem mais para onde crescer nas classes AB, ele cresce mais nas classes CDE. O mesmo, considerando as faixas etárias: todo jovem tem Orkut e o incremento mais importante se dá, portanto, entre os tiozinhos. Preparem-se para o Orkut continuar crescendo avassaladoramente.
Por outro lado, perguntou-se qual é o tipo de “colaboração” mais frequente na internet. A maioria das pessoas usa a internet e, portanto, o Orkut para publicar fotos e textos sobre sua vida pessoal. Como se a internet e, portanto, o Orkut fosse uma carteira de identidade, um atestado de existência.
Um perfil na internet e, portanto, no Orkut nivela todas as classes, todas as idades, todos os preconceitos. A internet e, portanto, o Orkut é a grande ágora dos cidadãos, uma espécie de chuveiro coletivo, um praia, uma mesa de cirurgia, uma estrada congestionada, uma fila na Polícia Federal, um instituto médico legal. A diferença se faz notar pelos predicados, e não pelos penduricalhos. Pelos dotes, e não pelas próteses. É justamente por isso que o Orkut é assim, a internet brasileira.
A internet e, portanto o Orkut, ou melhor, o Orkut e, portanto, a internet é o que interessa. Não vamos perder tempo com o resto. [Webinsider]
.
1° Cristiano Molina Data: 23/06/2009 às 12:47 pm
Atividade:
Cidade: Porto Alegre
Caro Fernand. Acho interessante seu ponto de vista, apesar de não concordar com a maior parte do que falou. Sou usuário do Orkut, do Facebook, do Twitter, do Youtube (que apesar de o senhor não o ter considerado, também é uma rede social), além de outros produtos ligados ao mesmo conceito.
Tenho meu perfil cadastrado em todas estas redes, e utilizou todas estas redes, mas para fins diferentes. Essa é a beleza da diversidade de redes sociais que temos hoje: as diferentes finalidades e canais que elas representam, as diferentes maneiras que podem ser utilizadas para passar idéias.
Sinceramente, dizer que ter perfil no Orkut é prova de existência na internet brasileira considero um exagero. Muitas pessoas não possuem perfil no Orkut, mas possuem perfis bastante ativos e até mesmo famosos em Facebooks e Nings da vida.
Orkut, uso para atividades mais informais. Facebook, para fins mais profissionais. Twitter, para um acompanhamento mais “dia-a-dia” de informações e notícias que compartilho com meus contatos selecionados. E assim por diante.
Uma das principais causas para o aumento da diversidade de redes sociais no Brasil acredito que foi exatamente a massiva popularização do Orkut, e por consequência disso, a corrupção do mesmo. O ser humano sempre acha uma maneira de torcer e deturpar a utilidade das coisas, e infelizmente o Orkut tornou-se “Terra de Ninguém”. Qualquer um pode criar um perfil hoje, criar comunidades, acrescentar conteúdo, sem qualquer critério ou responsabilidade. E é exatamente neste ponto que as demais redes possuem valor.
Muitas redes são comunidades fechadas, mas não no sentido de privar o mundo de participação ou de elitizar sua existência, mas no sentido de que quando alguém participa sem responsabilidade com o conteúdo que inclue, a comunidade o exclui naturalmente.
A beleza da internet está exatamente na diversidade de grupos e culturas, mas de nada adianta ter uma rede única onde todo o tipo de coisas se mistura, sem foco nem utilidade real.
Comparar Twitter com Orkut, e este com Facebook, me parece uma visão simplista demais. Arriscaria a dizer que é até mesmo míope. São redes diferentes, com perfil de usuários diferente, e finalidades diferentes. É a mesma coisa que dizer que uma BMW sempre vai ser melhor do que uma empilhadeira. Depende do que você precisa fazer…
Abraços!