Webinsider

Mobile - Desenvolvimento - Usabilidade e AI

Que endereço escolher para o meu mobile site?

10 de dezembro de 2008, 15:54

Considere os benefícios de preparar e manter uma versão de seu site para smartphones. E para reforçar que é mobile, divulgue também um endereço como m.nomedosite.com.br.

Por Eric Santos

Com o rápido crescimento que a internet móvel vem experimentando - impulsionada pelas redes 3G, melhores aparelhos e custos de dados mais acessíveis - muitas empresas e marcas já estão trabalhando a sua presença no celular, oferecendo aos clientes e usuários várias opções de serviços e informações através de mobile sites.

No entanto, grande parte das pessoas ainda desconhece a possibilidade de se acessar esses conteúdos pelo celular, o que traz a necessidade da devida promoção do mobile site pelos donos dos serviços. Isto nos remete à pergunta do título do artigo: qual endereço devo escolher para promover o meu mobile site?

Uma das correntes de pensamento da indústria é que os sistemas na web devem reconhecer automaticamente que é um celular que está acessando a página e então entregar a sua versão móvel. Ou seja, não haveria a necessidade de se gerar um endereço próprio para o mobile site. Para tanto, bastaria o usuário acessar o endereço normal (como www.nomedosite.com.br) direto de seu celular.

Há dois senões nesta linha de raciocínio. Primeiro, perde-se a oportunidade de comunicar aos usuários que há uma versão pensada e projetada especificamente para o contexto da mobilidade. Quando há um endereço como, por exemplo, mobile.nomedosite.com.br, o nome já passa diretamente para o usuário a idéia de que há uma versão própria para celulares daquele conteúdo, o que é importante neste momento de adoção da internet móvel.

O segundo problema é uma limitação de natureza técnica. Quando o celular acessa o conteúdo, o reconhecimento automático extrai o modelo do aparelho e o compara com um banco de dados para exibir suas características. Pelos inúmeros lançamentos de novos aparelhos e também modificações nas requisições que as operadoras realizam através do seu gateway, em alguns momentos o sistema pode não identificar alguns aparelhos e então entregar versão full-web do conteúdo (e não a versão mobile, se houver).

Então, se concluímos que é importante designar um nome próprio ao mobile site, ainda falta o próximo passo, que é escolher um formato para esse nome. Há diversas possibilidades, tais como m.nomedosite.com.br, wap.nomedosite.com.br, www.nomedosite.com.br/m, mobile.nomedosite.com.br, nomedosite.mobi, entre diversos outros.

O mercado tem tomado como padrão o m.nomedosite.com.br, pois além de ser mais simples para digitação, não traz o preconceito da palavra wap, que remete às experiências dolorosas da época do Wap 1.0. Além disso, apesar do consórcio .mobi realizar um trabalho bem feito com relações a padrões e melhores práticas, o domínio .mobi ainda não se consolidou de fato, o que não justifica a sua adoção como principal endereço (apesar de ser recomendável o registro deste domínio por precaução).

Por fim, algumas empresas também têm escolhido e promovido o endereço iphone.nomedosite.com.br para disponibilizar e comunicar a versão especial para iPhone de seus mobile sites.

Resumindo todas estas questões, recomendo os seguintes passos:

  • 1. Utilize o subdomínio m.nomedosite.com.br para disponibilizar e promover o mobile site de sua empresa ou marca;
  • 2. Use um sistema de identificação de celulares para entregar a versão móvel do conteúdo para o usuário, mesmo que esse acesse a versão www.nomedosite.com.br (o usuário pode desconhecer a versão móvel ou estar vindo direto de algum link como esse em outro serviço);
  • 3. Disponibilize a versão para iPhone do mobile site em iphone.nomedosite.com.br, e providencie o redirecionamento para este endereço quando o usuário acessar m.nomedosite.com.br de um iPhone (a comunicação do endereço específico do iPhone é opcional);
  • 4. Em qualquer um dos mobile sites, dê para o usuário a opção de ver a versão full-web do conteúdo, caso ele ache necessário. Apesar da experiência não ser a mais adequada, celulares como o iPhone ou outros com browsers mais poderosos permitem uma navegação razoável no conteúdo feito para PC e alguns usuários preferem usar esta opção.

É importante lembrar que criar um mobile site vai além de apenas miniaturizar o site da web. As funcionalidades e recursos de interface devem ser devidamente projetados para o contexto da mobilidade, buscando agregar valor extra para os usuários. Vale ressaltar também que, dentro do possível, é importante criar versões diferentes do mobile site para celulares com telas pequenas, médias, grandes e iPhones, entregando a versão mais adequada para o usuário, usando um sistema de identificação como mencionado no item 2. Trabalharemos melhor esses pontos nos próximos textos. [Webinsider]

…………………………

Para saber um pouco mais sobre mobile sites em geral, convidamos a todos para conhecer a campanha Um mobile site por dia, onde apresentamos um mini-review de um novo site móvel a cada dia.

.

Sobre o autor

Eric Santos (@ericnsantos no Twitter) é diretor-executivo da Praesto Convergence, especializada em soluções para mobile marketing através de aplicativos e mobile sites, que mantém um blog sobre mobile marketing e advertising.

Apoio:

  • LayerDev Serviços de Webhosting Profissional

Palavras-chave relacionadas a este texto: [ mobile ] [ celular ] [ apple, mac ]

Comentários

11 pessoas comentaram o artigo "Que endereço escolher para o meu mobile site?"

Rafael Data: 10/12/2008 às 4:20 pm

Atividade:

Cidade:

Gostei de ter enfatizado o ítem 4, sobre a full-web experience no celular.
Eu simplesmente odeio acessar um site pelo meu celular e ele redirecionar àqueles sites feitos para navegação WAP. São horríveis e nada funcionais! Daí procuro o link para vizualizar o site normalmente e NÃO TEM! Eu nunca mais acesso este site.

Leo Xavier Data: 10/12/2008 às 5:12 pm

Atividade:

Cidade:

Eric,

Apesar de concordarmos em muitos pontos, neste especificamente penso muito diferente.

Na minha opinião, o site para dispositivos móveis deve ter o endereço www.nomedosite.com.br.

Não acredito em marcas anunciando 2 URLs em sua comunicação. Bem como, não acredito que haverá um padrão de terminologia. Portanto, na dúvida, é mehor uma versão otimizada no www.

Com isso, ganhamos em crescimento de audiência orgânica, ou seja, aquele usuário que digita o www no seu dispositivo movel. Como cada vez mais teremos celulares com grande capacidade de navegação (bom browser, tela grande, conexão 3G, etc), isso acontecerá com enorme frequencia.

Sobre gateway identificar aparelhos, trata-se de um desafio para as empresas desenvolvedoras. Não faz sentido complicar o acesso ao usuário por uma limitação tecnológica tão simples de ser solucionada. Entendo a dificuldade dos novos aparelhos. Mas se é um novo aparelho, a base de usuários é também muito pequena e inexpressiva.

Acima de tudo está o conceito de que internet é uma só. Tanto faz se é acessada parada ou em movimento.

Abs!

Léo

Guilherme Lopes Data: 10/12/2008 às 6:10 pm

Atividade:

Cidade:

Léo,

Eu já acredito que que assim como o conceito de “convergência” vem se tornando “convivência”, o conceito de “Internet Única” vem se tornando “Internet Ubíqua”.

A Internet é uma só, mas não as mídias.

Ao divulgar um site com o endereço “m.seusite.com” você está passando uma mensagem ao usuário. Você está lhe dizendo: “Acesse a versão do meu site que foi feita especificamente para o seu celular”.

O mercado vem de fato adotando essa estratégia de divulgação de dois endereços, como pode-se ver nesses links:
globo.com
Google
The Sun

Concordo que hoje não há um padrão de terminologia e talvez até nenhum venha a se consolidar. Mas o fato é que nesse momento de “descobrimento” da mobile-web, uma nomenclatura específica ajuda a difundir que a mobileweb existe para todos, não só para usuários de iPhone.

Abraços,
Guilherme Lopes

Pedro Bachiega Data: 10/12/2008 às 6:16 pm

Atividade:

Cidade: Florianópolis

Também acho que ao se criar uma nova URL para o mobile site temos o problema da comunicação citado pelo Léo Xavier.
As pessoas já estão acostumadas com os endereços “normais” da web (www.qualquercoisa.com) e criar uma nova cultura de URL’s pode ser difícil. Hoje muita gente ainda acha que todo endereço deve começar com www.

Um problema que sempre vejo é quando se tem um endereço de site muito grande. Em muitos celulares é chato ficar escrevendo e isso pode dificultar. Nesses casos acredito que um novo endereço seria o melhor.

Muito bom o texto e as colocações do Léo Xavier.

Eric Santos Data: 10/12/2008 às 6:48 pm

Atividade:

Cidade:

Léo,

Concordo contigo quanto à audiência orgânica. Por isso coloquei o passo 2. Apesar de ressaltar antes a limitação técnica desse processo automático, somente isso não se justificaria.

No entanto, é fato que muitos usuários nem sabem que existem versões móveis dos seus conteúdos preferidos, e têm muito medo de acessar o “www.” (especialmente por causa do custo). É por isso que o Google, MySpace, Facebook, Twitter, Yahoo, Youtube, entre diversos outros players, têm usado o “m.” para comunicar essa possibilidade de acesso móvel.
Acredito que algum dia isso não será mais necessário, mas vejo que ainda estamos um pouco longe disso.

Valeu pelo comentário!

Abcs,
Eric

Rodrigo Freitas Data: 11/12/2008 às 6:44 am

Atividade: Desenvolvedor Web

Cidade: Rio de Janeiro

Eu acredito muito no domínio “m.nomedosite.com.br”, pois eu tenho um smartphone e já estou começando a me acostumar com esses endereços. Utilizo muito as aplicações do Google no meu smartphone e já me acostumei a digitar o “m” antes do endereço.
Também temos a opção de colocar um endereço muito problemático no Favoritos. Eu mesmo já possuo alguns no meu.

Muito bom o artigo!

Alexandre Silveira Data: 11/12/2008 às 8:52 am

Atividade:

Cidade: Porto Alegre

Ótimas colocações do Eric e do Léo. Concordo com ambos. Mas tenho uma tendência em acreditar que no momento a sugestão e existência de endereços m. estão mais adequadas ao mercado nacional e mundial (vide os exemplos já citados), mas devemos sim ter as duas opções para ganhar na busca orgânica e dar opções para o usuário.

Este assunto ainda terá muita discusão, pois está em um processo de maturação no Brasil e no mundo.

Abs
Alexandre

Leo Xavier Data: 11/12/2008 às 9:15 am

Atividade:

Cidade:

Pessoal,

Após ler a diversas opiniões e pensar mais a fundo, acho que há uma terceira via para o estágio embrionário da mobile web no Br: talvez a melhor alternativa seja “todas as anteriores”.

Nesse sentido, criamos as diversas terminologias para o site móvel, sem discriminação. Fazemos o site wap., m. ou www, bem como o .mobi.

Com o passar do tempo e maior cultura de acesso, teremos um padrão adotado (e preferido) pelo consumidor, o qual deverá prevalecer portanto no mercado.

Dessa forma, damos as diversas opções ao usuário, às marcas e formamos o mercado. Pode parecer confuso num primeiro momento, mas não limitamos o acesso por uma limitação técnica ou de nomenclatura.

Abs!

Léo

Dalton Data: 18/02/2009 às 10:09 am

Atividade: http://gobusinessbr.wordpress.com/

Cidade: São Paulo

Bom dia Sr. Eric Santos, tudo bom?

Muito bom o texto. É um assunto que vai longe.

Eu, como profissional de projetos de TI, em 2005 já coloquei no ar o site mobile daqui da empresa.

Desde então eu já me preocupava com qual endereço usar.

Então adotei uma função no index/default para identificar se o acesso é via desktop ou via mobile; e então o usuário ser redirecionado para a versão full-web ou wap/mobile, respectivamente.

Mas não contente, criei também:
wap.nomedaempresa.com.br
www.nomedaempresa.com.br/wap
www.nomedaempresa.com.br/mobile
que são todos idênticos.

Esse assunto ainda vai longe…

Abraço!
Dalton.

10° Eric Santos Data: 18/02/2009 às 6:36 pm

Atividade:

Cidade:

Olá Dalton,
Acho que é por aí mesmo, mas mesmo que você tenha configurado todas essas URLs, vale a pena promover (divulgar) só uma delas.
Como está se tornando padrão, recomendo a m.nomedaempresa.com
Abraços,
Eric

11° Luis Felipe Fernandes Data: 08/07/2009 às 11:04 am

Atividade: Arquiteto de Informação

Cidade: Curitiba

Excelente post, Eric.
Me ajudou bastante a justificar algumas coisas a alguns clientes.

Até mais.

Avisos
Os ítens com asterisco ( * ) são campos de preenchimento obrigatório.
Todos os links inseridos nos comentários possuem o atributo rel="nofollow" para impedir com que user agents (como os mecanismos de busca) sigam os links inseridos para desestimular spammers.
Todos devem se identificar através de e-mail válido.
Os e-mails dos usuários não serão divulgados no site.
Comentários:

Preencha os dados abaixo e clique em enviar

Outrolado.com.br

Leia

Meu sonho se concretizou: a internet nas ruasJá passou da hora de pensar em novos formatos de mídia no mix de marketing. A internet como conhecemos está chegando ao fim muito rápido nas mãos de quem nos interessa: os consumidores. Por Maira Costa

E-mail marketing nem sempre chega bem ao celularNossa amiga passou a usar um smartphone para acesso à internet e caiu a ficha: a maior parte dos e-mails comerciais é disparada em html e a maioria deles chega em branco aos celulares. Por Priscila Gonçalves

Desenvolver sites mobile ou só adaptar-se ao iPhone?Com o iPhone e outros smartphones com bons recursos para navegação, devemos criar versões móveis dos sites otimizadas para o acesso pelos celulares ou não? Por Eric Santos

Novos dispositivos trazem de volta o design 800×600Subnotebooks, smartphones… e os sites voltam a ser acessados por usuários com resoluções de tela pequenas. Se for imprescindível trabalhar em 1024 pixels, procure oferecer a melhor experiência possível. Por Simone Villas Boas

Mobile advertising: cliquei, e agora?O marketing em celulares e smartphones já possui formatos e possibilidades de certa forma padronizados. Conheça algumas delas, mais adequadas para o usuário em movimento. Por Eric Santos

Internet no celular: entre o iPhone e o DotmobiO acesso à internet em celulares pode tomar dois caminhos: sites no padrão .mobi, proposto por um consórcio de grandes empresas. Ou sites normais, acessíveis pelo iPhone. Por Ricardo Vaz Monteiro

Webinsider