Webinsider

Redes sociais - Jornalismo

Cesar Paz
Internet corporativa

Seu banana, seu blogueiro!

04 de agosto de 2008, 22:41

Mainardi em seu jornalismo esquisito xingou Nassif de blogueiro. Isso é ofensa?

Por Cesar Paz

Numa das últimas edições da revista Veja (data de capa - 16 de julho de 2008), o escritor Diogo Mainardi, na sua coluna “Nassif, o banana“, ofende, com ironia, um de seus desafetos, o jornalista Luis Nassif, chamando-o de “blogueiro”. Diz ainda, que Nassif se “refugiou” (sic) na internet onde seu passado era desconhecido e onde faz um blog no iG para meia-dúzia (sic) de leitores.

Lógico que isso tudo misturado com outros adjetivos e denúncias que mostram a ira do Mainardi contra o Nassif, na sua opinião um achacador, um inepto, um banana.

Não tenho uma opinião totalmente formada sobre nenhum dos dois, mas simplesmente não gosto do tipo de jornalismo que faz o Diogo e do seu egocentrismo. Na verdade acho ele um chato. Mas o que me assustou mesmo na coluna citada é que para ele (ou para o seu ego), blogueiro é diminutivo de jornalista.

Afirmo, caro Diogo Mainardi e outros ilustres formadores de opinião da grande imprensa, blogueiro só é “jornalistazinho” na tua opiniãozinha!

Se, por um acaso, existem jornalistas blogueiros, ótimo! Também existem designers blogueiros, publicitários blogueiros, engenheiros blogueiros, donas de casa blogueiras e até vovozinhas blogueiras.

A democratização dos ambientes de informação, representada especialmente pela web, permite hoje que qualquer pessoa possa participar, emitir opinião, publicar e gerar todo o tipo de conteúdo. As pessoas agora podem ser protagonistas e não mais aceitar silenciosamente a opinião de meia-dúzia (essa meia-dúzia é verdadeira) de iluminados que escrevem nos grandes veículos da mídia impressa.

Os blogs são apenas a principal ferramenta colaborativa desse enorme fenômeno. Os blogueiros são aqueles que se utilizam dessa ferramenta.

Os blogs são, de fato, a cauda longa da indústria de informação. Vivemos hoje a expectativa de acessar informação de graça, com credibilidade, sobre todos os assuntos e a qualquer momento. Dessa forma, ao mesmo tempo em que a circulação dos jornais e periódicos segue em queda livre, os blogs se apresentam como a alternativa real para os novos modelos de comunicação.

Mesmo na nossa internet ainda tupiniquim, a blogosfera cresce em relevância e detém audiência qualificadérrima, forma opinião e já é mídia com várias redes de blogs formadas. As marcas mais antenadas do Brasil já produzem campanhas que provavelmente considerem a revista Veja, mas também possuem uma estratégia de mídia e conteúdo para a blogosfera.

Incrível que o informado escritor e articulista Diogo Mainardi repita por ignorância o mesmo erro histórico da cadeia de televisão CBS e seu programa 60 minutos, que, nos Estados Unidos, em 2004, patrulhavam os “weblogs” e se referiam pejorativamente aos responsáveis como “jornalistas de pijama”.

O final dessa história muita gente conhece, venceram os blogueiros, que, por meio de uma rede colaborativa de informações, provaram em poucas horas a falsidade dos documentos sobre o serviço militar do presidente George W. Bush (candidato à reeleição à época) apresentados pela CBS num programa de setembro daquele ano e abalaram a credibilidade da grande rede americana de TV.

Se o Diogo quiser patrulhar o presidente Lula e seus companheiros, outros políticos, empresários corruptos e alguns jornalistas, ok. Mas deixa a blogosfera fora dessa.

Blogs, Diogo Mainardi, você ainda vai ter um!

.

Sobre o autor

Cesar PazCesar Paz (cesar@ag2.com.br) é diretor presidente da AG2 e diretor da AGADi e da APADi.

Apoio:

  • LayerDev Serviços de Webhosting Profissional

Palavras-chave relacionadas a este texto: [ blogs ] [ publicidade ]

Comentários

17 pessoas comentaram o artigo "Seu banana, seu blogueiro!"

Raphael Lullis Data: 04/08/2008 às 11:54 pm

Atividade:

Cidade:

Cesar, esqueceram de te explicar a piada e você está querendo criar polêmica onde não tem.

O Diogo Mainardi já tem um podcast semanal. Se você está querendo fazer o seu argumento na premissa de que o Diogo é um cara que “menospreza as novas mídias”, vai perder.

Nassif mente, desinforma e faz acusações levianas em seu site**, e usa a sua reputação como jornalista para tentar dar credibilidade à informação. Chamar o Nassif de blogueiro é apenas uma forma de mostrar que o Nassif está fazendo no IG não é jornalismo, bem diferente de querer menosprezar “blogueiros”. Há uma diferença importante aí, espero que você seja capaz de compreender.

Outra coisa: se “ser blogueiro” é uma coisa tão fácil e acessível, o que há de tão especial? Num mundo onde todos são protagonistas, ninguém é. Chamar alguém de “seu blogueiro” é tão ofensivo quanto chamar alguém de “seu comum”.

** Essa briga com o Nassif está correndo por um justo motivo: o Nassif foi demitido da Folha de São Paulo por passar a manter notícias negativas ao Secretário de Segurança de SP, depois que a Secretaria se recusou a “patrocinar” um evento que estava sendo organizado pela empresa de assessoria do Nassif. Ou seja: absoluta falta de ética.

Seu blog reduz-se a uma coleção de histórias tentando mostrar o Daniel Dantas como o demônio na Terra, e Diogo Mairardi como o seu comparsa, sendo a revista Veja como o instrumento de divulgação de desinformação. O esquisito é que o próprio Nassif se complica cada vez mais, e há uma série de textos da Janaína Leite (escreve no portal Apostos) que vão dinamitando as besteiras proferidas pelo Nassif.

O que todo mundo deveria se perguntar é o que motivaria o Nassif a fazer o que está fazendo. A única explicação que se dá é que ele está escrevendo a soldo (quem sabe, talvez, como forma de pagar a dívida que ele tem com o BNDES?), usando o blog para atacar a Veja que é o maior veículo de oposição do governo.

Diogo pode ser chato, mas isso não quer dizer que ele está errado.

Eduardo Data: 05/08/2008 às 8:37 am

Atividade:

Cidade:

Cesar, creio que a intenção de Mainardi não foi diminuir a profissão do jornalista. Ao contrário, foi descaracterizar o Nassif da condição de jornalista. Ser blogueiro é moleza, vai no Blogger e ta resolvido, tenho um blog e logo, sou blogueiro.

Ter um blog de audiência como o Maninardi, Reinaldo Azevedo (ambos em política), Carlos Cardozo (tecnologia), Meio Bit… Ai a coisa muda de figura. Isto, creio, não é mais ser blogueiro. Isto sim é fazer jornalismo.

Rogerio Data: 05/08/2008 às 11:27 am

Atividade:

Cidade:

Amigo, voce se perdeu no tema, pois o texto de Diogo Mainardi é voltado pro corruptor (termo forte, mas a Folha o demitiu pois isso foi comprovado) Luis Nassif e não para todos os jornalistas, o próprio diogo é jornalista!

o blog do nassif é sim um blogzinho.

num entra em discussão política mermão, o webinsider num ta aqui pra isso!

Leandro Data: 05/08/2008 às 1:58 pm

Atividade:

Cidade:

Infelizmente é o Diogo fazendo mais polêmicas, sou a favor de deixarmos ele de lado, todo mundo ignora-lo.. mas por causa de anti-petistas totalmente alienados, que acham ele o máximo.. este artigo teve repercussão desta natureza..

Acredito que o Diogo faz “jornalismo” para pessoas como o Raphael ou Rogerio. Que não reparam algo além das palavras superficiais do que está escrito na mídia impressa.

Felizmente, a blogsfera está aqui para acabar com isso, cada vez menos, terá “jornalistas” como Diogo.. é uma pena que ainda existem pessoas quadradas que não vêem algo além do óbvio.. Fazem como eu… a última vez que vi alguma reportagem do Diogo (e claro da Veja tbm) já faz mtos anos.. seguem o meu exemplo.. vão viver melhor!!

Bruno Data: 05/08/2008 às 2:00 pm

Atividade:

Cidade:

É impressionante como Mainardi é um Deus para alguns só pq falou mal do lula, lamentável.. o que ele fala é lei..

João Torres Data: 05/08/2008 às 2:22 pm

Atividade: publicitário

Cidade: São Paulo

É meu caro, acho que você mexeu com vespeiro…O Diogo Mainardi faz um jornalismo diferente sim, aliás é jornalismo pra quem pode, afinal sua coluna é livre na veja, ou seja, ele não tem editor chefe. Se quiser saber mais, faça um retrospecto de Veja e veja que realmente suas denúncias nunca foram em vão. Aliás o Nassif divide a coluna de blogs do IG com ninguém mais do que José Dirceu, se eu fosse jornalista jamais gostaria de dividir ou fazer parte de um site onde José Dirceu é o número 1, por isso o termo blogueiro foi usado no pejorativo.
Da próxima vez informe-se bem caso contrário a pecha servirá em você.

Pedro Gama Data: 05/08/2008 às 3:19 pm

Atividade: Webdesigner

Cidade: Rio de Janeiro

Caro Cesar,

Lí sua matéria por achar o Mainardi interessante, apesar de concordar com algumas colocações suas sobre o mesmo.

Eu também não me aprofundei no caso Mainardi x Nassif pois ando de saco cheio de politica/politicagem/políticos, mas o fato é que lendo os comentários seguintes, concluo que o Mainardi é uma cara muito interessante e o tal Nassif (segundo comentários escreve lada-a-lado com Zé Dirceu) no meinimo meio suspeito.

Concordo com o comentário: “num entra em discussão política mermão, o webinsider num ta aqui pra isso!”

Mas valewww!!

Tony Ferraz Data: 05/08/2008 às 3:22 pm

Atividade: e-Commerce Executive e agora Blogueiro

Cidade: São Paulo

Independente do intuito, ou da razão do Diogo Mainardi no caso, o fato de usar “blogueiro” como palavra pejorativa não o isenta. Isso é um retrocesso.

Vamos observar a reação dele quando procurar o próprio nome no google e chegar aqui. Realmente ele presta um serviço válido para a sociedade, mas tem um ego do tamanho do palácio dos 3 poderes… E é chato pra caramba.

Niell Data: 06/08/2008 às 12:29 am

Atividade:

Cidade: Haarlen

Pelo amor hein; perder tempo com a bazofia do Mainardi é lamentável.

‘mermão, o webinsider num ta aqui pra isso!’

10° Felipe Data: 06/08/2008 às 2:13 am

Atividade: BLOGUEIRO (com muito orgulho)

Cidade: Wellington

@Raphael Lullis
Ser blogueiro é tão fácil como ser, fotógrafo, escritor, desenhista, chef ou jogador de futebol. A diferença é o quão relevante é o que você faz.Mas não importo de ser chamado de seu comum, porque hoje em dia, e ainda mais aqui nesse paredão de comentários todos somos.

@Eduardo
Falar que blogueiro é quem tem um blog é o mesmo que falar que escritor é quem sabe escrever.

@João Torres
Apesar de ter uma opinião menos relevante que a do Diogo, também não tenho editor chefe, assim como todos os blogueiros que conheço. Por isso não acredito que o valor da informação esteja na liberdade concedida, neste caso editor chefe, mas sim na sua relevância.

@Tony
Concordo contigo.

A verdade é que numa sociedade onde existe uma oferta enorme de informação, é completamente ultrapassada a idéia de que somente alguns “iluminados” tenham voz.

Ser blogueiro é ter voz pra falar pro mundo o que pensamos, sem editor chefe, sem rabo preso, sem lobby, seja bom ou seja ruim. Talvez alguns jornalistas não queiram enxergar assim como a olivetti não viu o computador ou como a JVC não viu o DVD. It’s evolution baby.

11° João Torres Data: 06/08/2008 às 10:13 am

Atividade:

Cidade:

Felipe

Não ter editor-chefe em blog é fato.
Não ter editor-chefe na Veja é fato relevante.

A relevância está imbutida no texto, nem tudo precisa ser explítico, é assim que se faz com que as pessoas pensem, aliás você não pensou muito para escrever, certo? Essa talvez seja a diferença crucial entre os blogueiros “Existem os que pensam e existem o que escrevem tudo que vêm à cabeça”, isso torna o termo perojativo de certa forma, então quem está contribuindo para essa desvalorização?
Pense nisso…

12° Rafael Abraham Data: 06/08/2008 às 5:47 pm

Atividade:

Cidade: São Paulo

Não entendi os tantos sics no começo do texto. Onde estão os erros? (na coluna dele lê-se “refugiou-se”).
E vai dizer que a coluna semanal dele não é a mesmíssima coisa que um blog? E ele faz os podcasts no site da veja…

13° Felipe Data: 07/08/2008 às 9:33 pm

Atividade: BLOGUEIRO (que escreve sem pensar)

Cidade: Wellington

@João Torres
Você tem toda a razão principalmente na parte: “Existem os que pensam e existem o que escrevem tudo que vêm à cabeça”.

Porém o não pensar pra escrever, também pode ser uma qualidade, pois aproxima, dá um tom mais de conversa do que de discurso. E muitas pessoas sentem falta disso, de fazer parte da conversa, de contribuir e de ser parte de uma comunidade.

E isso é criação de valor, não desvalorização. Quem está desvalorizando e tornando o termo pejorativo é quem não vê esse valor.

Pra mim a veja tem relevância muito menor que a sua opinião por exemplo. Porque a nossa diferença de opinião, e mesmo a sua crítica, voltada exclusivamente pra mim e não pra toda a nação me traz um enriquecimento muito maior que se você estivesse escrevendo uma coluna na veja sem editor chefe.

Falando nisso por um acaso você não tem o seu blog, seria um prazer assinar, você escreve muito bem.

14° Anderson Data: 08/08/2008 às 2:01 am

Atividade:

Cidade:

Esse sujeito é companheiro do Daniel Dantas. O que dizer de uma peça rara como essa. É quase como uma aberração que cresce no jornalismo brasileiro.

Só que é o seguinte, não culpem os jornalistas de meia tigela de darem suas péssimas desinformações. Nem citem o nome deles para não dar ibope. Culpem quem dá voz a esses cupinchas dos poderosos. Parem de comprar revistas de conteúdo duvidoso como a Veja.

15° Paulo Rubini Data: 10/08/2008 às 5:06 pm

Atividade:

Cidade:

O tal mainardi representa a escória do jornalismo brasileiro a mando daqueles que todos veem publicados por ai nas “paradas de sucesso da PF”.
Ele quis, sim, menosprezar a blogosfera. Se sair da veja fica sem emprego e terá de se virar num blog para manter sua “platéia” > e seu bolso.

16° Sandro Data: 18/08/2008 às 9:58 pm

Atividade:

Cidade:

Na moral…

Cesar, ler a Veja e postar um “artigo” destes é só pra ter Ibope, né não?

O lance do blog foi desculpa, né?

Revista Veja? Ibope na web? Pô, pensei que teu intelecto fosse maior que isso…

Quanto aos 2 que você citou aí… Não fedem, nem cheiram, são só mais duas pessoas num país com mais de 180 milhões de habitantes.

17° gepeto Data: 20/08/2008 às 1:33 pm

Atividade: bancário

Cidade: Comandatuba - BA

Blogzinho do Nassif é o melhor segundo iBest em sua categoria. Mainardi é sim agente de Daniel Dantas e está à seu serviço. Dantas usou “reportagem” de Mainardi na CPI pra justificar perseguição. Mainardi é recordista de pagamentos de ações por danos morais no brasil e a Veja reservou esse ano $50 milhoes pra ações desse tipo. Em 2009 serão 150 milhoes. A Veja nas faculdades de jornalismo já é classificada como exemplo de anti-jornalismo, apice da desinformação e de injurias. Mainardi é sem dúvida o maior “jornalista” nessa categoria.

Avisos
Os ítens com asterisco ( * ) são campos de preenchimento obrigatório.
Todos os links inseridos nos comentários possuem o atributo rel="nofollow" para impedir com que user agents (como os mecanismos de busca) sigam os links inseridos para desestimular spammers.
Todos devem se identificar através de e-mail válido.
Os e-mails dos usuários não serão divulgados no site.
Comentários:

Preencha os dados abaixo e clique em enviar

Webinsider