Webinsider

Software Livre - Tecnologia

10 motivos para preferir o Windows ao Linux

05 de julho de 2007, 12:02

Nosso amigo passou um tempo testando o Ubuntu e comparando com o Windows para produtividade diária, mas não conseguiu migrar totalmente. Confira os motivos e comente a experiência você também.

Por Gilberto Alves Jr.

Há algum tempo tenho usado o Linux (Ubuntu) e o Windows, paralelamente. Já falei aqui sobre a minha primeira impressão do Ubuntu, que foi ótima. Agora, depois de um tempo usando os dois sistemas, estou quase chegando à conclusão de que, para mim,é melhor usar o Windows ao Linux. Vamos aos motivos:

1. Múltiplas áreas de trabalho -
Uma coisa que eu adoro no Linux é a maneira como ele me ajuda a me organizar com as múltiplas áreas de trabalho. Acontece que eu achei um programa, o dexpot, que faz isso no Windows. Não é tão bom quanto o Gnome, mas já é uma coisa que antes eu só tinha no Linux e agora tenho também no Windows.

objectdock.jpg2. Objectdock -
Depois de me impressionar com a beleza do Macbook Pro de um amigo, resolvi procurar um dock igual para Windows. Achei, é o objectdock. Troquei toda a barra de tarefas e menu iniciar pela linda barrinha do objectdock plus, isso tornou o Windows muito mais bonito e gostoso de usar. Veja a tela aqui.

3. Google Desktop -
Eu sei que o Linux tem o Spotlight para buscas no desktop. Mas uma das coisas que mas me faz falta no Linux são os gadgets do Google Desktop. Antes eu usava muito esses programinhas, para ficar por dentro de tudo sem precisar ir no gmail, google reader… Alternando entre linux/windows eu estou usando o igoogle para ter as mesmas funcionalidades, mas ele não chega nem perto da beleza e agilidade da barra lateral do gdesktop.

(nota da redação: na semana passada, saiu a primeira versão beta do Google Desktop para Linux, vale o teste)

4. Photoshop -
O Gimp é legal, mas ainda não tem tudo que eu uso no Photoshop. O Gimpshop - que promete ter uma interface como a do Photoshop - me deixou frustrado. Eu passei muito, muito tempo testando as muitas maneiras que dizem por aí que é possível instalar o Photoshop no Linux, mas não achei nenhuma que funcionasse direito. Além disso, há muitos anos eu uso o Photoshop, não acho que valha a pena a curva de aprendizado para ter no Gimp a agilidade que tenho hoje no Photoshop.

5. Macromedia Flash/Dreamweaver -
O Dreamweaver é o programa no qual estou acostumado a programar interfaces. Eu sei que tem coisas até melhores para o Linux (o Eclipse, por exemplo), mas aí aplica-se a mesma questão (curva de aprendizado) do Photoshop. O mesmo a respeito do Flash.

6. Internet Explorer -
Mais um problema exclusivo de quem faz design de interfaces para web. Embora eu só use o Firefox, tudo que eu faço deve funcionar no Internet Explorer. Eu não tenho certeza absoluta de que o IEs4Linux roda exatamente como IE no Windows.

7. Google Talk -
O pidgin é muito legal, bem melhor que o gaim era. Mas ainda não é tão bom quanto o google talk, que há bastante tempo é o único IM que uso. A maioria das minhas reuniões com clientes são feitas por voz através do Gtalk, por isso, sem ele a minha vida fica bem mais difícil.

8. Personalização -
Uma coisa que eu preferia no Linux é a enorme facilidade que eu tenho para deixá-lo como eu quero, personalizando cada detalhe. Bem, às vezes isso também é um problema, porque com tantas opções algumas tarefas que deveriam ser fáceis acabam sendo complicadas - eu preciso de um “how to” para praticamente qualquer configuração menos usual e instalação de programas que não estejam no repositório. Encontrei o programa (grátis e da própria Microsoft) Powertoys TweakUI que torna fácil personalizar muita coisa que antes eu achava impossível mudar no Windows.

9. Rapidez e Estabilidade -
Antigamente o Linux era conhecido por ser muito mais rápido e estável. Bem, nestas semanas em que estou usando os dois, percebi que realmente o Ubuntu é mais rápido, mas não muito mais rápido. E o meu Windows XP, cuidadosamente configurado, sem nenhum programa desnecessário instalado, não tem travado quase nunca. Há diferença aqui: o Linux é melhor, mas não é tanto quanto era antigamente - quando o Windows 95 com IE4 vivia dando dor de cabeça.

10. Segurança -
Quase todos os programas que eu mais uso são online. Com isso eu tenho todos os benefícios do Office 2.0, entre eles uma preocupação muito menor com vírus, backup e perda/roubo de dados. Basta eu fazer backup dos arquivos que uso no desktop (poucos) e posso ficar tranqüilo: se o Windows bichar, basta formatar - o que me leva umas quatro horas, mas eu não me lembro da última vez que tive um vírus no computador, porque sou muito cuidadoso com o que acesso na internet.

Conclusão -
Enfim, eu gostaria muito, muito mesmo, de esquecer o Windows de vez e usar só o Linux, mas, por causa dos programas que não posso usar, me parece melhor adaptar o Windows para funcionar como quero do que ter que me adaptar a outros programas essenciais à minha produtividade.

Bastaria que a Adobe e o Google (quem diria! logo eles que aproveitam tanto o opensource) dessem mais atenção ao Linux para que eu voltasse ao meu tão querido pinguim. Mas por enquanto, fico no windows.

E vocês (já que a grande maioria dos leitores usam Windows), por que preferem o Windows ao Linux? Quem usa Linux, por que prefere ao Windows? [Webinsider]

Sobre o autor

Gilberto Alves Jr.Gilberto Jr (gilbertojr@gmail.com) é sócio da Amanaiê - startup com foco em OpenSocial - e mantém um blog sobre Web 2.0.

Apoio:

  • LayerDev Serviços de Webhosting Profissional

Palavras-chave relacionadas a este texto: [ windows ] [ usuário final ] [ buscadores ] [ flash ] [ linux ] [ google ] [ microsoft ] [ apple, mac ] [ aplicativos web 2.0 ]

Comentários

210 pessoas comentaram o artigo "10 motivos para preferir o Windows ao Linux"

ricardo santos Data: 05/07/2007 às 12:38 pm

Atividade: consulto tecnico

Cidade: parana

o que foi dito,mostra o que acontece com a maioria dos brasileiros, a velha preguiça de querer aprender algo novo, e sai falando tudo qto e besteira, nao funciona e complicado , da muito problema, bla bla bla bla… e sempre a mesma coisa.

Danilo Data: 05/07/2007 às 1:04 pm

Atividade:

Cidade:

Eu utilizo os dois tb. Tenho o Windows Vista Home Premium e o Suse 10.2. Adoro o Linux, e ainda configurado xgl, Beryl… o windows não chega nem aos pés!!!
Só tenho o Windows mesmo por causa de algumas incompatibilidades do Linux com alguns programas.. senão…

Elizandra Data: 05/07/2007 às 1:05 pm

Atividade:

Cidade:

Eu prefiro linux, pois ele me dá segurança e ele me dá mais possibilidade de aprendizado.
Linux é mais bonito, é mais enxuto, é mais rápido, é melhor, é mais!
Se adaptar aos programas do linux pra mim é a melhor opção, eu sou desenvolvedora web, por mim não faço questão de usar windows por causa de suas ferramentas.
Sim, eu concordo que haja uma falha com relação aos clientes de IM, mas no meu caso não é imprescindível :)
Espero que essas pequenas falhas sejam logo resolvidas e assim o mundo será mto mais livre!

Allan Data: 05/07/2007 às 1:18 pm

Atividade:

Cidade:

É uma questão de costume. O autor do artigo está acostumado a usar o windows, então não há como ele encontrar um windows melhor que o windows no linux. Já eu, como uso linux há vários anos, também não consigo me acostumar com o windows, pois há uma série de aplicativos ausentes ou cujos equivalentes custam uma fortuna.

Highlander Data: 05/07/2007 às 1:23 pm

Atividade: Webmaster

Cidade: São Paulo

Impressionante como esse texto parece ter sido escrito por uma dupla-personalidade minha que eu não conheço :D

Acho que apenas o ítem 10 é diferente para mim, o resto, assino embaixo.

Nelson Ruiz Data: 05/07/2007 às 1:33 pm

Atividade:

Cidade:

Vamos colocar algumas coisas à limpo:

Atualmente sabemos que grande parte do mundo utiliza windows, devido sua facilidade e aparência … sendo assim o grande problema do LINUX é que ele visa o usuário + OU - AVANÇADO, esquecendo o usuário doméstico, o qual é grande parte… enfim , eu adoro o WINDOWS e deixo um recado para o LINUX:

” Se não for possível olhar para todos, Olhe para a maioria, ela faz a diferença “

Rodrigo Data: 05/07/2007 às 1:33 pm

Atividade:

Cidade: Curitiba - PR

O comentário do Allan diz tudo.
Uso Windows no trabalho e Linux em casa, mas o Linux pra mim é indiscutivelmente melhor.
Mas se eu não fosse persistente ou optasse pela comodidade eu ainda usaria somente o Windows. A curva de aprendizado pode não ser tão curta, mas vale a pena.

Mark de Souza Costa Data: 05/07/2007 às 1:34 pm

Atividade: Desenvolvedor Web

Cidade: São José dos Campos

Acho essa questão irrelevante e está cada vez mais “antiquada”.

Usar isso ou aquilo pra mim é simplesmente uma questão pessoal ou um ponto de requisito de projetos de clientes. Praticamente temos opções livres e pagas que fazem a mesma coisa porém de maneiras diferentes.

O que vai ser discutido aqui é um monte de sentimentalismo inflamado do lado Windows e do lado Linux. Pra mim isso é perda de tempo e energia.

Tetri Mesquita Data: 05/07/2007 às 1:42 pm

Atividade: Estudante (Informática, UNIOESTE)

Cidade: Cascavel

4 horas para formatar um computador e instalar o Windows?
é, talvez você tenha Internet banda estreita e computou o tempo para instalar as atualizações…

acho válida a comparação, mas convenhamos, são SOs para perfis de usuários diferentes… uso os dois, e cada um tem suas características intrínsecas, simplesmente prefiro não opinar a respeito…

10° Usuário de Linux Data: 05/07/2007 às 1:44 pm

Atividade:

Cidade:

Creio que o autor foi coerente. Não vejo aí uma preguiça em aprender e sim uma necessidade em manter-se ágil no que faz.

Além do mais, é notório que alguns aplicativos (como o GIMP e OOffice) precisam de fato melhorar muito para concorrer com seus colegas do Windows. Para mim, quem nega isso merece desconfiança.

11° Jader Rubini Data: 05/07/2007 às 1:49 pm

Atividade: Desenvolvedor web

Cidade: Ipatinga

Eu também andei testando o uso do Ubuntu Feisty a algum tempo atrás, logo que saiu a versão “final”.

Simplesmente não dá pra ficar sem Photoshop. O tal do Gimp é ridículo! Ruim de doer!
Adicionando aí grandes problemas que tive com o suporte à minha placa de vídeo (uma VIA Unichrome S3G, onboard), que não funcionava satisfatoriamente de maneira nenhuma e o pouco caso que eu percebi da tão falada “comunidade Linux que está sempre disposta a ajudar quem esteja disposto a trocar o Windows pelo Linux” em me ajudar nessa questão da placa de vídeo.

Eu realmente queria mesmo ter migrado de uma vez por todas para o Linux, mas esses e outros problemas menores acabaram me convencendo de que, pelo menos por enquanto, até que o Linux realmente receba o valor que merece, a melhor opção pra mim seria mesmo o Windows.
Bom, na verdade seria um Mac, mas aí é outra hi$tória… hehe

12° Lucas Data: 05/07/2007 às 1:52 pm

Atividade:

Cidade: Porto Alegre

Olha amigo,

Uma, web designer tu não é:
Alguem que fica num sistema operacional por causa de 1 editor não é profissional.

Duas, nada, nada do que você vitou se aplica para desenvolvedores de verdade.

A o que tu disse é tão superficial, que me admiro o webinsider deixar tu escrever. é muita, mas muita coisa escrita de forma parcial.

13° Chan Data: 05/07/2007 às 1:56 pm

Atividade:

Cidade:

Concordo com você.
O que mais faz falta pra mim é o Photoshop.
Sem falar de jogos rs…..
A final a vida não é feita só de trabalho….
E não tem todos os programas e nem jogos pra Linux.
Nada contra o Linux, já trabalhei um tempo com Linux então sei o quanto ele é bom. mas realmente não tem tudo que o Windows tem. Dependendo da atividade da pessoa ate da pra substituir um pelo outro.

ah se prepare para as criticas hahaha elas viram….

abraços…

14° marcio Data: 05/07/2007 às 1:57 pm

Atividade: analista de sistema

Cidade: são paulo

Discordo com vc meu caro amigo do seu artigo mas ao mesmo tempo concordo num certo ponto quanto aos aplicativos ..MAS EM TERMOS DE SISTEMA OPERACIONAL JAMAIS O WINDOWS VISTA OU OUTRO QUALQUER QUE VENHA DA MICROSOFT VAI BATER O LINUX EM PERFORMANÇE , VIRUS , HARDWARER TODO ..O LINUX BATE E DEIXA NO CHÃO O RUINDOWS OU LIXO ..DO LIXO ESTOU AQUI REVOLTADO COM O LIXO POIS O LIXO NÃO RECONHEÇE PLACA ALGUMA COMO PODE LANÇAR O VISTA SENDO QUE É PIOR QUE O XP ..DEVERIA RECONHEÇER PLACAS COMO 3COM ETHERNET OU PCI SOUND BLASTER NEM PRA ISSO PRESTA O VISTO ( LIXO ) PRA RECONHEÇER ..AI QUANDO DESCOBRI O LINUX MUDEI E HOJE SOU MUITO MAIS FELIZ .SÓ ME ARREPENDO DE UMA COISA GASTEI OU MELHOR JOGUEI DINHEIRO FORA R$589,00 REAIS PELI LIXO …VOU POR FOGO NESSE LIXO …..O QUE EU NÃO ENTENDO O MAIS RICO DO MUNDO PQ NÃO CONTRATA PESSOAS QUE SAIBEM REALMENTE PROGRAMAR DE VERDADE…. O CARA MAIS RICO DO PLANETA PODERIA TER O MELHOR SISTEMA DO MUNDO MAS CULPA DE QUEM ADM. CADA SETOR…OU MELHOR CULPA DOS CHEFES !!! POR ISSO NÃO TROCO SERV PUBLICO DO QUE AQUENTAR CHEFE QUE SE ACHA E NEM SABE PROGRAMAR EM LOGO !!! É ISSO MESMO LOGO ..SÓ SABE MANDAR….

15° Henrique Data: 05/07/2007 às 1:58 pm

Atividade: Programador

Cidade: Canoas

Isso não são “motivos” para usar windows ao invés de linux.
Os 2 primeiros ítens são artifícios, porém não motivos para usar um ou outro, tanto que teve que adapatar o windows para a sua necessidade de algo que usava no linux.

Sobre a parte do IE eu concordo, não confio ainda plenamente no IEs4Linux também.

Motivos deveriam ser algo que tu vê melhor entre um e outro, ou que leva vantagem, não que se equivalem. Teus “movitos” 9 e 10 então vão por água a baixo.

Teu problema realemnte com o linux é a incompatibilidade de usar certos programas dos quais já estava acostumado no windows que não consegue usar no linux, agora fazer essa listagem, simplesmente foi besteira, me desculpe a sinceridade.

16° Gomes Data: 05/07/2007 às 2:06 pm

Atividade: Analista de sistemas

Cidade: São Paulo

Impressionante a falta de conhecimento e contradição no que diz o autor.
Item 1: Múltiplas áreas de trabalho. Só porque o windows “também apresenta este recurso” não dá motivos para dizer que é melhor que o linux.
Item 2: Objectdock, o linux tem themas que o deixa com uma interface parecida com a do Mac ou Vista. Questão de gosto.
Item 3: O google lançou uma ferramento “google desktop” para linux, apesar que as ferramentas de localização do linux dispensam o google desktop.
Item 4: Photoshop, concordo que o Gimp é inferior ao photoshop, mas para 90% dos usuários de computador, que nunca usaram o photoshop, o Gimp é uma ótima opção, uma ferramenta com muitos recursos.
Item 5: Macromedea, existe programas tão bom quanto, inclusive o Eclipse citado.
Item 6: IE, quase todos os sites abrem perfeitamente no firefox, só abrem aqueles que não seguem um padrão de programação.
Item 7:Google Talk, o gaim é ótimo e ainda tem skype e outros.
Item 8: Personalização, o linux é muita mais flexível que windows para personalisar e não precisa ser nenhum programador para fazer isto.
Item 9: Rapidez e Estabilidade “não entendi esta”, embora o autor admte que o linux é mais rápido e estável, cita como um motivo para não usar linux. Eu acho muito tempo perdio “4 horas” para formatar um micro, ainda mais que isto no windows é frequente.
Item 10: Segurança, este sim é um item incomparável, jamais deveria ser citado nesta lista. Eu uso linux desde 2000, também uso windows e outros (gosto de testar sistemas) desde então nunca tive problemas de segurança ou infeção por vírus no linux, já o windows…
O Linux é um sistema tão amigável quanto o windows (em alguns casos muito mais), é free e oferece ferrementas maravilhosas no mesmo nível de ferramentas para windows.

17° Alex Piaz Data: 05/07/2007 às 2:08 pm

Atividade:

Cidade:

AH!

Só uma perguntinha: Você tem todas as ferramentas citadas (photoshop, dreamweaver, etc) todas licenciadas?

Porque seus motivos só valem mesmo se você tiver tudo licenciado, pago, bonitinho. Se estiver usando tudo pirata, você só alimenta cada vez mais o seu próprio aprisionamento tecnológico.

Nem comento sobre os gadgets porque não se baseia a escolha de um OS por eles, o buraco é beeem mais embaixo…

É isso, este artigo não ajuda nada, irrita quem conhece o pinguim, desinforma quem não conhece…

18° Usuário de Linux Data: 05/07/2007 às 2:14 pm

Atividade:

Cidade:

Me impressiona a incapacidade que alguns “profissionais” têm de dar o braço à torcer.

Eu gostaria de saber onde está escrito que ser proficiente em uma ferramenta e valorizá-la por isso dá à alguém o título de “incompetente”.

Me impressiona mais ainda a incapacidade que alguns têm de reconhecer qualidades nos mais variados sistemas, considerando as mais variadas formas de utilização.

Como outra pessoa disse, há que goste apenas de jogar. Há quem trabalhe apenas com Photoshop e Corel. Há quem precise configurar um bom servidor DNS e um Firewall, há quem precise trabalhar com redes em um nível mais profundo.

Cada macaco no seu galho.

PS.: Não sou amigo do autor e não o conheço. Utilizo Linux “por esporte” desde 1999 e, profissionalmente, desde 2001. Felizmente não fiquei bitolado.

19° Homero Cardoso de Almeida Data: 05/07/2007 às 2:16 pm

Atividade:

Cidade:

Peraí, como assim “10 motivos para preferir o Windows ao Linux”?

Desde quando ter que baixar softwares que façam uma função similar ao que um outro sistema tem, porque é mais “bonitinho” ou prefere assim, que não influenciam em nada, é um motivo para escolher ou não outro sistema?

Falar sobre a falta que faz um Dreamweaver/Flash/Photoshop pro Linux eu até entendo, mas um plug-in que faça a barra do menu iniciar se comportar como o menu do macOS X ser um motivo é forçar a amizade.

Por essa lógica, você não deveria sentir falta do Google Desktop. Já que existem plug-ins que fazem exatamente o que ele faz (e “doesn’t phone home” ;-) ).

Péssimo artigo, e não por eu gostar de Linux/SW Livre, mas por utilizar argumentos capengas.

20° Ubuntu User Data: 05/07/2007 às 2:17 pm

Atividade:

Cidade: São Paulo

Quando eu usava somente windows também pensava isso “muitos programas não terei no linux”.. deixei de usar programas como flash e photoshop…. e passei a usar similares do mundo livre… os que preciso muito eu virtualizo com o virtualbox e jah era, resolvo meu problema! Algumas pessoas ainda conseguem de alguma forma, da qual desconheço, achar maravilhoso o windows copiar caracteristicas ou facilidades do linux, como por ex o beryl que recentemente foi copiado e saiu na Info. Acho isso um absurdo, o windows soh copia o que outros sistemas apresentam e ainda vendem!!! A cada dia que vejo isso eu fico mais feliz, porque tenho certeza que de uma certa forma está contribuindo com o crescimento do linux. Os desenvolvedores veem isso e se esforçam ainda mais para superar o que foi copiado…. Viva dependente, ou faça seu próprio mundo… ele eh livre para os que querem… Make ur choice!

21° Igor Data: 05/07/2007 às 2:26 pm

Atividade: Programador

Cidade: Araçatuba

É impressionante como usuários de Linux são arrogantes.

O rapaz escreveu um artigo contando a experiência que ele teve com o Linux e você acaba vendo um comentário mais sem noção (para não dizer outra coisa) que o outro sobre o artigo.

Comentários com ódio, uns chegam a duvidar do profissionalismo do autor sem ao menos conhece-lo (isso apenas porque relatou uma experiência), enfim, desde sempre conheço estes xiitas de Linux de longe, povinho mais mesquinho não existe.

Get a life
Abraços
Igor

22° Oscar Neiros Data: 05/07/2007 às 2:27 pm

Atividade:

Cidade:

Uso os dois, Windows e Linux. Achei os tópicos levantados o de menos entre as diferenças entre ambos, não concordei com praticamente nada do que foi levantado.

Acho ridículo o bando de Linuxer vir com a velha desculpa do “É costume!” “é isso!” “é aquilo!”

Ao meu ver, o principal problema do Linux ainda é o suporte a drivers. Na empresa tentamos a implantação do Linux, mas não conseguimos pois nada funcionou como deveria, desde impressoras até os modems para envio de FAX.

A falta de padronização entre as diversas distribuições é outro enorme problema, mas o fator determinante ainda é o tempo/benefício. Qualquer pessoa que seja mais inteligente que um macaco de circo sabe que TEMPO = DINHEIRO, logo, a maioria das empresas simplesmente NÃO PODE parar, o fator produtividade é o mais importante dos fatores.

Usar Windows nunca foi questão de “vontade” e sim GOSTO. Tenho a opção de simplesmente utilizar Linux, porém PRA QUE eu faria essa opção, se boa parte do que eu uso no Windows não existe no ambiente Linux? Essa é a palavra chave, além é claro do tempo dispensado para colocar uma distro “nos trilhos”, simplesmente já passei da idade e não tenho a menor disponibilidade pra perder preciosos minutos digitando comandos no console, isso é tão anos 80… Linha de comando era o máximo nessa época, mas não é mais a realidade a anos no Windows.

Se algo agrade, ele pega. Pode não ser o melhor e nesse caso citarei o iPOD. Existem diversos concorrentes mais baratos e melhores, mas ele é simples e funcional, o que agrada o usuario final. Esse é o segredo primordial da Microsoft, criar softwares pensando naquele que só quer usar, não naquele adolescente espinhento que tem tempo pra ficar o dia inteiro na frente de um PC instalando qualquer coisa que não tenha suporte oficial.

Para aqueles que acham que falam sem base, vivi, enfrentei problemas e encontrei soluções para Windows 3.11, NT, 9X e os atuais baseados no Kernel NT - atualmente uso Windows Vista. Pelo lado do Linux, já utilizer Slackware, Gentoo, Debian, Mandrake, Mandriva, SuSE, Red Hat, Fedora, Ubunto e uma infinidade de menórias distros como o Kalango.

Eu, tendo em vista a experiencia no uso diário de ambos sistemas operacionais, Optei por usar o Windows como meu sistema principal, em casa e no trabalho.

Infelizmente, Linuxer tem a síndrome do egocentrismo, onde para eles o que é bom é apenas o que serve ao propósito deles, falam como se ninguem tivesse experiencias e opções. O uso de ambos sistemas é tão normal como a preferência de alguns pela cor azul enquanto de outros pela cor verde, infelizmente pros Linuxers, apenas 90% do mundo tem preferido a cor Azul.

23° mac_user Data: 05/07/2007 às 2:30 pm

Atividade:

Cidade:

Meu caro, se você desejava uma matéria para chamar a atenção e criar polêmica conseguiu!

Se quer um Linux parecido com o Mac OSX vá em http://www.dreamlinux.com.br

Photoshop7, Dreamweaver e Flash MX rodam, absolutamente sem problemas ,no Codeweavers Linux. Não tenha preguiça.
É muito fácil. Abraços.

24° Igor Escobar Data: 05/07/2007 às 2:32 pm

Atividade:

Cidade:

Sei la, acheio meio, preciptado este artigo. Da mesma forma que você faz suas gambiarras para poder ter o resultado esperado com o Windows, no Linux também temos boas alternativas, você só não procurou e se procurou, não procurou direito.

Você prefere o Windows por que é muito mais comodo pra você utiliza-lo, mas o linux é além de só mudar a cara dele ou agragar coisas parecidas de outros sistemas operacionais.

Enfim, muito relativo tudo isso que foi dito.

25° Pedrão Data: 05/07/2007 às 2:49 pm

Atividade:

Cidade:

O Ubuntu é livre, grátis!!! Vocês têm noção do que quer dizer isso? Se você tem um Windows Pirate Edition tá pouco ligando se o sistema na verdade é vendido, mas se você comprou o SO original deve saber que está comprando uma concessão de uso! Entendem o que é isso? Você paga, mas o sistema é meu.

Poderia dar algumas soluções para suas dependências do Windows, mas para quê? Com essa pregüiça toda, perderia meu tempo.

ps.:
Photoshop CS3 - R$1.458,70
Windows XP - R$630,91
Dreamweaver CS3 - R$814,19
Flash CS3 - R$1.413,94
TOTAL - R$ 4.317,74

Tá que você gastou isso… nem a metade! :-P

26° saul britto Data: 05/07/2007 às 2:50 pm

Atividade: info

Cidade: Arcoverde

Até hoje o unico programa que nao encontrei pra linux foi virus.

27° Gláuber Gonçalves Data: 05/07/2007 às 2:51 pm

Atividade:

Cidade:

Vou reproduzir aqui uma parte do que escrevi no Fórum Ubuntu Linux PT (http://ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=22228.0, omiti dois parágrafos pro comentário não ficar muito extenso) em relação ao texto:

Apenas reforça minha opinião pessoal de que não adianta entrar no Linux com a cabeça no Windows. Software tem muito de escolha pessoal, de necessidades específicas, filosofia pessoal (no caso de quem curte a iniciativa do SL, meu caso) e também de costume… mudar de sistema implica na mudança de alguns hábitos, tentar fazer tudo do mesmo jeito que se fazia no sistema anterior pode ser trabalhoso, e os resultados podem não ser satisfatórios…

Acho que pode ser uma experiência muito frustrante querer mudar para um sistema novo ao mesmo tempo que se considera tão crítico o uso de ferramentas exclusivas do sistema antigo que se pensa em substituir… nesse caso, ou é uma questão de repensar quais ferramentas usar, e buscar as alternativas disponíveis no novo sistema para suprir suas necessidades sem ficar dependendo das ferramentas do sistema anterior… ou então, penso que é preferível continuar no Windows.

28° Carlos José Vaz Data: 05/07/2007 às 2:53 pm

Atividade:

Cidade:

Resumo: Preguiça!
Há três anos atrás resolvi mudar para linux, passei 3 meses batendo cabeça até tirar os “vícios” do windows e acostumar com o linux (debian), hj em dia as facilidades que o linux me oferece são muitas. Como desenvolvedor web utilizo: Gimp, Inkscape, Gedit mas estou usando o PDT (eclipse)… bom, opções é que não falta! :D

Abraços

29° Yalli Oliveira Data: 05/07/2007 às 2:56 pm

Atividade: Webdesigner

Cidade: Natal

O Google Desktop já está disponivel para LINUX :D

30° Bruno Data: 05/07/2007 às 3:01 pm

Atividade: técnico

Cidade: Surubim-PE

Pessoal, o Linux não é em seu fundamento um concorrente na área gráfica ao Windows, se você fizer um teste: usar o Fedora 5 e o Rwuindos XP numa máquina onboard de 256 de ram com Pentium 4 2.8 o Ruindows bate de longe o Fedora, mas em ambiente de rede/servidor, mas nem que Tio Bill nasça de novo ele melhora, se vocêis que tão meio que criticando o Linux, p… fazam vocêis essas ferramentas funcionarem no Linux, o melhor estilo de cliente do Linux hoje no Brasil é o Banco do Brasil, aplicações especifícas. E essa distribuição mencionada(Ubuntu), não é lá essas coisas não, usa o Red Hat ou o Suse(a versão que já tenha parceria com a Mirosoft) que você vai ter suporte e estabilidade(multimídia de programas de atualização expecificos), e senhores há enterreses para que o Linux de forma gratuíta continue com as limitações(obvias questões de mercado).Sabe de uma coisa, todos dois tem problemas.

31° Gilberto Alves Jr. Data: 05/07/2007 às 3:09 pm

Atividade:

Cidade:

Oi Yalli, o Google desktop para linux não tem a barra lateral, que é o que mais me faz falta. Mas eles estão trabalhando nisso, o que é uma excelente notícia :)

32° Gilberto Alves Jr. Data: 05/07/2007 às 3:12 pm

Atividade:

Cidade:

Gente, não existe o melhor sistema… Existe o melhor sistema pra cada um. Pra mim, hoje, o windows está melhor. Cada um faz a sua escolha. A idéia aqui é compartilharmos, cada um, nossos motivos para preferir um ou outro sistema.

É uma boa oportunidade para a comunidade linux mostrar suas qualidades, em vez de me bater - sendo que eu sou totalmente pró-linux, como ficou absolutamente claro no artigo.

A todos, obrigado pelos comentários.

A alguns: mais respeito, por favor.

33° Fábio Costa Data: 05/07/2007 às 3:17 pm

Atividade:

Cidade:

Esse artigo é realmente uma piada. Tá certo que tem muita gente que prefere gastar uns 50, 100 dólares a ler um artigo do tipo “configure XYZ passo a passo”, mas daí a comparar Dreamweaver com Eclipse para montar interfaces mostra o despreparo do autor para fazer uma análise comparativa respeitável.

34° Juliano Data: 05/07/2007 às 3:25 pm

Atividade: Analista de Suporte

Cidade: Cwb

Achei legal o teu artigo. Este pessoal linuxista não sabe o que fala… Não é preguiça optar em usar o Windows. Acho que é praticidade. Por que raios eu iria passar por todo um novo aprendizado (acho que a tua colocação da curva de aprendizado foi perfeita!) se eu posso usar o que eu sempre usei e me é funcional?

35° Gláuber Gonçalves Data: 05/07/2007 às 3:29 pm

Atividade:

Cidade:

Da minha parte, se desrespeitei em algum momento peço desculpas, nunca foi a intenção. Penso que mudar de sistema operacional implica sim numa mudança de hábitos, mudança de paradigmas… Se algumas coisas no Windows são indispensáveis pra ti e fica difícil trabalhar no Linux em função disso, daí é como falei antes, ou é o caso de repensar as ferramentas que se usa, ou então de se manter o Windows…

Bom, eu curto o Linux porque ele me satisfaz, já usava alguns dos softwares que estão incluídos no Ubuntu mesmo nos tempos que estava no Windows, então a transição foi tranqüila, nesse sentido considero coerente meu movimento em direção ao Linux. Visto que muitos dos softs que eu já usava no Windows (Firefox, Openoffice.org, Gimp…), tem uma raiz comum com o SO do pinguim no mundo do Software Livre, que é um movimento que curto bastante, migrar para ele foi um caminho natural pra mim!

36° Fernando Data: 05/07/2007 às 3:32 pm

Atividade:

Cidade:

Que gambi fico esse teu desktop…

Eu deixei o dual boot em casa faz uma era…eu soh uso u window$ na empresa porque nao tenho escolha…em casa uso o OpenSuSe 10.2 que faze tudo que o windows faz e sem me preocupar com anti-virus, trojan,………………….sem falar que tudo isso deixa a maquina pesada…

Eu e o pinguim temos uma relacao muito amigavel…comprei o cedega e jogo varios jogos do windows no meu pinguim com a mesma performance que o sistema da MICROsoft…

fui

37° Wellington Data: 05/07/2007 às 3:34 pm

Atividade:

Cidade: Curitiba

Até que enfim alguém reconhece que o Windows para uso de forma profissional é melhor que o Linux. Tudo bem que a maioria dos que estão nesse forum são da comunidade Linux e vão retalhar qualquer um que fale contra o a sua ideologia de ser um software de inclusão digitas das massas. Que são contra aos acordos de licenciamento de uso de tecnologias da Microsoft e alguns distribuidores Linux como Novel e Sun. Acordos esses que até aonde sei só esta beneficiando a comunidade Linux, apesar de muitos não admitirem isso. Não troco o Windows pelo Linux pelos motivos da matéria e por outras pessoais, vale lembrar que não se trata de preguiça de aprender coisas novas como já falaram anteriormente, afinal assim como na medicina a informática não para de evoluir, mas se trata da melhor opção no momento e o Linux vai ter de melhorar em muitos aspectos para que eu e a grande maioria dos usuários Windows mude de sistema operacional.

38° pedro Data: 05/07/2007 às 3:38 pm

Atividade:

Cidade:

Concordo que existe o melhor sistema pra cada um. Se a soma de (cada um´s) representar a maioria, entao o sistema é o melhor pra a maioria, logo o melhor sistema.
Com certeza o melhor sistema pra mim é o Windows e acredito ser o melhor pra maioria tb….

39° Pedrão Data: 05/07/2007 às 3:44 pm

Atividade:

Cidade:

Então muda o nome da matéria para “MEUS 10 motivos para preferir o Windows”.
Ficaria mais justo.

40° Masduqe Data: 05/07/2007 às 3:47 pm

Atividade:

Cidade:

Gostei de suas opiniões:

“Uma coisa que eu adoro no Linux é a maneira como ele me ajuda a me organizar com as múltiplas áreas de trabalho.”

“o Linux tem o Spotlight para buscas no desktop.”

“Eu sei que tem coisas melhores que Dreamweaver, no Linux (o Eclipse, por exemplo)”

“nestas semanas em que estou usando os dois (Ubuntu Linux e Windows), percebi que realmente o Ubuntu é mais rápido… …o Linux é melhor”

“eu tenho todos os benefícios do Office 2.0″

“eu gostaria muito, muito mesmo, de esquecer o Windows de vez e usar só o Linux”

Se puder leia meu artigo - KURUMIN LINUX Falando Na Mesma Língua:
http://www.guiadohardware.net/comunidade/kurumin-linux/751571/#post3036907

41° Juarez Data: 05/07/2007 às 4:00 pm

Atividade: Analista de Sistema

Cidade: Jaraguá do Sul

O cara tem 10 motivos para usar o windows, muito bem, eu tenho mais de mil motivos para usar o Linux.
Sem mais detalhes.

42° Heitor Mejias Data: 05/07/2007 às 4:02 pm

Atividade:

Cidade:

Olha meus camaradas,

O problema não esta mais abaixo, a questão é?
Gostaria de saber, quem é o infeliz responsavel pelas matérias publicas no UOL. Porque alguem ta precisando ser mandado embora.

1º- Matéria mais inutil, sem cultura, superficial, nunca em uma matéria seria relacionado: “Eu não tenho certeza absoluta de que o IEs4Linux roda exatamente como IE no Windows.”. No mínimo esse cara não cursou nem o curso técnico de tecnologia da informação. Nem informações ele possui.

2º- Esta visivelmente a “preguiça” falta de vontade e VICIO do monopolio microsoft, onde o cidadão não se da nem ao trabalho de persistir em um aprendizado. Só uma pergunta, quando lancaram o windows, alguem achou legal? ou todo mundo acho dificil e ruin (famosa tela azul).

3º- Se o autor tive-se no mínimo um conhecimento básico de linux, ele saberia a diferença de um sistema para o outro. Ou ele esqueceu que a microsoft “copiou” o sistema da apple, no qual o criador de do VI (nao sabe o que é VI, primeiro editor de textos do mundo, feito pelo mesmo criador do UNIX) que o produzio.

Aqui fica minha insatisfação de um leitor infeliz pela desprezivel reportagem citada acima.

Heitor Mejias
Analista programador.
Formado em Ciência da Computação. Pós em Engenharia da computação e usuário da melhor oportunidade e preservação de QI, Linux, mais precisamente “Kurumin” www.guiadohardware.com.br.
(Obs: Sugiro o autor consultar nesse site mais informações do sobre sistemas operacionais);

43° Marcelo Ossamu Honda Data: 05/07/2007 às 4:12 pm

Atividade: Pesquisador

Cidade: Jena/DE

Olá Todos
Tudo bem?!
Como de se esperar, depoimentos apaixonados de ambos os lados, naturalmente!!! Mas se esquecem de uma coisa muito importante!!!
“Livre-arbítrio” (crença ou doutrina filosófica que defende que os homens têm o poder de escolher suas ações - fonte Widipédia).
Gilberto escolheu o Windows eu particularmente GNU/Linux (não totalmente GNU, como também relatou o Gilberto) e ainda escolho a distribuição BlueWhite64. Essa é a vantagem.
E a corrida “armamentista” fez com que os outros concorrentes se armassem também, como Mac e outros *NIX.
Só lembrando, não estou falando em “ser livre”, pois muitas coisas só existem por serem “open source,patente,etc”….
Espero ter contribuido com o meu bit.
Abraçosproceistudo

44° LBrito Data: 05/07/2007 às 4:15 pm

Atividade: Desenvolvedor

Cidade: Rio de Janeiro

Eu teria vergonha de assinar um artigo desses. Na verdade bastaria entitulá-lo “Um bom motivo para preferir o Windows ao Linux”, escrever “1. Tô com preguiça/não tô afim/não quero” e publicá-lo no seu blog pessoal.

Existem muitos motivos técnicos para diversas pessoas preferirem Windows, Mac, Linux, Free-BSD ou outros e é isso que se espera num site desse porte. Aliás, porque vc não escreve que prefere o Windows ao Mac porque baixou um dock e tem preguiça de se adaptar ao jeito Apple de se fazer as coisas.

Quanto ao comentário do Lucas, eu quase que concordei, porque quem não se adapta a outros editores é porque só usa os recursos visuais do DreamWeaver, Embora tenha ficado feliz ao checar que vc é partidário do TableLess e não usa estilos inline (coisa infelizmente rara aqui no Brasil), pude constatar que vc não valida as páginas geradas (use o plugin TotalValidator do FireFox).

Se um dia vc resolver deixar de lado a preguiça (não digo nem de mudar de SO) experimente o Aptana.

45° Cainã Data: 05/07/2007 às 4:23 pm

Atividade:

Cidade:

Pra que Dreamweaver? Um editor com suporte à syntax highlighting tem a mesma função ;)
O GIMP tem tantas funções quanto o photoshop. E foi provado que quando se aprende o gimp a produtividade aumenta e muito, em relação ao Photoshop.
IEs4Linux é o IE, rodando no Linux via Wine.
Velocidade? Se você perdesse o mesmo tempo que demorou para tunar o Windows XP tunando o Ubuntu, perceberia que ele é MUITO mais rápido. E se você quer velocidade, usa Arch Linux ou Slackware, ou mesmo Gentoo.
Sobre segurança, eu não sou nem um pouco cuidadoso com o que eu acesso na internet, e também nunca peguei vírus =\
Dock? Já ouviu falar em Avant Window Navigator ou Kiba-Dock?

Tirando o Google Talk, eu resumiria seus 9 motivos em um: Preguiça.

46° anderson Data: 05/07/2007 às 4:25 pm

Atividade: militar

Cidade: usa

O LINUX E DGRATIS…

47° Gustavo Data: 05/07/2007 às 4:31 pm

Atividade: Analista de Suporte

Cidade: Belo Horizonte - MG

Eu sou meio suspeito para falar, pois, sou certificado pela Microsoft… mas, concordo com você! O Linux ainda é um retrocesso na experiência com o usuário sobe vários aspectos.

É quase impossível ficar distante da “linha de comando” (Argh!) por todo um período de utilização efetiva deste sistema.

Compartilho uma grande simpatia pelo Linux, muito mais pelo seu ideal libertador e pelas oportunidades que este sistema oferece à um ecossistema sustentável de inovação e empreendedorismo. Sei muito bem que o pinguím tem seu lugar garantido em servidores e ambientes de programação distribuída e de missão crítica.

Porém, para a mesa do usuário doméstico, ainda falta muito… infelizmente!

OBS.: Tem uma coisa importantíssima que o autor do artigo esqueceu de citar. Os sistemas Micrososft contam com um 0800 que é muitíssimo eficiente para resolução de problemas. Certa vez, me deparei com um problema no Outlook Express que, parecia não haver solução nem mesmo no KB (Knowledge Base) da própria Microsoft. Liguei para o 0800 e em 2 minutos o atende me disse que “um Hot Fix havia sido enviado para meu endereço de email”. Abri minha conta e lá estava o email com um .msi em anexo. Dei um clique-duplo, surgiu uma barra de progresso… então, fui testar! Abri meu Outlook Express e o problema havia sido corrigido! Depois disto que eu fui entender pq uma “alternativa gratuita” não acabou com a “alternativa paga” no mercado, afinal o Linux já tem 15 anos de existência e ainda hoje é a Microsoft quem lidera o mercado…

Como pode ser possível?! Imagine um outro segmento de mercado qualquer! Vamos imaginar, por exemplo, padarias! Imagine uma padaria que ofereça pães gratuitos! Agora imagine uma outra padaria que ofereça pães pagos (e caros!). Como pode ser possível?? A padaria de pães caros domina o mercado a 15 anos!! Será que é só o costume mesmo??

Será?!

;)

48° cristianbo Data: 05/07/2007 às 4:35 pm

Atividade: técnico telecom

Cidade:

É lamentável, mas o amigo está levantando a pompa do windows simplesmente porque tem preguiiça de aprender coisas novas.
Ele também se esqueceu de citar que o windows xp custa a bagatela de R$699,00 e o pacote office Home&Student outra bagatela de R$399,99 (ou será que ele usa software pirata??)
Para quem pode pagar estes valores, é claro que eu indico o windows xp.
Mas para aqueles que querem sair da pirataria e apenas ter o gasto de tempo aprendendo novas coisas, é claro que o Linux é a melhor opção.
Tem também a questão de segurança. Nosso amigo nunca teve o seu compuitador infectado pois ele é um usuário experiente.
Agora, pergunte pra minha mãe, pra mãe dele, para os avós e um outro tanto de pessoas que estão iniciando neste mundo agora.
Ao término de uma semana navegando na internet, por mais protegido que esteja o windows, ele estará mais lento e cheio de spywares.
Ao término da mesma semana usando Linuix, o desempenho do computador será o mesmo e ele não terá nenhum spyware instalado.
O Linux já foi difícil e o Windows/IE/Office já foram a maioria.
Esta situação está mudando e felizes aqueles que já são usuários do pinguim.

49° André Diniz Data: 05/07/2007 às 4:41 pm

Atividade:

Cidade:

Sou um grande simpatizante do Linux, mas infelizmente não posso ser mais do que isso. Trabalho com ilustração, e nunca encontrei um tablet que funcionasse em Linux, e o GIMP não trabalha com cores CMYK, que são obrigatórias nas imagens que vão para gráfica.
O meu toque aqui é mais pela radicalização da turma do linux do que por outro motivo. O fato do sistema e dos programas serem de graça não bastam por si só. Um leitor fez as contas e calculou em mais de 4.000 reais o preço dos softwares para Windows. O que ele se esquece é que, para o profissional, se esse investimento em 4.000 faz com que a sua produtividade aumente, o software gratuito sai muito mais caro.
Acreditem, tentei mesmo com GIMP, Inkscape e similares. Usei-os por vários meses exclusivamente, e a minha produtividade caiu muito. A melhor opção para mim foi ficar no meio termo. O Corel Photopaint me atende muito bem, e o pacote com CorelDraw e Photopaint sai por pouco mais de mil reais (só o Photoshop custa mais de 2 mil). E, se a minha produtividade com o Photopaint fosse menor, eu investia no Photoshop. Em dois meses, esse meu investimento em produtividade se pagava. Quanto a pacote Office, o BrOffice é tudo o que eu preciso pro resto da minha vida.
Já o computador da minha esposa, que é usado só para e-mails, textos e internet, tem o Kurumin linux. Eu sugeri o sistema na compra do micro e ela ficou satisfeitíssima.
Portanto, aos fãs do Linux que dizem que os argumentos pró-windows caem por terra somente com a questão do custo dos softwares, deixo aqui o recado que a coisa não é tão simples assim, ao menos na esfera profissional.

50° Leandro Caçador Data: 05/07/2007 às 4:47 pm

Atividade: Adm de redes e internet

Cidade: Capivari

O brasileiro tem um pessimo costume de se adaptar a softwares novos, um deles é a opção entre Windows e Linux, querem fazer um teste, ensinem uma pessoa desde pequena a usar o Linux, pode ser uma criança de dez anos. Quando ela estiver jovem nos seus 20 anos de idade ela usará o linux com tanta facilidade que o tal e grandioso “windows” não será tão necessario na sua vida.
Uso o windows Sim, não vou negar, mas que o linux está fazendo seu poder crescer, isto está sem duvidas, tanto é q a grande Microsoft quer ficar aliado da nossa turma de software livre, Bill Gates não é bobo. Ele sabe onde agir, procura software em crecimento. “LINUX IS THE LAW”

51° EDUARDO Data: 05/07/2007 às 4:48 pm

Atividade:

Cidade:

Eu estou acima do bem e do mal.

Tenho um Mac (o autor se confundiu dizendo que o Spotlight é do Linux….nãooo, é Mac).

Posso rodar Windows, Linux e Mac em uma máquina, sem fazer reinia-la.

Mas como Mac tem quase todos os programas pra Windows, inclusive da Microsoft, além de ser superior a ambos (linux e windows), deixo vocês discutindo aí, enquanto fico aqui no que vocês terão em uns 10 anos pra frente.

Abraço Linuxiitas e Pcxiitas.

52° André Diniz Data: 05/07/2007 às 4:52 pm

Atividade:

Cidade:

Só para completar, vi um comentário sobre aumento de produtividade em GIMP, em relação ao Photoshop. Seria lindo se isso fosse verdade, mas não é. Eu mergulhei no Linux a ponto de até gostar da interface do programa, sendo que sua desaprovação é quase uma unanimidade. Mas não há aumento de produtividade, isso é um fato incontestável. As Actions do Photoshop, que automatizam várias tarefas, poupam um tempo enorme e são de facílima configuração, enquanto o GIMP depende de programação para fazer algo mais ou menos parecido. Quanto ao problrma do CMYK que citei no outro comentário, o GIMP simplesmente não tem opção (e não é só converter em outro programa, pois há particularidades que prejudicam o trabalho neste tipo de conversão). O trabalho com textos sobre a imagem no GIMP são absurdamente limitados em relação ao Photoshop. Entre outras coisas.

E chamar de preguiçoso quem não tenta migrar para o Linux também é infantilidade (apesar de eu concordar que muitos desses “motivos” não têm sentido). Leva-se tempo para se aprender um novo sistema e novos programas até usá-los com agilidade e bom aproveitamento dos recursos. Se um profissional dedica um ou dois meses para esse aprendizado, é prejuízo, muitas vezes maior do que pagar 2 mil ou 4 mil nos softwares proprietários com os quais ele já está acostumado.

53° Gilberto Alves Jr. Data: 05/07/2007 às 4:52 pm

Atividade:

Cidade:

Oi Masduqe. Enfim alguém percebeu que eu sou totalmente fã do linux :)

54° Márcio Duarte Data: 05/07/2007 às 5:13 pm

Atividade:

Cidade:

Lendo todos o artigo e todos os comentários, chego à conclusão que, no final das contas, o título do artigo deveria ser: “10 motivos para (EU) preferir o Windows ao Linux”.

A melhor ferramenta é a que você sabe usar.

55° André Lima Data: 05/07/2007 às 5:40 pm

Atividade: Analista de TI

Cidade: SJCampos / SP

Seja por preguiça, preconceito, má vontade e etc … temos que perceber que este é um blog e blogs assim como outros tipos de mídia são usados para declararmos impressões pessoais e opinião pessoal deve ser respeitada sempre já que não creio que exista nazistas aqui.

Eu particularmente usaria o linux e olha que usei o linux poucas vezes por ter tido problema de incompatibilidade com dispositivos USB, tbm faço uso do Photoshop, pacote da Macromedia.

Se todas as empresas tivessem na cabeça que o linux é uma realidade com certeza o Linux seria muito mais difundido.

56° Clayton Data: 05/07/2007 às 5:42 pm

Atividade: Colunista

Cidade: São Paulo

Nossa, fiquei impressionado com a falta de boa vontade e extrema preguiça do Gilberto. Melhor ele não usar nem o Windows e nem o Linus por um tempo e dormir para recuperar o ânimo! Gilberto não demonstra ter a criatividade para aprender como para mexer no photoshop. Criar um texto falando que acha muito legal o Linux, mas que não quer mudar de opção por pura preguiça de gastar tempo para aprender tão bem como o programa que usa no Windows é o fim da picada.

57° Leitor WebInsider Data: 05/07/2007 às 5:42 pm

Atividade: WebDesigner

Cidade: Curitiba

Li todos os comentarios a cima, nunca usei Linux, apenas escuto falar, mas não vou aqui criticar nada apenas fazer o mesmo que o Gilberto Alvez deve estar fazendo nesse momento. vou dar risada da polemica causada, e concordar com algumas coisas que ele diz a respeito de não perder tempo com aprendizado, isso pode leva muito tempo, e quanto ao guimp eu usei ele algum tempo lá no inicio quando era um micrero desgraçado, o ferramenta ruim da #%&&@ ….

58° Thiago Prado Data: 05/07/2007 às 5:58 pm

Atividade:

Cidade: Ribeirão Preto - SP

Esta é boa, infelizmente tenho de discordar já trabalhei em gráficas com PhotoShop o Gimp realmente não é fácil mas e muito capaz, os gadgets tem tantos para Linux que quem vai se importar com google desktop, e não por acaso este agora também foi lançado para Linux, a sim também a barra do
Mac para linux muito customisaveis e bonitas, o Windows esta andando para traz, velocidade? este e seu problema você só testou o gnome ou kde, existem outras interfaces rápidas que fazem a fama para os gerenciadores de janelas, a sim a estabilidade, bom eu nunca consegui travar meu Ubuntu e isto que meu pc nem e grande coisa =/.
Por fim antes de dizer tanta asneira sobre um sistema operacional, que ate minha mãe mexe sem eu precisar ensinar ela ou mesmo outras pessoas que passam por minha casa, estudo é de um pouco mais duro ao criar textos ridiculos, o Linux tem suas desvantagens como qualquer OS tem!

59° Steve Jobs Data: 05/07/2007 às 6:12 pm

Atividade:

Cidade:

VIVA O MAC
VIVA O LINUX

MORRA WINDOWS

60° Eric Teixeira Data: 05/07/2007 às 6:31 pm

Atividade:

Cidade: Florianópolis

Detesto os XIITAS do Linux, mas com certeza esse artigo não tem credibilidade.

Você pode ver tudo de duas visões. Negativa e Positiva. Acho que tem muitos usuários linux que não são parciais e este artigo também não foi parcial.

Faz uma média com o linux, windows, mas, só pelo o que foi citado no artigo, para quem conhece linux, se vê claramente que o usuário não conhece linux direito por isso prefere voltar ao conforto.

Se eu conhecesse só linux também teria dificuldade de ir ao Windows. Alias, conheço muito bem informática, mas me lembro meu primeiro dia com Windows. Eu clicava nos arquivos dll achando que iria executar um jogo. Para mim é dificil… Conforme passa o tempo você até esquece que aprendeu a mexer no sistema operacional…

Quando se vai para o Linux isso começa tudo de novo e, com certeza, é sempre dificil aceitar o “inicio” de tudo…

O lance é o seguinte… O IE foge do padrão criado para páginas web. Porque foge? Para ser incompativel mesmo com outros navegadores. Sendo incompativel, ninguém tem coragem de passar a usar outro navegador ou, um sistema operacional sem o internet explorer.

Jogada para manter sempre o usuário no windows…

Dessa forma, os acomodados ficam no windows.. Quem vê essa jogada de marketing para deixar-los sempre na mão da Microsoft, se revolta e não deixa isso acontecer…

Acho que as pessoas têm que ser mais pro-ativas. Comparo isso às questões da Africa mesmo.

Pouca gente conhece o que se passa lá longe… E as que conhecem, utilizam o conhecimento para promover a auto-intelectualidade. O que muda o mundo é a atitude. O que você pode fazer por eles?

Não necessariamente você precisa fazer algo por eles, mas precisa fazer algo pelo mundo… Qualquer coisa.. Só faça algo e não só agregue conhecimento… Faça algo para alguém.. Tenha uma atitude..

Migrar para o Linux ou Mac (sem windows) é uma atitude entre várias!

Sem mais..

61° Tais Data: 05/07/2007 às 6:42 pm

Atividade:

Cidade:

Sem comentários cara… nunca vi tanta asneira escrita em um só lugar.
Não culpe o sistema pela sua incompetência… ;-)

62° Claudemir Albino de lucena Data: 05/07/2007 às 7:15 pm

Atividade:

Cidade:

Aí galera comparar Linux e Windows é como comparar um carro com uma moto…cada um tem suas caracteristicas proprias e unicas: por Ex:
uma moto no transito tem muito mais vantagens que um carro..já o carro numa chuva tem outras vantagens …acho isso uma besteira de ficar querendo difamar um sistema ou outro..há questão é quem está utlizando se ele atende suas necessidades e mais nada!!!!

63° Sergio Maia Data: 05/07/2007 às 7:31 pm

Atividade: Desenvolvedor .NET/ASP.NET/C#

Cidade: Sorocaba

Malditos Xiitas!

Se acham e odeiam tudo q é sucesso.
Não vai mto tempo pra eles começarem a dizer horrores sobre o Google.

64° Diogenes Ramos Data: 05/07/2007 às 7:51 pm

Atividade:

Cidade:

Paz e Bem!
Caros (as),
Creio que a pessoal que escreveu este artivo deve ser financiado pela microsoft, ou ter uma empresa que desenvolve softwares que só rodam em windows, o linux é melhor em diversas areas, se não exitem nativos no linux, photoshop, dreamweaver ou Macromedia flash, é porque as empresas ainda não desenvolveram para um pensamento mais evolutivo da informatica, onde todos ganham, com suporte, manutenção, cursos e não apenas com venda de software, mas se o problema dele são os programas por favor leia:
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=6162

Este é apenas um dos meus artigos, se tiver oportunidade de sair do comodismo, procure no google por wine ou crossover, ahh, por favor espero que já que gosta tamto destes programas, espero que seja um bom cidadão e pague pelas licenças (”baratinhas”) de cada um deles.
Otima semana.
Viva o Linux!

65° Rodrigo Data: 05/07/2007 às 8:33 pm

Atividade:

Cidade:

Não entendo essa militância doente da maioria esmagadora dos linuxers. Defendem a liberdade, dizem que o Windows é uma merda e blablablá. Prefiro o Windows, por uma simples razão: foi feito para usuários, não para seguidores.

66° Marcus Data: 05/07/2007 às 8:48 pm

Atividade:

Cidade: sao paulo

Acho que o principal atributo de vantagem comparativa é com relação ao custo.

Considero tambem o Linux bem mais robusto e estável, e muito mais user-friendly.

Temos que levar em consideração que, apesar de estarmos em um país de terceiro mundo, temos que ser sérios e honestos e, mesmo que em casa, o meu filho tivesse contato com o Windows, o que não tem, eu nunca pagaria o valor cobrado por uma licença.

Nós aprendemos com Windows, óbvio que temos dificuldades com o Linux, como quem hoje usa Excell, apanhou pra largar o Lotus 1-2-3, mas quem já começa pelo Open Office, vai preferí-lo ao Excell.

É uma questão de tempo. Se vc nasceu usando algo grátis, tão bom ou melhor, porque vai pagar ?

67° Beto_Benjoim Data: 05/07/2007 às 8:59 pm

Atividade: Humorista (ator - escritor e músicio)

Cidade: São Paulo

Caro, que tal “curva de aprendizado”, “curva de aprendizado”, que fica martelando e com que fim? Pra dizer que é mais difícil?

As curvas diferem pouco aqui e alí, amigos.

Eu sabia bastante no win quando cheguei no linux, assim como uma parte bem grande de linuxusers, sabia além da média, em configuração e em utilização de software.

No linux só encontrei outra maneira de fazer as coisas, não mais dificuldae, mas, outra dificuldade.

Saber win realmente não torna mais fácil usar linux. Não há essa comparação, esse paralelo.

Cada um tem sua concepção e forma de desenvolvimento, tendo no desenvolvimento sua maior diferença, win uma equipe paga, linux desenvolvedores voluntários espalhados pelo mundo, unidos pelo ideal.

O item 9 então não tem, já que é melhor o ubuntu, no seu julgamento mesmo? São 9 itens então?

Bem. Sem comparação, experimente e veja por você mesmo, é só ter um pouquinho de tempo pra dispor ao linux, aí na sequencia ele te economiza um tempo, aí você põe mais um pouquinho do tempo no aprendizado, aí ganha mais tempo, e assim começa o círculo virtuoso. Logo há tanto tempo que você aprende mais a fundo e logo sabe o que precisa ou como buscar se não souber.

Beto_Benjoim

68° Márcio Erli Data: 05/07/2007 às 9:05 pm

Atividade: Programador de Sistemas de Computador

Cidade: Viçosa

Eu amo o Linux… Posso configurar tudo do jeito que eu quero, é bonito, é estável…

Ainda uso Linux e Windows na mesma máquina por causa do meu warcraft, que ainda jogo de vez em quando… O dia que eu parar de jogar, tiro no mesmo dia Windows…

Não concordo com nenhum dos argumentos apresentado… Isso mais me pareceu uma propaganda pra microsoft do que qualquer outra coisa…

Em breve vou fazer minhas certificações Linux…

E viva o Linux…

69° Marcelo Data: 05/07/2007 às 9:14 pm

Atividade:

Cidade:

Se considerar que a maior parcela do Windows no Brasil é piratex, então o titulo deveria ser:
10 motivos para preferir o Windows Piratex Edition ao GNU/Linux

70° Anderson Data: 05/07/2007 às 9:20 pm

Atividade:

Cidade:

Somos livres não é, por qual motivos devemos seguir a ideologia do lixuxeiros da vida ai, se eles se acham inteligentes ao maximo, parabens, tenho a certeza que, o google foi a melhor ferramentas para essas pessoas, ficar 2 horas procurando softwares, ficar horas pra configurar algo, pare amigo, hoje o mundo precisa de agilidade, praticidade, usuarios avançados são os tecnicos, imagine se todas as pessoas soubessem programar, montar web site, formatar um HD, trocar um item hardware, instalar um software, para onde iriam todas essas pessoas que se dizem ser profissionais, até hoje eu realmente não entendo essa briga, para até torcedores de algum equipe de futebol, pelo amor, pare, ninguem aqui é melhor que ninguem. Pelo contrario, somos todos abertos a informação e conhecimento QUE NOS QUEREMOS RECEBER, não que outras pessoas mesquinhas querem colocar, parece manipulação, cada um usa o que quer, o mundo não pode ser igual, imagine se fosse. Ainda bem que temos o Windows e o Linux. O pessoal leva muito a fundo cada detalhe, pare, use windows e seja feliz com menos tempo, use linux e seja (talvez) feliz depois de horas. ;P

71° Fazzi Data: 05/07/2007 às 9:25 pm

Atividade: WebDeveloper, Linux e Windows Admin

Cidade:

Instale windows em 60000 máquinas … adicione java, e vais ver a bomba que é, fora os 2000 reais mensais em licenças pagas a Microsoft e seus parceiros…. caso você esteja em um ambiente corporativo com ERP, Office, Outlook e tudo mais muito bom mesmo para enviar recursos aos estrangeiros e tornar nosso pais cada vez mais pobre…

Tudo o que citaste ai são na maioria produtos comprados e que com certeza é mais barato investir em seu funcionarios para aprenderem a usar algo livre do que ficar pagando por coisas “fáceis” de se usar que requerem treinamentos tbm… pq dizer que photoshop é mais ou menos dificil que gimp… é por que você já sabe photoshop…

72° Henrique Data: 05/07/2007 às 9:39 pm

Atividade: Desenvolvedor Web

Cidade: São Paulo

Ei Gilberto. Eu vi esse post no seu blog, mas lá tudo bem. Já publicar ele no Webinsider…

Não é tática do Webinsider para atrair leitores não? A famosa tática de ‘trollar’, como o Dvorak?

Bom… continuando:

Muita gente gostaria de mudar de SO, mas fica amarrada em programas que só rodam em uma ou outra plataforma. Agora, você disse que viu o GIMP e não gostou. Ora, não existe apenas o GIMP para edição de imagens no Linux. Sem contar que o Photoshop tem um ‘pequeno’ investimento, enquanto o GIMP é grátis (a não ser que se utilize o ‘paralelo’, mas quem usa software pirata acho que não teria nem moral para comentar sobre equivalentes livres e grátis, certo?).

É questão de aguardar, com um tempo quem sabe a Adobe se interessa em portar seus aplicativos? O plugin Flash por exemplo, eles estão desenvolvendo junto da comunidade para o Linux.

73° Shura Data: 05/07/2007 às 9:47 pm

Atividade:

Cidade:

Concordo com o texto. Dá até vontade de desistir do Linux vendo as facilidades do Linux. E o Linux nem sempre faz o que o Windows faz apesar de eu achar o Linux melhor.

74° André Data: 05/07/2007 às 10:07 pm

Atividade:

Cidade:

Ta certo, cada é cada um, mais os 10 motivos não me convenceram nenhum pouco de voltar a usar o Windows Pirata Edition como disse o amigo a cima..

Sei lá né.. quem sabe se algum dia, alguem me provar que o windows é melhor que o linux eu nao volte a usa-lo

abrços.

75° Cainã Data: 05/07/2007 às 10:49 pm

Atividade:

Cidade:

André, então seu caso com o Linux é realmente muito específico.
Pelo que entendi, você trabalha com webdesign, e até onde sei, não é realmente necessário usar CMYK. Sobre a questão do texto, concordo com você, as blending options e outras funções facilitam e muito o trabalho, apesar de já ter visto muita coisa bem feita vindo do GIMP que eu não via há muito tempo vindo do Photoshop. E o CrossOfice roda ele perfeitamente, sem muito trabalho, além de não ser muito caro(não me lembro exatamente o preço), ele roda também o Flash e o Dreamweaver tranquilo) ;D
E a Adobe não tem projeto algum de portar o Photoshop para windows, ela prefere encher o c* dos desenvolvedores do wine para fazer soluções capengas nele, e implantar tudo no Crossoffice.
Desculpe então se te ofendi em alguma coisa :)

76° Matt Data: 05/07/2007 às 11:09 pm

Atividade:

Cidade:

hahahhahahah

Eu só vim aqui pra ler os comentários dos xiitas!!!

Me divirto demais com a imbecilidade de alguns.

77° linuxista Data: 05/07/2007 às 11:25 pm

Atividade:

Cidade:

eu tenho um dual boot, um com windows e outro com o ubuntu, sou um webmaster autoditada que já ganha dinheiro todo mês, não tenho preguiça de aprender e nem coragem de pagar por coisa ruim.

78° Mark de Souza Costa Data: 05/07/2007 às 11:49 pm

Atividade: Desenvolvedor Web

Cidade: São José dos Campos

Adoro quando tenho razão … [vide comentário #8]

79° Rochester Data: 06/07/2007 às 12:22 am

Atividade:

Cidade:

Pois é, vc viu q vc não devia ter escrito isso né?

1. Múltiplas áreas de trabalho - O Linux faz melhor por natureza, POR QUE instalar um programa no windows pra isso?

2. Objectdock - Utilidade???

3. Google Desktop - Faltou falar que já tem repositórios no ubuntu pra aplicativos google. Acho que tem mais 2 distros tbm, não lemrbo :s

4. Photoshop - Não uso ele, prefiro fireworks. Mesmo assim há alternativas linux pra isso, basta procurar.

5. Macromedia Flash/Dreamweaver - A questão da curva de aprendizado é complicada. Vc perde no começo sim mas ganha no fim. é investimento de tempo, não perda.

6. Internet Explorer - Browsercam resolve a minha vida, nem precisa de nada disso. Ou maquina virtual. simples.

7. Google Talk - Como assim, não tem Gtalk pro linux? Oo’

8. Personalização - Argumento masi infantil que esse impossível.

9. Rapidez e Estabilidade - Acredite vc é 1 em 1 milhão. Meu windows trava. XP professional e trava, muito. Nas piores horas.

10. Segurança - No linux não EXISTE essa preocupação. MUITO masi simples né?

Pior artigo que já lii no WI. perdeu minha confiança totalmente.

Espera que se redima em um próximo :P

80° Marcelo Data: 06/07/2007 às 12:39 am

Atividade:

Cidade:

Quanto a M$ paga para escrever um artigo desses?

Estou a disposição, caso seja acima de R$ 5.000,00 reais !! :D

81° Sérgio Maia Data: 06/07/2007 às 1:01 am

Atividade: Desenvolvedor .NET /ASP.NET/C#

Cidade: Sorocaba

Xiitas loucos!
São tão bitolados em seus mundinhos q nem sabem o q dizem ou escrevem. Como é o caso da Tais, q chamou o Gilberto de ‘incompetente’ em um comentario infeliz. Não fale sobre o q vc n conhece menina, se vc tivesse 50% da competência do Gilberto Jr, com certeza seria uma das profissionais de internet mais reconhecida e respeitada desse país, no entanto n é isso q vejo.

82° Murilo Adriano Data: 06/07/2007 às 1:14 am

Atividade: WebDev

Cidade: Goiania

Única coisa que ainda sintia falta era do DW. Mas ao ver os preços que a Adobe está cobrando em seus produtos, nem senti tanto. Windows é caro, aplicações pra Windows são mais ainda! Mas como no Brasil quase ninguém se preocupa com licenças mesmo… Vai comprar um Win + Office completo + Adobe Studio… Dá pra comprar outro computador.
Se você deu 10 motivos para usar Windows, tem muitos aqui que podem dar 100 pra você não usar.
Abraços

83° Bruno Godoi Data: 06/07/2007 às 1:38 am

Atividade: Blogueiro

Cidade: Fartura

Fazer qualquer comentário sobre Linux/Mac/Windows é perda de tempo, os usuários são mais “religiosos” em relação ao seu sistema do que qualquer xiita por ai.

Experiência é experiência, e no caso do editor do artigo a experiência dele foi ruim, simplesmente porque a famosa curva de aprendizado não se encaixa em uma vida corrida, que necessita da velocidade de ação já adquirida com o tempo de uso do windows.

Sou usuário Windows e não tenho nada a reclamar, até porque não é apenas o Linux que tem seus softwares livres, e com a chegada de aplicativos online cada vez mais ganho portabilidade, e sei que daqui a alguns anos poderei ser usuário de qualquer um dos sistemas mais comuns, porque terei tudo o que eu mais preciso online.

Alguns dos comentários dados a esse artigo não passam de mera “religiosidade”, tão cega quanto a que normalmente acusamos evangélicos e mulçumanos. Linux não é o ponto final em sistemas operacionais, assim como o windows também não é.

84° I love lary Data: 06/07/2007 às 1:40 am

Atividade:

Cidade:

Uso linux como unica plataforma a mais de 5 anos. Nem sei o que é Windows, já esqueci disso… Muitos amigos me procuram com dúvidas sobre isso e aquilo no Windows, eu resolvo tais problemas de formas elegantes e simples no Linux, cada vez me orgulho mais, vivo muito melhor no Linux, como server, desktop, lazer, etc, etc…

[]’s

85° Rogério Data: 06/07/2007 às 2:01 am

Atividade:

Cidade: Canoas

Comentário comodista esse teu:
1.Identifico comodismo da tua parte, pois sempre existiu um powertoy que cria múltiplas áreas de trabalho no ruindows.
2.No linux tem o kiba-dock que dá pau nesse object dock e é livre!
3.A ferramenta de busca nativa do linux dispensa o google desktop
4.Eu uso o photoshop cs2 no linux sem nenhum problema!!
5.Quem disse que os Macromedia não rodam no linux??
6.O IE só lidera porque é empurrado com o windows, mas o campeão de downloads é o Firefox, quem desenvolve para web sabe que a página tem que rodar em qualquer navegador!
7.Aí é questão de gosto, mas todos sabemos que a maioria tem o msn, e lidar com o google-talk é obrigar os teus clientes a instalar ou abrir uma conta no google, o que certamente te faz perder clientes…
8.Sem comentários, não há comparação!! O linux é muito superior.
9.Tu quer dizer sem nenhum programa instalado no windows ele pode parecer mais estável, mas não estará livre de tela azul!!
10.Usar aplicativos on-line é suicídio para qualquer grande empresa, se o servidor morrer lá se vai todo o teu trabalho!! O correto é usar o office instalado e enviar arquivos via email, e a segurança do linux é indiscutível!

Pra terminar, algum tempo atrás eu testei uma distro pra ver se resolvia o problema da placa firewire que no Windows XP simplesmente é incompatível, mas desisti ao perceber que teria que montar por terminal ela toda a vez, hoje uso ubuntu 7.04 e minha firewire é totalmente funcional, assim como todo o meu hardware e olhe que não precisei compilar nada, foi só configurações gráficas.
As coisas evoluem, a M$ está chegando no fim, queiram ou não o tempo do Bill Gates está passando…

86° Vinicius Data: 06/07/2007 às 2:03 am

Atividade: Engenheiro

Cidade: Estocolmo

Artigo ruim. Sao 2 motivos e nao dez:
1. Photoshop
2. Explorer

A funcionalidade de GoogleTalk tem completamente no Gizmo http://www.gizmoproject.com, e o GoogleDesktop alguém já apontou, tem no Linux agora.

Qto ao Explorer nao tem o que fazer. Vc vai ter sempre q testar nessa plataforma q ainda é a maioria.

Qto ao Photoshop, a única forma de combatendo a pirataria, já que a maioria absoluta das pessoas q conheci usando Photoshop tinham cópia pirata. É a pirataria é o maior inimigo do SW livre.

87° Alex Rodrigues Data: 06/07/2007 às 2:35 am

Atividade: Web Designer

Cidade: Rio de Janeiro

Fala aí Gilberto beleza??
Cara que confusão héin?? E pessoal, calma aí, eu sou testemunha que o Gilberto tentou de tudo para usar só Linux, eu fui um que insisti e tentei ajudar o máximo que pude. Mas o tipo de trabalho dele e o que ele está acostumado o fizeram preferir continuar com o Windows como prioritário do sistema e não tirou o Ubuntu, certo Gilberto?? Eu tenho um blog que escrevo sobre Ubuntu do ponto de vista de um iniciante - eu - para iniciantes e tenho feitos muitos contatos com pessoas que nunca tinha tido coragem de tentar o Linux e hoje usam, portanto baseado nisso eu tenho uma dica para a galera que como eu se amarra no Linux: quando a gente ouvir uma crítica, pensemos, refletimos e argumentamos com fatos. Gente, os fatos estão do lado do Linux, ele realmente é melhor como SISTEMA, os programas não fazem parte do sistema, tem gente que prefere uns e gente que prefere outros. Fazer o que. O que não podemos é perder a razão e colocar a perder um trabalho bonito de uma comunidade toda para mostrar a todos que o Linux é maduro para QUALQUER uso.
Acho que se tivermos calma perante críticas e argumentarmos racionalmente só temos a contribuir com todos e quem ganha nisso tudo é a comunidade Linux.
E Gilberto, se vc quiser tentar um dia desses usar só Ubuntu novamente estamos ai.
Abraços a todos!!

88° Jarbas Data: 06/07/2007 às 7:24 am

Atividade:

Cidade: Belo Horizonte

Camarada,

pra finalizar todas as observações que você fez a favor do windows só faltou você mencionar o AUTOCAD (R)(TM)(PQP).
É um direito que você, e todos, têm de usar o software que quiser, de aprender ou não o que quiser.
O que incomoda, é alguem que, pelo visto, QUER E GOSTA de usar o Windows, vir falar que tentou, tentou, tentou, mas tudo que quer usar, e sabe usar, não tem pra Linux.
Lógico que não tem pra Linux. As empresas que fabricam não quiseram fazer!(Acordo?)

Vai usar o Windows e seja Feliz!!!!
A evolução não é um processo apenas biológico, Ela é um processo Universal, e tudo o que existe agora, será melhor no futuro.

Falou!

89° Carlos Data: 06/07/2007 às 7:25 am

Atividade:

Cidade:

“não como coco pq tem abri e não sei usar um facão, intão me resta ficar comendo maça que não precisa descascar. como não tenho tempo para experimentar coisas novas e sou preguiçoso fico contente em somente ouvir rumores sobre sabor do coco”

todos os 2 sistemas são bons, MAC e LINUX, vc tem maior controle sobre o sistema, são estáveis, rápidos e seguros ..

gráficos? trabalha com imagens e sua vida e seu trabalho depende disso compra um MAC ..

e LINUX é LINUX =)

sei que falta o tal do WINDOWS, mas após anos de uso abandonei e deixei de comentá-lo (afinal, falem mal mas falem de mim - intao prefiro nem comentá-lo), utilizo para testes o navegador Internet Explorer mas não fico explorando e não utilizo nenhum software a mais ..

90° Kill -9 user Data: 06/07/2007 às 7:36 am

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Campinas

Quem é melhor. O batman ou o homem aranha? O predator ou o alien?…. usuário é tudo alien, alienado…

Vamos fazer assim: - usuário deve usar windows, a grama já é verde faz tempo nessa pastagem. Usuário é uma besta mesmo, só faz merda e depois sobra pra gente fazer a limpeza….

Esse nhenhenhe de fácil, simples, complicado, coisa nova etc. é pra criançinha. Quem usa e precisa de informática faz o que precisa com o que tem e acabou…

Agora o Linux está nadando de braçada no datacenter que onde a coisa pega! e fim de papo.