Dizem que somente 1% dos usuários participa. Será?

1° Eder Data: 04/04/2007 às 7:07 pm

Atividade: Webdesigner

Cidade: Cruzeiro

Com certeza, varia de site para site. Usando de exemplo o nosso site aqui, o Outrolado, queria ou não ele é voltado para a área de Informática e seus segmentos criando assim usuários mais ativos, as pessoas vem mais aqui atrás de informação e acabam por fim colaborando.

Quanto ao Youtube, Wikipedia a tendência é esse número, na minha opinião, por mais difícil que seja, crescer. Pois poucos usuários “comuns” de internet entenderam o novo sentido da Web 2.0, a era da colaboração, em que o relacionamento Internet e Internauta, passou de “1 para muitos” para “muitos para muitos”.

Legal a matéria!!!
:)

2° Manuel Lemos Data: 05/04/2007 às 2:22 am

Atividade:

Cidade:

Gilberto, penso que você está vendo as coisas de trás para a frente. A “regra” de 1% é uma estatística, ou seja resultado de algo, e não um objetivo ou algo fixo que se aplica a todos os contextos.

Outro motivo pelo qual me parece que você está vendo as coisas de trás para a frente, é que qualquer site só tem sucesso porque resolve um problema ou uma necessidade. O site não vai ter sucesso meramente porque você copiou ideias de outros sites.

Quando você meramente copia outros sites você perde detalhes que constituem a essência do sucesso dos sites copiados.

Se você em vez de copiar se focasse em resolver problemas, com o tempo você entenderia melhor porque os sites que copiou tiveram sucesso.

Para além disso, se focando em resolver problemas você pode inovar e quem sabe ter mais sucesso que os sites em que se inspirou. Por isso a “regra do 1%” varia de site para site.

Esse site, Outrolado, ainda é pequeno. Não dá para fazer estatísticas com boa aproximação usando uma quantidade pequena de amostras.

Para além disso esse site é novo. Qualquer sucesso aparente pode ser apenas fruto da novidade, que no entanto pode sumir com o tempo.

Resumindo esse site por enquanto não serve de exemplo.

Tenho um site com quase 8 anos site com 450.000 cadastros. No pricipio de 2005 dei uma palestra sobre desenvolvimento auto-sustentado de sites para comunidades usando este site como caso de sucesso.

Nessa altura eu já falava da “regra do 1%”, apenas com a diferença de chamar “regra de 1 para 1000″. Esses números são meramente ilustrativos. No meu caso anda em torno de 1 para 250.

Não dá para resumir aqui tudo que falei na palestra explicando o que deu certo e permitiu que se site se tornasse a minha profissão a tempo inteiro desde o final de 2002.

Porém, o que lhe posso dizer é que foram inúmeros os fatores que contribuiram para o sucesso. Dava até para escrever um livro, mas não vou escrever porque trabalhar neste site a tempo inteiro me dá muito mais gozo e lucro.

Para mim isso é um grande privilégio dado que era o que eu mais queria fazer.

Depois de ter passado por empresas conhecidas no tempo da bolha da Internet que só torravam dinheiro à toa com ideias que eu não concordava, foi a oportunidade de mostrar que a Internet tinha jeito de ser lucrativa, mas não do jeito desgovernado do tempo da bolha.

Mas só para resumir, posso generalizar que o que o meu site faz é resolver problemas ou necessidades dos seus usuários. O segredo está no fato de que eu comecei por seu um desses usuários.

Ou seja, construi o site para resolver os meus problemas que na prática eram os de muitos outros usuários. Se eu não me satisfizer, dificilmente vou satisfazer os meus usuários.

Fica aqui a dica para quem quiser repensar os sites que tem de forma a torná-los viaveis e quem sabe muito lucrativos.

3° João Ximenes Data: 05/04/2007 às 7:58 am

Atividade:

Cidade:

Não sei se foram muitos ou poucos os usuário “comuns” que entederam a web 2.0. Só sei que foram eles que fizeram o que chamamos de Web 2.0.

4° Fabricio Teixeira Data: 05/04/2007 às 7:59 am

Atividade:

Cidade: São Paulo

Vale lembrar que o Outrolado é um serviço relativamente novo, e a maioria dos cadastrados é heavy user. Daí a maior probabilidade que eles gerem conteúdo.

5° Jair Viegas Data: 05/04/2007 às 10:20 am

Atividade: Desenvolvedor Web

Cidade: Porto Alegre

Oi Gilberto,

Realmente medir isso em números é difícil. Mais concordo com você, esses dados são muito importantes para se desnvolver qualquuer propjeto colaborativo.

E muito bom o artigo, curto e no ponto!

6° Vicente Tardin Data: 05/04/2007 às 10:36 am

Atividade:

Cidade:

Caro Manuel,

como você sabe, acompanho seu trabalho há anos e de certa forma vi você construindo um site muito útil e inteligente. Sempre o cito como exemplo de solução bem posicionada e como projetos desse tipo podem se tornar small business legais e prazeirosos.

Abs do

Vicente

7° Edy Data: 05/04/2007 às 11:08 am

Atividade: designer

Cidade:

O problema é o público e o que ele busca.

No Youtube é bastante claro que as pessoas vão por intretenimento, ou seja, publicar não é algo que a maioria dos usuários quer: eles querem apenas ver vídeos ridículos ou não.

Outrolado e outrosites (trocadilho infame, eu sei) “similares” possuem visitantes que estão em busca de informação. São profissionais, estudantes, empreendedores.. a qualidade de informação, importância e relevância é uma coisa que simplesmente nos inspira a gastar nosso precioso tempo digitando algumas letras, =)

O assunto diversificado demias tb pode disseminar o público, diminuindo a taxa de publicadores realmente interessandos na comunidade

Eu gosto muito disso tudo! oO

8° Ramos de Souza Janones Data: 05/04/2007 às 10:00 pm

Atividade:

Cidade: Ituiutaba

Não sei não. Meu site tem em média 50.000 visitas únicas por mês, e são de conteúdo voltado a profissionais de software e 1% de participação em artigos e dicas é muito, tem muito menos que isso. Com exceção do forum.