Webinsider

Comportamento - Redes sociais

Web 3.0, 4.0, 5.0… Boom. Não dá para prever.

13 de março de 2007, 22:26

O passado da web e suas inovações não se apresentaram de forma linear. Foram quebras trazidas dos lugares e personagens mais inesperados.

Por Carlos Nepomuceno

Não faz muito, me liga a repórter da Zero Hora de Porto Alegre:

- E a Web 3.0, a tal web semântica?

Me pega tomando descafeinado com pão de queijo. E ainda quase de boca cheia, ataco pelo celular de Niterói depois de uma palestra:

- Papo furado, não dá para prever.

Continuo:

- Como não dava para imaginar que a própria internet, o Linux, o Skype, o MP3, o YouTube chegariam do nada a escala global.

Veja - digo a ela - que o passado da web e suas inovações não se apresentaram de forma linear. Foram quebras trazidas dos lugares e personagens mais inesperados.

Tiveram apenas algo em comum: a adesão da massa em rede às idéias alucinadas de uns malucos escondidos por aí.

Calma, enfatizo, não dá para monitorar malucos, pois uma grande idéia na tela não é nada.

(A bolha cobrou caro essa constatação.)

Assim, para prever o futuro é necessário acompanhar e monitorar os enxames para seguir o calor nas colméias.

E monitorar tão de perto, tão de perto, que é preciso virar abelha, como uma metamorfose. As empresas, digo a ela, serão colméias, produzirão calor e mudarão o mundo ou serão picadas até a morte.

Arremato com esta frase de efeito – (na verdade, já nem sei se disse, de fato, ou inventei agora). ;)

Ou seja, se a indústria de música não olhasse com desdém o bafo quente do Napster e o MP3, não estaria na crise atual.

Ou as empresas de teles não ignorassem o incendiário Skype.

Ou ainda neste momento as empresas do planeta que não acreditam no Orkut.

Ele e os irmãos (YouTube, MySpace, entre outros) são o novo modelo de comunicação corporativa, que moldará a Internet e Intranet dos próximos anos - basta medir a temperatura.

Assim, é preciso tirar algumas lições da Web 1.0 (1960-2005) para nos ajudar a entender a fase atual da Web 2.0 (2005-?) e pensar no futuro.

Eis as sete regras de quem não quer chorar sobre a Web derramada (seja a 2, 3, 4 ou 5):

1- nada importa se não gera calor na massa em rede;

2- tudo importa se gera calor na massa em rede;

3- o calor não tem hora ou lugar, desde que aceito pela colméia;

4- Quanto mais calor, mais valor;

5- O valor está no calor da massa em rede;

(Justifica o preço do YouTube: 1,6 bi de dólares).

6- Assim, para gerar valor, seja a massa em rede e gere calor;

7- Competir é manter calor.

Ah, e sobre a Web 3.0?

Tá fria. [Webinsider]

.

Sobre o autor

Carlos Nepomuceno (nepomuceno@pontonet.com.br) é professor, pesquisador e co-autor do livro Conhecimento em Rede (Editora Campus), coordenador do ICO, Instituto de Inteligência Coletiva e diretor da Pontonet. Mais dele no blog CNepomuceno e no Twitter.

Apoio:

  • LayerDev Serviços de Webhosting Profissional

Palavras-chave relacionadas a este texto: [ comunidades ] [ conteúdo colaborativo ]

Comentários

16 pessoas comentaram o artigo "Web 3.0, 4.0, 5.0… Boom. Não dá para prever."

Felds Data: 13/03/2007 às 11:41 pm

Atividade: Web Builder

Cidade:

Sou averso a nomenclaturas, daquele time, cada vez mais envergonhado de si, que acha que a web 2.0 não existe.

E me sinto cada vez mais só.

Alex Hubner Data: 14/03/2007 às 12:24 am

Atividade: Palpiteiro

Cidade: São Paulo

Phew… E depois tinha gente que não acreditava que os gurus marqueteiros ou simplesmente aqueles que gostam de simplificar as coisas ao extremo (afinal fica mais fácil vender) iriam realmente começar a discutir a 3.0 antes mesmo da tal “Web 2.0″ esfriar. Conseguiram vender bem a 2.0 (na verdade ainda estão vendendo), mas já precisam arrumar um modelo novo, com turbo intercooler. É a Web 3.0 16V, com banco de couro e MP3 player…

Já estou ouvindo o coro: “Sua empresa não está na Web 3.0? Nãaaoooo??? Como!!?!” (seguido de uma cara de desdém e de rejeição)…

Rochester Data: 14/03/2007 às 1:12 am

Atividade:

Cidade:

Web 2.0? Isso existe?

:P

Não concordo que a utilização em massa faça algo importante, acho que o processo é exatamente o contrário, a utilidade de algo leva a ser utilizado por muitos. Popularidade vem com o tempo, mas utilidade tem q ter desde o começo.

Isso merece mais um post meu

Droga, to sem blog :P

Paulo Rodrigo Teixeira Data: 14/03/2007 às 8:42 am

Atividade:

Cidade:

Parabéns pelo artigo Carlos.

É bem aquela historia de quando perguntam, “e aí vai chover”.

É preciso coragem para dizer “não sei” do que chutar.

Grande abraço,

Eduardo C. Fontana Data: 14/03/2007 às 9:05 am

Atividade: Webdesigner

Cidade: Curitiba

ahaahaha

todos os textos que falam de web 2.0 são uma releitura de outro texto…

todos os textos são iguais, so mudam as palavras!!

¬¬

quando vao falar alguma coisa nova????

Alexandre Carvalho Data: 14/03/2007 às 9:25 am

Atividade:

Cidade:

O “webmaster” brasileiro é engraçado. Fala, fala, fala de web 2.0,3.0,etc, mas não sabe nem fazer a web 0.5 e vende sites a preços de banana.

Essa é Web 0.5 do Brasil, fazer um cursinho meia boca, fazer sites para tios e cobrar uma banana.

E isso não é só para o “webmaster” não. Serve para o usuário do orkut, youtube, msn, que não sabe utilizar essas ferramentas, e fica utilizando de forma incorreta, com peixinhos no scrap, colocando vídeos sem direito autoral no youtube, e por ai vai.

Enquanto o brasileiro não souber utilizar a internet de forma correta, jamais ira chegar nem na Web 1.0.

Abraços

felipe Data: 14/03/2007 às 9:30 am

Atividade:

Cidade:

na verdade a repórter não estava nem aí pro futuro da tal “web 2.0″. ninguém está, é óbvio que não tem como prever nada, e é ridículo ficar tentando adivinhar. mas é o termo que fascina. tem um número ali. “web 2.0″, quer dizer que a web teve versões anteriores, e pressupõe-se que ela terá mais. é um nome muito bem bolado. todo mundo gosta dessas coisas seriadas assim, essas listas.

Sem Noção Data: 14/03/2007 às 9:35 am

Atividade: WEb Desiner

Cidade: São Paulo

Assim dizia Zaratrusta, a massa quente pode ta podre.

Jair João Viegas Filho Data: 14/03/2007 às 11:30 am

Atividade: Desenvolvedor Web

Cidade: Porto Alegre

Acabei de ler a ZH Digital, e depois li o seu artigo! e me questiono? O que esta acontecendo no mundo digital hoje?

As pessoas tem mania de dar nome aos bois. Mais se vocês ficam felizes em chamar a Internet de 1.0, 2.0 ou 3.0 fiquem a lá vonte :)

Na real o que aconteceu até hoje foi apenas uma evolução normal, como em qualquer outro contexto aconteceria!

No próximo mês como vão chama-lá? Já sei Web 4.0 pela lógica ahahahhaha!

Abraços!

10° Secco Data: 14/03/2007 às 11:36 am

Atividade:

Cidade:

O que está frio, frio é a web 2.0
É só um nome pra quem não vive disso (com isso).

Agora, não vamos deixar de olhar para o futuro só porquê não temos a resposta, né?

11° Eriksen Costa Data: 15/03/2007 às 2:08 pm

Atividade: Desenvolvedor Web

Cidade: São Paulo

Acho que a nomenclatura apenas serve para deixar explícito que houve mudanças na percepção de que a web merece um desenvolvimento adequado ao seu ambiente. Nada mais!

12° Marcelo Sant'Iago Data: 16/03/2007 às 6:21 pm

Atividade:

Cidade:

Quando surgiu a TV colorida, alguém falou em “TV 2.0″?

13° Guilherme Andrade Data: 19/03/2007 às 2:50 pm

Atividade: Marketing

Cidade: Rio de Janeiro

Esse seu post lembra um pouco esse (http://www.codigolaranja.com.br/?p=398) que li sobre Social Software, só que aborda o lado corporativo das ferramentas usadas e não somente o “buzz” criada por elas.

Ele diz que no ambiente de trabalho, o “calor” é gerado pela necessidade de estar inserido no grupo de trabalho.

Vale dar uma conferida.

14° Gustavo Data: 25/03/2007 às 12:53 pm

Atividade: Design

Cidade: Belo Horizonte

Putz… vocês são muito fo&@$! Vão ficar discutindo a validade deste termo até que o O’Reily cunhe a Web 3.0, centrada em sabe lá o quê - “processos de negócios” talvez…

A internet mudou galera! E isso é fato!! É certo que muitas das coisas “novas” são velhas conhecidas, mas, a forma como elas foram colocadas mudou bastante!

Hoje em dia nem precisa focar no usuário para ser 2.0 basta saber utilizar o protocolo XML (mesmo que seja para oferecer Feeds), preocupar-se em separar desenho (CSS) de conteúdo (HTML), validar tudo e colocar algumas imagems com efeito “gloss” ou com reflexos esmaecidos em seu site e você estará dentro!!

=D

15° marcelo do amaral Data: 29/03/2007 às 4:38 pm

Atividade:

Cidade: algum lugar da web

O começo do seu texto já resume toda essa confusão: uma repórter te ligou e pediu “esclarecimentos”. A mídia vive disso: enquadramento. Então, nem esquenta. Mas mudando de assunto…

tem muita coisa morna esperando para ser esquentada em qualquer um desses milhares de rótulos que brotam por aí. eu acho o roberto shiiniashyki um cara nada a ver, mas o título do livro dele vai bem de encontro a isso que que a gente está discutindo: o sucesso é ser feliz (independente do rótulo, mas sempre com altas temperaturas).

16° Rauhmaru Data: 10/04/2007 às 10:40 am

Atividade: metarecicleiro

Cidade: Salavdor

“Num vi nada de diferente na 2.0 Nem comerciais na TV, nem nas rádios.” Quem realmente sabe da existência da web 2.0 são os que realmente já a faziam desde as primeiras listas de discussão. Os novos users devem ser informados quanto a importância de ‘participar da internet’. Muitos sites tem a opção coment, mas poucos dão uma contribuição para o artigo. Estamos na hipermídia! Contribuir e compartilhar são as palavras chave da 2.0, como já dizia o software livre…

Avisos
Os ítens com asterisco ( * ) são campos de preenchimento obrigatório.
Todos os links inseridos nos comentários possuem o atributo rel="nofollow" para impedir com que user agents (como os mecanismos de busca) sigam os links inseridos para desestimular spammers.
Todos devem se identificar através de e-mail válido.
Os e-mails dos usuários não serão divulgados no site.
Comentários:

Preencha os dados abaixo e clique em enviar

Outrolado.com.br

Leia

Bruno Rodrigues

DescompliquemTV, jornais e revistas não sabem falar de internet para o público geral e confundem até nossos clientes. Por Bruno Rodrigues

Fernand Alphen

O Copyright é entrave à memória, difusão e organizaçãoMais argumentos para o debate direito autoral vs. alternativas como o Creative Commons. Por Fernand Alphen

Podcrer 02: propaganda participativa, usuários nem tantoCampanha da Microsoft nos Estados Unidos faz doações para causas sociais a cada novo chat. A lei do 1%: poucos opinam e votam em sites colaborativos. Ouça. Por Podcrer

O mundo com apenas cinco computadores Gigantes lutam pela sua audiência e para tomar conta de seus dados e de sua empresa mediante módico aluguel. Microsoft, Google, Amazon, Ebay, Yahoo, Apple, IBM, Oracle, Newscorp e Sony entre eles. Por Érico Andrei

Dell cria site colaborativo para ficar perto dos clientes Site Dell Idea Storm usa a participação dos usuários para agradar seus compradores, sentir a temperatura do público e ouvir idéias sobre novos produtos. Por Rafael Oliveira (Wally)

Sergio Kulpas

A TV não será mais a mesmaA nova TV será punk por definição, sem estúdio, sem maquiagem, sem fórmulas. Por Sergio Kulpas

- Socorro, polícia. Fui roubado no Second Life!É um ambiente que possui câmbio, moeda e economia própria. Até onde o mundo virtual está livre das instituições jurídicas? Veja pelo ponto de vista de um advogado. Por José Antonio Milagre

Michel Lent Schwartzman

O longtail da propagandaComerciais criados por ‘consumidores’ ganham cada vez mais destaque na propaganda, que vai ser obrigada a repensar seu modelo. Por Michel Lent Schwartzman

Webinsider