A nova web já existe há um bom tempo, sabia?

1° Rogério Morais Data: 13/07/2006 às 12:38 pm

Atividade:

Cidade:

Gostei da visão apresentada a respeito da Web 2.0. Muitos associam este termo somente ao conjunto de tecnologias (algumas já antigas) que estão sendo utilizadas (como Ajax), mas concordo quando você disse que o termo está associado a vários conceitos, principalmente ao conceito de o humano como criador, compartilhador de informações na web.

2° Joe Polo Data: 27/07/2006 às 7:35 pm

Atividade: Ciência da Computação

Cidade:

No mundinho lindo que Darwins e Hawkings nos ensinam a fazer descobertas, não nesse superficial dado por Deus que poucos notam, vejam que toda informação se relaciona entre si.

Nossa história tem início nos pensamentos de Alan Kay, um dos pais da linguagem Smalltalk e do conceito de programação orientada a objetos que lhe valeu o Turing Award em 2003. A idéia é genial, construir sistemas de informação adaptativos, modularizada e baseada na analogia biológica.

Mercado, empresas e portanto profissionais começaram a perceber que para a economia a única coisa certa é a mudança, e a chave para a sobrevivência nos atuais ambientes caóticos de negócios é a capacidade de rápida adaptação e os sistemas de informação que ditam as técnicas dos softwares tem que acompanhar essas mudanças.

Ainda há aqueles que deveriam se preocupar em não perceber que agora vivemos na cibercultura, consequência da globalização e da forma como o uso do ciberespaço afeta nossas vidas. Tudo muda, tudo sempre mudou, como gênios de Einstein à Nietzsche enchergaram.

Nietzsche concebe o corpo como uma unidade organizada de relações complexas de aliança e oposição entre células, tecidos, órgãos e sistemas. Elege o corpo como fio condutor e ponto de partida para uma nova concepção de subjetividade, nesse sentido, está à multiplicidade com um só sentido. Mas é preciso entender a vida como jogo; o jogo se faz e refaz em guerra e paz, no que ainda não é, e no que já é, uma permanente luta. Onde as forças não se anulam, mas se superam. A Luta quem garante a permanência da mudança. Tudo é um eterno vir-a-ser constante.

A linguagem humana exige a presença de um sujeito: eu escrevo; vocês lêem; vocês criticam. Não possui recursos para definir ou conceituar o fluxo, o movimento, como a linguagens orientada a objetos utilizada nos softwares.

Eis aí uma grande mérito aos verdadeiros desenvolvedores de software desse paradigma: abstração.

Explicam-se rapidamente. Alguns conceitos da web 2.0 existem a pouco tempo, isso é verdade, mas por alguma razão a maioria encara a tecnologia como motivo de lucro.

Realmente, talvez a grande sacada seja simplesmente da tecnologia, vivemos na cibercultura e parece que só agora despertamos para este mundo, estamos a descobrir a nossa voz, a falar e a ser ouvidos. Antes dependentes da falta de interação entre as mídias tradicionais um-todos, padre-ouvintes, televisão-ouvintes agora todos podemos interagir com a mídia, que é a mensagem, falamos e escrevemos.

Inteligência colaborativa, democracia direta e descentralização da informação são alguns dos conceitos que começaram a ganhar destaque apoiadas sobre as idéias tecno-sociais como a do movimento do Software Livre, Creative Commons, Copyleft, que influenciam diretamente em nossa cibercultura.

Podemos, a partir de agora, nos organizar de tal forma a exercer a democracia direta, e não a atual democracia representativa do, falido estado. Sistemas de informação, como as redes sociais que organizam nossas idéias de grupo, a inteligência coletiva fruto da cibercultura poderá ser algo de muito importante para a humanidade em escala planetária.

Potencializamos nossas necessidades primárias, compartilhamos informação por redes P2P, aceleramos nossos contatos sociais, consumimos mais informação em 1 ano que a maioria dos humanos na década de 30 - em toda sua experiência de vida. Potencializamos a vida, afetamos o tempo.

Planetários, aqui vamos nós…

3° Max W. Ourique Data: 10/08/2006 às 12:24 am

Atividade: Orientador Educacional

Cidade: Santo Angelo

Tanta complexidade em função de nossas necessidades primárias, evolução social e virtualismo. Não sei, ainda vale lembrar de nossa natureza humana não só como seres pensantes, mas também como seres orgânicos.
Pierre Lévy prevê algo que, creio poder acontecer, uma implosão da identidade da sociedade gerada pelo virtualismo.
“Conhecimento sem caráter é pura estupidez.”

4° João Pereira Data: 11/08/2006 às 12:45 am

Atividade: Profissional de usabilidade e arquitetura da informação

Cidade: Rio de Janeiro

Max, acredito que o primeiro passo seja abstrair o termo “web 2.0″, a proposta é justamente tornar simples, e não complexo.

Se o virtualismo é (ou virá a ser) uma necessidade básica e natural, então haverá sim simplicidade. Mas essa necessidade é criada por nós mesmos. Assim, quando cito “simplicidade”, interpreto como um meio para alguma determinada naturalidade, através da evolução e amadurecimento na forma como interagimos com as tais coisas virtuais. Passa, simplesmente, a ser natural porque assim se quiz.

Somos nós os responsáveis por nossas ações e reações… Neste sentido criamos complexidades e necessidades. E, às vezes, vemos o necessário no desnecessário.

Mas vá lá, não sou filósofo, nem sociólogo, ou sei lá o quê, só penso e observo um pouquinho as coisas, e não preciso estar necessariamente correto o tempo todo. São somente humildes conjecturas.

Para finalizar, queria deixar uma citação do Mario Quintana (li, pela primeira vez, no finalzinho de “Fatos Consumados”, um texto da Martha Medeiros publicado no jornal O Globo - 30/07/2006, na Revista de nº105 -; desculpem-me pelo longo parêntesis).

“A filosofia é a triste arte de ficar do lado de fora das coisas, então longa vida aos que preferem estar dentro, mesmo sem entender muito de nada.”

Um abraço.