Webinsider

Tecnologia

LCD ou plasma, o que é melhor para a sua próxima TV?

11 de maio de 2006, 0:00

Afora o preço, a TV de plasma não é a mais adequada para qualquer consumidor. Varia pelo uso: para games, TV aberta e computador não é o melhor. Para Copa do Mundo depende.

Por Paulo Rebêlo (reportagem)

A televisão comum recebe o sinal analógico das transmissoras e a imagem é escalonada no chamado formato padrão 4:3, que significa 4 de largura por 3 de altura. A televisão de plasma é digital e trabalha com o formato usado no cinema e em filmes de DVD. É o chamado widescreen, de medida 16:9 ou 16:10, um retângulo.

Se você assistir canais abertos, como novelas ou os programas locais, a imagem será 4:3 que, se for esticada para os 16:9 da sua tela de plasma, irá gerar uma distorção perceptível na imagem. Mesmo na TV por assinatura, a maioria dos canais são exibidos em 4:3. E qual seria a solução? O jeito é assistir em 4:3 na tela de plasma, o que irá gerar duas tarjas pretas, grandes, nas laterais da tela - justamente a porção de imagem que não está sendo utilizada. Ocorre que a solução é um problema ainda maior, porque se as tarjas pretas ficarem por horas seguidas, elas irão manchar o plasma, causando o efeito burn-in. Para 100% de satisfação, só mesmo os filmes em DVD em widescreen, que encham a tela.

Segundo a gerente de produtos da LG, Fernanda Summa, o recomendado pela empresa é que ninguém assista nada com tarjas pretas por mais de uma hora na TV de plasma, pois além desse tempo a tela pode realmente ficar marcada pelo burn-in. Ou seja, nada de três novelas seguidas para os noveleiros de plantão. (Veja mais ao lado: Vai comprar TV de plasma? Cuidado com o burn-in)

O comerciante Marco Antônio de Sousa foi um dos que quase viram o investimento na TV de plasma ir pelo ralo. “Como eu estava acostumado com a imagem 4:3, optei por assistir programas com as tarjas pretas, mas não sabia dos problemas de burn–in. Depois de um tempo, a tela estava praticamente toda manchada, uma coloração diferente que tornou–se gritante até quando fui assistir filmes em DVD”, explica Sousa, que depois de meses entre assistência técnica e fabricantes, conseguiu trocar a TV.

Sousa complementa: “é engraçado, porque o próprio manual indicava que poderia ocorrer manchas permanentes na tela em caso de imagens paradas (estáticas), mas era completamente omisso em relação às tarjas pretas, que é um recurso oferecido pela própria TV. Ou seja, um recurso da própria TV danifica a tela”, lamenta. O modelo em questão era um Philips e, de acordo com Sousa, a fabricante trocou o televisor em pouco tempo e o atendeu muito bem. Procurada pela reportagem para comentar sobre os efeitos de burn–in, a Philips informou que nenhum porta–voz da empresa estava disponível.

Games na tela grande também prejudicam

Jogar videogame em uma TV de plasma é outra tentação, sobretudo com os consoles novos como Xbox e Playstation 2. Com a celeuma gerada pelas manchas na tela, as desenvolvedoras de jogos começam a repensar o costume de exibir marcas estáticas. Por exemplo, em jogos de tiro, a interface (chamada de HUD) com os detalhes sobre energia, munições e mapas, fica parada o tempo todo. Resultado: após algumas horas de tiros e explosões, a TV de plasma corre o sério risco de ficar marcada.

De acordo com o ex-designer de conceitos da Acclaim Studios, Greg Wilson, os HUDs são uma verdadeira praga nas TVs de plasma. “Cientes da situação, os desenvolvedores tentam reverter o quadro melhorando a jogabilidade, de uma forma tal que o jogador não precisa de imagens estáticas com informações sobre o jogo”, antecipa. Wilson enumera o exemplo do game King Kong, baseado no filme de 2005 de Peter Jackson, onde não há qualquer imagem estática.

“No Call of Duty 2, a situação não é 100% boa, mas os produtores melhoraram bastante e diminuíram a quantidade de informações no HUD”, explica. Ele ainda deixa a dica: em vários jogos de tiro, como Doom 3, Quake 4 e outros, existe a opção de eliminar o HUD por conta própria, indo nas configurações. Apenas não é o padrão, o usuário tem que configurar”.

LCD ou plasma, o que é melhor?

Uma outra opção disponível no mercado são as telas de cristal líquido, o LCD. O especialista em tecnologia da informação e criador do iBuscas, Eduardo Favaretto, explica a diferença entre as duas: “a principal diferença é formação da imagem e a resolução, que no LCD varia de 1024×768 a 1920×1080 pixels, associada a um baixo consumo de energia.

A tela de LCD é mais usada atualmente para dispositivos pequenos, como displays de celulares, equipamentos de som para carros e monitores de computador, além de TVs abaixo de 42 polegadas”, explica.

O LCD também apresenta problemas, que são menos graves. Em imagens muito rápidas, às vezes é possível identificar rastros na tela, o chamado efeito fantasma ou ghost. Esses rastros são instantâneos, não mancham e não queimam a tela, mas incomodam bastante. Isso ocorre, também, porque o sinal é analógico.

Para uso em computador, o problema é facilmente solucionado ao comprar um cabo digital de conexão entre o monitor o PC, chamado de cabo DVI, o que acaba com o efeito fantasma e melhora consideravelmente a qualidade da imagem. Mas não funciona em televisão. Entre as desvantagens do LCD, é que a relação brilho/contraste não é tão vibrante quanto o plasma.

Futebol 100% digital só em São Paulo

Se a Copa do Mundo é o referencial para comprar uma TV de plasma, é bom ficar sabendo que somente na cidade de São Paulo haverá transmissão 100% digital com todos os recursos disponíveis. Uma parceria da TVA Digital e da BandSports irá transmitir os jogos em alta definição (HDTV), com resolução de 1080 linhas. As TVs comuns e o sinal analógico, por exemplo, transmitem com apenas 400 linhas. O serviço deve começar a ser implementado no Rio de Janeiro no final deste ano, em Curitiba no ano de 2007 e sem a menor previsão para as demais áreas.

Para quem está fora de São Paulo, algumas operadoras como Sky e DirecTV vão oferecer planos para transmitir os jogos em widescreen 16:9 e, eventualmente, com som digital − mas até agora não há um padrão nas empresas para todo o Brasil. Quem for assistir aos jogos da Copa pelos canais abertos ou pela TV por assinatura que transmita em sinal analógico, que são a maioria, não terão a melhor imagem no plasma e irão sofrer os mesmos riscos mencionados na reportagem, de manchas na tela e distorção das imagens. No Recife e em outros estados brasileiros, algumas operadoras oferecem pacotes com a Rede Globo no formato digital, por um custo adicional.

Prós e contras da TV de plasma

Prós:
– cores mais vibrantes
– ângulo de visão mais amplo
– contraste aprimorado, melhor do que telas LCD
– tamanhos de tela a partir de 42 polegadas, modelos de até 103 polegadas
– ideal para DVDs e sinal digital em widescreen 16:9

Contras:
– alto consumo de energia
– ao ficar muito próximo da tela, é gerado um efeito flicker que cansa a vista mais rápido
– imagens estáticas e tarjas pretas nas laterais queimam a tela
– para ser usado como monitor no PC, é inferior ao LCD por conta da resolução em pixels.
– possui mais reflexo do que o LCD, deixando a tela “espelhada” se houver incidência de luz direta (janela aberta, por exemplo), fenômeno também conhecido em monitores CRT. [Webinsider] (com Folha de Pernambuco).


Sobre o autor

Paulo Rebêlo (rebelo@webinsider.com.br) é subeditor do Webinsider.

Apoio:

  • LayerDev Serviços de Webhosting Profissional

Palavras-chave relacionadas a este texto: [ produtos ] [ TV, vídeo ]

Comentários

1660 pessoas comentaram o artigo "LCD ou plasma, o que é melhor para a sua próxima TV?"

Roberto Bersi Data: 13/07/2006 às 7:33 am

Atividade: Op.de externas em Tv

Cidade: São Paulo

Achei muito bom,faltou apenas os prós e contras do lcd,para esclarecer bem o asssunto.

Marcos Aurélio Carvalho Data: 13/07/2006 às 8:31 am

Atividade: Comercial

Cidade: Joinville

Excelente artigo, explicativo, claro e objetivo, apenas concordo com o Roberto, faltou os prós e contras do monitor LCD. Congratulações.

André Pinto Data: 14/07/2006 às 1:12 pm

Atividade:

Cidade: Salvador/Bahia

Eu tenho uma televisão de plasma de 42 polegadas ambilight da Phillips e não me arrependo, para mim pelo menos por enquanto é superior ao Lcd pois a visão lateral no Lcd não possui o mesmo brilho da visão frontal, isso acho determinante na escolha de uma televisão, nos casos de monitor, este detalhe não é muito importante.
Abraços

Emilson de Oliveira Data: 20/07/2006 às 6:13 pm

Atividade: Vendedor

Cidade: Uberlândia MG

Olha , eu achei legal as comparações, so queria saber mais sobre as tvs de “TUBO” se o certo ainda, é permanecer com esse tipo de tv? e queria saber o tempo de uso de cada , um se tem uma quantidade de horas de uso obrigado!!

CLAUDIO Data: 20/07/2006 às 10:19 pm

Atividade: VENDEDOR

Cidade: PAULINIA

TENHO UMA TV DE PLASMA PHILIPS MOD 7320 E SUGIRO PQ É UMA PORCARIA . MESMO NA SKY ( DIGITAL ) A IMAGEM DEIXA A DESEJAR , TIVE OPRAZER DE CONHECER UMA LG E A IMAGEM É UM MILHAO DE VEZ MELHOR , ESTOU ARRENPENDIDO ATE O ULTIMO FIO DE CABELO . NAO ENTRE NESSA

Emidio Fernandes Data: 21/07/2006 às 9:16 pm

Atividade:

Cidade:

Eu comprei uma Samsung de plasma de 42 polegadas. Pensando tb no uso com computadores. Estou decepcionado tanto com a imagem de Tv, DVD e tb do computador. O tom da pele na minha Tv, se torna muitas vezes uma coloraçao estranha nada natural. Eu digo o seguinte, acho que ainda nao compensa gastar 8000 reais numa TV destas. Quando comprei pensei que teria uma imagem fantástica. Nao é nada disso. Acho que o problema deve ser das Tvs de plasma em geral. Nao existe imagem nítida nesta TV

Emerson Data: 23/07/2006 às 4:23 pm

Atividade: professor

Cidade: sao paulo

Eu também tenho uma TV philips de plasma modelo 7320 e concordo com as observações acima.Comprei a tv pensando que veria imagens espetaculares,mas essa tv Philips é muito ruim.O tom de cor de pele é algo tenebroso(a pele fica espelhada, brilhosa )e mesmo assistindo a canais da net-digital, não há nenhum canal de filmes e seriados com imagens nítidas.Será que com a futura tv digital esses efeitos serão amenizados? E como é que a Philips tem coragem de vender gato por lebre?

Alvaro A. Pinto Data: 25/07/2006 às 5:11 pm

Atividade: economista

Cidade: Teresópolis

Perfeita, a reportagem principalmente para mim e outros usuários que pretendem comprar uma destas Tv`s. Só falta mesmo, a informações sobre a Tv´s de tela de LCD para a reportagem ficar completa !

Marcelo Data: 25/07/2006 às 5:58 pm

Atividade: Desenvolvedor

Cidade: Santo André

Achei muito bom, está de parabéns.

10° samuel santos de castro Data: 26/07/2006 às 3:00 pm

Atividade: estudante

Cidade: fortaleza

eu não tenho uma tv de plasma,mas quando vi esta
materia pensei duas veses antes de comprar uma.
ao ver esta materia fiquei muito fruatrado,como
pode uma tecnologia dessas ter ddefeitos tão
repugnantes.só queria saber se este problema vai
ser resolvido logo,porque não aguento ter aideia
de ter uma tecnologia tão alta mas de baixa
qualidade na minha sala.

11° Humberto Data: 26/07/2006 às 3:53 pm

Atividade:

Cidade: Belo Horizonte

A reportagem é excelente. Só faltou os prós e contras do LCD. Acabei de comprar uma PHILCO 29 polegadas convencional e não me arrependo nem um pouco. Estava fascinado pelas tv’s de 42 polegadas de plasma, mas pensei 2 vezes antes de comprar. Primeiro pelo preço exorbitante (ainda mais que os preços estão despencando mês a mês, já se consegue comprar uma tv de plasma por 5.900,00). Segundo pelos comentários que já tinha lido a respeito dos danos causados pela tarja preta lateral. Acredito que ainda não é hora de investir nessa tecnologia. Mais tarde, quando os preços despencarem mais e os problemas técnicos aqui relatados forem solucionados terei imenso prazer em adquirir uma. Por ora, fico com a minha TV convencional mesmo. Desculpem a comparação, mas de que adianta ter uma FERRARI se a estrada a percorrer é toda esburacada??

12° Sergio Data: 29/07/2006 às 3:59 pm

Atividade: Adminsitrar de empresas

Cidade: Campo Verde MT

Muuuuuuuuuito obrigado pelo alerta que traz sobre a TV de plasma. Estava muito propenso em adquirir uma, estou até arrumando uma sala de TV para receber uma tela grande.Depois dessa matéria…..bem vou desviar minha atenção para o LCD que gostaria de deixar um pedido de: POR FAVOR FALEM SOBRE ELA TAMBÉM, ajudaria muito os leigos no assunto, como eu. Grato.

13° RICARDO LUÍS DA SILVA Data: 03/08/2006 às 7:35 pm

Atividade: REPRESENTANTE COMERCIAL

Cidade: SANTOS-SP

MUITO BOA ESSA MATÉRIA.
ACESSEM O SITE DA LG, ESTE TAMBÉM ABORDA MUITO BEM A DIFERENÇA ENTRE PLASMA E LCD.
http://br.lge.com/plasma/
EM RESUMO CONFORME O SITE DA LG, PLASMA É IDEAL PARA HOME THEATER POIS OFERECE IMAGENS MAIS DINÂMICAS COM MOVIMENTOS RÁPIDOS E JÁ ESTÃO APTAS A RECEBER O SINAL DA TV DIGITAL.
JÁ A TV LCD É MAIS INDICADA PARA USO EM UM SEGUNDO AMBIENTE DA CASA, COMO ESCRITÓRIO, QUARTO OU COZINHA. TAMBÉM É IDEAL PARA EXIBIR IMAGENS ESTÁTICAS DE COMPUTADOR.
AGORA REFERENTE AOS contras da TV de plasma DESSA MATÉRIA NO QUE DIZ RESPEITO AO efeito flicker que cansa a vista DE ACORDO COM A LG A IMAGEM É PROCESSADA EM 120 VEZES POR SEGUNDO E ESSA FREQÜÊNCIA É TÃO ALTA QUE O EFEITO FLICKER NÃO É SENTIDO, PRODUZINDO UMA IMAGEM DE MAIS QUALIDADE E BEM MAIS SUAVE AOS OLHOS. E SOBRE reflexo AO CONTRÁRIO DO QUE FALA AQUI, O PLASMA LG TEM UM FILTRO PARA REDUÇÃO DE REFLEXOS NA TELA PROPORCIONANDO MAIS CONFORTO PARA ASSISTIR TV EM AMBIENTES COM INTENSA LUZ SOLAR.
REFERENTE LCD ou plasma, o que é melhor? E DVI, ALGUNS MODELOS DE TV LCD E PLASMA TAMBÉM POSSUEM CONEXÃO DIGITAL HDMI - INTERFACE QUE PERMITE ALTA DEFINIÇÃO DE SINAIS DE AUDIO E VÍDEO NA TRANSFERÊNCIA DE UM EQUIPAMENTO PARA OUTRO. MAIS UMA VANTAGEM DO PLASMA E DO LCD LG É UM CHIP DE TRATAMENTO DA IMAGEM QUE AJUSTA AUTOMATICAMENTE O BRILHO E O CONTRASTE E É IDEAL PARA IMAGENS EM MOVIMENTO, FILMES, JOGOS E ANIMAÇÕES.
FINALIZANDO, FIZ UMA COMPARAÇÃO ENTRE AS TV´S DE PLASMA E DE LCD LG AMBAS DE 42P.
RESOLUÇÃO: PLASMA 852 X 480 PIXELS, LCD 1366 X 768 PIXELS;
CONTRASTE: PLASMA 10000:1, LCD 1.1000:1;
BRILHO: PLASMA 1500 CD/M², LCD 500 CD/M²
ANGULO DE VISÃO: PLASMA 160° X 160°, LCD 168° X 168°;
CONEXÃO DIGITAL: PLASMA E LCD DVI e HDMI
MAIORES INFORMAÇÕES ACESSE OS LINKS ABAIXO:
http://br.lge.com/plasma/
http://br.lge.com/md/product/prodcategorylist.do?actType=detail&currPage=1&categoryId=0000000101&parentCategoryId=0000000001&categoryLevel=3&productId=1100000182
http://br.lge.com/md/product/prodcategorylist.do?actType=detail&currPage=1&categoryId=0000000102&parentCategoryId=0000000001&categoryLevel=3&productId=1100000357
http://www.bondfaro.com.br/tv__tipo-de-tela_plasma.html
http://www.bondfaro.com.br/tv__tipo-de-tela_lcd.html

14° William Data: 08/08/2006 às 6:43 pm

Atividade: Industriário

Cidade: Nova Iguaçu/RJ

Excelente reportagem, muito esclarecedora, me tirou a idéia inicial de adquirir uma tv de plasma, vou aguardar, faltou mais informações sobre a de lcd, grato.

15° Marco A. Goncalves Data: 09/08/2006 às 7:53 am

Atividade: Gerente de Pós Vendas

Cidade: Dubai, UAE

A reportagem é, como dito diversas vezes antes, muito boa e esclarecedora.

Eu já me decidi por uma TV LCD e fiquei fascinado pela nova Bravia 46″ da Sony (LCD). Minha maior preocupação é quanto ao sistema de cores utilizado no Brasil. Como quem já pesquisou um pouco o assunto sabe, no mundo inteiro o Brasil é o único país a utilizar o PAL-M. As TV’s que são comercializadas aqui em Dubai, são todas multi sistema (NTSC, PAL, PAL-N, PAL-G, SECAM, etc), mas, nenhuma inclui especificamente o PAL-M. Logo, não tenho certeza que ao comprar a TV aqui, poderei levá-la para o Brasil e assistir programas com cores sem um conversor. Gostaria de saber:

1) Com a mudança para sinal digital, o sistema de cores também será mudado para algum mais “popular” no planeta?

2) As TVs a cabo e satelite (Sky, etc) transmitem em PAL-M ou em que sistema de cores?

Agradeço se alguem puder me esclarecer.

Abraços aos leitores.

16° Rafael Data: 11/08/2006 às 10:47 am

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: São Paulo

Já estou pensando em comprar uma TV de plasma há um bom tempo, principalmente agora com a queda do preço, porém acredito ainda não ser a hora certa, são várias as críticas com realação à qualidade da imagem (principalmente em TV aberta).
Creio que ficarei com minha Sony 29″ Tela Plana até esse problema ser solucionado.

17° Marcelo Data: 13/08/2006 às 12:33 am

Atividade:

Cidade: Rio Preto

Comprei minha plasma finalmente, uma Philips. E qual não foi minha surpresa ao perceber distorções na imagem que me fizeram perquisar na internet e achar este site. Na verdade o que me incomodou foi a falta de nitidez e as peles e cabelos das pessoas (DVD ou canal por assinatura) que ficam espelhadas (como num monitor VGA sem muita definição ou quando entramos no modo de segurança do windows). A questão do burn in acabei de ver aqui. Estou francamente decepcionado, achando que entrei numa fria. O vendedor só me falou que eu deveria comprar um cabo de R$130 para ligá-la ao home theater, que isto melhoraria a imagem. Alguém sabe algo sobre isto?
Abraços,
Marcelo

18° Emerson Data: 14/08/2006 às 8:04 pm

Atividade:

Cidade:

Caro colega Marcelo,

Sinto lhe informar (por minha experiência) também tenho uma tv de plasma (philips) que vejo as mesmas imagens que você vê em sua tv: sem nitidez, as peles e os cabelos espelhados,etc.Já tentei solucionar o problema, mas não consegui.Usei diferentes tipos de conexão para
tv cabo-plasma(cabo s-vídeo ) e dvd-plasma ( cabo vídeocomponente, que é o mais indicado) entre outras tentativas frustradas.Resumindo as imagens continuam as mesmas.Se ocorreu alguma melhora foi imperceptível.Espero que você tenha mais sorte.Se descobrir algo que possa nos ajudar, agradeceremos pela informação.

19° Cezar Data: 15/08/2006 às 12:02 pm

Atividade: jornalista

Cidade: São Paulo

Já havia feito a comparação, baseado em reportagens, e decidi pelo LCD. Comprei uma Samsung 32´ e não me arrependo. Claro que tem problemas, e o susto inicial foi feio. Meus amigos acharam ridícula a qualidade da
TV, se comparada com os antigos tubos. Fiquei desesperado de tanto tentar encontrar solução no manual e no controle remoto para as imagens sujas, saturadas e distorcidas da transmissão de TV. O DVD já passava com qualidade excepcional. Mas liguei para minha operadora de TV paga, que me deu uma orientação mágica. Pediram para eu colocar um cabo S-Vídeo, que encontrei com facilidade na Kalunga, entre o decodificador Sky e a TV. O cabo separa os canais de audio e video em quatro agulhas, em vez de apenas uma dos cabos mais antigos. O resultado foi imediato. A imagem ficou com resolução de DVD. Até passei a assistir tudo em widescreen, pois já não sentia muito a distorção (só em telejornais, em que o jornalista ocupa todo o quadro). Fiquei imaginando o sofrimento de quem não sabe o que fazer numa situação dessa. Pena que a Samsung não pensou numa solução mais inteligente para as faixas pretas. Podiam criar um sistema em que as faixas mudassem de cor, depois de um determinado período, ou simplemente dessem uma oscilada para romper a constância. Para quem bota fé na TV Digital, tenho lido que a maioria das transmissões continuarão em 4:3, o que não garante a solução deste problema tão cedo. Pelo preço que ainda se cobra numa TV dessas, os fabricantes deveriam instalar e orientar pessoalmente todos os usuários, para que não fiquem dando murro em ponta de faca. Seria muito bom para as vendas. Ao contrário, o que ocorre é a profusão de reportagens apontando as dificuldades que os consumidores têm tido, o que terá um efeito de marketing catastrófico, simplesmente pela arrogância e descaso de fabricantes e revendas.

20° RICARDO Data: 17/08/2006 às 1:28 am

Atividade: REPRES. COML.

Cidade: SANTOS-SP

AMIGOS,
FAVOR VERICAR POIS ALGUNS MODELOS DE TV LCD E PLASMA POSSUEM CONEXÃO DIGITAL DVI e HDMI - INTERFACE QUE PERMITE ALTA DEFINIÇÃO DE SINAIS DE AUDIO E VÍDEO NA TRANSFERÊNCIA DE UM EQUIPAMENTO PARA OUTRO. OLHEM NO MANUAL QUAIS CONEXÕES A SUA TV POSSUE E VÁ EM ALGUMA LOJA ESPECIALIZADA E COMPRE O CABO DVI OU O CABO HDMI.
OU ENTRE EM CONTATO COM O FABRICANTE ATRAVÉS DA CENTRAL DE ATENDIMENTO.
SE A SUA TV LCD OU PLASMA FOR DA LG
ACESSE SITE ABAIXO:
http://br.lge.com/plasma/

21° Arnaldo Trajano Data: 25/08/2006 às 9:02 pm

Atividade:

Cidade:

Fiquei imprecionado com os relatos lidos aqui,pois já algun tempo estava pensando adquirir umas dessas tvs de plasma,quando ouvir alguém comentando sobre esses problemas de manchas na tela,foi quando resolvir pesquisar se tinha algun relato na internet,e agradeço as orientações e depoimentos relatados aqui,acho que vou esperar mais um pouco quem sabe um dia isso venha a ser solucionado,porque dá de 5.000 a 7.000 reais numa tv e não ter qualidade fica muito caro.

22° Lúcia Data: 26/08/2006 às 1:55 pm

Atividade: Farmacêutica

Cidade: Cuiabá-MT

Muito esclarecedora a reportagem. Completou muito do que eu já sabia,e confesso que não estou arrependida de ter comprado a minha Gradiente de plasma 42′.
Li muitas vezes o manual antes de ligar, assim tomo certos cuidados como selecionar o formato de tela. Também não fico horas com ela ligada e gosto mesmo é de ver filmes em DVDs. Tudo tem prós e contras, vc tem que saber o que vai comprar.A tecnologia é ótima, mas não é perfeita.

23° Mario Data: 26/08/2006 às 8:11 pm

Atividade: Contabilista

Cidade: Vargem Grande

Realmente tambem estou decepcionado com as tvs de plasma com conexao digital e a minha eh LG 42 polegadas as imagens ficam brilhosas e refretidas nada nitido como falaram isto em alta conexao joguei dinheiro fora!!! abraço a todos

24° Márcia Data: 28/08/2006 às 10:01 am

Atividade: Advogada

Cidade: Nobres-MT

Já ouvi comentários que as tvs de plasma não resistem altas temperaturas por muito tempo,como por exemplo aqui em MT. Seria o caso de usá-las
só em ambiente climatizado?
Quanto tempo elas podem ficar ligadas?
Se alguém puder esclarecer estas dúvidas ficaria
grata.
Desde já obrigada!

25° heldecio gomes Data: 01/09/2006 às 3:19 pm

Atividade: func. publico

Cidade: fortaleza

alguem me ajude. comprei uma tv lcd 32 da vizio, e o sistema e ntsc, gostaria de saber como faco para usar no sistema pal-m meu emai e heldecio@ig.com.br

26° Valdir Bittencourt Data: 01/09/2006 às 10:58 pm

Atividade: advocacia

Cidade: Bandeirantes, PR

Caros amigos,

Muitíssimo obrigado por seus oportunos comentários! Ajudam-me a tomar decisão a respeito de tv. Pelo menos por enquanto, desisto da compra da tv/plasma, e quanto à lcd, não tenho certeza. Conclusão:aguardarei pelas melhorias tecnológícas.

Abraços.

27° Yuichi Data: 03/09/2006 às 12:49 pm

Atividade:

Cidade: niteroi

“Ao contrário, o que ocorre é a profusão de reportagens apontando as dificuldades que os consumidores têm tido, o que terá um efeito de marketing catastrófico, simplesmente pela arrogância e descaso de fabricantes e revendas.”

Isso é facilmente explicável, Cezar. A maioria das tv’s de tubo não estão preparadas pra hdtv, e brevemente, com a mudança para esse sistema aqui no Brasil estas tv’s estarão obsoletas. Então, é bem provável que eles ainda não divulguem isso para tentar queimar os estoques de tubo.

Alerto para as novas tecnologias lcd que estão chegando. A sony já tem sua linha SXRD que faz 1080 linhas em progressive scan. Há também modelos samsung, que aliás, na semana retrasada lançou uma LCD de 70″ lá na Coréia do Sul. E os consoles novos, Playtation 3 e XBOX 360 estarão prontos para resoluções absurdas como 1080 progessivo.

Abraço

28° Pedro Data: 04/09/2006 às 12:08 am

Atividade: Estudante

Cidade: Rio de Janeiro

Gostei muito da reportagem… estamos fazendo uma reforma aqui em casa e estávamos com várias dúvidas sobre qual tv comprar. Vendo o ocorrido com cada um que comentou aqui, eu realmente desisti de comprar a tv d plasma… e ainda por cima, paequisando hoje, vi esta tv LCD da SONY, e fiquei muito tentado. Estou botando o link abaixo para que se alguem souber algo contra esta tv, possa estar me exclarecendo, pois eu adimito ser realmente leigo no assunto, e também, para os que estiverem a procura de uma boa tv, poderem dar uma olhada.
http://www.americanas.com.br/prod/314490/hsdc/251#ficha

abraços a todos,
Pedro

29° Auro Data: 04/09/2006 às 10:58 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: São Paulo

Caros amigos / leitores,

decidi adiar a compra de uma tv de Plasma ou Lcd
para após a implantação da TV Digital, pois desta
maneira já virá embutido na TV o Set-Up Box e a(s)
tecnologia(s) serão melhores. Alguns pontos que notei é:
Plasma: com a resolução mais alta, de por exemplo
1024 X 768 (resolução de HDTV), o plasma fica mais caro. Esses plasmas com resolução de 852 X 480 (que agora estão com o preço por volta de R$ 5.000,00 / R$ 6.000,00) , particularmente considero um lixo, pois não atingem nem o mínimo da resolução da futura HDTV, o que considero um investimento perdido.
LCD: o mínimo de resolução de uma LCD, já é boa para HDTV, pois são de 1366 X 768 pixels.
Problema:
Plasma: Contraste: 10.000:1
LCD…: Contraste: 1.000:1
Para quem não se importa em assistir cenas escuras de filmes/novelas, etc, sem qualidade, não
há problema em optar por uma LCD.
Quem tem micro com monitor LCD ou Notebook, assista um filme com cenas escuras no mesmo e tirem suas próprias conclusões.
Como disse no inicio vou adiar a compra do Plasma ou LCD. No momento, estou optando agora por uma TV de Tubo, mas que seja SLIM (33% menor na profundidade), WIDESCREEN, e que já seja HDTV READY (necessário Set-Up Box).
Em tempo, sem querer fazer propaganda e sim querendo dar uma dica, gosto muito de ler as revistas Hometheater e Vídeo & Som (que falam muito sobre o assunto).

Abraços e boa sorte a todos.
Auro.

30° Rafael Fratucci Data: 05/09/2006 às 6:06 pm

Atividade: Estudante

Cidade:

Estava querendo comprar uma Tv de Plasma, mas realmente com os comentários aqui feitos, desisti, queria saber se eu deixar o LCD com as tais faixas pretas existe algum risco de acontecer o mesmo que com a de plasma.
Muito Obrigado.

31° PAULO HENRIQUE Data: 10/09/2006 às 10:57 pm

Atividade: militar

Cidade: Belém-Pa

Parabens pela reportagem; antes da mesma, pensava em comprar uma tv de plasma, porém acredito que esta opção só será viável quando houver tv digital em todo o Brasil.

32° Helio Lopes Data: 17/09/2006 às 12:50 am

Atividade: Estudante

Cidade: Salvador

O que acham dessa tv http://www.americanas.com.br/prod/486687/eacom?i=1&par=bondfaro ?

Ela é 1024×768 pixels, porem notei que o brilho dela é menor do que ao das outras plasmas, tem 1200 ao invés de 1500, será que é porque ela tem uma resolucao maior? Acredito que seja a melhor opcao, pois ja tem uma resolucao minima pra HDTV e o preço nao ta tao mais caro que as outras plasmas de 42. Eu pessoalmente gosto mais das imagens das plasmas do que das LCD

33° Guilherme Martins Buck Data: 17/09/2006 às 2:47 pm

Atividade:

Cidade: São Paulo

Olá
Comprei um plasma de 42″ da Samsung e estou frustrado devido a falsa tonalidade de cor de pele e cabelos que se nota principalmente em cenas escuras. A qualidade da tv a cabo também fica péssima, muito inferior a uma tv convencional.
No momento negocio junto a loja a troca por um modelo de LCD.
AVISO A TODOS PARA QUE FIQUEM ATENTOS POIS NAS LOJAS AS TVS DE PLASMA SÃO DEMONSTRADAS USANDO-SE UM EQUIPAMENTO CHAMADO SET-UP BOX QUE É UM HARD DISK QUE CONTEM IMAGENS DE ALTA DEFINIÇÃO E AS ENVIA PARA A TV ATRAVES DA CONEXÃO HDTV GERANDO AQUELA IMAGEM NITIDA E MARAVILHOSA QUE VEMOS NAS LOJAS. QUANDO VOCÊ RECEBE SUA TV E CONECTA SUA TV A CABO OU SEU DVD USANDO APENAS A CONEXÃO A/V OU MESMO VIDEO COMPONENTE FICA DECEPCIONADO POIS OBVIAMENTE A IMAGEM NÃO É IGUAL A QUE VOCÊ VIU NA LOJA.
RESUMINDO, AS LOJAS USAM UM DISPOSITIVO QUE NÃO É ACESSIVEL AO CONSUMIDOR PARA DEMONSTRAR O PRODUTO E GERAR IMAGENS CUJA QUALIDADE NÃO PODE SER ALCANÇADA PELOS PRODUTOS ATUALMENTE DISPONIVEIS NO MERCADO (QUE SÃO A TRANSMISSÃO ANALÓGICA DE TV E OS ATUAIS DVD PLAYERS QUE NÃO POSSUEM SAÍDA DE ALTA DEFINIÇÃO).
DESAFIE O VENDEDOR A LHE DEMONSTRAR UMA TV DE PLASMA USANDO APENAS O CABO AV DO DVD PLAYER E VERÁ QUE ESTÁ COMPRANDO UM VERDADERIO MICO.

Abraços a todos.

34° Guilherme Martins Buck Data: 18/09/2006 às 11:09 am

Atividade:

Cidade:

OLA PESSOAL,
APENAS COMPLETANDO MINHA DECLARACAO ACIMA, VEJAM COPIA DO E-MAIL QUE ENVIEI A SAMSUNG DEVIDO AO ATENDIMENTO CHEIO DE DESCASO QUE ME PRESTARAM EM SEU SERVICO DE ATENDIMENTO AO CLIENTE.

QUE SIRVA PARA AQUELES QUE ESTAO EM DUVIDA VEREM COMO E O ATENDIMENTO DESSE FABRICANTE.

Entrei em contato com a Samsung via telefone para agendar uma visita técnica pois estou tendo problemas de cor com meu plasma de 42 polegadas recém comprado. Fui atendido pelo operador Thiago que apos fazer varias perguntas pediu-me o número do CPF de quem estava na nota fiscal. Quem comprou a tv foi meu pai que me deu de presente de casamento e no momento eu não tinha seu CPF em mãos. Insisti para que se marcasse a visita t˜ecnica pois o número do CPF nada acrescenta ao processo e ainda por cima atrasaria a visita. O mesmo disse não ser possível e mesmo eu pedindo inúmeras vezes para falar com um supervisor que pudesse resolver o caso ele disse que não iria transferir a ligação.
Estou insatisfeito tanto com a qualidade da TV que comprei e com o atendimento recebido no SAC feito por atendentes incompetentes que não tem noção de como atender aos clientes da empresa.
Acho tal atitude inaceitável, pois não consigo ver em que prejudicaria o agendamento da visita a falta do CPF do meu pai uma vez que o mesmo poderia ser acrescentado mais tarde ao processo.
Após conseguir o CPF liguei novamente e descobri que tenho que aguardar 72 horas para que alguém retorne minha ligação dizendo quando será a visita.
72 horas é tempo demais para quem gastou 5000 reais numa tv e está aguardando um laudo técnico para saber se existe um problema com a televisão.
Felizmente, a loja onde comprei a TV tem uma política de atendimento ao cliente de respeito e consideração e ja me propuseram a troca independentemente de avaliação técnica, e podem ter certeza que até o fim da semana estarei com uma tv LG, Philips ou Sony em minha casa.
SAMSUNG EU NAO COMPRO NUNCA MAIS!

35° Barata Data: 18/09/2006 às 4:42 pm

Atividade: Analista de Informática

Cidade: SP

Após os comentários acima, creio que continuarei com minha TV de tubo por um bom tempo.

36° Helderson t. moura Data: 20/09/2006 às 6:31 pm

Atividade: empresario-micro

Cidade: uberlandia mg

Alerto para quem se interessar em comprar uma tv de plasma, analisar bem, pois comprei um LG 42″achando que teria uma imagem fenomenal e me decepcionei. A tv de tubo proporciona atualmente a melhor imagem devido a transmissao analogica. O investimento é um tanto duvidoso, pois só desfrutamos de uma imagem ideal em filmes dvd. As operadoras de tv a cabo julgo terem condições de aprimorar o sinal para as tvs de plasma.

37° Gustavo Domingues Data: 22/09/2006 às 1:33 pm

Atividade:

Cidade: Salvador

Gostaria de saber se existe a possibilidade de utilizar um monitor LCD como televisão e como isso é possível. POis tenho um monitor de 19″ parado em casa e queria utilizá-lo

Atenciosamente

38° Guilherme Martins Buck Data: 23/09/2006 às 9:02 pm

Atividade:

Cidade:

Para quem leu minhas reclamações acima informo que troquei o plasma de 42 polegadas por um LCD de 40 pol.
Sem comentarios, imagem 100% melhor tanto em definição quanto em tonalidade de cores.
Agora to satisfeito!!
Abraços!!!

39° Marco Data: 25/09/2006 às 12:58 pm

Atividade:

Cidade:

tambem ando a pensar comprar um tv nova, mas já cheguei à conclusão qual vou adquirir, vai ser uma Samsung Slim Tv. Ainda é uma televisão com tubo, mas já está preparada pra HDMI e além do mais oucupa muito menos espaço do que as televisões convencionais, pois so tem cerca de 41 cm de profundidade.

40° Wagner Lopes Data: 27/09/2006 às 10:46 am

Atividade:

Cidade:

Estou pensando em adquirir uma TV nova para casa, e para minha surpresa fui em uma dessas lojas e estava passando Rede Globo e TV Cultura nas Tv´s de Plasma e LCD.
Bom achei a qualidade da imagem boa, nada péssimo como alguns dizem, mas nada excelente. Se fosse comprar na hora optaria por uma TV de Plasma pois achei as imagens bem mais nítidas e com maior contraste. Sinceramente a LCD para mim foi uma decepção pois percebí imagens muito foscas e sem vida. Quanto à resolução não sei se é tão viável assim pois uma TV de 852×480 não é o fim do mundo e não vai tornar a tecnologia digital inviável para elas. Pelo que se lê por aí quem tem uma TV de Plasma de 852×480 assistir TV digital é impossível e não é bem assim. Haverá sim uma perda de resolução mas não é essa coisa estrondosa. Se eu for comprar uma TV hoje certamente compraria uam Plasma de resolução de 1024×768 -Não seria 1280×768 já que 1024×768 é padrão 4:3?-. Fala-se muito do problema da resolução das PLASMA mas esquecem que as LCDS também tem um problema que é o péssimo contraste 1000:1, além do preço.
O maior problema do Plasma é o Burn-in, mas isso já está sendo melhorado com as novas televisões do mercado.
Sinceramente… a nova tecnologia de TV é um Bicho de 7 Cabeças! ! !

41° Wagner Lopes Data: 27/09/2006 às 11:09 am

Atividade:

Cidade:

O negócio mesmo é juntar uma grana, esperar o preço abaixar e comprar uma dessas: http://www.fastshop.com.br/product.aspx?src=home&product_id=SGLN40R71BXXAZ&dept_id=531

Tem um contraste excelente 5000:1 para uma TV LCD, não está tãããããooooo cara assim, um design maravilhosamente lindo e com todas as vantagens de uma TV LCD.

Acho que com uma TV dessas os problemas de imagem, resolução, burn-in, contraste e até mesmo imagens fantasma estão resolvidos.

Abraços e boa sorte… quem comprar me avise e diga se é boa mesmo!

42° Silvio lima Pinto Data: 29/09/2006 às 1:42 pm

Atividade: comerciante

Cidade: tucurui

Eu quero saber o que é lcd e plasma ou seja qual sua substancias internas. porfavor me esclaresar isto.

43° sergio carlos de souza Data: 29/09/2006 às 3:58 pm

Atividade: Funcionário Público

Cidade: Goiânia/GO.

DESISTI DE COMPRAR QUALQUER TIPO DE TV:PLASMA X LCD,DEPOIS DESSA LEITURA DOS COMENTÁRIOS DE TODOS.
SE EU TINHA DÚVIDAS ANTES,AGORA SIM, É QUE ELAS AUMENTARAM.
VOU AGUARDAR OS AVANÇOS TECNOLÓGICOS E ME CONTENTAR COM A EXCELENTE LG/29″-TELA PLANA.
Tchau!!!

44° Alexandre Data: 02/10/2006 às 5:10 pm

Atividade:

Cidade:

Comprei TV LCD 32 da Phillips e fiquei muito frustrado, principalmente em relação à distorção de imagem dos filmes que assisto de meu aparelho de DVD. A melhor conexão (CV-1 ou CV-2) fixa o formato em widescreen, ao invés de adaptar o filme em seu formato original. O resultado são sempre imagens distorcidas, mesmo quando o DVD já vem com formato widescreen.
Resultado: para ter o formato não distorcido sou obrigado a fazer a conexão comum, que produz uma imagem pior (em muitos casos, a imagem é muito ruim). Acabo vendo os filmes na minha velha TV de tubo. Péssima compra!!!

45° MARSSAL GUEDES Data: 04/10/2006 às 10:46 pm

Atividade:

Cidade:

OTIMA REPORTAGEM, EU TENHO UM TV DE 26′ QUE USO COMO MONITOR , FICOU OTIMO REALMENTE JA PESQUISEI E NAO ACHEI TV DE PLASMA COM RESOLUÇAO IGUAL 128O X 780,

46° SERGIO ROBERTO Data: 10/10/2006 às 8:22 pm

Atividade: administrador de empresa

Cidade: Cascavel

desisti totalmente de comprar a tv.. alias estava ainda decidindo entre a plasma 42 ou a lcd 32, estava mais para a lcd pela resolucao.

sabe que depois dessa reportagem acho que vou mesmo de uma tela plana de tubo mesmo quem sabe uma 38 ou 36
obrigado

47° SERGIO ROBERTO Data: 10/10/2006 às 8:23 pm

Atividade:

Cidade:

detalhe estou assistindo jornal nacional e acabei de ver a reportagem tv digital aqui no interior so em 2013 hehehe

48° Sander Renato Data: 10/10/2006 às 9:20 pm

Atividade: Produtor

Cidade: Uberlândia

Olá, acho que nem preciso mais dizer sobre a riqueza de informações deste texto. Nada melhor que os próprios usuários para nos dar uma noção exata desdes equipamentos. Gostaria de saber se alguem aqui, ja pensou em, ao invés de comprar um LCD ou Plasma, comprar um projetor. Já vi um em uma residência e minha impressão foi muito boa. Sei que o custo de uma lâmpada é alto, em torno de R$1.200,00 que, dependendo do uso, temos que trocar todo o ano mas, um projetor custa em torno de R$3.000,00 (um HP) que dizem que é muito bom. Alguém pode me ajudar? obrigado

49° Carlos Alberto Lamas Data: 13/10/2006 às 5:42 pm

Atividade: Professor

Cidade: São Paulo

Ministro aulas e cursos especiais para formação de técnicos instaladores de ANTENAS convencionais parabólicas analógicas e digitas.
Esta seção é muito interessante e esclarecedora juntamente com o depoimento das pessoas sendo elas leigas ou não.
Na conversas com alunos sobre essas TVs a maioria deles não gostam do tipo de imagem etc..
Um aluno técnico veterano perguntou porque essas TVs de Plasma as imagens são tão esquisitas, embasadas, as pessoas parecem que estão doentes, é muito ruim. Fui fazer uma instalação de uma antena parabólica num cliente fanático em TV ele tem oito aparelhos de TV, sendo dois aparelhos de ultima geração e um plasma de 42 na sala.
A antena que eu estava instalando era para uma TV de 29″ tela plana etc..
Vendo aquela TV plasma na sala, perguntei ao cliente, o senhor irá colocar ponto nessa TV?
Ele respondeu, amigo essa TV só tem tamanho e safadeza, fui enganado por varios motivos, na loja eles só colocam o DVD porque a imagem de antena comum fica ruim demais. Não da para comparar essa TV de 29″ que é muito superior a esse lixo tecnológico.
Acho que isso não dura muito, por mais que as empresas se desculpem ou encobrem os problemas sua durabilide serão muito curtas e isso não é técnologia.

50° Alessandro P. de Albuquerque Data: 13/10/2006 às 7:54 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília

Porque fui ler esses 48 comentários hein…??? Agora é que não compro mesmo…nem plasma…nem lcd…vou comprar é um notebook bombado!

51° Luicana Data: 14/10/2006 às 3:08 am

Atividade:

Cidade: POA

Hoje eu cheguei em casa e minha mãe, que não tira da cabeça que quer comprar uma TV de Plasma, me disse que foi até uma loja e ficou apaixonada por uma TV de Plasma 42′ da SAMSUNG e queria que eu fosse com ela amanhã até a loja para comprar. Bem, vim pesquisar na internet um pouco sobre essa tecnoligia que ainda está absurdamente cara e fiquei impressionada com os comentários que encontrei aqui. Investir 5 ou 6 mil reais em uma TV com tanta imperfeição? Nem pensar, não adquiro nem plasma nem LCD. Aqui no Brasil não estamos preparados para ter essa tecnologia ainda. Minha mãe passa muitas horas no fim de semana com a TV a cabo ligada, mesmo sem olhar, imagine as manchas na tela que não iriam ficar? Ainda bem que eu vim pesquisar. Agradeço pelas dicas de quem já adquiriu essas TV e alertam outras pessoas de que falta muito ainda para ter toda essa qualidade falsa que vemos nas lojas.

Abraços,

Luciana

52° Luciano Garcia Data: 14/10/2006 às 3:43 pm

Atividade: Analista de Negócios

Cidade: Vitória - ES

EXCELENTE REPORTAGEM.

ESTAVA PERTINHO DE COMPRAR UMA PLASMA OU LCD.

ENQUANTO ESSES APROVEITADORES NÃO DESENVOLVEREM ALGO DESCENTE, NÃO COMPRO.

MELHOR ESPERAR.

53° Marcos Cezar Data: 15/10/2006 às 9:46 pm

Atividade: Profº

Cidade: Gurupi

Li esta materia por acaso, e imagino quantas pessoas sem essas informações ainda vão adquirir estes televisores tão distorcidos da realidade que aparentam. A própria Imprensa que deveria se manifestar não o faz.
Depois dessa, vou pensar mil vezes em comprar alguma coisa, e vou enviar emails á meio mundo, mas esses canalhas não podem enganar tantas pessoas, e a responsabilidade tambem é nossa meus amigos, vamos fazer a nossa parte, ok?

54° digão Data: 16/10/2006 às 11:12 am

Atividade:

Cidade:

interessante…

55° José Maria Data: 16/10/2006 às 9:55 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Rio de Janeiro

A reportagem vislumbra elucidar conhecimentos de alta complexidade tecnológica que era do meu total desconhecimento.Eu que já havia acertado a compra de uma tv 42¨ plasma da marca samsung para amanhã dia 17/10/2006, fui salvo por ” decurso do prazo”, e êste oportuno “habeas corpus” impetrado pela reportagem de Paulo Rebêlo e leitores evidenciando suas experiências.
Espero informações sobre a TV LCD.
Obrigado Srs.

56° WAGNER PASCHOAL Data: 17/10/2006 às 9:56 am

Atividade: Contador

Cidade: Sumaré

Estava muito interessado em adquirir uma TV de plasma. A dúvida ainda estava se a LCD seria a melhor opção.
De qualquer maneira acho que esta reportagem veio para derrubar meu interesse.
Talvez esta tecnologia ainda nova no Brasil precisa ser melhorada. É impossível admitir um investimento dsta natureza com tantos ítens negativos.
Concordo com os colegas que ficou faltando os prós e contras da LCD, mas de qualquer forma estou decidido a esperar mais alguns meses para voltar a pensar no assunto.

57° Alessandro P. de Albuquerque Data: 17/10/2006 às 7:05 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília-DF

Me parece que o LCD da Samsung seria uma boa opção, tanto em 32 ou 40 polegadas, pois têm constraste de 1:5000: foi o maior constraste que pude achar nas lojas em se tratando de LCD. Alguém falou aí sobre TVs de tubo slim (CRT): elas têm ótima imagem, mas achei grossas do mesmo jeito: TVs de 40cm de profundidade, apesar de ser fino, ainda é o dobro dos LCDs. Complicado…

58° Marcos Data: 18/10/2006 às 3:15 pm

Atividade:

Cidade: Belo Horizonte

Ontem comprei por impulso uma tv lcd Sony Bravia 32′na internet (lojas Pernambucanas). O preço foi uma pechincha se comparado aos praticados no mercado: R$ 3.299,00 em 10X. Confesso que não tinha tantas informações a respeito da tecnologia lcd e como disse comprei por impulso. A minha compra foi boa? Alguém conhece a qualidade desta tv?

59° carlos Data: 18/10/2006 às 9:36 pm

Atividade: advogado

Cidade: recife

ESSES COMENTÁRIOS SOBRE AS DUAS TECNOLÓGIAS ME FIZERAM PARAR PARA PENSAR SE VALE A PENA TROCAR
A VELHA TV DE 29 POR ESSAS DE 42 50 70 POLEGADAS.VOU INVESTIR NO MODELO SLIM OU SEJA UMA TV TELA PLANA DE 29 COM 30% A MENOS NO TUBO, E QUE JÁ VENHA COM O DISPOSITIVO HDTV.

60° Ricardo Alves Data: 21/10/2006 às 1:17 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Comprei uma SAMSUNG 42″ e no primeiro dia em casa percebi que estava com um ponto preto na tela. Como chegou no sábado, na segunda entrei em contato com a SAMSUNG que me deu a mesma orientação que foi dada ao colega Guilherme Martins Buck que fez os comentários 34O. e 38o.. Nao reclamo da qualidade da imagem, pois na maioria dos canais SKY é ótima usando a conecção S-VIDEO e em DVD com Progressive Scan é perfeito. A tv aberta também não me decepcionou.
Reclamo da assistência, dos pós venda, pois após diversas ligações ninguém sabia do meu processo, a assistência técnica veia em minha casa, fez relatório, abriu O.S., disse que precisava trocar o aparelho já que não teria a peça para troca, mas não sabia como a SAMSUNG faria a troca.
espero desde o dia 03/09/2006, uma solução.
Aida disseram com todas as letras, tanto a assitência autorizada quanto a GISELE da SAMSUNG: que a minha TV somente seria retirada de minha casa quando a nova chegasse a nova, o que aceitei.
E olha que eles dizem que gravam essas ligações.
Em 10/10/2006, liguei para SAMSUNG e a GISELE disse que a troca seria feita pela assistência técnica que receberia um aperelho novo da fábrica e trocaria na minha residência sem precisar remover o aparelho que estava em casa.
Passaram 10 dias e ninguem em ligou.
Resolvi ligar pra SAMSUNG ontem, 20/10/2006, e lá elas nao sabiam de nada do meu processo, nem eu dando o numero de protocolo e o numero da Ordem de Serviço.
Na SAMSUNG falei com os atendentes SÉRGIO em 23/09/2006; com DOUGLAS em 29/09/2006; com GISELE em 10/10/2006; com DENIELA; ANDRESON E EDSON em 20/10/2006.
Esse ANDERSON se diz a pessoa que liberava a troca de aperelhos com defeito ou a devolução do dinheiro pago, e me passou para o EDSON que abriu nova solciitação aonde começaria tudo de novo: desde nova visita técnica em 72 horas, mas agora, pasmem a novidade: o televisor teria que ser retirado de minha casa, eu ficaria sem tv em casa, levado para assistência técnica, seria aberto nova O.S., e EU deveria ligar para SAMSUNG para saber quando teria a nova tv em casa.
Eles, nenhum deles, me deram o prazo em que essa bendita troca seria feita.
Só digo uma coisa: não vou ficar, sabe Deus quanto tempo, sem tv em casa.
Afinal não tenho outra para colocar no lugar, já que como a TV somente seria retirada da minha casa com a chegada da nova, me desfiz da que estava no lugar.
Estou namorando uma SONY BRAVIA, LCD, a qual já tive a oportunidade de manusear livremente e só me causa espanto quanto a resolução quando comparada com a Plasma.
A Plasma é melhor e isso até minha filha de seis anos percebeu. E ainda, considero a Plasma SAMSUNG melhor que suas concorrentes diretas LG e PHILIPS, ja que esta tem o dispositivo anti burn-in (quima de fosfora na tela) e incrivel quantidade de cores quando comparado com as outras, e por isso comprei SAMSUNG.
Outra coisa da LCD SONY BRAVIA, quando foi conectado o cabo S-VIDEO na SKY ficou uma linha vertical do lado esquerdo da tela, o que é previsto no próprio manual, e que foi corrigida com a deslocação horizontal da imagem na tela (recurso da imagem).
Quanto a mesma SKY foi conectada com o cabo A/V, essa linha vertical somiu, mas volta aparecer se vc ajustar a imagem horizontal no menu da TV..isso é mesmo normal?
Acho que sim pois em lojas, tive a oportunidade de mexer em outras TVs SONY BRAVIA, de diversos tamanhos, e essa linha está lá, mesmo em transissao de DVDs ou de TV aberta, desde que vc ajuste e desloque a imagem da tela de forma horizontal pelo menu da TV.
O que me dizem disso?.
Mas a SAMSUNG? bem pode ter equipamentos maravilhosos, superior mesmo aos da SONY, LG ou PHILIPS, mas deixa muito a desejar em assistência e pós venda.
E olha que sou fregêz antigo, tenho a 29″ com PIP em meu escritório, minha esposa usa celular da marca e eu uso monitor SAMSUNG LCD, e mesmo a Plasma é maravilhosa, mas quando se precisa da assistência é isso que acontece.
Se comprar reze para não querbrar senão você se ferra.
Como dito acima por outro colega, SAMSUNG nunca mais, mas antes vai levar um processo no juizado do consumidor para deixarem de ser incopetentes.

61° Marcos Data: 21/10/2006 às 4:22 pm

Atividade:

Cidade:

Caro Ricardo
Recebi minha Bravia 32′ a 3 dias e não ocorreu esse problema da linha na tela. Minha conexão é Net a cabo, e utilizei o cabo que vem na TV para conexão com o decodificador da Net. Nas conexões com DVD não tive problemas com a tal linha. Utilizei o cabo AV. Aliás com DVD a Bravia faz muito bonito. O mesmo não posso dizer para canais abertos e pagos. O desempenho é apenas razoável, mas varia conforme o canal. Tem canais que a transmissão é bastante boa, outros nem tanto. Mas fiquei satisfeito e recomendo.

62° Francisco Carlos Lucchesi Data: 22/10/2006 às 11:44 am

Atividade: Administrador

Cidade: São Paulo

Comprei uma TV de Plasma LG “42″ e tenho assinatura da NET digital, a imagem é horrivel e pelo que percebo pelos comentários gerais a questão da qualidade de imagem independe da marca. Não é só a questão de marcas burn-in e distorções no (16:9)o problema é de definição. Não há regulagem que faça a imagem melhorar. Gostaria de saber de alguèm se existe alguma especie de decodificador que possa ajudar nesta questão. O da Net digital não resolve.

Quanto a imagens em DVD são perfeitas.

Conselho, não comprem uma TV digital ainda.

63° Maria Lucia Data: 23/10/2006 às 10:28 pm

Atividade: Prof. Matemat.

Cidade: PortoAlegre

Há meses eu e meu marido planejamos a compra de uma TV Plasma 42″. Já “namorei” diversas nas lojas e várias vezes estive prestes a me casar com uma LG… felizmente, não me casei!

Estamos reformando toda a sala; a TV seria a última compra. Mandamos fazer um móvel, lindo, branquinho, todinho para”ela”; Compramos sófas, cadeiras, nos quais sentaríamos para olharmos para “ela”. Compramos o Home Theater LG pensando “nela”. E agora? Que decepção… era tudo mentira; ela não é linda como sempre se mostrou qundo eu ia às lojas para namorá-la.

Bem, pessoal, brincadeiras à parte, meu relato é verdadeiro; fiquei, agora, sem saber o que fazer.

Digam-me: Quando chegará o sinal digital no BRasil? quando chegar, os problemas mencionados acima, terminarão? Quem tem Plasma voltará a sorrir?

Depois de tanta informação, confesso que estou meio confusa. Neste momento a LCD é a melhor alternativa? e depois quando tivermos o sinal digital?

abraços,

ET.: Embora a matéria tenha me jogado um “balde de água fria”, achei-a muito esclarecedora.

64° Ricardo Alves Data: 24/10/2006 às 5:51 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Cara Maria Lúcia..

O que vc passou quase todos os consumidores de Plasma ou LCD passaram..o sonho de ter uma dessas na sala.
Também quem tem esse privilêngio pensa logo em trocar os móveis e arruma a sala para ficar no estilo Plasma..
E como no desenho dos Simpsons dessa semana na FOX, chega mesmo a reunir os amigos para mostrar a novidade (e sempre com ares de orgulho e vaidade que nao fazem mal a ninguem desde que de forma sadia).
Mas é isso: a decpção quando ocorre problemas.
No mesmo dia daqui, mandei e-mail para SAMSUNG e nao obtive resposta ainda. Nem a assistência técnica ligou ainda (já fazem 48 horas).
Andei pesquisando: entre os prós e contras a LCD parece ser melhor a longo prazo e a custo benefício, afinal nao tem risco de quima de fósfora na tela, e em DVD fica perfeito.
e pasmem; a SAMSUNG (ela de novo) acaba de lançar a meçhor no mercado nacional, com contraste de 5.000 : 1 (Sony Bravia 1.300 :1) e brilho 1.500 : 1 (Sony Bravia 500:1) e com 12,8 bilhoes de cores.
A LCD Phlips entao é uma negação: brilho 800:1 e contraste 300:1. e tamnho somente ate 32″.
A Sony lançou a LCD de 46″.
Mas isso, lembrando que a PLASMA SAMSUNG tem mais de 549 bilhoes de cores enquanto que o mais novo lançamento da LG (Black Piano) tem incriveis 12.8 bilhoes de cores, o que perto da SAMSUNG é brincandeira.
A PLASMA SANSUG em mode de econoia de energia (220 v), consome menos que a LCD SONY BRAVIA (240 v, que vi atras do painel) E SAMSUNG .
Muita nitidez e brilho, mas reza para nao dar problemas e escolha uma loja que tenha politica de troca em caso de defeito imediato.
Mas nao escolha pelas imagens mostradas nas lojas..eles usam aparelhos com concção HDMI que nao existem para nosso consumo.
Se bem que, a Philips está lançando um DVD com consção HDMI, que processa a imagem de DVD bormal em HDTV (1080 linhas de resolução), pelo menos vi no site deles, mas ainda nao vi a venda aqui na minha cidade.
Ainda assim…as duas melhores LCD´s: SONY BRAVIA e SAMSUNG (modelo novo).
Com ou sem a PLASMA SAMSUNG (que em caso de processo vai demorar mesmo a troca ou devolução do dinheiro que paguei a vista na Loja) vou atrás da LCD, mas pena que vai ser a SONY BRAVIA.

65° Fábio Castan Data: 24/10/2006 às 6:10 pm

Atividade: Adm. de Redes

Cidade: Santos

Primeiramente, agradeço pela ajuda e depoimentos de todos . . Certamente, afirmo com toda certeza, que não comprarei uma TV de plasma tão cedo . . E olha que já havia feito pesquisas à respeito na internet e encontrei um modelo da LG de 42′’ (a famosa Black Piano) por R$4.000 , sendo que no início desse ano existiam modelos similares por quase R$6.000
O que acho muito engraçado por parte de nossa imprensa maravilhosa, é porque não divulgam esses tipos de reportagens TOTALMENTE ESCLARECEDORAS com mais frequência na TV ABERTA, para que nós consumidores não passemos pelas dificuldades e decepções que nossos amigos acima passaram . .

Agora deixo uma dúvida no ar : Será que as TV’S LCD tem um custo X benefício igual as TV’S de Tubo ? ? Não digo ref a estética(pois é imbatível), digo em relação a qualidade de imagem . .

Um abraço a todos.

66° Ricardo Alves Data: 24/10/2006 às 9:09 pm

Atividade:

Cidade: belem

Olhem o e-mail que repassei à Sony..se puderem me ajudem.

Category:Televisores
SubCategory:Televisores de LCD
Product Model:KLV-S40A10T
Ok vcs nao me responderam a primeira pergunta e isso já é um insulto para com o
consumidor, mas ai vai outra.
Pesquisando vi que tem no mercado dois modelos de 40″ LCD, o KLV-S40A10T, sendo este
o que teM A VENDA AQUI NA MINHA CIDADE e o modelo KLV-40S200A.
Quais a diferenças entre eles? Porque ainda comercializar pelo mesmo preço um
modelo inferior? Porque Colocar no site www.sony.com.br, apenas um deles, o mais
moderno?
Agora eu pergunto ( e por gavor respondam):
1 - Qual o tempo de resposta do modelo que tenho aqui na cidade klv-s40a10t? (sei que o outro é
de 8ms)
2- Esse modelo nao tem o recurso Bravia Engine? (sei que outro tem).
3 - Esse modelo é muito inferior?
4 - esse modelo nao tem o BBE digital?
5 - qual o numero de cores (a samsung lançou que reproduz 12.8 bilhoes de cores)
6 - Qual o nivel de contraste? 1000:1, 1300:1 ou 800:1?
7 - Aquela bendita linha vertical que aparece ao lado direito e pode ser
corrigida com a ajuste Horizontal de -3 é normal (aparece quando a Sky esta
conectada com S-Video e some se conectar com AV)? Essa nesna linha aparece na
transmissao da tv aberta (globo) se ajustar a imagem na tela em +3 Horizontal.
Então se usar conctando em S-VIDEO, ajustando H -3, vai danificar a tela por
longo prazo?
8 - Qual o consumo real da TV? no manual está 230w, na TV está 240w.
9 - E em modo de economia vai pra quanto o consumo?
Por favor responsam que já estou ficando arrependido de nao ter resposta de
voces, me achando enganado com esse pos venda.
Ricardo alves

Procurando e Aprendendo: existem 2 modelos LCD sendo comercializado pela SONY. Atentem ao modelo que vão comprar.

67° Claudio Data: 25/10/2006 às 10:24 pm

Atividade:

Cidade: Rio de Janeiro

Minha experiência se parece com a do Ricardo (comentario 60). Com a diferença que eu consegui ainda ficar com a tela (Samsung 42) em casa e aguardando o ressarcimento.
Comprei uma Samsung 42 e no primeiro dia já notei alguns pontos escuros, que me foram informados pela própria loja como pixels queimados. Até aí tudo bem, trocaram de imediato, pois até sete dias a troca é de responsabilidade da loja onde a venda foi feita. Não tardou para a nova Samsung de 42 dar o mesmo problema e agora com três faixas verticais escuras próximas ao centro da tela, visíveis em cenas mais escuras. Começou aí minha novela para tentar a troca ou ressarcimento diretamente junto a Samsung. Após oito meses de contatos frequentes, muito stress e ameaças de ingresso com ação na justiça, me prometeram enviar o cheque essa semana. Fora a péssima qualidade na assistência técnica oferecida pela Samsung, creio que o grande mico das TV’s de plasma no Brasil, foi o lançamento de um produto sem a geração de imagens em alta definição, o que realmente frustra qualquer expectativa de quem acha que vai ver aquele “cinema” dentro da sua casa. Ganhou quem está esperando pela queda nos preços e a efetiva geração dos sinais em high definition. Vão comprar tv’s com preços mais em conta e não vão ter tantos problemas de assistência como atualmente. Mas sem dúvida, aos tubos não dá mais para voltar.

68° Danilo Nunes Data: 26/10/2006 às 2:26 pm

Atividade: Estudante de Sistemas de Informação

Cidade: Teresina-PI

Tenho agora, uma maior visão sobre as tvs de plasma e lcd.

Fiquei impressionado com a tv de plasma, em relação às tarjas pretas. Como um recurso que vem equipado no próprio aparelho pode danificá-lo?

Sabemos que nosso país, considerado em desenvolvimento, ainda não desfruta da tecnologia de transmissão digital.E porque não pensaram nisso ao fabricarem as Tvs de plasma, já que no Brasil não há transmissão digital?

Obrigado aos colegas que comentaram por terem passado suas experiências.

69° Maria Lucia Data: 26/10/2006 às 8:35 pm

Atividade: Prof. Matemática

Cidade: Porto Alegre

Oi, Ricardo,

Torço para que vc consiga resolver logo seu problema com a SAMSUNG.

Ontem, segui o conselho do Sr. Gulherme M Buck (33º comentário) e pedi a um vendedor de uma loja aqui em POA para desligar o DVD e ligar a TV Plasma 42″ Gradiente (ela está em promoção por 3.999,00), apenas na Tv aberta.

O vendedor prontamente desligou todos os cabos e conseguiu uma antena dessas de dois “chifrinhos”, bem simples; quase nenhum recurso.

Sabem que não achei a imagem tão ruim assim?

Daí, pedi para ele ligar na TV a cabo e a imagem ficou boa; idêntica (ou melhor) que as demais TVs tubo que estavam ligadas na loja.

Minha dúvida agora é quanto ao “tal” efeito burn-in; o logotipo da Globo, por exemplo, que permanece na tela durante a exibição de filmes, queimaria o plasma?

70° Ricardo Alves Data: 26/10/2006 às 9:50 pm

Atividade: Advogado

Cidade:

Vamos lá…hehhe
A sony

71° Ricardo Alves Data: 26/10/2006 às 10:08 pm

Atividade: Advogado

Cidade:

Vamos lá..
A Sony QUASE respondeu…não disse o tempo de respota da tv.. e disse que a quantidade de cores que a TV reproduz não é divulgado pela empresa. Segreeeeedo.
Mas continuo perguntando o tempo de resposta (se maior de 8 ms).
A SAMSUNG ainda nada…nem a assistência contactou para abrir a SEGUNDA ORDEM DE SERVIÇO. Já se passaram mais de 96 horas..o limete máximo era de 72 hs.)
Dia 03, sexta feira, faz um mês da primeira O.S. não atendida..na segunda seguinte ao dia 3: processo.
Para Maria Lucia (69o. comentário): ja percebi que as tv´s abertas, se a antena for boa, pega melhor que alguns canais da SKY, seja na Plasma, e melhor ainda na LCD.
O burn-in, acho que os modelos que atestam o dispositivo que evita isso são mais confiáveis, e se der problema, pelo menos em um ano, você tem a cobertura da garantia, já que o dispositivo em tese, evitaria isso, e eles escrevem isso no manual do produto.
Aparelhos que sei que tem esse dispositivo que evita a quima de fósforo na tela: SAMSUNG; modelo novo da LG(black piano); PANASONIC VIERA; PHILCO. Se a GRADIENTE tiver, é o modelo novo, pois o antigo nao tem. Realmente não sei os novos modelos da Philips, já que no site da fabricante não se acha nada a respito disso na descrição do produto.
Acho o seguinte: não tem mais volta..li sobre a tecnologia SED, na VEJA DINHEIRO, desenvolvida pela CANON (é a marca de câmeras digitais que já derrubou a SONY em vendas) que dizem, que em cinco anos substitui a PLASMA..e está sendo desenvolvida já há 5 anos, mas deve chegar ao público ano que vem, no Japão. Dizem que possui maior nitidez, brilho, menor consumo de energia, e é mais fina e sem osproblemas da Plasma e da LCD.
A experiência de ver um programa nesses tv´s (Plasma ou LCD) é melhor que no TUBÃO, não tenha dúvidas.
Melhor brilho, melhor nitidez. O Tamanho.
Não é o mesmo da Loja, mas é superior ao Tubão.
E em dvd então? nem se compara.
Até a próxima.

72° Marcos Data: 29/10/2006 às 9:41 am

Atividade: Arquiteto

Cidade: Belo Horizonte

Caro Ricardo Alves,

Possuo uma Sony Bravia KLV-S32A10T. Tive as mesmas dúvidas que você e escrevi a Sony. Responderam-me que o tempo de resposta da TV é 16 ms e o contraste 1300:1. Com relação ao novo modelo da Sony Bravia ela é realmente superior tecnologicamente aos nossos “ultrapassados” modelos, como de costume em todos lançamentos. Gostaria mesmo era saber se a diferença é bastante perceptível para um leigo entre esses dois modelos, principalmente no que se refere ao tempo de resposta.

73° Alex Gonçalo Data: 29/10/2006 às 11:31 am

Atividade: Fotografo

Cidade: São Paulo

Outro assunto que chama a atenção nas TVs de Plasma é a “garantia estendida”.

Se vc comprar uma Plasma de 42″ no valor de R$ 5.899,00 e quiser “garantia estendida de 2anos”, terá de densemolsar R$ 2.040,00 ou seja 34,5% do valor do produto. Se for de 3 anos será R$ 3.731,40 = 63,2% do valor do produto.

Será correto pensarmos que “essas coisas” vão mesmo quebrar após um ano, e será caríssimo conserta-las?

74° Marcello Data: 30/10/2006 às 2:55 am

Atividade:

Cidade:

Olha, após ver as queixas quanto o atendimento da samsung e o representante da LG que só sabe fazer propagando e ESCREVER COM O CAPS LOCK LIGADO eu digo que não quero saber de nenhuma das duas marcas…

Ainda uso uma TV de tubo aqui, a Cineos da Philips, todo mundo mete o pau na TV, dizendo que ela é uma bosta como HDTV, o que é verdade se vc comparar ela a esses LCDs maravilhosos que existem por aí…

Agora, a TV custou R$1500 há 1 ano atrás, tem 29 polegadas, não tem nenhum problema de burn in e serve perfeitamente para jogar meu x-box 360… a imagem não é nenhuma maravilha, mas a diferença do 1080i dela é BASTANTE considerável em relação ao 480i ou 480p.

É uma solução boa e econômica e sem os contras tanto do plasma quando do LCD

75° Fatima Data: 30/10/2006 às 10:05 am

Atividade:

Cidade:

Bom dia!!!
Primeiramente quero agradecer a excelente oportunidade que vcs dao aos leigos de ficarem mais por dentro desta questao: Plasma X Lcd!!!
Pelo que pude entender a Lcd é uma compra mais garantida de qualidade e de se prevenir de futuras chateacoes.Mas que tb fica a desejar!
Quando fui na loja fiquei na duvida entre a de Plasma 42′ e a de Lcd de 32′, fiquei com a Lcd!Fiz realmente a compra certa? Ou devo trocar pra uma de tela plana e com a diferenca trocar por outros aparelhos?
Por favor me repondam!
Agradeco a atencao!

76° Fatima Data: 30/10/2006 às 10:19 am

Atividade:

Cidade:

Sou eu de novo!!!
Acabei de ler que existe um programa que podemos abaixar na internet que acaba com esse efeito do burn in da Tv de Plasma.É realmente verdade?
Valeu!Aguardo resposta.

77° Fábio Castan Data: 31/10/2006 às 3:15 pm

Atividade: Adm. de Redes

Cidade:

Boa tarde a todos . . .

Entrem nesse link abaixo que algumas dúvidas serão esclarecidas . .

http://revistahometheater.uol.com.br/site/interna.php?id_submenu=1&id_lista_foto=101&inicio=0&tamanho=30

Até Mais.

78° Jose Carlos Zen Data: 31/10/2006 às 5:55 pm

Atividade:

Cidade:

Pensei que eu fosse o errado pois via as imagens em Tvs de Plasma e achava uma droga e nas de LCD muito decepcionantes. Agora, depois desta reportagem, vejo que eu estava certo. Tenho uma Tv de 29′’( básica), e sua imagem é infinitamente melhor que Plasma. Tenho na sala de casa uma Tv de 34′’ tela plana. Posso ser sincero ? A de 29′’ é melhor, e sua tela é semi-plana. Prefiro a semi-plana em relação à plana. E Plasma e Lcd são lixo.
T+

79° Fernando Data: 01/11/2006 às 2:54 pm

Atividade: Engenheiro

Cidade:

Acho que minha decisão de compra de Plasma ou LCD vai aguardar mais um pouco, é um investimento que deve dar retorno, não decepção e transtorno com fabricantes.

Obrigado pelas dicas muito importantes, que com certeza evitaram grande decepção e problemas.

Fernando.

80° Ricardo Alves Data: 01/11/2006 às 4:50 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Olá de novo…
Quanto a SONY: conectei a SONY BRAVIA, KLV-S40A10T, modelo antigo, através do gravador de DVD LG.
Liguei a SKY na entrada SUPER VIDEO DO DVD, e o DVD foi conctado na TV pelos cabos VIDEO COMPONENTE e ativado o recurso PROGRESSIVE SCAN. Pronto: acabou os fantasmas da imagem. A imagem ficou tão nítida quanto na minha antiga 38 de tubão, e/ou melhor devido as cores e brilho…é uma dica.
Vi em Loja o novo modelo de DVD SAMSUNG e PHILIPS que já vem com conecção HDMI para alta resolução de imagem, transformamdo o padrão 480 para 1080 linhas de definição.
A SAMSUNG: fui na assitência pedir a cópia da ordem de serviços informando que era para instruir processo contra a SAMSUNG no dia 04 de novembro (que nada de ligar para informar da troca do produto).
Três horas depois, ligaram dizendo que já foi faturado nova TV para mim e que estaria na segunda feira na transportadora chegando em Belém na próxima semana.
Veremos.
Pediram para esperar até o dia 10/11, sexta feira. Espero. Dia 13/11, posso entrar com processo.
E olhem..vi e testei a SAMSUNG LCD modelo novo, com tempo de resposta de 8ms..e contraste de 5000:1. Simplesmente a melhor do mercado.
Quanto ao Tubão: bom ainda tenho no escritório a SAMSUNG de 29″, tela Plana, no quarto a Gradiente de 38″ TruImpact, e uma CCE 34″ tela Plana…São maravilhosas, mas depois que você acostuma com LCD ou Plasma, com o Brilho e Cores dessas imagens…bem fica difícil apreciar com gosto o Tubão de novo.
Até a próxima.

81° Aureo Tupinambá Data: 05/11/2006 às 5:13 pm

Atividade:

Cidade: São Paulo

Tudo muito esclarecedor.Estou com minha tv de Plasma 42 gradiente mod. PL 4230 reservada na loja pois está R$3300,00 na promoção,decidi fazer contato e desistir da compra,é mais seguro esperar a virada do ano para ver como ficam ás novas tecnologias(canon)e tb os preços com certeza baixarão bem.Foi difícil optar pela desistência rsrs,pois o preço estava muito bom.Nais com certeza é melhor aguardar !!!

82° Viana Data: 06/11/2006 às 12:41 pm

Atividade: Admistrador

Cidade: FORTALEZA

Gente, pelo que já pesquisei, o LCD é u único capaz de reproduzir imagens em alta definição. Com o plasma, isso não é possível, mesmo que venha com a tecnologia HDTV de fábrica. O LCD tem muito mais vantagens sobre o plasma, apesar de mais caro. Para sinais analógico, naturalmente os efeitos de complementação dos quadro poderão ser percebidos em imagens mais amplas. Vale salientar que os problemas de limitação do angulo de visão do LCD já se apresentam minimizados nos modêlos mais novos e quanto aos problemas com imagens de movimentos rápidos só são percebidos na reprodução de sinais analógicos. Nesse caso eu recomendaria o LCD que é uma tecnologia mais antiga e que vem se aperfeiçoando a mais tempo com ótimos resultados. Dew qualquer modo, acredito que as antigas TVs tubo,ainda permanecerão por muito tempo, mesmo com a baixa resolução que oferecem.

83° Márcio Data: 08/11/2006 às 7:43 am

Atividade: Arquiteto

Cidade: Ribeirão Preto

Eu tenho uma Samsung de plasma e acho ela ótima, porém existem algumas coisas que foram comentadas que eu também reparei.
Quando se ativa a opção de PROGRESSIVE SCAN no aparelho de DVD, a tv aceita essa função deixando a imagem absurdamente nítida, porém acontecem algumas distorções nas cores, como já comentado.
Exemplo: No filme “Lendas da paixão” nas cenas de diálogo que são gravadas dentro da casa, portanto um ambiente escuro, a pele das pessoas fica manchada, com um tom de cor saturado como se elas estivessem com terra na cara. Se é um ambiente claro fica tudo ótimo, mas pra cores escuras acontece essa distorção.
Uso a TV para jogar videogame também, ligando um Playstation 2, que tem também todas as funções de um DVD, podendo rodar alguns jogos usando a opção de PROGRESSIVE SCAN e é um video game de alta definição de imagem.
Existe o risco do Burn-in, mas evito jogar jogos que tenham imagens estáticas.
Mas para essa funçã (videogames de alta definição) é uma ótima qualidade de imagem.
Creio que a maioria das pessoas que compram uma tv de plasma não fazem a menor pesquisa pra saber sobre como ela realmente funciona e quais os benefícios, e na hora de ficar vendo novela ficam reclamando da imagem achatada e da falta de definição de imagem.
Eu uso a minha só pra filmes em DVD e jogos.
Ver programação de tv eu prefiro as minhas convencionais, até pra poupar o desgaste da de plasma, que é o meu xodó.

84° Abner Data: 09/11/2006 às 8:41 pm

Atividade:

Cidade:

NET DIGITAL É A MAIOR PIADA QUE EXISTE, a transimissão é Digital sim mas até o Decoder, a saida é analogica, a resolução da imagem gerada pela Net Digital é medilcre igual da Tv aberta, a qualidade é melhor que TV aberta mas devido ao esticão que dá na imagem para ela caber na Tela do seu TV é aí que a imagem fica ruim em Tv de Plasma, LCD, só consegui obter uma imagem satisfatória da Net Digital usando meu TV de 29″ da Sony Wega mesmo assim está muito distante de ser comparada a imagem de um DVD de rua que dá de 10×0 na Net Digital, sou mais a TVA Digital mesmo tendo a resolução de todas as tvs pagas mas a qualidade é bem melhor.

85° Ricardo Data: 12/11/2006 às 2:21 pm

Atividade:

Cidade:

Peesoal, para quem esta na duvida ou pretende economkzar um pouco, a um ano compei uma TV de 29 Polegadas Phillips de Tela Plana preparada para HDTV, conclusão a TV não é fininha mas a imagem é perfeita, o DVD funciona em Progressive scan perfeitamente, ela suporta 1080 linhas, otima escolha, o unico porem é que quando se muda de canal ela ajusta automaticamente as cores, brilho, ets oque melhora a imagem, porem a troca de canal nao é imediata como em outras TVs.

86° AÇEXANDRE Data: 12/11/2006 às 9:56 pm

Atividade: LIBERAL

Cidade: RIO DE JANEIRO

COMPRAR OU NAO COMPRAR TV LCD X PLASMA. VOCES ESTAO MUITO ENGANADOS. A TV DE TUBO SERÁ FINA, 25 CM COM ALTA DEFINIÇAO DE IMAGEM. APARECERÁ MODELOS DE 34,38,42,46, 50, 60,. JA REPARARAM QUE OS FABRICANTES ESTAO LANÇANDO A TV SLINS DE TUBO? A LCD E TUBO SLIN, SERÃO AS TVS DO FUTURO.
A TV DE PLASMA? O FIM ESTA PRÓXIMO. NÃO SE DOMINA O QUARTO ESTÁGIO DA MATERIA PARA GERAR IMAGEM.SERÁ ARQUIVADO EM BREVE TV DE PLASMA.
COMPREI UMA SONY FS140 29 POL TELA PLANA. UM CINEMA DE IMAGEM. NADA DEVE A TV DE PLASMA.
LCD, ESTA A CADA DIA MELHOR.. CONTRASTE 5000 BRILHO 1500 RESOLUÇAO 1288X 1150

87° Charles Data: 13/11/2006 às 12:16 pm

Atividade:

Cidade: São Pualo

Eu ja tive uma, comprei logo que lançou em 2000, durou somente 4 anos e descobri através de chats americanos e até da própria assistência técnica que os display de plasma não duram muito em média de 10 mil horas, fiquei sabendo de uma nova tecnologia feita de carbono em vez de plasma mais provavelmente vai demorar para chegar no mercado, resumindo tudo isso se você quer ter um aparelho com vida mais longa o melhor mesmo é comprar a de LCD,caso contrário terás uma tv descartável de plasma!

88° Ricardo Alves Data: 13/11/2006 às 6:41 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Meu cado com a SAMSUNG: trocaram a TV.
A assistência técnica ligou dia 09/11/2006, dizendo que tinha chegado a TV da fábrica, lacrada e que somente seria aberta na minha presença e em minha casa..como eu estava viajando para Macapá a trabalho a mesma só foi entregue hoje, dia 13/11/2006.
Com Nota fiscal da fábrica, em meu nome, com preço de custo. Adivinhem: R$ 3.229,47.
Peçam desconto nas Lojas que ainda cobram seis mil por este mesmo produto (paguei cinco mil aqui em Belém). R$ 4.500,00 seria um preço justo neste produto.
Estava lacrada mesmo, com tiras, embalagem da fábrica. Fui conectando tudo na frente do técnico da assistência: SKY no AV; Gravador de DVD em Video Componente e ativei o PROGESSIVE SCAN e DVD HDTV na entrada HDMI (é não resisti e comprei um DVD HDTV, e adivinhem: da SAMSUNG. Eu mereço mesmo).
E o que aconteceu: a entrada HDMI não repruduz o som. Está com defeito.
O técnico ficou todo sem jeito. Já foi dizendo que era normal..que essa entrada é só para som.
Para quem não sabe a entrada HDMI é para alta definição e usa um cabo só (que custa em média R$ 150,00) para transmitir som e imagem. Isso está no manual da TV e do DVD e é por onde deveremos ter a TV digital em nossas vidas.
A Tv Plasma antiga aceitava essa entrada de som e imagem, sem problemas.
Ainda testei o DVD em outra Tv com entrada HDMI e funcionou (também não resisti e adquiri a SONY LCD).
Bom..mandaram outra TV com defeito para mim..hehehe …e direto da fábrica…eu mereço mesmo.
Os deuses não querem mesmo que eu tenha uma Plasma.
A LCD nao tem problemas e sou ávido consumidor de eletro-eletrônicos e nunca, mas nunca tive que ir em loja trocar aparelhos que chegam com defeito e usei uma vez só a garantia de um aparelho.
Como fiocu agora minha vida…estou usando o DVD HDMI com conecção pelo cabo HDMI para imagem e entrada de som separado..,mas a que a Tv está com defeito e vou reclamar de novo não tenham dúvidas…esperar mais 30 dias e vamos ver no que dá.
TV LCD…já estou me acostumando mais com LCD do que com Plasma. Começando a apreciar mais, ver mais na LCD e gostando disso.
Vou querer outra LCD no lugar dessa Plasma…mesmo que seja uma SAMSUNG.
Só quem teve a oportunidade de conviver com as duas tecnologias realmente percebe que o LCD deixa a imagem mais suave, mais real, cores mais reais, maiores detalhes (claro desde que tenha uma conecção de alta qualidade).
Mas pelo menos fui atendido pela SAMSUNG….veremos como será daqui por diante.
Boa sorte a todos e hoje posso dizer: a LCD é melhor, e até compensa o preço mais caro devido aos menores problemas que ela pode apresentar no futuro….essa diferença pode ser encarada como um investimento.

89° Paulo Henrique Data: 14/11/2006 às 9:52 pm

Atividade: Engenheiro

Cidade: Curitiba

Ricardo,

Valeu por compartilhar suas aventuras e desventuras e comentar, em detalhes, sobre a melhor forma de se conectar os aparelhos para obter a melhor imagem. Até duas horas atrás eu estava em um shopping aqui em Curitiba e quase fechei negócio em uma LG 42″ (852X480). Naquele momento achei a proposta tentadora (4.999,00 em 20x sem juros) porém resolvi voltar para casa e me inteirar um pouco sobre Plasma x LCD e aqui estou eu aliviado por não ter realizado a compra.
Qual a sua opinião sobre este modelo da LG? 42PC1RV

90° ALESSANDRO MELLO Data: 14/11/2006 às 11:21 pm

Atividade: REPRESENTANTE

Cidade: VILA VELHA

Estou pensando em comprar uma tv de Plasma ou LCD, porem depois de ler todos os comentários, acho que devo esperar mais para poder usufruir melhor, futuramento, da tecnologia DIGITAL.

Agradeço a comentários, via e-mail, de pessoas que dominem essa tecnologia.

Abraço a todos.

91° Ricardo Alves Data: 15/11/2006 às 11:49 am

Atividade:

Cidade: Belém

Caro Paulo Henrique….
Sem dúvidas já optei pela LCD, e se você tiver uma boa conecção em seus equipamentos, vai ver que ela é mehlor opção mesmo ao longo prazo.
Tem um comentário acime que diz que em cenas escuras os detalhes das imagens ficam borrados..e é verdade…isso ao acontece na LCD.
Em TV aberta (Globo, SBT) aonde se usa uma antena analogica externa, a imagem fica ótima, sem chuvisco, mas com poucos “fantasmas” (não os da LCD, mas da imagem que fica em qualquer outro televisor).
Não sei de conecção via parabólica, mas na SKY (que é o meu caso) só consegui pureza na imagem conctando via grador de DVD. De outra forma (AV ou SUPERVIDEO) nao ficou boa mesmo.
Como disse, agora quero meu dinheiro de volta ou outra LCD, como ressarcimento. Nao dá para confiar na plasma pelos defeitos que pode apresentar a longo tempo, e particularmente, não posso confiar na Plasma SAMSUNG (afinal, duas com defeito de fábica…).
Nem vou mais discutir com fábrica, com assistência…no mesmo dia 13/11/06, liguei para a o numero da SAMSUNG 40040000, meu cadastro estava lá, falei com dois atentendes que não sabiam que a troca tinha sido feita (achavam que eu estava reclamado sobre nao ter sido atendido ainda) e agendaram outra visita técnica em 72 horas, o que ainda não aconteceu. Tenho outro numero de solicitação e estou aguardando. Só que desta vez nao ligarei mais atrás de uma prestação de serviço que é uma obrigação legal da empresa. Se a prestação desse serviço obrigatório, previsto em lei, não for a contento, eles responderão por isso. Boa fé eu tive até demais, mas o contrário não aconteceu nessa relação, que parece, ser unilateral.
Segunda feira, dia 20/11/06, pretendo mandar uma carta registrada para a SAMSUNG pedindo a restituição do meu dinheiro devidamente corrigido como faculta o CDC (Codigo de Defesa do COnsumidor). Se nao for atendido em um prazo de quinze dias, entro com processo de ressarcimento material (dano material) e dano moral devido aos transtornos causados pela empresa.
Nem que leve uns seis meses, (na verdade com recesso e lentidão dos juizados do consumidor espero mesmo coisa de um ano para resolver tudo, ja prevendo recursos) aproveito para ficar mais decpcionado com a plasma, e quando receber o dinheiro, mais os danos, comprarei uma LCD.
Boa sorte a todos.

92° Eduardo D. de Aguiar Data: 15/11/2006 às 6:16 pm

Atividade: Eng. aposentado

Cidade: Florianopolis/SC

Pirei!
Já estava com o cheque assinado para comprar uma LCD. Fui no Big e vi por 3.999,00 uma Plasma da LG, li todos os depoimentos e rasguei o cheque. Acho que vou adquirir uma slin de 29 para substituir minha 29 Philips que esta apitando.

93° Felippe Peçanha da Rosa Data: 16/11/2006 às 1:32 pm

Atividade: Eng. Químico

Cidade: Curitiba

Pois é pessoal, todos estas dúvidas entre plasma ou lcd, são tentativas de “soluções novas para problemas que não existiam”.
É inadmissível que tanto investimento em tecnologia, gere tanto transtorno.
Será que é tão impossível ficarmos satisfeitos com um aparelho de televisão de espessura fina, de tamanho avantajado e com imagem perfeita?
Pelo que estamos vendo e lendo até agora, sim.
Bons eram os tempos em que ligávamos as televisões, esperávamos o pontinho de luz no meio da tela se transformar em uma imagem, e quando queríamos trocar de canal, que eram 7 no máximo, tínhamos que levantar e girar o seletor de canais.
E inacreditavelmente, éramos felizes!
Que saudade daqueles tempos!
Nos tornamos eternamente insatisfeitos, mas não me entendam mal, não é nossa culpa, é culpa da evolução. É natural.
Será que sou o único a sentir isso?
Grande abraço,

94° Denise Correa Lemos Data: 19/11/2006 às 1:37 pm

Atividade: Aux. Serviços Gerais

Cidade: Porto Alegre

Muito bom artigo, sanou todas as dúvidas que eu tinha sobre LCD e Plasma. Fantástico!!! Se tivéssemos mais artigos como esse não cometeríamos erros na hora de adquirirmos um produto novo.
Obrigada.

95° Alessandro P. de Albuquerque Data: 20/11/2006 às 6:50 am

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília-DF

Amigos(as),

já estou decidido a comprar a LCD de 40pol da Samsung. Essa de contraste 5000:1, 12 bilhões de cores, 500cd/m2 e 8ms de tempo resposta. Alguém aí já adquiriu este modelo ou já o testou, ou conhece alguém que comprou? Achei por 5 mil à vista!

Abraço e Feliz Natal.

96° Alessandro P. de Albuquerque Data: 20/11/2006 às 8:49 am

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília-DF

Putz, achei essa “pérola” no manual dessas samsungs LCDs novas aí de 5000:1 de contraste:

“Se você assistir uma imagem estática ou o modo 4:3 por um longo tempo (mais de 2 horas), uma imagem poderá
ser queimada na tela. Assista TV no modo Amplo 16:9 sempre que possível.”

Mas esse problema não era somente dos plamas??!!!

!@#$%*&¨#$#$! riu…

Ninguém merece…

97° Claudio Data: 20/11/2006 às 1:03 pm

Atividade:

Cidade:

Lembram-se de meu comentário 67 ?? Pois é, eu acreditava mesmo que minha dor de cabeça com a Samsung tinha chegado ao fim e eles me mandariam de fato meu cheque de reembolso … (ingenuidade a minha !!) em se tratando de samsung qualquer fato que possa tirar de você o “carma” de ter comprado uma tv sem assistência, onde “la garantia soy jo” deve ser encarado com ceticismo.
Estou em vias de partir para a justiça, aliás já deveria ter tomado essa atitude. Após nove meses de batalha para a troca ou o reembolso de minha plasma 42, e umas duzentas horas de telefonemas, e olha que eles acabaram com o 0800, agora é pago meu amigo… 10, 15 minutos toda vez que ligamos, e eles atendem com aquele ar de primeira vez… Se quiser comprar samsung, compre meu amigo, mas fique ciente que se precisar de assistência, estarás a pé !!

98° Eduardo Marques Dias Data: 20/11/2006 às 7:38 pm

Atividade: Operador

Cidade: São Paulo

Gostaria de saber do nosso colega acima, Alessandro P. de Albuquerque em que loja ele achou a LCD 40!! da Samsung? com o preço de 5 mil? Pois já verifiquei em várias lojas mas o preço está 6.000 mil no mínimo.

99° Ruthier Data: 20/11/2006 às 10:40 pm

Atividade: Funcionario Publico…

Cidade: Brasília

Pessoal, assim como muitos de vcs eu estava pronto para comprar minha TV de LCD 32 polegadas. Mas os relatos que li aqui simplesmente me deram vontade de voltar para as televisões em preto e branco.. risos… De qualquer forma, não contive minha indignação com o caso do Ricardo e mandei um email para a Samsung contanto extamente minha decepção com a empresa. Quem sabe assim eles vejam que o pós venda está fazendo uma péssima publicidade para eles. Abraço a todos. Vejam o email:

Senhores Diretores da Samsung…

Hoje (20/11/06) era o último dia de pesquisa para a compra da minha tão sonhada TV de 32 polegadas da Samsung. Já tinha feito todas a perguntas, feito todas as pesquisas de preço, análisado cada recurso da TV. Para que vcs tenha uma idéia, li até o manual da TV pela internet. Enfim, o grande momento da compra estva chegando e e eu estava, além de eufórico, seguro de que eu estava fazendo a coisa e o negócio certo. Porém, por uma dessas ironias do destino resolvi ver um último detalhe só para ter certeza e, para minha surpresa achei uma página que traz o retrato fiel do descaso e da falta de respeito de uma empresa com seus clientes. O pior de tudo isso (para a empresa, é claro!!!) é que hoje a intenet tem competência de fazer boa ou má publicidade e, no caso da samsung não foi nada boa. Não preciso lembrar, que a compra foi adiada, ou melhor, cancelada até a empresa saiba tratar os seus clientes. Vejam vcs mesmos: “Meu caso com a SAMSUNG: trocaram a TV.
A assistência técnica ligou dia 09/11/2006, dizendo que tinha chegado a TV da fábrica, lacrada e que somente seria aberta na minha presença e em minha casa..como eu estava viajando para Macapá a trabalho a mesma só foi entregue hoje, dia 13/11/2006.
Com Nota fiscal da fábrica, em meu nome, com preço de custo. Adivinhem: R$ 3.229,47.
Peçam desconto nas Lojas que ainda cobram seis mil por este mesmo produto (paguei cinco mil aqui em Belém). R$ 4.500,00 seria um preço justo neste produto.
Estava lacrada mesmo, com tiras, embalagem da fábrica. Fui conectando tudo na frente do técnico da assistência: SKY no AV; Gravador de DVD em Video Componente e ativei o PROGESSIVE SCAN e DVD HDTV na entrada HDMI (é não resisti e comprei um DVD HDTV, e adivinhem: da SAMSUNG. Eu mereço mesmo).
E o que aconteceu: a entrada HDMI não repruduz o som. Está com defeito.
O técnico ficou todo sem jeito. Já foi dizendo que era normal..que essa entrada é só para som.
Para quem não sabe a entrada HDMI é para alta definição e usa um cabo só (que custa em média R$ 150,00) para transmitir som e imagem. Isso está no manual da TV e do DVD e é por onde deveremos ter a TV digital em nossas vidas.
A Tv Plasma antiga aceitava essa entrada de som e imagem, sem problemas.
Ainda testei o DVD em outra Tv com entrada HDMI e funcionou (também não resisti e adquiri a SONY LCD).
Bom..mandaram outra TV com defeito para mim..hehehe …e direto da fábrica…eu mereço mesmo.
Os deuses não querem mesmo que eu tenha uma Plasma.
A LCD nao tem problemas e sou ávido consumidor de eletro-eletrônicos e nunca, mas nunca tive que ir em loja trocar aparelhos que chegam com defeito e usei uma vez só a garantia de um aparelho.
Como fiocu agora minha vida…estou usando o DVD HDMI com conecção pelo cabo HDMI para imagem e entrada de som separado..,mas a que a Tv está com defeito e vou reclamar de novo não tenham dúvidas…esperar mais 30 dias e vamos ver no que dá.
TV LCD…já estou me acostumando mais com LCD do que com Plasma. Começando a apreciar mais, ver mais na LCD e gostando disso.
Vou querer outra LCD no lugar dessa Plasma…mesmo que seja uma SAMSUNG.
Só quem teve a oportunidade de conviver com as duas tecnologias realmente percebe que o LCD deixa a imagem mais suave, mais real, cores mais reais, maiores detalhes (claro desde que tenha uma conecção de alta qualidade).
Mas pelo menos fui atendido pela SAMSUNG….veremos como será daqui por diante.
Boa sorte a todos e hoje posso dizer: a LCD é melhor, e até compensa o preço mais caro devido aos menores problemas que ela pode apresentar no futuro….essa diferença pode ser encarada como um investimento. “

100° Alessandro P. de Albuquerque Data: 21/11/2006 às 7:37 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília-DF

Eduardo Marques Dias,

aqui em Brasília tem uma loja chamada Novo Mundo, que não sei se tem em São Paulo. Eles têm site: www.novomundo.com.br. A questão é que eu estava negociando com o vendedor, não sei se pelo site se conseguiria o mesmo preço.
Você vai encarar Samsung mesmo com o alerta do Claudio no comentário 97º ???

abraço.

101° Alessandro P. de Albuquerque Data: 21/11/2006 às 7:45 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília-DF

Eu pude constatar essa má fama do pós-venda da Samsung quando estava “namorando” as “fininhas” numa loja do Ponto Frio. As pessoas, e até vendedores, comentavam que se comprar Samsung, era pra ficar se preparado para aborrecimentos caso o aparelho quebrasse, pois a assistência técnica é uma “trozoba”.

Acredito que falta na internet é um teste comparativo entre todas essas TVs. Mas quem vai comprar, ou fornecer, tantos itens caros como esses pra teste? Por enquanto, só vendo o sofrimento, ou êxito, de quem já comprou… infelizmente.

102° Leandro Data: 22/11/2006 às 12:33 am

Atividade:

Cidade: Santos

O LCD, atualmente só está demonstrando seus prós, experimentem colocar um DVD com saída vídeo-componente e progressive scan acionado, eu garanto que imagem melhor é impossível!!!
Muitos estão querendo utilizar LCD’s para, por exemplo, assistir tv a cabo, sendo que, a tv a cabo tem uma resolução muito baixa, ou seja, se colocados em uma tv com alta resolução, é claro que só vai haver defeitos na imagem, pois, as novas tecnologias de TV’s foram feitas para suportar as melhores imagens possíveis atualmente, e não para assistir “Paginas da Vida” na Rede Globo com essa grotesca transmissão analógica.
Penssem nisso, os LCD’s são um ótimo investimento para quem quer assistir DVD’s com a maior qualidade, e também para quem quer estar preparado para a próxima era digital…

103° Ricardo Alves Data: 22/11/2006 às 11:04 am

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Gostaria de agradecer ao amigo Ruthier, comentário 99, que nem conheço, mas dá seu apoio.
Ontem, 21/11, a assistência técnica esteve na minha casa, trouxe uma Placa Central (painel ssb, ou algo assim) e trocou na minha frente. Abriram mesmo a Plasma na minha mesa da sala e trocaram a placa que comanda todas as conecções. Consertaram a entrada HDMI mas nao funciona mais o PIP da TV. Pode?
O técnico disse que pediria para a fábrica outra Placa e trocaria na semana que vem..hehehe
Sádabo, dia 18/11, mandei e-mail para SAMSUNG pedindo o ressarcimento, mandaram resposta para aguardar o visita técnica. Hoje respondi que a visita veio, resolveu um problema e deixou outro.
Liguei para o numero pago deles 4004-0000, e depois de vinte minutos a Vanessa me passou para a Sara que disse que trocaria novamente a Tv antes de falar de ressarcimento.
Disse que`Plasma nem quero mais, que não confio neste modelo PL-42S5S mesmo porque não existe um modelo equivalente, só modelo inferior (PL-42E71S) ou superior, (42P7H).
Disse que queria a LCD de 40″ (LN40R71B), ela iria ver a possibilidade e ainda hoje me ligaria.
Minha solidariedade ao Claudio, comentário 97 e 67, que está sofrendo com a SAMSUNG o mesmo que eu, sendo que ingressar na Justiça é direito, não é uma ameaça. Farei isso dentro de 13 dias..prazo que dei para o ressarcimento ou troca de aparelho por modelo mais nova.
E detalhe: na verdade ELES estão me ligando agora, não estou ligando tanto assim mais…mas mesmo assim há erro na prestação do serviço, causando desconforto indenizável ao consumidor. Assim se pede em juízo, nao só a indenização material (valor pago e corrigido com juros e correção monetária) mas também, se houver, danos (morais, materiais - as ligações que são pagas -, lucros cessantes - o que você efetivamente deixa de ganhar devido estar resolvendo este problemas, caso receba por hora ou produção), no valor de até 60 salários mínimos, hoje R$ 21.000,00, em seara de juizado especial do consumidor. Ou seja, a troca de um produto mesmo por outro de preço maior, sai mais barato para o fabricante, pois viram quanto é o produto da fábrica (R$ 3.226,00) pelo que é vendido em Loja (R$ 5.000,00 ou R$ 6.000,00) ou o ressarcimento.
Tomara que a SAMSUNG e outras empresas que comercializam Plasma e LCD leiam estes comentários que são públicos.

104° Ricardo Alves Data: 22/11/2006 às 7:24 pm

Atividade:

Cidade: Belém

Olhem o e-mail que a SAMSUNG mandou:
Prezo cliente,

Sr. Ricardo, solicito a Nota Fiscal de compras do aparelho modelo PL-42S5S, que esteve na Assitência Técnica Eletrônica Reis, sob OS: 152817, pois iremos efetuar o ressarcimento do valor pago com correção monetária.

Fico no aguardo.

Att,
Sara Albuquerque
E-mail: backoffice25@samsung.srv.br
Consultant Contact Center
Tel: 4004 - 0000
Ramal 70

Acontece que eles tem a cópias de todas as duas Notas Fiscais das Tv´s, senão, como mandaram uma Nova para mim…hehehehe

Mas vou mandar de novo, via fax, e esperar o tal ressarcimento.

Esperemos….

105° Ruthier Data: 23/11/2006 às 1:38 pm

Atividade:

Cidade: Brasília

Ricardo,

Vejam a resposta que a Samsung me enviou. Vc concorda com eles?
“Bem vindo a Samsung Electronics! Agradecemos seu contato.
Sua opinião é muito importante para nós.

Seu número de cliente é 1001564083. Por favor use este número como
referência para futuros acessos.

Referente ao seu contato, informamos:
————————————————————————
A Samsung busca inovar seus produtos e serviços da melhor forma possível visando sempre atender aos diversos estilos de consumidores através dos produtos com qualidade e tecnologia deponta.
Ressaltamos que todo aparelho sendo este elétro-eletrônico esta sujeito a apresentar defeitos, a Samsung Eletrônica da Amazônia dispõede uma equipe de técnicos altamente treinados e capacitados para dar suporte aos nossos clientes. Desta forma ressaltamos que caso venha a adquirir um produto Samsung estaremos a sua disposição prestar suporte sendoda instalação ao manuseio deste produto. Também ressaltamos que como uma Empresa Multinacional recebemos críticas e sujestões, e através destasprocuramos melhorar nosso desempenho para prestar um ótimo atendimento ao nossos clientes e aos futuros clientes Samsung.”

106° Claudio Data: 23/11/2006 às 5:52 pm

Atividade:

Cidade: Curitiba - PR

A L E L U I A ! ! ! ! !

Após 9 meses “nasceu” o cheque do ressarcimento !!!
Peguei ontem, 22-11 (ainda não compensou !!). Foi uma vitória da persistência (que digam as atendentes do call-center Samsung !!) Apesar de tudo, recebi o valor integral pago na época..8.700. Com esse valor hoje compro com folga qualquer tela nas mesmas características. A dúvida cruel é a de grande parte de vocês… plasma ou lcd ?? Tenho que tapar logo o buraco na parede da sala… a mulher reclama todo dia ..rss .. De acordo com alguns comentarios aqui do site a lcd leva vantagem em durabilidade, mas perde em qualidade de imagem em virtude do brilho menor. Sinceramente, não tenho reclamação quanto à qualidade da imagem da Samsung plasma 42, considerando que as imagens analógicas realmente perdem muito em qualidade, mas quando assistimos a um bom dvd, realmente percebemos que não da para voltar a para os tubos. Por outro lado, como o Ricardo, já passei por experiências desagradáveis demais quando precisei de assistência técnica. Se alguém que já teve plasma e agora tem lcd puder me dar uma referência, agradeço…
Abraços a todos.

107° Alex Data: 24/11/2006 às 1:32 pm

Atividade: Designer

Cidade: Sao Paulo

Eu comprei em Maio/06 a minha plasma LG de 42″. Aquela mais antiga antes do black piano. O meu eh aquela com speaker lateral cinza.
Pra ser honesto, eu gostei muito da imagem e do brilho.
Eu uso Net Digital. Não tenho o que reclamar da nitidez das imagens, tanto dos canais abertos e melhor ainda dos canais digitais.
DVD e PS2~ show de bola na imagem.
Mas ontem (23/11/2006) eu tive meu primeiro desespero… Uma linha vertical, bem fina, apareceu do lado direito da TV…
Hoje (24/11) tive meu primeiro contato com a assistencia tecnica da LG. E ficaram de retornar pra uma visita tecnica. Talvez eles tenham que retirar a TV caso for necessário…
Estava muito satisfeito até ontem a noite.
Mas se eles resolverem esse problema, eu não trocaria por um de LCD. Talvez (se tivesse $$, compraria um LCD, para usar no escritorio ou até no quarto).

De fato todos dizem que LCD é o futuro, que Plasma vai sair de linha logo, mas não vejo dessa
forma. Acho que pelo custo de um Plasma x LCD, até compensa. (Mas se eles não der esses tipos de defeitos).
Meu cunhado comprou a LCD da samsung de 32″. E não está satisfeito com o a imagem que perde bastante contra um Plasma. Talvez se ele usar alguma conexao diferente ajude.. mas é bem nitido a difereça.

Quanto a durabilidade, se for por uso de horas… é quase a mesma coisa. A minha está escrita que a vida util eh de 10 anos. (o que eu tenho quase certeza que estarei trocando antes disso, se nao quebrar completamente).

Enfim… eu estava muito feliz até ontem mesmo. Eu quero a minha Plasma funcionando apenas, mas se me perguntarem entre Plasma e LCD… eu nao boto minha mão no fogo pela Plasma, depois de ouvir tantos relatos de insatisfação …

Ah! Sobre o problema do Burn-in…
Nao tive até o momento…
Mesmo assistindo filme por 2 horas com as tajas pretas ou jogando PS2 por horas tambem com as tajas pretas… ou assistindo o Brasileirao, com os logos fixo nas laterais…… talvez, sorte :)

108° Rubens Data: 24/11/2006 às 2:59 pm

Atividade:

Cidade: sao paulo

Claudio, parabens pelo ressarcimento e pela briga desse péssimo fornecedor!!!
Com o dinheiro compre varias 14′ e tampe sua parede… hehehehe
Um abraço

Obs.: so vou comprar uma TV qdo o sinal digital do governo Lula e as fornecedoras provarem que tudo funciona e que não existam imagem retorcida, com faixa, com linha etc etc etc ..vai demorar? vou esperar….

110° Lourenço Data: 25/11/2006 às 10:45 am

Atividade: Policial

Cidade: Itá

É isso ai pessoal, continuem a dar esclarecimentos sobre LCD ou Plasma, eu tbm estava planejando comprar uma TV de Plasma ou LCD, mas vou aguardar um pouco e ver o que vem em 2007.
Pessoal vejam esse site, muito bom, pode ajudar a tirar mais algumas duvidas.

http://www.saindodamatrix.com.br/mob/archives/2006/06/hdtv_e_o_futuro.html

Lourenço

111° Sisenando Junior Data: 25/11/2006 às 6:10 pm

Atividade: estudante

Cidade: uberaba

ola pessoal sem dúvida os comentários a cima são bastante esclarecedores, da pra se ter uma boa idéia por qual tecnologia opitar, e nao há duvidas q o LCD é a melhor opção,hj há somente um problema nas tvs de lcd,que sao os rastros deixados na tela por imagens em movimento(os chamados fantasmas, no entanto as tvs de hj jah estão vindo com (8ms)de resposta, ou seja, adeus fantasmas, vale lembrar q issu sempre vai ocorrer em tv aberta enquanto nosso sinal for analogico ok, porem em dvd e video games com conexao apropriada a imagem eh perfeita, sugiro q aguardem mais alguns meses, quando vamos ter acesso as tvs com resolução em 1080p(1920X1080)que sao as tops em alta definiçao, hj jah temos tvs de LCD com contraste de 5000:1 e um alto brilho rodando a uma resoluçao de 1366X768(720p ou 1080i) nao podendo atingir a resoluçao de 1080p(linhas progressivas)porem nao deixa de ser um televisor de alta definicao.
eh issu ai espero ter contribuido com algo pra ajudar na desiçao do pessoal e segue um link pra complementar a pesquisa….

http://www.clubedohardware.com.br/printpage/1253

112° Alessandro P. de Albuquerque Data: 25/11/2006 às 9:03 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília

Ótimo esse artigo hein Lourenço! Valeu mesmo, acho que vou é esperar por TVs finas de 1080p, com módulo de TV digital embutido, com mais de uma entrada HDMI, menor tempo de resposta e mais contraste no caso dos LCDs, implantação da TV digital no Brasil em 3 de Dezembro de 2007, e, principalmente, preços mais baixos ainda.

113° Carlos Data: 25/11/2006 às 10:57 pm

Atividade: Negócio Próprio

Cidade: São Paulo

Nossa Quanto Exclarecimentos

Ainda bem, que achei esse site a tempo, já estou namorando uma TV DE PLASMA, a anos, agora que o preço despencou, eu tava a fim de comprar, outro dia fui no EXTRA E tinha uma DA PHILCO 42, passando um FILME, que imagem linda ( só na loja né? ), quase que comprei, fiquei até sem dormir esses dias, por não ter comprado, que tentação.
Mas se fosse tudo tão maravilhoso nessa tecnologia, porque o preço estaria despencando tanto.
Achei que o único problema do Plasma era o alto consumo de energia, já que pra formar a imagem ela esquenta muito.
LCD, nem pensar, só como monitor de computador,
Tenho um monitor LCD de 17, para assistir filmes, ou TV é horrivel,quando tem muito movimento na tela, parace que fica uns rastros na imagem e a qualidade não é boa.
É pensando bem acho melhor ficar com a minha TOSHIBA DE 33 POLEGADAS, que comprei este ano, e tem 5 anos de garantia.
É galera, vivendo e aprendendo, obrigado pelas dicas. O melhor a fazer é deixar meu suado dinheirinho na poupança, apesar de não render nada, mas pelo menos tá seguro.

114° yuji Data: 26/11/2006 às 5:55 am

Atividade:

Cidade:

vendo tudo isso perdi a vontade de ter um plasma,valeu ai pessoal.

115° Fabio Data: 27/11/2006 às 8:28 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Schaumburg

comprei uma TV de plasma 42″ da panasonic modelo 42PX60U… a qualidade da imagem e’ fenomenal, principalmente quando utilizando a interface HDMI com um DVD player que converte o dvd tradicional de 400 para 720p… nao troco essa TV por nenhuma de LCD, principalmente por conta da qualidade da imagem, da profundidade do preto, da campo de visao e do contraste (10000:1)
as TV’s da panasonic sao campeas de venda aqui nos EUA e sao conhecidas pela maior resistencia ao burn-in… de qualquer forma, toda TV de plasma esta sujeita a burn-in por conta da tecnologia empregada, por isso e’ melhor previnir do que remediar… essas sao as dicas que eu encontrei e que tenho seguido:

1-) ajustar o brilho/contraste da TV… o ajuste de fabrica normalmente e’ alto e aumenta a possibilidade de burn-in… diminuir o brilho/contraste ajuda a diminuir o risco, quanto menos brilho/contraste, menor a chance de queimar os pixeis da tv… existem DVD’s para tuning de home theater que podem ajudar, como o AVIA e o DVE (Digital Video Enhancer)

2-) li em varios artigos que as primeiras horas de uso da TV sao as mais criticas… alguns sites dizem que as primeiras 100 horas de uso sao aquelas nas quais as TV’s de plasma estao mais vulneraveis ao burn-in… uma dica interessante que eu li para “adaptar” a TV e’ deixa-la ligada num canal fora do ar (cheio de chuviscos) por 24 horas seguidas em modo widescreen (16:9)… mas tome muito cuidado para se certificar de que a imagem esta mesmo chuviscada e se movimentando (nao estatica), e de que o canal nao vai voltar ou exibir aquelas faixas coloridas de ajuste (normalmente no periodo da manha)… a ideia e’ ligar a TV num canal que nao e’ usado por nenhuma emissora, ou simplesmente desconectar a antena ou o cabo para provocar o efeito de chuvisco… ouvi dizer que fazendo isso voce acelera o processo de envelhecimento dos pixeis da TV, passando mais rapidamente pelos primeiras 100 horas de maior criticidade…

3-) procure nao assistir TV no modo 4:3, pois as faixas laterais vao causar burn-in depois de algum tempo… utilize o recurso de zoom ou assista no modo 16:9… se ainda assim quiser assistir em 4:3, verifique se e’ possivel trocar a faixa lateral para cor cinza (reduz o burn-in) e nao assista mais de 1 hora seguida nesse modo

4-) canais com logotipo estatico ou barra de noticias (por exemplo CNN ou ESPN) podem causar o burn-in… a ideia e’ tentar evitar assistir a esses canais ininterruptamente por mais de 1 hora… acho razoavel dar uma parada, trocar de canal por uns cinco minutos, e depois voltar…

5-) cuidado com logotipos estaticos dos aparelhos conectados a TV, como por exemplo DVD, videogame, etc… varios jogos possuem barras estaticas (principalmente jogos de tiro e esportes)… alguns DVD’s ou aparelhos de gravacao de video digital fixam imagens ou icones na tela quando pausados, e isso tambem e’ perigoso…

6-) outra dica importante: cuidado com a sindrome do “adormeci assistindo ao DVD”… os filmes normalmente voltam ao menu principal quando terminam, e se voce adormecer no meio do DVD e acordar 6 horas depois, o menu do DVD (que normalmente e’ cheio de imagens estaticas) pode queimar os pixeis da TV. A maioria das TV’s de plasma tem timer, entao a solucao e’ sempre colocar o timer para desligar a TV automaticamente sempre que for assistir a um filme e estiver com sono.

pra terminar, acho que o problema do burn-in diminuiu muito nessa nova geracao de TV’s de plasma… o importante e’ comprar uma TV de marca confiavel (a melhor opcao em termos de custo/beneficio/qualidade que eu encontrei depois de muita pesquisa na internet foi Panasonic) e tomar os cuidados basicos… se voce nao quer ter dor de cabeca e nao se incomoda com ghosts em cenas de acao, jogos, com pretos que se tornam cinza, e com visao lateral diferente em termos de brilho do que a visao frontal, entao compre um LCD e seja feliz, no meu caso prefiro ter de tomar cuidado com o que e como eu assisto mas em contrapartida ter uma qualidade de imagem que eu jamais obteria pelo mesmo preco num LCD atual…

116° Alessandro P. de Albuquerque Data: 28/11/2006 às 1:30 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília

Pessoal,

um local ótimo para tirar todas as dúvidas, inclusive com avaliações de alguns modelos, é no site www.htforum.com.br. Tem tudo lá sobre Plasma, LCD, Home Theater, etc. Meu nick name lá é alessandropa. Tirei muitas das dúvidas sobre a LCD samsung de 40″ que quero comprar.

117° Ricardo Alves Data: 28/11/2006 às 3:52 pm

Atividade:

Cidade:

Olha eu aqui de novo….
primeiro parabenizo ao sofredor da SAMSUNG que recebeu seu dinheiro de volta, o Claudio, comentario 106. Parabens mesmo. mas uma coisa: eles nao reajustaram monetariamente o seu dinheiro? se não você pode pedir isso em juizo como dano material e pedir danos morais devido aos aborrecimentos que teve durante meses seguidos. Procure o juizo do consumidor dai de sua cidade e de entrada na ação que nem precisa de advogado para isso.
Quanto ao Ruthier, comentário 105: cara a SAMSUNG é boa mesmo em tecnologia, mas o problema evidenciado aqui neste fórum é o pós venda dela..se você comprar a LCD deles (que aliás é a melhor do mercado) só torça para não precisar trocar seu aparelho ou receber seu dinheiro de voltdela, pois mesmo a assistência em si é ótima, pelo menos aqui na minha cidade os tecnicos são competentes, mas dependem da fábrica, e ai, o bicho pode pegar.
Tenho ambas em casa, Plasma e LCD. Há briga em casa por isso: minha esposa e filha preferem a Plasma e eu prefiro a LCD. Vejo a SKY melhor na LCD,e filmes também. Claro que filmes na Plasma possuem mais brilho, cores mais vivas, mas a longo prazo, na LCD, você tem menos cansaço visual.
Uso a LCD (SONY BRAVIA) no quarto e a Plasma na Sala.
Ainda nao fui ressarcido, ligaram perguntando se a assistência poderia vir buscar a TV em casa, para abrir uma OS, e ai me enviarem o ressarcimento. Não aceitei, mesmo porque a Sara do ramal 70 nao tinha dito isso.
Não tive mais noticias da SAMSUNG desde 23/11, não sei dizer se o cheque vem ou não.
Se hoje fosse comprar uma TV Grande, seria a LCD SAMSUNG 40″, com 5000:1, tempo de resposta de 8ms.
Ai nao tem mais fantasmas, nao tem mais problemas de brilho, de cores, nem de queima de fósforo na tela….e se nao der problemas, será tudo certo.
acho que essa escolha entre Plasma e LCD ainda é muito pessoal, depende muito de cada pessoa, mas eu já tenho a oportunidade de ter ambas em casa e me acostumei com a LCD, sem falar que tem menos riscos de danos, e os problemas inerentes para a tecnologia já estao solucionados pela SONY (modelos novos) e SAMSUNG (modelos novos). As outras, PHILIPS, SEMP, LG, ainda deixam mesmo a desejar.
Acho que é a mesma discursao de voce prefere GOL ou PALIO, sendo os carros da FORD os mais confortáveis….e questao pessoal a gente opina e só, a decisao é da pessoa.
O que farei com a SAMSUNG: dei prazo de 15 dias para ser ressarcido. Eles acataram me ressarcir. Espero até o dia 04 de dezembro (segunda) e entro com açao de danos materiais cumulados com danos morais. Se o ressarcimento chegar depois disso recebo com ressalvas dando quitaçao dos danos materiais e prossigo a açao em relaçao aos danos morais. Simples assim.
Eu não ligo mais para eles, já liguei muito

118° Andre Cordeiro Data: 28/11/2006 às 11:18 pm

Atividade:

Cidade: Ctba

Ricardo, li sua historia de amor e odio com a SAMSUNG e aguardo as cenas dos proximos capitulos!! Boa sorte com o POS-VENDA!

119° Carlos Data: 29/11/2006 às 12:01 am

Atividade: proprietario

Cidade: SAO PAULO

É CADA DIA APARECE MAIS PROBLEMAS E DICAS, GENTE JÁ PENSOU COMPRAR UMA TV PLASMA DE 5.000,00 , OU MAIS , E TER QUE FICAR VIGIANDO A TV DURANTE 24 HORAS, OU TER QUE DEIXAR ELA LIGADA FORA DO AR (CHIVISCANDO DURANTE 24 HORAS CONTINUAS, COMO DEU A DICA O NOSSO AMIGO. IMAGINE A CONTA DE LUZ NO FINAL DO MËS, O CONSUMO DO PLASMA É ALTISSIMO, É UMA TV PRA VC ASISTIR NO MAXIMO UMAS 4 HORAS POR DIA E OLHE LÁ. AINDA TER QUE TOMAR VARIAS MEDIDAS RA NAO QUEIMAR OS PIXELS DA TELA, ISSO É COISA DE LOUCO MESMO NÉ.
AGORA EU ENTENDO PORQUE, NENHUMA MARCA DÁ MAIS DO QUE 1 ANO DE GARANTIA PRA ESSAS TVS.
A TV JÁ SAI DA LOJA CONDENADA, CONDENADA A FICAR DOENTE OU SER ASSASINADA A QUALQUER MOMENTO.
APESAR DE TODAS AS INFORMAÇÕES AQUI , SÓ COMPRA NO MOMENTO QUEM QUIZER DISPERDIÇAR DINHEIRO MESMO.
ACHO QUE O MELHOR A FAZER É AGUARDAR OS APERFEIÇOAMENTOS E AS NOVAS TECNOLOGIAS QUE POSSAM
RESOLVER ESSES PROBLEMAS. E VOCE FICAR TRANQUILO, SEM TER QUE FICAR VIGIANDO A TV .

120° Thiago Marques Data: 29/11/2006 às 2:16 am

Atividade:

Cidade: S.J. do Rio Preto

Olá, tenho uma tv de plasma 42 da philco, eu mesmo que fiz as istalações do receptor da net, e o DVD, quanto a qualidade da imagem, nos canais abertos a imagem realmente não tem a qualidade vista nas lojas, mais também não tem nada de ruim não, os tecnicos da philco agendarão uma visita em minha casa, para fazer os ajustes finos de cor, contraste, brilho e etc.
A imagem do DVD é exepecionalmente incrivel, muito, mais muito superior a minha antiga tv de tubo de 29 polegadas, e estou utilizando os cabos de RCA e não os de HDMI, que são ainda melhores.
Quanto a questão de qual seria a melhor entre PLASMA ou LCD, ficaria com a plasma mesmo, pois me parece que a imagem da tv de LCD fica escura e sem vida ao contrario das tvs de plasma que são ótimas.
Bom, quem espera que ao comprar uma tv de plasma, assistirá a globo, record, sbt ou qualquer outro canal nacional com qualidade de cinema, esqueça!!! Pois os problemas não estão nos televisores, e sim nas emisoras que ainda tem um sinal pessimo, isso é facilmente notado, quando você sintoniza canais como CNN, a imagem é exelente e beira a imagem do sinal de DVD.
E para quem gosta de assistir muitos filmes, posso garantir que ficarão extremamente satisfeitos com a qualidade de imagem, é perfeita!!!

121° Marcio Lima Data: 29/11/2006 às 2:10 pm

Atividade: Sup de TI

Cidade: SJC

Caro Thiago, qual modelo a sua Plasma da Philco, pois estou querendo comprar uma que esta em oferta por aqui por 3.900,00.
Vale mesmo a pena, e o tal do burn in .??
Abrç

Marcio

122° Beny Vitz Data: 30/11/2006 às 12:59 pm

Atividade:

Cidade:

Gostaria de saber a opinião de alguém que tenha tv de plasma com
resolução de 1024 x 768, pois a maioria dos comentários que vejo
são comparando LCD com as plasmas de menor resolução, aí é covardia.
Estou em um dúvida cruel entre a Philips Ambilight Plasma 42″,
LG LCD 37″, Samsung LCD 40″ e Sony LCD Bravia 40″. A da Philips
acho que tem a melhor imagem mas não vou muito com a marca, a
LG é a menor, a Samsung tem as melhor contraste mas não consigo achar diferença
do 5000:1 dela para o 1000:1 das outras e a Sony é a minha marca
de prefência só que o preço e o contraste não ajudam.

123° Ricardo Alves Data: 30/11/2006 às 3:08 pm

Atividade:

Cidade: Belém

Cenas do próximo capítulo:
Problema: A Assistência tecnica ligou dizendo que o ressarcimento será em 30 dias, não sabem o valor ainda, mas será reajustado, também nao disseram que índice seria aplicado.
Solução: ingressar em juízo desde já.
Vou citar na ação o caso CLAUDIO, que levou 9 meses para receber o seu ressarcimento.
Boa sorte a todos.
Conclusão: Ver Plasma sem PIP no fim do ano e recer indenização no ano que vem.

OBS>: como nao vou ficar com o aparelho mesmo, estou a 6 horas com ele ligado na Globo NEWs direto, com logotipo da Globo news, com o logotipo de interatividade da SKY (que nao sai nem nos comerciais) e vai ficar ligada por mais 3 horas..depois digo como ficou a queima na tela.

124° Ricardo Alves Data: 30/11/2006 às 5:20 pm

Atividade:

Cidade:

e nao é que nao deu problema nenhum…

125° Jose Roberto Data: 30/11/2006 às 5:49 pm

Atividade: Técnico de indústria

Cidade: Guarujá

Excelente artigo, explicativo, claro e objetivo.
E ficou claro para mim, que o momento não é adequado para aquisição de PLASMA OU LCD, pois ainda é uma roubada dentro do custo/benefício, pelo menos para o meu padrão.

Abraços

126° Mario Ferrari Data: 30/11/2006 às 10:21 pm

Atividade: Médico

Cidade: Porto Alegre

As dúvidas persistem a todos. Realmente concordo com o que o Fabio falou: os ghosts realmente incomodam nas TVs LCDs. Não adianta dizer que a imagem é boa como a dos plasmas por que não é, sempre aparecem os traços chuviscados em qualquer imagem que se mova ou mude de cor. Desisti de comprar um LCD no começo do ano por isso. Fiquei então aguardando a chegada e redução dos preços dos plasmas HD de 42 pol (1044×768), e quando estava me preparando para comprar um Plasma Philips 7321 (já com resolução HD), por R$ 5.990,00, leio este artigo e todas as reclamações do pessoal que possui Plasmas sobre o Burn in e a qualidade péssima da imagem com fontes de baixa resolução, como Tv a Cabo por exemplo. Pensava que o burn in era mais lento para acontecer, exigindo muitas e muitas horas estáticas, e que dificilmente marcassem definitivamente a tela. Foi bom saber disso, uma vez que acho muito ruim ter q adaptar o formato do programa (4×3 na TV aberta) para a tela da TV, ou através de widescrren (deformando os personagens), ou de zoom, cortando vários detalhes da imagem. Pensava em usar minha TV com as tarjas pretas na lateral, para manter a imagem natural. Desisti novamente da aquisição da TV. Principalemte, como vários colegas aqui já mencionaram, é um investimento nada barato de pelo menos R$ 5.000,00, para ter que ficar deformando a imagem ou cuidando para não usar demais a TV. Estou fora!
Porém, voltei a dar uma circulada pelas lojas de eletrônicos, e a despeito de todas as queixas de alguns colegas para com a Samsung, vocês já avaliaram as imagens geradas pela nova TV SAmsung LCD de 40 pol, a R71? Fantásticas! Pela primeira vez assisti uma LCD gerando imagens em movimento (cenas de batalha do filme Nárnia por exemplo), é claro que transmitidas por cabo vídeo componente (olha que não era nem cabo HDMI) por um desses geradores de imagem de alta definição. Mas a imagem me surpreendeu mesmo, incrível, com brilho, cor e muita profundidade, e pasmem, praticamente sem ghosts. Fui me informar sobre o tempo de resposta e o mesmo é de 8ms, ou seja, o mesmo da Sony Bravia, que até o momento era a TV LCD que tinha a melhor imagem para mim, porém com muito menos contraste e profundidade que este modelo novo da Ssmsung. Alguém já o viu, o que acharam da imagem? Vi também um modelo black piano de LCD 32 e 42 pol da LG, porém, mais uma vez, dá-lhe ghosts, em excesso inclusive, apesar de também estar ligada em um gerador de imagens em alta definição, fazendo a imagem ficar toda chuviscada, principalmente se colocada ao lado dos plasmas de alta definição da mesma marca, que por sinal, são os que transmitem a melhor imagem entre os plasmas em minha opinião.Creio que finalmente escolhi meu modelo para compra, que associado ao Receiver/DVD player magazine 5 discos, também da Samsung UT-P50, com saída HDMI e recurso de upscaling de imagem (chamado na Samsung de Hypervision), converte as imagens de 480i para até 720p ou 1080i. Creio que a imagem deva ficar boa com esse casamento, não?
Aguardo novos comentários e sugestões.

Um abraço

Mario Ferrari

127° isaque Data: 01/12/2006 às 3:20 pm

Atividade: técnico em meio ambiente

Cidade: curitiba

eu não sei qual é adiferenca de uma tv de plasma e lcd? eu não quero saber o valor. quero saber qual é a diferenca

128° José Roberto Data: 03/12/2006 às 11:19 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Brasília

Minha TV - LCD Samsumg LN32R71 - chegou sábado (3/12). Instalei o DVD e conectei a Net. Decepção total. Tinha uma CRT de 20 polegadas no quarto. A imagem era muito melhor, tanto na TV como no DVD.

Na LCD, de perto (1,5 m) a imagem fica terrível. Já tentei várias configurações de brilho, contraste, etc. Tudo em vão.

Liguei o vídeogame do meu filho (PS2) e a imagem ficou apenas razoável.

Não recomendo a compra. É um investimento muito alto para uma imagem pífia. Na tela aparecem mais fantasmas que em filme de terror.

Quem quiser mais informação, entre em contato.

129° Ricardo Alves Data: 04/12/2006 às 12:29 pm

Atividade:

Cidade:

Olá…
Mas a LCD só fica bom ou ótima se a fonte for boa ou ótima…na Sky so consigo otimas imagens se consctar pelo gravador de DVD, este ativado em Progressivo Scan…pelas conecções SUper Video ou Audio Video fica péssima mesmo, cheia de fantasma.
Para DVD uso um com conecçao HDMI e fica como nas Lojas.
Quanto a Plasma segue a mesma carcteristica, sendo que pelo Gravador de DVD, o preto fica preto mesmo e nao azulado nas cenas escuras…mas nao tem fantasmas, só o problema de consumo de energia e do burn in.
Como disse acima, a SAMSUNG que tenho em casa nao deu esse problema de queima de fósforo na tela, apesar da forma que estou usando a mesma..como uma TV normal.
Cenas do Próximo capítulo: hoje entro com a ação de indenização, que já está pronta.

130° Mario Ferrari Data: 04/12/2006 às 6:47 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Boa noite,

Sr. RICARDO ALVES e Sr. JOSE ROBERTO,

Acabo de adquirir um apto e estou extremamente interessado em comprar uma flat TV. Estive durante muito tempo em dúvida entre plama e LCD, dúvida que creio que sanei após saber do grave problema do burn-in, uma vez que detesto deformar o formato da imagem para preencher a tela, preferindo muito mais assistir as imagens com tarjas pretas nas laterais, o que é no mínimo muito arriscado em um plasma, não estando a fim de me submeter a ficar cuidando o tempo todo disso, apos pagar um valor exorbitante por um aparelho. Como já disse antes, gostei muito mesmo da qualidade da imagem das novas LCDs Samsung, claro que quando ligadas em vídeo componente ou HDMI a um gerador de imagens de alta definição. Assisti a mesma TV ligada a NET através de uma cabo RF (Antena), e pelo amor de Deus, realmente não se enxergava nada, só chuvisco, enquanto que haviam 2 tvs convencionais(uma LG widescreen 32 pol de tubo slim HDTV e uma Sony 29 pol)tb ligadas ao mesmo sinal da NET, com o mesmo tipo de cabo, e conseguiam filtrar 80% das imperfeições. Também possuo gravador de DVD Philips com saida video componente, e uso minha NET passando atraves dele antes de chegar a TV (uma Philips 29 tela normal, semi-plana), e mesmo usando cabo video composto (AV) para conectar a gravadora ao TV (único tipo de cabo q minha TV aceita, não dispondo se quer de S-VHS), a melhora da imagem em relação a NET ligada diretamente a TV pelo cabo RF, já é espantosa.

O Sr. garante que a qualidade na LCD tb fica muito boa, como nas lojas, quando se passa a NET por outro aparelho com saidas mais sofisticadas? Penso em adquirir um receiver Philips ou Samsung com up-scaling e saida HDMI (ou seja a NET entra via RF ou AV ao receiver e sai via HDMI melhorada). A imagem deve melhorar bastante, correto?

Voltei a ficar bastante preocupado após o relato do Sr. JOSE ROBERTO que se decepcionou muito com a aquisição de um TV semelhante ao que pretendo comprar (Pretendo comprar o mesmo modelo, porem de 40 pol), mesmo quando conectado ao DVD Player. A imagem deveria ficar parecida com a que vi nas lojas pelo menos qdo conectado ao DVD. Qual o tipo de cabo que o sr. está utilizando sr. JOSE ROBERTO? VIdeo componente, HDMI? Ou audio e video? Esta utilizando o recurso progressive scan do DVD Player?

Aguardo respostas e novas opiniões.

Um abraço a todos

Mario Ferrari

131° Alessandro P. de Albuquerque Data: 05/12/2006 às 8:11 am

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília-DF

Sem dúvida a interface HDMI (High-Definition Multimedia Interface) é a melhor, contudo, os aparelhos que servem de fonte de vídeo para as “fininhas” ainda são muito caros, principalmente aparelhos de DVD com upscaling (conversão de 480i para 720p). Há um outro problema que penso pode acontecer: a maioria dos Plasmas e LCDs tem apenas uma entrada HDMI, quando chegar a TV digital com os receptores com saída HDMI, como ligar o DVD e o conversor ao mesmo tempo? Ficar trocando o cabo entre TV e DVD não é muito legal. Mesmo que haja alguma solução pra isso, eu já vi TVs com mais de uma HDMI. Acho que muita gente vai passar raiva com isso. É isso mesmo? Ou o sinal digital continuará entrando pelo cabo coaxial da tv aberta?

132° José Roberto Data: 05/12/2006 às 12:50 pm

Atividade:

Cidade:

Agora de cabeça mais fria.
A imagem na LCD Samsumg LN32R71 melhorou - muito - com a ligação do DVD em video componente.
A recepção da NET com ligação na TV pelo cabo A/V (e não pela antena) melhorou, mas muito pouco.
Não tenho um gravador de DVD para fazer a ligação da NET via video componente, razão pela qual não posso dizer se há, ou não, melhora significativa na imagem.
Continuo um pouco decepcionado. Afinal, no dia a dia vemos muito mais TV que vídeos em DVD.
Uma coisa que percebi - na reprodução de DVD copiados, as distorções, que são quase imperceptíveis na CRT, são bem mais visíveis na LCD.
Quanto à única entrada HDMI, penso que pode ser destinada apenas ao SETBOX digital, deixando o DVD em viedo componente.

133° Fabiana Smdt Data: 10/12/2006 às 3:04 am

Atividade:

Cidade: orlando-Florida

Quanto mais leio mai fico em duvida. Afinal qual e melhor a LCD ou a Plasma? Fui ate uma loja aqui da area a best buy o vendedor informou que depois da sharp a melhor em resolucao e a samsumg hp-s4253/hp-s5053. Comprei hoje. Quanto a imagem estou achando otima, mas fiquei com medo de problemas depois que li os artigos. Fala-se muito em tecnologia digital e analogica, desculpem a ignorancia,mas sera que a tecnologia aqui nos EUA eh (melhor)digital? Eu nem sonhava que tinha tantas coisas a serem observadas na compra de uma tv lcd ou plasma, pensei que era igual a tv tubo. No momento estou tentando conectar meu dvd( JVC) ,mas nao consigo, por que sera? Fiquei preocupada com esse burn-in pois assisto diariamente a dish network e a dvds. Sera que terei problemas?

134° Luiz amauri Carvalho Data: 10/12/2006 às 7:07 pm

Atividade: Empresário

Cidade: São Paulo

Pessoal,
Grato pelas dicas e comentários.
Comprei uma Slimfit 32″ Samsung com resolução HDTV e tudo mais…
É simplesmene uma DROGA. O sinal entrando via Net, TVA ou cabo coletivo resultada em uma imagem terrível.
A minha conclusão é a mesma de varios amigos:
SAMSUNG é PORCARIA e deve ser processada mesmo.
Como não tenho tempo para fica reclamando fiz uma rifa da minha e mandei embora.
Pode até parecer sacanagem, mas por r$10,00 o numero quem ganhar assistirá DVD e ficará feliz com a imagem!
Já ia esquecendo: Assistencia técnica e respeito ao cliente são coisas que a Samsung esqueceu na Córeia!!!!
Abraços.

135° Nilda Data: 11/12/2006 às 12:53 am

Atividade:

Cidade: Osasco

FIQUEI COM CURIOSIDADDE DE SABER O QUE SIGNIFICAVA PLASMA E LCD, LENDO ESSES COMENTARIOS APRENDI O QUE É PLASMA E OS SEUS DEFEITOS, AGORA EU PRECISO ENTENDER MELHOR OS DEFEITOS DO LCD (RSRSRS) POIS AMBAS SÃO CARESSIMAS E NÃO TRAZEM NENHUMA SATISFAÇÃO PELO QUE EU PUDE VER, POR ISSO NO MOMENTO ÁTÉ QUE HAJA UMA MELHORA CONTINUAREI COM A MINHA VELHA E BOA TV DE TUBO 29″ TOSHIBA…

136° Mario Ferrari Data: 11/12/2006 às 9:32 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Boa noite,

Bem, Sra. Nilda, não é bem assim. O plasma e o LCD podem sim, trazer muita satisfação. Porém necessitam de uma boa fonte de imagem para isso, ou seja, quando conectados pelo menos a a um bom DVD Player progressive scan através de um cabo video componente, ou se o caso for uma tv a cabo como a NET Digital, conectá-lo pelo menos átravés da saída S-VHS do decoder da tv a cabo, ou se possível, ligando esse cabo a uma gravadora de DVD ou receiver, e de um desses saindo através de uma conexão video componente em progressive scan, como nosso amigo Ricardo Alves já sugeriu. Se o DVD Player ou o Receiver tiver saída HDMI (digital) então, melhor ainda. Ou seja, parece complicado e para quem não entende nada de eletrônica até é, necessitando as vezes da orientação de um especialista, o que torna o projeto um pouco mais caro, porém vale a pena. Se for para comprar um desses tipos de TV e ligar a TV aberta ou através de cabos convencionais é melhor não fazê-lo. A decepção virá literalmente a cavalo. Já em se pensando em um sistema High End (de ponta), com aparelhos de excelente qualidade, como o DVD o receiver, etc, com certeza a satisfação será plena, uma satisfação definitivamente que não será encontrada em hipótese alguma com a sua TV 29 Toshiba nem mesmo com minha Philips 29, principalmente quando da chegada da TV Digital, das transmissões em Alta Definição e dos aparlhos de HD-DVD e Blu Ray. O grande problema é que atualmente as pessoas estão conectando fontes de imagem de péssima resolução a TVs de alta resolução, o que não combina, como também futuramente ou até mesmo já, se tivermos aparelhos de DVD com saída HDMI por exemplo, ou seja fontes de ótima resolução ligadas a uma TV de tubo de baixa resolução com a sua ou a minha, não se conseguindo apreciar a qualidade de imagem gerada por esses aparelhos. A sra. já experimentou assitir a um filme gravado da TV a cabo em um DVD-R ou RW, que na tela da sua TV 29 parece excelente, na tela de um computador com monitor LCD, um notebook por exemplo? A imagem fica horrorosa, porém a resolução do LCD do computador é muito superior a da TV 29, o que acontece é que a fonte de sinal é muito ruim. Já para exemplificar o inverso, basta visualizar fotos tiradas com uma camera digital de boa resolução (acima de 4.0 Mega Pixels), no mesmo monitor LCD do notebook ou desktop. A foto fica perfeita, lisa, sem pixelamento, com brilho, contraste, cor e profundidade excepicionais. Experimente então visualizar essas mesmas fotos diretamente da maquina digital, conectada ao TV pelo cabo Audio e Video, ou através do DVD Player, após gravar as fotos em JPEG, na sua resolução nativa em um CD de dados. A imagem das fotos na TV será tenebrosa, toda quadriculada, e quando se aproxima da tela, chega-se a ficar nervoso com o efeito flicker (a imagem fica toda tremida),gerado pela geração entrelaçada da imagem, primeiro linhas ímpares, seguindo-se linhas pares. Compreendeu um pouco o que acontece? Já quanto a tecnologia LCD, creio ser o futuro das TVs, uma vez que estão cada vez mais aprimoradas e com melhor imagem, ao contrário do que acontece com os plasmas, que tem vida útil limitada, burn in (gerando várias restrições de uso obrigando a usar a tela expandida, deformando a imagem para preencher a tela), a perda de brilho e os reflexos na tela quando assistida em ambientes muito claros, etc, como a senhora bem sabe. Já a grande deficiência do LCD em minha opinião, deficiência essa que está sendo corrigida a cada nova geração de displys lançados, é o tempo de resposta da tela, que era nos primórdios de cerca de 25 milissegundos (ms), passando a 16ms e agora os novos modelos Sony Bravia e Samsung Bordeux já respondem em 8ms, tendo alguns modelos importados (porém ainda extremamente caros, por enquanto) que já apresentam tempo de resposta de 4ms, semelhante ao do plasma. O tempo de resposta é o tempo em que o pixel leva para mudar de uma graduação de cinza para outra, em geral aferido através da mudança do preto para branco e vice versa. Quanto menor o tempo de resposta, mais rápido essa mudança se processa, evitando-se o efeito fantasma (ghosts), que são aqueles rastros irritantes nas cenas em movimento e o chuvisco granulado nas imagens geradas por exemplo nos modelos da LG. Os modelos descritos antes (Sony Bravia e Samsung linha Bordeaux), já apresentam tempo de resposta de 8ms e pouco se percebe de ghosts na tela. Outra deficiência também já superada, desta vez somente pela Samsung Bordeaux, é a taxa de contraste, que são as graduacões de cinza geradas pelo display. O modelo da Samsung já dispõem de 5.000 : 1 de contraste, e o Sony apenas 800 : 1 e 1.000 : 1 em alguns modelos, enquanto os plasmas geram até 10.000 : 1 (ou seja 10.000 graduacões de cinza), porém, não devendo-se comparar essas escalas entre um modelo de Plasma e um LCD, uma vez que esse valor só é alcançado nos Plasmas quando avaliados no escuro, se tivermos um ambiente iluminado esse valor cai muito, o que não acontece com o LCD, que tem o valor válido para qualquer ambiente, e também por que o plasma é aferido removendo-se a máscara frontal (que está presente quando assistimos a imagem em casa), gerando na verdade valores falsos. Em minha modesta opinião os LCDs (entenda-se os modelos mais avançados) já superaram os plasmas sem sombra de dúvida.

Um abraço a todos,

Mario Ferrari

137° Mario Ferrari Data: 11/12/2006 às 9:40 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Somente completando o comentário. Na verdade o grande defeito não está nos displays de plasma e LCD. Não são eles que tem que ser melhorados e sim a qualidade da imagem de nossas transmissões de TV e das conexões e aparelhagens que utilizamos, tornando-se assim compatíveis com essa tecnologia mais avançada.

138° Ricardo Alves Data: 12/12/2006 às 11:16 am

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Caro DR. Mario Ferrari, comentarios 130, 136 e 137.

Quanto as conecções via gravador de DVD, saindo do receiver SKY+ em S-VIDEO para o Gravador de DVD e deste para a SONY BRAVIA LCD em video componente com progressive scan ativado, eu nao tenho fantasmas na tela, e tenho uma imagem muito nítida da SKY em qualquer canal.
E se colocar a TV em modo 4:3, com tarjas pretas, fica muito mais nítido qualquer canal da SKY.
A NET, pelo que sei, nao tem saida SUPER VIDEO (S-VIDEO) então deve prejudicar a formação da imagem na tela LCD.
Conectei o meu DVD - HDMI SAMSUNG na LCD, em 480p, e em filmes em DVD nao tive nenhum fantasma, nenhum ponto serrilhado, aliás, fiquei muito impressionado com o imagem dos filmes, com imagens muito semelhantes as mostradas nas lojas, como por exemplo o filme CARROS da Disney, que tem bastante movimento das corridas.
Agora se esse mesmo DVD-HDMI for configurado para 720 ou 1080 linhas aparecem pontos serrilhados. Acredito que isso aconteça porque os filmes são originalmente feitos em 480p.
A mesma conecção acima, feita na Plasma SAMSUNG (que ainda está em casa e nada de ressarcimento), melhora o nivel de preto em cenas escuras (tipo assim, sem manchas nas cenas pretas que ficam realmente pretas e nao azuladas ou esverdeadas), deixando muito mais nítidas as imagens se usado em formato 4:3, o que aliás, ando vendo muito asse formato sem me preocupar com os problemas de quima de tela, ja que TV nao vai ficar comigo mesmo…heheheh.
E olhe que minha LCD é BRAVIA, mas modelo antigo, com tempo de resposta superior aos 8 ms..entao os modelos novos da SAMSNUNG e SONY, com taxas menores de resposta, melhor em brilho e contraste devem gerear imagens magnificas.
Outra coisa: nos canais abertos através de antenas convencionais o LCD vai ter fantasmas (mesmo sutis se a antena for boa) e pode decepcionar aos usuários.
Nesta minha conecção, na LCD, feita através do gravador de DVD, não tenho do que reclamar sobre qualidade de imagem, e fantasmas (nao aparecem mesmo), e estou muitom, mas muito satisfeito, tanto que nao tenho inteção de adquirir mais nenhuma PLASMA, mas sim outra LCD quando vier o ressarcimento e a indenização.
Cenas do próximo capitulo: a audiencia da SAMSUNG está marcada para o dia 05/02/2007, ás 15:45, no Juizado Especial do Consumidor aqui de minha cidade…coloquei na ação como parte ré a SAMSUNG e a Assistência Técnica (litisconsorte passivo necessário), e pedi o limete do juizado para indenização: 60 salários mínimos como indenização material e moral. Avisei a SAMSUNG da ação, via e-mail, e eles pararam de ligar…

Outra dica: vocês conhecem a antena de CANO?..é de cano PVC tipo tigre…pois vi uma dessas em uma casa de um cliente e fiquei abismado com a qualidade da imagem em canais abertos.
Fiz em casa e ficou ótima.
Tipo assim: pegue um metro de cano pvc, serre no meio, e utilize um T para conectar esse metro ao meio.
deixa tentar ser mais claro: em uma ementa tipo T, coloque a direita meio metro de cano pvc e a esquerda outro meio metro.
na parte de baixo da conecção coloque um metro de cano pvc…é vc fará uma cruz de meio metro à direita, meio a esquerda e um abaixo…
ai coloque fio tipo RCA, aqueles mesmos que usam na sky e na net, custa uns 0,50 centavos a 1 real o metro.
para cada braço de meio metro vc prente nas pontas o fio atraves de conectores de cano, para fecar o bucaro e ficar o cabo..
nas descida dos dois fios, direito e esquerdo, pela aste de um metro vc concta atraves de um misturador 2 paar 1….um aparelinho que junta esses dois fios dos braças da cruz e junta num só, na saida da aste..esse aparelho vende em qualquer casa de eletro-eletronico e custa uns 3 reais.
Claro que vc precisará de conectores para os fios (custam uns 10 ou 20 centavos cada um), dai vc coloca a antena no telhado ou no lugar da outra que vc tiver…, conecta a antena na televisao, e vai ter a melhor imagem aberta, que uma antena convencional pode dar….nao acreditei até q

139° Ricardo Alves Data: 12/12/2006 às 1:47 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Ao colega
Dr. Mario, comentários 130;136 e 137…
Realmente ..com a conecção da SKY via gravadora de DVD pelo cabo SUPER VIDEO, e da gravadora para a LCD pelo video componente e progressive scan ativado, não há nenhum fantasma e nem serrilhado na imagem.

Os filmes assisto no DVD-HDMI SAMSUNG, em 480p, conecção HDMI, e nao aparece nada de fastasmas nem de serrilhado na imagem.

A net, pelo que sei, nao tem saida de super video (s-video) por isso a imagem deve ser pior mesmo.

E minha tv é sony bravia modelo antigo, tempo de resposta superior a 8 ms..então essas novas devem ser muito mais confiáveis.

Se vc tem essas possibilidades de conecção, a coisa é a lcd..se nao a plasma quebra um galho mesmo quanto a imagem, mesmo na tv aberta, que aqui vejo normalmente na plasma, com antena externa comun, sem fastasmas e sem distorçoes.

A quem interessar possa: audiencia de conciliação com a SAMSUNG, dia 05/02/07, eles nao ligaram mais para falar de ressarcimento…

140° Mario Ferrari Data: 12/12/2006 às 6:53 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Complicada essa situação com a Samsung hein colega RICARDO?
As marcas estão cada vez menos preocupadas com a satisfação do cliente e muito menos em zelar pela sua reputação. Estou decepcionado com a Samsung e, principalmente com a Philips, depois de ler os comentários e queixas de clientes neste espaço. Sou de uma época em que se falava de Philips de Boca Cheia, com todo o respeito, pois a marca tinha um peso e reconhecimento. Hoje ouço muitas críticas e reclamações. E são de todas as empresas. Porém essas duas em especial são as que mais ouço reclamações. Uma dúvida paira no ar: seriam essas as empresas mais reclamadas por serem as que apresentam maior número de problemas ou por que são as mais vendidas, e como tal, acabam gerando maior “n” de reclamações? O sr. está satisfeito então com sua Sony Bravia? Pois estou praticamente definido pela compra do modelo Samsung Bordeaux 40 pol LCD que já mencionei antes, gostei muito da imagem. Espero que não venha a me incomodar.
Agradeço muito também as dicas passadas quanto as conexões e a melhora na imagem com o uso de determinados tipos de cabos.

Boa noite,

Mario Ferrari

141° Marcus Data: 15/12/2006 às 8:47 pm

Atividade: Exatas

Cidade: Rio de Janeiro

Tenho uma TV SONY WEGA 34´, estou imensamente feliz com minha TV… É uma SONY né! Vai playstation2, xbox, gamecube, VHS, DVD. Na boa, toca tudo. Quem sabe, em um futuro distante o LCD ataque aqui em casa no PC.

142° otavio imamura Data: 15/12/2006 às 11:30 pm

Atividade: farmaceutico

Cidade: sao paulo

Adquiri um plasma de 50 da samsung, tão logo instalei em minha sala, fiquei decepcionado com a qualidade da imagem, pois tanto na sky, DVD e canal aberto a imagem estava horrivel, imediatamente resolvi devolve-la a loja aonde adquiri, e troquei por uma de LCD de 40, e estou satisfeito com o resultado, porem tive que trocar o meu DVD, troquei-o por um DVD com saida HDMI e obtive uma melhora de 50% na qualidade…conclusão…….LCD e bem superior ao plasma..

143° William Chinelato Data: 17/12/2006 às 2:45 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

Comprei um plasma Philips Ambilight (PF429630/78) e conectei aos seguintes aparelhos descritos abaixo, onde coloco as vantagens e desvantagens, no final ainda citarei um problema com o progressive, onde peço a ajuda de alguem que possa ter enfrentado problema semelhante:

1. A TV

Vantagens
Essa TV possui 1024 x 768 de resolução, PIP com 2 sintonizadores, recurso Pixel Plus 2 que realmente melhora a imagem dobrando e tratando o numero de Pixels, e outros recursos que evitam os serrilhados, e problemas da primeira geração de plasmas, alem do Ambilight… um recurso que particularmente foi uma grata surpresa.

Desvantagens
Numero de conexões pequeno, no maximo 4. Tem HDMI, Video Composto, SVHS e Componente, porem quem possui diversos aparelhos e desejar conecta-los sem ajuda de um receiver pode preparar a compra de um. Felizmente eu tenho um receiver e acabei utilizando todas as entradas. Por que voce não pode compartilhar a mesma entrada, por exemplo SVHS e Video composto ligado no AV1.

Não confio na marca Philips, pois ja tive problemas com a linha Trendset nos anos 80 e recentemente com o decoder da Sky, porem o fato desta TV ser encontrada a um preço bem em conta foi o fator que motivou a compra.

144° William Data: 17/12/2006 às 3:04 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

Comprei um plasma Philips Ambilight (PF429630/78) e conectei aos seguintes aparelhos descritos abaixo, coloco as vantagens e desvantagens e no final ainda citarei um problema com o progressive, onde peço a ajuda de alguem que possa ter enfrentado problema semelhante:

1. A TV

Vantagens
Essa TV possui 1024 x 768 de resolução, PIP com 2 sintonizadores, recurso Pixel Plus 2 que realmente melhora a imagem dobrando e tratando o numero de Pixels, e outros recursos que evitam os serrilhados, e outros problemas da primeira geração de plasmas, alem do Ambilight… um recurso que particularmente foi uma grata surpresa.

Desvantagens
Numero de conexões pequeno, no maximo 4. Tem HDMI, Video Composto, SVHS e Componente, porem quem possui diversos aparelhos e desejar conecta-los sem ajuda de um receiver pode preparar a compra de um. Felizmente eu tenho um receiver e acabei utilizando todas as entradas. Por que voce não pode compartilhar a mesma entrada, por exemplo SVHS e Video composto ligado no AV1.

Não confio na marca Philips, pois ja tive problemas com a linha Trendset nos anos 80 e recentemente com o decoder da Sky, porem o fato desta TV ser encontrada a um preço bem em conta foi o fator que motivou a compra.

2. A Sky

Conectei um decoder Thomson na TV acima, via cabo SVHS e Optico direto ao receiver, no Plasma percebi que os canais que possuiam boa qualidade de imagem na TV de tubo (29″ Sony Trinitron) continuaram a ter a mesma qualidade, e os que eram ruins… ficaram péssimos. A maioria desses canais são de Tvs nacionais. A TV identifica que todos esses canais possuem resolução de 480i. Entendo que não seja um problema do Plasma e sim da baixa qualidade dos canais, agravado muitas vezes pela baixa qualidade de transmissão da Sky, onde em um TV de Tubo com menor tamanho seja minimizada.

3 O DVD

Tenho um DVD Sony com progressive scan… e pela primeira vez conectei-o a uma TV com tal recurso, eis que vem a surpresa desagradavel, apos fazer varios testes e com diversos discos, notei que a primeira linha no topo da tela esta falhada - apenas em modo progressivo - não consigo saber se é DVD ou TV ? Chamei a assistencia da Philips e a mesma falou que apareceria na sexta e mudou para a segunda, ultimo dia que tenho para solicitar a troca na loja, (prazo de 7 dias).

Alguem tem esse problema de linhas falhadas no Progressive Scan, caso teve, foi um problema no aparelho de DVD ou na Tela?

145° Ricardo Alves Data: 18/12/2006 às 1:11 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Caro William, comentário 144°, não sou técnico nem nada, mas acoselho a trocar de TV.
Esse problema nao é do DVD..mas certamente parece ser mais da TV mesmo.
Boa sorte…e uma lição de tudo isso: o barato sai cara pra caramba…depois de tudo que passamos e relatamos neste fórum, vc dará azar se precisar da assistência técnica da Philips.
Boa sorte parceiro…
e feliz natal a todos os sofredores deste site.

o meu azar: ganhei de presente um novo celular: SAMSUNG…eu mereço mesmo…)

146° Alessandro P. de Albuquerque Data: 18/12/2006 às 2:00 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília

Tenho acompanhado depoimentos quanto às “fininhas” também no site www.htforum.com.br, e, lá, comentaram que essas TVs, no caso os LCDs samsung, seriam refugo dos gringos, ou seja, painés de LCD que não venderam por lá, que encalharam ou apresentaram defeito. Foram remanufaturados e enviados pra cá. Só isso pode explicar tanta gente trocando LCD Samsung com pixels (menor unidade de imagem da tela) queimados (stuck pixel). Será que procede isso ou já é paranóia dos infelizes (alguns) compradores de plasmas e lcds?

147° Alessandro Pereira de Albuquerque Data: 18/12/2006 às 6:21 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília

Está decidido: não vou de plasma ou lcd. Ainda não vale a pena. Só valerá a pena quanto tivermos no Brasil:
- TVs que suportem 1920 colunas x 1080 linhas de resolução, em progressive scan, claro, mais de uma entrada HDMI e já com receptor digital de tv aberta;
- HD-DVD ou Blu-Ray, que já são realidade lá fora; padrões em que filmes são nativamente de alta resolução (1080p), pois os discos comportam mais GBytes. Nossos DVDs atuais são de 480 linhas, mas alguns DVDs players convertem para 720p ou 1080i (p: progressive, i: interlaced);
- Títulos em HD-DVD com legenda em português;
- TV digital implantada e consolidada.
- Preços acessíveis.

Atendidas as condições acima, aí sim você terá HDTV em casa. Mas mesmo assim, se você vai comprar, procure ESTUDAR

148° Wilton Data: 18/12/2006 às 8:20 pm

Atividade:

Cidade: Campinas

Támbem comprei uma plasma gradiente 42 e percebi que ela aquece muito e ja chamei a assistencia técnica e eles disseram que esse aquecimento e normal e que eu não vou ter problemas futuros nesta questão. Quanto a qualidade de imagem eu achei excelente pra imagens de tvs eu não ligo muito não por que meu forte mesmo e filmes e pra filmes e muito boa

149° William Data: 18/12/2006 às 8:29 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

Escrevo abaixo, o que acredito ser o começo de uma longa e dolorosa “via crucis” por respostas do fabricante Philips, e que como Brasileiro acredito que sera mais uma pergunta sem resposta.

Como resultado da minha duvida chamei a assistencia da Philips (apos 4 contatos telefonicos 2 para o SAC outros 2 para a assistencia em si), na terça-feira da semana passada, sendo que fui atendido hoje…

Por sorte tenho uma assistencia na rua de casa (+/- 1000 metros), pois senão haveria um grande desgaste.

Pedi para que a assistencia trouxesse um DVD Progressive, não trouxeram.

Tentaram testar com aquele disco DVD de demonstração de Loja, eu falei que esse não era o problema (o problema era o progressive), buscaram o aparelho na assistencia.

Apos ligarem, verificaram que para eles o defeito era no meu DVD (isso apenas ligando o aparelho deles, sem ver a imagem…), mas insisti que aquele sinal gerado pelo aparelho não era progressive, esta TV identifica os valores (480i, 480p, 720i… etc)e por isso não era possivel apresentar o defeito, mas ai não trouxeram o controle remoto para habilitar o P-SCAN e portanto, pedi para que fossem buscar o controle.

Finalmente (apos 40 min) conseguiram ter o DVD, controle e com meus discos mostrei varios formatos widescreen, onde mostrava o defeito (linha branca falhada no topo da tela). Fui informado pela assistencia que isto não é um problema, é normal em todos os TV’s Ambilight… Prestem atenção, normal !

Questionei diversas vezes essa normalidade, e eles me mostraram que atraves do proprio controle e em qualquer formato eu movimento a tela, sendo que a um toque esta linha falhada desaparece…

Pedi essa informação por escrito, a qual foi me negada. De imediato, e se isso for a plena verdade não existe defeito aparente… mas teria a Philips feito o projeto de uma TV que possui uma linha falhada, e sempre que for assistir programação progressive, necessite fazer este pequeno ajuste…?

Coincidencia ou não fui na loja testar outro TV, e o mesmo tinha a tal linha falhada…

Vamos ver a historia não acaba aqui, estarei enviando um e-mail para a mesma com uma foto, e pedindo confirmação dessa normalidade dos TV s Ambilight… baseado em todas essas informaçãoes, se caso a TV apreesente qq problema, o caminho sera justiça direto.

150° William Data: 18/12/2006 às 8:37 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas-SP

Apos tantas reclamações de ambas as tecnologias (LCD e Plasma), vejo que o problema maior no Brasil não é escolher o que vai comprar (tecnologia). É realmente saber se o que esta comprando tera procedencia, qualidade e uma coisa que ainda não inventaram, pós-venda.

Sugiro que faça-se a reportagem:

“Consumidor Brasileiro ou Vitima, qual o melhor sinônimo para descaso?”

151° Ricardo Alves Data: 19/12/2006 às 6:27 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Caro colega William:
uma dica juridica para vc e para outras pessoas:
Faça a notificação por escrito para a Phlips, com aviso de recebimento, sobre a sua situação.
Se usar e-mail, certifica-se de que eles respondam, senao nao tem validade alguma.
Esse problema relatado em TODAS as Tv;s Philips nao é normal, posto que TODAS AS OUTRAS MARCAS nao apresentam esse problema.
Na sua notificação peça por escrito o que o tecnico disse.
Depois de 30 dias de sua notificação, você pode exigir seu dinheiro de volta, a troca do aparelho por outro de mesmo valor, ou abatimento do valor pago.
Imagine que seja um defeito deste modelo em particular (TV’s Ambilight) assim como alguns carros já saem de fábrica com defeitos e depois eles chamam os clientes para trocar a peça.
Pelo CDC (codigo de defesa do consumidor) o ônus da prova é do fornecedor ou fabricante, que tem que provar que o produto dele nao esta com problemas, e para isso, devem mostrar o projeto da Tv. Você somente precisa alegar o dano, a prova de que ele nao existe é da fabrica.
No processo inclua: o fabricante, a assistencia tecnica e a loja (ja que todos respondem de forma solidaria)
Se vc teve problemas, prejuizos, aborrecimentos, peça danos morais que vc vai ganhar.
Mas somente apos 30 dias para sanarem o problema é que vc pode ingressar em juizo e requerer a troca ou dinheiro ou desconto.
O prazo para eles trocarem (depois de 30 dias da sua OS) é entre 15 e 180 dias, se nao ficar estabelecido um prazo entre as partes, então estabeleça vc o prazo, que eles concordam tacidamente, como aconteceu no meu caso.
Fora isso boa sorte.

PS: outra Plasma e LCD somente quando a TV digital estiver funcionando por essas bandas do norte do brasil, com previsao de ser em 2008, pois as mesmas ja devem vir com receptor incorporado, e tecnologia mais avançada..antes é so decepção e dor de cabeça para quem nao tem paciencia de concção.

PS2: Ouvi dizer que a SONY e a SAMSUNG tem o mesmo fornecedor das telas de LCD, ficando o diferencial para o desing e da tecnologia de processamento de imagem…se alguem puder confirmar essa informação eu agradeço.

152° Luís Henrique C. Crispino Data: 19/12/2006 às 9:24 pm

Atividade:

Cidade: Catanduva

A reportagem é boa, mas os comentários são muito melhores, mais esclarecedores e trazem o que é tudo isso na prática.
Como seria bom alguém da imprensa intervisse junto a esses fabricantes para que parem de enganar os consumidores menos desavidos.

Em tempo, apesar da reforma na minha casa na qual tinha até reservado um lugar especial para uma tv nova, vou continuar com o meu tubão de 27 que ganhei no meu casamento.

Obrigado a todos

153° leonardo Data: 20/12/2006 às 2:11 pm

Atividade: Advogado

Cidade: São Paulo

Comprei uma TV de Plasma Gradiente. Realmente a imagem fica um pouco esticada quando utilizamos a tela widescreen mas, não o suficiente para causar arrependimento.

A resolução (1024 x 768) é ótima e tem um excelente contraste (10.000:1).

Estou muito feliz com a aquisição.

Recomendo a todos… principalmente pq o preço caiu muito… É uma televisão ótima, você ganha o suporte de parede, a instalação e o decoder (para a futura tv digital). Por tudo isso eu paguei menos de 4 mil reais. É o melhor custo benefício do mercado.

154° MArcos Alexandre Rodrigues Data: 20/12/2006 às 3:44 pm

Atividade: Tec. informatica I.T

Cidade: Londres

Ola pessoal tudo bem? bom.. primeira coisa!!! NAO COMPREM TV DE PLASMA.. EU estou aqui na Inglaterra, ja pesquizei muito.. A tendencia e desenvolver so Tv’s de LCD, pq??? Pq o LCD Nao tem limites pra tecnologia.. Hoje a LCD tem resolucao de 1920×1080, a Plasma tem 1366×768,um tempo atraz a LCD tinha no maximo 800×600 e a plasma tbem 800×600 e hoje? quem desenvolveu mais? bom… Blu-ray(nova tec. que vai substituir o DVD)por exemplo, eu vi 2 TV’s conectada a ele uma de plasma e uma de LCD,nao tem nem comparacao,ate minha mulher que nao entende nada disse: nossa Ale olha como aquela ali e bem melhor!!!! a LCD pra alta resolucao fica melhor que a de Plasma!!! Eu acredito que em breve Plasma nao vai mais existir.. ah, vc ja viu algum laptop com tela de plasma??? ou um monitor de computador de plasma??? bom.. Eu tentei achar resposta pra isto mas nao consegui.. Estranho!!! sera que e pq da mais problema? ou pq nao se consegue altas resolucao com os games o alta difinicao nas letras? nao sei dizer.. mas.. Melhores TV sao da Philips, SONY, Sansung.. DE LCD

Hoje no Brasil depois de varias pesquisas, as melhores Tv’s sao: Philips: http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/TV_GR_BR_CONSUMER/FLAT_TV_CA_BR_CONSUMER/consumer__RS_FEATURES_TV__R_TV_HDTV/product/42PF9831D_78_BR_CONSUMER/catalog.jsp?language=pt&country=BR&catalogType=CONSUMER&proxybuster=F1EGITG0QZYU3J0RMRCSHP3HKFSESI5P

e a : http://www.samsung.com/br/products/tv/lcd/ln46n71b.asp

entrem neste site pra ver uma comparacao, ta legal a comparacao..
http://www.lcdtvbuyingguide.com.au/lcd_vs_plasma.php

Bom.. A tv dos meus sonhos e essa: http://shop.sonystyle-europe.com/SonyStyle/b2c/deeplink.do?campaignId=OTC-PPCGBNBGEN&countryId=GB&languageId=GB&s=external&ss=show&id=fall06*

abracoss a todos!!!

155° Flavio Data: 21/12/2006 às 3:53 pm

Atividade: Func. Pub

Cidade: Campo Grande

Gente, que bom ter lido essa reportagem e os comentarios. Esses dias atraz ainda cheguei colocar uma tv de plasma de 42′ no carrinho, estava por R$3.400,00, mas deixei pra ver as diferenças do lcd pro plasma, mas ia procurar algo em relação as tecnologias para tv digital, ñ imagina q os problemas eram assim.
Vou continuar com minha sony de 33′ por mais algum tempo …. hehehehe

Abraços a todos, e um Feliz Natal.

156° Mario Ferrari Data: 21/12/2006 às 4:48 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Boa noite caros colegas,

Respondendo a pergunta feita pelo colega Ricardo Alves, sobre a procedencia dos displays da Samsung e Sony serem a mesma, a afirmativa é verdadeira. Quem fabrica as telas de crital líquido para a Samsung e para a Sony é a, advinhem: Samsung. A Sony não fabrica as telas, apenas acrescenta a tecnologia de geração da imagem, que diga-se de passagem até o lançamento da linha Bordeaux da Samsung, a linha Bravia da Sonyh era a que possuia a melhor imagem, sem sombra de duvidas, inclusive tendo sido eleita a melhor tela LCD em 2006 pela Revista Home Theater. Porém, se acompanharem o teste realizado pela mesma revista com esse novo modelo da Samsung LN71R(inclusive comparando-o ao teste prévio realizado com o modelo anterior o LN51R), verão que realmente este tv LCD Samsung é o que há de melhor a venda no Brasil em termos de LCD (melhor contraste 5000:1 e melhor tempo de resposta 8ms). A joint venture realizada pela SAmsung e Sony se chama SS. A Philips e a LG também trabalham juntas, sendo a LG quem fornece os displays para a Philips. A Panasonic tem fabrica propria, e investe bem mais em Plasma. A Sharp também tem fabrica propria, e apesar de ser inexpressivel sua presença no mercado nacional, pelas minhas informações é a maior fabricante de LCD do mundo.
Quanto ao comentario 154, do Sr. Marcos Alexandre, quanto a ausencia de displays de plasma para computador,etc, a resposta que tenho segundo minhas informações colhidas em publicações do ramo, é que o display de plasma não consegue ser produzido em telas pequenas (já notaram que as menores a venda no Brasil tem 42 polegadas), por caractristicas de produção da tela. Esse também acabou sendo um dos motivos que levou os fabricantes a investirem tento no LCD, uma vez que nâo ha limites para o tamanho da tela, tornando-o uma tecnologia muito mais promissora.

Cordialmente,

Mario Ferrari

157° MArcos Alexandre Rodrigues Data: 22/12/2006 às 9:18 am

Atividade:

Cidade:

Muito obrigado MArio… Realmente faz sentido!!! A Plasma na faz menos que 42″.. tirou a duvida que eu tinha!!

Achei mais um artigo interessante http://www.guiadohardware.net/comunidade/tv-plasma/298823/

abrcos a todos

158° YUNAK Data: 23/12/2006 às 1:24 am

Atividade: Engenheiro

Cidade: São Paulo

Comprei uma TV de Plasma LG 42″ WVGA (852×480) Black Piano (incluso suporte de parede e instalação) e assinei a NET Digital, estou satisfeito com a compra e olha que antes de investir R$4.000, eu pesquisei muito na internet (artigos, fóruns e revistas do ramo) e acabei optando pela LG.
Obs: NET Digital é um pouco diferente da TV Digital, pois o primeiro o sinal ainda é analógico em 4:3 e o decodificar apenas oferece os recursos da TV Digital (16:9) como legenda, programação, PPV, etc.

O design da TV é fantástico assim como a imagem e os recursos XD Engine (para melhorar a imagem), anti-burn in(orbital), contraste, progressive scan, HDMI entre outros.

DICA 1:
Quando o técnico da NET ligou o decodificador na TV, a imagem em alguns canais me pareceu meio tremida, mas era porque ele configurou o decodificador em Pal-M, quando passei para NTSC a imagem ficou incrívelmente mais nítida.

DICA 2:
Quando a TV está conectada pelo sinal direto do cabo, a imagem fica com ligeiro chuviscos (perceptível em alguns canais), mas quando o sinal passa pelo decodificador nota-se que a imagem fica mais limpa.
Entre os diversos canais existentes na TV a cabo, é fácil notar a diferença entre eles, pois o que difere a qualidade de imagem de um do outro é a forma como foi gravado o vídeo ou como está sendo transmitido o sinal do canal. Exemplo: um vídeo amador ou antigo versus um vídeo gravado com os recursos atuais (é visivel a diferença de imagem mesmo se visualizando nas TVs de hoje).
O sinal da TV Globo por exemplo pega bem tanto com ou sem decodificador.
Se vc comparar por exemplo os canais da CNN, Sony, Telecine, Bloomberg, Discovery, Jetix, Boomerang, Sport TV, ESPN, com os canais da Mix TV, Futura, Shoptime, Rede Gospel, vc vai notar visivelmente que o que prejudica a imagem é o canal e não a TV.

Resumindo na minha opinião a TV de Plasma de 42″ 852×480 é uma ótima opção (custo x beneficio) para quem quer assistir imagens em tela grande tanto pela TV por assinatura como em DVD, pois desde o seu lançamento, diversos recursos já foram agregados aos atuais aparelhos que resultam numa melhor imagem para o consumidor, sem contar que por ela ser 16:9 (widescreen), ela tem condições de receber o sinal da TV Digital e ainda fazer a conversão para resolução nativa da TV (mas quando chegar o sinal digital vai precisar utilizar o set-top-box)
Entre as opções de Plasma sugiro LG, Samsung e Panasonic (A Sony mundialmente está investindo nos LCDs e não em Plasma, ao contrário de Panasonic e LG).

Para quem não tem TV por assinatura, sugiro ficar nas tradicionais TV de CRT (tubo) do tipo slim 32″ ou 29″.

Para quem pretende usar a TV com Games ou conectado a um computador, a melhor opção seria a TV de LCD de 26″ a 32″ com tempo de resposta de até 8 ms (se for maior que isso vai aparecer “fantasmas” nas imagens mais rápidas), pois apesar de não ter o problema do “burn in” que nem as TVs de Plasma, as TVs de LCD tem o problema de dead pixel (pixel “queimado”) que fica um ponto preto na tela.

Sds,
YUNAK

159° João Carlos Martinelli Data: 24/12/2006 às 9:56 am

Atividade: Engenheiro

Cidade:

Achei interessante a matéria, porem faltou maiores informações sobre a TV de LCD. A princípio fico com a TV de LCD, tanto que a SONY só oferece ao mercado TV de LCD e de tubo convencional, ouvi dizer que ela abandonou a tecnologia do plasma.

160° fernando Data: 24/12/2006 às 8:01 pm

Atividade: tec. enfermagem

Cidade: Cachoeirinha

Bá,meu presente do PAPAI NOEL foi esses comentarios q acabei de ler.Tão cedo ñ quero tv plasma nem lcd.ABRAÇOS FELIZ NATAL TCHÊ.

161° Mario Ferrari Neto Data: 24/12/2006 às 10:33 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

FELIZ NATAL A TODOS OS COLEGAS DO FORUM LCD X PLASMA E UM 2007 REPLETO DE BOAS NOVIDADES NA AREA DE DISPLAYS, HEHEHEHEHE….

BOAS FESTAS A TODOS…

MARIO FERRARI

162° Renaldo A. da Silva Data: 25/12/2006 às 3:57 pm

Atividade: Técnico em eletrônica

Cidade: Espirito Santo

Muito esclarecedor o assunto, mas faltou falar mais sobre a tecnologia LCD. Diante de todos esses problemas das tecnologias, tanto do LCD e do Plasma é certo que, com o passar do tempo, isso vai sendo corrigido pelos fabricantes do produto. Mas digo o seguinte: tudo tem seus prós e contra.
Acredito que ssa tecnologia ainda funciona em fase de esperiência, principalmente no Brasil, pois a cada dia que passa aparece um modelo com uma entrada (conexão) diferente, tornando as demais obsoletas. Acredito que nem os fabricantes desses televisores sabem dizer ao certo o tempo de vida útil de uma tv dessas, tanto de plasma ou mesmo LCD. Acho um absurdo um televisor de plasma consumir em torno de 300w de energia. Nem pensar em deixa-los ligado vinte e quatro horas a fio, acredito que a durabilidade do aparelho não iria muito longe, devido o super aquecimento em seus componentes internos, já observei aquelas que ficam ligadas nas lojas, olhando por cima delas parece um forno. Vejo que a tecnologia do LCD será a melhor opcão, caso decida comprar uma agora.

163° William Data: 27/12/2006 às 6:49 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

Gostaria de acrescentar que tanto uma tecnologia como a outra ainda tem muito o que melhorar.

Eu escolhi Plasma pois não irei fazer utilização do mesmo como monitor de PC, pois ainda acho que o brilho e o contraste são superiores para reprodução de DVD’s e alguns canais de TV paga.

Entretanto, é evidente que as grandes empresas estão alavancando os LCD’s e aprimorando-os mais rapidamente, isso não siguinifica o fim do Plasma… pelo contrario esta briga pode durar alguns anos. Acredito que nem mesmo os tubos CRT terão fim, como se ventila aos 4 cantos. É de todas as tecnologias, a mais testada e por isso confiavel.

Falamos de TVs de Plasma e LCD, mas ate bem pouco tempo atras… menos de 1 ano, a melhor TV de Plasma e LCD, não chegava perto da melhor CRT.

Assim como o LCD tem muito mais tempo que o Plasma, e estamos em um processo de solidificação e extensão de suas aplicações… do mesmo jeito a evolução atingira e seguira por outros meios. E acredito que nosso mercado tera todas essas tecnologias competindo entre si, como acontece hoje…

Ate que uma destas sobressaia-se e seja confiavel.

164° Cesar Data: 27/12/2006 às 7:04 pm

Atividade: Desembargador

Cidade: Divinopolis

Estive no USA em novembro e me informaram que a TV de Plasma está com os dias contados. Fui na loja da Sony e verifiquei que as tvs são superiores as vendidas no Brasil. O vendedor me informou que a tecnologia atual vai levar 5 anos para chegar no Brasil.

165° Eduardo Nazareth Data: 27/12/2006 às 11:59 pm

Atividade: Engenheiro

Cidade: Belo Horizonte

Rapaz, que coisa. Li todos os comentários e por incrível que pareça… ainda estou na dúvida.
A oferta que gera opção sempre foi almejada por todos. “Opção de Escolha”, mas num caso destes era melhor não ter a tal da opção. Já usei todos os critérios possíveis e imaginários. Preço, tamanho, resolução, LCDxPlasma e a coisa tá brava. Hoje vi o tal de saldo de Natal do Extra Eletro - Tv Plasma Gradiente - 4230 por $3.700, pra piorar em 12x sem juros. Tentador… Mas, após todos os comentários estou achando esta TV cara pacas. Não pelo preço, mas pela quantidade de remédio necessário ao enfarto de raiva que já vi que vou ter. Falta o voto de minerva. E ai vai a sugestão: Um profundo entendedor do assunto poderia fazer um comparativo, tipo barba cabelo e bigode, ou seja completo. Marca, Preparo para TV Digital, Loja para venda (Isso comercialmente pode render até um capilé. Só neste site tem mais de 163 indecisos.As vezes rola até um financiamento para as de 50″, quem sabe???)e principalmente LCD porque? e Plasma porque?. Ai sim ficará mais fácil. Afinal de contas o que todos querem é que, dentro da melhor opção custoxbenefício o incauto possa se sentir um vencedor, ” Fiz um negócio razoavel…”. Vou colocar este link no favoritos e ficarei de olho para a tão esperada “Nota Esclarecedora”. Aqui, todos podiam fazer isso e aguardar o retorno.
Abç. a todos, Feliz Ano Novo e Fraternidade Sempre.

166° Djalma Data: 28/12/2006 às 9:55 am

Atividade: Publicitário

Cidade: São Paulo

Caros companheiros em busca de uma imagem grande e de qualidade … pelo que pude notar, as TVs de tubo ainda dão baile nos plasmas e LCDs. Cada uma com seu problema.
Tenho uma Philco Widescreen 32″ de tubo, que é excelente, apesar de ser um trambolho ! Recentemente tive problemas com uma peça, que a Philco parou de produzir em escala. Vc precisa pedir a peça e ela leva 40 dias pra chegar até a assistência técnica. Lamentável, Dona Philco.
Mas nesta terra onde vivemos, onde o cliente é geralmente um “banana”, sempre maltratado, gostaria de dividir com vcs o comentário de vários técnicos com quem falei sobre o problema da minha TV: “O Sr se dê por satisfeito. Quem comprou TVs de plasma está sofrendo muito mais com falta de peças e baixa qualidade de imagem. Se o Sr. reclama que sua TV de 3 anos de uso já apresenta problemas, imagine quem acabou de comprar um aparelho que custou algo perto dos $6 mil e já está com problemas ?” Bem, em resumo, divido com vcs a tristeza de ter que engolir goela abaixo esta falta de consideração e respeito dos fabricantes e varejistas conosco,os pobres clientes.
Como dica, peça sempre ao vendedor da loja para ligar o aparelho com aquela imagem mentirosa maravilhosa, num canal de TV comum. Assim vc poderá verificar se vale a pena jogar pela janela tanto dinheiro. Boa sorte a todos !

167° Henrique pires Data: 28/12/2006 às 4:30 pm

Atividade: funcionário público

Cidade: São paulo -SP

Ufa, li todos os comentários e mesmo assim fiquei com dúvidas;mas, pergunto ainda: Qual é a melhor tv de LCD, com maior contraste,nitidez,e claro, a melhor imagem no momento? obrigado, e fico no aguardo… bom fim de ano a todos .

168° William Data: 29/12/2006 às 4:11 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

A melhor LCD TV Full HD fabricado no Brasil é da Sony e tem 52″, por modicos 37.000,00 :

http://www.fastshop.com.br/product.aspx?src=home&product_id=SOCJ52CRU&dept_id=531

PS1. O Brasil não esta atrasado 5 anos em tecnologia de TV, a verdade é que economicamente somos tão quebrados que não podemos comprar a tecnologia, ela ja esta ai… esta TV não deve nada nem as japonesas.

PS2. Outra coisa, este Natal foi a maior venda de Plasmas nos Estados Unidos, e como no Brasil não foi os mais novos, foram os EDTV’s (852×480), motivo segundo a revista americana em que li o artigo:

A. O povo americano como o brasileiro, em sua maioria, não sabe o que siguinifica a resolução, mesmo por que apesar de ja haver transmissões em HD, ainda são poucas…

B. Se aqui os preços cairam, la cairam mais ainda…

169° bruno jose da silva Data: 31/12/2006 às 8:44 am

Atividade: joga videogemes

Cidade: duque de caxias

eu quero saber em que ano a tva antiga vai acabar

170° Jairo Data: 31/12/2006 às 10:59 am

Atividade:

Cidade: Passo Fundo RS

Depois de muita leitura e pesquisa sobre Tv de Plasma e LCD, resolvi adquirir uma TV de LCD, conversei com o pessoal da loja e levei para casa dois modelos:
Sony Bravia 40 LCD e Sansung LN40R71BX.
Testei primeiro a Sony, mas não existe comparação com a Sansung. A revista Info já havia, em teste de Tv, definido que a imagem da Sansung LCD é imbatível, e realmente não existe comparação.
Não dá para comparar com Tv de Plasma, o LCD da Show. Estou realmente satisfeito com minha aquisição.

171° Renaldo A. da Silva Data: 31/12/2006 às 3:39 pm

Atividade: Técnico em eletrônica

Cidade: Espirito Santo

Olá pessoal !!! Feliz 2007 a todos. Com tantas dúvidas ainda pelas novas tecnologias LCD ou Plasma, se vc não quer arriscar um bom dinheiro em uma dessas tvs modernas, recomendo uma 32 polegadas trc 4:3. A boa e velha trambolha de tubo mesmo com tela totalmente plana. Que já não é tão enorme em profundidade assim e que não fica muito atraz em qualidade de imagem não. já que a tecnologia HDTV ainda pode demorar bastante para funcionar totalmente em todas as regiões do Brasil. Certo que perde um pouco em resolução e o tamanho da tela não deve ser maior que 38p . Mas em questão de brilho contraste e nitdez são exelentes e cofiáveis e belo design. Tenho visto que em questão a Samsung, Mitsubishi e panasonc apresentam melhores nitidez e cores excelentes. Que tal uma tela menor, mas sem dor de cabeça ? Abraços…

172° Cesar Data: 31/12/2006 às 6:13 pm

Atividade: Desembargador

Cidade: Divinópolis

Vamos ter cuidado com as informações dadas neste site. O aparelho acima citado é importado. No Brasil não temos tvs de LCD com tanta resolução. Este aparelho nos Estados Unidos custa US$4999,99 na Sony. As tvs de LCD Bravia vem com XBR nos modelos…isso não significa que BR é feita no Brasil. O melhor é aguardar para não se arrepender no futuro. Boas Festas!!!!

173° Mario Luiz Benatti Data: 31/12/2006 às 6:27 pm

Atividade: Engenheiro

Cidade: São Paulo

Pessoal, acho interessante essa discussão sobre Plasma e LCD. Mas, apesar de não ter lido todos os comentários (169 é muita coisa !), na maioria que li não encontrei nenhuma reclamação sobre a qualidade péssima quando se liga uma TV LCD com sinal analógico comum (ainda não tenho nenhuma TV por assinatura). Comprei recentemente uma Samsung 40″ LCD (modelo Bordeaux), porém, a imagem com sinal atual deixa MUITO a desejar, pra não dizer HORRÍVEL. Será que com sinal de TV por assinatura é melhor? E a tal TV Digital dessas empresas (NET, TVA) melhoraria a imagem ?
Alguém tem algum comentário ?
Obrigado.

174° Reinaldo Data: 31/12/2006 às 9:01 pm

Atividade: consumidor

Cidade: São Paulo

Estive recentemente na FNAC (Av Paulista) para avaliar as Tv´s LCD já que a plasma descarto (peso, consumo, durabilidade). Nesta loja da FNAC, as Tv´s de LCD estão dispostas em uma parede, em ordem crescente de polegadas, todas apresentando uma mesma sequência de imagens, padronizadas, imagens estas já citadas aqui que não se obtém na utilização normal, doméstica (VCR, DVD, TV). Uma falha grotesca detsa loja é a regulagem (côr, contraste, brilho) que definiram para cada aparelho, confundindo em muito qual a melhor opção(marca). Perguntando e conversando, por que não demonstram com o sinal da Tv, um filme, uma novela, por ex, me disseram que se as demonstrações forem com o sinal da Tv, ninguém comprará, é encalhe certo, pois é bem sofrível a qualidade da imagem. Bom, depois de ler estes tópicos com a minha pequena experiência que tive na FNAC adiarei a compra. É um “sonho” que ainda não se realizará!

175° ricardo alves Data: 31/12/2006 às 11:07 pm

Atividade: pará

Cidade: belém

primeiro: feliz ano pra todos e sorte nas compras.

Segundo: a questão de envelhecer os pixels parece mesmo que funciona..nesses dois meses de plasma (a segunda que foi trocada) ela já passou das tais 100 horas a tempos e parece que a imagem fica melhor com isso. o mesmo se diga da lcd, que está há 4 meses em casa (sony bravia). Mas isso conectando as imagens de sky e tv aberta via gravador de dvd ativando o progressive skan. Não existe mais fantasmas na lcd e o preto na sky é sem manchas (espcialmente no canal fox, na série the iunit, no canal fx e no canal universal - em todas as séries desse canal.
Em dvd, uso o samsung com saida hdmi, de alta resolução, e ai nem se fala em fantasma e linhas, e olha que to falando da primeira geração da bravia, que tem tempo de resposta acima de 8 mm.
Mas infelizmente é fato: quem tem ou teve uma dessas, nao volta pros tubos e fica satisfeito.
Então se quer comprar uma agora (modelo novo da samsung e da gradiente em torno de 4 mil) saiba que daqui a um ano ou dois, elas já vao estar totalmente desatualizadas em virtude dos modelos 2008 já virem com o set top box pra tv digital incorporado na tv.
As de tubos vc acha um tela plana por 800 reais (no shoptime, em 12 vezes, modelo philco) e vão baixar mais ainda, assim como as plasmas e LCD (samsung 40 polegadas por 6 mil no submarino que ainda dá um dvd hdmi de binde e LG 37 polegadas por 4.999,00 no submarino, o que dois meses atras custavam 8 mil reais).
Então se puder compre e aproveite, se não espere mas vai ficar uns dois anos na vontade…mas compre se vc for aproveitar, compre para vc e nao para exibir para os outros… e use, nao deixe desligada porque consome energia ou porque pode estragar, use mesmo e aproveite o seu investimento.
E uma pergunta pros indecisos: quanto vale o seu prazer?

176° SIMONE Data: 01/01/2007 às 10:46 pm

Atividade: do lar

Cidade: Guarulhos

ESTAVA COM MUITA VONTADE DE COMPRAR UMA TV DE PLASMA OU LCD,MÁS DEPOPIS QUE EU LI OS COMENTARIOS DE PROBLEMAS QUE CAUSAM NA TV EU CONVERSEI COM MEU ESPOSO E ACABAMOS DESISITINDO.Irei ficar com a minha tv Philips de 32 pol que tem a função de mudar as telas em vários tamanhos!!!e não terei este tipo de problema à decepçãp foi muito grande quando li os depoimentos dos consumidores que tiveram muitos tipos de problemas com os aparelhos citados…
Agradeço à todos pelo alerta…Muito obrigado

Simone

177° Elson Soares Pereira Data: 02/01/2007 às 10:45 am

Atividade: Func. Público

Cidade: São Paulo

Pessoal, primeiramente um ótimo 2007 para todos!! Bem, ano passado estava na dúvida de comprar uma TV de LCD ou Plasma, mas não estava na dúvida de comprar uma TV acima de 40′. Bem consultando todas as informações a respeito das duas TVs preferi optar pela de LCD e acabei comprando a TV LCD Bravia da Sony de 46′ LCD. Pessoal estou muito satisfeito com a TV! Mesmo sem sinal digital a TV tem uma qualidade incrível! Com um brilho maravilhoso!! Não tive problema algum com fantasmas, e o consumo dela ficou dentro das minhas expectativas. Aconselho a qualquer pessoa a comprar uma, apesar do preço ser bem superior à de plasma, a satisfação é garantida (pelo menos comigo foi assim). Boa sorte a todos que forem adquirir uma TV dessas!!

178° Mario Ferrari Neto Data: 02/01/2007 às 7:31 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Boa noite e Feliz Ano Novo Pessoal,

Finalmente adquiri minha fininha. Comprei uma Samsung LCD 40 pol, linha Bordeaux. A primeira impressao ao chegar em casa e liga-la ao DVD (e olha que juntamente comprei um receiver com carrossel de 5 DVDs da Samsung com saida HDMI com upconversion para 720p ou 1080i linhas) foi decepcionante, como ja narrado tambem pelo colega Jose Roberto nos comentarios 128 e 132. Nao se comparava em nada com ela imagem quase 3D vista na loja qdo ligada em um gerador de imagem digital.Apos diversos ajustes e conexoes consegui encontrar um equilibrio na TV. Em DVD, com filmes claros e as vezes ate em filmes escuros, porem com boa taxa de amostragem (Megabytes por segundo) a imagem e muito boa, ja em filmes escuros, a imagem mostra diversos artefatos de formacao da imagem digital (quadriculados, fantasmas, etc), principalmente qdo conectada a uma fonte de baixa resolucao com a TV a cabo. Mas notei depois de um tempo que boa parte da culpa era minha, pois comprei uma tela de 40 polegadas para um ambiente com apenas 3,5m de largura, ou seja me posicionando a cerca de 2,5m da tela, distancia indicada para uso de uma tela 32 polegadas. Confirmei isso apos assistir a imagem a cerca de 1m -1,5m mais longe (a tela pode ser vista da minha cozinha), fazendo com a imagem melhorasse muiiiiito (a Globo por exemplo parecia HDTV). POrtanto ai fica o recado, nao exagerem no tamanho da tela pois irao se decepcionar, a tela definitivamente tem q ser compativel com o tamanho do ambiente. Outro exemplo para ilustrar isso e que qdo ligo a funcao PIP e a imagem da TV a cabo se reduz a menos da metade da tela, o ganho em brilho, cor, profundidade, etc, e muito grande, tornando a qualidade da imagem inalcancavel por uma TV de Tubo. O desenho a Era do GElo 2 em DVD fica com imagem espetacular (os desenhos em geral ocupam pouco espaco no disco e sao gravados com taxas de amostragem maiores por isso, alem de serem imagens criadas e nao filmadas, portanto nao sofrendo com as variacoes da luz no ambiente de filmagem e com a qualidade das cameras e edicoes dos estudios). Porem, uma queixa minha e que acho as imagens em geral um pouco lavadas, sem brilho, cor e profundidade, nos discos DVD que rodei ate agora, parecidas com as geradas por projetores (imagens como as do cinemas, resumindo, que nunca se compararam as imagens de uma tv de tubo). Ja qto ao comentario de alguns colegas, com o Sr. Ricardo Alves, tenho uma gravadora de DVD Philips (por acaso uma das 1as a serem lancadas no Brasil e uma das unicas que vi ate hoje com entrada video componente, ja que atualmente elas vem com no maximo entrada S-VHS, quando nao vem somente com RF e Video composto (AV)), e quando passo o sinal da tv a cabo (entrada antena) pela gravadora e saio com video componente com progressive scan ativado para a tv, ao contrario do que mencionaram os colegas, minha imagem piorou, ficando com mais fantasmas e serrilhados do que com o Progressive desligado, e a imagem, por mais incrivel que pareca, fica melhor ainda com a saida RF (antena) da gravadora ligada ao TV, vai entender. Passei entao a trocar os canais diretamente no TV, uma vez que minha TV a cabo nao utiliza decodificador. Mas no geral estou muito satisfeito principlamente por que como ja disse em outra msg, sei que a culpa das imagens nao serem tao boas nesses TVs, nao e do mesmos, e sim do sinal que recebemos das fontes como TV aberta e TV a cabo, uma vez que qdo dispomos de bons players e discos gravados com taxas de amostragens maiores, a imagem se torna imbativel. Ah, outro ponto positivo que percebi do LCD, muiiito superior ao Plasma e as TVS de tubo e o fato de poder utiliza-lo durante o dia, sem black out, nao ocorrendo qulquer tipo de reflexo ou perda na qualidade da imagem na tela, realmente muito bom isso.

Bem um abraco a todos,

Mario Ferrari

179° Mario Ferrari Neto Data: 02/01/2007 às 7:41 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Completando, talvez o fato da imagem na minha TV ficar melhor ligando-a diretamente via entrada RF (antena) ao inves de liga-la via gravadora de DVD, com saida video componente com progressive scan, deva-se ao processador de imagens da TV, talvez ser melhor que o da gravadora e qdo ele recebe o sinal via RF,a TV ja sabendo que vai encontrar um sinal pobre, o processe de forma diferente, eliminando os fantasmas e serrilhados, uma vez que somente fontes de baixa resolucao entram via RF. Ja qdo a TV recebe o mesmo sinal ja via video componente com progressive ativado, ela nao ative os processadores para sinal ruim, pois para ela o sinal esta vindo de uma fonte boa, nao sei, creio seja isso. BOm, fica a mensagem, nao desistam, facam como eu fiz, passei uns 2 dias conectando a TV a diversas fontes e por diversos tipos de cabos ate encontrar a melhor imagem, vale a pena, o resultado final e muito melhor.

Um abraco a todos,

Mario Ferrari

180° Juscelino Data: 02/01/2007 às 8:50 pm

Atividade:

Cidade:

PLASMA x LCD

181° LUI Data: 05/01/2007 às 1:14 pm

Atividade:

Cidade:

olá galera, stou para adquirir uma LCD Samsung de 32″, pelo que vi é a mais avançada, só não possui um tal de “3D COMBFILTER”, mas é a que tem maior contraste (disparado) e 12 bilhões de cores… Queria saber como é esse esquema aí de usar o progressive scan do dvd para melhorar a imagem da tv fechada. E se alguém pudesse resumir em um único comentário as formas de se alcançar a melhor imagem p/ dvd, tv aberta, tv fechada… seria ótimo! Valeu!

182° Jefferson Data: 05/01/2007 às 10:18 pm

Atividade: Comerciante

Cidade: Sao José do Rio Preto

qual é a melhor sony 34 4:3
ou sansung 32 16:9

183° Jesiel Data: 06/01/2007 às 4:50 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Campinas

Gostaria de saber qual a diferença de HDTV e Progressive Scan.

É a mesma coisa ? O que faz cada um ?

Estou para comprar uma TV, so que é CRT, que tem HDTV mas nao tem Progressive Scan…

184° silvestre tavares gonçalves Data: 06/01/2007 às 9:11 pm

Atividade: comerciante

Cidade: vitoria

comprei uma plasma philips 42 72pf7321 depois de ler os comentarios porque ja tinha pago.Liguei hoje e para minha surpresa a imagem esta otima na tv como no dvd,nao sei se a tecnologia e melhor so sei que estou satisfeito.

185° Mario Ferrari Data: 06/01/2007 às 10:10 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Caro Lui,

Definitivamente dentre as TVS LCD a Samsung linha Bordeaux, no caso da 32 polegadas, é o modelo LN32R71 (o modelo LN32R51 é o antigo e nem se compara com a linha nova em Black Piano), é o melhor TV LCD do mercado, sem sombra de dúvida. Acabo de adquirir uma dessas, porém do modelo 40 polegadas. Caro colega se você ler meus comentários anteriores terá uma boa noção sobre o assunto. O colega Ricardo Alves e todas as revistas especializadas referem que há uma melhora importante da imagem ligando-se o cabo da TV a cabo (o cabo tipo antena RF nos casos de TVS a cabo sem decodificador, ou o cabo A/V ou S-VHS, nos casos das TVS a cabo com decodificador) a um gravador de DVD, e levando-se então a imagem através de um cabo vídeo componente, com a função progressive scan ativada) para a TV. Não consegui essa melhora da imagem. Ficou a mesma ou pior do que quando ligado o cabo antena RF diretamente a TV. Quanto ao DVD, sem sombra de dúvidas o melhor a se fazer é adquirir um DVD Player desses mais modernos, com saída HDMI, e função de upconversion (aumento virtual da resolução da imagem, que no caso dos DVDs players antigos é 480i, ou 480 linhas entrelaçadas, e nos DVDs players mais modernos com progressive scan é 480p, ou 480 linhas progressivas, passando no caso desses DVDs Players com HDMI para 720p ou 1080i virtualmente, o que leva a uma melhora na qualidade da imagem). Porém, é importante que se mantenha a distância adequada da Tela da TV até o sofá, pois se a TV estiver muito próxima visualiza-se muito os artefatos de formação digital da imagem.

Um abraço,

Mario Ferrari

186° Antônio Wagner Ferraz Data: 07/01/2007 às 1:06 am

Atividade:

Cidade:

Olá Mário Ferrari!

Tenho NET com decodificador (o básico). Você disse que adquirindo-se um DVD Player com HDMI e upconversion melhora-se a qualidade da imagem da TV. Quero comprar a Samsung LN32R71B. Onde devo ligar o cabo da NET? Precisarei de algum tipo de adapatador? A melhora do sinal de TV, você diria que é de mais de 50% ou menos.

Obrigado.

187° Carlos Ausbech Santos Data: 07/01/2007 às 7:45 am

Atividade: empresário

Cidade: Rio de Janeiro

CUIDADO !!!
Estudos recentes da Universidade de Princeton, mostram que tvs de palsma e lcd estão originando casos de cegueira irreversível e loucura !!!!!!!!!! Os estudos mostram que a coisa é pior do que se pensa.

188° Rafael Data: 07/01/2007 às 1:12 pm

Atividade:

Cidade:

Graças a Deus li isso tudo antes de cair na tentação de comprar mais uma parafernalha aqui para casa. Tudo bem que não sou louco por TV mas nunca fiquei babando mesmo por Plasma…Fico com pena de minha prima que juntou dinheiro quase 2 anos e passou a madrugada para comprar um treco desses na “Megaliquidação” do Magazine Luiza sexta-feira passada. Será que ela já está se descabelando??? Vou ligar lá e saber.

189° LUI Data: 08/01/2007 às 8:23 am

Atividade:

Cidade:

Oi, Mário Ferrari, obrigao pela ajuda. Só fiquei com umas dúidas… Porque várias pessoas conseguiram obter uma melhora na imagem fazendo esse lance de ligar a “antena” da tv no dvd e você não conseguiu? Isso só se pode ser feito num gravador de dvd? Não pode ser num aparelho somente leitor de dvd (sendo um aparelho moderno)? E sobre o 3D Combfilter, alguém sabe alguma coisa?

190° LUI Data: 08/01/2007 às 8:37 am

Atividade:

Cidade:

Ah, galera…

Queria saber uma coisa de vocês…
É que eu to montando uma sala de vídeo na minha casa, vou comprar uma tv lcd de 32″ e um home theater da philips com saída HDMI… Lá no “quarto” que vai virar sala de vídeo tem um eco muito grande. Lá não tem nada, nenhum móvel, por isso que tem eco… Mas eu acho que quando eu montar a sala de vídeo, o eco vai diminuir, mas não tanto, porque na sala só vai ter um sofá-cama um tapete e o rack (com a tv e o dvd)… (ar condicionado, as caixinhas do home theater não influenciam tanto na diminuição do eco) Pois é, eu não queria fazer uma coisa profissional, tipo estúdios de som com aquela espuma nas paredes e tal…. até porque eu acho que aquilo deve reter muita poeira, muito trabalho pra limpar… e eu tenho sinusite… Mas eu queria fazer uma coisa legal, sem tanto eco, até pra que os sons não se misturem tanto e tirem o efeito bacana das caixinhas… Não pode ser muito caro e nem que retenha muita poeira…

Alguem tem alguma boa sugestão? Eu tava pensando em revestir a parede com carpete, tipo de chão de carro sabe? Por enquanto essa é a minha idéia…

Se alguém tem uma sala de vídeo em casa, deixa aí um comentário falando sobre essa questão do eco…

Valeu galera, desde já agradeço as sugestões!

191° Emerson Ferreira Data: 08/01/2007 às 10:27 am

Atividade:

Cidade: São Paulo

A matéria, apesar de bem breve e com enfoque no Plasma, foi boa.

O que me incomoda é a opinião sem embasamento de algumas pessoas, o que acaba por confundir alguns interessados na compra de umanova televisão.

1º - Ninguém vai deixar de ver televisão por que o sinal de alta definição vai começar a ser transmitido. Foi definido agora o padrão do sinal, ainda não se discutiu quando vai entrar em definitivo o formato e até quando será transmitido o sinal comum que temos hoje. O fato é que não será uma coisa da noite pro dia, pois necessitará de grande investimento por parte das emissoras de televisão, para atualizaçao do equipamento em geral, além de gradativa aquisição de televisões de nova tecnologia.

Nenhuma emissora seria suicida o suficiente de abrir mão de seus milhões de telespectadores que utilizam tv comuns para transmitir exclusivamente para os bem dotados donos de tvs de última geração.

2º De que tv’s Lcd estamos falando? Das arcaicas lançadas a dois, tres anos atrás, ou das atuias tv’s de plasma.
É certo que mesmo as atuais ainda não chegam no contraste das tvs de Plasma, mas estão muito melhores. Já ví DVDs de shows, com cenas bem contrastantes de luz e sombras, cenas escuras, e tinha uma imagem sensacional, com qualidade muito melhor que qualquer plasma, sem aquele maldito efeito de serrilhado no contorno de rostos e cabelos.

3º Alta definição é 1080i e ponto, não tem conversa. Ou a tv tem essa resolução ou não é imagem alta definição.

Não sei se estou ficado muito implicante, mas, sincesamente, pouquíssimas (e caras) tv’s de plasma valem o investimento. Quem diz que está satisfeito com a sua, é por que não comparou com outras tvs.

Para ser sincero, a única tv que me satifaz plenamente é o modelo CRT com suporte a HDTV. Os primeiros modelos já sãovelhihos, estão com uns 5, 6 anos. Lembro que na época do lançamento dos primerios modelos, uma de 32 polegadas saia em torno de 4.000 reias. Quem nunca viu uma, corra atras, pois, devido a ascenção do LCD e Plama, poucas empresas investiram nesses modelos.

Apresenta todas as qualidades de imagem do plasma e LCD, sem seus principais defeitos. Imagem linda, sem complicações, sem dor de cabeça.

Claro, são grandinhas e consomem bastante energia, mas, valem cada centavo de investimento.

Por enquanto, qualquer afirmação não passa de mera especulação.

O negócio é acompanhar o desenrolar da novela Tv Digital no Brasil, esperar um pouco antes de decidir investir as economias de seu suado trabalho (para os que trabalham) numa tecnologia duvidosa.

192° jorge nunes Data: 08/01/2007 às 12:18 pm

Atividade:

Cidade: Sorocaba

Comprei há alguns meses uma TV LCD 32″ da SIMZ (na verdade Durabrand). Esta TV é fabricada na China e vendida no Brasil com exclusividade pelo Wal-Mart.
Vamos aos prós e contras desta TV:
Contras:
- manual ridículo, mal traduzido e que não tem varias informações (vou fazer um manual 10 vezes melhor e vender para eles)
- O relógio da TV atraza com frequencia (para quem usa acordar com a TV, a cada semana atraza uns 10 minutos)
- Não consigo de forma alguma usar a funcao PIP (o manual parece que nem sabe o que é isso)
- O contraste é ruim, algumas cenas ficam muito escuras
- O DVD embutido não roda alguns DVDs piratas ou RW. Mas mesmo alguns originais travam em determinadas cenas.

Vantagens:
- preço (R$ 2,999,00) em 10 vezes no cartão
- Para quem vai quase que exclusivamente assistir DVD vale a pena (tipo usá-la em um salão de festas, etc)
- Vem com DVD embutido (apesar dos contras, é um bom acessório)

Resumindo: Hoje eu não compraria esta TV. Não estou arrependido (ainda), mas é melhor comprar uma Samsung 32″ LCD (para quem for assistir mais DVDs). Para assistir TVs normais, opte por uma convencional (tubo) com tela plana.

Os preços das LCD x Plasma baixam todo dia. Se comprar hoje, no mes que vem o preço já estará mais baixo e voce terá mais informações técnicas (comparativos) entre elas o que certamente o(a) deixará em dúvida.

Sorte a todos.

193° Carlos Data: 08/01/2007 às 11:31 pm

Atividade: Negócio Próprio

Cidade: Sao Paulo

ALGUÉM PODE ME AJUDAR, QUE CONHEÇA A NOVA TECNOOGIA DE TV DE PROJEÇÃO 3 LCD.?
BOM DEVIDO A VARIOS COMENTARIOS A RESPEITO DO PLASMA E DO LCD, DESISTI DE COMPRAR, POIS ACHO QUE É UM INVESTIMENTO PERDIDO, DEVIDO TODA A CAUTELA E PRECAUÇÃO EM RELAÇÃO AO PLASMA, E OS PROBLEMAS DAS TVS LCD.
PESQUISANDO NA NET, DESCOBRI ESSA NOVA TECNOLOGIA DA SONY- TV PROJEÇÃO 3LCD.
GOSTARIA DE SABER SE ALGUÉM CONHECE BEM, E O QUE ME PODERIA FALAR RESPEITO.
ACHEI INTERESSANTE QUE ELA PESA APENAS 28 QUILOS, BEM MENOS QUE UMA TV DE PLASMA, E ELA É MAIS COMPACTA, DO QUE AQUELAS TV DE PROJEÇÃO MAIS ANTIGAS, QUE NAO TINHA UMA RESOLUÇÃO MUITO BOA.
AGRADEÇO DESDE JÁ QUEM POSSA ME INFORMAR.
SEGUE ABAIXO ESPECIFICAÇÕES DA MESMA:

http://www.sonystyle.com.br

MODELO: KF-E42A10

A Sony apresenta sua nova linha de televisores: Grand Wega. Com sistema de projeção 3LCD, estes inovadores aparelhos trazem tela grande com design compacto. Com o sistema 3LCD você vai ter cores mais naturais, maior brilho e detalhe de imagem. Pronto para alta definição, este TV widescreen é um grande lançamento Sony.
Tecnologia 3LCD - cores mais naturais, alto brilho e maior detalhe de imagem
• Wega Engine (Tecnologia de processamento de imagem inteligente que reduz as perdas de sinal, melhorando a imagem)
• Wega Gate - novo menu de fácil navegação
• HDTV ready (necessário uso de Set Top Box)
• Design moderno, profundidade e peso reduzidos
• Display de alta definição WXGA (1280×720) widescreen 16:9
• DRC-Digital Reality Creation (Imagem com 4 vezes mais resolução em relação ao sinal de TV transmitido atualmente)
• Hi Scan 1080i
• Cinema Black Pro-Sistema de controle automático de íris (melhor brilho e contraste)
• Tecnologia CineMotion Reverse 3-2 PullDown (reconstrói digitalmente os quadros faltantes que se perdem quando um filme de cinema é visto na televisão)
• Potência de áudio 12W RMS x 2
• Efeitos de som SRS TruSurround XT e simulado
• Circuito BBE digital de áudio
• 1 entrada para PC, 3 entradas HD vídeo componente, 1 entrada HDMI, 1 S-vídeo e 3 AV
• Trinorma-PAL-M, PAL-N, NTSC
• Dimensões do aparelho (lxaxp)mm 999×722x357
• Profundidade 357mm
• Peso 28Kg
• Dimensão de tela 42″
• Diagonal visual aproximada 106cm
• Para obter máxima qualidade de imagem sem distorção é necessário sinal digital de alta qualidade em formato widescreen e uso de conversor/decodificador de sinal

194° Elton Alves Data: 09/01/2007 às 11:43 am

Atividade: Militar

Cidade: Boa Vista

Comprei uma TV lcd 32R71 samsung. Bom, sou assinante sky e gotaria de saber se alguem me ajuda quanto a melhor imagem. Sei que tem a conexão s-video…A Sky diz que a imagem é digital mas a conexão s-video é analógia…Como posso entender? Os canais são realmente em wide sceem ou vão ficar aquelas tarjas pretas mesmo sendo minha tv wide? Há diferença entre o cabo s-video que recebi da sky e um cabo monster de ouro e tudo mais ou é apenas firula esse papo de ouro??
Com qual tipo de conexão posso ter a melhor imagem possível pela sky??? Alguem que entenda pode me ajudar com essas perguntas??? Eu tenho uma Ferrari e só posso andar a 20 km/h?????

195° Gilberto Conceição Data: 10/01/2007 às 11:57 am

Atividade: Engenheiro

Cidade: Bauru / SP

Tenho acompanhado há algum tempo os comentários aqui postados, e pude perceber que a grande maioria não sabe exatamente o que está comprando quando decide investir num novo aparelho de TV. Como esse era também o meu caso, resolvi pesquisar o máximo possível e encontrei um guia excelente em: http://product.samsung.com/cgi-bin/nabc/campaign/dtvguide/module_1.jsp. Esse guia contém informações sobre TV´s digitais (DTV), Alta Definição, tipos e características de conectores, tipos de aparelhos de tv (CRT, Plasma, LCD, Projeção, Retroprojeção CRT e LCD)… o único inconveniente é que está em inglês :) , mas vale a pena!!!
Algumas observações:
1- Diferentemente do que foi escrito em , alta definição de verdade (Full HDTV) é 1080p, mas 720p e 1080i também são consideradas HD.
2- É preciso ter em mente que, por mais que o televisor tenha recursos, se a fonte do conteúdo for ruim, o televisor não vai fazer milagres (p. ex., se o filme for em branco e preto, não adianta nada o televisor ser colorido!!!). Isso deveria ser evidente, mas parece que muitos não perceberam.
3- O menor preço que encontrei para a TV Samsung LN40R71 (LCD 40, 720p, 1080i, brilho 5000:1) foi de R$ 4496,34, à vista na FastShop.

196° Mario Ferrari Data: 10/01/2007 às 10:15 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Caro colega GILBERTO CONCEIÇÃO

Quando foi que vc encontrou a TV Samsung LCD LN40R71 por R$ 4.496,34? Bem, por que adquiri a minha por R$ 5.290,00 em 12x sem juros no VISA, e antes de fechar a compra (feita dia 26/12/2006, diretamente na loja FNAC do Shopping Barigui em Curitiba, preço este que também havia conseguido após muita conversa na Loja FAST Shop do mesmo Shopping), permaneci 3 meses (desde o lançamento do modelo no Brasil), diariamente, consultando os preços no site Buscapé na Internet, e nunca, em momento algum, inclusive atualmente, encontrei esse preço em loja, inclusive no Fast Shop, que como já mencionei, o valor mais baixo foi de R$ 5.290,00 em 12x sem juros. O valor mais baixo a vista apresentado na Internet foi R$ 5.999 na Ponto Frio em 12x, que quando comprado a vista em boleto bancario, tinha desconto de 15%, ficando em R$ 5.099, sendo que já não está mais este valor.

Quanto as suas perguntas, colega ELTON ALVES,

a transmissão da Sky pode sim, ser digital, mesmo que o cabo do decodificador seja S-VHS (cabo de sinal analógico, obrigando a converter o sinal de digital para analógico, e novamente para digital na TV, perdendo-se com isso um pouco da qualidade original do sinal), basta vc lembrar que o DVD Player também é uma fonte digital e que pode ser conectado a TV através de cabo S-VHS e inclusive A/V. Os canais são 4:3, e não widescreen e a imagem pode tanto ficar com as tarjas pretas na lateral (transformando o tamanho de sua tela 32 WIDE no tamanho de uma TV 27 polegadas de tela 4:3)quanto widescreen (deformando a imagem, alargando-a e achatando-a). Aconselho (por gosto pessoal e pelo fato de a imagem ficar com resolução, definição e realismo bem maior) a utilizá-la em 4:3, com as tarjas pretas.

Colega CARLOS,

A NOVA TECNOlOGIA DE TV DE PROJEÇÃO 3 LCD que a Sony utiliza, nada mais é que uma TV LCD com 3 chips (como o utilizado nas filmadoras de 3 chips, ou seja, 3 CCDs), porém, o painel de LCD é pequeno e interno, transformando a imagem em grande tamanho (42, 50 e ate 55 polegadas) através de reflexão em espelhos, como em qualquer TV de retroprojeção, porém muito mais aperfeiçoada que as antigas retropojeções CRT. No entanto ainda sofrem da perda de brilho e definição da imagem quando assistidas em ângulo, das laterais da sala, ou de pé quando a TV está muito baixa, ou do chão quando ela está mais alta no rack, além de serem maiores e mais fundas, não podendo ser instaladas diretamente na parede. Considero bem mais interessante investir um pouco mais de dinheiro e adquirir um Display de LCD. Além do mais, não se esqueça que a 3LCD também é uma TV de formação de imagem através de LCD (cristal líquido), com a única diferença que a imagem não se forma diretamente na tela e sim no interior da TV,sendo refletida por espelhos, perdendo o brilho no processo, e necessitando de um ambiente mais escuro para ser assistida com qualidade.

Colega LUI, como já exliquei antes, não sei exatamente o porque de não ter havido esta melhora no meu caso. Esta conversão do sinal de cabo RF/Antena para video componente desentrelaçado só consegue ser realizado através da gravadora de DVD ou através de um receiver com vários tipos de entradas e saídas, também assim convertendo o sinal. O DVD Player não consegue realizar isso porque não dispõe de entradas de vídeo, só saídas, sendo impossível passar o sinal através deste aparelho.Quanto ao 3D Combfilter é apenas um tipo de filtro de impurezas de sinal, que todas as TVs mais modernas, e quando digo mais modernas me refiro aquelas fabricadas após 1997, aproximadamente, já possuem. A idéia de forrar as paredes com cartet de carro é boa, não tanto esteticamente, porém, em termos de acústica e isolamento de ruídos externos vc verá que ficará excelente.

Um abraço a todos,

Mario Ferrari

197° Herbert Neumann Data: 10/01/2007 às 11:21 pm

Atividade: Técnico Mecânico

Cidade: São Paulo

Pessoal sem querer acabei entrando neste site e fiquei lendo os comentários das TVs LCD e Plasma eu particularmente gosto mais da LCD porque te da o recurso de ligar a mesma a um PC já que o Pc e a TV a resolução e em pixels. Bom fazendo um comentário por experiencia propria tenho uma LCD Bravia 40″ a mesma vem com uma resolução WXGA que representa 1366 x 780 pixels isso quer dizer que é alta definição, hoje no mercado vcs acham monitores LCD os mais comuns para PC com resolução 1028 x 780 que seria XGA, o que queiro explicar é o seguinte: a minha TV vem com uma entrada DB 15 pinos que é a mesma do monitor do PC isso quer dizer que posso ligar o meu PC na TV por meio desse cabo e a imagem na TV vai ser limpa igual a de um monitor LDC pois bem, todos vcs já sabem que o sinal de TV aberta e a Cabo o sinal é (RF) analôgico e trabalha com 240 linhas e não pixels (são os pontinhos que vc ve na tela LCD) por isso não apresenta uma boa imagem não são compatíveis, se vcs colocarem uma placa de captura de(video TV) no PC vai ter o mesmo problema que na TV LCD imagem pessima, atualmente a LG vende um monitor de 17″ LCD modelo 173A se não me falha a memoria, ele traz uma placa opcional que vc instala no monitor e assiste TV já seja aberta ou a cabo mais fica uma mda porque o sinal é analôgico como ja comentei. Para alegria de muitos que tem TV LCD depóis de muito fusar e pesquisar existe um conversor de Sinal que recebe o sinal analôgico RF e converte em pixel na verdade este conversor foi desenvolvido para ser instalado nos PC para as pessoas que ficam horas no PC vc pode ligar o PIP reduzido e assiste um programa de tv e trabalha no micro. Em primeiro lugar evita ter que comprar uma placa de captura de video TV e em segundo que vc liga o sinal analôgico na entrada do conversor RF e ele te converte o sinal para o conector de saida do conversor DB 15 pinos. Lembram que no começo da minha estoria eu falei que a TV tem uma entrada com conector DB 15 pinos para conectar o Pc pois bem ai que vcs conectam o cabo da saida do conversor na TV e a imagem vai sair excelente. Este conversor não é muito barato custa em torno de R$ 1.100,00 so que e completo tem outras funçôes trabalha com varias resoluções 640×480, 800×600, 1024 x 768 ele já vem com controle remoto vc pode programar os canais ajustar a resolução etc é um pouco caro mas para que gosta de qualidade vale a pena. Vc acham este lindo aparelinho no site www.transcortec.com.br
o modelo do conversor é CM-345 TP são fabricantes, empresa nacional eu tenho alguns aparelhos deles e são muito bons, ao entrarem clik no lado esquerdo onde diz VIDEO—-VGA e depois sobre o número do modelo ai apareceram as especificações do mesmo. Espero ter ajudado aos mais aflitos, vale a pena conferir.Se quiser algum esclarecimento me liga no 6982-9410 Grato

198° LUI Data: 11/01/2007 às 8:39 am

Atividade:

Cidade:

Po, Herbert, legal… mas eu acho que pra se pagar mais de mil rais ele tem que oferecer um ganho brutal de qualidade da imagem pq é muito caro…

Valeu Ferrari, vou ver qnto sai e me informar melhor sobre acústica… quando eu terminar minha sala eu mando o link c as fotos e o a minha opinião..

Eu quero comprar uma samsung lcd de 32″.. mas po, vou deixar pra comprar ela por último, quando terminar a sala… quando será que a samsung vai lançar um modelo mais moderno que a 71b? Pq convenhamos… essas tvs são um sonho, mas os defeitos delas certamente não demorarão muito pra serem corrigidos… E a cada dia que passa as correções são mais notáveis… Eu sei que se a pessoa pensar sempre assim, que sempre ainda tem coisa pra melhorar, acaba nunca comprando! Mas sei lá, eu acho que o próximo modelo vai vir com correções notáveis, e a pior coisa é vc comprar uma coisa (cara), e em pouquíssimo tempo depois lançarem outra bem melhor…

Alguém sabe de alguma previsão de alguma coisa? Tô falando isso mas se chegar o dia de eu comprar e não tiver lançado eu compro essa mesmo… Ja tá bom demais! Já tive oportunidade de ver a 51b em funcionamento e gostei… imagina a 71b!

Abraços galera, obrigado a todos.

199° Herbert Neumann Data: 11/01/2007 às 9:43 am

Atividade: Técnico Mecânico

Cidade: São Paulo

Lui bom dia, realmente e um pouco caro mas se você quer uma imagem nítida tem que gastar mesmo este é o preço que você paga por querer tecnología de ponta sem termos os recursos de um sinal digital! espera até o final de ano que já começa a sair o HDTV. Lui quero so ressaltar que este conversor so serve para quem tem entrada DB 15 pinos na TV porque ai está fazendo a função do monitor. Esse conversor já é desenvolvido para isso mesmo por isso o custo é alto. Ferrari já vi que vc é um cara que gosta de perfeccionismo e é detalhista tenta melhorar ao máximo e procura informação, legal! se quiserem trocar informação estou na área Abços.

200° Carlos Data: 11/01/2007 às 11:52 pm

Atividade: Negócio Próprio

Cidade:

MARIO FERRARI

OBRIGADO PELO COMENTARIO, MAS EU JA VI MUITOS COMENTARIOS NEGATIVOS A RESPEITO DAS TVS LCDS, E JÁ CHEGUEI A ASSISTIR ALGUMAS EM SHOPPINGS, E PERCEBI O PROBLEMA DE VC OLHAR DE OUTRO ANGULO PRA ELA, QUE NAO SEJA DE FRENTE E A IMAGEM APARECE MEIO BORRADA, E SEM MUITA DEFINIÇÃO.

AI EU TE PERGUNTO, SEJA SINCERO, ESSA QUE VC COMPROU DA SAMSUNG, TEM UMA BOA DEFINIÇÃO DE IMAGEM EM VARIAS FONTES, TAIS COMO TV ASSINATURA E DVD ???? AGREDEÇO SEU COMENTARIO.

201° Ricardo Alves Data: 12/01/2007 às 2:20 am

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Bom ano a todos:

Caro Colega Mario Ferrari: IMPRESSIONANTE seu conhecimento técnico sobre o assunto, parabéns.
Contudo, é espantoso como nao consegiu uma melhora na sua imagem, seja aberta, seja por assinatura, via gravador de DVD, mas isso deve-se certamente a dois fatores: a tecnologia da SAMSUNG e da SONY para a formação da imagem é diferente, e a NET, nao possui saida S-VIDEO, enquanto que a SKY, possui saida em seu codificador S-VIDEO. Isso pode talvez refletir nesse seu problema.
Uma dica: ja ajustou TV com o redutor de ruidos acionado? use muito contraste e nitidez e reduza o brilho, colocando as cores de 50 ou 60%. Também desative o economizador de energia. Ajuste a Blackligth ao máximo. Acione o DNIe. Esses ajustes fazem o consumo de energia ser maior, mas compensam na nitidez da imagem.
Um detalhe: nao tenho problemas com o tamanho da minha LCD que uso no quarto a no máximo dois metros e meio, ja que a TV fica ao pé da cama. Nem vejo pixels na tela, nem mesmo quando chego a um metro e meio da tela, que se nao disse, tem 40″, e tempo de resposta superior aos 8 ms dos modelos novos.
Só sei de uma coisa: eu nao tenho fantasmas na TV, nem pontos serrilhados na SKY e em DVD. Em algumas transmissoes de TV aberta isso aparece, como nos desenhos do SBT e nao aparecem nos Jornais trasmitidos pela GLOBO ou BAND OU RECORD, mas uso uma antena convencional externa, com cabo RCA. Demais programas eu nao posso opinar pois nao assito nem filmes nem novelas da Tv aberta.
Uma curiosidade: Aqui na minha cidade vi hoje a sua SAMSUNG sendo vendida a R$ 5.404,00, como o menor preço que vi pessoalmente, isso em 10 x sem juros.
Mas na mesma Loja aonde adquiri a minha Bravia, BIOS INFORMÁTICA, que tem um site, eles estão vedendo SONY BRAVIA modelo novo por R$ 4.500,00, e eu compraria esta com o ressarcimento que me é devida pela SAMSUNGe ainda sobraria dinheiro para a compra de um DVD-HDMI.
E isso aqui no Norte chuvoso, molhado, quente e úmido do país, então, ai embaixo, deve haver preços melhores (se bem que ficamos bem mais perto de Manaus, de onde o transportes dessa mercadoria pode ser feita de Navio, barateando em muito os preços.
A quem interessar possa: a bendita audiencia contra a SAMSUNG no Juizado de Pequenas Causas, foi transferida de 05/02/2007 para 08/03/2007, devido ao não envio da carta precatória de minha cidade para Manaus, em outro Estado, então como ficaria muito apertado o tempo de cumprimento do Mandado de Citação, resolveram transferir a audiência para não haver problemas. O mandado sai amanhã, e como previ é coisa para se resolver de seis meses a um ano. E nesse tempo todo, a SAMSUNG não entrou mais em contato para fazer o bendito ressarcimento, e a maldita Tv está na sala funcionando sem PIP, mas com ótimas imagens em canais abertos, dvd e sky.
abraços a todos e boa sorte.
PS: no site da americanas.com tem um link que reproduz parte da materia sobre as diferenças entre Plasma e LCD. Bom uma empresa que alerta aos consumidores sobre os problemas que podem enfrentar ao comprar uma dessas “fininhas”, deêm uma olhada, é interessante. Parabens para a Americanas, que nao escondeu informações de seus clientes, mesmo podendo fazer estes mudarem de idéia quanto a compra de uma TV “fininha”.

202° alberto lomba Data: 12/01/2007 às 9:19 am

Atividade: projetista naval

Cidade: rio de janeiro

minha GRADIENTE de plasma de 40″ durou 5 dias e pifou a imagem, depois de ligar por 6 vezer para a Gradiente, resolvi trocar a tv na loja em que a comprei, “WAL MARK”, tive um atendimento excelente e cancelei a compra, acho que a Gradiente nem vai saber, mas GRADIENTE nunca mais, quase perdi 4500,00 reais, essa passou perto, abraço e boa sorte a todos. ps:GRADIENTE NUNCA MAIS

203° Mario Ferrari Data: 12/01/2007 às 4:55 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Caro colega Ricardo,

Como vc disse, minha TV a Cabo não utiliza decodificador (até utiliza, mas somente se eu pagar pelo pacote mais caro, com canais codificados como HBO, etc, porém no pacote intermediário que utilizo, o sinal é fornecido diretamente a TV ou Gravadora de DVD através do cabo RF/Antena). Por um lado isso pode ser ruim, porque o sinal chega cru, tanto a gravadora como a TV, porém prefiro não ter que usar o decodificador, que me obriga a utilizar mais um controle remoto e não me permite ter pontos adicionais na casa, a não ser que pague mais por isso. Talvez pela ausência do decodoficador e da saída já melhorada com o cabo S-VHS, ou seja, no meu caso o sinal chega sem melhoras tanto a gravadora quanto a TV, e dessa forma ligando o sinal da TV a cabo pela antena RF diretamente ao TV, ou através da video-componente passando pela gravadora, prove-se que o processador interno de imagem da TV seja melhor que o da gravadora, uma vez que a TV com certeza sabe que a fonte de sinal que ela está recebendo é de TV aberta, ou de baixa qualidade, pois está entrando pela entrada RF. No seu caso, a TV não faz essa melhora do sinal, pois para ela receber o sinal pelo cabo S-VHS ou video componenente é a mesma coisa, usando o sinal como ele chega. Afirmo isso inclusive porque a imagem da TV a cabo em canais como Cartoon Network, Globo e SBT é fantástica quando diretamente ligada ao TV pelo cabo RF. A sua Tv, como vc disse é um pouco mais antiga, certo? Os LCDs de uma geração atrás não possuiam circuitos de melhora das imagens de fontes de baixa resolução, portanto, vc precisa fazer isso externamente, através da gravadora de DVD ou de um Receiver. Nas revistas técnicas vc encontra comentários deste tipo, no qual os técnicos inclusive orientem que se teste, no caso dos DVDs Players com upconversion (480p para 720p ou 1080i), qual imagem fica melhor, se realizando esse upconversion no player ou na TV (enviando o sinal em 480p, não melhorada até a TV, uma vez que de uma forma ou do outra a TV também realizará essa conversão de sinal, pois ela tem que transformar o sinal em um sinal compatível com sua resolução, ou seja, aumentá-la). COmpreende?
Quanto a distância e pixelamento, o que percebo não são os pixels, e sim artefatos de formação da imagem digital, pois estou sentado a apenas 2,00m da TV. Quando me posiciono a cerca de 3m, a imagem é perfeita, sem qualquer artefato mesmo. Esse dado inclusive é confirmado pelos testes da penúltima edição da revista HOME THEATER, de dezembro, que testou essa nova TV da Samsung que comprei, linha Bordeaux, porém em 32 polegadas, confirmando pelo que li se tratar da melhor imagem, a nível nacional claro, entre os TVs LCDs, desde que se respeite a distância recomendada sofá x tela, que segundo a revista seria de 2,50m para a 32 polegadas (e eu estou a 2,00m com uma 40 polegadas, que exige me média 3,50m!!!).
Quanto ao ajuste de imagem já fiz isso tudo: mantenho o redutor de ruidos acionado, use muito contraste, porém acho pior a imagem quando aumento a nitidez, e reduzo o brilho, e também coloco as cores de 50 ou 60%. mantenho também o backlight no máximo com o economizador de energia desativado. No meu modelo o DNIe permanece sempre ativado, não é possível desativá-lo como nos modelos antigos (LN40R51).

Quanto ao colega CARLOS,

Nãoconcordo com o comentário sobre o ângulo de visão. Esse era um problema das LCDs antigas (inclusive do monitor do meu notebook), onde se tinham que olhar para a imagem diretamente de frente para a tela. Hoje, se vc perceber, o LCD tem o maior angulo de visao do mercado (cerca de 178o.), muito maior que o dos plasmas. Minha TV consigo assitir de qualquer angulo da sala, com mesma imagem perfeita. Já a tecnologia 3LCD que vc mencionou, por se tratar de uma TV de retroprojeção, apesar de ser mais moderna (ficando porém ainda muito atrás das retroprojeções com tecnologia DLP, como a utilizada por vários outros fabricantes, inclusive tem um modelo da Samsung, de 50 polegadas, na faixa de R$ 5000, e que é muito superior a esta 3LCD. Melhor ainda entre as tecnologias de retroprojeção é a D-iLA da JVC, com imagem espetacular, muito nítida, tendo um modelo de 71 polegadas, por cerca de R$ 35.000, e tem o maior angulo de visao das retroprojeções), tem angulo de visao muito restrito, ficando a imagem completamente sem brilho e cor quando vista em ambientes muito claros e em angulo maior que 120-130 graus. Quanto a definição da imagem, como já mecionei, mantendo-se a distancia adequada do sofa para a tela a imagem até mesmo na tv a cabo é excelente, e em DVD nem se fala. Tenho alguns discos como o show do 50 Cent, e o DVD da Era do Gelo, em que a definição da imagem (saturação de cor, brilho, profundidade) é tão intensa que faz até o mais experiente dos profissionais da área achar que a TV está ligada a um gerador de alta definição. São discos com alta taxa de amostragem de imagem (algo em torno de 6 ou 7 Megabits por segundo), confirmando a frase da revista HOME THEATER que diaz que “LCD COMBINA COM ALTA DEFINIÇÃO”, ou seja, quanto pior a fonte, pior a imagem.

Um abraço

Mario Ferrari

204° Herbert Neumann Data: 12/01/2007 às 7:54 pm

Atividade:

Cidade: São paulo

Caro Carlos e Ricardo

Estou acompanhando a troca de comentários e experiencias dos dois e sinceramente tenho todo respeito pela paciencia que vc tem de ficar mexendo em todo quanto recurso que o equipamento oferece e não conseguiram chegar a um resultado satisfatório para obter uma imagem mais nítida com todo o conhecimento que Carlos tem na teoria é o que está mais longe de obter melhores resultados tal vez porque ele não tem decodificador mai vcs devem levar em conta que na prática a realidade é outra, eu já trabalho a 30 anos na área industrial com equipamentos de ponta 99% deles importados e constantemente em renovaçao, eventualmente há necessidade de fazer up-grade na parte eletrônica onde o sinal é analógico e o fabricante manda junto um conversor de sinal para digital a única diferença e que muitos desses equipamentos não geram sinal de imagem mas todos os comandos passam a ser digitais com isso quero dizer que há necessidade de se usar um conversor para ter um sinal digital puro. Espero ter ajudado.

Abços

205° Roberto Machado Data: 13/01/2007 às 1:10 pm

Atividade: Comercial

Cidade: Goiânia

Resumindo essa discussão do Plasma LCD eu ainda prefiro a TV Tubo Sony XBR 37′. A justificativa é simples: tanto o Plasma quanto o LCD são novos paradgimas em desenvolvimento, portanto ainda estão se desenvolvendo. Coloque a melhor LCD e o melhor Plasma do mercado ao lado de um Tubo XBR 37′ e você entenderá o que estou dizendo. É claro que daqui mais um tempo tanto o Plasma quanto o LCD vão superar o tubo, é mesmo uma questão de desenvolvimento e tempo.

206° Mario Ferrari Data: 13/01/2007 às 11:37 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

OPINIÃO EQUIVOCADA COLEGA ROBERTO MACHADO:

NA VERDADE OS PLASMAS E LCDS NÃO SÃO PARADIGMAS EM DESENVOLVIMENTO. QUEM ESTÁ PRECISANDO SE DESENVOLVER MESMO SÃO NOSSAS FONTES DE SINAL, QUE SÃO DE PÉSSIMA QUALIDADE, E QUE, QUANDO LIGADAS A UMA TV MUITO MAIS MODERNA E COM RESOLUÇÃO MUITA MAIS ALTA COMO OS LCDS E OS PLASMAS HD, A CASA CAI E PERCEBEMOS COMO É RUIM O SINAL DE NOSSAS TVS A CABO E COMO SÃO RUINS AS GRAVAÇÕES DE MUITOS DVDS, COM BAIXISSIMAS TAXAS DE AMOSTRAGEM. COM A TV DE TUBO, QUE TAMBÉM TEM UMA RESOLUÇÃO MUITO BAIXA, ESSE PROBLEMA SE REVELA POUCO. TENTE INVERTER A SITUAÇÃO: LIGUE UM GERADOR DE SINAL DE ALTA DEFINIÇÃO, OU NEM VOU MUITO LONGE, CONECTE UM DVD PLAYER COM SAIDA HDMI (OPS! A TV SONY XBR 37 NÃO POSSUI ESSE TIPO DE CONEXÃO!) A UM LCD 1366 X 768, E RODE UM CD OU DVD DE FOTOS JPEG, COM FOTOS TIRADAS COM CAMERAS DIGITAIS COM MAIS DE 3.2 MEGAPIXEL, PARA VISUALIZAR AS FOTOS NA TV. NA LCD AS FOTOS SÃO PERFEITAS, IGUAIS AS ADMIRADAS NA TELA DO COMPUTADOR OU NA IMPRESSÃO DE LABORATÓRIO EM PAPEL FOTOGRÁFICO. JÁ, SE VOCÊ FIZER A MESMA COISA, LIGANDO O DVD PLAYER COM A SAIDA VIDEO COMPONENTE (QUE É A MELHOR CONEXÃO DISPONÍVEL NESSE TELEVISOR, BEM INFERIOR A TRANSMISSÃO DE SINAIS DIGITAIS NÃO CONVERTIDOS PARA ANALÓGICO, QUE É REALIZADA PELA CONEXÃO HDMI) A TV SONY, VERÁ QUE A IMAGEM DAS FOTOS GERADAS SERÁ DE PÉSSIMA QUALIDADE, DEPLORÁVEL, VISUALIZANDO-SE AS LINHAS DE FORMAÇÃO DE IMAGEM, QUE FAZEM COM QUE A FOTO FIQUE TODA TREMIDA, UMA VEZ QUE O SINAL DA FONTE, OU SEJA, A FOTO, É DE RESOLUÇÃO MUITO MAIS ALTA E A TV NÃO CONSEGUE ACOMPANHAR. O QUE POSSO CONCORDAR COM VOCÊ É QUE PARA NOSSA REALIDADE ATUAL, COM SINAIS PÉSSIMOS E DISCOS PIRATAS E ATÉ MESMOS ORIGINAIS MUITAS VEZES DE BAIXA QUALIDADE, AS TVS DE TUBO “AINDA” SÃO UMA BOA OPÇÃO, TALVEZ “AINDA” A MELHOR, POR POUCO TEMPO.

UM ABRAÇO,

MARIO FERRARI

207° Ronan José Moraes Silva Data: 14/01/2007 às 2:59 am

Atividade: Servidor Público

Cidade: Passos

Um abraço a todos. Estou necessitando dirimir uma dúvida, algum de vcs conhecem a TV de Plasma da GRADIENTE, mod. PLT4270. Saberião me dizer se ela é boa ou ruim, principalmente aqueles que já a possuam, pois estou desejando adquirir uma e munido de informações, posso decidir se compro ou não.

Abraços,

Ronan

208° Flavio Reis Data: 15/01/2007 às 10:21 pm

Atividade: Médico

Cidade: Volta Redonda - RJ

EXCELENTE a matéria e os comentários acima.Estava pronta para comprar uma Sansung LCD de 40 polegadas…REsolvi esperar até, pelo menos, o meio do ano.Motivo:Está chegando no Brasil a nova Sansung

209° Flavio Reis Data: 15/01/2007 às 10:26 pm

Atividade: Médico

Cidade: Volta Redonda

Continuando…está chegando a nova Sansung FULL HD, com contraste de 6000:1 e resolução de 1920 por 1080.O preço, na internet, é de +- 2000 euros.Acho que estou fazendo um bom negócio esperando…Boa noite..

210° Mario Ferrari Neto Data: 16/01/2007 às 3:07 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Caro colega Flavio Reis,

Dei uma analisada na tv Samsung Full HD que vc mencionou e realmente é um bom aparelho, com as diferençcas em relação a atual (LN40R71) no contraste 6000:1 contra 5000:1 e na resolução de 1920×1080p, contra 1366×768p. No entanto tenho um comentário a fazer, em cima inclusive de uma matéria publicada na Revista Home Theater, escrita por um especialista da área de vídeo, entitulada “Qual o melhor momento para fazer um upgrade em meu home theater?”. A resposta era: “A melhor hora é agora”, ou seja, desde que vc esteja a fim de renovar sua aparelhagem e disponha de recursos financeiros para tal, a melhor hora é essa. Se vc ficar esperando pelo próximo aparelho que viu na internet e que virá em breve (6 meses aproximadamente como vc falou), nunca irá comprar nada, pois com certeza, assim que essa TV que vc está esperando chegar, outra estará pronta para sair da forma com mais resolução, melhores dados técnicos, e essa que vc estará comprando estará com seu preço em queda, ou seja, é uma bola de neve. Não consigo imaginar muita diferença de contraste de 5000 para 6000:1, muito diferente do que aconteceu com essa revolução lançada pela Samsung, que lançou uma TV LCD com contraste de 5000:1 na era em que as LCDS dispunham de no máximo 1300:1, isso sim é muita diferença! E quanto a resolução, com certeza é bem maior, mas se vc ler todos os comentários anteriores verá que, na verdade, um dos problemas dos LCDs atualmente (1366×768) é o excesso de resolução. Sim, excesso de resolução, uma vez que nossas fontes de sinal são muito precárias, com no máximo 480p (DVD Player Progressive Scan) e 480i em algumas TVs a cabo, fazendo muitas vezes que as TVs gerem imagens sofríveis. A previsão otimista é de que SP capital terá um sinal digital a partir do final do ano, as demais capitais em 2 anos, outras cidades de maior porte em 3 a 4 anos, e todo o país em cerca de 6 anos. E esse sinal será de no máximo 1080i ou 720p, em algumas programações especiais, como novelas e eventos esportivos, nos demais programas, provavelmente será de, advinhe 480p, porém com certeza bem melhor definido que as transmissões atuais. Não se tem previsão para transmissões em Full HD no país (1920×1080p), e os discos de alta definição Blu Ray e HD-DVD também não são todos que acompanham essa resolução. Se vc observar a imagem em 1280×720p, que é o padrão das imagens de alta definição dos HD-DVDs e Blu Rays e das transmissões da TV digital atuais no exterior,projetadas nessas atuais LCD da Samsung, verá que a imagem é excepcional, muito além do que vc esperaria obter. Resumindo: não sei até que ponto vale a pena vc esperar pelo próximo produto.
Tive uma situação semelhante ano passado: comprei um celular Sony Ericsson com camera 2.0Mp e MP3 player, por R$ 1100,00 em fevereiro de 2006. Na mesma época um colega meu disse que iria aguardar um pouco mais porque a Sony estaria lançando um novo modelo de 3.2Mp em junho. Resumo da ópera: a Sony só lançou esse novo aparelho em novembro, custando R$ 1800,00. E nesse ano inteiro de espera de meu amigo eu pude usufruir dos benefícios proporcionados por meu aparelho, utilizando-o diariamente no trabalho em fotos de cirurgias.

Um abraço,

Mario

211° Flávio Reis Data: 16/01/2007 às 5:25 pm

Atividade: Médico

Cidade: Volta Redonda

Caro colega Mário:

Quanto à espera por um aparelho melhor, concordo que é uma bola de neve.Agradeço a explicação dos sinais de tv digital, que , pelo que entendi, será excepcional nas tvs de LCD atuais.Vou reavaliar minha posição.
Pretendo solicitar um teste em minha casa com esse aparelho, para ver como ficará o sinal da tv por satélite (SKY) que possuo.Acho que só assim tirarei minhas dúvidas qto à qualidade.
Obrigado
Flávio Reis

212° Flávio Reis Data: 16/01/2007 às 5:31 pm

Atividade: médico

Cidade: Violta Redonda

CAro colega Mário:

Concordo que a espera se transformará em uma bola de neve.Agardeço pela sua explicação sobre o sinal da tv digital:ficará excelente mesmo com as tvs atuais.Vou reavaliar minha posição.
Pretendo solicitar, na loja, um teste em minha casa, para ver se o sinal da minha tv por satélite (SKY) ficará bom.
Um abraço
Flávio Reis

213° Wagner Data: 16/01/2007 às 8:39 pm

Atividade:

Cidade:

Bom, pesquisando as TV’s, fiquei em dúvida entre a Samsung LN32R71BX e a SONY Bravia KLV-32S200A. Embora o modelo da SONY tenha um preço mais salgado, parece uma melhor opção. Ouvi dizer que a relação contraste 5000:1 e 1000:1 não é perceptível, ou seja, tanto faz. Alguém sabe mais sobre isso?

Abraços!

214° Wagner Data: 16/01/2007 às 10:04 pm

Atividade:

Cidade:

Complementando, fiquei impressionado com isso:

http://www.sony.com.br/bravia/index2.html

Dêem uma olhada em BRAVIA ENGINE. Será???

215° Mario Ferrari Data: 17/01/2007 às 12:44 am

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Ao colega Wagner copio e colo o comentário do colega Jairo:

Jairo
Data: 31/12/2006 às 10:59 am

Atividade:
Cidade: Passo Fundo RS
Depois de muita leitura e pesquisa sobre Tv de Plasma e LCD, resolvi adquirir uma TV de LCD, conversei com o pessoal da loja e levei para casa dois modelos:
Sony Bravia 40 LCD e Sansung LN40R71BX.
Testei primeiro a Sony, mas não existe comparação com a Sansung. A revista Info já havia, em teste de Tv, definido que a imagem da Sansung LCD é imbatível, e realmente não existe comparação.
Não dá para comparar com Tv de Plasma, o LCD da Show. Estou realmente satisfeito com minha aquisição.

Ao ler os testes das tvs LCD, em especial o teste da LN32R71 da Samsung, de dezembro de 2006, realizados pela revista Home Theater conclui-se que atualmente no mercado nacional o melhor modelo é o LN40R71 da Samsung em qualidade de imagem, atingindo os maiores índices de preto encontrados em um LCD até hoje testado pela revista…

Boa noite a todos,

Mario Ferrari

216° Flávio Reis Data: 17/01/2007 às 2:17 pm

Atividade: Médico

Cidade: Volta Redonda

Já sei o que pretendo fazer: Vou comprar a tv de LCD Samsung.Vou, também, trocar o meu receiver ( um yamaha) por outro receiver Yamaha mais moderno, com duas entradas e uma saída HDMI.Assim eu conecto o receptor da SKY em uma entrada s-vídeo do receiver, conecto meu dvd player em uma entrada vídeo-componente do receiver e conecto o receiver, via HDMI na tv.O receiver faz um upgrade das entradas analógicas para saída digital.E, ainda, me sobra uma entrada HDMI no receiver para, no futuro, a tv digital.
Parece que encontrei uma boa solução, não?O que acham?

217° Mario Ferrari Neto Data: 17/01/2007 às 2:26 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Boa opção Flavio,

Mas recomendo, a um custo bem acessível, a troca do seu DVD Player por um com já com saída HDMI (vc encontra alguns modelos Samsung, LG e Philips na faixa de 500 a 600 reais). Feito isso, todo seu sinal transitará de forma digital até a TV, com ganho na qualidade final da imagem, pode acreditar, uma vez que nessa configuração que vc passou, seu DVD vai ter que transformar a imagem para o domínio analógico (saída vídeo componente), sendo reconvertida para o domínio digital novamente no receiver, e isso, quer queira ou não, sempre acaba perdendo um pouco da qualidade do sinal. Falo isso por experiência própria: já testei minha LCD Samsung LN40R71 ligada ao meu DVD Recorder Philips com saída vídeo componente com progressive scan acionado, e depois testei o mesmo filme, no meu receiver + Magazine de DVD Samsung Q80, com saída HDMI, diretamente ligado a TV, com o recurso hyper vision acionado para ampliar a imagem virtualmente para 720p. Realmente faz diferença e a um custo irrisório se comparado com os gastos que vc pretende ter.

Um abraço,

Mario Ferrari

218° Wagner Data: 17/01/2007 às 3:05 pm

Atividade:

Cidade:

Bom pessoal, tentando resumir tudo aquilo que aqui já foi dito, chego às seguintes conclusões:

A melhor opção de TV é LCD;
As melhores TV’s do mercado atualmente são a SAMSUNG modelo LN32R71B e a LN40R71B;
A melhor opção entre os dois modelos vai depender de seu espaço;
Não se impressione com o que você vê na loja, pois normamlmente estão transmitindo imagens de DVD;
Para ter uma boa recepção de TV, faz-se necessário atualmente um gasto maior, já que você, além de comprar a TV, caso ainda não possua, deverá comprar um Gravador de DVD com HDMI e Upconversion.

É isso mesmo? Algo mais a acrescentar? Algo do que eu concluí está equivocado?

P.S.: Qual seria a melhor opção entre os gravadores de DVD? Acho que só há no mercado (à exceção de produto importado) um modelo da LG, que custa em torno de R$ 1.500,00. Estou certo?

Abraços!

219° Mario Ferrari Data: 18/01/2007 às 7:47 am

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre - RS

É mais ou menos isso aí Wagner,e a única gravadora com saída HDMI que conheço tambem é essa da LG. O único comentário que faço a respeito é sobre o valor da gravadora, meio salgado não? Eu esperaria um pouco mais para adquiri-la uma vez que as concorrentes sem a saída HDMI custam menos da metade do valor, o que vem a provar que o preço desse aparelho tende a cair bastante em poucos meses, quando surgirem os concorrentes com a mesma saída…Uma opção é comprar uma gravadora comum de R$ 600 e um DVD Player com saída HDMI por cerca de R$ 500.

Um abraço,

Mario

220° Ricardo Alves Data: 19/01/2007 às 11:27 am

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Olá pessoal….tenho uma coisa pra comentar aqui..
Logo que a Tv LCD chegou em casa, a primeira coisa q fiz foi configurar manualmente, do jeito que gosto na antiga: muito contraste, nitidez e cor, pouco brilho. ficando assim: CONTRASTE MÁXIMO, BRILHO EM 40%, COR 75% NITIDEZ MAXIMA, TEMPERATURA DE COR QUENTE, CINEMOTION ATIVADO, AJUSTE DE NIVL DE PRETO ATIVADO, REDUTOR DE RUIDO NO MÁXIMO e BACKLIGHT NO MÁXIMO. Vi que tinham recursos que o manual diz ser para melhorar a imagem, como o CINEMOTION, e depois de tudo isso ativado, apareceram os fantasmas, os pontos cerrilhados, tanto na SKY quanto na TV aberta.
Por acidente eu resetei todas as configurações da minha LCD SONY BRAVIA klv-s40a10t, que eu ativei manualmente e foi deixada na configuração de fábrica BRILHANTE (existindo ainda as configurações PRO e NORMAL).
Foi desativado o CINEMOTION, A TEMPERATURA DE COR FICOU FRIA, NITIDEZ EM 50% BRILHO EM 40% AJUSTE DE NIVEL DE PRETO NO MÁXIMO, REDUTOR DE RUIDOS (RN) MÉDIO, BACKLIGHT NO MAXIMO.
Mas eu aumentei o nivel de COR para 75%.
E aconteceu que a Sky, via entrda S-video diretamente na Tv ficou ótima. Até melhor do que a imagem gerada quando passado pelo gravador de DVD, pois ficou com mais brilho e nitidez (nao me perguntem como, que eu nao sei os detalhes técnicos, mas que ficou melhor, ah isso ficou)
Percebi que quanto menos acionei os recursos de melhoramento de imagem, melhor ficou a imagem na TV, e isso aconteceu em canais abertos (GLOBO, BAND, ETC..).
Não tem fantasmas, nem pontos serrilhados.
deve ser pela qualidade da geraçao da imagem (pobre com pouca amostragem).
Sei que agora o que era bom ficou melhor, no quesito imagem SKY, TV Aberta na LCD.
no DVD nao vi muita melhora e uso o tal CINEMOTION ativado, mas lembrando, uso um DVD com saida hdmi e gosto de configurar em saida de 720p.
Na Tv de plasma isso nao funcionou, sendo a imagem melhor a que vem pelo gravador da DVD e as configuraçoes feitas manuais.
Bem tem mais essa dica ai para quem quiser experimentar.

AO DR. MARIO.
O que vc se refere aos artefatos de formação de imagem ou entendo como ruido digital na imagem e so encontro isso na Plasma e nao na LCD.
Por isso ja tinha afirmado que prefiro mil vezes assistir séries e filmes da SKY na LCD, pois canais que nem sequer dá para assistir na Plasma posso assistir normalmente na LCD, como o Universal Channel, o AXN, A&E ou o FX, cujas séries são bem escuras e nessas cenas nao dá nem pra ver o rosto do atores na Plasma devido a tanta granulação (ruido digital) nas imagens.

E talvez a melhor seja mesmo a SAMSUNG, eu já havia opinado sobre isso, mas com meu problema com essa marca, já tenho em mira a Nova SONY BRAVIA com a tal BRAVIA ENGINE (mais um processador de imagem), que talvez nem se possa usar ainda devido a transmissao digital nao existente ainda.
Lembre acima que aqui posso achar essa Tv, em 40 polegadas, bem barata.

E obrigado por todas as dicas.

221° LUI Data: 19/01/2007 às 12:00 pm

Atividade:

Cidade:

Legal o pessoal aqui dando dicas e fazendo comentários sobre experiências próprias. Isso ajuda muita gente na hora da compra e tb na melhora da imagem em casa. Ainda não comprei a minha, acho que só mês que vêm, mas todo dia entro aqui e vejo os comentários e opiniões. Esse fórum é muito produtivo… sempre atualizado, muito legal mesmo..

Valeu galera, abraço.

222° Marcos Zart Data: 19/01/2007 às 2:16 pm

Atividade: Gerente de auto-atendimento

Cidade: São Paulo

Estive pesquisando TVs durante alguns meses e após encontrar este fórum, onde esclareci algumas dúvidas, adquiri o LCD Samsung LN71R de 40pol. Fiquei satisfeito com os testes realizados na loja (sem o video de imagens lentas e de alta definição) com games, filmes escuros e filmes de dvds copiados. Agora é aguardar chegar e partir para a instalação dos equipamentos.
Caso alguém utilize a TVA Digital gostaria de informações sobre o serviço, se vale a pena ou não.

223° William Data: 19/01/2007 às 4:03 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

Estou vendo sucessivos boatos acerca do plasma. A maioria baseada em mitos e fabulas, alguns levados pela conversa de vendedores… outros pelo fato de possuir, ou ter feito a opção de um LCD.

Não há tecnologia definitiva. Esta havendo preferencia das industrias em relação ao investimento. Sony optou por LCD, Panasonic por Plasma (acaba de lançar um Plasma 103″ Full HD).

Então veja, recomendo LCD para quem vai usa-lo como monitor… porem o Plasma é muito superior em nivel de contraste, e portanto uma grande besteira é dizer que ele é ruim para filmes ou TV. Na verdade estamos descubrindo que mesmo a TV paga tem péssima qualidade, ainda assim é superior a aberta.

Outra coisa, são os preços… esta havendo uma desova de Plasmas da 1a geração, que possuem os problemas citados (baixa resolução e burn-in).

Depois vou postar os testes severos do IDC, onde o Plasma foi superior em todos os quesitos… tecnicos. Quanto ao gosto este não se discute.

224° William Data: 19/01/2007 às 5:02 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

Então a questão é, informação. Se for para dar conselho o melhor que tenho a dizer, estude o assunto.

Ha muitas armadilhas e as indefinições são o grande ocasionador destas duvidas. Primeiro analise o uso da sua TV, depois sua capacidade financeira… e então parta para o mercado. Não deixe o vndedor te iludir com numeros grandes…

Agora é realmente uma boa hora… os preços cairam… e os produtos melhoraram… mas nada que defina uma ou outra tecnologia.

TESTE DO IDC (para quem acha que o LCD é o supra-sumo das tecnologia, revejam seus conceitos.)

http://www.pioneer-latin.com.br/site/download/IDC%20DTV%20Paper%20Portuguese%20Final.pdf

225° Mario Ferrari Data: 20/01/2007 às 5:49 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre - RS

Caro colega William,

Acessei o site que vc disponibilizou no Forum, sobre o teste realizado pelo IDC, e tenho alguns comentários a fazer a respeito:

1.O teste realmente é muito bom, com grande embasamento técnico e científico, comprovando diversas coisas que eu, pessoalmente, já sabia, como o fato da TV de Plasma gerar as imagens mais naturais e com brilho mais uniforme em toda a extensão da tela, bem como de que os efeitos de proteção atin burn in dos aparelhos mais modernos já amenizou bastante o problema, porém não o resolveu por completo, afinal de contas, eu não gostaria de ter que deixar minha TV ligada 24h para apagar as marcas de queima de fosfóro ocorridas na tela, que por mais que não sejam definitivas, elas continuam ocorrendo, o que não acontece no LCD.
2.O teste foi realizado em junho/julho de 2005, ou seja, com aparelhos de LCD 2 gerações mais antigas que as atuais, que apresentam características técnicas muito superiores aos da época. Sou a prova viva disso: nessa época, meados de 2005, eu já cogitava adquirir meu novo TV para montar um home theater mais sofisticado, e ao avaliar as TVs LCDs e Plasmas ligadas nas lojas e ler os testes nas revistas especializadas, já tinha tomado uma decisão certa, LCD nem pensar, principalemte por causa dos ghosts (tempo de resposta na época girava em torno de 12 a 16 ms, atualmente é de 8 ms), taxas de contraste muito pobres, com pretos sem intensidade alguma, enfim, a imagem dos plasmas definitivamente era muito melhor. Porém permaneci 2 anos fazendo o que vc acabou de sugerir: estudando o assunto, e muito. E eis que a Samsung lança a sua nova linha de TVs LCD, a Bordeaux, e ao vê-la funcionando nas lojas, pensei, preciso rever meus conceitos… E uma dica que dou, realmente de nada adianta analisar números, vc tem que ver a imagem em funcionamento e avaliar se lhe agrada, muito mais do que os números. E foi o que aconteceu quando vi essa nova linha da Samsung, bem como a nova linha da Sony Bravia, que também apresenta imagens excelentes, porém ainda inferiores as da Samsung. Voltei então novamente a estudar mais profundamente o assunto, comprar revistas especializadas e, meu caro, infelizmente tenho uma coisa a lhe dizer:
O LCD é o supra-sumo das tecnologia! Não que elas sejam perfeitas, não. Estão longe ainda (ainda) disso, porém como o próprio teste do IDC confirma, são a tecnologia em mais franco desenvolvimento da atualidade, com muito potencial ainda de evoluir, graças principalmente aos investimentos astronômicos dedicados pelos fabricantes de Displays.
Nesse momento, mudei de vez minha opinião, ao ver o quanto o LCD consumia menos energia, o quanto era mais leve, mais sofisticado e útil, uma vez que posso utilizá-la em meu home office, ligada ao meu notebook como monitor (um belo monitor de 40 polegadas!), e ainda com imagem muito mais bonita, sem reflexos na tela e passível de ser assistida mesmo em plena luz do dia, sem uso de black out e ainda assim sem perda da qualidade da imagem, como o próprio teste já confirmava (e isso com os LCDs de 2005 hein?). Prova da evolução disso é o monitor de meu notebook, comprado em 2005, um TOshiba que na época era o top da linha Satelitte, com monitor widescreen 15,4 polegadas. Ao tentar visualizar as imagens em ângulo, a mesma fica horrorosa, sem brilho, impossível de definir o que se trata, e isso com uma pequena angulação. Minha TV Samsung não passa nem perto desse problema: consigo assiti-la em qualquer ângulo da sala. Cerca de 2 meses após a compra de meu notebook, um colega meu comprou um modelo mais novo, também da Toshiba, da linha Quosmio e, surpresa, o problema também já tinha desaparecido, tratava-se de um monitor da linha X-Brite, que podia ser visualizado em qualquer ângulo, com imagem de cair o queixo.

Por tanto, meu amigo, a tecnologia evolui muito rápido, e até mesmo eu, que até 6 meses atrás era um defensor nato do Plasma, acabei adquirindo uma TV LCD, e não me arrependo da compra, vale mais a pena…

Um abraço,

Mario Ferrari

226° Markim Data: 20/01/2007 às 6:35 pm

Atividade:

Cidade:

Eu cheguei a ver alguns modelos de marcas diferentes, LG, Sansung, Gradiente e Philips, exatamente nesta ordem são as qualidades, sendo que a 1 e 2 são qualidade semelhante, a gradiente + ou -, e a Phillips a resolução é lá em baixo, tava passando um DVD dum rapper gringo, e parecia um borrão, eram em todos os modelos da marca de várias polegadas que estavam na loja, todos passando tal DVD, tudo igual, e na LG ao lado tava uma beleza…
O LCD eh muito superior, o problema são os rastros, que em jogos atrapalham, e o brilho que creio eu algumas produtoras já melhoraram isso…

227° Carlos Data: 20/01/2007 às 11:30 pm

Atividade:

Cidade:

É , DEPOIS DE MUITOS COMENTARIOS E DISCUSSAO SOBRE PLASMA, LCS E ETC .
CHEGUEI A UMA CONCLUSAO E VOU COMPRAR UMA TV DE PROJEÇÃO, ESSA NOVA DA SONY.
VI ELA NA LOJA E COMENTARIOS POSITIVOS EM SITES DE PESSOAS QUE COMPRARAM,E PUDE VER QUE A IMAGEM DELA É BEM SUPERIOR AO PLASMA. E SEM CONTAR QUE ELA PESA APENAS 28 QUILOS.
ACHO A MARCA SONY MUITO BOA, POIS JÁ TIVE OUTROS PRODUTOS INCLUSIVE UMA TV QUE DUROU 10 ANOS.
TEM PLASMA AI, PESANDO DE 40 A 50 QUILOS.
DO QUE ADIANTE TER UMA TV FINHA NA ESPESSURA, BONITA NO DESIGNE, PRA PENDURAR NA PAREDE E CHEIO DE PROBLEMAS, COMO BURN,BAIXA RESOLUÇÃO E ETC…

O PREÇO DE TABELA DELA TÁ 3999,00 , SÓ QUE NO PONTO FRIO TEM 10 % DE DESCONTO A VISTA, ENTAO ELA VAI SAIR POR 3600,00.
SEM CONTAR QUE ELA TEM ALTE RESOLUÇÃO 1280 X 720, BEM MAIS DO QUE MUITO PLASMA POR AI.

TV 42″ - KF-E42A10 - Projeção LCD Grand Wega - Sony

Características:
-Tecnologia 3LCD: cores mais naturais, alto brilho e maior detalhe de imagem.
-Display de Alta Definição WXGA (1280 x 720): Widescreen 16:9.
-Wega Engine.
-HDTV Ready*.
-DRC: Digital Reality Creation - DRC-MF V1 - imagem com 4 vezes mais resolução em relação ao sinal de TV transmitido atualmente.
-Wega Gate: novo Menu de fácil navegação.
-Hi Scan 1080i.
-Cinema Black Pro: sistema de controle automático de íris (melhor brilho e contraste).
-Novo HD Detailer: mostra todos os detalhes da Alta Definição.
-Tecnologia CineMotion Reverse 3-2 PullDown.
-Potência de Audio: 12W RMS x 2.
-Efeitos de Som SRS TruSuround XT e Simulado.
-Circuito BBE Digital de áudio.
-Sinais compatíveis 480i, 480p, 720p e 1080i.
-1 entrada para PC, 3 HD Vídeo Componente, 1 entrada HDMI, 1 S-Vídeo e 3 AV.
-Trinorma: PAL-M / PAL-N / NTSC.

*Necessário o uso do Set Top Box para transmissão HDTV

Dimensões aproximadas: 99,9×72,2×35,7cm (LxAxP)
Peso aproximado: 28kg
Garantia do Fornecedor: 1 ano

ref.: KF-E42A10
Fornecedor - Sony

228° William Data: 21/01/2007 às 12:07 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

Prezado colega Mario,

Respeito sua opinião. Concordo com o ponto referente ao investimento em LCD. Como o estudo ja apostava ha mais de 16 meses… e realmente isso se concretizou em parte. Explico, o plasma continua a ser campeão de vendas nos EUA. Primeiro pelo tamanho da tela, e depois porque os aperfeiçoamentos tambem estão sendo feitos nesta tecnologia, entretanto o LCD recebe investimento muito maior… provavelmente pela sua multi utilidade, como displays de varios equipamentos eletronicos.

Tambem concordo no uso mutuo para computador, o LCD é indiscutivel. Porem, como disse anteriormente, acho absurdo simplesmente desqualificar o Plasma, mesmo com o avanço do LCD.

É por isso, que quando vejo pessoas apenas querendo defender o seu investimento, argumentando sem embasamento tecnico, aconselho-as a fazer o que estamos fazendo neste momento. Estudar e debater.

Por isso acho que o LCD ainda não pode ser afirmado como o supra sumo da tecnologia, pelo menos agora. Outra notica sobre a força dos plasmas:

http://idgnow.uol.com.br/mercado/2006/08/01/idgnoticia.2006-08-01.7617454931/IDGNoticia_view

229° William Data: 21/01/2007 às 12:08 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas-SP

Errata, a noticia é esta:

(Agosto/2006)

http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2006/08/25/idgnoticia.2006-08-25.1939770190/IDGNoticia_view

230° Marcos Zart Data: 21/01/2007 às 12:43 pm

Atividade: Gerente de auto-atendimento

Cidade: São Paulo

Pessoal.Espero que este depoimento ajude.
O LCD 40 Samsung LN71R chegou e fiz os primeiros testes nos equipamentos disponiveis. Seguem as impressões obtidas:
1)Conexão Videocomponente com DVD Pioneer sem progressive scan: Otimo desempenho no LCD tanto em cenas escuras como claras. Perfeito com filmes de computação gráfica.
2)conexão SVideo com PS2: perfeito, igual à loja - ainda não consegui habilitar o progressive scan, quando espero melhorias nos games.
3)conexão SVideo com Notebook: o Windows não fica bom. Mas a visualização de fotos digitais (slideshow) fica perfeita.
4)Design, consumo energia, reflexos do ambiente: perfeita
5)TVA analogica ligada direto no LCD: pobre. muito ruim. vou seguir as dicas já informadas neste fórum. caso alguem tenha mais alguma dica, agradeço.
6)Som direto do LCD (para canais TVA): Fraco. Pior que o som da TV de tubo de 29pol que tinha antes.
**Conclusão: estou muito satisfeito para ver filmes, shows e games. Produto recomendado.

231° Ricardo Alves Data: 22/01/2007 às 1:18 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Li o teste sujerido e so posso concordar com o Mário: é um teste ultrapassado, nem pode ser considerado para os atuais modelos de Tv´s seja Plasma seja LCD.
Atualmente tem Plasma da Gradiente, com alta definição nativa custando R$ 3.600,00 a vista no site das americanas.com, ou R$ 4.000,00 em 12 vezes, vindo com instalação na parede, e dando o st top box para Tv digital de brinde….E se parcelado no SHOPTIME, mais barato em 12 vezes…A LCD de 40″ mais barata q já vi custa aqui na minha cidade R$ 4.500,00, que mesmo sendo barata, ainda são R$ 900,00 de diferença. A média para outros valores para a mesma LCD é de R$ 6.500,00 (bravia) á R$ 5.400,00 (SAMSUNG), todos os modelos novos. Um mes atras essas Tv´s custavam R$ 7.000,00, quanda a Plasma mais barata custava R$ 4.000,00. Uma Bela Diferença.
A minha Plasma em setembro de 2006 custou R$ 4.999,00, hoje, cinco meses depois, custa na minha cidade a bagatela de R$ 4.000,00, isso na mesma Loja, e um modelo mais moderno em desig e com saida para fone de ouvido.
E lhe digo uma coisa: no segundo semestre teremos preços mais convidativos ainda pois serão lançados os modelos novos de Plasma e LCD pelos fabricantes, ja que ainda não temos a linha 2007 disponivel.
Só por isso, a Plasma ainda vende mais, afinal, o preço pesa em muito na decisao daqueles que querem comprar uma “fininha” e não se importam muito com recursos e definições. Pessoas que querem apenas mostrar que podem ter uma, e como conheço gente assim, que nem sabe o que é Plasma ou LCD ou a diferença entre uma e outra, ou sequer sabem utilizar direito tal TV.
Ontem assiti dois filmes na Plasma, adorei, mas assiti TV (SKY) na LCD, e foi muito melhor, ja que ninguem ficou com cara de cera, e sem ruido digital, heheehe.
Mas gosto não se discute e ao colega Carlos que quer comprar uma TV de Projeção SONY, que ele tenha muita sorte e espaço para assitir a esta Tv pois em uma sala normal ele vai se arrepender…Para ele, pelo preço que vai gastar, melhor seria comprar uma Plasma. Mas boa sorte e que nos diga suas impressões de sua compra.
Como disse tenho em casa as duas tecnologias e já optei pela LCD, tanto que assim que este trombolho de Plasma que tenho em casa for embora eu compro outra LCD para colocar no lugar, e SONY BRAVIA, nada de SAMSUNG (mas ai já é coisa pessoal, não considerem isso, a nao ser que tenham dito experiencias com a assistência técnica e o pós venda SAMSUNG).

232° Ricardo Alves Data: 22/01/2007 às 1:25 pm

Atividade:

Cidade:

Olhem só a reportagem retirada do site indicado pelo colega William:

Sony e Samsung investem US$ 1,9 bilhão em nova fábrica de LCDPor Martyn Williams, para o IDG Now!*
Publicada em 14 de julho de 2006 às 10h57
E-mail Imprima Comente Erros? del.icio.us Digg a a a
Tóquio - Empresas planejam construir uma das mais avançadas linhas de produção de LCD (liquid crystal display) no mundo.
Graças à forte demanda por painéis para TVs de tela plana, a Sony e a Samsung Electronics planejam construir uma das mais avançadas linhas de produção de LCD (liquid crystal display) no mundo, as empresas anunciaram nesta sexta-feira (14/07).

As duas empresas vão investir 1,8 trilhão de won (1,9 bilhões de dólares) na nova fábrica, que será operada pela S-LCD, joint venture das empresas para produção de LCD. A S-LCD já administra uma fábrica em Tangjeong, Coréia do Sul, e a nova planta será construída ao lado desta unidade.

Este investimento conjunto será voltado a maquinário e outros sistemas. A Samsung vai investir outros 900 milhões de won para construir a fábrica em si.

A planta terá uma linha 8G (de oitava geração), que está um passo à frente da atual linha operada pela S-LCD. Uma linha 8G é capaz de processar folhas de vidro que medem 2 metros por 2,5 metros, a partir das quais podem ser produzidas oito telas para TVs de 46 polegadas ou seis telas para TVs de 50 polegadas.

Os planos são de que a fábrica comece a operar no final de 2007, com capacidade de processar 50 mil folhas de vidro por mês. A Sony e a Samsung dividem a produção de LCD igualmente para usar em suas TVs e vender a outros fabricantes.

A forte demanda mundial por TVs LCD vem fazendo com que as empresa aumentem suas produções. Nesta sexta-feira, a Samsung anunciou que prevê vender 48 milhões de TVs LCD neste ano, 4 milhões a mais do que previa inicialmente.

No segundo trimestre deste ano, a empresa vendeu 1,2 milhão de unidades do produto, quatro vezes mais o vendido no mesmo período do ano anterior. O acordo desta sexta consolida um acordo preliminar firmado entre as empresas no início deste ano.
*Martyn Williams é editor do IDG News Service, em Tóquio.

233° WAGNER Data: 22/01/2007 às 5:00 pm

Atividade:

Cidade:

parte do texto 232º , do colega Ricardo Alves:

“…assim que este trombolho de Plasma que tenho em casa for embora eu compro outra LCD para colocar no lugar, e SONY BRAVIA, nada de SAMSUNG (mas ai já é coisa pessoal, não considerem isso, a nao ser que tenham dito experiencias com a assistência técnica e o pós venda SAMSUNG).”

Esse é o problema! Tive uma experiência péssima com a SAMSUNG. Comprei aquela famigerada Slimfit (tubo) e qual não foi a minha decepção. Nunca vi uma Tv tão ruim. Imagens ridículas e grotescas. Quando procurei a Assistência Técnica, os “caras-de-pau” disseram que aquela imagem ruim (ruim pra ser muito bonzinho) era normal, tratando-se de uma característica do produto. Após vários telefonemas e “ameaças” de ir ao PROCON, devolveram-me o valor pago corrigido. Depois disso, todo cuidado é pouco ao adquirir SAMSUNG.

Em compensação, tenho câmera digital SONY, Filmadora SONY, Micro System SONY, Celular SONY, PS2 e nenhuma queixa quanto aos produtos (pelo contrário) e nem quanto à Assistência Técnica.

É bom ficar atento às marcas!

234° Mario Ferrari Data: 22/01/2007 às 7:22 pm

Atividade: Médico

Cidade: Porto Alegre

Complicado mesmo esse negócio de marcas. Como dizia meu pai: “Gosto, mulher e cor não se discute”, hehehe. Digo isso porque minha primeira TV, ganha dos meus pais quando eu tinha 14 anos, foi uma Samsung 20 polegadas, na época a Samsung estava recém entrando no Brasil e era pouco conhecida. Hoje essa TV está com 16 anos de uso, está na casa dos meus pais e funcionando em pleno vapor! Nunca deu problema, nunca foi para a assistência técnica nesse período todo. Nunca fui muito fã da Sony não. Enquanto todos meus conhecidos só falavam em Sony pra lá, Sony pra cá, sempre achei que se tratava de muito Marketing. Gostava muito da Philips e da Pioneer, e todos meus aparelhos ou eram de uma ou da outra marca. Um dia resolvi adquirir um produto da Sony: uma câmera digital Cybershot P-72 e, tchanam, confirmaram-se minhas previsões, decepção total. Fotos com muita aberração cromática (terno cinza que aparecia verde na foto, roupa azul que aparecia cinza, blusa rosa que aparecia lilás, etc…), péssimo foco, principlamente em fotos noturnas e para piorar um pouco mais, queimou o CCD com 1 ano e meio de uso. Resultado: foi pro lixo. Resolvi consultar alguns amigos meus que mexiam com fotografia e participam inclusive de Fóruns de debate de fotografia e os mesmos me afirmaram que câmera digital da Sony é lixo, não vale nada, não porque a Sony seja uma marca de eletrônicos ruim e, sim justamente por isso, ela é uma marca de eletrônicos e não uma marca envolvida com fotografia (alguém já viu alguma câmera Sony não digital? das antigas de filme?). Todos esses colegas me afirmavam veementemente: marca de câmera digital boa, são as mesmas marcas de câmera convencional boa, porque não adianta entender só de eletrônica, tem que entender de fotografia, daí é outra história. As melhores marcas em ordem decrescente são: Canon, Nikkon, Fuji, Olympus, Kodak. Pois bem, comprei uma câmera 4.1 Mp zoom óptico de 10x da Fuji. Ah, que maravilha, fotos dignas de obras de arte. Não senti saudade nenhuma da Sony. O problema é que sempre que falo com todo mundo sobre câmera digital, só se fala em, em, advinhem, Sony. Todo mundo acha que as porcarias da Sony são as melhores digitais do mundo. Isso confirma mais uma teoria minha: Marketing é fundamental, mais que qualidade, e isso a Sony tem de sobra (metade dos aparelhos que aparecem nos filmes de Hollywood são da Sony, baita investimento em propaganda hein?). É como a Nike pra mim, muito marketing, pouquíssima qualidade, não chega nem perto da Adidas e da Reebok, mas todo mundo só quer Nike. E é ela que patrocina os marmanjos da seleção brasileira, escolhendo inclusive quem entra em campo ou não entra. Menina superpoderosa a Nike, que nem a Sony.
Pessoal, repetindo o que o Ricardo já falou, isso é pessoal, mas pensem bem antes de adquirir os produtos, não se deixando enganar por marketing. Quanto as TVs até concordo. Até o lançamento desse último modelo da linha LCD Samsung, não havia comparação: as Bravia imperavam em qualidade de imagem. E nas de retroprojeção CRT e LCD também dão um banho, evidentemente que são bem inferiores as de retroprojeção D-iLA da JVC e as DLP da Samsung, que tem imagens muito superiores, melhor angulo de visao, taxas de brilho e contraste.
Concordo tb com o Ricardo na opinião sobre a compra da TV de retroprojeção 3LCD. Não vale a pena. Não deixa de ser LCD, porém bem inferior porque usa uma LCD pequena dentro da “caixopa” e um montge de espelhos e lentes para amnpliar a imagem? vale a pena? E só pode assitir de frente pra tela (?). Ficaria então com uma Plasma de última geração.

Um abraço a todos,

Mario Ferrari

235° Dorneles Treméa Data: 22/01/2007 às 9:51 pm

Atividade: Desenvolvedor de Software

Cidade: Garibaldi, RS

Caro colega Mario Ferrari e demais leitores,

acompanhei os 234 comentários deste artigo até agora, assim como também acompanhei a redução dos preços das TVs de Plasma e LCD desde o início de 2006.

Para quem lembra, raros eram os modelos de Plasma que custavam menos de R$8.000,00 antes da Copa do Mundo. Os modelos de LCD nem eram tão divulgados.

Quando as Casas Bahia anunciaram, um mês antes da Copa, aquela promoção de duas TVs de Plasma de 42″ pelos mesmos R$8.000,00 eu cheguei a balançar, mas a segunda TV era condicionada à conquista da Copa pelo Brasil e, não sei o porquê, mas não levei muita fé na seleção canarinho, e acabei desistindo da compra… :-)

Naquele momento eu defini uma meta: quando as TVs baixassem ao patamar de R$4.000,00 chegaria a hora do meu investimento. Eu estava esperando que isso ocorresse apenas no segundo trimestre de 2007, mas para minha surpresa encontrei um modelo da Gradiente (Plasma 42″) estampado na vitrine das Lojas Colombo, aqui em Garibaldi, ainda no mês de Novembro de 2006, por R$3.999,00.

Havia chegado a hora de uma boa pesquisa, afinal, sou do tipo que lê todo o manual dos produtos antes mesmo de comprá-los e que busca informações adicionais, só para ter certeza dos recursos disponíveis…

Existe uma boa quantidade de fontes nessa área, mas cito a Revista Home Theater (http://revistahometheater.uol.com.br/) e especialmente o HTForum (http://www.htforum.com), só para ficar com os de idioma em português, que possuem muitas informações a respeito do assunto. A revista Info na edição de dezembro veio acompanhada com um guia Tech especial, que também me foi útil.

Depois de ler tudo o que eu pude durante quase um mês, me senti seguro, com um bom entendimento do que o mercado estava oferecendo e quais as opções que eu deveria focar.

A já tradicional discussão entre Plasma x LCD também gerou frutos e eu acabei pendendo mais para o lado do LCD, apesar de um pouco mais caro, mas na minha opinião, depois de uma mês de leitura sobre o tema, melhor que o Plasma.

Estabeleci alguns requisitos: a TV deveria obrigatoriamente ter pelo menos uma conexão HDMI (um Home Teather e um Playstation3 estão nos meus planos para futuras aquisições). Além disso, baseado na dimensão da minha sala, pouco maior do que 3m de comprimento, mas onde a distância entre a TV e o olho humano fica a 2,15m, vi que modelos maiores do que 32″ ficariam comprometidos em função do espaço limitado.

Entre todos os modelos de TV LCD 32″ disponíveis no mercado, o que mais me impressionou foi o LN32R71 da Samsung. Primeiro pelas especificações técnicas, depois pelo design e finalmente pela comprovação ao vivo…

Façam um teste: em qualquer loja onde diversos modelos estão em demonstração, falem com o pessoal e solicitem que as TVs utilizem a mesma fonte geradora de imagens, dessa forma fica bem fácil comparar os modelos lado a lado. No meu caso, foi usado um sinal do Discovery Channel HD (a versão HDTV, que ainda vai levar um tempinho para chegar na Sky por aqui…) com imagens de ilhas paradisíacas do Pacífico… :-)

Depois de colocar lado a lado a LN32R71 com qualquer modelo de Plasma, eu tirei qualquer dúvida em relação a qualidade do LCD (especialmente deste modelo). Posso dizer que mesmo com a taxa de contraste sendo metade das TVs de Plasma (5000 x 10000) e com brilho tecnicamente menor, a imagem era visivelmente superior, como minhas filhas e esposa (que são completamente leigas no assunto e não sabiam previamente qual deveria ser teoricamente o melhor) puderam constatar.

O único problema, que pelo jeito se manifestou nos comentários aqui nesse artigo também, é o suporte da Samsung, em caso de problemas. Da mesma forma que no HTForum, muita gente está se queixando, e pelo que eu pude perceber com toda a razão…

Mesmo assim, decidi apostar na Samsung, principalmente pela superioridade técnica que eu havia pessoalmente constatado, mas compraria numa loja próximo de casa, onde eu pudesse falar com o vendedor em caso de problemas.

Pesquisei na Internet e a média de preços estava na casa de R$3.999,00, com algumas lojas oferecendo a preços melhores em função de promoções diárias, podendo chegar a R$3.500,00 em alguns casos.

Com essa informação em mãos, voltei nas Lojas Colombo, que fica a uma quadra da minha casa, e falei com o vendedor a respeito da LN32R71 da Samsung. Num primeiro momento apareceram exorbitantes R$5,999,00 como preço, mas logo o vendedor disse que aquele era o preço de estoque, ou coisa parecida. Perguntei até onde ele poderia baixar e ele me respondeu que poderia chegar em algo pouco acima de R$4.000,00. Foi quando eu disse que diversas lojas estavam ofertando por cerca de R$3.500,00 pela Internet.

O vendedor já me conhecia, então ele me disse que poderia pelo menos igualar o valor, mas que a venda seria efetuada pelo televendas (e mesmo assim ele ainda teria a sua comissão). Deixei meu telefone e o pessoal do televendas me ligou no celular.

A TV acabou saindo por R$ 3590,00 (em 10x sem juros no cartão de crédito) e chegou dois dias depois na minha casa, sem custo de frete. No HTForum já teve relatos de gente conseguindo um preço melhor na mesma época e provavelmente quando você estiver lendo isso, o preço estará ainda melhor.

Faz quase um mês que a TV está ligada umas 18h por dia, as crianças adoraram. A programação aberta não é das melhores (Garibaldi é no interior do RS, na serra gaúcha) e o sinal da Sky, com toda aquela compressão, ainda fica longe quando se compara com a imagem gerada pelo DVD, mas mesmo assim, na distância recomendada, o resultado é bastante satisfatório. Usar um cabo SVideo de boa qualidade ao invés do tradicional video composto (RCA) ajuda um pouco, poderia ser ainda melhor caso os decoders da Sky suportassem video component (Y/Pb/Pr). Bom mesmo vai ser quando chegar ao Brasil o sinal e os decoders Sky HD, com HDMI, claro! :-)

Ligando a TV ao notebook com um cabo DB15MxDB15M (macho/macho) dá para usar a resolução nativa da TV de 1366×768 pixels com uma qualidade de imagem espetacular.

O próximo passo é ligar um HT-Q80T (http://www.samsung.com/br/products/home/system/ht_q80txaz.asp), na entrada HDMI e fazer os testes com upscaling de imagem. O que eu acho bacana nesse HT é que ele é um dos poucos que também tem entrada HDMI, ou seja, mais tarde poderei ligar o Playstation3 (finalmente uma fonte de 1080 linhas!) nele, sem precisar de um switcher HDMI na entrada da TV, aproveitando todo o processamento e a potência de áudio que o receiver proporciona.

Mario, coicidentemente, vi que você citou o HT-Q80T em uma das suas mensagens. Qual a sua avaliação dele? Por acaso você conseguiu achar o kit wireless (SWA-3000) para as caixas traseiras em algum lugar?

Um grande abraço.

236° Wagner Data: 22/01/2007 às 10:13 pm

Atividade:

Cidade:

parte do texto 234º do colega Mário Ferrari:

“Um dia resolvi adquirir um produto da Sony: uma câmera digital Cybershot P-72 e, tchanam, confirmaram-se minhas previsões, decepção total. Fotos com muita aberração cromática (terno cinza que aparecia verde na foto, roupa azul que aparecia cinza, blusa rosa que aparecia lilás, etc…), péssimo foco, principlamente em fotos noturnas e para piorar um pouco mais, queimou o CCD com 1 ano e meio de uso. Resultado: foi pro lixo”.

DSC-T10, DSC-H2, DSC-H5, DSC T-50, etc., são alguns exemplos de fantásticas câmeras da SONY.

Lentes SONY são Carl-Zeiss, simplesmente as melhores do mundo.

Minha câmera é uma simples P-200. As fotos só faltam falar. Talvez até haja um dispositivo que faça com que as fotos falem mas ainda não encontrei. (hehehe)

SONY é SONY.

237° Ricardo Alves Data: 23/01/2007 às 12:38 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Colegas, uma coisa: SONY é SONY mesmo.

Já tive uma SONY cyber-shot digital e simplesmente foi a melhor camera que ja tive. Infelizmente perdi ou me roubaram, não sei dizer. Depois dessa adquiri uma SAMSUNG que é uma porcaria: fotos desfocadas na maioria das vezes, flash nao presta a noite, enfim, uma tristeza em comparação a SONY.
Já tive outras máquinas digitais, como CANON, mas a melhor foi a SONY.
Meu cliente que tem loja de informática diz isso: cara não sei o que esse pessoal vê em SONY, que é só MARCA. Tem outras marcas ai com mais tecnologia, melhor, mas os clientes só querem saber de SONY.
Mas eu digo uma coisa: nao tem comparação tecnologica com a SONY a longo prazo, tanto que pelo artigopostado acima, vemos que a SONY e SAMSUNG sao sócias na fabricação da LCD, inclisive vendendo essa tecnologia (das telas) para concorrentes. Então se vc tem as melhores SONY ou SAMSUNG pq comprar outras que dependes delas para sua tecnologia? a resposta pode ser so o preço.
E como diferenciar entre a SONY e a SAMSUNG? pelo gosto irmão, pelo gosto…. e também pelo tratamento que essas marcas dão ao cliente, que no caso da SAMSUNG nem precisa dizer o desprezar que é ser cliente dessa marca, apesar da qualidade de seus produtos, só isso.
Mais um detalhe: lembrem que comprei uma PLASMA SAMSNGU com defeito (pixel morto), mandaram outra da fábrica com outro defeito (concção HDMI sem som), trocaram a bendita placa por uma nova da fábrica, que vejamos, estava com defeito (PIP nao funciona)….que sinônimo de qualidade vi na marca SAMSUNG.
Aliás uma historinha: meu sonho de consumo por uns 3 anos era a SONY WEGA 38″, caixa azul e prata, modelo com PIP (Aatualmente existe um sem PIP, com caixa preta) que custava e ainda custa R$ 6.000,00. Como eu já tinha uma GRADIENTE 38″ sempre protelei essa compra. Dai veio a PLasma, custando uns R$ 16.000,00 na época do lançamento, que ficou sendo o objeto de desejo por dois anos (e ainda bem que foi protelado também sejam pelos problemas de queima na tela, seja pelo preço).
Dai o preço caiu para R$ 10.000,00, depois para R$ 8.000,00, e quando chegou aos R$ 5.000,00, abaixao mesmo da WEGA, eu comprei depois de muita pesquisa, inlcusive aqui neste forum.
Afinal PLASMA era uma PLASMA e nao uma LCD,e o sonho tinha migrado da WEGA para PLASMA (assim de boca cheia, PLAAAAAASSSSSSMA).
Nas pesquisas vi que a SAMSUNG era superior tecnicamente, inclisive na época da minha comPra era a mais superior assim como hoje é em relação a LCD.
Dois meses após adquirir a PLASMA, por R$ 5.000,00, eu adquiri a LCD SONY, isso porque prestei serviços para a LOja que me passou em pagamento, pelo preço de R$ 6.000,00.
E querem saber, hoje me orgulho de ter uma SONY, assim como os amigos do Mário dizem, e me constranjo quando digo que a minha PLASMA é SAMSUNG, e quem me pergunta, eu detono a marca, mas sempre dizento que tem tecnologia até superior mas vc compra de teimoso, porque se precisar da assistência, seja mais um coitado.
Essa mesma Loja ja me ofereceu um SONY BRAVIA, modelo novo, como ja disse em outros comentários, mas nem posso ir busca-la, pois nao tenho aonde colocar devido ao trombolho da SAMSUNG, que desde dezembro nao liga, nao paga, nao vem buscar esse troço aqui na sala.
Só se colocasse a LCD como monitor de 40″, o que parece ser legal, mas o problema vai ser desacostumar depois, hehehehehe.
Mas tenho uma pergunto pro Mário: Colega como esta o SOM de sua TV LCD, pergunto isso pq vi que as caixas de som sao apontadas para baixo da TV. O som sai legal? sem distorções? é realmente alto?.
No caso da Plasma SAMSUNG nao se pode reclamar do SOM. São 20 wts de puro som, sem distorção, mesmo no volume máximo e com todo grave ativado, tanto que meu micro syster esta desligado ja que ouço dvd´s de shows e CD´s pelo aparelho de DVD, e bem alto. Mas ainda assim, uma SAMSUNG é uma bosta de SAMSUNG, enquanto uma SONY É SIMPLESMENTE UMA SONY.
Outra coisa: apesar da SONY não ter PIP, o som ser de apenas 10 wts, brilho e contraste inferiores ao Plasma ou a LCD SAMSUNG, não sei como nem porque, mas tem a imagem mais natural e nítido que a PLASMA e selhante a SAMSUNG do Mário, isso pq vi em loja ambas ligadas lado a lado. Então dito isto, prefiro mesmo a SONY, mas sempre dizendo boa sorte a quem prefere a SAMSUNG, afinal democracia e concorrencia é isso mesmo.
PS: Ei Mário? Assitiu ao 007 cassino royale? lá é uma vitrine de propaganda da SONY, sejam todos so celulares, not books, telas, tudo que era possivel ser era da SONY, e realmente isso incomoda e agride bastante os consumidores, assim como a globo faz com cartas marcas de carros e de telas de plasma em suas novelas.

238° Ricardo Alves Data: 23/01/2007 às 12:51 pm

Atividade:

Cidade:

E me deixo apenas complementar:
Sempre foi ávido consumidor da marca SAMSUNG, como já disse acima, tendo inclusive ainda, videocassete, TV de 29″ com PIP, camera digital, celular que está com minha filha agora, tela de micro lcd, dvd hdmi, tudo SAMSUNG, mas nunca precisei da assistencia tecnica dessa marca, mostrando a qualidade da marca como o Mário disse acima.
Mas depois da experiencia da PLASMA nao confio mais na marca e, se não for nada dado, presenteado ou sorteado, eu nao gasto meu dinheiro com essa marca nunca mais, e para quem me perguntar eu nao recomendo mesmo.
Hoje me irrita a marca SAMSUNG, e gostaria mesmo de me desfazer de tudo que tenho dela, mas isso é pessoal, coisa inclusive a ser discutida em juízo, atraves de ação própria.
Ainda mais que, a concorrende irmã dela, SONY, tem os mesmos preços e um histórico de qualidade, tecnologia, atendimento e respeito ao cliente bem superiores, pelo menos até que se prove ao contrário, e em mais de 237 comentários ninguem, mas ninguem falou mal da marca SONY, com excessão do Mário e sua camera, hehehhehe

239° Ricardo Alves Data: 23/01/2007 às 1:07 pm

Atividade:

Cidade:

Ei Mário, de uma olhada neste topico sujerido pelo colega Dorneles, comentario 235:http://www.htforum.com/vb/showthread.php?t=42244…
fala sobre a SAMSUNG e os defeitos, e o mal atendimento ao cliente, enfim, tudo o que discutimos aqui.

240° Wagner Data: 23/01/2007 às 2:33 pm

Atividade:

Cidade:

parte do texto 234º, do colega Mário Ferrari:

“…minha primeira TV, ganha dos meus pais quando eu tinha 14 anos, foi uma Samsung 20 polegadas, na época a Samsung estava recém entrando no Brasil e era pouco conhecida. Hoje essa TV está com 16 anos de uso, está na casa dos meus pais e funcionando em pleno vapor! Nunca deu problema, nunca foi para a assistência técnica nesse período todo”.

Acreditem! Conheço essa mesma história com um produto CCE. Alguém se habilita a comprar qualquer produto CCE??????????????????

Quanto ao colega Ricardo Alves, assino embaixo o seu comentário 237º.

241° Wagner Data: 23/01/2007 às 2:45 pm

Atividade:

Cidade:

http://www.htforum.com/vb/showthread.php?t=42244…

Puuuutz! Quase embarquei em canoa furada novamente. Estive a ponto de cometer o ato insano de adquirir essa TV na versão 32 polegadas. Sinto-me um privilegiado por não ter concretizado a compra. A SAMSUNG encanta os consumidores com beleza externa e pode ser que nem todos os seus produtos sejam ruins, mas sempre fique com um pé atrás antes de se decidir.

242° Mario Ferrari Data: 23/01/2007 às 3:28 pm

Atividade: Médico

Cidade: Porto Alegre

Caro Ricardo,

Quanto ao som da TV Samsung LCD como todos os que adquiriram e mesmo o teste da Revista Home Theater divulgou, realmente não é bom, é fraco, sem grave algum. Porém não me preocupei com isso quando a comprei, uma vez que não utilizo o som da TV, somente o do receiver para tudo que assisto (inclusive nem uso os cabos de áudio conectados a TV).

Quanto a pergunta do colega Dorneles Treméa sobre o HT-Q80 da Samsung, realmente adquiri um junto com a TV e gostei bastante, como vc disse tem uma entrada e uma saída HDMI, podendo conectar mais um aparelho com esse tipo de conexão ao TV (que só dispõe de 1 entrada HDMI) , como um Play Station 3 ou a saída de um set top box da futura TV digital. A qualidade de imagem e áudio do receiver é muito boa (apesar de o mesmo ter um defeito que só descobri qdo o avaliei pessoalmente na loja: o subwoofer não é ativo, é amplificado pelo receiver, mas mesmo assim para ambientes de até 30 m2 o grave preenche muito bem a sala, nÃo tenho do que reclamar nesse sentido), o aparelho é muito bonito, bem acabado, todo preto com uma faixa em aço escovado abaixo da saída do carrossel de DVDs (que quando se abre , desce uma portinhola, fazendo um efeito visual muito bonito também) e tem dois botões que se acendem em tom neon azulado (mas que podem ser dimerizados/desligados para não chamar a atenção qdo se assiti a um filme a noite por exemplo). Tem bastante recursos/funções e um controle remoto grande e bonito. Achei apenas um defeito no aparelho: não consigo rodar nenhum de meus discos DVDs de filmes/shows gravados em casa, sejam os gravados no computador ou os gravados na gravadora de DVD Philips (da TV a cabo). Sempre que tento rodar um desses discos aparece logo após o loading do disco na tela da TV a seguinte msg: “PLAY PROHIBITED” (?), apesar do aparelho ler discos -R -RW, +R, +RW, segundo o manual. Esses discos acabo assistindo através do player da gravadora com conexao video componente.
Mas o principal ponto favorável desse aparelho é mesmo o custo x benefício: afinal de contas encontrar um receiver potente 4 x 140W, 1 x 280W (central) e 1 x 160W (subwoofer) RMS, muito bonito, com múltiplas funções, saída HDMI (ainda muito rara entre os aparelhos atuais), carrossel de 5 DVDs, e detalhe, é o único dentre esses receivers com saída HDMI que já vem com o cabo HDMI (somente o cabo custa em torno de R$ 350,00), e tudo isso eu paguei apenas: R$ 1599,00 em 12x sem juros. Considero que foi uma boa compra.

Quanto aos comentários sobre a Sony, não a considero uma marca ruim, pelo contrário, no setor de TVs acho até mesmo que possa ser a melhor, como já disse, até o lançamento de alguns modelos mais novos, realmente a Sony era a melhor, principalmente nas TVS de tubo.
Já quanto as máquinas fotográficas digitais que me perdoem, mas não é mesmo. Bem pelo contrário, é só pra leigo achar que a Sony é uma boa marca nesse ramo. Assim como as cameras da Samsung também são piores ainda, pelo simples fato de não se tratarem apenas de produtos eletrônicos, são máquinas fotográficas, e como tal não servem, não atendem aqueles que exigem um pouco mais de sofisticação e recursos. Quanto as Lentes Carl Zeiss, também estão longe de serem as melhores do mundo, não se comparam as lentes da Nikkon, Minolta, Leica, etc. Inclusive a Carl Zeiss estava falida e se reergueu graças a Sony que passou a comprar suas lentes a preço de banana, para os menos informados.

Um abraço,

Mario

243° Wagner Data: 23/01/2007 às 4:34 pm

Atividade:

Cidade:

Por quê será que a melhor câmera de celular é a do Nokia N93? Será que é por causa da lente Carl-Zeiss???

Ao lado da Nikkon e da Canon, considero essas lentes as melhores do mundo, mas respeito a opinião de quem não acha.

244° Mario Ferrari Data: 23/01/2007 às 9:49 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Boa noite pessoal,

vocês já deram uma olhada na nova matéria sobre CRT x Plasma x LCD, escrita por Paulo Roberto Elias? Muito boa e já tem 10 comentários no Fórum. Tá pegando fogo lá também, hehehehe…

http://webinsider.uol.com.br/index.php/2007/01/22/monitores-crt-plasma-e-lcd-os-detalhes-tecnicos/

Um abraço,

Mario

245° Dorneles Treméa Data: 23/01/2007 às 10:19 pm

Atividade: Desenvolvedor de Software

Cidade: Garibaldi, RS

Mario,

em primeiro lugar, obrigado pelo review do HT-Q80!

Em relação ao “PLAY PROHIBITED”, chegaste a tentar a ativação do modo region-free, como descrito no link abaixo?

http://www.videohelp.com/dvdhacks.php?dvdplayer=Samsung+HT-Q80&hits=50&Search=Search

Uma pesquisada rápida mostrou que o problema ocorre apenas com a primeira cópia, ou seja, se você copiar um desses DVDs que estão com problema, essa nova cópia deve rolar tranquilo, difícil de entender o que acontece…

O pior é que se você reclamar disso para a Samsung, eles vão pedir para você substituir o aparelho… aí já viu né… :-)

Mais duas coisas: compraste onde? E chegaste a ver sobre o kit wireless para as caixas traseiras (SWA3000)?

Abraço.

246° Mario Ferrari Data: 24/01/2007 às 2:06 am

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre - RS

Obrigado pela ajuda Dorneles,

Vou tentar esse esquema do code free, apesar de no manual do aparelho dizer que ele roda todas as regiões. Vou tentar tb regravar um desses discos e ver no que dá.
Comprei o aparelho na loja FNAC do SHopping Barigui de Curitiba. Na verdade o preço era R$ 1.799,00, como está custando em todos os sites atualmente, porém como na SAraiva pela Internet estava R$ 1.599, negociei com o vendedor a compra do Receiver e da TV pelos menores preços que eu havia encontrado na Internet (R$ 1.599 e R$ 5.299 respectivamente) diretamente na loja e ele cobriu as propostas.

Não vi nada sobre o modo wireless não.

Um abraço,

Mario

247° Ricardo Alves Data: 24/01/2007 às 9:52 am

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Caro colega Mário,
Tá vendo, se deu mal com a SAMSUNG no quesito receiver…do que adianta ter um equipamento como o seu que nao lê os discos que vc gravou…que diga-se, devem ser os melhores de sua coleção ja que foram cuidadosamente selecionados…ainda mais: tem o manual do seu produto dizendo que o aparelho lê esses discos.
No meu DVD HDMI SAMSUNG nao tenho esse problema: ele lê os que eu gravei no meu gravador PHILIPS (SEGUNDA GERAÇÃO DE GRAVADORES) NO GRAVADOR DA LG (PRIMEIRA GERAÇÃO), NO COMPUTADOR (GRAVADORA LG) e ainda nos piratéis da vida….e não rejeitou nenhum que até hoje eu tenha colocado nele…então desculpe amigo, o seu equipamento está com defeito e se vc acionar a assistência começará uma “NOVELA DA SUA VIDA” com a SAMSUNG.
Mas e ai? vai deixar barato ou acionar a assistência? Apesar do preço barato, foi grana e não obrigado que vc deu pra SAMSUNG.
E mais uma vez: vc foi seduzido pela SAMSUNG devido ao aparato tecnico que lhe foi oferecido, como a saida HDMI muito citada, mas olha só no que deu…bom espero que com vc seja diferente e possa resolver seu problemas sem muitos transtornos.
E por último: eu já desconfiava que o som da LCD SAMSUNG nao chegava aos pés da Plasma, afinal caixas acusticas internas apontadas pra baixo? Eles lançaram uma plasma de alta resolução com essa mesma caracteristicas, deve ser, no mínimo, decepcionante.
Bem obrigado por me dar certeza disso, que se tornou mais um motivo pra nao adquirir esse produto, nem como forma de ressarcimento (acordo) na minha audiência, sendo assim, obrigado.

248° Álvaro C. Data: 26/01/2007 às 2:12 pm

Atividade:

Cidade:

Comprei uma TV 29″ da Samsung tela plana com HDTV.
E posso dizer que a qualidade da imagem é igualmente péssima em relação as tvs de Plasma e LCD com o HDTV. Troquei… Aliás, atendimento ao consumidor da Samsung é péssimo… mas consegui a troca…
Enquanto não tivermos no Brasil sistema digital, fico com uma TV tubo normal sem HDTV…

249° SUSELENE Data: 27/01/2007 às 4:19 pm

Atividade: COMERCIANTE

Cidade: VARGEM GRANDE DO SUL

GOSTEI MUITO DESTES ESCLARECIMENTOS ME AJUDARAM MUITO.
MEU MARIDO E EU TÍNHAMOS ENCOMENDADO UMA TV DE PLASMA LG 42 SEM INFORMAÇÃO ALGUMA, SÓ ACHÁVAMOS QUE TERÍAMOS UM CINEMA EM CASA.
ATÉ UM CLIENTE CHEGAR NA NOSSA FIRMA E FAZER A SEGUINTE PERGUNTA:
VOCÊS JÁ VIRA UMA TV DE PLASMA LIGADA NA LOJA EM CANAL ABERTO?
JÁ OUVIU FALAR NA FAIXAS ESCURAS ?
FICAMOS PREOCUPADOS E ACHEI ESTE SITE QUE FOI O QUE EU PRECISAVA.
PRONTO! DECISÃO TOMADA CANCELAMOS A TV QUE ÍA SER ENTREGUE NO OUTRO DIA.
DEXEI VIR SÓ A RACK NOVA E DEIXEI A MINHA DE TUBO MESMO ESPERANDO O SINAL DIGITAL E O AVANÇO NA TECNOLOGIA.
VALEU !

250° Rogerio Fantti Carrazoni Data: 28/01/2007 às 2:46 pm

Atividade: chefe de loja de eletroeletronicos

Cidade: uruguaiana

Achei muito interessante e um tanto esclarecedor os depoimentos,mas como vendemos muito as tv’s de lcd e as de plasma aos nossos clientes ficamos nesse empasse a nivel de credibilidade com os clientes que adquirem esses produtos…
acredito que o pós-venda será imprevisivel.

grato…

251° Geraldo Machado Data: 29/01/2007 às 9:45 am

Atividade: Empresário

Cidade: Belo Horizonte

Pergunta aos colegas do forum:

Estou conseguindo com uma empresa importadora uma TV SONY BRAVIA FULL HD (KDL-46XBR3) de LCD, com 46″ e resolução de 1920 X 1080, com o preço em torno de R$10.000,00.
Pelo que entendí, não temos e nem teremos programação que utilize essa resolução.
Estaria eu comprando um elefante branco???

Grato pela informação. Um abraço.

252° William Data: 29/01/2007 às 4:38 pm

Atividade:

Cidade: Campinas

Geraldo,

Voce não estaria comprando um elefante branco. Na verdade toda essa resolução não teria muita utilidade neste momento para a TV aberta ou paga no Brasil, alem de DVD’s comuns.

A TV digital aberta brasileira podera chegar em um padrão proximo 1080i. E não duvide que a paga podera concorrer (e deve) com padrão de resolução maior.

Outras fontes que poderão ser vistas na sua TV na maxima resolução são o Blu Ray disc ja presente atraves do Playstation 3 e o HD-DVD.

Alem disso existe o uso concomitante com PC.

253° Wagner Data: 29/01/2007 às 10:21 pm

Atividade:

Cidade:

parte do texto 251º, do colega Geraldo Machado:

“Estou conseguindo com uma empresa importadora uma TV SONY BRAVIA FULL HD (KDL-46XBR3) de LCD, com 46″ e resolução de 1920 X 1080, com o preço em torno de R$10.000,00″.

Vou fazer apenas uma analogia: é como se vc estivesse comprando uma FERRARI pra rodar nas nossas “belas” estradas.

254° Carlos Data: 30/01/2007 às 8:17 am

Atividade: Negógio Próprio

Cidade: Sao Paulo

Alguém pode me ajudar , duvida sobre HDTV

Esses dias fui ao Shopping, e vi um Lançãmento da Samsung uma TV de 29 SLIM HDTV, achei o modelo lindo , o desine Lindo, além de ser Tela, ela parece ter a tela bem maios que as demais, um desine Futurista, nas leterais, ela tem uma envergadura, pra dentro , inclinando.
achei a imagem ótima, pelo menos na loja, parece uma Tv de LCD, ou Plasma.
Quase comprei, porém resolvi pegar o modelo e pesquisar na NET, o melhor preço.
E qual não foi a minha surpresa, quando entrei no Buscapé e Bondfaro, várias pessoas que adquiriram o produto estavam malhando a TV dizendo que ela só tinha beleza.
Que a recepção nos canais abertos era ruim demais.
E um reclamava que na TV a cabo se nao me engano, as legendas apareciam meio que borradas.
que não tinha o sistema Pal-N.
Eu queria saber o seguinte, então toda TV, que tem HDTV, se usada em TV aberta, vai sempre fcar com uma péssima qualidade de imagem??
Não existe uma opção na Tv, que se selecione HDTV ou Analólico? Isso vai sempre acontecer com Tvs Hdtv, quando não se tem uma Fonte de excelente qualidade???

255° LUI Data: 30/01/2007 às 12:29 pm

Atividade:

Cidade:

Rapaz, eu acho q esse problema pode ser resolvido baixando a resolução da tv.. Tem que deixar a qualidade da tv equivalente à qualidade da transmissão. Eu acho… Não sem se tem como diminuir a qualidade da imagem… e tb n sei se diminuindo a qualidade da imagem ficará melhor… hehehehehe Não sei de nada.. mas é uma coisa a se tentar.. pelo menos na teoria faz sentido.. Alguem me corrija se eu estiver errado.

256° Sergio Data: 30/01/2007 às 1:53 pm

Atividade: administrador

Cidade: BRASÍLIA

Tenho R$ 4.500 para dar numa TV LCD. Pago à vista.
Será se consigo uma de 40″ ???
Alguém sabe onde eu encontro ??

Gostei muito do novo modelo da Samsung.

Agradeço desde já.

257° Christian Data: 31/01/2007 às 1:15 pm

Atividade: Industria

Cidade: São Paulo

Consumidores entram na justiça por danos em TV de Plasma !!

SÃO PAULO - Pessoas que compraram uma TV de plasma e acabaram com um equipamento danificado por interferências entraram na Justiça, acusando os fabricantes de publicidade enganosa por omissão, crime previsto no artigo 37 do Código de Defesa do Consumidor.

Sinal analágico : de acordo com a Consultor Jurídico, esse equipamento tem sua qualidade prejudicada pelo sinal analógico das emissoras brasileiras de sinal aberto.

Essa interferência faz com que a imagem fique distorcida, formem-se tarjas pretas na tela e, conseqüentemente, manchas no plasma (efeito conhecido como burn-in).

Artigo completo :
http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/infomoney/2007/01/31/ult4040u2472.jhtm

258° Luis Fernando Data: 31/01/2007 às 10:16 pm

Atividade: Administrador

Cidade: São Paulo

Sem dúvidas os relatos vivídos por consumidores desses aparelhos deixam bem claro que não é hora de comprar um PLASMA nem mesmo um top de linha de LCD, especialmente da marca SAMSUNG (plasma e lcd).

Olhando os televisores nas “vitrinis” é tudo lindo e maravilhoso, o problema começa quando você tira o equipamento da caixa.

Não caiam no conto do vigário.

259° Clovis Data: 01/02/2007 às 2:15 am

Atividade: Engº

Cidade: SJC

Tenho a tendência pro LCD, mas o texto abaixo é interessante para entender a política digital.

http://cee.poli.usp.br/wiki/index.php?title=Texto_sobre_TV_Digital&printable=yes

260° Bernardo Lang Data: 01/02/2007 às 3:47 pm

Atividade: Pesquisa

Cidade:

Acompanho sempre com muito interesse os comentários deste forum, especialmente dos que aparentemente entendem do assunto.

Porém, permito-me ressaltar que o Sr. Mario Ferrari cometeu um ato falho ao comentar (comentario 242) uma inverdade sobre as lentes das cameras digitais.

O Sr. Mario Ferrari escreve :
“Quanto as Lentes Carl Zeiss, também estão longe de serem as melhores do mundo, não se comparam as lentes da Nikkon, Minolta, Leica, etc. Inclusive a Carl Zeiss estava falida e se reergueu graças a Sony que passou a comprar suas lentes a preço de banana, para os menos informados.”

Prezado Senhor Ferrari, recomendo que antes de escrever asneiras como essas, procure informar-se antes de colocar tal comentário lamentável.

Carl Zeiss quase falida : nunca uma empresa teve tanto crescimento e lucro como nos últimos 10 anos. Quanto ao comentário de vendas, a Sony vendeu milhões de cameras digitais em 2005 e 2006 somente graças à marca Carl Zeiss estampada nas lentes. Quem implorou pelas lentes foi a Sony e não fato contrário.Não confunda qualidade das lentes com qualidade da máquina.

E cá entre nós, as lentes Carl Zeiss (que são ótimas) nas cameras da Sony, representam praticamente nada nas vendas (para uma empresa com um faturamento de quase 7 bilhões de Reais ao ano).

Recomendo que continue comentando aspectos técnicos de televisores e afins, que realmente merecem nossos elogios, mas sugiro que deixe de lado comentar aspectos inverídicos e lamentáveis do ramo empresarial.

261° André Mautone Data: 05/02/2007 às 7:17 pm

Atividade: Químico

Cidade: Joinville

Gostaria de saber se alguém tem alguma experiência com TV LCD 32″ da Gradiente ou LG?
Para esse tamanho de TV qual a distância mínima que se deve manter da TV para uma boa imagem?

262° Mario Ferrari Data: 05/02/2007 às 10:27 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Quanto ao comentário do Sr. Bernardo Lang, posso até mesmo estar falando “asneiras” como mencionado pelo colega, porém apenas repassei informações que obtive a partir de colegas aficcionados por fotografia e fotógrafos profissionais, não tendo como afirmar se a informação procede ou não, porém uma coisa é certa câmera digital boa é Canon, Fuji, Nikkon, Olympus e Kodak e não Sony, já tive uma (como já repassei) e atualmente tenho uma no celular Sony ericsson 2.0Mp, e continuo não suportando a qualidade das fotos. Sem nenhuma comparação com minha Fuji.

Já quanto ao que o colega Ricardo Alves mencionou: “Caro colega Mário,
Tá vendo, se deu mal com a SAMSUNG no quesito receiver…do que adianta ter um equipamento como o seu que nao lê os discos que vc gravou…que diga-se, devem ser os melhores de sua coleção ja que foram cuidadosamente selecionados…ainda mais: tem o manual do seu produto dizendo que o aparelho lê esses discos.” Até posso concordar em parte, pois esperava que o aparelho os lesse. Porém não posso julgar isso como uma falha, uma vez que os discos são piratas, e muitas vezes ocorre algum tipoi de incompatibilidade com o leitor do aparelho. Não havia testado o aparelho com os discos gravados através da gravadora de mesa da Philips, a partir de DVDs sem proteção ou da TV a cabo como fonte. Com esse tipo de disco o aparelho não apresentou problemas, lendo-os normalmente. Creio que os discos com proteção gravados no computador, possam estar sendo identificados como cópia pelo aparelho da Samsung, ativando o recurso Macrovision, creio ser uma possibilidade bem plausível. No mais estou muito, muito mesmo satisfeito com a qualidade da TV e do Receiver. Após seguir as dicas do fórum sobre as regulagens da TV, usando a nitidez mais baixa (em torno de 35-40%) notei que a imagem fica um pouco menos focada, menos nítida propriamente dito, porém as granulações, ruídos digitais, ou artefatos como queiram, simplesmente desaparecem, fantasma então nem pensar. Isso porque se utilizarmos nitidez maxima, como a fonte geradora, no caso o DVD, não possui resolução suficiente, as deficiências acabam se sobressaindo. Quanto ao contraste e o brilho também passei a usar em torno de 50-60%, com a cor em 65%. A imagem ficou muito boa. Se a nitidez for reduzida ao mínimo, a imagem fica borrada, sem foco, porém sem qualquer ruído. Se regulada no máximo em 100%, a cor fica bem mais natural, porém como já mencionei, percebesse os ruídos.
Espero não ter que sofrer o mesmo que outros colegas já sofreram com a Samsung, estou até meio preocupado, acessei aos sites descritos aqui e vi que existem diversos clientes insatisfeitos. Por enquanto isso não aconteceu comigo, e espero que continue assim.

Quanto ao colega André, comentário 261, a distância adequada para se ter uma boa imagem com um LCD 32 polegadas é de pelo menos 2,5m entre a tela e o encosto do sofá.

Um abraço a todos,

Mario Ferrari

263° Rose Botasso Data: 06/02/2007 às 6:41 pm

Atividade: Empresaria

Cidade: Americana

GOSTARIA DE SABER SE ALGUEM TEM ALGUM COMENTARIO
SOBRE A TV LCD LG 42 TIME MACHINE,QUANTO A
QUALIDADE DE IMAGEM, E SE REALMENTE VALE A PENA
COMPRAR UMA TV QUE FAZ A GRAVAÇÃO DIRETA, OU SE É MELHOR COMPRAR UM GRAVADOR DE DVD?
OBRIGADA
ROSE

264° Mario Ferrari Data: 08/02/2007 às 10:21 am

Atividade:

Cidade:

Rose Botasso
Data: 06/02/2007 às 6:41 pm

Atividade: Empresaria
Cidade: Americana
GOSTARIA DE SABER SE ALGUEM TEM ALGUM COMENTARIO
SOBRE A TV LCD LG 42 TIME MACHINE,QUANTO A
QUALIDADE DE IMAGEM, E SE REALMENTE VALE A PENA
COMPRAR UMA TV QUE FAZ A GRAVAÇÃO DIRETA, OU SE É MELHOR COMPRAR UM GRAVADOR DE DVD?
OBRIGADA
ROSE

Sra. Rose,

Pessoalmente prefiro a qualidade de imagem da Samsung Bordeaux LN40R71, seguido de perto pela Sony Bravia 40. A TV da LG em minha opinião, apresenta muito ruído digital. Quanto ao fato da gravadora interna em HD, prefiro o uso separado, através de uma gravadora de DVD com HD (uma sugestão seria a gravadora da Philips, por apresentar o melhor custo x benefício, custando R$ 1.499,00 e apresentando HD interno de 160 Gb, ou seja, o dobro do HD da TV LG), uma vez que com a economia feita com a diferença de valor da TV LG com HD interno x TV Samsung ou Sony, a Sra. pode adquirir uma gravadora com HD interno de maior capacidade e maior funcionalidade, haja visto que a sra. poderá usar suas programações gravadas no HD, editá-las e gravar em disco DVD para assistí-las em outros aparelhos, na casa de amigos, etc, o que não será possível com a TV, e todas as vantagens que a Sra. terá com a TV HD (pause, replay, etc), a sra. também pode desfrutar com a gravadora de DVD com HD interno.

Cordialmente,

Mario Ferrari

265° Rose Botasso Data: 08/02/2007 às 7:19 pm

Atividade: Empresaria

Cidade: Americana

MARIO, OBRIGADA PELO SUA OPINIÃO, TAMBEM ACHEI A TV DA SAMSUNG MELHOR, SÓ ESTOU COM MEDO DA COMPRA DESTA MARCA POIS LI AI PARA CIMA DA PESSIMA ASSITENCIA TECNICA , E EU ESTIVE TAMBEM NA FASTSHOP E NA FNAC E OS VENDEDORES CONFIRMARAM QUE É PESSIMO O ATENDIMENTO.

CORDIALMENTE
ROSE

266° Rose Botasso Data: 08/02/2007 às 7:37 pm

Atividade: Empresaria

Cidade: Americana

Estou novamente pesquisando e gostaria de saber qual a diferença entre a PHILIPS E LG, pois as duas são LCD “42″ só que a LG esta custando em torno de R$ 5.900,00 e a PHILIPS WIDESCREEN R$ 13.900,00

OBRIGADA
ROSE

267° Mario Ferrari Data: 09/02/2007 às 8:29 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Rose

A TV da Philips dispõem do badaladíssimo recurso AMBILIGHT, que projeta luzes na parede (luzes dispostas na parte traseira do aparelho, ao redor da tela), com as cores predominantes mostradas na tela, gerando um ambiente envolvente. As demais especificações técnicas são similares. Porém com essa diferença de preços não teria dúvidas e ficaria com a LG.

Mario

268° William Data: 12/02/2007 às 7:18 am

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

Para os que ainda acham que o LCD supra sumo da tela fina, analisem mais um estudo:

http://www.panasonic.com.br/cat_pensando_grande_w.pdf

Este é 2o estudo que posto neste forum, o primeiro feito pelo IDC, o segundo feito pelo maior fabricantes de tv do mundo, ou seja Grupo Matsushita (Panasonic).

Se tiverem estudo melhor sobre LCD, gostaria de ler… Até agora eu só vi opiniões.

269° Cristiano Data: 13/02/2007 às 9:05 am

Atividade: Empresário

Cidade: Guarulhos

Quero aproveitar a oportunidade para alertar à todos que pensam em investir em um TV de plasma, que não comprem a LG 42″. Após cinco dias do término da garantia do meu aparelho, as placas queimaram sem qualquer interferência externa tais como, descarga elétrica, falta de energia entre outros. Gastei R$ 1.300,00 no conserto pois, a LG em um péssimo pós-vendas, não deixou outra opção senão pagar, e também nenhuma explicação para o fato ocorrido. Estou totalmente insatisfeito com esta marca, a qual se mostrou inflexível no atendimento a clientes.

Sem mais

Cristiano

270° Lincoln Rocha Costa Data: 13/02/2007 às 1:19 pm

Atividade: Securitário

Cidade: São Paulo

Amigos, obrigado pela orientação e conselhos aqui dados, porém, gostaria de saber se alguém conhece ou ouviu falar sobre a nova linha Bravia da “Sony. Esta linha possui além da TV LCD um outro modelo intitulado de 3LCD, trata-se de uma TV com caixa talvez tubos, desculpem minha ignorancia, não é fina para se pendurar numa parede por exemplo, ela lembra e talvez seja a evolução das antigas TVs de projeção.
Caso conheçam e possam me dar alguma informação, ficarei agradecido.

obs: abaixo link para conhecerem o produto.
http://www.braviastyle.com.br/selecao_inicial.aspx

271° Vicente Prado Saldamha Data: 13/02/2007 às 4:35 pm

Atividade: Engenheiro

Cidade: Salvador / Bahia

Pois é amigos, depois de muito pesquisar em revistas e ler também tudo aqui do site, além de ver os modelos funcionando em lojas, me decidi e comprei uma TV LCD 40″ da Samsung, modelo LN40R71BX. Estou muito satisfeito, a imagem com sinal SKY é ótima, com DVD melhor ainda. Paguei R$ 5.579,00 em 12x no cartão, depois de muita pesquisa e muito “choro”. Integrada a um istema de Home Theater, é o mesmo que ter um cinema em casa. RECOMENDO!

272° Mario Ferrari Data: 15/02/2007 às 7:37 am

Atividade: Médico

Cidade: Itajaí

Caro colega Lincoln Rocha Costa , reprisando meu comentário número 196:

“Colega CARLOS,

A NOVA TECNOlOGIA DE TV DE PROJEÇÃO 3 LCD que a Sony utiliza, nada mais é que uma TV LCD com 3 chips (como o utilizado nas filmadoras de 3 chips, ou seja, 3 CCDs), porém, o painel de LCD é pequeno e interno, transformando a imagem em grande tamanho (42, 50 e ate 55 polegadas) através de reflexão em espelhos, como em qualquer TV de retroprojeção, porém muito mais aperfeiçoada que as antigas retropojeções CRT. No entanto ainda sofrem da perda de brilho e definição da imagem quando assistidas em ângulo, das laterais da sala, ou de pé quando a TV está muito baixa, ou do chão quando ela está mais alta no rack, além de serem maiores e mais fundas, não podendo ser instaladas diretamente na parede. Considero bem mais interessante investir um pouco mais de dinheiro e adquirir um Display de LCD. Além do mais, não se esqueça que a 3LCD também é uma TV de formação de imagem através de LCD (cristal líquido), com a única diferença que a imagem não se forma diretamente na tela e sim no interior da TV,sendo refletida por espelhos, perdendo o brilho no processo, e necessitando de um ambiente mais escuro para ser assistida com qualidade.”

e o comentário 203:

“Quanto ao colega CARLOS,

Não concordo com o comentário sobre o ângulo de visão. Esse era um problema das LCDs antigas (inclusive do monitor do meu notebook), onde se tinham que olhar para a imagem diretamente de frente para a tela. Hoje, se vc perceber, o LCD tem o maior angulo de visao do mercado (cerca de 178o.), muito maior que o dos plasmas. Minha TV consigo assitir de qualquer angulo da sala, com mesma imagem perfeita. Já a tecnologia 3LCD que vc mencionou, por se tratar de uma TV de retroprojeção, apesar de ser mais moderna (ficando porém ainda muito atrás das retroprojeções com tecnologia DLP, como a utilizada por vários outros fabricantes, inclusive tem um modelo da Samsung, de 50 polegadas, na faixa de R$ 5000, e que é muito superior a esta 3LCD. Melhor ainda entre as tecnologias de retroprojeção é a D-iLA da JVC, com imagem espetacular, muito nítida, tendo um modelo de 71 polegadas, por cerca de R$ 35.000, e tem o maior angulo de visao das retroprojeções), tem angulo de visao muito restrito, ficando a imagem completamente sem brilho e cor quando vista em ambientes muito claros e em angulo maior que 120-130 graus. Quanto a definição da imagem, como já mecionei, mantendo-se a distancia adequada do sofa para a tela a imagem até mesmo na tv a cabo é excelente, e em DVD nem se fala. Tenho alguns discos como o show do 50 Cent, e o DVD da Era do Gelo, em que a definição da imagem (saturação de cor, brilho, profundidade) é tão intensa que faz até o mais experiente dos profissionais da área achar que a TV está ligada a um gerador de alta definição. São discos com alta taxa de amostragem de imagem (algo em torno de 6 ou 7 Megabits por segundo), confirmando a frase da revista HOME THEATER que diaz que “LCD COMBINA COM ALTA DEFINIÇÃO”, ou seja, quanto pior a fonte, pior a imagem.”

Espero que isso lhe ajude um pouco a entender a tecnologia 3LCD…

E MAIS UMA VEZ CONFIRMANDO O COMENTÁRIO DO COLEGA Vicente Prado Saldamha (Data: 13/02/2007 às 4:35 pm):

TAMBÉM TENHO UMA LCD SAMSUNG LN40R71BX E TAMBÉM RECOMENDO! (Tive a sorte de comprar a minha no auge dos preços baixos, na semana após o Natal, e paguei R$ 5.299,00 em 12x na FNAC).

Um abraço a todos,

Mario

273° Henrique Venturini Data: 15/02/2007 às 4:08 pm

Atividade: Advogado

Cidade: São Carlos

Boa tarde!

Primeiramente, gostaria de parabenizar a todos pelo excelente nível técnico que, com certeza, emana desse fórum. Estou interessado em adquirir uma TV com tecnologia mais avançada e, com esse fórum, consegui reunir bastante informação para decidir com mais segurança.

Gostaria, também, de parabenizar o participante Mário Ferrari, que, apesar de não ser profissional da área (como ele próprio colocou), demonstra bastante conhecimento e didática em suas ponderações. Além disso, é sempre bastante educado em suas mensagens.

Isto posto, Dr. Mário, gostaria que você de contar com seu auxílio sobre um assunto que me chamou a atenção no fórum semelhante nesse mesmo site (citado acima). Trata-se de uma nova tecnologia que, essa sim, seria a sucessora dos LCDs e Plasmas em um futuro (talvez) próximo. Trata-se da “OLED”, cujas telas são extremamente finas. Segue o link indicado no outro fórum:
http://www.techguide.com.br/2007/02/11/o-futuro-das-telas-finas-oled/

Você conhece algo sobre o assunto? Em caso positivo, você não acha que seria melhor já investir em uma TV com tecnologia OLED ao invés da LCD?

Obrigado desde já e um grande abraço!
Henrique

274° Henrique Venturini Data: 15/02/2007 às 4:13 pm

Atividade:

Cidade: São Carlos

E desculpe-me ter enviado duas vezes a mesma mensagem.

275° Jo Data: 15/02/2007 às 4:58 pm

Atividade:

Cidade: Matão

Sr. Mário Ferrari, o senhor é médico ou é um cyborg?? Acho que o senhor está na profissão errada. Deveria ser engenheiro eletrônico ou diretor de multinacional de eletrônicos.

276° Mario Ferrari Data: 16/02/2007 às 1:33 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Boa tarde a todos,

Obrigado pelos elogios emitidos pelo Sr. Henrique e pela sra. Jo. Realmente sou medico, cirurgiao geral, porem, sou muito interessado no assunto de eletroeletronicos e principio home theater (home audio e video). Leio muitas publicacoes da area, mas apesar disso tambem tive muitas duvidas na hora de escolher os aparelhos para meu home theater e quem me ajudou a definir minha configuracao em definitivo foi esse site no qual tenho participado ativamente ha alguns meses. E me ajudou muito mesmo, acho que minha opcao pelo LCD foi certeira bem como a aquisicao de um receiver DVD player ja com saida HDMI.

Quanto a pergunta do sr. Henrique, tambem ja li a respeito da tecnologia OLED e relmente, nesse momento, parece ser o futuro da imagem. Mas vejam bem, respondendo a questao do colega, duas palavras chaves concluem o que digo: “parece” e “futuro”. O que quero dizer com isso: “parece” no sentido de que nunca se sabe exatamente o que sera a futura melhor tecnologia, ou seja, hoje parece ser o OLED, mas nada me garante que amanha nao vira uma tecnologia muito superior e que, mesmo antes do OLED se tornar realidade, venha a substitui-lo com muita superioridade. E “futuro” porque ainda nao e uma tecnologia em uso, ou seja, mais uma vez recorrendo-se ao “parece”. Creio que sera uma tecnologia superior ao LCD e com certeza ao Plasma, porem, como ja mencionei em outro comentario, se ficarmos sempre esperando pela futura nova melhor tecnologia, nunca compraremos nada, pois sempre havera uma nova tecnologia melhor que as atuais por vir. Em segundo lugar, toda nova tecnologia impoe altos custos de producao no sentido de se cobrir os gastos gerados no seu desenvolvimento, portanto, nao sera de se estranhar se a primeira TV OLED de 40 polegadas chegar ao mercado daqui ha cerca de 2 a 3 anos, custando cerca de R$ 30.000,00, chegando a se tornar viavel em cerca de 6 ou 7 anos, quando passara a custar uns R$ 7.000,00. Sao apenas conjecturas, mas baseadas no que realmente aconteceu no mercado de tecnologia/eletronica. Sera que vale a pena esperara tanto tempo? Creio que a vida e curta e temos que tentar viver o hoje com propriedade, claro, estando sempre atentos ao amanha, que com certeza nos trara belas surpresas.

Boa tarde a todos,

Mario Ferrari

Obs: texto escrito sem acentuacoes pois nao estou utilizando meu computador e o que estou utilizando esta com a configuracao de idiomas do teclado desconfigurada.

277° Henrique Venturini Data: 16/02/2007 às 4:41 pm

Atividade:

Cidade:

Muito obrigado pela resposta, Mário Ferrari, sempre bem elucidativa e que nos incute reflexões.
Porém, o autor do texto (cujo link está consta da mensagem n.º 273), Clóvis, colocou que esse futuro não é mais tão distante, pois a Sony já estaria investindo na tecnologia OLED aplicada à TV maiores. Parece querer passar a mensagem que muito em breve as TV de LCD e Plasma estarão dividindo as prateleiras das lojas com as OLED’s. Será que, de fato, vai ser assim? Porque se, por exemplo, daqui a um ano for possível comprar uma TV OLED de 40 polegadas a, por exemplo, até R$ 10.000,00, talvez fosse “prudente” esperar mais um pouco…
O que sr. achou lendo o texto do Clóvis? Teve essa mesma impressão que tive, ou seja, que as OLED’s talvez não demorem tanto assim para disputar esse mercado específico? (obs. olhe os comentários que constam do artigo).
Grande abraço, prezado Mário. E bom feriado!

278° HELDER FABIO Data: 16/02/2007 às 6:57 pm

Atividade: REPRESENTANTE

Cidade: ILHEUS-BA

ESTOU PENSANDO EM ADQUIRIR UMA TV DE PLASMA 42 LG,MAIS DEPOIS DE ALGUNS COMENTARIOS FIQUEI TOTALMENTE EM DUVIDA,A TV DE PLASMA SÓ É BOA PARA ASSISTIR FILMES EM DVD,OU NEM ISSO,E A DURABILIDADE VIDA UTIL COMPROMETE O PRODUTO?
POR FAVOR ME AJUDEM A TIRAR ESSAS DUVIDAS…

279° Mario Ferrari Data: 16/02/2007 às 9:52 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Boa noite Henrique, li a matéria a qual citou e também os comentários postados posteriormente e, só tenho um comentário a fazer a respeito: concordo plenamente com o comentário feito pelo colega Ricardo Alves naquele forum (colega que também faz comentários produtivos aqui neste forum), ou seja, essa tecnologia ainda está em desenvolvimento, se quer entrou em linha de produção em larga escala lá fora, imagine aqui no Brasil, onde tudo chega com cerca de 2 a 3 anos de atraso (para ser otimista) e com preços cerca de 5x mais altos que os praticados no exterior. Continuo com minha opinião que poderá ser a tecnologia do futuro, futuro esse que no nosso país deverá se tornar realidade em cerca de 7 anos pelo menos. Vale a pena esperar tanto? Já nem sei se vale a pena investir tanto numa TV Full HD (1920 x 1080p linhas), como a Sony e a Samsung LCD de 52 polegadas, uma vez que nosso sinal é pré-histórico (240i linhas), e sem previsão ainda de melhorar, pelo menos nos próximos 5 anos. Agora é que os LCDs (principalmente) e os Plasmas conseguiram softwares que pudessem gerar imagens decentes (não posso dizer ainda que são boas, apenas decentes, uma vez que as imagens geradas pelas TVs de tubo ainda são melhores quando os sinais são de baixa qualidade, porém ao custo de muito peso e tamanho)quando as fontes são de baixa resolução, como as TVs abertas e até mesmos as TVs a Cabo. Será que os tais OLEDs de altíssima definição virão prontinhos para assistirmos nosso maravilhoso sinal de TV? Será que não teremos nenhuma surpresa desagradável com essa nova tecnologia, como a que tivemos quando descobrimos o burn in dos Plasmas, tendo que nos habituarmos a ter que assitir a TV com imagem deformada, encobrindo as legendas, para evitar as tais barras pretas que marcavam as telas?
Bom, só o tempo irá dizer, e o desenvolvimento da tecnologia em si. Não se esqueçam do marketing sobre o Plasma quando o mesmo foi lançado: não haviam defeitos nesse display, era a tecnologia do futuro, e começou no Brasil com um display da Philips de 42 polegadas (tenho a edição da revista Home Theater que testo o modelo) que pesava horrores, tinha diversos déficits hoje superados pelos modelos similares mais modernos e custava nada menos que R$ 60.000,00? Pura roubada hein?
É para se pensar no assunto antes de se ficar esperando milagres de uma nova tecnologia, ou alguém imagina que ela chegará ao país em cerca de 1 ano, perfeita, sem nenhum defeito, e custando R$ 5.000,00? Não se esqueçam que a Sony é campeã em marketing. Se é a melhor marca não sei, é questão de gosto, porém que em termos de propaganda e publicidade ninguém a supera, isso é verdade.

Um abraço a todos

Mario

280° Luiz Eugênio Marques de Souza Data: 16/02/2007 às 10:10 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Orlândia

Vou fazer coro a mensagem do Cristiano. Alerto a todos os consumidores que fujam da TV de plasma LG 42″. Após quinze dias do término da garantia do meu aparelho, a placa ZSUS que controla o brilho do televisor deu defeito sem qualquer interferência externa, ficando verde e azul as pessoas e os objetos na tela.

Liguei para o 0800-707-5454 e disse ao afável atendente que não me conformava em investir em um produto que se diz top de linha e que logo após ao término da garantia, dá defeito.
Ao comentar que tenho outras duas TVs de 29′, uma marca Sony e outra Philips, que nunca deram defeito, desde 1998, o atendente me disse: “pois então, pq não comprou uma Sony”. É mole?

Além de desrespeito pelo consumidor a marca LG demonstra que seu prepostos que integram o quadro de serviço de atendimento aos consumidores são despreparados.

Mandei uma reclamação formal e vou aguardar a resposta. Caso negativa, não vou arcar com o custo de R$ 840,00 da placa, vendo o aparelho e como disse o próprio funcionário da LG: COMPRO UMA SONY.

Aliás, vendo pelo presente fórum compreendo que não sou o único lesado pela LG.

Grato pelo espaço

Luiz Eugênio

281° Lotário Data: 17/02/2007 às 9:26 pm

Atividade: aposentado

Cidade: campinas

Boa noite ! Comprei um tv Philips plasma de 42 pol. Quanto a tecnologia estou sastifeito, mas só a imagem é bem definida em 4:3. Qual não foi meu susto.Agora após ler esses comentários, vou usar a tela espandida. Na loja ela estava conectada à Skay. Isso causa uma falsa impressão ao leigo como eu, é uma pena que nem todos vendedores entendem a tecnologia que vendem.

282° Ricardo Alves Data: 18/02/2007 às 11:40 am

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Ola Mário, obrigado pela citação em seu comentário sobre as OLDE´s.
Assino em baixo o que você diz, e acho que a melhor tecnologia hoje é a LCD que ainda deve demorar uns bons anos para ser superada pela OLED, que como você disse, ainda deverá sofrer ajustes depois de ser lançada, da mesma forma como ocorreu com a Plasma e a LCD.
E, caro amigo desse fórum, se você pode aproveitar a tecnologia hoje, porque esperar uns bons anos para esperar a OLED, que ainda, pode nem “pegar” junto aos consumidores e a industria.
Acho que, quando ele estiver no mercado, que irá ajustar os preços, ai poderemos falar em adquirir, afinal será coisa de 5 ou 10 anos, tempo em que as nossas atuais LCD´s e Plasmas já estarão pedindo outra mesmo, ou vocês se veêm com a mesma TV de LCD ou Plasma nos próximos 20 anos?
Obs.: lembram que disse que estava de olho na nova SONY modelo KLV-40S200A? Pois bem ela já esta na minha casa e comprovou o que eu já tinha escrito anteriormente: essas novas tecnologias de geração de imagem e essas coisas servem apenas para os DVD´s rodados em aparelhos HDMI, pois para as TV´s abertas e para a SKY, fica a máxima: quanto menos melhor.
A TV tem mais brilho, cores, recursos,etc… MAS QUANDO ATIVADOS NA SKY SÓ PIORA A IMAGEM. tenho que usar a nitidez em 5 (numa escala de 30), desativar o redutor de ruidos, e outros recursos que a tv diponibiliza. Só assim tenho uma imagem boa (CANAIS COMO UNIVERSAL, FX), até ótima em alguns canais (SONY, WARNER, AXN, TELECINE, HBO).
Em DVD ja acontece o contrário, podemos ativar todos os recursos e ai você não tem interferência de nada, mas sim uma acentuação na imagem, uma profundidade que o modelo anterior realmente não tinha.
Assim digo: em matéria de SKY e TV ABERTA tanto o modelo antigo como o atual da SONY não tem problemas na imagem, (ambos descobri que tem o tempo de resposta de 8 ms) desde que vc desative um monte de recurso e diminua a nitidez, cor, redutor de ruido, etc…
Coloquei a TV LCD, modelo antigo da SONY, como monitor de computador e é perfeito, sem rastros, sem nada. Só um problema: é muito grande, com muito brilho para se trabalhar perto, mas ai uma dica: acionei o sensor de Luz e a economia de energia que faz com que a LUZ de fundo fique mais fraca e o brilho menor, nao afetando assim a vista e nao cansando os olhos.
Isso até a bendita SAMSUNG deixar a minha casa, que espero seja ainda este semestre.
O problema vai ser convencer minha esposa e minha filha a voltarem para a tela de LCD de 15″ do micro…heehehehe.

283° Carlos Data: 18/02/2007 às 9:33 pm

Atividade: Negocio Proprio

Cidade: Sao Paulo

GALERA, ESTAVA PRA COMPRAR UMA TV DE PROJECAO DA SONY,MAS MUDEI DE IDÉIA E ESTOU PREFERINDO UMA LCD.
GOSTARIA DE SABER O QUE VCS ME DIZEM DESTE MODELO DA LG, POIS GOSTO MUITO DA MARCA, POIS JA POSSUO TV DE TUBO DESTA MARCA, E A QUALIDADE DE IMAGEM É BEM SUPERIOR A OUTRAS QUE TENHO E JÁ TIVE.

COM AS SEGUINTES ESPECIFICAÇÕES:

TV de LCD 32 Polegadas com HDTV, PIP e Progressive Scan 32LC3R LG

Acabamento : Prata com acabamento em preto fosco
Tela Diagonal Visual : 81,28 cm
Formato de Tela : 16:9
Contraste : 1.600:1
Brilho : 500 cd/m2
Resolução : 1.366 x 768 pixels
Ângulo de visão : 178º x 178º
Tempo de resposta : 8 ms
HDTV ready : sim
Progressive Scan : sim
Digital Comb Filter : sim
Black Stretcher : sim
XD Engine : sim
Super IPS Technology : sim
PSM : sim (nítida / ótima / suave / pessoal)
Estéreo
Equalizador : sim (balanço)
Potência RMS : 20W RMS
PIP
Double Window : sim
Auto Volume Leveler : sim
Bloqueio Infantil : Somente bloqueio de teclas
Sleep Timer : sim
Mute : sim
DASP : sim (Surround Max/Flat/Música/Cinema/ Esportes/Pessoal)
Closed Caption : sim
OSD: sim
Língua : Português / Inglês / Espanhol
Consumo : 130W
Consumo Stand-by : 1W
Voltagem : 100 ~ 240v

Dimensões
Com Base: 923 x 580 x 255 mm
Sem Base: 923 x 520 x 128 m

Peso
Com Base: 20,7 kg
Sem Base: 17,9 kg

284° João Data: 19/02/2007 às 11:21 pm

Atividade: caseiro

Cidade: Uberlândia

Como o patrão pretende comprar pra fazenda uma dessas, resolvi escrever para vcs. Acho que todo os leitores estão interessados em comprar um televisor caro desses mais que dure muito porque não tem dinheiro para ficar trocando e acabar comprando um que fique obsoleto em menos de um ano. É que estão chegando os novos lançamentos de Plasma e LCD para 2007 imbatíveis. Show de bola para quem pretende comprar.
Sony 40″ Bravia XBR3 resolução 1920 x 1080 com 7000.1 2HDMI (1080p)HD.
Panasonic 42″ Plasma Full HD 1080 pixels. A Samsung está aguardando para lançar junto os novos aparelhos de Plasma e LCD no mesmo nível.
Estes aparelhos superam em tudo os atuais. Para quem pretende comprar este ano, o melhor é esperar . Espero que tenha ajudado.
Abraços

285° Marcelo Data: 20/02/2007 às 12:06 pm

Atividade: Eng. Mecânico

Cidade: São Bernardo

Olá todos!

Interessante esta discussão sobre tecnologias de vídeo. Se por um lado esclarece algumas dúvidas sobre plasma ou lcd, por outro só aumenta minhas dúvidas sobre qual adquirir.

Nas minhas pesquisas, encontrei a Plasma 42″ da Panasonic que possui o painel anti burn in (será verdade ??).

Acho que vou comprar esta….o que acham ?

Abraços
Marcelo

286° ricardo Data: 21/02/2007 às 11:12 am

Atividade:

Cidade: campinas

oi pessoal

meu pai esta querendo comprar uma tv de plasma de 42 polegadas.Nós também estamos muito na dúvida se compramos ou não.Gostaria de saber se alguem sabe informar se todos esses problemas acontecem também com a tv digital e com dvd?

por favor se souberem me avisem
muito obrigado

287° Daiane Data: 21/02/2007 às 5:05 pm

Atividade: Estudante

Cidade: Salvador - Ba

Este artigo foi de dantesco esclarecimento, no começo me assustei um pouco, pois tem algumas horas que meu pai comprou uma TV de LCD.
E após a lido do material me tranquilizei, por ele não ter optado pela de plasma.
Só testou o pós e os contras da TV de LCD.
Desde já as informações estão ótimas…

Sucesso a equipe!!! =*

288° Robero Data: 22/02/2007 às 5:00 am

Atividade:

Cidade: Vila Velha / ES

Bom dia a todos,
Eu gostaria de saber se alguem tem alguma opiniao sobre este modelo de tv da LG (TV de Plasma 50 Polegadas c/ Memória de 80GB Time Machine 50PB2RR - LG). Eu tenho uma opiniao favoravel sobre as tv’s comuns da LG pois tenho dois modelos sendo uma de 29 e outra de 21 polegadas, entretanto, nao conheço ninguem que tenha uma tv LG de plasma. Mas sempre dou preferencia aaos fabricantes que oferecem a melhor relaçao custo x beneficio, sendo assim se alguem tiver opiniao de outra tv com as mesmas caracteristicas eu agradeço.
Obrigado

289° LUI Data: 22/02/2007 às 10:21 am

Atividade:

Cidade:

Olá pessoal, estou com uma dúvida cruel… Mes que vem vou montar minha sala de home theater… Estou com dúvida em qual televisor comprar… A plasma esta fora dos planos… Quero uma tv de 32″… A dúvida é: LCD Samsung 71B ou Slimfit Widesreen com entrada HDMI… Qal das duas tem a melhor imagem? (Vou usar a entrada HDMI pro DVD e a SVídeo para a Sky) O preço da Slimfit é metade do da LCD, mas eu queria o de qualidade melhor.. Qual seria a melhor opção no momento?

Agradeço quem puder me ajudar. Obrigado.

290° LUI Data: 22/02/2007 às 10:26 am

Atividade:

Cidade:

Olá.. Mais uma coisa… Alguem sabe se existe Sky com saída HDMI? Se existe ou se vai sair algum modelo de decodificador por esses tempos?

Obrigado.

291° Mario Ferrari Data: 22/02/2007 às 1:35 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro Lui,

Qual a faixa de preço das TVs que vc está pesquisando? Pelo meu conhecimento a LCD 32 da Samsung vc encontra na faixa de R$ 3.590,00 o preço mais baixo, e a Slim fit de Tubo cerca de R$ 2.430,00, ou seja, cerca de R$ 1.170,00 de diferença, e não a metade do preço como vc referiu. Caso sua intenção seja assitir principalmente a TV a cabo, e filmes em DVD secundariamente, não pretendendo utilizá-la em hipótese alguma como monitor ou para jogos de computador/vídeo-game, diria que vale mais a pena comprar a Slimfit, pela questão do investimento ser bem menor, sendo que na TV a cabo a TV de tubo ainda tem uma qualidade de imagem superior. Já se vc pretende assistir mais a DVD, é um fanático por novas tecnologias, pretendendo adquirir em breve um HD-DVD ou BluRay (quando os mesmo forem lançados no Brasil, provavelmente até o final do ano) e/ou gostaria de poder utilizar sua TV como monitor do computador ou para jogos de vídeo-games como Play Station ou XBox 360, aconselharia adquirir uma LCD, por ser mais moderna, com entrada RGB DB15 para computador, além de ser bem mais bonita e charmosa, com a possibilidade de ser pendurada na parede. Analise também sua sala, seu rack, e veja a compatibilidade de uma e de outra, qual ficaria melhor.

Um abraço,

Mario

292° LUI Data: 23/02/2007 às 1:12 am

Atividade:

Cidade:

Ok, Mário, vakeu! O preço foi só uma maneira de falar… Poxa cara, moro em São Luís - MA, ja rodei em muitas lojas, ontem fui numa loja especializada em home theater (lá é muito massa, no segundo andar tem até 2 salas prontas de demonstração, completa mesmo, com sofá e tudo pra pessoa se sentir mesmo em casa… vi home theaters de até 8 mil reais.. Boose, Polkaudio…) sim… mas mesmo assim, mesmo indo até nessa loja especializada, nunca tive a oportunidade de ver uma LCD ligada pela conexão HDMI, nem uma Plasma… nem nada… impressionante. Eu tenho uma tendendcia pro LCD mesmo, mas nunca vi uma ligada no HDMI. E o pior é que quando se vai numa loja, tem 10 modelos de Plasma e 1 de LCD pq é moda.. A que pegou primeiro foi o Plasma então fica nessa… Muita gente nem sabe que existe LCD e se sabe não conhece, não sabe nem a diferença.. To querendo tb adquirir o home theater da Philips.. a Philips so tem 2.. O Cineos e esse que eu to falando… Vc sabe de alguma coisa sobre ele? É bom?

Obrigado a tds.

293° Henrique Venturini Data: 23/02/2007 às 4:13 pm

Atividade: Advogado

Cidade: São Carlos - SP

Grande Mário. Novamente agradeço pelas reflexões. De fato, não tinha pensado a questão sobre esse prisma, ou seja, por ser uma tecnologia “nova”, a OLED ainda precisa de “rodagem” para que seja possível fazer uma análise mais adequada e, mais importante, compará-la ao Plasma e ao LCD, que já estão no mercado comum há bastante tempo (abertas às críticas dos especialistas e consumidores). Pode ser que não, mas não é improvável que venha a apresentar defeitos que clamem por posteriores correções, como está acontecendo com o Plasma e o LCD, hoje bem melhores do quando lançados no mercado.
Agradeço também ao colega Ricardo Alves pelos comentários.
Grande abraço!
Henrique

294° Wagner Data: 23/02/2007 às 10:17 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: São Paulo

Acabei de comprar uma TV Samsung LCD 32″ LN32R71BX por R$3.060,00 a vista no FastShop.
Simplesmente desconectei os cabos da TV de tubo e conectei na nova. A imagem do DVD, excelente, da TVA digital, mais ou menos. Ainda vou explorar melhor, talvez ligando a saida da tv a cabo direto na tv sem passar pelo DVD player possa melhorar.

295° SKORPIONFERRAZ Data: 23/02/2007 às 10:41 pm

Atividade:

Cidade:

Caro LUI, (sobre o texto 289º)

Se não quer passar MUITA RAIVA, JAMAIS opte pela SAMSUNG Slimfit (Tubo). É a pior imagem que já vi na minha vida. E a Assistência Técnica da SAMSUNG, como sempre “muito boa”, NUNCA vai lhe dar um laudo favorável. Vão lhe dizer: “isso não é defeito; é característica da TV.”

Fuja desse MICO.

296° Ricardo Alves Data: 24/02/2007 às 5:03 am

Atividade: advogado

Cidade: belém

Olá amigos..
Após tantos comentários e links postados pelos participantes deste fórum não se pode nem mais perguntar o que seria melhor; PLASMA ou LCD….
Oras, uma coisa óbvia para todos está na forma como você vai utilizar a TV, ou quanto você pretende desembolsar no equipamento.
A Plasma você pode encontrar, modelo de alta definição (720×1280 pixels) pelo preço de R$ 3.600,00, da Gradiente, com instalação na parede e tudo (sites da americanas e submarino), enquanto que a LCD você não acha o modelo de 40 polegadas por menos de R$ 5.000,00 (preço a vista nos mesmos sites).
E o preço influencia mesmo na hora da compra, pois vejam: meu cunhado pediu conselho, eu disse que deveria comprar uma LCD e ele saiu com essa intenção, mas voltou com uma Plasma dizendo que era pros filhos e que o preço final influenciou na compra. Ele nem quer saber de problemas, consumo de energia, só quer saber de ter uma TV grande na sala pros filhos e pros amigos que o visitam.
Não se pode mais falar das novas LCD´s quanto aos fantasmas, pois estão superados.
A Plasma apesar dos fabricantes jurarem que não há queima de tela, TODOS os manuais advertem que isso pode acontecer, sendo que os Plasmas não estão livres disso, há sempre um risco que a LCD não tem…
A Plasma não tem concorrência quanto aos filmes em DVD´s..reproduzem melhor mesmo e não se pode negar isso…mas tem tantos outros problemas que não valem a pena ter uma: consomem muito energia, esquentam muito, são mais pesadas, não servem como monitor de PC, é um risco usar para jogos, em TV aberta e por assinatura reproduzem as imagens com muito ruído digital, sem nitidez, com aquela “cara de cera”, e tendem com o tempo perder o brilho e a nitidez, acabam sendo mais baratas.
A LCD é mais leve, consome menos energia, esquenta menos, pode ser usada como monitor de PC, pode jogar sem medo de problemas e rastros, as imagens da SKY ficam melhor. Os modelos novos reproduzem DVD´s de forma ótima (ao menos minha nova SONY faz isso de forma impressionante), e sem falar em depois do tempo de uso pode-se trocar a lâmpada e continuar usando as mesmas.
Quem entende de tecnologia, e ai me excluo já que sou apenas usuário, prefere a LCD, veja o caso do Mario e do Professor Paulo Roberto Elias, que escreve textos neste fórum…
Tive, e ainda tenho as duas tecnologias em casa e como já disse, nem assisto mais a Plasma, preferindo de longe a LCD, tenho que já tenho outra para colocar no lugar da bendita Plasma SAMSUNG quando esta for embora de minha casa.
Quanto a marca penso o seguinte: vai do gosto de casa qual, mas observo que se a SAMSUNG e a SONY fabricam as telas para si mesmas e vendem para as outras marcas, então porque comprar de outras marcas?
E SAMSUNG to passando longe, como devem saber pelo acima escritos em outros comentários.
O que diferencia é apenas o processador de imagem que cada fabricante diz ser o melhor.
E mais, os novos modelos de 2007 estão vindo com o mesmo tempo de resposta de 8ms, mudando apenas um ou outro recurso, que, se ativados, prejudicam ver Tv aberta ou por assinatura e não compensam o preço mais caro.
Lembrem que no caso de LCD quanto menos melhor para assistir TV (seja aberta seja por assinatura): menos nitidez, menos brilho, menos cor, desativar o ruído digital em caso de SKY e ativar em caso de Tv aberta, desativar os recursos de melhoramento de imagem (as novas tecnologias, que no caso da SONY é o ENGINE e o Cinemotio) e ai você tem uma imagem ótima devido a fonte geradora de imagem ser péssima.
Os OLDES ainda demorarão ao menos de 5 a 10 anos para virar realidade, e até lá, depois de cinco anos, já iremos trocar nosso equipamento por um motivo ou outro mesmo.
Vejam os comentários sobre as OLDES do Professor Paulo Elias e vocês irão entender o que digo.
Até a próxima.

297° Ricardo Alves Data: 24/02/2007 às 5:07 am

Atividade:

Cidade:

E mais um detalhe: quem tem acesso, seja na Plasma, seja LCD nao volta para as tubos (ja tinha dito isso antes)…
Pode haver imperfeiçoes na Plasma e na LCD, mas a imagem, brilho, cor..tudo é melhor e compensa mesmo ver seus programas nessas Tv´s…
Perfeição nunca vai existir..então procure na Loja testar as Tv´s, conectar DVD´s, Tv´s abertas e decida de acordo com seu gosto e seu bolso, e boa sorte…

298° Ricardo Alves Data: 24/02/2007 às 5:15 am

Atividade:

Cidade:

E a SONY finalmente me confirmou, via e-mail, o tempo de resposta da Tv de LCD, modelo antigo, observem:

Prezado Senhor Ricardo,

Agradecemos o contato com a Sony.

Segue abaixo as principais caracteristicas dos aparelhos modelos KLV-S40A10T e
KLV-40S200A.

KLV-S40A10T
• Bravia Engine: não
• PIP: não
• Display de alta definição WXGA: sim (1366×768)
• Tela widescreen (16:9)
• Wega Gate (novo menu de fácil navegação): sim
• Trinorma-PAL-M, PAL-N e NTSC
• Pronta para alta definição (HDTV-Necessário uso de set top box)
• Conversor IP adaptável ao movimento: sim
• Conversor YC com filtro 3D tipo pente: sim
• Hi Scan 1080i: sim
• Contraste 1000:1
• Brilho 500 cd/m²
• Tecnologia CineMotion Reverse 3-2 PullDown: sim
• Botões de controle na parte superior do display: sim
• Ajustes de inclinação e rotação: sim
• Sensor de luz (ajuste do nível de brilho da imagem de acordo com a luz
ambiente:sim
• Potência de áudio 10W RMS x 2
• Efeitos de som simulado e trusurround: sim
• Sinais compatíveis 480i, 480P, 720P e 1080i: sim
• 1 entrada para PC (RGB in), 1 HD vídeo componente, 1 HDMI, 3 s-vídeo, 3 AV e
saída para fone de ouvido
• Dimensões aparelho: 999×693x103mm (sem a base) (Largura x Altura x
Profundidade)
• Dimensões aparelho: 999×740x370mm (com a base) (Largura x Altura x
Profundidade)
• Peso: 33 Kg
• Dimensões de Tela: 40″
• Diagonal Visual aproximada: 101,5 cm
• TAXA DE RETARDO (TEMPO DE RESPOSTA) 8ms (MILI SEGUNDOS)
• A base que acompanha todos os modelos de LCD pode ser retirada
• Ângulo de visão horizontal / vertical: 170º
• Consumo: 230W / stand by: menos de 1W por hora
• Vida útil mínima de 60.000 horas de duração

KLV-40S200A

• Display: painel LCD de alta definição (WXGA)
• Resolução: 1366 pontos x 768 linhas
• Formato de Tela: 16 por 9 (widescreen), permitindo também assistir programas
de TV em formato padrão (4 por 3).
• Tamanho da Tela: 101,6 cm (diagonal visual aproximada)
• Brilho: 500 cd/m²
• Contraste: 1300 por 1
• Tempo de Resposta: 8 ms
• Ângulo de Visão: 178º
• Ajuste de Rotação: 15º para a direita e para a esquerda
• Potência de Áudio: 10W RMS x 2
• Efeitos de Som: SRS TruSurround XT e Simulado
• Entradas: 1 PC, 1 HDMI, 2 Vídeo Componente, 2 S-Vídeo, 3 AV RCA.
• Saídas: 1 para fone de ouvido
• Dimensões do TV (L x A x P): 988 x 716 x 334 mm (com base) e 988 x 664 x 103
mm (sem base).
• Peso: 27,0 kg (com base) e 21,0 kg (sem base).
• Acessórios fornecidos: 1 controle remoto modelo RM-YA006, 2 pilhas tipo AA, 1
cabo coaxial de 75 ohms, 1 cabo de alimentação CA, 1 cabo HD15 - HD15, 1 manual
de instruções, 1 guia rápido, 1 prendedor de cabos, 1 cinto de segurança, 1
parafuso de segurança e 1 parafuso de madeira (itens para montagem).
• Tamanho aproximado da tela (medido diagonalmente em cm) - 101,6

Informações Técnicas / Recursos

• Sistema de televisão Trinorma (NTSC / PAL-M / PAL-N)
• Cobertura de canais VHF / UHF de 2-69 e CATV de 1-125.
• Terminal de antena de 75 ohms para VHF / UHF.
• Entradas de vídeo (VIDEO IN 1/2/3) sendo S VIDEO conector mini DIN de 4 pinos
com Y (luminância) de 1,0 Vpp, 75 ohms não balanceados, sincronismo negativo e C
(croma) 0,286 Vpp (sinal Burst) de 75 ohms (somente em VIDEO IN 1 e 2). Para
VIDEO IN 1/2/3 temos VIDEO 1 Vpp, 75 ohms não balanceados, sincronismo negativo
e AUDIO 500m Vrms (modulação de 100%) e impedância de 47 kilohms.
• Entradas de vídeo (VIDEO IN 4/5) sendo HD/DVD IN, YPbPr (vídeo componente) com
Y (luminância) de 1,0 Vpp, 75 ohms não balanceados, sincronismo negativo; Pb de
0,7 Vpp, 75 ohms ; Pr de 0,7 Vpp, 75 ohms ; formato de sinal 480i / 480p / 720p
/ 1080i. AUDIO de 500m Vrms (modulação de 100%) e impedância de 47 kilohms.
• Entrada de vídeo HDMI IN 6, sendo VIDEO de 480i, 480p, 720p e 1080i, áudio
linear de dois canais PCM 32 / 44,1 e 48KHz, a 16 / 20 / 24 bits. AUDIO de 500m
Vrms (modulação de 100%) e impedância de 47 kilohms.
• Saída de áudio (AUDIO OUT) de 500m Vrms (modulação de 100%), mais de 1V rms no
volume máximo (variável) e mais de 500m Vrms (fixo).
• Entrada PC IN 7, com D-sub de 15 pinos, RGB analógico, 0,7Vpp, 75 ohms,
positivo. Maiores informações ver tabela de referência de sinal de entrada do PC
na pág. 45 do manual de instruções.
• PC AUDIO INPUT, minitomada estéreo, 0,5Vrms e 1 kilohm.
• Fones de ouvido, minitomada estéreo com impedância de 16 ohms.
• Alimentação de 110V - 220V CA, 50 / 60 Hz.
• Alto falantes com dimensões de 55 x 150 mm e potência de saída de 10W + 10W.
• Consumo do TV de 195W (em uso) e menor que 0,1W (em Standby).

Para outras informações, solicitamos que entre em contato com nossa Central de
Relacionamento Sony através do telefone: (11) 3677-1080 de 2ª a 6ª feiras das
8:00 as 18:00, onde um de nossos agentes poderá auxiliar.

Ficamos à disposição.

Atenciosamente,

Atualmente utilizo o primeiro modelo como monitor de PC e nao tenho nenhum problema com isso, so que o mesmo é muuuuuuuuito grande..isso até a Plasma SAMSUNG sair de casa (se Deus quiser o mais rápido possível)

299° KENNEDY WANDERLEY Data: 24/02/2007 às 4:54 pm

Atividade:

Cidade: CAMPINA GRANDE

Acabai de compraR, após pequena reflexão um modelo da SAMSUNG LCD 40 LN40R71BX (preto brilhoso nas laterais). Ainda não recebi o mesmo, mas também estou um pouco preocupado. O problema é que os caras na loja nos enganam ligando o aparelho em gerador de sinais digitais da própria empresa obtendo assim o máximo de recursos do aparelho.Ademais o cara a SONY estava me assediando, me informou que o contraste da SAMSUNG DE 5.000/1 é dinâmico e não estático como o da SONY. O problema é que ficamos abestalhados quando vemos aquela imagem maravilhosa nas lojas e esquecemos de solicitar que liguem o aparelho na forma tradicional para observamos. Entretanto, pelo exposto por muita gente, acho que fiz uma boa compra e a minha pergunta final é a mesma do Lui … Alguém sabe se existe Sky com saída HDMI ou mesmo DVI? Se existe ou se está previsto o lançamento de algum modelo? Gostaria também de ouvir relatos de pessoas sobre o aparelho epigrafado. Se não existir vou optar pela saída S-VÍDEO já que o decodificador não possui saída vídeo-componente.

Obrigado.

300° Ricardo Alves Data: 25/02/2007 às 4:02 am

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Caro colega Kennedy…
Você fez uma ótima compra sim, desde que não vá precisar da assistência da SAMSUNG, HEHEHE..boa sorte quanto a isso.
Tenho Sky em casa, o mais moderno aparelho dela é o SKY+, que tem HD interno de 80 gigas e grava os programas…e so tem saida S-VIDEO, como todos os demais aparelhos da SKY.
A SKY não tem aparelhos com HDMI, se bem que em todos tem uma saida de RGB de 15 pinos, que em tese seria para computador, mas que nao tem função nenhuma pois tentei conectar minha Tv ali e nao consegui. Então liguei para SKY e eles me disseram que até pode vir a ser usada como saida de imagem um dia, mas que hoje nao tem função nenhuma.
No seu caso aconselho usar o S-VIDEO, baixando principalmente a nitidez (até sairem todos os ruidos digitais), brilho e cor, mantendo o contraste no maximo..aplica cor fria ou quente, a sua escolha..se ainda assim nao ficar boa sua imagem, vá desligando os recuros de melhoramento da sua Tv até conseguir o que você considera boa imagem…assim assisto a minha SONY, sem ter saudades dos Tubos e fico muito feliz com isso….e com um nivel de preto impressionante, mesmo sendo contraste de 1.300/1.
Lembre que a sua Tv já vai chegar calibrada em tons de cor e nitidez altas de fábrica,e você derá ajustar ao seu gosto para deixar a imagem bem nitida.

Mas o nosso amigo, Dr. Mario Ferrari tem a mesma TV que você e já disse aqui neste forum como ele fez para conectar a mesma, se bem que o equipamento dele não é SKY…, e mesmo assim o Dr. diz estar muito feliz com seu equipamento.
Outro colega do forum é o ensaista Paulo Elias, que tem a mesma Tv que você e diz estar muito satisfeito com ela.
Outra dica: vá ao menu de controles avançados da SKY e mude a opção de TV de 4:3 paar 16:9 e ai você terá uma imagem melhor ainda na sua tela wide…isso claro, se seu equipamento tiver este recurso, pois os modelo mais antigos (que não tem interatividade) esse recurso não existe.
e boa sorte.

301° H€N®IQU€ Data: 26/02/2007 às 12:43 am

Atividade:

Cidade: Porto Alegre

Após ter lido os 300 comentários depois de ter encomendado uma Samsung LCD com Progressive Scan, HDTV Ready, Contraste 3000:1 e 8ms de resposta; saber que vou precisar de um DVD-HDMI e um cabo S-VÍDEO e vou contar com o sinal digital da Skydirectv, as minhas dúvidas se resumem às seguintes questões: Tem como eu ajustar uma boa imagem em um formato ou resolução que preencha todo o widescreen sem tarjas pretas e riscos nas laterais pra alguém assistir uma simples novelinha da globo com todo esse equipamento e aparato tecnológico? Ou seja, não me importo se a tv é de 17″ ou 117″ e sim que use todo o display com qualidade.

302° Ricardo Alves Data: 26/02/2007 às 1:25 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Caro colega H€N®IQU€ …claro que sim..em canais abertos vc so precisa de uma boa antena externa e reduzir a nitidez e acionar o redutor de reuidos, que vc vai ter uma imagem ótima em wide….mas como a transmisão da Globo é em 4:3, quando vc colocar em 16:9 (modo wide preenchendo toda a tela) vai haver uma natural distorçao na imagem, mas que em menos de uma hora vc se acostuma e nem vai sentoir mais.
e boa sorte

303° Marcelo Data: 26/02/2007 às 11:38 pm

Atividade:

Cidade: São Bernardo

Caro Ricardo,

com relação aos seus comentários no item 296 acima, o que pude observar em lojas é o seguinte:
- LCD ainda possui “ghosts” muito nítidos em cenas de ação e as imagens que exigem preto ficam meio que “desbotadas” se comparado ao Plasma. porém, concordo com vc que as LCD são mais leves e consomem menos energia.

As Plasmas tem uma imagem indiscutivelmente melhor, mais nítidas e não tem este problema de “ghosts”. Com relação ao burn in, já existem fabricantes que informam possuir painéis anti-burn e pelo jeito resolveram (veja pesquisa no link www.htforum.com/vb/showthread.php?t=43583).

A Panasonic, Samsung informam esta tecnologia.

De qualquer forma, realmente é difícil escolher qual tipo de TV escolher.

Abraço
Marcelo

304° Hericles Sales Data: 27/02/2007 às 12:49 am

Atividade:

Cidade: Recife

Como disse o amigo Ricardo Alves, a escolha da tv vai muito de pessoa p. pessoa. Vou contar a minha hostoria com as tv´s. Sempre tive uma tv de 21 polegadas no meu quarto até que um dia meu pai comprou uma de 29 polegadas em 1996 ( para colocar na sala, claro ). Nossa foi como ver o céu. Foi aí que eu vi que queria uma destas no meu quarto. O tempo passou e surgiu o DVD, lembro que Matrix era o mais vendido da época, eu tinha que ter um, comprei por R$ 1.230,00 ! Isso mesmo mais de mil conto em um aparelho de DVD. Mas, DVD só na sala não dava então eu tinha que ter a minha Tv de 29. Comprei a phillips por
1.100,00 em 10x. Aí sim, tudo estava parecendo completo, mas, faltava algo. O que ? O som ! DVD com o som só da tv não dá! Em 2003 com os Home theaters nas loja não resisti e comprei um Sony Str-DE 485 por R$ 2.300,00. Agora sim não faltava mais nada era tudo que eu queria DVD, Super som e super TV. Super TV ? Em 2004 coloquei na cabeça que queria uma Tv maior e pesquisei até comprar uma LG 32 polegadas WIDE ( HDTV ). Valor R$ 3.800,00. Muito
boa a Tv ( 3 anos de garantia ) mas no fim de 2006
as tv´s de plasma e LCD batiam a minha porta e não dava p. segurar mais, comprei a Gradiente plt-4720 HD (1024×768 ) por ?? R$3.800,00 eh isso mesmo que vc leu !! O preço que eu paguei em um Tv de tudo eu paguei em uma TV de plasma que há algum tempo atrás custava 15 mil. Por que não comprei uma LCD ? Simples: A tecnologia tá passando muito rápido ( digo por experiência vivida ), o que vc compra hj, amanhã não vale nada. O plasma
e o LCD são muito bons, mas estão passando muito rápido, o sinal da Tv aberta eh uma droga, tanto em uma como em outra. Dizer que uma esquenta e outra não, acho que isso não eh razão p. dizer que uma eh melhor que a outra. O consumo ? No site da americanas diz que o consumo de uma Samsung LCD de 40 polegadas eh de em media 285w enquanto a de plasma gira na media de 250w. Mas isso tb não diz nada, porque a LG de 32 polegadas ( tubo ) consome
200w. É certo, quanto maior, maior o consumo. Ahh.. mas o Plasma queima a tela e vc não pode dar pause, não pode jogar nela… ! Conversa, um amigo nosso publicou aqui mesmo um teste ( antigo por sinal ) com uma tv ligada 24h com a tela de um jogo parada. Ficou marcada, mas bastou passar alguns filmes que o problema foi p. o saco. Agora eu pergunto, quem deixa uma TV ligada 24h com alguma coisa parada na tela ? Isso quer dizer que o plasma eh melhor ? Não, as duas são boas e as duas vão passar. Esperar pq ? Quem puder e achar que o LCD eh melhor pq dá p. ligar o computador que compre. Para mim o melhor negocio eh o plasma ( pq monitor eu tenho um LCD de 19 e tá bom d+ )
e os preços estão na faixa. Estou muito satisfeito
com a minha ( DVD´s como Star Wars e Procurando Nemo em HDMI eh p. chorar de tão espetacular ), jogo playsation 2 nela, dou pause e tudo mais. Porque tudo isso vai passar, e daqui a 3 ou 4 anos nem vamos lembrar quem era Plasma ou LCD assim como foi com a TV preto e branco e a TV de Tubo.
Viva agora. Quer uma TV p. ver DVD´s ” Plasma”. Quer uma p. ligar o computador. ” LCD “. Esqueça a Tv aberta, ela inda não existe. Quando o Sinal digital chegar ( sabe Deus quando ) agente discute isso. Grande abraço a todos. Hericles Sales

305° LUI Data: 27/02/2007 às 9:06 am

Atividade:

Cidade:

MARCELO,

Pelo visto você deve ter visto na loja um modelo de LCD bem defasado e antigo. Os atuais painéis tem tempo de resposta de 8ms, alguns com até menos, o que ja é o bastante para acabar com os “ghosts”. Esses painéis de plasma “anti burn in” é conversa fiada.. Aqui mesmo no fórum tem relatos de pessoas que adquiriram um plasma com esse recurso e alguns pixel queimaram da mesma forma. O que pode acontecer é uma diminuição da possibilidade da queima. E outra coisa, ser mais leve e com menos consumo de energia não é questão de opinião, é fato.

306° Marcelo Data: 28/02/2007 às 12:35 am

Atividade:

Cidade:

Caro Lui,

O LCD que ví foi o mais atual e os “ghosts” eram visíveis em cenas de ação. Estes 8ms não são suficientes p/ acabar com este problema.

De qualquer forma, não quero polemizar. Existem clientes totalmente satisfeitos com LCD e clientes totalmente satisfeitos com Plasma.

Abraço

307° Wagner Data: 28/02/2007 às 2:12 am

Atividade:

Cidade:

Mais INSATISFEITOS

http://www.htforum.com/vb/showthread.php?t=44133

308° LUI Data: 28/02/2007 às 10:51 am

Atividade:

Cidade:

A samsung realmente é uma merda! Eu já fui vítima com o meu samsung slim.. Mas a questão é LCD e plasma, e se formos botar na ponta do lápis, os painéis de plasma dão muito mais defeito que os de LCD!

309° Ademir Data: 28/02/2007 às 12:30 pm

Atividade:

Cidade:

Acabei de adquirir um Samsumg LCD 40 LN40R71BX e já assisti a uns 4 ou 5 DVDs nele e não percebi nenhum ghost. Pelo contrário, achei a imagem muito boa.
A minha preocupação agora é como fazer para ligar a SKY em HDMI sem ter que comprar um gravador de DVD por 3000,00. Não quero um gravador sem HD e o único que eu encontrei com HDMI e HD interno está nessa faixa de preço. Acho que vou ter que esperar…
T+

310° Peter Gruber Data: 28/02/2007 às 9:01 pm

Atividade:

Cidade: São Paulo

LCD Samsung 40 full HD com 15.000:1 de contraste !

“A Samsung apresentou uma nova linha de TVs de LCD, a M8, com aparelhos de 40, 46 e 52 polegadas e resolução full HD.

Outra novidade da família M8 é a presença de três conectores HDMI, sendo um deles na lateral dos aparelhos.

Para aproveitar todo o potencial em qualidade de imagem proporcionada pela resolução de 1 920 x 1080 pixels e a taxa de contraste dinâmico de 15 000:1, a empresa anunciou que vai começar a vender players Blu-ray no Brasil. Dessa vez, para valer.
Nas lojas em Março.”
Fonte : revista INFO

———————————
Ainda bem que esperei mais um pouco para adquirir uma TV LCD. Só me pergunto o que é contraste 15.000:1 dinamico.

311° LUI Data: 01/03/2007 às 12:11 pm

Atividade:

Cidade:

É o contrário de estático! hehehehe
Brinadeira… também queria saber a diferença.. e saber se o contraste de 5000:1 da samsung 71b é estático ou dinâmico.

312° Mario Ferrari Data: 01/03/2007 às 3:01 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro Ademir, não há necessidade de ter a saída HDMI na gravadora de DVD, em minha opinião. Se vc não abre mão de uma gravadora com HD, e pretende gastar pouco, uma boa opção é a gravadora da Philips com HD de 160Gb, saída vídeo componente, etc. Preço: R$ 1490,00. Tenho uma gravadora Philips da 2a. geração, com a TV a cabo (cabo RF direto, sem decodificador) ligado através dela, saindo para a TV através de vídeo componente e a diferença de imagem é impressionante, não tem como comparar! A imagem gerada direto pelo cabo ligado a TV é cheia de chuviscos e imperfeições, já quando ligada através da gravadora via vídeo componente é perfeita, lisa, não sinto saudades da TV de tubo… Eu, como o colega Ricardo Alves, recomendo fortemente a aquisição de uma gravadora para receber o sinal da TV a cabo antes de enviá-lo a TV, vc não irá se arrepender…
Obs: tenho uma TV igual a sua e também nunca vi ghosts nos filmes de ação como mencionou o outro colega.

Um abraço a todos…

Mario

313° Ricardo Alves Data: 01/03/2007 às 4:38 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

O colega Marcelo disse: “LCD ainda possui “ghosts” muito nítidos em cenas de ação e as imagens que exigem preto ficam meio que “desbotadas” se comparado ao Plasma.”
e depois arrematou: “O LCD que ví foi o mais atual e os “ghosts” eram visíveis em cenas de ação. Estes 8ms não são suficientes p/ acabar com este problema.”
Longe de duvidar da palavra do colega, mas ele nao disse a marca e o modelo da TV (deve ser bem SAMSUNG, hheehhe)…mas pode ter ocorrido três coisas: 1 - a nitidez da TV esta muito alta, 2 - não tem tempo de resposta de 8 ms. ou 3 - ela está com defeito…pois se tem tempo de resposta de 8 ms e for calibrada com nitidez reduzida, não deve aparecer imagens com fantasmas….

Ao amigo Hericles Sales, esse é o espírito desse fórum, afinal o mesmo pensamento temos eu, vc e o Dr. Mario quanto adquirir, utilizar e colocar coisas novas em nossas vidas;
Muitos me dizem que nao ligo muito pra roubas, nao sei nome de perfumes, nem gosto muito de praia, nem samba. Sou do tipo que não paga R$ 300,00 em uma calça jeans ou 500 em um tênis, ou 400,00 em um vidro de perfume, de encher a cara de birita em um bar e gastar esses valores ou mais em uma farra que no outro dia me arrependo… mas pago cinco ou seis mil em uma TV, ou em duas…porque essa eu uso e desfruto em todos os momentos que posso…..adoro tecnologia, seja micro computador, gravadoras, dvd´s, celular e claro, Tv´s, e quando tenho é para usar e abusar dela…e com prazer. Se tenho é para usar.

Me permitam um pensamento que me enviaram e queria colocar ao amigos, mesmo fugindo um pouco do tema em questão:

PRINCÍPIO DO VÁCUO
Joseph Newton

Você tem o hábito de juntar objetos inúteis no momento, acreditando que um dia (não sabe quando) poderá precisar deles?

Você tem o hábito de juntar dinheiro só para não gastá-lo, pois no futuro poderá fazer falta?

Você tem o hábito de guardar roupas, sapatos, móveis, utensílios domésticos e outros tipos de equipamentos que já não usa há um bom tempo?

E dentro de você?

Você tem o hábito de guardar mágoas, ressentimentos, raivas e medos?

Não faça isso.

É antiprosperidade .

É preciso criar um espaço, um vazio, para que as coisas novas cheguem em sua vida.

É preciso eliminar o que é inútil em você e na sua vida, para que a prosperidade venha.

É a força desse vazio que absorverá e atrairá tudo o que você almeja.

Enquanto você estiver material ou emocionalmente carregado de coisas velhas e inúteis, não haverá espaço aberto para novas oportunidades.

Os bens precisam circular. Limpe as gavetas, os guarda-roupas, o quartinho lá do fundo,

314° LUI Data: 02/03/2007 às 9:06 am

Atividade:

Cidade:

Olá pessoal… Estou prestes a adquirir uma lcd, ainda n sei de 32″ ou de 40″, mas sinceramente, n gostaria que fosse samsung. Então a dúvida é: Qual a melhor marca de lcdfora samsung? Existem marcas excelentes em sua idoneidade como sony, todhiba… mas n é por isso que elas sempre vão fazer os melhores produtos… Então gostaria de saber na prática, na qualidade de imagem.. exceto a samsung, qual o melhor painel de lcd do mercado? Obrigado.

315° Jordáo Busian Data: 02/03/2007 às 10:54 am

Atividade: Corretor

Cidade: Sáo Paulo

CONCORDO PLENAMENTE COM O COMENTARIO 313 DO RICARDO ALVES.TENHO UMA TV SONY TRINITRON 29 A DEZ ANOS, EXCELENTE ATE HOJE, MAS ESTA NA HORA DE TROCAR POR UMA SONY LCD ….COM CERTEZA.

316° leonardo Data: 02/03/2007 às 3:12 pm

Atividade:

Cidade: niteroi

galera estou pesquisando sobre tv´s para eu comprar e percebi que a plasma nao serviria no meu caso por causa do efito ‘’burn-in'’
e a lcd e muito cara!!
ai eu vi esse modelo de projeçao gostaria de saber
se vale a pena para mim !!
ela e boa para jogar ps2

estou pensando nesse modelo http://www.americanas.com.br/prod/621795/eacom#ficha

317° Romulo Data: 02/03/2007 às 8:44 pm

Atividade: Func. Publico

Cidade: Sao paulo

Tenho uma LG 42 polegadas já faz 5 meses e ela é só sucesso… heheh minha casa virou o cinema oficial dos meus amigos… O que eu pude investir em fazer a TV me fornecer o que eu esperava dela eu fiz, Home Theater, TV digital, comprei um aparelho de DVD melhor do que eu tinha, HDMI… O problema de quem acaba se decepcionando com tv de plasma ou LCD é falta de informação sobre esses produtos. Não adianta comprar a TV dividindo em 300 vezes no cartão, só por que tava passando na frente das Casas bahia, chegar em casa é colocar ela pra ficar vendo novela, usando sinal da TV aberta, ou o sinal daquela TV por assinatura analogica bem da vagabunda. PORRA! A imagem vai ser ruim mesmo, o som vai ser uma porcaria!

Se vai gastar dinheiro, gasta direito… pesquise, se informe como funciona a tecnologia e como fazer pra aproveitar o maximo dela, investindo no bagulho…

Minha satisfação é total, essa tv foi minha melhor aquisição do ano passado. Nao me arrependo de jeito nenhum.
abraços

318° Simone Milk Data: 03/03/2007 às 12:12 pm

Atividade: Do lar

Cidade: Sao Paulo

Compramos um tv Samsung LCD 32 por 2.800,00 reais (à vista) em jan/2007, no Eletro Outlet, achei o preço muito em conta por isso compramos. Li bastante os topicos aqui e estou vendo como resolver o problema de imagem…Esse aparelho set up box que eles usam nas lojas para deixar a imagem do dvd super linda vende separado? Pq tenho um amigo que esta vindo dos EUA e poderia me trazer, sera que é bom negocio? Ao menos para ver os filmes. Agora acho que vou assinar uma tv a cabo digital e tentar conectar os cabos direitinho, pois ate hj nem gravei no meu dvd gravador..é a preguiça de ler o manual. Fiquei assustada com os comentarios sobre a Samsung ass.tec. no Brasil, estou rezando para a minha nao dar problema…

319° Ricardo Alves Data: 04/03/2007 às 12:10 am

Atividade: advogado

Cidade: belém

Quem tem ou ainda pretende ter qualquer coisa da SAMSUNG deve mesmo ler o comentario 307° Wagner, e entrar no link ali postado. Verão que não se trata de um caso isolado como o meu, e que um pós venda e assistência que te repeitem como consumidor é tão importante quanto a qualidade técnica do equipamento. Só lembrando que até a presente data a SAMSUNG não me ligou mais, não me devolveu o dinheiro, e a audiencia de conciliação é dia 08 de março, cujo resultado colocarei aqui para os interessados. Mas continuo recebendo e-mails de propaganda deles, com lançamentos de produtos, porque um dia eu escrevi para eles e eles cadastraram meu e-mail, numa cara de pau sem tamanho.
Ao colega LUI, do 314, eu aposto na SONY mas se fosse escolher outra marca seria a LG, mas ela não tem LCD de 40″ (ao menos nunca vi)…mas vc só terá uma resposta pesquisando e testando as marcas nas Lojas…ai vc vai ver o que seria melhor pra vc.
Cara Simone Milk do 318, set up box ainda não vende no brasil e nem seria viável vc importar um já que não teria utilidade…pelo disse vc já tem uma gravadora de DVD, então utilize a coneção VIDEO COMPONENTE para filtrar seu sinal da TV aberta (use uma antena que preste, externa e nao aquelas internas, ou então parabólica) e de sua futura TV por assinatura (considero a SKY com melhor equipamento e conecção, mas é só minha opinião). Vc também poderia adquirir um DVD com saida HDMI e ai teria a expereiencia de imagens como as mostradas nas lojas, se vc assistir a um dvd digital, com boa amostragem, como acontece comigo e com o Dr. Maário Ferrari. Leia os meus comentários e os do DR. MArio acima que explicamos detalhadamente como vc pode conectar sua tv e seu gravador de dvd e aproveitar ao máximo seus equipamento. E boa sorte com sua tv, que ela nao precise de assistência pelos próximos 20 anos.
E ao Romulo do 317: é isso ai amigo, aproveite. Como sempre digo: eu nao tenho TV eu tenho um centro de entretenimento, e eu não assisto TV eu tenho experiencias audios-visuais que poucos tem o privilêgio de desfrutar nesse país de atraso e porcarias nessa área.

320° Ricardo Alves Data: 04/03/2007 às 12:28 am

Atividade:

Cidade:

Uma pergunta para quem puder responder:
Na quinta-feira passada, dia 01/03, li em um jornal aqui da minha cidade uma nota que dizia que a SAMSUNG e a SONY largariam, esse ano, a fabricação de Plasma para ficar somente com a LCD.
Da SONY todo mundo sabe…ela só fabrica LCD e abandonou a Plasma faz um tempo.
Mas a SAMSUNG é novidade para mim…
Alguém saberia dizer se essa informação seria procedente?

321° Flávio Monteiro Data: 04/03/2007 às 1:42 am

Atividade: Analista

Cidade: São paulo

Sr’s !
Eu estou preste a comprar uma nova Tv…estive em algumas lojas e me identifiquei com os Televisores da LG…Plasma ou LCD 42 ? Eu gostei do tipo de imagem que vi em ambas tecnologias, como já tenho um monitor de LCD de 19 polegadas em meu computador, que tb uso como receptor de TV, gostei bastante da imagem, via Tv a cabo conectada em meu computador, mais com tudo realmente o brilho da Tv de plasma é melhor…
Com os comentarios nestes informativo, agora estou realmente em duvida…pela durabilidade, qualidade e defeitos que ambas venham a apresentar, algum perito no assunto poderia optnar, ou conheçem os televisores por mim mencionado? gostaria de sugestões.

322° KENNEDY WANDERLEY Data: 04/03/2007 às 2:52 pm

Atividade: ADVOGADO

Cidade: CAMPINA GRANDE

Alguém já teve a experiência de ligar o SAMSUNG 40 LCD R71BX no novo DVD da SAMSUNG HD860 ? Dará certo se eu recepcionar o sinal através do equipamento da SKY e repassá-lo para o DVD e do DVD para a TV através da saída de vídeo componente ? Se esta configuração não funciona adequadamente, quem poderia me indicar modelos de DVD ou gravadora de DVD comprovadamente eficazes com a SAMSUNG de LCD DE 40.

323° Andre Data: 05/03/2007 às 12:12 am

Atividade: Universitário

Cidade: Florianópolis

Primeiramente gostaria de parabenizar e agradecer aos colegas Mario, William, Ricardo Alves e demais que tem contribuido com todos através de seus conhecimentos e experiencias.

Estou adquirindo um TV para a minha sala. Estava quase 100% decidido a comprar uma plasma 42′ devido ao fato de a televisao ficar aprox. 6 mts do sofá.

Diante de pesquisas e opnioes de varias pessoas, acabei mudando de ideia por motivos como burn in, tecnologia, resolucao, entre outros. Acabei optando entao pelas telas de lcd. E devido ao custo beneficio pensei em comprar a LCD 42′ Time Machine da LG. Sei que compensa mais comprar um gravador separado alem de este da LG nao posuir saida de som e imagem do HD o q imposibilitaria de gravar em outro local, mas o tamanho msm sendo 2′ maior do que as outras me interessou muito e ainda assim é mais barata do que as de 46′.

O que fazer? aguardar e comprar uma de 46′ ou será que essa de 42′ funcionará legal? Ou ainda optar por uma de 40′ da sony ou samsung?

A sala é uma sala de estar normal que serve tanto para assitir televisao como filmes e outros.

324° Ricardo Alves Data: 05/03/2007 às 11:24 am

Atividade: advogado

Cidade: Belém

No meu comentario 320, eu fiz uma pergunta que foi respondida no link que pode ser acessado ao lado que fala sobre os detalhes tecnicos dos monitores CRT, plasma e LCD do professor Paulo Elias…o que parece ser boatos, estão sendo confirmados por mais de um…quem souber mais sobre esse assunto favor colocar sua opinião.
A resposta foi a seguinte:

“Paulo Roberto Elias
Data: 04/03/2007 às 8:51 am

Atividade:
Cidade:

Ricardo,

No sábado retrasado, eu recebi uma ligação do meu irmão, me contando que havia lido na seção de economia de O Globo (Rio de Janeiro), uma notícia de que fabricantes brasileiros estavam abandonando a fabricação de painéis de plasma. Mas, a lista era maior, porque ele mencionou, por exemplo, a Gradiente, e, se não me engano, a LG, que, no momento, tem um modelo desses mais caros em plasma, chamado de “Time Machine”. Infelizmente, ele não teve idéia de guardar o jornal, para que eu tivesse chance de dar uma lida, porque na versão on-line do Globo na Internet não saiu nada.

De qualquer forma, eu não acredito que este movimento dos fabricantes, à exceção da Sony, seja por culpa de algum tipo de rejeição dos consumidores, muito embora eu tenha ouvido de um vendedor de uma loja especializada aqui no Rio, que eles estavam tendo dificuldade de vender displays de plasma. O que provavelmente acontece é que o investimento na fabricação e os problemas de rejeição de painéis defeituosos nas fábricas pesam muito na hora de se pensar em abandonar o formato. Além do mais, não só a LCD como outros modelos de display estão ganhando espaço no mercado, em detrimento dos de plasma.

Eu também entendo, se você me permite, que toda a tecnologia chega, um dia, ao seu limite possível. Foi assim, anos atrás, com o Lp de vinil, ou com o videodisco, e esses formatos acabaram sendo sucedidos por outros, cujas limitações ainda estavam longe de serem alcançadas. Muita gente não se dá conta dos anos que os displays de plasma estavam no mercado, antes de se tornarem alvo da cobiça do comprador brasileiro. Hoje em dia, o fabricantes tenta te vender o produto usando jargões tecnológicos, tais como “circuito anti-envelhecimento”, mas isso na prática demonstra não ter significado algum, quando o painel queima de forma desigual, ou esmaece a cor, com pouco tempo de uso. Por isso, eu tenho a sensação de que os displays de plasma chegaram a um limite, que os exclui, em face dos competidores, do mercado de alta definição e certamente do da informática.”

325° Mario Ferrari Data: 05/03/2007 às 4:30 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro Andre, respondendo ao seu comentário de número 323, como você mesmo já referiu, realmente é melhor adquirir uma gravadora de DVD separada da TV pelo fato de não poder gravar em DVD as gravações do HD, etc. No seu caso, se eu tivesse uma sala com o tamanho da sua (cerca de 6m entre a TV e o sofá) não teria dúvida e adquiria a maior TV possível (opinião pessoal minha, uma vez que quanto maior o tamanho da tela maior a sensação de se estar em uma sala de cinema, e vou lhe revelar um segredo, quando comprei minha LCD 40 parecia grande, porém, depois que nos acostumamos com o tamanho da tela a mesma passa a se tornar pequena. No entanto como disponho de uma sala com apenas 3 m entre o sofá e a tela, se tornaria impossível utilizar uma tela maior, tornando a imagem artificial e com muitos ruídos digitais, sendo inclusive mais adequado uma tela 32 no meu caso, o que me tornaria muito insatisfeito, pois acho muito pequena, me levando a teimosia de comprar uma 40 polegadas). Com essa dimensão de sala recomendaria fortemente uma LCD 46 polegadas, ficando a gosto do cliente entre a Sony Bravia e a Samsung Bordeaux. Outra opção com excelente custo x benefício e qualidade de imagem seria a Samsung Retroprojeção DLP 56 polegadas!!! (grande não é?, ficaria excelente na sua sala, ah eu com uma sala desse tamanho, hehehehe!). Já avaliei uma destas na Lojas Colombo e a qualidade de imagem, desde que se diponha de uma sala grande, com boa distância da tela ao sofá, é muito boa, a melhor entre as tecnologias de retroprojeção. Seria uma boa pedida, tratando-se de uma TV de retroprojeção de pouca profundidade (cerca de 30cm) e super leve, também pesando pouco mais de 30kg.
Dê uam olhadad nas lojas e veja o que mais lhe interessa.
Espero ter podido lhe ajudar..

Um abraço,

Mario
Data: 05/03/2007 às 12:12 am

Atividade: Universitário
Cidade: Florianópolis
Primeiramente gostaria de parabenizar e agradecer aos colegas Mario, William, Ricardo Alves e demais que tem contribuido com todos através de seus conhecimentos e experiencias.

Estou adquirindo um TV para a minha sala. Estava quase 100% decidido a comprar uma plasma 42′ devido ao fato de a televisao ficar aprox. 6 mts do sofá.

Diante de pesquisas e opnioes de varias pessoas, acabei mudando de ideia por motivos como burn in, tecnologia, resolucao, entre outros. Acabei optando entao pelas telas de lcd. E devido ao custo beneficio pensei em comprar a LCD 42′ Time Machine da LG. Sei que compensa mais comprar um gravador separado alem de este da LG nao posuir saida de som e imagem do HD o q imposibilitaria de gravar em outro local, mas o tamanho msm sendo 2′ maior do que as outras me interessou muito e ainda assim é mais barata do que as de 46′.

O que fazer? aguardar e comprar uma de 46′ ou será que essa de 42′ funcionará legal? Ou ainda optar por uma de 40′ da sony ou samsung?

A sala é uma sala de estar normal que serve tanto para assitir televisao como filmes e outros.

326° Mario Ferrari Data: 05/03/2007 às 4:37 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Desculpe-me Andre, recortei sua msg para poder analisá-la enquanto respondia e acabou indo em anexo no final da minha…

327° Marcelo Data: 05/03/2007 às 11:48 pm

Atividade:

Cidade:

Pessoal,

se as empresas estão deixando de fabricar painéis de Plasma, então a Panasonic está na contramão da tecnologia.

Vejam notícia através do link abaixo :

http://idgnow.uol.com.br/mercado/2007/01/11/idgnoticia.2007-01-11.8078689146/IDGNoticia_view

A Panasonic investiu US$ 2,3 bilhões na maior fábrica de plasma do mundo.

Tem alguma coisa errada !

Abraço
Marcelo

328° Alexandre Data: 06/03/2007 às 5:11 pm

Atividade:

Cidade:

Pessoal

Não li todos os comentários, então posso estar repetindo alguma informação anterior. Bem, como estou pensando em adquirir um TV 42 plasma (LG) e tendo em vista esta avaliação PLASMA X LCD, principalmente a questão das tarjas q podem deixar marcas na tela da TV, revolvi ligar para o SAC da LG e perguntar sobre esta questão, onde foi me passado q as TV’s desta fabricante conta com 2 recursos neste sentido:

1) Um função q qdo ativa evita as manchas;

2) Caso o proprietário esqueça de ativa existe uma segunda função que qdo ativa em 2 horas ela retira marcas provenientes de uma imagem estática.

Atenciosamente

329° Sn@ke Data: 06/03/2007 às 6:47 pm

Atividade:

Cidade:

Por tudo que li aqui e em outros fóruns, cheguei à conclusão de que as melhores TV’s de LCD do mercado são a SAMSUNG 32″ LN32R71B ou SAMSUNG 40″ LN40R71B.

O problema da SAMSUNG é a Assistência Técnica, mas a Assistência Técnica da PHILIPS, da LG, da SONY ou da GRADIENTE são um primor?

Só gostaria de saber uma coisa: o que significa CONTRASTE DINÂMICO, que é o contraste de 5000:1, da SAMSUNG? Dizem que esse CONTRASTE DINÂMICO não é real. É mais ou menos, fazendo uma analogia, aquele caso de potência em PMPO e RMS. Quem se habilita a responder isso?

330° Aline Data: 06/03/2007 às 8:59 pm

Atividade:

Cidade:

Concordo com um dos comentários: Faltou os prós e contras do LCD para comparar. Ótima matéria.

331° Ricardo Alves Data: 06/03/2007 às 10:33 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Faço minha a pergunta do colega do 329°, Sn@ke. O que diabos seria esse tal de contraste dinâmico da SAMSUNG em comparação ao contraste estático da SONY??

332° Sn@ke Data: 07/03/2007 às 2:00 am

Atividade:

Cidade:

Colega Ricardo Alves,

Eu achei que você seria a pessoa que iria me tirar essa dúvida. Então somos dois perdidos nesse mundo tecnológico (hehehe).

Tive um problema semelhante ao seu com a SAMSUNG, só que no meu caso, foi a famigerada Slimfit. Nunca vi uma TV com imagem pior. Depois de muitas ligações e vários aborrecimentos, devolveram-me o “valor pago” corrigido.

E como você, lá vou eu adquirir outro produto SAMSUNG, a LN32R71B (eu mereço também!).

E acredita que eu tenho um celular SAMSUNG?! O E-730. Mas esse nunca deu problema. Que sorte!

Já me defini pela TV, mas gostaria de saber o que é esse bendito contraste dinâmico. É estranho que as outras marcas quando muito, oferecem contraste de 1300:1 (como no caso da SONY Bravia) e a SAMSUNG nos “presenteie” com “maravilhosos” 5000:1.

Ai meu DEUS! Ilumina-me e não me deixe cometer um novo erro, seduzido pela beleza da encantadora “sereia” BORDEAUX.

Que drama! (hehehe)

Vamos ver o que o futuro me reserva.

333° Hugo Data: 07/03/2007 às 10:52 am

Atividade:

Cidade:

Bom Dia, gostaria de sugetões para a TV de Plasma da Philips Ambilight 42 polegasa… ela saiu de linha? quais seus pros e contras? obrigado

334° William Data: 07/03/2007 às 12:13 pm

Atividade:

Cidade:

Hugo,

Se vc não pretende usar como monitor de PC, essa TV da Philips é perfeita.

Parece frescura… mas é dificil não ficar impressionado com o ambilight. É um recurso exclusivo e muito agradavel.

No começo, fiquei preocupado, que a televisão não atendesse minhas expectativas… mas ela superou todas. E eu não vejo relatos de problemas aqui com frequencia como das marcas coreanas.

Não use como criterio de escolha a moda do televisor, se é LCD ou Plasma… veja as vantagens de cada um.

Como minha TV é para uso exclusivo de TV ( Sky e Net) e DVD, não tenho nenhuma reclamação em 6 meses… quanto ao plasma. Não há ninguem que achou a imagem ruim…

Pelo contrario… ficam impressionados com filmes escuros…

335° William Data: 07/03/2007 às 12:18 pm

Atividade:

Cidade: Campinas

Primeiramente obrigado pelo elogio.

Quanto a sua pergunta, na minha humilde opinião:

“O que fazer? aguardar e comprar uma de 46′ ou será que essa de 42′ funcionará legal? Ou ainda optar por uma de 40′ da sony ou samsung?”

Se eu tivesse grana compraria a de maior tela possivel, mas como nem sempre é possivel… pensamos na relação custo x qualidade.

Não acho vantagem comprar uma Plasma 50″ antiga (852 x480) se a mesma tiver o mesmo preço de uma LCD nova (1366×768) de 32″.

Das marcas que citou ficaria com a LCD SONY 40″ ou 42″.

336° Sn@ke Data: 07/03/2007 às 12:42 pm

Atividade:

Cidade:

Ao colega Hugo,(333º)

Não que isso seja definitivo, mas só pra você refletir:

http://www.htforum.com/vb/showthread.php?t=43863

337° William Data: 07/03/2007 às 5:51 pm

Atividade: Snake

Cidade: Campinas

Ha varios modelos de Philips Ambilight… eu vi gente citando TV que nem é Ambilight…

Fica a velha pergunta… sera que Philips, Sony e Panasonic são marcas tão ruins quanto LG e SAMSUNG?

Por que o que eu mais vejo aqui é reclamação das coreanas. Tanto que desaconselho amigos a comparem estas marcas…

No inicio achei que a Philips era uma grande furada, porem o atendimento pos venda mudou minha concepção.

338° Ricardo Alves Data: 07/03/2007 às 10:12 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

A quem interessar possa:
Hoje, véspera da audiência com a SAMSUNG, o departamento jurídico deles resolveu gastar um interurbano, consegui me achar, e ligou pro meu escritório (que nem lembro de ter passado o número para eles) oferecendo o dinheiro da TV reajustado, cerca de R$ 5.046.00..isso mesmo, o reajuste de 47 reais sobre o que paguei depois de sete meses (nem vi se esse reajuste é verdadeiro).
Mas a SAMSUNG não quis negociar os danos morais, dizendo a Dra. lá que era política da empresa não pagar danos morais e que a mesma achava que não houve danos nesse sentito, o que retruquei informando que desde novembro eles me prometeram o ressarcimento e segundo ela o cheque ficou pronto em fevareiro e eles nem se dignaram a me pagar, fazendo isso somente após terem sidos citados para vir se defender no processo.
A audiência de amanhã, que será de conciliação, o caso somente seria resolvido mediante um acordo, que não seria feito a presença de um Juiz, mas sim de um conciliador.
Eu disse o seguinte: quem agora quem não tem pressa sou eu, e que nessa altura do campeonato me vale mais a sentença condenatória deles a qual eu iria publicar em todos os meios que eu tivesse. Afinal, a sentença publicada em jornais e na net seria muito mais prejudicial para a SAMSUNG do que pagar uma indenização. E ainda, eu vou receber o valor reajustado que paguei, disso não tenho medo, e vou receber indenização por danos, que vai ser arbitrado por um Juiz (só não sei o quanto, ja que o juiz pode arbitrar o que eu pedi ou a menor, de acordo com a gravidade do dano).
Mas ainda me pediram para fazer uma contra-proposta para os danos morais: eu disse que aceito o valor venal da Plasma que tá aqui comigo, a custo de fábrica: R$ 3.200,00, mais ou menos, ou então que deixassem a Tv aqui que eu venderia por esse preço desde que fosse consertada.
A advogada ficou de falar com a SAMSUNG e então me retornar, ou conversarmos amanhã na audiência.
Mas pelo que notei, eles já estão tendo prejuízos pois me ligaram de Manaus e devem estar mandando um advogado de lá, com passagens e hospedagem aqui na minha cidade.
Tomara que o voô da dita cuja atrase…hehehe.
Sendo assim: amanhã teremos cenas do próximo capítulo.
Até lá.

339° Ricardo Alves Data: 07/03/2007 às 10:17 pm

Atividade:

Cidade:

Ao 332°, Sn@ke
Eu tinha postada a sua pergunta no outro tópico e foi respondida assim:

51° Paulo Roberto Elias
Data: 07/03/2007 às 8:04 am

Atividade:
Cidade:
Ricardo,

O “contraste dinâmico” é parte integrante do DNIe (Digital Natural Imaging engine), que é o processador usado em todos os painéis da Samsung (ver o demo em http://www.samsung.com.br/dnie/). O seu objetivo é analisar a imagem que entra, ponto-a-ponto, e tentar aumentar ou diminuir, neste caso o contraste, para que a imagem final seja a de melhor qualidade possível.

Note que o DNIe não pode (e não deve) ser desabilitado, mas o contraste dinâmico sim, o que, no meu entendimento, é um sinal de que nem a Samsung confia muito naquilo ali. Na minha experiência pessoal, eu observei que, habilitando este recurso, ocorre um colapso do chamado “low-level detail”, que são sinais de baixa amplitude da informação de vídeo, contidos em regiões da tela de pouca visibilidade. Na prática, significa impedir a percepção de detalhes, que tornam a imagem mais real, e isso “per se” entra em contradição direta com o objetivo do DNIe, como processador.

Todo e qualquer “engine” (processador) faz algum tipo de contraste dinâmico, para melhorar a imagem. Na maioria dos casos, o recurso é calibrável (Philips, por exemplo) e/ou desabilitável.

O contraste (diferença entre as zonas claras e escuras da tela, ou “nível de branco”, se você quiser) tem, como qualquer ajuste, uma faixa dinâmica, que é a diferença de amplitude (intensidade) entre os níveis máximo e mínimo.

Existe uma disputa entre os usuários sobre qual o melhor método para medir esta faixa dinâmica, e muitos acusam os fabricantes de discriminar valores fora da realidade (ou seja, falsos). Mas, a verdade é que, como existe mais de um método de medir a faixa dinâmica, se alguma culpa os fabricantes têm nisso, é a de omitir ao consumidor qual é o método que ele usa, porque isto torna impossível comparar as taxas de contraste, entre modelos de outras marcas. Por outro lado, se o fabricante não omitisse essa informação, qual seria a conseqüência para o usuário leigo? Seria ele capaz de entender em que é exatamente que isso afeta a qualidade da imagem?

Na minha avaliação pessoal, esses displays da Samsung tem contraste suficiente, sem necessitar do contraste dinâmico nenhum, e por causa disso, aqui na minha casa, ele está permanentemente desabilitado. Eu aconselharia, se me permite, que cada um faça esta avaliação em casa, e julgue qual o melhor ajuste. Se for possível, use um padrão do tipo THX Optimode ou equivalente, e compare imagens de DVD com contraste alto, para tentar notar a diferença de performance. O ideal, é claro, seria usar um medidor, mas alguém por acaso tem acesso a algum deles por aí?

340° Henrique Venturini Data: 09/03/2007 às 4:24 pm

Atividade: Advogado

Cidade: São Carlos

Boa tarde.

Li a resposta dada pelo Prof. Paulo Roberto Elias, esta transcrita pelo colega de fórum, Ricardo Alves (aliás, obrigado). O assunto era muito relevante, na minha opinião, pois, de fato, um dos pontos que estão me estimulando a optar pela Samsung LN40R71B era justamente o valor do contraste (5000:1), que deixava os concorrentes comendo poeira. Porém, a dúvida foi levantada e agora fiquei indeciso novamente. Afinal, se, na prática, for tudo igual, talvez valha mais a pena adquirir uma Sony ou a LG, que parecem ter uma assistência “pós-compra” um pouco melhor que a da (criticada) Samsung. Ademais, parece que esse modelo da Samsung tem uma qualidade de reprodução do som inferior aos modelos das concorrentes, justamente pela disposição das caixas.
Na verdade, a resposta do Prof. Paulo é bem didática. Todavia, mesmo sendo totalmente compreensível (falando, inclusive, que é difícil de responder sobre o tópico, dado o fato que se utiliza “referências” distintas nos testes aplicados pelos fabricantes), não dissipou a principal dúvida, qual seja, os “5000:1″ da Samsung correspondem aos “1XXX:1″ das concorrentes (isso na prática). Pelo jeito, ele mesmo deixa desabilitado a função que permitiria alcançar esse alto valor de contraste “dinâmico”. Dr. Mário, o sr. que adquiriu uma Samsung do modelo que citei, chegou a comparar, na prática, os contrastes? São equivalentes ou a Samsung leva vantagem (o preto é preto mesmo?)? Alguém teria chegado a fazer essa comparação “in loco”?
Acho que ainda permanece a dúvida (coletiva).
Abs a todos e ótimo fim de semana!

341° Mario Ferrari Data: 09/03/2007 às 5:29 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Boa tarde aos colegas de Forum,

Com relação a pergunta feita pelo colega Henrique Venturini, não posso afirmar se o contraste da Samsung é realmente de 5000:1 contra 1300:1 da Sony, ou se o teste foi realizado com os mesmos parâmetros. Porém o que posso lhe dizer é que optei pelo modelo da Samsung após horas de observação da imagem proporcionada pelo mesmo nas lojas, comparando-o principalmente com o da Sony, seu principal rival, e com o da LG (Time Machine 42 polegadas)e, em minha modesta opinião, nenhum dos outros 2 concorrentes superou o modelo da Samsung em qualidade geral de imagem, fato também já mencionado pelo Prof. Paulo Roberto Elias, sendo inclusive que o mesmo também optou pelo modelo da Samsung para uso pessoal. Para lhe ajudar um pouco mais recomendaria ler o teste do modelo da Samsung Bordeaux 32 polegadas, realizada pela revista Home Theater de novembro/2006, no qual se menciona que este modelo apresntou os melhores índices de preto jamais vistos em outras tvs LCD. Obs.: na época esse LCD foi considerado o melhor do mercado em contraste, segundo opinião especilizada, no entanto, na última edição de fevereiro/2007, se não me engano, o modelo novo da Philips LCD 42 polegadas Ambilight, parece tê-la superado em qualidade geral de imagem e contraste (apesar do valor declarado de 4500:1). Só que tem um porém: o modelo da Philips custa R$ 13.900,00!!!?? Não é moleza né? Dá para comprar 2 Sonys ou Samsungs 40!!! Outra observação: essas características e dados técnicos, bem como qualidade de imagem superior, foi alcançada pela linha Bordeaux da Samsung (LN32 ou 40 R71), black piano. As LCDs anteriores da Samsung (LN 32 ou 40 R51) eram bem inferiores as Sony Bravia em qualidade de imagem (inclusive mencionado em um super teste feito pela revista Som e Vídeo, não me lembro a edição no momento).
No momento não tenho queixas da minha TV, a imagme é surpreendente em DVD, e em TV a cabo, quando ligada através da gravadora de DVD com saída video componente, desligando-se o noise reduction, reduzindo a nitidez a 15% e o brilho a 55%, como já mencionado pelo colega Ricardo Alves para sua Sony, levando-se em conta a qualidade baiza do sinal, a imagem também pode ser considerada muito boa.

Um abraço a todos,

Mario Ferrari

342° Mario Ferrari Data: 09/03/2007 às 5:59 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Estou postando aqui alguns comentários sobre o LCD da Sony, feitos por compradores recentes do produto e divulgados no site do Buscape, só a título de comprovar que nem a Sony é imune a críticas, muito menos serve como exemplo de perfeição:

5 avaliações | escreva sua avaliação
Faixa de preço: R$ 5.999,00 a R$ 6.499,00
Resumo das avaliações Última semana Último mês Geral
Positivas 0% 0% 40%
Neutras 0% 0% 0%
Negativas 100% 100% 60%

Mostrar somente opiniões: Recomendando (2) Não Recomendando (3) Todas (5)

Funções e Características 7,0
Design 7,8
Qualidade da Imagem 7,8
Qualidade do Som 7,4
Durabilidade 1,8
Custo-Benefício 5,8

pense bem p/ não se arrepender… leia outras opiniões

por daniel primo
escrita em 01/12/2006

A imagem mostrada na loja( aqueles balões coloridos num céu azul maravilhoso)é uma gravação em altíssima definição da sony. você dificilmente
terá em casa uma imagem assim.

Experiência com o produto: 3 semanas

Prós: design muito bonito.

Contras: contraste insuficiente,qualidade de imagem muito inferior as tvs de tubo, mesmo com tva digital e net digital, só funciona bem com dvd.pós-venda da sony é péssimo e custo da garantia extendida é exorbitante.

Avaliação Geral

Funções e Características

Design

Qualidade da Imagem

Qualidade do Som

Durabilidade

Custo-Benefício

“Tenho, mas não recomendo.”

Uma bela escolha. leia outras opiniões

por SERGIO ROBERTO JULIO PITTA
escrita em 05/11/2006

Produto de primeira linha com ótima performace para quem quer produto de qualidade e pessoas exigentes. Vale a pena ter um.

Experiência com o produto: 5 meses

Prós: Otima imagem, som claro e facilidade no manuseio.

Contras: Deve ser usado com equipamentos digitais como a Sky + DirecTV ou canais a cabo. Para antenas coletivas de prédios aparecem os sinais ondulados.

Avaliação Geral

Funções e Características

Design

Qualidade da Imagem

Qualidade do Som

Durabilidade

Custo-Benefício

“Tenho e recomendo.”

Sony ou Samsung…. leia outras opiniões

por Carlos
escrita em 13/11/2006

Quando decidi comprar uma tv de lcd de tela grande, inicialmente selecionei a Sony e como segunda opção a Samsung fui às loja e colhi informações. Quase tudo que os vendedores diziam eu já tinha lido na internet. Finalmente escolhi a Sony e com certeza fiz a melhor escolha e não vou me arrepender. Tem imagem (antena a cabo) muito boa, agora com o DVD é espetacular.

Experiência com o produto: 2 semanas

Prós: Imagem, design, marca Sony

Contras: Ainda não encontrei nada contra, e espero não encontrar…

Avaliação Geral

Funções e Características

Design

Qualidade da Imagem

Qualidade do Som

Durabilidade

Custo-Benefício

“Tenho e recomendo.”

COMPRA DECEPCIONANTE. leia outras opiniões

por Paulo Parente Pessoa
escrita em 21/11/2006

Comprei este aparelho confiando na marca SONY, foi uma decepção.
Tive a certeza de que a marca está em decadencia, assim como outras da mesma origem. Assim que pude comprei outro televisor de outra marca.
“SONY NEVER MORE”

Experiência com o produto: 7 meses

Prós: Possui várias conexões pra outros aparelhos. Imagem e som bons, mas nada de excepcional.

Contras: Controle e ajustes confusos. Taxa de contraste da imagem insuficiente.

Avaliação Geral

Funções e Características

Design

Qualidade da Imagem

Qualidade do Som

Durabilidade

Custo-Benefício

“Tenho, mas não recomendo.”
19 de 25 pessoas consideram esta opinião útil.

Um bom COMEÇO para Tv’s de LCD no mercado Brasileiro. leia outras opiniões

por Filipe Andrade
escrita em 14/12/2006

Na loja parecia ser a oitava maravilha do mundo, mas em casa a coisa mudou. Os canais abertos ficam com a imagem esticada(problema lógico em vista que as trasmissões brasileiras ainda são em formato 9:3, mas que deveria ser exposto pelos vendedores). Além disso há presença de fantasmas nos filmes de ação, ou seja, aqueles filmes com imagens rápidas, devido a um tempo de resposta relativamente alto. Sem dúvidas assistindo um dvd a imagem fica ótima, mas mesmo assim deixa a desejar.

Experiência com o produto: 2 meses

Prós: Imagem muito bonita

Contras: Design pouco agradável, contraste baixo, presença de fantasmas em cenas muito dinâmicas.

Avaliação Geral

Funções e Características

Design

Qualidade da Imagem

Qualidade do Som

Durabilidade

Custo-Benefício

“Tenho, mas não recomendo.”

343° Mario Ferrari Data: 09/03/2007 às 6:12 pm

Atividade:

Cidade:

E aqui vão os últimos comentários feitos pelos compradores do modelo da Samsung (observação: o modelo Sony mencionado nas avaliações é o Sony Bravia KLV-40S200A LCD Tela Plana 40 Polegadas):

Samsung LN40R71BX LCD Tela Plana 40 Polegadas (17 ofertas)
13 avaliações | escreva sua avaliação
Faixa de preço: R$ 5.215,50 a R$ 5.999,00
Resumo das avaliações Última semana Último mês Geral
Positivas 100% 100% 92%
Neutras 0% 0% 0%
Negativas 0% 0% 8%

Mostrar somente opiniões: Recomendando (12) Não Recomendando (1) Todas (13)

Avaliação geral

Funções e Características 8,0
Design 9,6
Qualidade da Imagem 8,6
Qualidade do Som 5,0
Durabilidade 2,6
Custo-Benefício 7,8

Exelente, mas tem seu preço. leia outras opiniões
por Martim escrita em 10/11/2006

Ótimo Produto, tem todos os principais recursos do mercado e um exelente angulo de visão tenha uma sony 32 bravia que tb e boa, mas acredito que a Samsung supeour as Bravias vendidas no Brasil atualmente. Preço ainda muito salgado.

Experiência com o produto: 10 dias

Prós: Resolução, Designer e recursos como PIP e Cores vibrantes.

Contras: Preço, mas para quem compra lançamento não tem jeito.

Avaliação Geral
Funções e Características
Design
Qualidade da Imagem
Qualidade do Som
Durabilidade
Custo-Benefício

“Tenho e recomendo.”

Recomendo leia outras opiniões
por Leandro Viguine escrita em 14/02/2007

Produto muito bom, de excelente qualidade, pena q o nosso sistema de tv do brasil e analogico na hora q tornar digital essa teve vai ser otima, alguns recursos sao limitado por causa do sinal analogico mas a sua imagem e de bom agrado, so o som dela que deixa um pouco a desejar, mas nada que um home resolva, eu recomendo

Experiência com o produto: 10 dias

Prós: .

Contras: .

Avaliação Geral
Funções e Características
Design
Qualidade da Imagem
Qualidade do Som
Durabilidade
Custo-Benefício

“Tenho e recomendo.”

Uma TV excepcional! leia outras opiniões
por Fabio Faria escrita em 14/01/2007

Em termos de imagem, não há nada melhor na categoria. O contraste mais do dobro das concorrentes de LCD, o brilho também é muito superior, a tecnologia DNIe realmente aprimora a nitidez da imagem, e há uma ótima quantidade de conexões para ligar vários aparelhos. A única frustração é quanto as entradas S-Video. Só há uma e na lateral.

O PIP também é frustrante. Só funciona se uma das fontes for digital (HDMI ou VGA). Isso o torna praticamente inútil enquanto aparelhos com conexões HDMI não são muito comuns.

O som dos alto-falantes internos são muito fraquinhos também. Mas como a intenção para quem tem uma TV dessas é usá-la com seu sistema de Home Theater, isso não faz muita diferença.

Como o que importa é a imagem, certamente não há TV de LCD melhor.

Experiência com o produto: 2 meses

Prós: Melhor imagem, só se fosse full HD (1080p).

Contras: Os alto-falantes internos deixam a desejar e a função PIP tem tantas restrições que torna-se quase inútil.

Avaliação Geral
Funções e Características
Design
Qualidade da Imagem
Qualidade do Som
Durabilidade
Custo-Benefício

“Tenho e recomendo.”

Você considera esta opinião útil?

Obrigado por votar!

Excelente compra leia outras opiniões
por Ferrari escrita em 06/01/2007

Muito boa, melhor custo-benefício do mercado (plasma é roubada, comprar uma TV de R$ 4000 a 7000 e ter que ficar esquentando a cabeça com as tarjas pretas e o burn-in, nem pensar). Os LCDs já estão com preço equiparado aos plasmas e são muito mais refinados tecnologicamente, com resolução bem superior, maior brilho, sem reflexos na tela, mais leves, mais econômicas e com manutenção mais acessível e maior durabilidade. Quanto ao preço basta saber negociar. Paguei R$ 5.299,00 em minha Tv enquanto a maioria das lojas a estava vendendo a R$ 6.499,00. Temos que ficar ligados no mercado.

Experiência com o produto: 12 dias

Prós: Muito boa,leve,design belíssimo,fica umm charme na sala.A imagem, dependendo da fonte de sinal(principalmente se for DVD,mantendo-se a distância adequada da tela,como em qualquer tela LCD ou plasma),é muito boa e nítida.Quanto ao preço,não posso reclamar,consegui comprá-la por R$ 5299,basta procurar

Contras: O som realmente é fraco, não é encorpado, sem grave, porém não acho que isso interfira na compra de uma TV dessas, pois dificilmente alguem que adquire uma TV assim vai usar da mesma ao invés do som de um home-theater. É como comprar uma Mercedes sem ar-condicionado(???).

Avaliação Geral
Funções e Características
Design
Qualidade da Imagem
Qualidade do Som
Durabilidade
Custo-Benefício

É bom, mas o melhor ainda vai vir! leia outras opiniões
por Pedro Izzo escrita em 05/01/2007

É o que há de melhor atualmente no mercado.
Mesmo com a ligação DVD-TV pelo cabo HDMI, ainda não é um cinema!

Experiência com o produto: 7 dias

Prós: Qualidade tecnológica superior às concorrentes. Ótima imagem.

Contras: Som interno muito pobre (indispensável um som estéreo ou um home theater externo)

Avaliação Geral
Funções e Características
Design
Qualidade da Imagem
Qualidade do Som
Durabilidade
Custo-Benefício

“Tenho e recomendo.”

UMA OBRA DE ARTE DE CAUSAR INVEJA. leia outras opiniões
por padua escrita em 27/12/2006

A Samsung inova o mercado de tv’s com uma grande obra de arte que se adequa à qualquer ambiente.Esta tv possui excelente imagem quando ligada a uma fonte de dvd com hdmi e na tv a cabo(Digital).O som é perfeito quando é personalizado pelo usuário. Ou seja, MENU, SOUD, EQUALIZAR E ENTER.

Experiência com o produto: 3 meses

Prós: Desing moderno, imagem e som envolvente.

Contras: Falta Pip(Tv X Tv).

Avaliação Geral
Funções e Características
Design
Qualidade da Imagem
Qualidade do Som
Durabilidade
Custo-Benefício

“Tenho e recomendo.”

SÓ A TÍTULO DE CURIOSIDADE…

344° Ricardo Alves Data: 10/03/2007 às 3:31 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Ola pessoal….sóa título de curiosidade.
A audiêcia no Juizado Especial com a SAMSUNG: Estiveram presente a preposta da SAMSUNG (que é aqui da minha cidade e não sabe de nada sobre as ligações ou negociações), o advogado (que é daqui da minha cidade mesmo, que foi convocado na véspera da audiência e nem sequer tinha lido a minha inicial pois a SAMSUNG não lhe mandou cópia da Ação, aliás, este advogado é até um conhecido meu, fazendo parte da diretoria da OAB aqui no Pará, e muito competente) e a Assitência Técnica. Esta apresentou um “termo de exclarecimento” aonde confirmou todos os termos da inicial, inclusive que a SAMSUNG prometeu o reembolso de meu dinheiro desde o ano passado e não deu mais informações (nem a eles mesmos) até a presente data.
A proposta de acordo da SAMSUNG: o valor da TV mais R$ 600,00. Não aceitei, mesmo porque esse Juizado tem condenações por danos morais em torno de 20 salários mínimos, decisões estas que inclusive juntei no meu processo, e nesta altura do campeonato, já prefiro a sentença para poder publicá-la em todos os lugares que eu puder, caso não haja uma proposta decente.
Próxima audiência: 24/05/2007, às 16:00 hs., que será de instrução e julgamento, e logo depois sai a sentença, que ainda cabe recurso em uma única instância.

Dados curiosos: o advogado da SAMSUNG aqui me disse que em casos de ressarcimento de Tv a SAMSUNG pede um prazo de 30 dias para fazer o pagamento desde que a negociação seja feita diretamente com a fábrica e não através da assistência como foi meu caso. Só não entendi isso, pois para optar pela devolução do dinheiro, o consumidor deve obrigatoriamente passar pela assistência técnica que deverá dar um laudo sobre o defeito da Tv ou se esta não a concertar no prazo legal de 30 dias.
Para caso de celulares a SAMSUNG pede cerca de 45 dias para ressarcimento.
Quem me ligou na véspera da audiência foi o jurídico da SAMSUNG que fica no Rio de Janeiro, eu teria falado com a Dra. Sara Albuquerque, que curiosamente foi a mesma que disse, ano passado, que iria me devolver o dinheiro pago, apesar de eu ter mandado a citação inicial para a fábrica em Manaus.
Se observarem, nos manuais e no site da SAMSUNG não ha o endereço para citação em caso de processos. Não ha o endereço de Manaus, nem do Rio e nem de São Paulo. Há apenas uma caixa postal
em alguns manuais.

345° Ricardo Alves Data: 10/03/2007 às 3:35 pm

Atividade:

Cidade:

E uma última curiosidade:
O jurídico da SAMSUNG disse que não achava haver danos morais, que eles não erraram em nada, já o advogado faqui de Belém entendeu que há sim. E no entanto ofereceram R$ 600,00 pelos problemas e erros que cometeram. Só acho que meu aborrecimento vale mais e que eles devem pagar não para que eu leve vantagem, mas para que eles aprendam e que não voltem a tratar seus clientes com descaso, pois em nossa sociedade, so doendo no bolso é que essas empresas aprendem alguma coisa.

346° James Data: 14/03/2007 às 4:22 pm

Atividade:

Cidade:

Amigos, comprei recentemente uma TV LCD SONY BRAVIA KLV-S40A10T e não consigo de forma alguma usá-la como monitor de meu computador na resolução de 1280×768. Já atualizei os drivers do computador, já troquei de computador e não funciona mesmo. Ou a tela fica achatada com duas faixas pretas em cima e em baixo, ou fica espremida com duas faixas pretas dos lados. Segundo e-mail que recebi da SONY está tudo ok da parte deles, caso eu queira assistência que eu contrate uma!
Se alguém puder me ajudar agradeço.

347° Henrique Venturini Data: 14/03/2007 às 5:29 pm

Atividade:

Cidade:

Boa tarde. Caro Mário Ferrari, obrigado mais uma vez. Seu comentário me fez refletir e, então, verificar que a melhor opção é mesmo a que eu tinha desde o princípio (antes de começar a pesquisar o assunto na net), ou seja, o ideal é ir até uma loja especializada e comparar, “in loco”, o desempenho das TV’s. Às vezes estamos tão próximos da luz que não conseguimos percebê-la. Abs!

348° Sn@ke Data: 14/03/2007 às 7:22 pm

Atividade:

Cidade:

O que seria o contraste dinâmico?

por Paulo Roberto Elias

“Note que o DNIe não pode (e não deve) ser desabilitado, mas o contraste dinâmico sim, o que, no meu entendimento, é um sinal de que nem a Samsung confia muito naquilo ali. Na minha experiência pessoal, eu observei que, habilitando este recurso, ocorre um colapso do chamado “low-level detail”, que são sinais de baixa amplitude da informação de vídeo, contidos em regiões da tela de pouca visibilidade. Na prática, significa impedir a percepção de detalhes, que tornam a imagem mais real, e isso “per se” entra em contradição direta com o objetivo do DNIe, como processador.”

“Existe uma disputa entre os usuários sobre qual o melhor método para medir esta faixa dinâmica, e muitos acusam os fabricantes de discriminar valores fora da realidade (ou seja, falsos). Mas, a verdade é que, como existe mais de um método de medir a faixa dinâmica, se alguma culpa os fabricantes têm nisso, é a de omitir ao consumidor qual é o método que ele usa, porque isto torna impossível comparar as taxas de contraste, entre modelos de outras marcas. Por outro lado, se o fabricante não omitisse essa informação, qual seria a conseqüência para o usuário leigo? Seria ele capaz de entender em que é exatamente que isso afeta a qualidade da imagem?”

Vamos ver se entendi: mais uma “SAMSUNG” enganação?

349° Ricardo Alves Data: 15/03/2007 às 2:01 pm

Atividade:

Cidade: Belém

Ao amigo James, do 346: eu uso a minha SONY como monitor sem problemas….as linhas pretas laterais aparecem somente quado uso o formato 4:3 (Que eu prefiro assim, ao menos para navegar na net)…se quero a imagem preenchendo toda a tela, vou no controle remoto e coloco no modo wide (o que “estica” as imagens, mas é o preferido pela minha filha.)
Conecto normalmente via cabo e entrada RGB, com som sendo utilizado da propria Tv.
Mas há no manual da SONY uma tabela de calibragem..verifique se não seria esse o seu problema.
A
o amigo Sn@ke: parece ser isso mesmo.

350° jania Data: 15/03/2007 às 4:37 pm

Atividade:

Cidade:

Colegas, estou pensasando em comprar uma TV LCD de 40″ ou 46″, mas quero saber de vocês se os canais da operadora SKY+DIRECTV são no formato Windescreen - 16:9 ou 16:10.

351° James Data: 16/03/2007 às 12:24 am

Atividade:

Cidade:

Jania - 350, lamentavelmente os canais da Sky ainda não são no formato widescreen (16:9). Apenas alguns filmes comprados (payperview) durante a programação são neste formato.
Espero ter ajudado.

Ricardo - 349, inicialmente muito obrigado pelo pronto retorno. Concordo contigo que pode-se pegar o controle da TV e esticar a imagem (distorcendo-a), mas em se tratando de um monitor widescreen, normalemente eu conseguiria configurar a tela no formato widescreen apenas ajustando as configurações do meu micro. Se estivesse funcionando, eu teria uma tela que caberia mais informações em vez de uma tela 4:3 espichada.
Mais uma vez obrigado!

James.

352° Ytalo Prado Data: 16/03/2007 às 2:22 am

Atividade: estudante

Cidade: aracaju

Estou preste a compra uma tv de plasma e acho o seginte:o plasma como sendo um gás propicia uma imagem bem mais nítida do que o lcd que por sua vez é um líquido.Já quanto a qualidade de sinal eu acho que se vc tiver uma boa operadora de tv como a sky por exemplo,ñ irá ter problemas quanto aqualidade da imagem.vc tambem deve pensar o seguinte:uma tv de plasma foi feita para mostrar todo seu potencial ao se assistir filmes em dvd´s,então se vc pensa em daquiri uma tv de plasma parar assistir novelas,bem aí tenha paciência!

353° Euclides Tramontini Data: 16/03/2007 às 2:30 am

Atividade: Bacharel em Direito

Cidade: Balneário Camboriú

Olá a todos.

Estou assustado com as informações que li em todos os tópicos anteriores. Estava praticamente decidido em comprar uma Plasma ou Lcd e vou, seriamente, repensar esta possibilidade. Tal investimento deve ser feito visando trazer satisfação e não incomodação! Encontrei na loja BIG de minha cidade uma TV Plasma 42 polegadas da LG por pouco mais que R$ 3.500,00. Na mesma loja, LCD Sansung de 40 polegadas próximo dos R$ 5.500,00. Tenho interesse em adquirir para utilizar para ver filmes em DVD e jogar em meu futuro XBOX 360, pois dizem que tal tecnologia é a ideal para aproveitar os recursos deste equipamento. Não tenho interesse em assistir tv (seja por canal aberto ou assinatura). Minha dúvida: qual a melhor opção neste caso - filmes em Dvd e jogos XBOX 360? LCD ou Plasma? Se alguém puder me dar uma orientação, ou também que seja o caso do uso destes aparelhos para tal finalidade , agradeço. Dicas de marcas e modelos de tais equipamentos também são bem vindos!

Um abraço a todos.

Euclides.

354° Jania Data: 16/03/2007 às 12:01 pm

Atividade:

Cidade:

colega James ou outros colegas, se eu usar a SKY em uma TV LCD de 40″ ou 46″ a tela ficará com as tarjas pretas? e se colocar na opção Windescreen a imagem perde aquelidade?

355° James Data: 16/03/2007 às 1:08 pm

Atividade:

Cidade:

Jania - 352, (1) você pode assistir a sky no formato 4:3, neste caso ela ficará com 2 tarjas pretas laterais.
(2) Você pode optar por colocar no formato wide, mas ai todos ficarão gorduchos na sua tv.
(3) Você também pode optar pelo formato zoom, que mantém a proporção 4:3 mas ocupa a tela inteira. O problema deste formato é que ele corta uma parte de cima e de baixo da tela. Por exemplo, no caso de jornais, você não consegue ver o nome do repórter que está falando, e no caso do futebol, você não consegue ver o placar do jogo.
(4) Você pode ainda (esta é a minha opção) optar por um quarto formato que muitas tvs oferecem, na sony por exemplo eles chamam de wide zoom, que distorce um pouco a tela e corta um pouco a tela. Neste formato os cortes em cima e em baixo da tela são bem menores e ao mesmo tempo o pessoal não fica tão gorducho.
Espero ter ajudado.

Quem puder ajudar com minha questão 346 ficaria muito grato.
James.

356° Jania Data: 16/03/2007 às 3:11 pm

Atividade:

Cidade:

James-355, agradeço pelo esclarecimento foi muito útil, e se eu usar a SKY na a tv de projeção da
Sony(KF-E50A10),50″, tem os mesmos problemas
citados( tarjas pretas em 3:4; todos ficam gorduchos no formato Wide, corta a parte de cima e a de baixo da tela, etc…), e a qualidade de imagem deste televisor é boa?

357° Ricardo Alves Data: 17/03/2007 às 1:11 am

Atividade:

Cidade:

Só complementando o acima exposto: a SKY jura que transmite filmes no formato 16:9 (wide) mas somente para filmes em pay-per-view (pague para ver)….aqueles que vc compra por preço de locadora, R$ 6,90, e depois de uns dois meses ficam disponíveis nos canais Telecine ou HBO…
No canal de compra dos filmes vc escolhe o formato que quer comprar de acordo com o tipo de sua TV, se wide ou não..Tipo assim: atualmente estão vendendo o filme O Cógido Da Vinci e Superman, o Retorno, tanto no formato Wide quanto no 4:3.
Agora o Decoder da SKY possui um recurso no Setup Avançado, que pede a senha de acesso, depois entra no TV Setup, que tem a escolha:
16:9 cinema
4:3 Normal.
Eu aciono o 16:9, cinema para assistir em minha TV wide. E depois de um tempo a distorção nem se faz sentir.
Bem, isso a título de informação.

E um último detalhe: apesar do decoder ajustado em modo wide, algumas séries são apresentadas com as tarjas acima e abaixo, como E.R.

358° VINICIUS Data: 18/03/2007 às 6:23 pm

Atividade:

Cidade:

Quero uma TV de 42 polegadas para assistir DVD apenas (quase não vejo TV aberta e nem tenho TV por assinura). Pelo que vi nas lojas a imagem do plasmo me agradou mais (estou enganado?). Existe uma campanha forte contra o Plasma. Alguém poderia me indicar qual a melhor opção no meu caso (Plasmo ou LCD) e qual o melhor modelo no mercado?

359° Jania Data: 19/03/2007 às 1:47 pm

Atividade:

Cidade:

A qualidade de imagem e a resolução da tv de projeção de 50″ da sony é muito inferior se comparado aos aparelhos LCD?

360° Ricardo Alves Data: 19/03/2007 às 11:18 pm

Atividade:

Cidade:

Jania: a TV de projeção que vc cita so é legal se vc tiver espaço para assitir a tela…pelo menos cinco metros, em linha reta, para ter uma percepção de imagem ótima. Se vc quiser ver mais perto que isso, tem que ser ou Plasma ou LCD.
Antes de Plasma e LCD existirem no mercado só se fabricava TV grande de 38″ de tubo, e a partir desse tamanho eram as de projeções que iam desde 43″ até 70″, mas que vc perdia a pespectiva se visse de muito perto.
Hoje essa tecnologia está muito mais desenvolvida e bem melhor mas vc aida tem que dar uma distância consideravel para assistir a essa TV, que particularmente eu não gosto.
Já vi essa SONY ligada e ela de longe tem uma imagem ótima mesmo, mas a medida que se aproxima dela ela vai perdendo nitidez, alem do que, se vc olhar de lado, perde muito (questão de ângulo limitado)
Sempre achei que se era para ver uma Projeção a cinco metros de distância, e mesmo que hoje essa distância seja de três metros, seria melhor assistir a uma Tv de tubo, 38″ ou 34″, a pelo menos um metro de distância, pois assim teria a mesma pespectiva de tamanho, já que quanto mais a agente de distância, mais a Tv parece ficar menor.
Hoje penso o seguinte: os manuais dizem que a distãncia ideal para assistir Tv de Plasma ou LCD seria de três vezes o tamanho da tela, coisa de uns dois, no máximo três metros. Eu assisto por vezes em um espaço menor a minha LCD e fico bastante confortável com isso, sem ver os artefatos de imagens (ruidos digitais).
A de projeção vc ainda tem que manter distância senão vc perde a nitidez, quando mais perto mais borrado e sem nitidez fica a imagem, então só por isso, eu nunca pensei em adquirir uma dessas para minha casa.
Já vi e gostei dessas Tvs de projeção em ambientes abertos como bares, restaurantes, quisques que passam jogos e shows para seus clientes, que ficam bem distantes dessas Tv´s.
E sem dizer que elas sãp mais pesadas e vc não pode instalar na parede, nem em cima daquele móvel especial.

Ao colega Vinicius: se for levar em conta apenas custo benefício uma Plasma deixaria vc bastante satisfeito, já que somente quer assistir a bons filmes. Melhor ainda se junto da Plasma vc adquirir um aparelho de DVD com saida HDMI.
A longo prazo, pelo que se discute neste fórum, a LCD seria uma aposta mais acertada, mas com um custo maior, se considerar que uma de 40″ nao sai por menos de cinco mil reais enquanto que uma Plasma com a mesma resolução e com tela maior (42″) está custando cerca de R$ 3.600,00, dependendo da marca (gradiente por exemplo).
Com esse troco vc ainda equipa sua sala com um Home muito bom.

361° Ricardo Alves Data: 19/03/2007 às 11:49 pm

Atividade:

Cidade:

Lembram daquela discursão sobre o contraste dinamico (7000:1) e o estático (1300:1), pois vi no site da SONY eles dizerem isso do seu novo lançamento: http://www.sonystyle.com.br/br/site/catalog/ProductDisplay.jsp?stockType=A&parentCatId=cat3170003&category=televisores&ProductCount=1&tabNum=1&id=KDL-52XBR2&salesChannel=public#

KDL-52XBR2

O novo TV Sony LCD 52 polegadas FULL HD (Definição de 1920×1080 linhas) está disponível em 5 cores: Azul, Preto, Branco, Vermelho e Prata. Antes da entrega do produto, nossa central de relacionamento entrará em contato com você para confirmar a cor desejada. Esse contato ocorrerá em 1 dia útil após aprovação do pedido. A entrega deste produto é agendada por nossa central para sua conveniência. Favor adicionar 1 dia útil aos prazos de entrega normais do site.

• Display: painel LCD de alta definição Full HD.
• Resolução: 1920 pontos x 1080 linhas.
• Formato de Tela: 16 por 9 (widescreen), permitindo também assistir programas de TV em formato padrão (4 por 3).
• Tamanho da Tela: 132 cm (diagonal visual aproximada).
• Brilho: 500 cd/m².
• Contraste: 70001 por 1 (dinâmico) e 1300 por 1 (estático).
• Tempo de Resposta: 8 ms.
• Ângulo de Visão: 178º.
• Ajuste de Rotação: Nenhum.
• Potência de Áudio: 11W RMS x 2.
• Efeitos de Som: SRS TruSurround XT, Dynamic, Standard e Custom.
• Entradas: 1 PC, 3 HDMI, 2 Vídeo Componente, 1 S-Vídeo e 3 AV RCA.
• Saídas: 1 para fone de ouvido e 1 para áudio.
• Dimensões do TV (L x A x P): 1415 x 890 x 384 mm (com base) e 1415 x 827 x 125 mm (sem base).
• Peso: 54 kg (com base) e 46,5 kg (sem base).
• Acessórios fornecidos: 1 controle remoto modelo RM-YD010, 1 par de pilhas tipo AA, 1 cabo de alimentação CA, 1 cinto de segurança, 1 parafuso de segurança, 1 parafuso para madeira e 1 prendedor de cabos (itens para montagem).
• Para obter máxima qualidade de imagem sem distorção é necessário sinal digital de alta qualidade em formato widescreen e uso de conversor ou decodificador de sinal.
• Proteja sua audição, ouça com consciência.

362° Jania Data: 20/03/2007 às 3:00 pm

Atividade:

Cidade:

A empresa SONY falou que para um aparelho LCD obter máxima qualidade de imagem sem distorção é necessário sinal digital de alta qualidade em formato widescreen e uso de conversor ou decodificado digital.Será que a SKY, em especial o canal SPORTV, tem esses requisitos.

363° Peter Gruber Data: 20/03/2007 às 5:01 pm

Atividade:

Cidade: São Paulo

Só para salientar que os novos LCD full HD da Samsung tem contraste dinamico de incríveis 15.000:1 !!! (nota nr. 310 de fevereiro)

Daqui a pouco chegam nos 50.000 …

Como diria um comentarista de fofocas : “eu aumento, mais não invento”.

364° Hermes Data: 20/03/2007 às 9:43 pm

Atividade:

Cidade: Ipatinga MG

Agradeço pela riqueza de informacao aqui contida,a qual alivia bastante a dor busca.
Mas..
E aí? Aquela duvida ainda permanece.
Li tudo que pude ,e posto este pedido de ajuda aqui:
Ja decidi pelo tamanho que será 40 ou 42 polegadas.
Posso dizer que decidi tambem pelo LCD,que parece todas as mensagens acima descritas,apontam ser melhor.
Agora gostaria que alguem me falasse sobre vida util da LCD.
Gostaria que alguem me falasse sobre qual marca e modelo me daria PIP,Close Caption,e o mais possível de etc… e tal…,de forma que eu viesse a ficar satisfeito gastando aí por volta de $6000.00,achando que fiz um ótimo negocio.
Gostaria que alguem me falasse tambem sobre onde comprar.

Gostaria tambem de agradecer a pessoa que vai me ajudar lendo e postando aqui a melhor resposta pra minhas duvidas.

Obrigado

365° Sn@ke Data: 21/03/2007 às 12:12 am

Atividade:

Cidade:

Jania (362º)
Data: 20/03/2007 às 3:00 pm

Atividade:
Cidade:
“A empresa SONY falou que para um aparelho LCD obter máxima qualidade de imagem sem distorção é necessário sinal digital de alta qualidade em formato widescreen e uso de conversor ou decodificado digital.Será que a SKY, em especial o canal SPORTV, tem esses requisitos”
______________________________________________

Não foi a SONY quem disse isso. Isso é um aviso obrigatório para todas as empresas, com o intuito de não enganar os consumidores.

366° JHONATAN Data: 21/03/2007 às 3:52 pm

Atividade:

Cidade:

!!!Hermes !!!!!
como vc deve ter lido eu estou com a mesma duvida
não sei se posso te ajudar mais o que eu sei é que a vida util do LCD esta en torno de 60.000 horas, se vc assistir tv 8 horas por dia ela deve durar uns 20 anos
E sobre o preço o negocio é correr atras, de loja em loja mostrando o preço da concorrencia, no meu caso, depois de muito andar e pedir descontos consegui uma LCD 42″ da LG que tem todas as funções que vc quer por R$ 5.400,00 na LOJAS CEM não sei se tem dela por ai
se poder me ajudar com alguma informação te agradeço tb

367° Ricardo Alves Data: 23/03/2007 às 1:26 pm

Atividade:

Cidade:

So posso dizer que a SONY acada dia que passa me agrada mais, mesmo porque, pelo que consta no site acima citado no comentário 361, a respeito do constraste, a minha TV SONY BRAVIA de 40″, que tem contraste estático de 1300:1, corresponderia ao contraste de 7000:1, no modo dinâmico, o que seria maior ainda que o da SAMSUNG??

Que coisa não???

368° Márcio Data: 27/03/2007 às 3:41 pm

Atividade:

Cidade: Brasilia

Sei que o assunto é LCD x Plasma, mas o que dizer das novas tvs de projeção ???
A sony mesmo tem uma que me agrada muito, TV PROJEÇÃO SONY 50″ GRAND WEGA KF-E50A10. Mas ainda tenho duvidas quanto ao que estarei perdendo…
o preço entao esta imbativel, R$ 3.999,00

E agora o que fazer ????

369° Rodrigo Data: 28/03/2007 às 5:15 pm

Atividade:

Cidade:

Vcs me economizaram 5000 reais!!rs Muito Obrigado!!

370° Fabio Werlang Data: 28/03/2007 às 7:48 pm

Atividade: advogado

Cidade: Curitiba

Gostaria de saber a opinião sobre a LG Time Machine 42′. Existe a versão plasma e a LCD. A LCD é R$ 1,5 mil mais cara.

Sei que já disseram que vale mais a pena comprar um gravador de DVD, mas eu quero a comodidade do HD interno.

Portanto, levo a plasma ou a LCD? A TV, no geral, é boa?

371° Marcelo Dias Data: 29/03/2007 às 12:21 am

Atividade:

Cidade:

Fabio Werlang, compre a LCD! É muito melhor e o valor de 1500 mais caro se paga com o consumo de energia menor da TV, os problemas de burn-in que o LCD não tem, e a resolução muito melhor q a LCD possui (suficiente pra assistir TV digital com toda a resolução do sinal). Rapaz, apesar de todas as ponderações, TV de plasma é uma bomba e LCD é melhor q plasma e tubo juntas. Os modelos de contraste de 1:5000 ou mesmo 1:1000 dos LCDs dão conta do recado, já tem ângulo de visão de mais de 170º, o efeito fantasma não existe foi praticamente eliminado e o antireflexo da tela é maravilhoso. LCD com certeza!!!

Marcelo Bruno
Engenheiro Eletricista - Ênfase em eletrônica

372° Marcelo Dias Data: 29/03/2007 às 12:24 am

Atividade:

Cidade:

Ah, Fabio Werlang, as LCD também são TVs mais finas que o plasma. E são mais caras pq são melhores. |:-)

Marcelo Bruno
Engenheiro Eletricista - Ênfase em eletrônica

373° Sn@ke Data: 29/03/2007 às 4:36 pm

Atividade:

Cidade:

A cada dia a gente é surpreendido com coisas diferentes. Nunca tive a oprtunidade de analisar melhor a LG 32LX2R. Tenho jogado e assistido TV aberta e fechada (NET Digital) nesta TV. Simplesmente maravilhosa. A imagem de TV é bastante aceitável, a melhor que já vi dentre as LCD’s.

Aqui, chegou-se à conclusão de que a SAMSUNG BORDEAUX e a SONY são as melhores opções. Quase todo mundo sabe que a SAMSUNG é só beleza. Em pouco tempo, você vai precisar de Assistência Técnica e aí procure um Médico (de preferência Psiquiatra). A SONY, em “design” é a mais feia do mercado. Já esse modelo da LG é uma obra-prima em “design”, sem falar nas imagens.

Não seria o caso de repensar em qual seria a melhor opção para se comprar, em se tratando de uma TV LCD de 32″?

Ou estou delirando? (hehehe)

374° Eduardo Alves Data: 29/03/2007 às 9:52 pm

Atividade: Op.Camera

Cidade: Rio de Janeiro

Oi,já faz alguns meses q acompanho o fórum,e hoje resolvi escrever,comprei em dezembro de 2006 a famosa samsung 32r71b linda maravilhosa e bom preço 3.400,00 no ponto frio, 4 dias depois a dor de cabeça,1 pixel queimado,liga pra samsung liga pro ponto frio,e o ponto frio se prontificou a troca,como era epoca de natal,tive q ir pessoalmente levar a tv no shopping e trocar,ótimo todo feliz troquei a bendita,liguei dia 23 de dez, como não vi tv no natal,veio a surpresa no dia 28,a tela apresentava uma mancha branca(tipo luminosidade vazada dos led’s que iluminam o painel na parte traseira)era um borrão no formato meia lua entre azul e branco aparecia bem nas tarjas pretas…

ai veio a dor de cabeça,produto fora de estoque no ponto frio e samsung,estranho pois levou 1 mes e meio pra voltar(será q descobriram algum defeito de fabricação e retiraram o produto?)enfim a samsung queria retirar o produto e tentar o conserto,depois de brigar mto e citar as passagens e reclamações do fórum e conversar até com o engenheiro da samsung eles resolveram devolver o dinheiro corrigido,o q nao seria vantagem pois não encontraria mais em nenhuma loja ao preço q comprei,além de estar em falta estava mais cara,resolvi não aceitar,o ponto frio me enrolava a cada 15 dias úteis garantindo q ia chegar,e nada,ate q o gerente propôs a venda de uma de 40′ samsung por mais 600,00 qdo cheguei lá era o mostruário e o pé estava bem arranhado, não aceitei mais uma vez,

até q se passou mais 2 semanas e tive outra proposta do gerente, pagar os mesmos 600,00 e pegar a sony bravia klv32s200a,eu o fiz, e o q aconteceu? fora de estoque,me enrolaram mais um mes, ate q a belezura chegou, vou ser bem sincero com vcs,a sony e bem inferior no quesito beleza, funções no controle remoto,mais não perde nada no preto(por sinal excelente o da sony) nem mto menos no contraste fictício da samsung, mas os 8ms da sony não e tão bom qto o da samsung,infelizmente em algumas falas vc percebe um rastro na boca das pessoas,mínimo mas q a samsung não tinha.

Bem, o único problema q vi na sony,e que ao conectar a sky a tela qdo se muda de canal apresenta duas linhas na vertical, como se a tela fosse dividida em 3 partes iguais, os dois cantos sao mais iluminados e o meio mais preto, isso so ocorre na tela cinza q entra entre a mudança de canal, o q eu acho e q os led’s q iluminam o painel ao contrário da samsung q são de baixo pra cima e de cima pra baixo,os da sony são da direita pra esquerda e vice versa,sendio assim qdo se aumenta todo o contraste e brilho fica quase imperceptível,pois se ilumina todo o painel por igual,eu liguei pro dono de duas autorizadas da sony,o qual é engenheiro (já o conhecia antes) e ele informou q isso é característica do produto exatamente pelo q eu achava conforme mencionei aqui,mas ainda assim tenho dúvidas,pois nas lojas como as luzes q incidem sobre a tela são mto fortes,e normalmente não tem sky para testar não deu pra perceber,eu fiz o teste aqui em casa, coloquei uma luz rebatida de 1000w proximo a tela e ela realmente escureceu ao ponto de quase naõ se perceber as tais linhas,nos canais abertos antena vhf,qdo se faz a troca de canal,tambem não se percebe pois a tela e mais preta do q na sky (cinza),mas infelizmente com duas ligações pra são paulo e 2 e-mails a sony nunca me ligou ou respondeu(nisso ela está bem pior q a samsung,mto mais falta de respeito ao consumidor,pois a samsung sempre me atendeu e respondeu a e-mails.)

Será q alguém aqui ja percebeu isso? Em especial o profundo conhecedor de lcd’s sony/samsung o Sr. Ricardo Alves,caso sim por favor, gostaria de receber uma resposta ou e-mail,pra sanar a desconfiança de mais um lcd com defeito.

Ahh,pasmem,qdo comprei a samsung comprei junto um muteki ht-ddw1500 da sony o famoso 6.2 canais,e o dvd samsung modelo hd 860 com saída e cabo hdmi,e qdo usei um dvd 5.1 apareceu na tela em ingles audio hdmi não suportado,procurei na internet e já havia vários fóruns sobre o assunto,mas a sansung insistia em levar o aparelho pra autorizada pois era defeito e u dizendo q devia ser caracteristica ou bug,pois qdo se usava pcm(2.0) o áudio saía e qdo passava para bitstream (5.1,dts)o audio era cortado,se a tv e estereo 2 canais acho q automaticamente nao suportava, mas estranho q essa mensagem vem do dvd,pois a sony apresenta a mesma frase q a anterior samsung,liguei pra autorizada apos ligar pro atendimento ao consumidor..bem pasmem, o técnico me pergunto o q era um cabo hdmi,se era o mesmo q svhs..putz!

Não entendendo a questão, passou pro chefe da oficina,o qual sentou o pau na samsung e pelo q percebi tambem não sabia o q era um cabo hdmi,então resumindo, como comprar um tv lcd de última geração se nem o chefe da autorizada sabe o q e um cabo hdmi?E me garantiu q se o lcd queimar (BAD PIXELS) é lixo pro lcd após 1 ano(garantia), pois o conserto é quase o preço de um novo,isso o engenheiro confirmou tmb,pois diz q as taxas de importação pra tela são mto altas.

Obrigado pela atenção,espero obter uma resposta em relação as “linhas” na conexão com a sky.

375° Ricardo Alves Data: 30/03/2007 às 11:27 pm

Atividade:

Cidade:

Ao amigo Eduardo Alves….olha só, acho que vc foi bem azarado nas suas compras…como eu já disse acima, eu estou com DUAS SONY BRAVIA em minha casa, dois modelos diferentes, e ambos são perfeitos no quesito brilho, nitidez e cor. Não posso falar nada da assistência da SONY pois não precisei deles até hoje, e os e-mails que passei para a SONY pedindo informações sobre os produtos foram respondidos (tanto que os postei neste fórum).
Tente calibrar sua BRAVIA da mesma forma que eu faço na minha, modelo KLV 40S200A: SKY através do cabo S-VIDEO, coloque em modo pessoal, sendo backlight no máximo; contraste no máximo; brilho entre 50 e 55; cor entre 55 e 60, temperatura da cor quente 2; nitidez entre 7 ou 10, redutor de ruidos em automatico ou não,;e não mexa nas configurações avançadas.
Uso assim a minha BRAVIA, e nem uso mais via gravador de DVD pois acho que a imagem ganha em muito, sendo as cores melhores que na Plasma (que ainda está na minha sala).
Pelo que vc descreveu, parece mesmo defeito de seu equipamento, pois ja cansei de observar a BRAVIA em lojas e não me furto sempre de mexer nos ajustes dessa TV nas Lojas, o que, muitos vendedores agradecem, pois não conhecem o melhro ajuste dessas Tv´s quando ligados em um DVD comum.
Pense que quanto menos nitidez, menos fantasmas ou pontos serrilhados (isso vale pra LCD) e o contrário acorre nas Plasmas e nos tubões, que o ajuste de nitidez para o máximo deixa a imagem mais bonita. Vai entender isso? eu que não, mas vai por mim que dá certo.
Quanto a conecção HDMI, eu nao posso reclamar, pois o DVD SANSUMG que tenho com essa saida é maravilhoso na LCD (é esse produto SAMSUNG ainda não deu defeito, e é muito bom mesmo).
Se não der certo essa calibragem (que é uma questão de gosto pessoal ja que gosto de muita cor) procure a assistência pois seu produto não está normal, e boa sorte.

376° Eduardo Alves Data: 31/03/2007 às 2:37 am

Atividade:

Cidade: Rio de Janeiro

Caro amigo,agradeço a resposta, mas conforme comentei,na imagem normal não apresenta risco algum,tanto na entrade de vídeo qto nos canais de tv pela antena vhf, so apresenta as “duas linhas” qdo alterno entre os canais da sky na tela cinza/preta q ela coloca entre a entrada de um canal e outro,pois na vhs a tela e completamente negra,e eu já liguei pra autorizada sony e pra fábrica e os dois me disseram q é característica do produto,inclusive na autorizada falei com o dono q é engenheiro eletrônico,e q diz não ser perceptível nas lojas pela condição de luz forte nas telas,e até pq nas lojas pelo q sempre vi tem ate um decoder sky,mas nunca os canais disponiveis com controle remoto pra trocarmos.Então se puder faça o seguinte,diminua um pouco o contraste de sua tv,e o backlight em 8,mude os canais da sky conectada por svhs ou ate mesmo rca,e verifique se a tela apresenta isso,não e na imagem dos canais e sim no espaço de 1 a 2 segundos entre os canais.Obrigado mais uma vez.

377° Eduardo Alves Data: 31/03/2007 às 2:45 am

Atividade:

Cidade:

Ahh o dvd é excelente,com hdmi em 1080 fica ótimo,mas sobre o áudio não é um defeito,e sim característica pois a tv só tem 2 canais,logo o setup de audio no aparelho de dvd passando de pcm pra bitstream não saira som,faça o teste,ira escrever na tela da tv:audio hdmi is not suported na samsung e audio hdmi nao e suportado na sony….só q o atendimento samsung não sabe nada e fala abobrinha,la so se salvou o engenheiro …rs

378° Ricardo Alves Data: 31/03/2007 às 9:37 am

Atividade:

Cidade:

Eduardo: eu nao consegui ver essa tal “carcteristica do produto” em minhas tv´s…e quanto ao som em hdmi: ele é otimo e fica nos 5.1 canais da tv (pelo menos eles dizem que a Tv reproduz assim no manual do aparelho).
Isso corre tb na Plasma, cujo som é reproduzido pelo cabo hdmi de forma perfeita.
Aliás um dos defeitos no Plasma que troquei foi justamente a entrada hdmi não sair som, só imagem.
O modelo do DVD HDMI SAMSUNG que tenho é:
DVD Player HyperVision de Alta Definição
DVD-HD860

- Design moderno e sofisticado- combinação perfeita com os televisores de plasma, LCD, DLP e linha Slim Fit.
- HyperVision- Através da tecnologia de interpolação, o Hyper Vision gera a partir da reprodução de um DVD convencional (480 linhas entrelaçadas) uma fonte de 720 linhas progressivas ou 1080 entrelaçadas para que o usuário possa obter o máximo da qualidade de imagem de televisores prontos para HDTV (HDTV Ready) como televisores de plasma, LCD e DLP. O maior número de linhas proporciona maior precisão na formação da imagem.
Interface digital HDMI (sigla de High Definition Multimedia Interface)- Este tipo de conexão tem como principal diferencial a transferência de sinais de áudio e vídeo digital, assegurando uma reprodução perfeita de som e imagem. Utiliza apenas um cabo, tornando a instalação muito fácil.
Por ser totalmente digital e não comprimir os dados, ele é ideal para transmitir imagens em alta definição (HDTV).
Garante qualidade superior em relação às conexões Vídeo Componente, S-Vídeo e Vídeo Composto.
- Reproduz arquivos Divx- permite reproduzir arquivos Divx, formato digital de compressão baseado na tecnologia MPEG-4.
- Reproduz fotos JPEG em alta definição HD-JPEG (720p/1080i) (essa função funciona somente com a Interface HDMI)
- Reproduz arquivos no formato MPEG-4 (extensão. avi).
- Saída de Vídeo Progressive Scan (PAL-M e NTSC)- melhora a qualidade da imagem tanto para o sistema de cor PAL-M quanto para o NTSC. Possui o dobro do número de varredura que o método de saída do entrelaçado (sistema comum).
- Reproduz multiformatos DVD, DVD-R/RW (modo vídeo), DVD+R, DVD+RW, CD, CD-R/RW, VCD, SVCD e JPEG (1)
- Reproduz arquivos MP3 e WMA (2)
- Dolby Digital (AC3)- sistema de surround digital com 5.1 canais de áudio totalmente independentes (2 para as caixas acústicas frontais, 1 para a central, 2 para as caixas surround e 1 para o subwoofer)
- Função Ez View- permite ajustar as imagens do DVD para o tamanho da tela da TV (16:9) ou (4:3).
- Opções de legendas, dublagens, ângulo da câmera, zoom em 3 níveis (2x, 4x, normal), bloqueio para crianças- é possível selecionar diferentes maneiras de assistir o filme desde que o disco possua essas opções. (3)
- Função Bookmark- permite marcar as seções de um DVD de forma que possa localizá-las de forma rápida e fácil.
- Saída Vídeo Componente
- Saída S-Vídeo
- Saída Vídeo Composto
- Saída de áudio digital óptica e coaxial
- Função Instant Replay- permite retroceder a cena atual em 10 segundos, apertando a tecla Instant Replay do controle remoto.
- Função Instant Skip- permite avançar a reprodução em 10 segundos a partir da cena atual, apertando a tecla Instant Skip do controle remoto.
- Função Bloqueio para Crianças- permite controlar o tipo de DVD que as crianças podem reproduzir no aparelho, evitando que assistam programas ou filmes impróprios para a idade delas. Essa função só funciona se a mídia DVD tiver recebido uma classificação.
- Avançado conversor DAC de 14 bits para vídeo – para maior qualidade nas imagens
- Conversor digital / analógico de áudio de 24 bits / 192 kHz
- Acompanha cabo HDMI

(1) A unidade não pode reproduzir determinados discos do tipo CD-R, CD-RW, DVD-R/RW e DVD+R/RW devido ao tipo de disco ou às condições de gravação. Recomendamos o uso de discos de boa qualidade
(2) Não reproduz CDs com proteção DRM
(3) é possível selecionar diferentes maneiras de assistir ao filme, desde que o disco possua essas opções.

379° Ricardo Alves Data: 31/03/2007 às 9:44 am

Atividade:

Cidade:

Detalhe: talvez o defeito seja do DVD ou do cabo HDMI..estes ja foram testados???

380° Cezar Nascimenbto Data: 31/03/2007 às 3:07 pm

Atividade: Estudante

Cidade: Recife

Comprei uma plasma samsung 42E71SX dia 15/01/2007.Depois de aproximadamente 01 mês de uso, começou a dar problemas no aúdio dela, acho que deve ser o alto falante esquerdo, ele fica chiando bastante quando aumento o volume, liguei para a assistência tecnica SAMSUNG 42E71SX, que é péssima e a mesma levou o aparelho para consertar. Depois de 01 semana eles me devolvem a tv, como eu estava na faculdade so deu pra conferir quando cheguei em casa, ai verifiquei que o problema persistia, liguei novamente para a SAMSUNG,que agendou outra visita, levaram novamente a TV e se passaram mais de 10 dias. Novamente vieram entregar a tv e eu nao estava em casa e mais uma vez deu o mesmo problema, o audio chiando e tome aborrecimento e tome estresse. Liguei novamente para a porcaria SAMSUNG, vale ressaltar que optei pela samsung devido a sua qualidade de imagem, acho que a imagem da samsung é a mais nitida do mercado, e disse que iria entrar com uma ação na justiça contra eles, que iria acionar o procon e iria pedir indenização contra danos morais e etc . . . falei isso pra uam atendente chamada giselle que desligou o telefone na minha cara, e eu voltei a ligar e disse que entraria de imediato na justiça. No dia seguinte, veio o tecnico e levou a SAMSUNG novamente para a assistencia, essa é a 3 vez, caso o problema não seja solucionado dessa vez, não vou querer mais papo com aSAMSUNG e vou acionar um advogado e vou fazer igual a você e meter um processo neles. Quando a TV retornar, não me deram prazo de retornar, é demais ne, informo se foi resolvido.

381° Eduardo Alves Data: 01/04/2007 às 5:40 am

Atividade:

Cidade:

Ricardo, o seu dvd samsung e o mesmo q o meu,não há defeito no cabo,pq qdo uso o audio no setup do dvd em pcm (entre no menu do dvd sem estar rodando um dvd,vá em setup ajuste do audio,saída dolby digital,e mude de pcm para bitstream,fiz esse teste nas lojas e todos aconteceram o mesmo,ate pq sua tv/lcd como a minha, não e 5.1 ela e 2.0 só tem 2 falantes)o meu audio sai normalmente junto com a imagem,desde q use a saida do dvd em pcm.Ahh, vc não me comentou se seu dvd esta conectado a um receiver 5.1 ou mais com dts/dolby digital??O meu dvd sai o cabo fibra optica e o hdmi para a tv lcd..com audio e imagem perfeitos desde q não mude de pcm para bitstream,se utilizar pcm em um receiver com dts/5.1/6.1 em diante seu audio não saira em dts no receiver,vc terá q mudar o setup do seu dvd para bitstream.Só vi um lcd anunciado com 5 falantes q acho q faziam o som de 5.1 mas o anúncio era na europa e se não me engano era uma philips 32″ daquelas de mais de R$20.000,00.Faça o teste amigo,mesmo q não esteja conectado a um receiver dolby digital,o som será automaticamente cortado da tv ao passar de pcm para bitstream,depois me conta,em relação a linha dupla q percebo,fiz o teste em baixar o brilho pra 40 e a tela fica mais escura e some as mesmas,com o contraste em 90 e o brilho em 55 e temperatura fria se torna perceptivel qdo muda os canais na sky,seja conectado por cabo svhs ou rca, meu decoder da sky e o modelo da rca ja com saida optica,mesmo modelo/identico ao da philco prateado,seria esse o seu decoder?Aguardo suas respostas e obrigado pela atenção q tem dado.Um grande abraço.
Obs.: se não me engano o trusurround xt simula o som 5.1 com dois falante (2.0),mas isso não quer dizer q é 5.1,o qual so é 5.1 aquele q o sistema utiliza as 5 caixas(ou falantes)..é como esses micros q vem com tecla surround (philips da vida..rs),eles simulam nas duas caixinhas, mas pra fazer realmente so se tiver as 2 ou 3 caixas traseiras.

382° EGIVALDO Data: 01/04/2007 às 12:53 pm

Atividade: ADVOGADO

Cidade: maceió

GOSTEI DO FORUM. DEPOIS DE APRECIAR OS COMENTÁRIOS, OPTEI POR COMPRAR UM APARELHO DE LCD. ESTOU CERTO OU ERRADO? GOSTARIA QUE ALGUEM ME INDICASSE A MARCA MELHOR, EM 40 OU 42 POLEGADAS E QUE TIPO DE HOME COMPRARIA? AGRADEÇO PELA ATENÇÃO…….

383° Eduardo Nazareth Data: 02/04/2007 às 1:26 am

Atividade: Engenheiro

Cidade: Belo Horizonte

A machine da LG parece que mesmo sendo Plasma parece ser uma ótima opção. Principalmente a de 50″ que já esta perto de 9 mil reais. Algum contra??

384° jania Data: 02/04/2007 às 6:06 pm

Atividade:

Cidade:

Comprei uma LCD 46″, SAMSUNG, agora estou querendo comprar um HOME, alguem poderia me orientar nesta compra. E como instalo a SKY para que a imagem fique melhor possível.

385° Castro Data: 03/04/2007 às 4:33 pm

Atividade: Contador

Cidade: Porto Alegre

A minha dúvida ficou na distancia mínima para assistir a Tv de LCD. Estou na dúvida de qual tamanho comprar de 32″, 40″ ou 46″. Já que no meu quarto tenho 2,70 da poltrona até a TV.Alguém pode me ajudar??

386° Sérgio Data: 03/04/2007 às 5:28 pm

Atividade: Vendas

Cidade: Rio

03/04/2007 - 16h12 Site da UOL
Prazo do governo para TV digital é “otimista demais”, diz Globo

Marcha lenta

As primeiras transmissões digitais comerciais acontecerão em 2 de dezembro deste ano, apenas em São Paulo. É o que promete a Globo. Os primeiros aparelhos receptores de TV digital também só devem chegar às lojas no final deste ano.

Pelo que eu entendi os aparelhos que estão sendo vendidos não são digitais.

387° Alisson Data: 03/04/2007 às 5:35 pm

Atividade:

Cidade: São paulo

Quanto às perguntas sobre Plasma, acho que está muito claro que esta tecnologia ainda não vale a pena ser adquirida. percebo que muitas pessoas ainda estão deslumbradas e cada vez mais dado que os preços estão bem mais acessíveis. Ainda que os preços estejam em baixa, acredito que investir em torno de R$5 mil (em média) por uma TV de Plasma é muito alto dado o retorno comprovadamente contestável.
Mas no fundo, nem tudo é ciencia, e tem a questão do gosto, disponibilidade financeira e além de tudo, o que cada um acha importante pra si.

A respeito de Home Theater, já tive um Samsung e em 25 dias de uso parou de funcionar. Depois de muito brigar, após 7 meses recebi meu dinheiro de volta. O pós venda da Samsung só deve existir na ´Coréia, e olhe lá! Depois disso, não adquiro mais nada da Samsung.
Bom, concentrando agora nas caracteristicas do Home, sugiro aos interessados que procurem um que possuam funcionalidades como:
- conexão HDMI (pois a maioria das TVs LCD e Plasma já possuem e o ganho é enorme);
- Subwoofer ativo (melhora bastante a qualidade e potencia do som, principalmente para ambientes maiores);
- caixas-satelite com volume ajustável individualmente (em ambientes maiores, é uma função bem interessante pois pode ajudar a realçar os efeitos);
- compativel com DivX (formato de compactação de video comum na internet);
- entrada USB (é uma funcionalidade prática pois se o usuario possuir filmes e/ou fotos e musica no computador, basta compiar para o pen drive e plugar no home para poder ouvir/assistir diretamente);
- Progressive Scan;
entre outros.
Estes são os principais que julguei interessantes.
Espero ter ajudado.
Abraços,

388° Ricardo Alves Data: 03/04/2007 às 10:56 pm

Atividade:

Cidade:

Eduardo ALves: entendi o seu problemas…deixa ver se consigo me explicar melhor:
Os 5.1 canais que eu mencionei são os disponíveis no DISCO DE DVD, que quando acionado, o som sairia em 5.1 canais.
Você usa a configuração do aparelho de DVD e o som fica mudo….ainda não experimentei essa configuração e nao posso falar nada sobre ela.
Não uso receiver, nem home, pois tenho pra mim que é um desperdício de dinheiro, porque a cada nova geração de aparelhos de DVD´s estes vem com inovações, que em caso de um home, deixa o APARELHO DE DVD defasado (como exemplo os que nao liam DIVX, os que AINDA nao tem saida HDMI, entre outros).
Ao EGIVALDO: pelo que consta neste fórum, tenha cuidado com a SAMSUNG, o resto, fica a seu gosto. Eu opino pela SONY, mas porque tenho ótima experiencia com ela. A LG parace ser uma marca boa e com poucas reclamações, se bem que, junto com a SAMSUNG foi a reprovada no teste de atendimento no SAC feito no Fantastico do último domingo.
E eu gosto de trocar os APARELHOS DE DVD de acordo com os lançamenos e funçoes.
Eu uso a TV ligada ao aparelho de SOM, com cinco caixas acusticas, através da entrada auxiliar de som, e acionado o som 5.1 no DISCO DE DVD.
Dessa forma nao me limito em um aparelho de DVD, que seja um home, e que em seis meses ou um ano, ficaria defasado.
Eu fico muito satisfeito com isso.
Agora uso isso mais para ouvir e ver shows, ou cinema….na Tv normal, geralmente uso o som da própria TV, que é muito bom e dá pro gasto.
Ao Eduardo e a Jania: suas dívidas já foram tiradas neste fórum em outros comentários acima…então é so seguir as dicas acima e BOA SORTE.
Ao CASTRO: a distancia ideal é de tres vezes o tamanho da tela, mas mano, se vc puder, fique com a de 40″, que seria ideal para o seu quarto, e BOA SORTE.

389° EGIVALDO Data: 04/04/2007 às 7:05 am

Atividade:

Cidade:

OBRIGADO AOS COLABORADORES RICARDO ALVES E ALISSON. VOU AGORA EM BUSCA DO MELHOR PREÇO DOS APARELHOS QUE PRETENDO. UM ABRAÇO.

390° EGIVALDO Data: 04/04/2007 às 8:29 pm

Atividade:

Cidade:

caros colegas, saí hoje para pesquisar preços de TVs LCD na minha cidade, e encontrei a SANSUNG WIDE LN4OR71BDX, pelo valor de R4 5.000 A VISTA OU 10 X 500,00 E SONY BRAVIA KLVS40S200A, AMBAS DE 40″, POR 5.450 OU 10 X 545.00. PERGUNTO: QUAL DEVO COMPRAR…..AGUARDO RESPOSTAS O MAIS BREVE POSSIVEL. GRATO.

391° Sn@ke Data: 05/04/2007 às 1:20 am

Atividade:

Cidade:

Pergunta ao colega Ricardo Alves:

Ricardo, o DVD Player HD860 SAMSUNG, é pra você, o melhor do mercado atualmente ou existe um outro modelo (independentemente de preço)que o supera?

Eu o achei belíssimo e muito interessante pelos seus recursos. Estou querendo comprá-lo e vi que você possui este modelo. E aí? Vale a pena ou devo comprar outro modelo?

Aguardo sua resposta.

392° Rômulo Magalhães Data: 05/04/2007 às 10:56 am

Atividade: Gerente Comercial

Cidade: Fortaleza - Ceará

É… Pelo visto ninguém está satisfeito com as respectivas aquisições LCD ou Plasma. São problemas desde reprodução do som, até as reproduções das imagens, estas mais complicadas pela falta do sinal digital.
Estou correto quando digo que todos estamos sendo enganados pelos fabricantes, e que não é o momento de adquirirmos tais produtos?
Dizem que é preferivel comprar uma LCD. Mas pergunto, se ela tem formato de 16:9 e as transmissões são 4:3, e nem tão cedo teremos o sinal digital aqui, e olha que não sou pessimista, teremos somente um adorno na parede para efeitar nossa sala?
Sabe aquela nossa antiga companheira, ela mesmo a TV de tubo, o tempo passará e elas continuarão ali diminuido o tamanho do tubo (SLIM) e com entrada de sinal digital.

AMIGOS, DIGAM NÃO A ESTAS “OBRAS PRIMAS” DA ENGANAÇÃO!!!

Abraços e parabéns para quem levantou este chatde discussão, muito proveitoso e esclarecdor para leigos no assunto.

Feliz Pascoa a todos!!!

Rômulo Magalhães

393° Sn@ke Data: 05/04/2007 às 1:06 pm

Atividade:

Cidade:

Não seja pessimista RÔMULO!

TV’s de tubo já podem ser consideradas como peças de museu (tá bom, um pouco de exagero), mas não se compara um LCD e até mesmo um Plasma a essas TV’s primitivas.

Depois que você adquire uma LCD e a regula corretamente, você nunca mais quer assistir TV de tubo. É uma viagem sem volta. É como mudar para um carro automático.

Bye!

394° Ricardo Alves Data: 05/04/2007 às 11:27 pm

Atividade:

Cidade:

Ao Romulo Magalhaes: esse aparelho é ótimo mesmo..desde q nao dê problemas, eu o tenho e fico muito satisfeito assitindo na minha LCD, e é muito melhor do que os aparelhos com entrada VIDEO COMPOENENTE.
Alguns outros modelos com saida HDMI, como o da Philips, também são ótimos, mas parecem que nao veêm com o cabo HDMI, que custa um pouco caro (ja vi até por R$ 150,00).
|Digo o seguinte: se hoje eu fosse comprar outro DVD HDMI, eu compraria o SAMSUNG mesmo, seja pelo preço, pela qualidade, recuros e ainda, por vir com o cabo HDMI, mas em uma loja que tenha a politica de trocar o parelhos em sete dias em caso de problemas. Aqui na minha cidade tem duas Lojas grandes que fazem essa política (que já utilizei) e quando vc pede para trocar eles nem pergutam ou testam sobre o defeito, fazem na hora e sem burocracia.
Assim, adquira seu aparelho e se este não lhe der problemas, fique feliz e aproveite.
Sn@ke: faço minhas suas palavras.

395° Ricardo Alves Data: 06/04/2007 às 12:59 am

Atividade:

Cidade:

Ops: foi o Sn@ke que perguntou sobre DVD HDMI..desculpa ai..
Mas respondendo a sua pergunta (independente de preço) eu ficaria mesmo com um PHILIPS, pois os melhores aparelhos de DVD´s que já tive, principalmente no quesito ver fotos, ( e ja foram muitos) são da philips (atualmente possuo dois, um na minha sala e outro em meu escritório).
Mas aqui na minha cidade ainda não vi o modelo com saida HDMI, só no site, por isso, e só isso, ainda nao tenho um desses.
O que estou esperando agora é o lançamento do gravador de DVD com saida HDMI. Sei que já existe mas o preço ainda é um absurdo.
Lembro que o primeiro modelo de gravador da philips, custou R$ 6.000,00. A segunda Geração custou R$ 3.000,00 (que eu comprei). Comprei um da LG por R$ 900,00, que é muito bom e superando o modelo antigo da Philips em alguns pontos (hoje o mesmo custa menos de R$ 500,00.) Hoje um gravador da Gradiente (que é bonzinho) custa R$ 399,00, e o modelo mais recente da philips (sem HD) custa em torno de R$ 500,00 ou R$ 600,00. Já vi o gravador da SAMSUNG por R$ 550,00, mas todos estes citados nao tem HD nem saida HDMI.
Mas entre custo/benefício e recursos, o SAMSUNG é um show (desde que nao de pau), e mano, assitir DVD em HDMI em sua LCD é muuuuuuiiiittttttooooo bom, vale apena a compra de um aparelho desses.
Hoje estou vendo com minha filha o BEN HUR…e é sansacional (as cores tecnicolor), deixa a plasma no chinelo.

396° Mario Ferrari Data: 06/04/2007 às 12:28 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Boa tarde colegas,

Reforçando o que o colega Ricardo Alves e Snake mencionaram a respeito do comentário do colega Rômulo, realmente depois que você tem o prazer de assistir a um bom filme em uma TV LCD nunca mais vai querer assitir numa TV de tubo, porém, como já mencionado, a TV tem que estar bem regulada e de preferência vc dispor de um DVD Player com saída HDMI, daí é verdadeiro cinema. Coitada da minha Philips 29 que está na sala, só minha esposa usa para ver novela. Eu, pessoalmente só assisto na minha Samsung 40 que, pelo menos por enquanto, graças a Deus não deu problema e tem uma qualidade de imagem surpreendente. Quanto a pergunta da colega Jania, eu recomendaria o Samsung HT-Q80T que foi o sistema que escolhi para mim: DVD Player com carrossel de 5 DVDs, saída e entrada HDMI(para conectar outro aparelho através dele e daí passar para a TV, uma vez que a maioria das Plasmas e LCDs só dispõem de uma entrada HDMI, e o que fazer no futuro para conectar o set top box da TV digital? Ficar trocando os cabos entre o setop box e o receiver/DVD?), e 5 caixas satélites + subwoofer (que infelizmente, único detalhe negativo do aparelho, não é ativo, utiliza o amplificador do receiver, porém para ambientes pequenos/médios é excelente, fez minha sala de 22 m2 tremer!), com decodificador DTS, Dolby Digital 5.1 e Prologic 2, com entrada USB frontal, etc… O aparelho é lindo (preto com aço escovado), fácil de usar e muito bom de desempenho. Ah, colega Ricardo Alves, lembra quando comentei que meus discos copiados/gravados no computador não rodavam no aparelho da Samsung, somente os gravados em minah gravadora de mesa da Philips? Pois é, mudei o programa que eu usava para gravar os discos (usava o Clone DVD e passei a usar o DVD Shrink 2) e pronto, agora todos os discos copiados no computador rodam perfeitos e com excelente qualidade de imagem no receiver da Samsung. Era apenas questão de incompatibilidade com o tipo de finalização so disco.
Um comentário a parte: além da minha câmera digital Sony ter me deixado na mão com 1,5 ano de uso, o CD Player do carro da minha mulher agora tá dando pane na frente destacável, aperta para aumentar o volume ele troca de estação, aperta menu e ele baixa o volume, etc. Advinhem a marca: Sony X-Plod (tem que explodir mesmo!!!). Tempo de uso: 1,5 ano. Parece que o tempo máximo dos aparelhos da SOny comigo pelo menos é esse: 1,5 ano. E nem é no meu carro, é no da minha esposa, pois no meu carro só entra Pioneer, que diga-se de passagem, dá um banho em qualquer outra marca. De todos os aparelhos que tivemos em casa, o meu DVD Player e o da minha mãe, comprados juntos há 5 anos, e o receiver da minha mãe, todos Pioneer, são imbatíveis, nunca, digo nunca mesmo nos deram incomodação. Qualidade perfeita… Meus alto-falantes e CDS da Pioneer para carro também nunca incomodaram. Se fosse para recomendar hoje uma gravadora de DVD recomendaria de olhos fechados a da Pioneer com 160 Gb de memória. Se vc ler as especificações vai se impressionar. E dei uma olhada nos comentários dos compradores de gravadoras de DVD no buscapé, os únicos 100% satisfeitos são os ompradores de Pioneer e os mais insatisfeitos são os que compraram LG (quase 100% de queixas), com a Philips no meio termo. Eu tenho uma da Philips da 2a. geração, ainda importada com menu em inglês. É boa, mas é lenta e trava bastante, parece computador mal configurado. E olha que eu sempre fui um Philipsmaníaco…

Portanto uma única coisa é certa, hj não trocaria LCD por qualquer outro tipo de TV, e quanto a marca volto a reforçar, todas dão defeitos, vai do gosto de cada um e não se iludam que os fabricantes desta ou daquela marca vão ser bonzinhos com vcs, eles só são bonzinhos na hora de vender…

Um abraço a todos e Feliz Páscoa

Mario Ferrari

397° Mario Ferrari Data: 06/04/2007 às 6:07 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro colega CASTRO,

Se sua distância da frente da tela até o pé do sofá for de 2,70m, TECNICAMENTE o ideal seria uma TV 32 polegadas, porém, se você, como eu, gosta de telas grandes, poderia apostar numa 40 polegadas no máximo, creio que a 46 ficaria superdimensionada, apresentando-se com muitos ruídos digitas devido a proximidade da tela, principalmente quando utilizada com sinais de baixa qualidade como Tv aberta/cabo etc. Eu uso minha LCD 40 polegadas em um quarto que possui 3,40m de comprimento, sendo que a distância entre a frente da tela até o início do sofá (descontando-se os cerca de 80cm de profundidade do sofá, a distância da frente da tela até a parede atrás da mesma que é de cerca de 20cm e mais um recuo do sofá para a parede que está atrás do mesmo de cerca de 20cm) é de cerca de 2,10m e tenho uma imagem excelente em DVD. Na TV a cabo dependendo do canal é muito boa, porém, a prova de que quanto maior for a TV pior a imagem se estiver muito próxima é que, quando ativo a função PIP e assito a Globo por exemplo, no quadrinho no canto da tela, que fica do tamanho de uma TV 20 polegadas aproximadamente, a imagem melhora 300%, ficando mais viva, colorida, quase tridimensional quando comparada a imagem gerada em tela cheia widescreen (que piora muito a qualidade da imagem ao esticar a tela originalmente 4:3 para 16:9, perdendo muito em resolução).

Espero tê-lo ajudado,

Uma abraço a todos,

Mario Ferrari

398° Sn@ke Data: 06/04/2007 às 9:51 pm

Atividade:

Cidade:

Caro colega Ricardo Alves,

Aproveitando seus conhecimentos técnicos, vou lhe incomodar novamente.

Fiquei com uma dúvida. Qual seria a melhor opção para se obter uma melhor qualidade de imagem (para os canias de TV)de uma LCD: o gravador de DVD LG - DR1F9H ou o DVD Player que você possui da SAMSUNG?

Abraços!

399° jania Data: 06/04/2007 às 10:08 pm

Atividade:

Cidade:

Dr. Mario Ferrari obrigado pelos os esclarecimentos sobre HOME, você me ajudou muito com os seus comentários. Estou colocando um ponto da SKY na minha LCD SAMSUNG, estou querendo uma orientação para que imagem fique a melhor possivel.

400° Mario Ferrari Data: 07/04/2007 às 12:55 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Colega Jania,

Conforme já deve ter lido nos comentários tecidos por mim e pelo colega Ricardo Alves, a melhor forma de aperfeiçoar a qualidade da imagem gerada pela TV a cabo/vis satélite (Sky) é através da conexão da saída S-VHS do decodificador Sky em uma gravadora de DVD, e desta enviar o sinal para a TV através de uma cabo vídeo componente, ou se for possível, uma com HDMI. A melhora na qualidade da imagem chega a impressionantes 50% em alguns canais, vale o investimento…

Já aproveitando para responder desta mesma forma a pergunta do colega Snake, a melhora da qualidade de imagem só poderá ser feita na pergunta em questão através do aparelho gravador de DVD da LG e não do DVD player da Samsung, uma vez que somente os gravadores de DVD dispõem de entradas de vídeo e os DVDs Player só possuem saídas.

Um abraço e boa noite,

Mario Ferrari

401° Castro Data: 07/04/2007 às 1:21 am

Atividade:

Cidade:

Caro Mario Ferrari (397°)

Na verdade a distância da frente da tela até o pé do sofa é de 2,10. Como vc tem uma LCD de 40 polegadas a imagem não fica menos nítida pelo fato da TV estar muito próxima. No meu caso o que devo fazer, esperar as TVs de alta resolução como a Samsung M8. Acho que quanto maior o numero de pixels melhor fica a distância. Apesar de não conhecer muito o assunto vc concorda que devo esperar as TVs novas, ou não muda em nada a resolução em relação a distância.

Um abraço,
Castro

402° Mario Ferrari Data: 07/04/2007 às 1:38 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro colega Castro,

Como já mencionei a outro colega em um comentário anterior, não considero vantajoso aguardar pelas TVs com maior resolução (Full HD, ou 1920 x 1080p), uma vez que a resolução de 1366 x 768p alcançado pelas atuais LCDs do mercado é muito mais do que suficiente, haja visto que a resolução máxima alcaçada pelos nossos DVD Players é de 720 x 480p, com upscaling para até 1366 x 720p no caso dos Players com saída HDMI, e da TV a cabo/satélite (Sky Digital por exemplo) é de 720 x 480i e da TV aberta é de 240i !!! Resumindo: não adianta ter uma tv com mais resolução se nossas fontes não transmitem sinais nesse nível, pelo contrário, a imagem tende até a piorar, uma vez que o sinal gerado é muito inferior ao do display. Outro detalhe: a TV digital, apesar de possibilitar um ganho considerável na imagem, terá a maioria de suas transmissões geradas em 720 x 480p, semelhante ao DVD, e algumas transmissões mais importantes serão feitas em 1080i ou 1366 x 720p, uma vez que utilizando a resolução máxima possível, a transmissora poderá transmitir apenas um canal por faixa de freqüência, e baixando a resolução poderá transmitir até 4 canais por faixa de freqüência, possibilitando maior interatividade.

Portanto não acho interessante aguardar por essas telas, uma vez que no geral serão muito subutilizadas.

Quanto a distância da tela, pelo visto você dispõem da mesma que eu, creio que gostará bastante da imagem gerada por uma tela 40 polegadas, desde que utilize um gravador de DVD para melhorar a imagem como mencionei anteriormente, caso contrário, aconselho a aquisição de uma 32 polegadas.

Um abraço,

Mario Ferrari

403° Ricardo Alves Data: 07/04/2007 às 1:51 am

Atividade:

Cidade:

Sn@ke: so complementando o que o Dr. Mario Disse: é isso mesmo, tem que ser um gravador de DVD, pois só o reprodutor de DVD vc não consegue conecção para a sua TV.
Só reforçando: atualmente eu uso a SKY ligada diretamente na LCD via cabo S-VIDEO. Isso porque desde que eu calibrei a LCD com o mínimo de nitidez (7 na escala), e 50% em média de brilho e cor, redutor de ruidos no mínimo, achei que a imagem direta da SKY para a TV ficou ainda melhor do que passando via gravadora. Isso só funcionou devido a diminuição da nitidez ao mínimo, como já tinha dito, quanto menos melhor.
DE acordo com cada canal eu mexo na cor ou brilho, aumentando ou diminuido ao gosto do freguês.
O canal E&A, na série La Famme Nikita, e Dr. WHO, bem como Universal e AXN, tenho ficado impressionado com os detalhes e nitidez alcançados nessa configuração.
Na TV aberta, acionando o redutor de ruido no máximo, e com uma boa antena externa, a imagem fica ótima.
AS imagens que consigo são limpas, sem ruidos digitais, sem fantasmas, sem pontos cerrilhados, muito boas mesmo, e bem melhor do que as produzidas na Plasma, ja que tem cores mais naturais.
Agora claro, nada se compara as imagens de DVD em um aparelho HDMI, ai, qualquer outra imagem de TV, aberta ou por assinatura, é apenas aceitável.
Aliás, mais acima, em outros comentários, eu dou as dicas bem detalhadas de como a minha TV está calibrada. Tente e depois me diga o que achou.

E Snake: qual foi a LCD que vc escolheu afinal??? ou ainda tá pensando…???

Em tempo: Estava fazendo falta hein Dr. Mario,… seja bem vindo de volta.

E boa Páscoa para Todos.

404° Sn@ke Data: 07/04/2007 às 11:24 am

Atividade:

Cidade:

Ao colegas Mário Ferrari e Ricardo Alves, meus agradecimentos.

Ao colega Ricardo Alves, digo que possuo LCD 17″ L173SA da LG, usado por no PC, mas e muitas vezes como TV, pelo PIP. A imagem de TV é muito boa (NET DIGITAL).

Quanto à TV do quarto, ainda estou entre a SAMSUNG BORDEAUX (Meu DEUS!), a LG 32XL2R e a Gradiente LC 3230.

A dúvida ainda é grande. Aceito de bom grado a sua ajuda e dos demais colegas. Defino essa situação em no máximo 10 dias.

Obrigado. Abraços!

405° Mario Ferrari Data: 07/04/2007 às 12:45 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Colega Sanke,

Entendo perfeitamente sua situação, diante de tantas queixas contra a Samsung, eu também ficaria receoso, quando comprei a minha não tinha lido nada a respeito dessas queixas, apenas contra os Plasmas. Porém, até o momento, não tive problemas com os aparelhos adquiridos (LCD Bordeuax 40 pol e Receiver HT-Q80), pelo contrário, superaram minhas expectativas, e uma coisa posso lhe garantir: entre os modelos mencionados por você, sem sombra de dúvida em qualidade de imagem a Samsung dá um banho. Pense a respeito e pese o risco x benefício, uma vez que as queixas contra produtos da LG também não são poucas, e que a a Samsung, depois da Sharp, é a segunda maior fabricante de displays de LCD no mundo, sendo que muitas outras marcas utilizam o display dela, acrescentando apenas os circuitos próprios e softwares de geração de imagem. As vezes me pergunto se a Samsung não é que tem as maiores queixas nesse ramo por ser também a que mais vende, portanto tendo um “n” muito maior que as demais??? Claro que a péssima assitência pós-venda também contribui. Analise, e não se esqueça que a Gradiente também não produz displays próprios, usando inclusive os circuitos de outras marcas, apenas servindo como montadora e não fabricante de displays.

Analisando também friamente, a experiência de cada um é diferente: eu, por exemplo, tive péssima experiência até hoje com a Sony!!??

Boa tarde

Mario Ferrari

406° Mario Ferrari Data: 07/04/2007 às 12:48 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Um abraço especial e muito obrigado pelo comentário do colega Ricardo Alves. Andei meio ocupado ultimamente….

Feliz Páscoa a todos…

Mario Ferrari

407° Ricardo Alves Data: 07/04/2007 às 8:47 pm

Atividade:

Cidade:

Se me permite opinar….eu ficaria com a LG, seja pelo desing, seja pela marca, que acho muito boa, e vc já tem um monitor/TV que te enche os olhos…mas faça uma força pois se vc nao adquirir a de 40″, logo, logo, ficarias arrependido…..faça força e fique com uma de 40″, e vc nao terá arrependimento por pelo menos cinco anos.
Respeitando a opinião do colega Dr. Mário, eu ficaria mesmo com a SONY ou LG, e entre custo benefício, a LG tem umas boas promoções aqui mesmo na net.
Gradiente eu não tenho do que reclamar: tenho ainda Tv de 38″ (que ainda é um pespetáculo com o melhor e mais fácil PIP que já tive, fone de ouvido sem fio, caixas de som acusticas destacáveis, mas pesando 85 kilos) já tive aparelho de DVD, TV de 29″ e aparelho de som e nunca tive problemas com essa marca.
Acho inclusive que a Plasma Gradiente é o melhor custo benefício do mercado, mas na verdade, nao conheço muito da LCD Gradiente, nunca vi a venda aqui na minha cidade, então não posso opinar pelo que ainda nao experimentei, e por isso, EU descartaria a compra de um aparelho que não tenha visto funcionar ao vivo e a cores, apesar de confiar na marca, pois mesmo nao produzindo seus componentes, elas montam com muita competência, sendo uma empresa 100% nacional e confiável.
Acho que o seu teste final seria ir numa loja que tenha essas Tv´s ligadas, veja, experimente, peça para colcoar antena nelas, e conecte DVD e experimente a vontade, até vc ficar satisfeito. Qualquer loja de respeito teria o maior prazer em atender as suas necessidades,e se assim não acontecer, tal loja não merece o seu dinheiro, pois como consumidor, vc é quem manda.
Pense estar fazendo um teste drive, num sabádo a tarde sem pressa, e divirta-se (só cuidado com a esposa que não tem paciência para te acompanhar, heheheh)

408° Gilson dos Santos Data: 08/04/2007 às 8:31 am

Atividade:

Cidade: João Monlevade- MG

Caros Colegas,
Estou preste a comprar uma tv Plasma ou LCD, gostaria de saber quais são os melhores modelos e quais as vantagens e desvantagens entre os modelos.
AGRADEÇO ANTECIPADAMENTE .

409° Fabio Werlang Data: 08/04/2007 às 4:45 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Curitiba

Após ler os comentários sobre a minha pergunta acabei comprando uma LG Time Machine 42′ LCD no Ponto Frio. Era aniversário de Curitiba e fizeram por R$ 5.100,00 a vista no boleto.

Espero ter feito uma boa compra!

A TV ainda não chegou, espero que chegue nesta segunda feira e estou muito ansioso para testa-la e expor minhas impressões.

Gostaria que os doutos amigos respondessem algumas dúvidas:

1. Como obtenho a melhor imagem? Alguma configuração padrão? Tenho cabo da NET com decodificador Jerrold General Instrument.

2. Meu DVD é meio antigo e de marca duvidosa entretando nunca me deu problemas: É um Powerpack F-330. Será que vale a pena trocar de player para aproveitar melhor a TV?

3. A Ponto Frio disse que eu devo ligar para a LG para virem instalar a TV. Eu não pretendo colocá-la na parede e sim na estante. Será que posso fazer isso sozinho ou é melhor vir o pessoal da LG mesmo?

4. Outra dúvida é sobre o PIP. Disseram que para eu poder dividir a imagem (ver dois canais) eu preciso de dois decodificadores NET ou ter a NET digital. É verdade? Se for isso, o recurso é inútil para mim.

Agradeço desde já os sábios comentários que virão.

410° Sn@ke Data: 09/04/2007 às 12:38 am

Atividade:

Cidade:

Trecho do “post” 405º do colega Mário Ferrari:

“Entendo perfeitamente sua situação, diante de tantas queixas contra a Samsung, eu também ficaria receoso,” …uma coisa posso lhe garantir: entre os modelos mencionados por você, sem sombra de dúvida em qualidade de imagem a Samsung dá um banho.”

Trecho do “post” 407º do colega Ricardo Alves:

“Se me permite opinar….eu ficaria com a LG, seja pelo desing, seja pela marca, que acho muito boa,”

“Gradiente eu não tenho do que reclamar:”

Ah, bom agora não tenho mais dúvida. Vou comprar a SAMGRALG (hehehe)! Brincadeira, gente!

Agradecendo ao colega Mário Ferrari, digo que o meu pé atrás com a SAMSUNG nem é por ouvir ou ler comentários: é experiência própria. Caí na besteira de comprar aquela famigerada Slimfit (pior imagem do mundo) e “tomei uma canseira” pra ver meu dinheiro de volta. O SAC da SAMSUNG é uma PIADA…sem graça!

Por outro lado, como diria…sei lá quem: “uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa”. Posso comprar a BORDEAUX 32″ LCD, que é belíssima, diga-se de passagem, e não ter o mínimo desgosto com o SAC. Talvez nem precise dele. É uma TV que, embora apresente-se com um contraste questionável de 5000:1, realmente tem um ótimo contraste.

Agradecendo agora ao colega Ricardo Alves, digo que fiquei bastante impressionado com o belíssimo “design” e imagens de TV da LG 32XL2R. É um modelo que saiu de linha, e possui 1200:1 de contraste, entretanto, continua com preço do modelo novo da LG, que perde absurdamente no “design”, mas tem 1600:1 de contraste. Então me pergunto: será que vale a pena investir em torno de R$3.9000,00 em uma TV “defasada?”

Quanto ao modelo da Gradiente, o que mais me agrada é o preço, já que dentre os três modelos, é o mais “barato”. Tem contraste de 1000:1 e um “design” legal.

E quanto ao modelo da SONY, três coisas me desanimaram:

1- O preço é o mais elevado (se ao menos eu tivessse a certeza de estar pagando mais caro por um produto SUPERIOR em QUALIDADE aos demais, não haveria o menor problema);

2- o “design” é, sem dúvida, o mais pobre; realmente PÍFIO;

3- o terceiro e derradeiro motivo é o mais significante. Vi um comentário na INTERNET de um cara especialista em TV’s de LCD que dizia o seguinte: BRAVIA nos EUA=espetacular / BRAVIA no BRASIL=LIXO.

CONCLUSÃO: Acho que vou arriscar na SAMSUNG BORDEAUX e que DEUS me proteja do SAC desta empresa(hehehe).

P.S.: MÁRIO FERRARI e RICARDO ALVES engrandecem esse TÓPICO com seus comentários, dicas e opiniões abalisadas. Obrigado e PARABÉNS!

411° Mario Ferrari Data: 09/04/2007 às 8:01 am

Atividade:

Cidade:

Caro colega FABIO WERLANG, parabéns pela aquisição. Tentando lhe responder as questões:

1.(comentário 400) Conforme já deve ter lido nos comentários tecidos por mim e pelo colega Ricardo Alves, a melhor forma de aperfeiçoar a qualidade da imagem gerada pela TV a cabo (Net) é através da conexão da saída S-VHS (se não disponível no seu decodificador, use a saída A/V do mesmo) do decodificador Net em uma gravadora de DVD, e desta enviar o sinal para a TV através de uma cabo vídeo componente, ou se for possível, uma com HDMI. A melhora na qualidade da imagem chega a impressionantes 50% em alguns canais, vale o investimento…

Já aproveitando para responder desta mesma forma a pergunta do colega Snake, a melhora da qualidade de imagem só poderá ser feita na pergunta em questão através do aparelho gravador de DVD da LG e não do DVD player da Samsung, uma vez que somente os gravadores de DVD dispõem de entradas de vídeo e os DVDs Player só possuem saídas.

2.Se o seu Player dispõem de saída vídeo componente e é Progressive Scan vc até pode tentar mantê-lo, se não é Progressive Scan esqueça-o. Se possível adquira um Player mais moderno com saída HDMI, a melhora na imagem será incrível, vc não irá se arrepender (Custo de um Player desses: cerca de R$ 500,00).

3.Se vc tem alguma experiência com conexões e ajustes de A/V creio que não necessitará da LG para instalar sua TV. EU comprei um rack baixo e instalei todos meus equipamentos novos de Home Theater, incluindo o receiver/magazine de DVD e a LCD 40 Samsung, sem problema algum. Mas, se sua experiência é zero no assunto, e como, pelo que eu saiba, a LG dá instalação grátis, não custa acioná-los.

4. Se lhe disseram isso é porque sua LCD LG 42 é semelhante a minha Samsung LCD 40: não possui 2 sintonizadores internos, podendo intercambiar o PIP entre um canal de TV e uma fonte de vídeo (VHS, DVD, etc). Mas, pode até ser que sua TV tenha 2 sintonizadores, mas o que acontece é que, como vc utiliza Net, e portanto usa decodificador para a troca de canais (ao contrário de minha TV a cabo, na qual ligo o cabo de sinal diretamente na gravadora de DVD ou na TV, sem decodificador), quem sintoniza os canais é o decodificador, sendo que a TV só transmite a imagem e não muda os canais, portanto, torna-se mesmo impossível (para qualquer TV, não só para a sua) o uso da função PIP entre 2 canais (a não ser que vc conecte também uma antena interna ou externa na TV, e possa utilizar o PIP entre os canais da Net e os da antena).

Espero ter lhe ajudado um pouco no assunto,

Um abraço e boa curtição,

Mario Ferrari

412° Fabio Werlang Data: 09/04/2007 às 9:51 am

Atividade: Advogado

Cidade: Curitiba

Oi Mario

Muito obrigado pelas dicas. Liguei para a Ponto Frio e devem entregar hoje. Estou ansioso.

Como não tenho gravadora de DVD (comprei a LG Time Machine justamente para não precisar do gravador…), infelizmente não terei como melhorar a imagem da NET já que o cabo da NET vai no decodificador e do decodificador vai direto para a TV via cabo coaxial. Talvez em breve eu deva mudar para NET digital, o que creio eu, deve melhorar a imagem.

Quanto ao tocador de DVD, realmente vou trocar por um com saída HDMI até para aproveitar a entrada HDMI da minha TV. É um cabo que leva sinais digitais e evita toda aquela “fiarada”. Estou de olho no LG DN1F0H e no Philips DVP5695K, ambos com entrada USB para pen drive, o que achei bem prático.

Engraçado, a gente compra a TV e agora tem que trocar todo o resto :-)

413° Mario Ferrari Data: 10/04/2007 às 6:03 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caros colegas,

Permitam-me lhes dizer que esse Forum se tornou, em minha opinião, o melhor Forum de debates sobre tecnologias de reprodução de imagem no Brasil. Copiei todas os comentários e colei no Word, para arquivar em meu computador e, acreditem, utilizando Arial com fonte tamanho 9 (!!!), que é o padrão da página ao ser colada no Word, pasmem, já alcançamos um total de 220 páginas de comentários!!! Um verdadeiro compêndio sobre um dos assuntos mais polêmicos do momento, contendo informações preciosas a quem deseja adquirir aparelhagens de Home Theater, em especial TVs.
Sinto-me feliz com isso, pois também tive muitas dúvidas antes de adquirir meus atuais aparelhos, as quais foram sanadas em parte através deste site. Espero dessa mesma forma poder ajudar aos colegas interessados na aquisição deste tipo de produtos, em um mercado dominado pela falta de informação e oportunismo de empresas sem ética e vendedores despreparados e ávidos por vender “as novas tecnologias do futuro”.

Um abraço a todos,

Mario Ferrari

414° Fabio Werlang Data: 10/04/2007 às 11:18 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Curitiba

Oi Mário e demais

Minha LG Time Machine 42 LCD chegou ontem! Está tudo em ordem, a TV é linda e funciona muito bem. A função de gravação e pausa ao vivo é muito legal e estou muito satisfeito com a TV.

A lamentar apenas a imagem da TV brasileira. Tenho NET com decodificador e a imagem na LCD parece pior do que na minha antiga TV de tubo de 29′. Talvez porque as TV’s de tubo tem uma resolução menor que faz com que a imagem analógica da nossa TV fique melhor que numa LCD com resolução de HDTV. Sei lá.

Entretanto, a imagem dos filmes em DVD melhorou muito. A minha TV tem entrada HDMI mas meu player não. Portanto, mesmo conectando com video componente, a imagem ficou MUITO BOA! Lindo mesmo! Nem imagino como poderia melhorar com HDMI. Se alguém aqui puder me garantir que a diferença é perceptível talvez eu invista num novo DVD player em preve com HDMI.

No mais, estou muito feliz com a TV e tenho certeza que fiz um bom negócio. E para quem tem dúvida entre Plasma e LCD, nem arrisque economizar para pegar uma Plasma e ficar morrendo de medo de ter burn-in. Paguei R$ 300,00 a mais pela LCD ao inves da Time Machine de plasma e sei que fiz um bom negócio.

415° Mario Ferrari Data: 11/04/2007 às 10:08 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Bom dia Fabio, seu DVD é Progressive Scan? Ou é saída vídeo componente entrelaçada? Se for Progressive scan não se esqueça de ativar a função. Diria que se o seu DVD não é Progressive Scan, trocando por um Player com HDMI sua melhora seria na casa de 45%. Se o Player já for Progressive, a melhora substituindo por um com saída HDMI e upscaling de vídeo (de p originais para 720p ou 1080i) será da ordem de 25%. DIgo isso por experiência própria, uma vez que tenho 3 DVDs Players ligados a mesma LCD, um por vídeo componente sem PS, outro com PS e outro ainda ligado através da saída HDMI. E quanto a TV a Cabo é aquela velha história, se passar pela gravadora melhora cerca de 40% a imagem.

Um abraço

Mario Ferrari

416° Outro Goulart Data: 11/04/2007 às 10:43 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Campinas

Pessoal,

Sempre quis uma TV grande (Plasma ou LCD), ja tinha me decidido pela LCD 42 Samsung antes de ver pessoalmente, porem depois que meu pai comprou uma… nao fiquei com duvidas… Com NET Digital em Sampa fica razoavel, Com DVD HDMI Perfeito, o mais engracado e usar a tela toda para assistir futebol.. os fantasmas meio que trocam a cor da grama.. parece como vc tivesse focando a camera em outro objeto.. mas no total geral.. achei muito boa e linda…mas o que mais me assustou/surpeeendeu .. foi quando liguei meu notebook, tanto com jogos ou com programas… excelente !!!! To comprando um para mim, realmente fica longe do que vc ve nas lojas, mas para mim e mais do que uma boa imagem… e um item de decoracao na sala…
Mesmo ja tendo lido TODOS os comentarios, infelizmente terei que arriscar a SAMSUNG.. realmente o melhor custo beneficio (4.100 a vista)
E outra, quero jogar meu Play II por horas e nao ficar preocupado com os problemas da plasma.
E tambem como monitor…

Boa sorte para vcs todos, os comentarios foram de muita valia e agradeco a todos!

Abracos

417° antonio Data: 12/04/2007 às 6:50 am

Atividade: comercial

Cidade: galicia

Penso que a tecnoloxia actual, non está todavía o suficiente conseguida como pra ter o nivel de brillo e contraste que dispon de tun TRC convencional, Ha surprisa de todo o mundo cando compra una tv plana ben LCD ou plana e cambia por seu TV bello, e encontrou un novo aparello mais gostoso, mais, mais practico, epro moitas non dispon do brillo e colores que dispon nos sue antigos tv.
Un saudo.
Ainda que milloran día a día na sua luminosidade, no seu brillo, e no número de cores

418° jania Data: 14/04/2007 às 3:04 pm

Atividade:

Cidade:

Olá colegas,
estou com uma dúvida, estou querendo saber se para ter uma melhor imagem na SKY, se o gravador de DVD tem que ter saída HDMI?

419° Mario Ferrari Data: 16/04/2007 às 8:42 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Cara colega Jania,

Se o gravador de DVD tiver saída HDMI melhor ainda, pois esse tipo de conexão é a última palavra em qualidade de imagem (transmissão digital do sinal, sem conversão analógica no player), porém não há uma necessidade formal disso, uma vez que a melhora proporcionada pela saída vídeo-componente já é muito grande (com a saída HDMI seria cerca de 10% melhor ainda que a vídeo componente). O problema é o custo de um aparelho desses: uma gravadora de DVD com saída HDMI sem HD interno vc vai pagar aproximadamente o mesmo preço de uma com HD de 160 Gb sem saída HDMI (cerca de R$ 1.200 a 1.800). SE quiser com HD interno então, as opções são poucas e caríssimas. Em minha opinião preferiria uma com HD interno do que com saída HDMI (inclusive muito em breve estarei fazendo isso, adquirindo uma Pioneer com HD 160Gb e sem saída HDMI).

Espero tê-la ajudado,

Mario Ferrari

420° Ricardo Lobão Data: 16/04/2007 às 7:35 pm

Atividade:

Cidade: Niterói - RJ

Caros colegas,

Tenho acompanhado os vários comentários desses amantes da tecnologia de boa qualidade e gostaria da ajuda de vcs pois estou prestes a escolher minha LCD. Fiquei entre 3:

- Tv Monitor LCD 42″ WXGA, HDTV com 2 Entradas HDMI LG - 42LC3R

Tipo: 42″
Diagonal Visual : 106,68 cm
Formato de Tela : 16:9
Contraste : 1.600:1
Brilho : 500 cd/m2
Resolução : 1.366 x 768 pixels
Ângulo de visão : 178º x 178º
Tempo de resposta : 8 ms
HDTV ready
Progressive Scan
Digital Comb Filter
Black Stretcher
XD Engine
Super IPS Technology
PSM: sim (nítida / ótima / suave / pessoal)
DCDi;

- TV Monitor LCD Bravia 40″ Widescreen HDTV Ready Sony - KLV40S200AT:

Display de alta definição WXGA (1366×768) - Widescreen 16:9.
Ângulo de visão: 178º.
Diagonal Visual Aproximada: 101,6 cm.
Tempo de resposta: 8ms.
Brilho: 500 cd/m².
Contraste: 1300:1.
Bravia Engine:
- Reprodução das cores de forma natural.
- Melhora a nitidez das imagens em movimento.
- Aumenta o nível das cores verde, azul e branco, deixando as imagens mais nítidas.
- Reduz o nível de ruído pixel por pixel em toda tela, inclusive no contorno das legendas.
- Aumento do nível de Contraste.
- Reduz a oscilação de ponto e sobreposição de cores.

- TV Monitor LCD 40″ Wide Screen Estéreo/SAP HDTV Ready Samsung - LN40R71BXXAZ:

Wide Screen (16:9).
Estéreo / SAP.
DNIe - Melhor qualidade de Imagem.
Progressive Scan.
HDTV Ready (Pronto para TV Digital).
Contraste 5000:1.
Brilho 500 cd/m2.
Processador de imagem de 10 bits - 12.8 Bilhões de Cores, imagens mais vivas e cores mais nítidas.
Resolução do painel 1366 (H) x 768 (V).
Tempo de reposta: 8ms.
Ângulo de Visão de 178º.

A última a entrar na briga foi a LG, pois comecei a me perguntar sobre o design da SONY e da SAMSUNG.

Não seria a LG, tão boa quanto as outras duas? Porque em materia de beleza eu não discuto, a LG da de 10.

Um abraço a todos e parabéns pelos comentário.

Ricardo Lobão.

421° jania Data: 16/04/2007 às 7:40 pm

Atividade:

Cidade:

Caro colega Mário,

Muito obrigado pela orientação, mas tenho outra pergunta:

Se não pode usar o aparelho do HOME(saida HDMI) no lugar da GRAVADORA para melhorar a imagem da SKY?

422° jania Data: 16/04/2007 às 8:03 pm

Atividade:

Cidade:

A gravadora é nesessária ter HD para SKY ter uma boa imagem? ou uma gravadora simples resolve?

423° Sn@ke Data: 16/04/2007 às 10:21 pm

Atividade:

Cidade:

Trecho do “post” 420º do colega Ricardo Lobão:

“A última a entrar na briga foi a LG, pois comecei a me perguntar sobre o design da SONY e da SAMSUNG.

Não seria a LG, tão boa quanto as outras duas? Porque em materia de beleza eu não discuto, a LG da de 10.”

Sei que é apenas uma opinião e gosto não se discute, mas você gostou mais do modelo da LG?

A LG tem realmente modelos de LCD lindas como a Time Machine e a 32LX2R 32″ (fora de linha), mas essa que você mencionou, na minha opinião é um horror em termos de “design”.

Pelo “design”, eu ficaria com a SAMSUNG, sem nenhuma dúvida. Pelo desempenho, não posso opinar, mas o nosso colega Mário Ferrari, que possui o referido modelo há algum tempo, já opinou sobre o assunto, mas com certeza irá fazê-lo novamente pra tentar dirimir sua dúvida.

No mais, pense bem e boa compra!

424° Sn@ke Data: 17/04/2007 às 1:59 am

Atividade:

Cidade:

Uma dúvida:

Como faço para detectar se uma TV tem ou não “dead pixel”, “bad pixel” ou “stuck pixel”?

Outra coisa:

Ouvi e li que até 3 “dead pixel’s” é coisa normal, nem seria motivo para troca. Verdade ou não?

Abraços!

425° Fabio Werlang Data: 17/04/2007 às 2:01 pm

Atividade:

Cidade:

Ao amigo Ricardo Lobão

Tenho uma LG LCD Time Machine 42′ e posso dizer que tanto o visual quanto a qualidade de TV é 10.

A revista Video e Som de março 2007 fez um comparativo com 10 modelos plasma e LCD e essa TV teve a melhor nota do teste, 9,4.

426° Machado Data: 17/04/2007 às 4:20 pm

Atividade:

Cidade:

SOBRE O COMENTÁRIO/QUESTIONAMENTO DO COLEGA RICARDO LOBÃO: “A última a entrar na briga foi a LG, pois comecei a me perguntar sobre o design da SONY e da SAMSUNG.
Não seria a LG, tão boa quanto as outras duas? Porque em materia de beleza eu não discuto, a LG da de 10.”

Realmente, a TIME MACHINE tá no páreo…Sony e Samsung que se cuidem… Não a comprei ainda (a TIME), mas tenho lido bastante sobre ela. O custo-benefício (preço em torno de 6.400 e 6.000) é bastante competitivo, se consideramos que é uma TV que traz bons diferenciais, tais como: 2 POLEGADAS A MAIS, 2 ENTRADAS HDMI, DISCO RÍGIDO DE 80 gb, A FORMIDÁVEL POSSIBILIDADE DE GRAVAÇÃO AO VIVO!!!(FANTÁSTICA), O DESIGN em curva QUE CONSIDERO MAIS BONITO QUE O DA SAMSUNG, CONTRASTE BOM, E POR AÍ VAI…

427° Mario Ferrari Data: 17/04/2007 às 5:48 pm

Atividade:

Cidade:

Ao colega Ricardo Lobão:

Faço minhas as palavras do colega Fábio Werlang, “A revista Video e Som de março 2007 fez um comparativo com 10 modelos plasma e LCD e essa TV teve a melhor nota do teste, 9,4″, com ressalvas. Aconselho a todos os que pretendem adquirir uma TV LCD ou Plasma a lerem essa matéria realizada pela Revista Vídeo Som e Tecnologia, na edição de março de 2007 (corram pois a edição deve estar sendo recolhida para entrar a de abril), matéria a qual posso afirmar com conhecimento de causa, de quem lê toneladas de revistas do ramo há anos, que foi a melhor matéria sobre o assunto já escrita em revistas. Foi realizado um teste comparativo entre 6 modelos de LCD (todos com 1366×768 de resolução) de 37 a 42 polegadas (LG 42, Sony 40, Samsung 40, Toshiba 37, Gradiente 37 e Philips 42) e 4 de Plasma (todos com 1024×768 de resolução)de 42 polegadas(LG, Philips, Gradiente e Samsung). Primeiramente compararam as LCDs entre si e os Plasmas entre si, escolhendo o melhor modelo de cada categoria para se confrontarem. O que aconteceu foi o seguinte (meu amigo Ricardo Sony Alves vai adorar ouvir isso, hehehe): a tv da LG alcançou a média geral mais alta, tratando-se do meu aparelho em termos de custo benefício, uma vez que custa o mesmo que a Samsung (cerca de R$ 5.999,00) e R$ 500,00 a menos que a Sony, entregando de brinde um design irreprensível (concordo com o Snake, “quase tão bonita quanto a Samsung”, e 10x mais bonita que a Sony, que diga-se de passagem, é unanimemente o design mais pobre dentre todos os LCDs), 2 polegadas a mais de tamanho (42 x 40), um PIP que funciona de verdade (com dois sintonizadores, ao contrário da Samsung que só possui 1 e só disponibiliza o PIP entre um seletor de canais e o HDMI/PC; e a Sony que nem PIP tem, mesmo sendo a mais cara) e, principalmente, um HD interno de 80Gb de brinde, permitindo gravar e pausar ao vivo seus programas favoritos. No entanto, em termos de qualidade de imagem (também não é novidade para mim), a Sony e a Samsung a superaram, sendo por fim a Sony eleita para representar os LCDs perante os Plasmas, por causa de sua facilidade de operação e seus ajustes manuais e menus, que facilitam encontrar a melhor imagem para cada situação (TV aberta, DVD, HD-DVD/Blu Ray). A frase da revista justificando a escolha pela Sony: “Na tecnoligia LCD, o televisor escolhido foi o Bravia KLV-40S200A, da Sony. Já o televisor representante do Plasma foi o 42PB2RR, da LG (comentário meu: também não é nenhuma novidade para mimn, uma vez que toda a imprensa do ramo já havia premiado os TVs de Plasma da LG como os melhores do mercado, e fora a parte o aspecto ténico e de imprensa, basta olhar nas lojas para a imagem produzida pelos Plasmas da LG e comparar como os de outras marcas para ver como realmente superiores, o mesmo acontecendo com os LCDs da Sony e Samsung). É evidente que isso não significa que os demais aparelhos devem ser descartados. No caso do LCD, por exemplo, escolher entre a Sony e a Samsung foi uma tarefa dolorosa, já que ambas são parceiras na produção de painéis de LCD e estão equipadas com a mesma tela. O escolhido foi o TV da Sony graças a quantidade de opções de ajustes do aparelho, que permitem regular os mínimos detalhes…” E na conclusão geral entre e Plasma e LCD, o LCD perdeu em contraste, em níveis de preto, mas ganhou em branco, intensidade das cores, realismo, e no fato de não apresentar burn-in, sendo adequado ao uso como monitor de computador (como eu e o colega Ricardo Alves fizemos) e para jogos de video-game (contra-indicações absolutas ao Plasma).

Portanto, a dúvida do colega Ricardo Lobão tem procedência: está em dúvida entre os 3 melhores aparelhos do país (LG em custo/benefício, Samsung em qualidade de imagem e design, com bom custo e Sony em qualidade de imagem e regulagens).

Já quanto a pergunta da colega Jania: pode sim utilizar seu receiver para fazer a tarefa de aperfeiçoar a imagem, se este dispuser de entradas A/V e saída vídeo componente, ou melhor ainda, como mencionado por você saída HDMI. Um bom aparelho com essas características é o Receiver JVC com processador DCDi Faroudja (um dos melhores processadores de vídeo do mundo) e saída HDMI, permitindo um aprimoramento importante na qualidade de imagem de fontes de baixa resolução (esse aparelho custa cerca de R$ 2.590,00 e também foi testado nessa mesma edição de março da Revista Video e Som). E a gravadora pode ser simples sem HD, porém com HD é bem melhor (haja visto que vc pode fazer várias programações de gravação em final de semana que estiver ausente, por exemplo, sem ter que se preocupar em ficar trocando os discos de DVD, que para obterem uma boa qualidade de imagem devem ser gravados em no máximo 3h, impossibilitando por exemplo a gravação de um filme ou programa com duração maior que isso, sem trocar de disco).

Quantos aos dead pixels, vc poderá observá-los projetando uma imagem totalmente branca (o pixel morto com a porta fechada fica preto, o morto com a porta aberta permanece branco como os demais)e uma totalmente preta no televisor (o pixel morto com a porta aberta fica branco e o morto com a porta fechada permanece preto como os demais). Realmente, se forem poucos os pixels mortos, em nada alterará a qualidade final da imagem, uma vez que à distância em que assitimos a imagem não conseguimos enxergar os pixels de forma individualizada (as TVs LCDs standard tem 1.049.088 pixels no total em média!!!).

Espero tê-los ajudado,

Cordialmente,

Mario Ferrari

428° Henrique Venturini Data: 18/04/2007 às 4:18 pm

Atividade: Advogado

Cidade: São Carlos

Olá Mário e colegas de fórum

Mário, li sua última mensagem e fiquei interessado no artigo que você mencionou. Procurei em algumas bancas a revista “Vídeo e Som” do mês passado, mas não a encontrei mais. Por isso, gostaria que vc pudesse me esclarecer uma dúvida, ou, melhor, seria uma curiosidade.

Você colocou que o teste com as LCD’s considerou seis marcas e que, ao final, na relação custo/benefício, venceu a LG Time Machine. Daí, vc comentou também sobre o desempenho de imagem, informando que a Samsung e Sony obtiveram os melhores resultados. Porém, você nada comentou sobre a Philips. Daí, fiquei em dúvida, a TV LCD da Philips que foi empregada no teste era a “42PF9831D/78″ (full ambilight)? Pergunto porque, como vc mesmo já teve oportunidade de comentar aqui no fórum, esta TV teria hoje o melhor desempenho entre as LCD’s…
Outra razão é que, como adiei a compra da TV para o fim desse ano, estou de olho nessa TV da Philips, acompanhando principalmente o quesito preço (que já está baixando, pois é possível encontrá-la por R$ 8490,00 com pagamento à vista no boleto).
Se puder esclarecer o que ocorreu com o modelo da Philips nesse teste, eu agradeço mais uma vez.
Obrigado e grande abraço!

429° Mario Ferrari Data: 18/04/2007 às 5:57 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro colega Henrique Venturini,não tenho a revista aqui em mãos, mas vou dar uma olhada quando chegar em casa e amanhã lhe confirmo, mas já posso lhe dizer de antemão que tenho quase certeza de que não é a full ambilight previamente testada pela Revista Home Theater e considerada pelo que pude perceber no teste a melhor LCD de resolução standard do momento (1366 x 768), com os melhores índices de contraste e e brilho segundo a revistA. Digo isso porque a full ambilight testada previamente possuia 4.500:1 de contraste e essa Philips testada nesse comparativo possuia, se não me engano 1.000:1, e a full ambilight possui a cor preta com moldura prata onde refletem as luzes, e a foto da Philips testada era toda preta (parecida com a Samsung Bordeuax), e também porque como vc mesmo mencionou já encontrou essa tv por R$ 8490,00 (A VISTA), e essa testada no comparativo se não me engano estava cotada em cerca de R$ 5.999,00, isso considerando-se que nos comparativos eles já dispõem o preço médio de mercado e não os melhores preços que encontramos pesquisando na internet e em lojas. Resumindo, creio que seja um modelo mais simples e que apresentou desempenho bem inferior ao apresentado pelas SOny e Samsung e também pela LG.

Um abraço,

Mario Ferrari

430° Carlos Edurdo Navarro Data: 18/04/2007 às 9:27 pm

Atividade: Engenharia Automobilística

Cidade: São Paulo

Depois de ler tudo o que foi dito a dúvida permanece, LCD x Plasma, só para apimentar mais a polêmica, alguém já ouviu falar da tecnologia OLED(Organic Light-Emitting Diode)já utilizado em displays de MP3 players, celulares e cameras digitais. a SONY já mostrou na CES 2007 protótipos de tvs com OLED de 17″ e 21″ a de 27″ com resolução Full HD (1920×1080).telas com apenas 1cm de espessura e taxa de contraste, acreditem!!, nada menos que 1.000.000:1 (isso mesmo um milhão).
a tecnologia dispensa o uso de backlight, como usado no LCD. tirei as informações da revista Video Som & Tecnologia de março de 2007. Para quem quer esperar, beleza novas tecnologias nascem, mas para quem quer viver, compra o que mais lhe der prazer no quesito de experiência audiovisual, sinto dizer que a cada nova mensagem explicando “este é melhor do que aquele” não substitui a própria experiência do “acertar errando”

Boas escolhas para todos…

431° Ricardo Alves Data: 19/04/2007 às 12:07 am

Atividade:

Cidade:

Ei Dr. Mário, obrigado por ser citado em seu fenomenal comentário. E tem razão: vibrei com o desempenho da SONY, hahahah, mas isso eu já sabia…ela tem uns recursos avançados que vc pode graduar o branco ou o preto em minimo, medio ou alto…assim como um realce na nitidez em minimo, médio e alto, o que melhora cada programa…se interessar deêm uma olhada nesse spot da sony:
http://www.sony.com.br/bravia/
AInda, essas calibragens servem individualmente para cada entrada, assim, vc pode deixar os niveis de preto no canal da sky diferente dos canais HDMI ou da Tv aberta por exemplo.
Ou ainda, vc pode programar todos as calibragens para todas as entradas se quiser, e tudo de forma simples e fácil através de vários atalhos do menu.
De resto, fico com a SONY mesmo e daqui a cinco anos estarei pronto pra full, se até lá nao fizerem uma resolução maior.

A quem interessar possa: A SANSUNG ligou ontem, no celular e a ligação era do Rio de janeiro (DDD 21) pediram desculpas pelos danos causados e fizeram outra oferta para acordo: R$ 700,00 mais o valor da TV. Eu recusei novamente e eles nem quiseram ouvir uma contra proposta. O interessante é que agoram ligam de 15 em 15 dias, me acham quando querem e estão pedindo desculpas..hahah hahah haha..será que aceito? será que não? o que acham amigos??

432° Henrique Venturini Data: 19/04/2007 às 2:27 pm

Atividade:

Cidade:

Obrigado pelo comentário, Mário. Pelas suas informações primárias (preço, nével de contraste etc), realmente não foi a Philips LCD 42PF9831D/78 que foi utilizada no teste. Sendo assim, se for legítimo o teste da Home Theater que você mencionou, que é uma revista de respeito da área, essa LCD da Philips continua sendo a melhor disponibilizada no mercado na resolução 1366×768. O jeito é esperar cair mais um pouco o preço e estou achando que até o fim de ano isso vai acontecer razoavelmente. E, aproveitando, sobre o atendimento pós-venda da Philips, será que é “bom” ou, pelo menos, “menos pior” que os de outras marcas contestadas?
Abraços e novamente obrigado!

433° Henrique Venturini Data: 19/04/2007 às 2:31 pm

Atividade:

Cidade:

desculpem-me o erro de digitação: nével por nível

434° Fabio Werlang Data: 20/04/2007 às 12:25 am

Atividade: Advogado

Cidade: Curitiba

Olá colegas

Ainda sobre o teste da revista Vídeo e Som de março, achei curioso que a Time Machine LCD foi a que obteve a melhor nota entre todas as TV’s (plasma e LCD), mas não foi eleita a melhor LCD, perdendo para a Sony.

Até acredito que a Sony tenha uma imagem melhor, mas sinceramente acho que a revista escolheu a Sony para não dar o prêmio de melhor LCD e melhor Plasma pra a LG, já que na categoria plasma quem ganhou foi a LG Time Machine…

Não estou falando isso porque tenho uma LG Time Machine de LCD, mas porque achei estranho você ter a melhor nota geral e não ser o vencedor.

De qualquer forma, tenho certeza que minha LCD não é ruim. Reafirmo a qualidade na imagem e o fantástico uso da gravação ao vivo, pausa, rewind, etc.

Mas uma coisa tenho que admitir: o design da Time Machine Plasma é mais bonito. Ela tem os alto falantes laterais ao passo que a LCD os tem na parte inferior.

435° Fabio Werlang Data: 20/04/2007 às 1:11 am

Atividade: Advogado

Cidade: Curitiba

Amigos, minha dúvida agora é sobre PIP e qualidade da imagem da NET.

Uma das funções da minha TV e o PIP entre canais e todas as entradas. Portanto, consigo tranquilamente assistir um DVD e na outra metade da tela ver o canal sintonizado no decodificador da NET.

Entretanto, como uso decodificador NET, não consigo assitir a dois canais da TV a cabo. Alguém teria alguma idéia de como isso seria possível?

A outra pergunta é: o cabo da net é coaxial, que daí é conectado no decodificador e daí sai outro coaxial ligado direto na minha TV. Só que atrás do decodificador tem uma saída “áudio e vídeo” e notei que utilizando um cabo RCA eu também consigo passar a imagem do decodificador para a TV. A questão é: há ganho de qualidade de imagem? E se eu conectar o coaxial que sai do decodificador no meu video-cassete (sim, eu ainda tenho um) e daí usar um cabo “audio e video” para o sinal da NET, será que há ganho de qualidade?

Agradeço desde já.

436° Mario Ferrari Data: 20/04/2007 às 9:49 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro Fabio,

Com certeza haverá um certo ganho na qualidade da imagem utilizando o cabo A/V, uma vez que ele transmite os sinais de Áudio e Vídeo separados, sendo de construção bem superior que o cabo coaxial que vc está usando, que também é chamado de RF (rádio freqüência). Quanto a tentar assistir a dois canais da TV a cabo ao mesmo tempo é impossível, não por culpa da sua TV, e sim pq na verdade ela não faz o papel de sintonizador, ela recebe a imagem como de uma fonte DVD, VHS, etc, ou seja, sinal pronto, uma vez que quem faz o papel de sintonizador é o seu decoder. Por esse motivo optei por instalar uma TV a cabo em minha casa com pacote básico e que não utiliza decodificador (a NET não disponibiliza essa opção, só se capta o sinal com decoder, portanto para cada ponto da casa tem que haver um decoder e pagar um adicional de mensalidade, ao contrário do que acontece comigo, pois não utilizo decoder e utilizei multiplicadores de sinal para levar o sinal da TV a cabo para todos os cômodos de minha casa, com possibilidade de sintonizar um canala independente em cada um deles, sem pagar nada a mais por isso) e quem sintoniza e troca os canais é minha gravadora de DVD ou minha TV (ambas fazem isso pois o cabo coaxial da TV a cabo está ligado na gravadora e passa de forma video componente e também por coaxial para a TV, permitindo assim o uso de 2 canais ao mesmo tempo).
Outra possibilidade para melhorar a imagem da Tv a cabo seria adquirir um receiver de home theater com entradas RF, A/V, etc, e saída vídeo componente ou até mesmo HDMI (um pouco mais salgado nesse caso).

Quanto ao comparativo das TVs, Fabio, a Plasma da LG não há dúvidas de que é q melhor Plasma do mercado, constatável em qualquer loja, pois apresenta de longe a melhor imagem, até mesmo as Plasmas de resolução standard (852×480), dão banho em muitas concorrentes de 1024×768, em qualidade geral de imagem (detalhe: a Philips não fabrica TV de Plasma e seus aparelhos, vc não precisa nem desmontar para conferir, basta olhar entre a grade de refrigeraçao lateral/traseira da TV e verá que todos os componentes são da LG). Outra marca muito forte em Plasma, mas que no Brasil não comercializa seus produtos de ponta, e tem uma estratégia de marketing em nosso país muito fraca, mas que a nível mundial á a melhor em termos de Plasma é a Panasonic (teste comparativo realizado em maio de 2006 entre as TVs de Plasma standard 852×480, na Revista Home Theater, revelou que a qualidade geral de imagem e nitidez da Panasonic foi surpreendente, chegando a se pensar que se tratava de uma TV com resolução maior do que a oferecida).
Já quando o assunto é LCD, não desmerecendo sua LG, pelo contrário, é um excelente aparelho, e como já disse em comentário anterior, é sem dúvida o melhor custo benefício, mas em qualidade final de imagem, até agora a Sony e a Samsung não foram superadas, e isso fica claro assistindo as 3 lado a lado, para quem tem os olhos mais aguçados e certa experiência para analisar criteriosamente a imagem dos 3 aparelhos, não uma coisa gritante que se vê de longe, mas analisando com frieza vc consegue seguramente perceber que a LG granula mais a imagem, não forma uma imagem tão nítida quanto a Sony e a Samsung.
Quanto a LG ter obtido a melhor nota e não ter sido a escolhida para ir para o confronto com o Plasma, é mais ou menos o seguinte: como em uma comparativo entre carros esportivos, você tem uma Ferrari que acelera de 0-100 em 3,5s, velocidade máxima de 330 km/h, porém acabamento, bível de ruído e conforto espartanos, custando R$ 1.200.000,00 (Sony), enfrentando um Porsche que acelera de 0-100 em 4s, velocidade máxima de 305 km/h, mas com um acabamento refinado, onde você pode colocar um terno e ir a um casamento sem problemas, custando R$ 500.000,00 (LG). Se você analisar o custo x benefício, o conjunto da obra (HD 80 Gb, PIP 2 sintonizadores, 2 entradas HDMI, design, 2 polegadas a mais e custa inferior), você fica com o Porsche, mas se o quesito esportividade/desempenho pura e friamente são o que estão na jogada (desempenho de imagem), não há dúvida que a Ferrari vai levar a melhor.

Um abraço a todos,

Mario Ferrari

437° Rogério Fabricio Data: 20/04/2007 às 10:59 am

Atividade: Administrador

Cidade: Curitiba

Olá Pessoal,

Primeiramente queria parabenizar a todos pelos comentários e dicas aqui postados, os quais são de máxima relevância para quem está querendo entrar para o mundo das LCDs e Plasmas.

Conforme muitos aqui já disseram, eu também tenho algumas dúvidas quanto a melhor opção de compra. Após ler atentamente 90% dos comentários, me decidi pela LCD 32″ em função do espaço disponível em minha sala e por achar ser o melhor investimento para o futuro. Pois bem, minhas dúvidas são:

1) Qual modelo/marca? Levando em conta preço, qualidade, atendimento, SAC, designer, etc?
LG, Sony ou Samsung - tendência para a LG

2) Gosto de ver filmes e futebol, através da Sky. Somente com a LCD 32″, um DVD(antigo) e o receptor da Sky, minha qualidade de imagem será boa ou terei que ter um gravador de DVD para usar todo o potencial da TV? Não entendi muito bem o HDMI?

3) Ligando somente o cabo do receptor SKY à TV, a qualidade de som e imagem será melhor que a que tenho hoje em uma TV 29″ da LG, na mesma situação?

4) Para a TV aberta imagino que a qualidade fique muito a desejar, qual a melhor maneira para melhorá-la?

No momento não tenho a intenção de comprar um gravador de DVD ou algo parecido para melhorar a qualidade de imagem, então fica a dúvida qual a melhor opção levando em conta a situação descrita, que melhor atenda minhas necessidades.

Desde já agradeço a atenção.

438° Fabio Werlang Data: 20/04/2007 às 1:57 pm

Atividade:

Cidade:

Oi Mário Ferrari

Tentei fazer a conexão da NET via video-cassete da seguinte forma: cabo da NET no decodificador - cabo audio e video saindo do decodificador e entrando no video cassete - e finalmente cabo audio e video na entrada AV da minha TV.

O problema é que meus cabos AV tem 3 cores, um para video e dois para audio… Dai o som fica só de um lado…

E a imagem será que melhora? Não senti muita diferença.

439° Mario Ferrari Data: 20/04/2007 às 3:44 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Fabio,

A saída A/V do seu decodificador é tripla (amarelo para vídeo, branco e vermelho para áudio) ou dupla (amarelo para vídeo, branco para áudio)? Se a saída do seu decodificador é apenas dupla, então ela é mono e não estéreo, e vc vai piorar a qualidade de áudio ligando sua TV com esse tipo de saída. Já se for tripla (espero que seja, pois caso contrário seu decodificador é dos modelos mais antigos e bastante ultrapassado, necessitando solicitar a NEt um decodificador com saída A/V estéreo, ou de preferência S-VHS , e pode ter certeza que eles dispõem, mesmo que digam que não).
Se for tripla, porque não liga diretamente ou 3 canais A/V estéreo em umas das entradas A/V de sua TV? Não precisa passar pelo vídeo cassete, uma vez que vc está passando por um aparelho que não é digital, ou seja, sem qualquer melhora no sinal, e ainda, entrando e saindo com o mesmo tipo de conexão, sem nenhum upgrade no caminho. Pior ainda se seu vídeo não for pelo menos 6 cabeças (estéreo), daí mesmo só estará piorando o sinal.

Um abraço,

Mario Ferrari

440° Fabio Werlang Data: 20/04/2007 às 7:17 pm

Atividade:

Cidade:

Vixi… Estou com dinossauros em casa, Mário…

Meu decodificador é Jerrold e só tem duas saídas AV e meu video-cassete só tem 4 cabeças…

Acho que não vou conseguir muita melhora de imagem né?

Será que com a NET Digital melhora muito?

Meu DVD HDMI eu já encomendei!

441° Mario Ferrari Data: 20/04/2007 às 7:35 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Com certeza Fabio, até haverá alguma melhora utilizando a conexão A/V ao invés da coaxial, porém seu som passará a ser mono. Com a Net digital vc deve conseguir uma boa melhora na qualidade de imagem, não que a resolução em si seja melhor (mantém-se a mesma, não passando de 480i) , mas as conexões do decodificador com certeza serão, e o processamento do sinal é mais aprimorado, coisas que um produto como o LCD sentem facilmente a diferença.
É atéengraçado: quando ligo a TV a cabo na minha LCD 40 Samsung e na minha 29 Philips (tela semi-plana!), a imagem fica bem melhor na 29, a difereça se torna cada vez maior quanto pior é o sinal do canal, em favor da de TV de tubo. Mas ao ligar um DVD de filme nas 2, daí é que o bicho pega: é impossível comparar, a imagem da LCD chega a parecer tridimensional, natural, linda em comparação com a de tubo, inigualável. Imagina o dia em que tivermos a tal TV de alta definição e os Players também? Será maravilhoso, hein? Pois como vi em um comentário da Revista Home Theater: LCD combina com Alta Definição…

Um abraço,

Mario Ferrari

442° Fabio Werlang Data: 20/04/2007 às 8:45 pm

Atividade:

Cidade:

Realmente Mário, não vejo a hora de chegar o famoso sinal digital.

Mas é até estranho que a Time Machine Plasma tenha imagem melhor que a Time Machine LCD já que a resolução da LCD é HDTV e da Plasma não (EDTV).

443° Ricardo Alves Data: 21/04/2007 às 4:52 am

Atividade:

Cidade:

Caro Fábio: não esqueça de reduzir a nitidez de sua LCD para os níveis mínimos…e coloque o redutor de ruidos em modo desativado. A imagem fica mais nítida e sem qualquer granulação, fantasmas ou pontos serrilhados..não sei porque, só sei que é assim (como diz o Xicó, do filma Alto da Compadecida).
Canais abertos: antena externa e redutor de ruido no máximo.
Canais por assinatura: cabos audio e vídeo: se a saida do decoder for mono, ajuste a sua TV para mono e o som sairá pelos dois canais e vc pode usar o sorround simulado para ter ganho no som..também ajuste o grave e agudos no máximo..verás a diferença.
E boa sorte.

444° Fabio Werlang Data: 22/04/2007 às 1:04 am

Atividade:

Cidade:

Amigo Ricardo

Tentei fazer os ajustes que você indicou e não obtive bons resultados. Acho que as opções de fábrica da Time Machine (opção ótima e opção nítida) ficam melhor do que quando eu mesmo tento ajustar a imagem.

Também, como já havia dito ao Mário, não notei grande melhora em trocar o sinal do cabo coaxial para o AV.

Infelizmente a imagem da NET analógica na minha LCD não é grande coisa.

Se alguém tiver uma TM LCD e souber uma configuração de imagem manual eu agradeço.

Valeu Ricardo!

445° jania Data: 22/04/2007 às 10:11 am

Atividade:

Cidade:

Olá Mario,

Estou querendo saber se o HOME HT-Q80T da Samsung tem as caracteristicas tecido por você no comentário de número 436º, cito:

“para melhorar a imagem da Tv a cabo seria adquirir um receiver de home theater com entradas RF, A/V, etc, e saída vídeo componente ou até mesmo HDMI (um pouco mais salgado nesse caso).”

e como faria essas conexões?

446° Mario Ferrari Data: 23/04/2007 às 12:32 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Boa noite a todos,

Quanto a sua pergunta sobre o receiver Samsung HT-Q80, infelizmente a resposta é não Jania. Foi uma das minhas decepções, pois o modelo anterior a ele o HT-P50, possuia entradas A/V e RF, e saída HDMI, e além de tudo, possuia um processador de vídeo DCDi Faroudja (um dos melhores processadores de vídeo do mundo, que fazia justamente o serviço de aprimorar, e muito, a imagem das fontes de baixa resolução, admitidas pelas entradas A/V e RF. No sentido de baratear o aparelho (reduziu o valor do aprelho em R$ 200,00, de 1.999,00 para 1.799,00 no HT-Q80) foram retiradas as entradas A/V e RF, e com isso também o processador de vídeo da Faroudja (que era o que mais encarecia o aparelho em minha opinião),que perdeu sua função, uma vez que não há mais passagem de imagem pelo receiver. No entanto, para se redimir em partes, a Samgung disponibilizou nesse receiver (e que não havia no anterior) uma entrada HDMI (além da saída HDMI), fazendo com que o receiver possa fazer papel de intermediário entre um aparelho digital (uma gravadora com saída HDMI ou o futuro set top box da TV digital) e a TV (uma vez que a maioria das TVS LCD e Plasma dispõem de apenas uma entrada HDMI (e o que fazer para ligar 2 aparelhos digitais ao mesmo tempo? Conectar e desconectar um de cada vez? Ess receiver resolveu esse problema, intermediando o 2o. aparelho). Além dessa entrada HDMI (única entrada de vídeo), o receiver possui entradas de áudio coaxial (a parte V da entrada A/V, para ser mais preciso), para conectar outros aparelhos de áudio e uma entrada digital de áudio (óptica), para conectar outro aparelho de DVD e utilizar o áudio codificado em DTS e Dolby Digital, processando sinal internamente, sem perder a qualidade, bem como uma entrada USB frontal para conectar um iPod por exemplo.
Infelizmente para a função que você pretende esse receiver não vai lhe servir…E poucos servirão, a não ser os mais caros, como o JVC que mencionei em outro comentário, que custa cerca de R$ 2.599,00 (só o receiver, sem as caixas acústicas).

Cordialmente,

Mario Ferrari

447° Mario Ferrari Data: 23/04/2007 às 12:36 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Errata: na frase “”…o receiver possui entradas de áudio coaxial (a parte V da entrada A/V, para ser mais preciso)…” leia-se “…(a parte A da entrada A/V, para ser mais preciso)…”.

448° ROBERTO DO CARMO Data: 23/04/2007 às 12:54 pm

Atividade: Func.Público

Cidade: Praia Grande

Estou prestes a adquirir um televisor de LCD e gostaria de saber das pessoas mais entendidas no assunto e que participam deste forum se devo comprar, pela qualidade erecursos, a SONY 40 polegadas, a Sansung 40 polegadas ou a LG 42 polegadas.
Muito obrigado.

449° Ricardo Alves Data: 23/04/2007 às 5:46 pm

Atividade:

Cidade:

Ola pessoal, deixa dizer uma coisa: Li a reportagem da VIDEO E SOM, março 2007 (ainda nas bancas já que comprei hoje, então corram que é um verdadeiro manual de referência). Coloquei aqui o que achei mais interessante sobre as principais marcas que se discute aqui neste fórum.

E Dr. Mário, palavras da revista:

Pg. 25: “Vale ressaltar que a nota final mais alta não representa a melhor qualidade de imagem, mas sim, melhores caracteristicas gerais juntamente com preço mais em conta. Por esse motivo vale observar cada item de avaliação para que você possa fazer uma comparação mais precisa entre os modelos testados.”

“Para finalizar, os televisores eleitos com a melhor qualidade de imagem em cada tecnologia foram posicionados lado a lado e colocados à prova.”

Pg. 28: A LG LCD 42LC2RR, apresentou a seguinte pontuação:
RESOLUÇAO DE PAINEL: 10;
OPÇÕES DE CONEXÕES: 10;
BRILHO E CONTRASTE: 9,0
OPÇÃO DE AJUSTES E MENUS: 8,5
RECURSOS: 10
PREÇO: 9,0
NOTA FINAL: 9,4

DISSE A REVISTA: “(…) é o aparelho que oferece a melhor relação de custo-benefício par quem esta querendo uma tela flat. Quando testado com vídeos em alta definição, o aparelho foi capaz de exibir imagens muito bem definidas e com tons de preto realmente fortes. Outro destaque do aparelho vai para a função PIP, a melhor entre os modelos testados.”

PG. 29 SONY KLV-40S200A (foto nessa página é do modelo KLV-S40A10T, mais antigo e que tem uma moldura preta saindo logo da tela LCD, o que acho mais bonito que o modelo aqui testado).

RESOLUÇAO DE PAINEL: 10;
OPÇÕES DE CONEXÕES: 9,0;
BRILHO E CONTRASTE: 10
OPÇÃO DE AJUSTES E MENUS: 10
RECURSOS: 6,0
PREÇO: 9,0
NOTA FINAL: 9,0

DISSE A REVISTA: “CALIBRAÇÃO E AJUSTE: Entre todos os modelos testados, o Bravia 40S200A da Sony foi o que ofereceu gama de opções para ajustar a imagem. Apesar de disponibilizar apenas três configurações predefinidas, o destaque do produto vai para os ajustes manuais, que permitem regular os níveis brilho, contraste, cor, matiz, quatro temperaturas de cor, nitidez, redução de ruídos e até mesmo a luminosidade do painel.
Além disso, existe uma opção para configuração avançada, que permite ajustar os níveis de preto, branco, realce de contraste, gama, redução de granulação MPEG e, por último, a vivacidade das cores. Por esse motivo, mesmo oferecendo taxa de contraste inferior a alguns modelos, o televisor da Sony, no geral, foi o que apresentou imagens mais reais e bem definidas.”

“CONCLUSÃO: Por ter apresentado melhor desempenho na maioria dos testes submetidos pela redação, o televisor da Sony foi o escolhido para comparação direta com o Plasma (veja pagina 36). O principal destaque do parelho são as opções de ajuste, que permitem calibrar ate mesmo os detalhes mais sutis, como a intensidade de preto, branco e gama da tela. Alem de disponibilizar mais opções, a Sony preocupou-se com o menu do aparelho. Ele está totalmente em português, oferece cores claras e agradáveis e é muito intuitivo, permitindo que você encontre o ajuste desejado rapidamente. Mesmo com todas estas opções, o controle remoto do televisor não possui muitos botões, facilitando ainda mais o uso do equipamento.
Uma desvantagem do aparelho é que ele não possui a função PIP, presente em quase todos os outros modelos testados.”

PG. 30: SAMSUNG LN40R71B:
RESOLUÇAO DE PAINEL: 10;
OPÇÕES DE CONEXÕES: 8,0;
BRILHO E CONTRASTE: 9,5
OPÇÃO DE AJUSTES E MENUS: 8,5
RECURSOS: 8,0
PREÇO: 10
NOTA FINAL: 9,0

Diz a revista: “o televisor de LCD as Samsung é o que apresenta um desing mais inovador e moderno entre os aparelhos testados. Este aparelho é o único que possui seus alto falantes embutidos e escondidos elegantemente, sem prejudicar a qualidade do áudio. Fora isso o aparelho oferece uma tela de 40” com resolução widescreen de 1.366 x 768 pixels, a incrível taxa de contraste de 5000;1, tempo de resposta de 8 ms e brilho de 500 cd/m2.

CALIBRAÇÃO E AJUSTES: Ajustar a imagem do Samsung LN40R71B foi uma tarefa simples. O aparelho permite regular rapidamente taxa de contraste, brilho, nitidez, cores, matiz e temperatura de cor, disponibilizando cinco opções predefinidas para isso (Frio 1, Frio 2, Normal, Quente 1 e Quente 2).
O parelho está ajustado com um ajuste de redução de ruído e granulação de imagem traz quatro configurações de cores predefinidas e conta com o DNIe 9Digital Natural Image engine), um recurso exclusivo da Samsung para melhoria das imagens.

CONCLUSÃO: O televisor da Samsung também respondeu muito bem a todos os testes em que foi submetido, com destaque para a reprodução de discos de DVD e imagens com 480 linhas de resolução. Quando comparados com outros aparelhos, na reprodução de DVD, o televisor se saiu melhor, exibindo imagens com um pouco mais de qualidade, principalmente nas tonalidades de preto e nos contornos de objetos e pessoas.
Ao reproduzir imagens e alta definição, os resultados também foram excelentes, mas, apesar de oferecer uma taxa de contraste até quatro vezes maior do que os outros modelos, não foi possível perceber uma melhora muito significativa na imagem por conta disso.
O televisor oferece a função PIP, só que muito limitada, funcionando somente se você estiver assistindo a vídeos por meio da entrada HDMI e, em alguns casos, via entrada RGB.”

PG. 36: sobre a foto da SONY lê-se: “O LCD Bravia da Sony foi o que apresentou melhor qualidade de imagens entre os modelos testados.”

E ainda tem em destaque na página, em negrito: “O melhor televisor de plasma lado a lado com o melhor televisor de LCD. Chegou a hora de saber as diferenças entre estas duas tecnologias”

No texto a revista diz: “Na tecnologia LCD, o televisor escolhido foi o Bravia KLV-40S200A, da Sony. Já o representante do plasma foi o 42PB2RR, da LG. É evidente que isto não significa que os demais aparelhos devem ser descartados. No caso da LCD, por exemplo, escolher entre a Sony e a Samsung foi uma tarefa dolorosa, já que ambas são parceiras na produção de painéis de LCD e estão equipadas com a mesma tela. O escolhido foi o televisor da Sony graças à quantidade de opções de ajuste do aprelho, que permitem regular os mínimos detalhes. Já no plasma, a tarefa foi mais difícil. Enquanto um apresentava melhores imagens com vídeos em alta definição, outro era melhor com reprodução de DVD. O escolhido foi o modelo que apresentou melhores imagens, no caso o da LG.”

“VIDEOS EM ALTA DEFINIÇÃO: Se existia alguma dúvida em relação ao desenvolvimento dos painéis de LCD, que até a pouco não chegavam à qualidade do plasma, agora não existe mais. Depois de minuciosos ajustes e reprodução de diversos vídeos, é praticamente impossível dizer qual foi o melhor. Em ambos os aparelhos, a alta definição, assim como a colocação das imagens foram idênticas. Em uma sala escura , o destaque do televisor de LCD vai para o brilho e, consequentemente, para os tons de branco, muito mais claros que em relação ao plasma. Em contra partida, quando o assunto é os tons de preto, a vantagem é toda da plasma, capaz de exibir um tom de preto muito mais forte.
Quando o ambiente está com as luzes acesas, a historia muda um pouco. O branco do LCD continua se sobressaindo, mas o preto do plasma acabou sendo prejudicado. Alem disso, dependendo da posição do televisor de plasma em relação às lâmpadas e janelas, é possível ver um pouco de reflexo na tela. Se por um lado isso é um problema, quando olhamos na diagonal (aproximadamente a 45º.) a qualidade da imagem do plasma não é prejudicada, diferentemente do LCD, que perde um pouco das cores.

REPRODUÇÃO DE DVD: As diferenças na reprodução de um filme em DVD também foram muito poucas e, novamente, estão relacionadas às tonalidades de branco e preto, já que a definição e as cores são idênticas.
Em cenas um pouco mais claras, exibindo céus e ondas no mar, por exemplo, o televisor de LCD conseguiu uma imagem mais pura e próxima da realidade. Já em cenas mais escuras, o destaque vai para o plasma, que apresenta um pouco mais de contraste, exibindo detalhes que não puderam ser percebidos com facilidade no LCD.

VIDEOGAME: Quando tstados com jogos de Xbox360 em resolução de 720p e 1080i, ambos os televisores exibiram excelentes imagens, com poucas diferenças entre o preto e branco, citados nos itens anteriores.
Entretanto, quando o assunto são os games, o LCD leva total vantagem, mostrando que está mais preparado do que o plasma. Dois dos principais problemas dos painéis LCD foram resolvidos: ângulo de visão e o tempo de resposta, responsáveis por exibir rastros, e os famosos fantasmas em cenas um pouco mais rápidas. Estes problemas definitivamente não existem mais e foram superados pela tecnologia LCD.
Já no televisor de plasma, um terrível e conhecido vilão existe e ataca para valer. Sim, é o chamado efeito Burn-in. Em jogos de vídeo game que exibem menus ou alguma imagem estática, é mais visível do que se pode imaginar. Um dos jogos, por exemplo, exibe um placar fixo com a pontuação do jogador. Depois de jogar por pouco mais de uma hora, já é possível enxergar uma mancha na tela, quando uma imagem estática de qualquer coloração é exibida.
Evidentemente as empresas possuem algumas prevenções quanto a isso e, depois de exibir vídeos por alguns minutos, esta mancha desapareceu. O problema é saber ate quando essa mancha vai desaparecer. Além disso, se você está comprando um televisor para videogame, optar por uma plasma é, certamente, estar ciente que você ficará limitado a jogar só por algumas horas. Será preciso parar periodicamente para que seu precioso televisor não tenha a tela danificada e marcada para sempre.

CONCLUSÃO: Se você está pensando em comprar uma tela grande para usar apenas para assistir a filmes no seu home theater, escolher entre uma tecnologia ou outra é uma escolha simples. É preciso apenas checar todos os aparelhos e adquirir uma tela com resolução de alta definição, com boas opções de conexões e que disponibilize vários recursos. Se você optar por um aparelho com estas características, será difícil se arrepender.
Já se você usará o televisor com um videogame, seja ele de nova geração ou não, é melhor optar por um de LCD. Se em poucos minutos é possível ver manchas na tela, imagine estes poucos minutos diários somados em um ano. Provavelmente, essas manchas ficarão nele definitivamente, e a única solução para isso é trocar o painel de plasma do televisor, que custa cerca de 70% do valor total do aparelho. Certamente esta não é uma boa opção e, se isso acontecer, você irá se arrepender profundamente por ter economizado alguns reais e não ter escolhido uma Tv de LCD.”

Bem, em síntese, foi essa a análise da revista sobre isso, mas claro que, na reportagem, tem muitas outras informações que eu deixei de digitar, mas que são bem interessantes, em especial nas outras marcas testadas.

A revista citou o incrível contraste da Samgung, mas lembremos sobre o contraste dinâmico de uma e o estático da outra para ver que não foi percebido diferença nesse ponto.

Espero ter ajudado os indecisos que não tiveram a oportunidade de ler a reportagem na íntegra.

Até a próxima.

450° MACHADO Data: 23/04/2007 às 5:58 pm

Atividade: Advogado

Cidade:

OLED
Vocês viram, a tecnologia OLED tá chegando…E a Sony, como sempre, NA DIANTEIRA… (revista Veja).
Será que esse assunto de LCD e PLASMA já não está virando coisa do passado????!!!…ehehehe…
Façam suas apostas. Dou três anos para a popularização dessas verdadeiras “FININHAS”…

Em tempo, quanto à duvida do Roberto do Campo, ficaria com a SONY, pela robustez da marca e, principalmente, pela qualidade dos produtos…mas confesso que a LG TIME MACHINE tá uma tentação…

Abraços.

451° Jania Data: 23/04/2007 às 7:05 pm

Atividade:

Cidade:

Olá Dr. Mario Ferrari,

Você poderia indicar outra marca de receiver(entradas A/V e saída vídeo componente), além da JVC para melhorar a imagem da SKY?

Para melhorar a imagem da SKY,a gravadora também tem que ter as entradas A/V e saída video componente? e qual gravadora você indicaria?

452° Sn@ke Data: 24/04/2007 às 1:37 am

Atividade:

Cidade:

Legal!

Comprei a minha LCD.

Trata-se do modelo LG-32LX2R.

“Design” maravilhoso.

Imagens em DVD primorosas. Imagens em TV a cabo (uso NET Digital) muito boas.

Consegui até entrar no MENU DE SERVIÇO da TV. Mostra as horas de uso da TV e você pode mudar algumas configurações. Mudei apenas uma configuração: a das cores das barras laterais (4:3) para pretas, que, originalmente são cinzas.

O próximo passo é comprar um GRAVADOR DE DVD. No momento, só há um modelo que me interessa: o LG DR1F9H, pelo HDMI.

Parece-me que a SAMSUNG vai lançar no BRASIL mês que vem um modelo de GRAVADOR DE DVD com HDMI. O “design” é mais bonito. Vou esperar pra ver.

Abs,

453° Mario Ferrari Data: 24/04/2007 às 11:03 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajaí

Bom dia Snake,

O gravador que você citou da Samsung, é com HD interno? De quanto?

Um abraço e parabéns pela aquisição.

Jania,

Recomendaria sempre uma gravadora com HD interno, como já expliquei em outro comentário, por poder fazer diversas programações sem se preocupar com a troca dos discos. Eu mesmo estarei trocando em breve minha gravadora Philips sem HD por uma com HD, provavelmente Pioneer, como também já mencionei em outro comentário (HD 160 Gb, por cerca de R$ 1,799,00). Mas, vou dar uma aguardada nesse lançamento da Samsung mencionado pelo colega Snake…

Mario Ferrari

454° VINICIUS Data: 24/04/2007 às 11:55 pm

Atividade:

Cidade:

Preciso instalar um sobwoofer que ficará num móvel (direto no chão, claro). O problema é que só tem saída para a frente nesse móvel e o sobwoover não poderá ficar de lado, mas de cumprido. Posso comprar o HT-Q80T da Samsung mesmo sabendo que o som do sobwoofer sai para o lado? Qual distância entre ele e a parede do armário seria necessária para não haver prejuízos no som nem vibrações neste móvel?
Alguém pode me ajudar?
Vinicius.

455° Sn@ke Data: 25/04/2007 às 12:20 am

Atividade:

Cidade:

Bom dia Mário Ferrari!

As especificações do DVD-R155, da SAMSUNG são as seguintes:

Progressive Scan DVD player
HDMI up-conversion 720p/1080i
Multi format recording (RAM/-R/-RW), plus -R dual layer recording
Auto fit recording
Playable formats: DVD video, DVD-R, DVD+R, DVD+RW, DVD-RW, DVD RAM, CD-R/RW, CD-DA, MP3, WMA and JPEG CD
Auto Chapter Creator: Automatically creates chapters when you record TV shows or video clips
EZ Record: Start recording one second after pressing the RECORD button
HDMI output
DV input
Component video out
S-Video: 1 in, 1 out
Audio Terminals: 2 in, 2 out; 1 coaxial; 1 Optical
Dimensions(WxHxD): 16.9″ x 1.9″ x 8.5″
Weight: 5.1 lbs.

Este é o modelo americano e é “tunerless”.Talvez o modelo a ser lançado no Brasil tenha o sintonizador de TV.

Com o equipamento, a Samsung promete tornar mais fácil o processo de gravação de DVDs em players de mesa. O DVD-R155 possui a exclusiva função EZ Mode e é também o primeiro gravador HyperVision da companhia, capaz de gravar em diversos formatos de discos e converter a resolução de DVDs para 720p ou 1080i. “Disponível em maio”.

Abs,

456° Mario Ferrari Data: 25/04/2007 às 11:28 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Colega Vinicius,

Possuo um receiver Samsung HT-Q80 igual ao que vc mencionou, e recomendo não instalá-lo no móvel. Como vc está pretendendo instalar no móvel, mas diretamente no chão? Tem um espaço vazio, sem fundo no móvel, de forma que vc conseguirá colocá-lo apoiado diretamente no chão? Caso contrário nem pense nisso, pois tentei colocar o meu no rack 100% MDF reforçado(não diretamente sobre o solo) e as vibrações foram terríveis. Creio que a distância mínima entre a lateral do subwoofer e móvel deva ser de cerca de 20 cm pelo menos, para evitar essas indesejadas vibrações. Inclusive, mesmo disposto diretamente no chão, ao lado do rack, continuei tendo vibrações do rack e de outro móvel que estava logo a frente da saída frontal do subwoofer. A minha saída para melhorar a acústica (e melhorou muito), e que foi a mesma forma que adotei no sistema da casa de minha mãe (e que gera graves impressionantes, sentidos diretamente no sofá onde vc está sentado, sem gerar vibrações) foi posicionar o subwoofer atrás da sala, ao lado do sofá que fica de frente para a tela…

Um abraço e boa sorte,

Mario Ferrari

457° Sn@ke Data: 27/04/2007 às 12:22 am

Atividade:

Cidade:

Como já disse anteriormente, finalmente comprei a minha LCD. Durante muito tempo, estive numa dúvida cruel entre a LG 32LX2R e a SAMSUNG LN32R71BX.

Por tudo que li e vi, optei pelo modelo da LG. Se eu optasse por SAMSUNG, iria ficar me perguntando se escolhi bem ou se o modelo da LG não seria a melhor opção. Bom, o contrário também me preocupava.

Quando instalei a TV, uma surpresa agadabilíssima: a imagem de TV já estava bem aceitável. Senti um alívio. Nesta semana, venho fazendo alguns ajustes e a imagem, na minha opinião, chegou a um nível 8,5 (numa escala de 0 a 10).

Uso NET DIGITAL e o cabo S-Vídeo fornecido pela empresa. Acredito que com um gravador de DVD (HDMI) e o uso do cabo HDMI, a imagem chegará a um nível ainda melhor, mas isso não me atormenta, já que a imagem de TV que consegui está ótima. Posso esperar tranquilamente uma boa opção de DVD-R.

Nada de ghost’s, “dead pixel”, “bad pixel” ou “stuck pixel”.

Muito legal a função PIP, já que a TV possui 2 sintonizadores, diferentemente do modelo SAMSUNG, onde a função PIP é INÚTIL.

Curiosamente, a imagem é melhor com a função XD Engine desligada.

Enfim, a TV é um espetáculo. Valeu a pena esperar tanto pra decidir.

Ah, outra coisa:

Estivena casa de um amigo e ele comprou a LCD Time Machine 42″. O cara não tem TV por assinatura e a imagem da TV está muito boa. Além do fato da TV ser belíssima.

Próximo passo: vou comprar a LG TIME MACHINE para a sala.

CRT, aqui em casa NUNCA MAIS!

Abs,

458° Daniel Data: 27/04/2007 às 10:27 am

Atividade:

Cidade: SAO PAULO

Essa materia é muito interessante, entretanto faltou falar dos prós e contras da LCD, que até pelo que eu vi há mais contras do que prós. As pessoas desconhecem um problema que o LCD tem que é Pixel queimado. Cada pixel do LCD é ativado por transistor que quando queima tende a deixar pontos brancos ou coloridos no meio da tela e isso incomoda muito e não tem conserto, há não ser que vc troque a tela. Com tempo mais pixels vão queimando e incomodando muito mais. Eu já vi o efeito burn in em TV de Plasma e achei q é muito menos incomodo porque pelo menos a tela continua visivel. Eu tive um monitor de LCD da Samsung e tive esse problema de pixel queimado. Se acontece no monitor, acontece na TV.
Recentemente vi um material lá fora dizendo sobre o consumo de energia, comparando uma TV de Plasma e uma de LCD. Praticamente o consumo foi igual porque aonde normalmente a TV de Plasma gasta mais (imagens mais claras) o LCD gasta menos e aonde a TV de Plasma gasta menos (imagens escuras) a LCD gasta mais. No final a diferença de consumo é pouca coisa diferente. Nessa mesma matéria, disse que a linha Bordeuax da Samsung LN R71 é que mais consome, mesmo sendo LCD. O consumo dela ficou pelo em mais de 5% acima do que o PDP, isso para garantir o maior brilho do mercado. Com isso, me esclareceu sobre o consumo de energia e espero que esclareça para alguns de vocês. Outra informação importante é que os segmentos que mais crescem no mundo de tamanho de tela são as acima de 32″ (tanto LCD e PDP) e as de 32″ (LCD). Isso ocorre porque para vc aproveitar o maximo da TV de Alta Definição (High Definition), vc precisa de telas grandes. Alias em um dos materiais que foi citado acima, da PANASONIC, diz que para TVs de Tela Grande (acima de 37″), a melhor tecnologia é a TV de Plasma, por causa do seu contraste, não deixa rastro de imagem (alias isso incomoda muito pq o meu sogro tem uma Bravia de 40″ e achei péssimo). e causa menos fadiga visual, por causa do seu problema de rastro de imagem e contraste. Outro dia fui numa loja em que tinha uma TV de Plasma (Panasonic) e uma TV de LCD (Sony). A Qualidade de imagem da Panasonic realmente surpreende como alguns aqui disseram. Mesmo outras TV de Plasma tinham imagens melhores que o Bravia.
Sinceramente, depois de tudo que eu li e vi sobre a Plasma e o LCD, acho q ambas as tecnologias coexistirão. Talvez o LCD sofra uma evolução com a chegada do OLED, mas sem duvida coexistirão. A minha conclusão é que o que vai ditar qual é a ideal para cada um é o tipo de aplicação. Eu opto pela Plasma por ser um cinéfilo e prezo a qualidade de imagem. Acho q quem tem essa mesma preferência e está penso a comprar uma LCD, deveria reconsiderar e analisar estas questões. Eu fiz isso e comprei uma TV de Plasma e sem duvida estou muito feliz. Normalmente assisto muito pouco o conteudo das TVs a cabo. Acabo baixando os arquivos de video da Internet e tenho um dispositivo que consegue me proporcionar o High Definition (MVIX 760HD). Com isso assisto as series e filmes com a máxima resolução.

459° Marcos Aguiar Data: 27/04/2007 às 2:13 pm

Atividade: Arquiteto

Cidade: Belo Horizonte

Caros colegas

Com relação ao comentário 456 em relação ao consumo de energia de televisores, exite uma maneira mais simples que ficar buscando explicações técnicas para saber quem consome meis energia. Basta verificar nas especificações do aparelho qual é o seu consumo. Essa informação é obrigatória para todos os televisores e verificada pelo IMETRO. É como comprar uma geladeira.
Com referência a comparação de imagens das TVs em lojas, sempre fica a pergunta: Os ajustes estão corretos, a fonte de transmissão são as mesmas, os conectores tem a mesma qualidade? É bom ficar atento a isso, porque até mesmo uma CCE pode proporcionar imagens melhores que Sony ou Sansung em determinadas condições.

Saudações a todos

460° VINICIUS Data: 30/04/2007 às 12:08 am

Atividade:

Cidade:

Caro Mário Ferrari e amigos.

Muito obrigado por me responder sobre a minha pergunta 454 sobre o local de instação do subwoofer. De fato o móvel que pretendo construir tem uma abertura onde ficará o subwoofer diretamente no chão (o movel seria um U invertido e o subwoofer ficaria dentro deste U, não há como fazer diferente). Pelo que entendi, na sua opinião, se esta abertura tiver 40cm de largura o subwoofer ocupará 19,5cm e sobrarão os 20cm para que o som saia e mesmo batendo no MDF não vibre o móvel? O som ficará razoável?
Vinicius.

461° Mario Ferrari Data: 02/05/2007 às 9:00 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro colega Vinicius,

A resposta a sua pergunta não é tão fácil assim de responder. A melhor posição do subwoofer na sala vai depender de diversos fatores, principalmente da acústica do ambiente, que quanto mais piso de cerâmica e vidros tiver, mais irá produzir ecos e vibrações, e quanto mais madeira, quadros, carpetes e tapetes, sofás e almofadas possuir, mais irá absorver as reverberações, equilibrando o som. Quanto ao rack, recomendo apenas que se for utilizar portas ou prateleiras de vidro, faça uso dos virdos laminados e de boa espessura e bem fixados a madeira, pois caso utilize vidro comum e fino, as vibrações inevitavelmente irão acontecer. Já quanto ao nicho do subwoofer, se o mesmo possui 19,5 cm de largura, o espaço deverá ser de uns 50cm, sendo 20cm de distância do lado do alto falante para o rack, e cerca de 10 cm do outro lado da caixa, uma vez que o mesmo não deve ficar encostado no rack, para também evitar vibrações. Não esqueça também de utilizar um MDF de boa espessura, para tornar seu rack o mais firme possível.

Uma pergunta: você já adquiriu o receiver em questão, ou ainda está pensando em adquirí-lo?

Um abraço e boa sorte na construção do seu rack.

Mario Ferrari

462° André Data: 03/05/2007 às 9:12 pm

Atividade: Universitário

Cidade: Florianópolis

Aos amigos aqui do site, mais uma vez gostaria de ressaltar a qualidade das informações aqui postadas. Realmente são muito úteis. Espero poder contribuir por aqui também.

Após o período de quase um mes sem postar e sem visitar o site finalmente escolhi a minha tv. Optei por uma Time Machine LCD 42′

Agora a novela parte para o Home, ainda uso a NET analógica por aqui e na verdade nem pesquisei se já está disponível em florianópolis a NET Digital. Como a minha prioridade agora é por um bom Home, vou deixar o Gravador de DVD de lado por enquanto.

Minhas dúvidas resumem-se ao LG-w753 wireless (que é outra opção, já que os fios me incomodariam bastante. Falando nisso alguem sabe a média de qnts metros de fio vem para as caixas satélites traseiras?) Apesar de ser da mesma marca da TV não possui o HDMI.
E estou quase comprando o HT-Q80 da Samsung, apesar de nao vir com a mesma beleza das torres da LG, gostei pelo fato de possuir 5 cd´s, possuir HDMI, maior potencia e ter um custo inferior ao da LG, sendo assim, estou pensando em comprar o Kit Wireless da Samsung também para as caixas traseiras e gastaria pouco mais do que comprando o LG. Sei através aqui do forum que o amigo Mário possui um equipamento deste. Estás satisfeito?

Abraços

463° André Data: 03/05/2007 às 9:22 pm

Atividade: Universitário

Cidade: Florianópolis

Apesar de ficar um breve período de tempo sem aparecer por aqui, gostaria novamente de ressaltar a grande qualidade das informações aqui postadas. Realmente são muito úteis, espero poder contribuir ainda mais.

Bom a minha dúvida desta vez é a respeito dos Home Teathers… A minha prioridade no momento é a compra de um aparelho destes, e vou deixar o gravador de DVD com a intenção de melhorar a imagem da minha LCD para depois. Até pelo fato de ainda nem ter ao menos pesquisado se já está disponível a NET Digital em Florianópolis.

Como quero um aparelho sem fio até pelo fato de evitar estar passando o fio por toda a sala, pesquisei o LG-W753, muito bonito, ja vem com torres os que evita o fato de ter que usar pedestais pelo menos na parte de tras. Porém este home nao possui saida HDMI o que me deixou realmente em dúvida.

Estou com a inteñção de partir para o Samsung HT-Q80, que mesmo nao sendo sem fio e da mesma marca da TV (LG), o que até de fato nao diz muita coisa, me agradou pelo fato de possuir carrosel para 5 discos, ser mais potente, possuir HDMI e ainda pelo fato de ser mais em conta do que o LG, me permite a opção de comprar o Kit Wireless, o que realmente estou com vontade de fazer.

Pelos posts aqui do site, sei que o amigo Mario possui um aparelho destes. O que me diz amigo? Estás realmente satisfeito? Outra dúvida, sabes me dizer qnts metros de cabo vem para cada caixa traseira? O custo deste aparelho junto com o kit wireless me sairia por Aprox. R$ 1900 a vista, conta aprox R$ 1870 do LG.

Abraços a todos.

464° Mario Ferrari Data: 04/05/2007 às 10:23 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro colega Andre,

Posso lhe dizer que estou 80% satisfeito com o o HT-Q80 da Samsung. O design do receiver é belíssimo (em preto com aço escovado, abrindo-se para baixo uma portinhola, antes de se abrir o carrossel de 5 DVDs, além de iluminação azul neon nos botões, realmente lindo), o som é forte e nítido, preenchendo satisfetoriamente salas de pequeno e médio porte (até uns 25m2), além de muitos recursos a um baixo valor (considero esse receiver o melhor custo benefício do mercado, por isso o comprei), com entrada/saída HDMI, imagens perfeitas em DVD (ligando outros DVDs Players que tenho em casa com vídeo componente, a imagem é bem inferior a do HT-Q80 em HDMI com upconversion para 720p). Só não digo estar 100% satisfeito pelo fato do modelo anterior dispor de entradas A/V e processador de vídeo interno Faroudja, o que possibilitava a conversão de sinais A/V e RF, de baixa resolução, transferindo o sinal para a TV através da saída HDMI, com melhora substancial da imagem (dispensando o uso da gravadora de DVD para fazer isso), e o HT-Q 80 não dispõem dessas entradas (somente HDMI); outro pecado do aparelho é utilizar subwoofer passivo (amplificado pelo receiver, ao invés de ter amplificador próprio interno, ligado a tomada elétrica, gerando potências mais altas e não sobrecarregando o receiver), porém a maioria dos receivers dessa faixa de preço também não dispõem de subwoofer ativo, e apesar disso, os graves gerados por esse aparelho da Samsung são excepcionais, muito fortes, fazendo você esquecer completamente que está diante de um subwoofer passivo.

Aparelho no geral com 100% de aprovação no que oferece. Pode comprar sem medo.

Um abraço,

Mario Ferrari

465° jania Data: 04/05/2007 às 3:35 pm

Atividade:

Cidade:

Caro coleha Mário,

Estou pensando em comprar um HOME e tive fazendo algumas pesquisas e nessa pesquisa encontrei um HOME da panasonic com sistema sem fio na loja submarino, não incluso o cabo HDMI, no valor R$ 1.799,00, este aparelho seria melhor ou igual ao aparelho da Samsung HT-Q80? e o cabo HDMI qual seria o valor aproximado? e se este referido cabo pode ser qualquer marca? O aparelho em questão tem as seguintes caracteriticas:

Home Theater 1000W com DVD Player SC-HT740LB-S Panasonic

DVD Theater com sistema exclusivo de Wireless por meio de rádio frequência de 2,4 ghz.

Seu ambiente de sala de cinema livre de cabos pelo chão ou pela parede. Maior potência de cinema na sua casa - 1.000w de potência RMS, divididos em 6 amplificadores de última geração classe D, e mais, 3 decodificadores internos Dolby Pro-logic II, DTS, Dolby digital ac-3;
Conexão HDMI, que permite uma resolução de imagem de até 720p ou 1080i;
Caixas frontais e traseiras do tipo Tall boy. CD Changer de 5 discos;
Entrada Music Port para MP3 Portátil.

Sistema sem Fio e Transceptor Digital Panasonic

Sistema sem fio para Home Theater de fácil instalação sem utilização de cabos em sua sala de cinema com design compacto;

Surround sem fio : habilita o DVD Theater para caixas surround sem fio
Amplificador digital
Frequência 2,4 Ghz
Design compacto

Especificações

Mídias compatíveis: Dvd-R/+R, DVD+RW, Div-X, MP3, CD, WMA, Jpeg, MPG4.

Conexões

Music Port
HDMI
Video componente
S-vídeo
Vídeo composto
Entrada Auxiliar

Dados Técnicos

Fabricante: Panasonic
Tamanho: 430 x 70 x 440 mm
Peso da Embalagem: 5,000 kg
Garantia: 12 Meses
Para mais informações ou dúvidas sobre o produto ligue para: 0800 111 033

Itens Inclusos

2 Caixas Frontais Tall Boy
2 Caixas Surround Tall Boy
1 Central
1 Subwoofer
Manual
CR
Sistema sem Fio e Transceptor Digital Panasonic

466° Mario Ferrari Data: 04/05/2007 às 6:12 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Cara colega Jania:

Em termos de potência de saída os 2 se igualam (1000W RMS)
O aparelho da Panasonic dispõem de sistema wireless incluso, qua pode ser adquirido como opcional no aparelho da Samsung (pago a parte).

Mesmos decodificadores: Dolby Pro-logic II, DTS, Dolby digital ac-3;

Mesmas conexões de saída: Conexão HDMI, que permite uma resolução de imagem de até 720p ou 1080i;

Ambos possuem carrossel para 5 DVDs

Ambos possuem entrada para MP3

Mesmas mídias compatíveis: Dvd-R/+R, DVD+RW, Div-X, MP3, CD, WMA, Jpeg, MPG4.

O cabo HDMI mais barato você irá pagar em torno de R$ 150,00, chegando a mais de R$ 350,00, dependendo da marca e qualidade de construção.

Vale o comparativo direto na loja para ver qual lhe agrada mais.

Cordialmente,

Mario Ferrari

467° Mario Ferrari Data: 04/05/2007 às 6:27 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Colega Jania,

Dei uma olhada no PANASONIC SC-HT740LB-S nos sites da Submarino e da própria Panasonic, e pessoalmente, não gostei muito do design do aparelho (não gosto de aparelhos prateados, acho muito mais elegantes e clássicos os modelos em preto, e se for avaliar os aparelhos top de linha, os chamados High End, como Marantz, Denon, Yamaha, etc, perceberá que em geral são todos em preto, em estilo disco de vinil, ou com chamam atualmente, “black piano”), incomparável com o da Samsung, que de bandeja ainda oferece o caro cabo HDMI no pacote pelo mesmo preço (o que acho muito mais vantajoso do que o wireless em si).

Agora, se você considera indispensável o surround wireles, o melhor custo-benefício recai sobre o modelo Panasonic, uma vez que o módulo wireles do modelo Samsung acresenta R$ 499,00 ao preço final, chegando a R$ 2.299,00, inviabilizando o modelo.

Cordialmente,

Mario Ferrari

468° Carlos Data: 05/05/2007 às 10:31 pm

Atividade:

Cidade:

Alguém aí já viu o lançamento da LG?
Tv´s de LCD de 42 e 47″ com resolução de 1920×1080 pixels, contraste de 10.000:1, brilho 500 cd/m2 e resposta de 5ms.
Pela descrição parecem ser as melhores do mercado no momento. O preço é que ainda assusta: R$ 8.500,00 e 12.000,00 na Fast Shop.
Comentem.
Abraços

469° Osvaldo Moura Data: 07/05/2007 às 8:27 am

Atividade: Secúritario

Cidade: São Paulo

Sr. Mario Ferrari, Bom dia

Tenho que confessar que demorei para escrever embora tenha lido todos os seus comentarios o que serviu para a aquisição da minha TV’ LCD LG de 42″
mas o motivo da demora e que por ser leigo tive um certo receio de falar bobagem mais como consegui um bom resultado resolvi passar a minha regulagem que ficou extremamente Boa.

Formato da tela - Horizontal( Não achata as pessoas)

Regulagem da imagem - Pessoal 2 desabilitando o XD

Ligação - Net Digital ligada diretamente na TV entrada AV.

Espero ter colaborado com alguem.

Abraços a todos.

470° Aldemar Data: 07/05/2007 às 3:01 pm

Atividade:

Cidade:

Alguém aí já viu o lançamento da LG?
Tv´s de LCD de 42 e 47″ com resolução de 1920×1080 pixels, contraste de 10.000:1, brilho 500 cd/m2 e resposta de 5ms.
Pela descrição parecem ser as melhores do mercado no momento. O preço é que ainda assusta: R$ 8.500,00 e 12.000,00 na Fast Shop.

LG TÁ COM TUDO!!!
Com relação ao comentário acima, do Carlos, parece que a LG tá vindo com toda munição mesmo…Não bastasse o lançamento da Time Machine, agora a LG lançou uma TV de Alta definição com preço bem próximo a de uma TV LCD “comum”… SONY e SAMSUNG abram os olhos!!! A SONY cometeu um grave erro no seu último lançamento: a TV continua com apenas 1 HDMI…Já a SAMSUNG, conseguiu melhorar seu produto, mas ainda está longe da alta definição da LG (1920X1080)…

471° Marcelo Data: 09/05/2007 às 12:10 am

Atividade:

Cidade: São Bernardo

ola pessoal!

o que acham da Samsung LCD de 46″ modelo LN46N71B ? Boa ? não é full.

o preço dela é de R$ 8.400,00 e vc leva de brinde uma Samsung LCD de 26″. tá bom ?

Abraço

472° Ricardo Alves Data: 09/05/2007 às 6:53 pm

Atividade:

Cidade:

Uma dica..essa semana eu resolvi assistir a SKY no modo 4:3 tanto na LCD SONY BRAVIA quando na Plasma SANSUMG e não é que a imagem, de boa ficou ótima, fiocu uma maior nitidez nas imagens..parece até que o preto ficou mais profundo e aumentou o brilho, isso sem precisar mexer em nenhum ajuste….vou medir a tela agora para ver como fica o tamanho de 4:3 em relação as Tv´s de tubo de 29″, 34″ e 38″ e depois digo a qual equivale (assim que arranjar uma fita métrica que dê as polegadas)…mas se algem já tiver essa informação eu agradeço desde já.
Mas, de uma coisa nao se tem mais dúvidas: assistir a TV (seja aberta ou por assinatura) na forma em que transmite originalmente (4:3) é muito melhor que no formato wide (aonde as pessoas ficam achatadas), mas cuidado com os proprietários de Plasma, já que usar assim por muito tempo pode danificar a tela (particularmente eu não ligo já que vou devolver essa bomba de Plasma que tenho ainda na sala).
Agora em filmes é so usar o modo wide, e por isso, a LCD é imbátivel.
Imagine voce que tem uma LCD de 40″: vc pode ter uma imagem equivalente a um tubo de 34″ ou 38″ no modo 4:3, com todo conforto visual, até entrar a bendita TV digital e ainda, poder assistir a seus filmes em alta definição (com DVD-HDMI) no modo wide, e sem se preocupar em manchas na tela ao longo dos anos..heheeh….aonde isso? so na LCD mesmo.

473° Mario Ferrari Data: 11/05/2007 às 5:55 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro colega Ricardo,

Sempre utilizei minha LCD em 4:3 para assistir a TV a cabo, e com certeza o ganho em qualidade de imagem é surpreendente, uma vez que ao transformar uma imagem 4:3 em 16:9, estamos artificialmente engordando horizontalmente os pixels (que já são poucos na transmissão da TV a cabo, o que aumenta nossa perda de qualidade, uma vez que essa expansão de 4:3 PARA 16:9, quando feita a partir de um disco de DVD de boa qualidade não perde tanta qualidade, uma vez que a resolução nativa da imagem já não é tão ruim)da imagem, perdendo saturação de cor, brilho, contraste, etc, gerando uma imagem lavada, sem vida.

Uma LCD de 40 polegadas widescreen utilizada em 4:3 (com barras pretas nas laterais, no formato de TV aberta) equivale a uma TV de tubo 4:3 de 35 polegadas, e no modo 16:9 ao assistir filmes widescreen, ela equivale ao tamanho que uma TV 4:3 de 44 polegadas pode gerar sem deformações, ou seja, usando as tarjas pretas acima e abaixo.

Já uma LCD de 32 polegadas widescreen gera uma imagem em 4:3 semelhante a uma TV de tubo de 28 polegadas, e em 16:9, ao que uma TV de tubo de 36 polegadas pode gerar sem distorções.

Uma LCD 46 polegadas por sua vez, gera uma imagem em 4:3 semelhante a uma TV de tubo de 40 polegadas, e em widescreen, equivale ao que uma TV 4:3 de 52 polegadas poderia gerar sem distorções.

Espero ter podido ajudar.

Boa noite a todos,

Mario Ferrari

474° Mario Ferrari Data: 11/05/2007 às 6:02 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Ao colega Marcelo, acredito ser uma boa opção de compra esse modelo Samsung de 46 polegadas, uma vez que é uma tela consideravelmente grande (veja se seu ambiente comporta tela desse tamanho para não se arrepender depois), ainda mais dando uma LCD de 26 de brinde (excelente para usar no escritório ou no quarto).

Quanto ao fato de não ser full HD, conforme pode ler em meus comentários anteriores, não considero defeito, uma vez que não vejo qualquer vantagem em comprar uma tela de 1920 x 1080p linhas se nossos DVDs e algumas transmissões de TV a Cabo ou Satélite digitais geram 480p, nossas TVS a Cabo e abertas em geral geram 240i, e a própria TV digital gerará 480p, e em algumas programações será transmitida em 1080i ou 720p. Os discos HD-DVD e Blu Ray também são em sua maioria 720p ou 1080i, e ambos (discos e Tv de alta definição ainda são uma coisa distnate de nossa realidade mais próxima). Acredito que divulgar aparelhos em FULL HD seja mais estratégia de marketing do que benefício a curto e médio prazo propriamente dito…

Um abraço,

Mario Ferrari

475° Nicholas Baccarin Data: 11/05/2007 às 10:15 pm

Atividade: Contador

Cidade: Cosmópolis

Por favor, preciso de um esclarecimento:
Adquiri semana passada uma TV LCD Samsung 32′ (Modelo LN32R71B) e tomei um susto com a informação que está no verso da capa do manual de instruções do equipamento. O texto alerta ao usuário que exibir “uma imagem estática pode causar danos permanentes na tela da TV”. E sugere que “não exiba uma imagem estática no painel TVde LCD por mais de 2 horas, pois isso poderá causar retenção de imagem na tela. Essa retenção de imagem é conhecida como queima da tela.”
Como assim? As LCDs também trazem o temido efeito burn-in das TVs de Plasma?
Tenho assistido aos canais abertos no formato 16:9, mas, mesmo tocando alguns DVDs, devido ao formato de widescreen, a imagem não fica cheia, ainda se formam as tarjas horizontais. Isso pode arruinar com a imagem do painel?
Não sei se esse assunto já foi abordado em comentários anteriores, pois não lidos todos.
Se alguém puder, por favor me ajude.

476° Marcelo Data: 11/05/2007 às 10:57 pm

Atividade:

Cidade:

obrigado Mario pelas explicações.

pena que não consegui comprar. não deu tempo.

foi uma promoção da Fast p/ o dia das mães e acabou em segundos….

Abraço

477° Edmilson Data: 12/05/2007 às 6:23 am

Atividade: Professor

Cidade: São Bernardo do Campo

Olá, gostaria de elogiar esse forum pois e de otima ajuda para quem quer se decidir sobre a compra de sua tv.
Mas acho que não levei muita sorte comprei uma LCD 40 Samsung por um otimo preço nas casas bahia mais com 20 dias de uso a mesma ficou sem som e imagem agora voltou o som estou esperando o tecnico vir no dia 15/05 para verificar. Então cuidado com as promessas de vendedores sobre troca de produtos.

478° Ricardo Alves Data: 12/05/2007 às 2:46 pm

Atividade:

Cidade:

Valeu Mario….

Eu aqui usei uma fita métrica simples mesmo, assim bem no cru.

A fita mediu a SONY no modo wide nas 40″ (diagonal da tela)…em 4:3, deu 33″….

Na Plasma de 42″ wide, deu 35″ em 4:3.

Mas considerando que a tela de LCD ou Plasma é realmente Plana, sem distorções, o alcance de medida da tela pode ser o que relatou.

Eu resolvi assistir a TV (aberta e por assinatura) em 4:3 e deixar o modo wide pros dvd´s mesmo.

Até a proxima.

479° Freitas Data: 12/05/2007 às 6:47 pm

Atividade:

Cidade: Belo Horizonte

Depois de muito matutar sobre os diversos comentários contidos neste site (li todos), finalmente resolvi comprar a minha TV. Optei pelo aparelho de LCD, considerando que:
- nas demonstrações comparativas que pedi nas lojas, não vi grande diferença de qualidade de imagem (a meu gosto) que justificasse a escolha por um aparelho de plasma.
– o problema do “burn in” do plasma me deixou muito preocupado, pois não é minha intenção “encher” a tela artificialmente com uma imagem distorcida para evitar o “burn in”. Se isso ocorresse apenas nas transmissões de TV já seria lamentável, mas ocorre com muita freqüência também nos próprios filmes de DVD, pois a maioria deles não está no padrão 16 x 9 (1.78:1). Os filmes Planeta dos Macacos, Gladiador e Velocidade Máxima, por exemplo, estão no formato 2.35:1. Para serem vistos sem distorção de imagem e sem perdas de legendas na tela formato wide (16×9), a TV ficará com tarjas pretas nas partes superior e inferior. É um problema com o qual terei de conviver e que se torna mais crítico com o televisor de plasma, por causa do “burn in”.
Quanto à marca/tamanho, decidi pela LG de 42 polegadas, pelas seguintes razões:
- qualidade de imagem similar aos concorrentes.
- tamanho maior de tela que os concorrentes.
- gravador interno de grande praticidade, com capacidade de 30 horas de gravação, inexistente nos concorrentes..
- duas entradas de HDMI, ao invés de uma só como nos concorrentes.
- Função PIP, inexistente nos concorrentes.
- preço: paguei R$5.060,00 pelo televisor, mais R$440,00 pelo DVD Samsung HD-860 com o cabo HDMI, totalizando R$5.500,00, na loja Ponto Frio.
Embora a LG faça a instalação gratuita, eu mesmo fiz com a maior facilidade. A imagem e o som com DVD ficaram muito bons. Em compensação, com TV, tanto cabo como aberta, a imagem ficou muito ruim, principalmente em canais com sinal fraco.
Aí o jeito foi migrar para a NET Digital, na tentativa de obter melhor imagem. O resultado foi uma melhora apreciável, principalmente depois que segui as dicas do Sr. Ricardo Alves, mantendo a Nitidez no mínimo e Contraste no máximo: de um modo geral a imagem agora é lisa, sem chuviscos, mas a qualidade depende muito do canal que é sintonizado. A TV Record continua com imagem ruim, a Globo tem boa imagem, os canais Warner, AXN, TNT e HBO têm imagem que se aproxima da qualidade de DVD.
Quanto ao som, a qualidade é muito boa, mas também depende do canal. Na minha instalação, o som é transmitido via cabo óptico, direto do decodificador digital da NET para o amplificador do Home Theater. A maioria das transmissões é em surround prologic, mas tenho visto filmes no canal HBO com som digital 5.1 de excelente qualidade.

480° Max Data: 12/05/2007 às 9:13 pm

Atividade: Consultor Jurídico Trilíngüe

Cidade:

Caros colegas,

como leigo que sou, gostaria de saber mais sobre as novas tecnologias:

OLED - Organic Light-Emitting Diode;
LCoS - Liquid Crystal on Silicon, e
EL - Electroluminescent.

Alguma chance de estarem no mercado brasileiro neste Natal de 2007?…

Teremos um “Papai No Well”… ou um plugado 100% Santa Claus?
O sinal digital sairá este ano? Mesmo uma top de linha Full 1080p adquirida hoje precisará da hedionda ‘caixinha decodificadora’ amanhã caso eu não queira esperar pelo sinal?…
:)

Por fim, a tal ‘continha’ para ‘viewing distance calculator’ de multiplicarmos as polegadas da TV por 8 para termos uma noção de distância ‘ideal’ funciona?
Ex: 32″ (x 8) = distância ideal de +- 2 metros e meio do sofá… 46″ (x 8) = uns 3.70, etc…

Com a palavra,
V.Sas., os Experts.

atenciosamente,

agradeço e parabenizo a todos.

Independentemente de preço, olhando tão somente a qualidade, como está o Ranking LCD das tops 32 e 46/47″?
Samsung. Sony. Lg e Philips?

Preciso adquirir uma LCD 32″ para meu quarto de hóspedes, HOJE, independentemente de valor, qual a melhor do mercado?

mais uma vez,
obrigado.

481° André Data: 14/05/2007 às 9:29 pm

Atividade:

Cidade: Florianópolis

Colegas,

Hoje me deparei com uma dúvida ao auxiliar um amigo a instalar uma plasma 42′’ em sua casa e fiquei com a seguinte dúvida…. assim como o pessoal calcula a distancia ideal da tv até os olhos, se teria alguma altura ideal de posicionamento da tv?
Mesma altura dos olhos (sentado no sofa)?
Mesma altura de pé?
O centro da televisao deve estar posicionado acima ou no nivel da linha de visão?

Se o pessoal que tem plasma ou lcd instalado na parede puder ajudar ou dar algumas dicas de como ficou o resultado e ainda alguns erros ou acertos cometidos na instalaçao e posicionamento…

Abraços a todos

482° Alisson Data: 15/05/2007 às 10:22 am

Atividade:

Cidade: São paulo

Amigos,
Antes de tudo, a contribuição séria de todos está trazendo enormes resultados! Basta observar os comentários.

Fugindo um pouco do tema LCD/Plasma, observei que alguns aqui ligaram a saída de audio do decodificador da Net (ou TVA) Digital diretamente no home Theater.
Fiz isso mas obtive um som muito ruim! Dá eco e além disso, não consigo aumentar o volume sem que tenha distorção. Basta aumentar 2 ou 3 níveis para que fique insuportável. Já coloquei baixei o volume da TV a cabo e aumentei apenas pelo Home mas não adiantou.
Alguém sabe se isso se trata de problema de impedância? Ou seria na qualidade dos cabos?

Obrigado e abraço a todos.

483° Mario Ferrari Data: 15/05/2007 às 5:32 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro colega André,

Quanto a sua dúvida quanto a altura da TV em relação ao solo, depende muito do gosto pessoal de cada um. Por exemplo: existem pessoas que gostam de assistir TV deitadas, em geral preferindo colocar a TV mais alta do que o nível dos olhos, para não terem que ficar erguendo a cabeça para assistí-la. Porém, a posição correta ( e minha preferida também)é com o centro da imagem mais ou menos ao nível dos olhos do telespectador. Eu mesmo posso comprovar como é melhor assim: tinha um rack móvel (giratório) que usava para minha TV 29 de tubo e, quando adquirir minha LCD 40 o usei por cerca de 1 mês para comportar a mesma. Após esse período adquiri um rack bem baixo (cerca de 50 cm de altura) e comprido, para minha TV LCD, o que tornou-a bem mais bela e com o centro da imagem ao nível dos olhos, ficando bem mais agradável de assisitir.

Um abraço e boa instalação

Mario Ferrari

484° Ricardo Alves Data: 16/05/2007 às 10:10 pm

Atividade:

Cidade:

e Mário, sem falar que uma tv baixa, no nivel dos olhos de quem esta sentado ou mais embaixo um pouco, dá uma sensação de que ela é maior do que se ficar acima da cabeça de quem está assistindo..faça o teste e comprove.
E ainda, você nao fica com a cabeça voltada para cima, cansando o pescoço, como no cinema quando você senta muito na frente da tela.
Na sala eu a tenho no mesmo nivel de quem fica DEITADO no sofá.
No quanto no mesmo nivel de quem está deitado na cama, pois um encosto me faz levantar a cabeça um pouco sem que haja cansaço.
Conheço pessoas que usam em móveis bem baixo e mesmo sentado ela fica baixa, e dá uma sensação de ser maior do que quando colocada em salas que você tem que levantar a cabeça para assistir.
Mas se pendurada, que fique no meio do seu corpo, quando em pé, ou um pouco mais embaixo, assim você tem a sensação de estar perto, e da tela ser maior.
Essa é opinião de quem ja usou a TV la em cima, no meio e embaixo do campo de visão, sendo a baixa a mais confortável.
E como tudo é questão de escolha, a minha esposa prefere a TV alta, mas aqui em casa tenho o apoio da minha filha, ela ficou baixa mesmo.
Até a proxima.

485° VINICIUS Data: 17/05/2007 às 10:21 pm

Atividade:

Cidade:

Amigos, alguém saberia me dizer como a NET pode vender uma TV a cabo “digital” se a imagem chega por um cabo coaxial comum?
Alguém também sabe que tipo de cabo terá que passar pelas paredes da minha casa quando a TV digital for implantada no Brasil? É que estou preocupado com os conduites que coloquei na minha casa. Esqueci de deixar um ponto de telefone/dados ao lado do ponto da TV, deixei apenas o cabo da NET e descobri mais tarde que os cabos atuais estão travados no conduite.

486° Nito Data: 20/05/2007 às 11:45 am

Atividade: Professor

Cidade: Palmeira das Missões /RS

Estou procurando 1 tv para comprar e na minha cidade as lojas são muito pobres de tvs lcd, Gostaria de 1 lcd 40′ ou 42′. Gostaria tambem que vcs me ajudassem e me tirassem algumas dúvidas.
- Qual marca?
- Tenho SKY , será que a imagem será perfeita?
- Gasta muita luz?
- E meu futebol , será que vou me sentir dentro do estádio?

487° Freitas Data: 22/05/2007 às 9:38 am

Atividade:

Cidade:

Alisson,

O cabo que transmite o som da NET Digital para o Home é um cabo óptico. Eu sugiro que você faça um teste nesse cabo. Retire-o do decodificador da NET e conecte a um outro aparelho com saída óptica (um cd player ou um dvd player, por exemplo), e ponha para tocar no Home. Se o cabo estiver com defeito,as distorções de som vão ocorrer aí também.

488° Paulo Roberto O. Valdastri Data: 24/05/2007 às 4:16 pm

Atividade: ATP-CNMT

Cidade: Taquaritinga

Achei interessante os prós e contras das tvs de plasma e lcd, com o aquecimento global, a redução do gasto de energia é primordial.

489° Ricardo Alves Data: 26/05/2007 às 3:24 pm

Atividade:

Cidade:

A quem interessar: A audiencia contra a samsung aconteceu dia 24/05/07, as 16:00 hs.
A juiza nem quis ouvir depoimento ja que tratava-se de provas já contidas nos autos.
A contestação da samsung foi em 15 páginas mas sem pé e nem cabeça.
Eles alegaram que o defeito deveria ser atestado através de laudo técnico (como se a assistência deles nao tivesse feito isso) e que o vício do produto fora causado por mal uso (como se eu desde o primeiro dia nao tivesse apontado o defeito de fabricação).
Negaram a relação de consumo e pediram que a inversão do ônus da prova, prevista no Codigo de Defesa do Consumidor, nao fosse aplicado (a inversão do ônus da prova é que o consumidor que alega defeito ou danos decorrentes de relaçãod e consumo não precisa provar o alegado, mas sim o fornecedor ou produtor deve provar que seu produto ou serviço nao causou prejuizo ao consumidor, ou seja, a regra geral é que quem alega prova, o que no caso de consumo, se inverte - inversão do ônus da prova, ou da obrigação de provar o que alega.).
Disseram que o teto do juizado era de 40 salarios mínimos, e por isso este seria imcopetente (o juizado tinha esse teto de 40 salarios mínimos para o valor da causa, mas foi revisto com a criação dos juizados federais para o valor de 60 salários).
Entre outras bobagens, e sem mais argumentos práticos e juridicos da samsung, a audiencia foi encerrada com a sentença prevista para o dia 18/06/2007. Até lá então.

490° André Data: 27/05/2007 às 1:03 am

Atividade:

Cidade: Florianópolis

Pessoal…

Surgiu uma duvida hoje aqui com a minha tv de lcd… percebi por acaso ao mudar o sinal para hdmi quando ia assistir um filme e qndo a tela ficou toda preta, notei algumas manchas, ou melhor alguns sinais mais claros, mais brancos, para ser mais preciso nos quatro cantos da tela, mas com intesidades e tamanhos diferentes… Porem, ao assistir qq imagem isso nao ocorre, nem eh perceptivel… nada na cor eh notado… será que isso tem a ver com a iluminacao de fundo da tela? será que é normal… alguem poderia checar…Isso soh eh vizualizaco com a tela toda preta… e dependendo da angulacao que vc olha ele aumenta ou diminui, mas continuam ali…

TV LG time machine 42 lcd.

Abraço a todos

491° Ricardo Alves Data: 27/05/2007 às 2:07 pm

Atividade:

Cidade:

eh a lampada fluorecente da LCD..ou o blacklight…é normal, tem nas minhas SONY e ja vi nas SAMSUNG tb…realmente nao interfere em nada com imagem na tela…mas aparece nas entradas DVD, ou outras quando nao tem equipamento ligado….fique frio..

492° Heitor Leite Data: 28/05/2007 às 11:42 pm

Atividade: Fisioterapeuta

Cidade: Rio de Janeiro

Gostaria de saber se é possível a conexão digital da NET ser transmitida pelo cabo RF, como é feito. Será???

493° VINICIUS Data: 29/05/2007 às 10:18 pm

Atividade:

Cidade:

Amigos, repito minha pergunta 485.
A olho nu o cabo que a NET usa para transmitir o sinal “digital” (que ela diz ter) da rua para a minha casa é um cabo coaxial comum apenas mais grosso. Ou seja, é possível transmitir as 1300 linhas por um cabo desses? Se não, qual será o cabo a ser utilizado quando a TV digital realmente chegar. Gostaria que alguém me explicasse como funciona ou funcionará essa questão porque o vendedor afirma que o aparelhinho ao lado da TV irá, miraculosamente, transformar o sinal recebido da rua em digital… Se é assim não precisamos esperar a TV digital no Brasil, basta instalar o decodificador!
Ab.
Vinicius.

494° geovani Data: 02/06/2007 às 10:36 am

Atividade: administrador de rede

Cidade: belo horizonte

Bom,recentemente adquiri uma TV LG LCD 42LC2RR TIME MACHINE e não tenho nada a me queixar,o sinal de tv já sabia que não ficaria melhor mas os vídeos que rodei em alta definição ficaram perfeitos eu liguei o pc na tv e transmito tudo pelo cabo DVI/HDMI,a partir da resolução 720p fica muito linda a imagem 1080i nem se fala e apesar dela não aproveitar 1080p,pois ela vai até 1080i é show demais….dvd’s de locadora se forem colocados no computador e exibidos através desse cabo DVI/HDMI,tem uma melhora bem visivel se colocados lado a lado com video componente que já tem uma boa qualidade…agora se vc’s realmente querem aproveitar a tv de verdade podem se preparar pois o tamanho dos arquivos de video um filme por exemplo em 1080p chega a incríveis 22GB de tamanho contra 4.7GB ou 8.5GB de um dvd 5 ou dvd 9…E SEMPRE prefiram o cabo HDMI/HDMI…pois ele tem a qualiade máxima de som e imagem e em segundo lugar DVI/HDMI que é o meu caso do pc ligado na tv…vc’s vão ficar maravilhados chega a dar a sensação de estar no filme ou show…vale a pena e a tv da LG é demais…

495° Castro Data: 02/06/2007 às 1:45 pm

Atividade:

Cidade:

Caros Amigos,
Tenho algumas perguntas e dúvidas que podem ajudar outros colegas a resolverem seus problemas em relação a tecnologia atual dos aparelhos.
Qual o melhor gravador de DVD do mercado?
Estes gravadores de DVD em geral são desbloqueados para gravar qualquer DVD?
Ele tem que ter saida HDMI ?
Caso o receiver não tenha HDMI e o DVD sim, como posso fazer a ligação através do receiver para a TV com HDMI?
Agradeço a quem responder. Abraços.

496° Jeferson Data: 05/06/2007 às 4:42 pm

Atividade:

Cidade: Porto Alegre

Boa tarde Colegas.

Lendo a reportagem e algumas informações posteriores, fiquei em dúvida em adquirir uma TV/LCD.
Na minha casa tenho SKY e decodificador da Philps, como fica a imagem?
Fica perfeita através do decodificador e do cabo S/Video…?
Qual seria a indicação dos senhores para comprar uma LCD 32″? Marca? qual a melhor?
Neste forum tem muitas informação de bom e ruim?
Qual e devo considerar de verdade???
Estou em dúvida.
Ficaria grato para quem podesse me esclarecer.
Abraço.

497° Lazaro Data: 07/06/2007 às 8:13 pm

Atividade: ALUNO DO ENSINO MÉDIO

Cidade: São Paulo

SOU ALUNO DO 3o. ANO DO ENSINO MÉDIO E O PROFESSOR DE MATEMÁTICA SOLICITOU QUE PROCURÁSSEMOS REPORTAGENS SOBRE: TV PLASMA OU LCD? E ELABORÁSSEMOS PROBLEMAS ENVOLVENDO OS DADOS ENCONTRADOS. E AO LER A REPORTAGEM E OS DEPOIMENTOS, NOTEI QUE HÁ MUITA GENTE ENTENDIDA NO ASSUNTO. ALGUEM PODERIA ME AJUDAR?
OBRIGADO DESDE JÁ. Lazaro

alldata@uol.com.br

498° KENNEDY WANDERLEY DE SOUZA Data: 08/06/2007 às 10:13 pm

Atividade: ADVOGADO

Cidade: CAMPINA GRANDE

Percebi muitos comentários sobre a SAMSUNG, especialmente a R71 40′ que foi a que eu adquiri rencentemente. Com o fito apenas de esclarecer algumas dúvidas e compartilhar informações de forma a que cada um de nós possa formar seu juízo de valor, venho dizer-lhes que estou plenamente satisfeito com minha aquisição. Realmente no perimeiro dia da instalação, fiquei satisfeito apenas com a imagem gerada pelo DVD. A imagem emitida por uma parabólica analógica ficou dentro do esperando, mas não causou grande animação. Minha decepção deu-se apenas quando da instalação provisória da SKY em minha casa, onde o técnico, aproveitando o cabo coaxial anterior, fez a instalação, gerando um sinal pior que o da antena analógica. Fiquei desesperado e tentei todos os ajustes possíveis, sem sucesso. Então percebendo que o cabo principal não era o fornecido pela SKY (mais grosso e com melhor revestimento) troquei o cabo e fiquei sem o sinal. Para o meu azar o problema era, por incrível que pareça, do conector original da SKY.Tenho um certo conhecimento em eletrônica, então providenciei a troca dos terminais e confeccionei meu prõprio cabo RCA com malha e conectores SANTO ANGELO.O sinal ficou uma maravilha, quase tão bom quanto o sinal do DVD.

Sei das restrições do FÓRUM ao equipamento SAMSUNG, entretanto, estou plenamente satisfeito com o meu e acredito que o mesmo supera os concorrentes, especialmente nas tonalidades de preto (reconhecidamente a maior dificuldades dos LCDs) que no meu é perfeita, equiparando-se ao preto de suas laterais.

Outrossim, venho aqui revelar um segrego. O aparelho da SAMSUNG permite um ajuste completo que vou aqui revelar. Entretanto chamo a atenção daqueles que ousarem alterar as configurações a pelo menos anotar os dados anteriores, para o caso de quererem restaurar seu aparelho as condições originais.

No controle remoto com a TV desligada, aperte (mute), depois (1), depois (8) e depois (2) e então ligue o aparelho novamente. Você vai ter acesso a totalidade das configurações do aparelho. Entretanto, é preciso ter bastante conhecimento para regular todo o aparelho na melhor configuração possível.

Um abraço fraternal a todos e construiram o melhor fórum sobre o assunto da INTERNET.

499° Ricardo Alves Data: 11/06/2007 às 11:27 am

Atividade:

Cidade:

ao 496° Jeferson : leia o comentário 449, aonde transcrevo parte de uma reportagem que analisa as tv´s de lcd..de uma olhada e escolha a sua.

Ao 498° KENNEDY WANDERLEY DE SOUZA: a melhor conecção SKY fica por conta do cabo SUPER-VIDEO.
Se vc nao tiver um gravador de DVD para filtrar as imagens, nao tem importancia, mas nao esqueça de baixar a nitidez da tv de lcd, pois assim a imagem fica muito melhor….alias isso ja foi dito acima em outras oportunidades.

Agora vcs viram os lançamentos da SONY e da SAMSUNG para 2007, em lcd?

Decepcionante: a SONY mudou o desig, colocando uma cor grafite e uma forma quadrada e baixou a taxa de contraste que era 7000 por 1 (dinâmico) ou 1300 por 1 (estático), no modelo antigo KLV-40S200A para 5000:1, no modo dinamico no modelo atual KLV-40V220A, e ainda acrescentou MIL REAIS nessa proqueira.

KLV-40V220A: modelo novo lançamento
• Display: painel LCD de alta definição (WXGA).
• Resolução: 1366 pontos x 768 linhas.
• Formato de Tela: 16 por 9 (widescreen), permitindo também assistir programas de TV em formato padrão (4 por 3).
• Tamanho da Tela: 101,6 cm (diagonal visual aproximada).
• Brilho: 500 cd/m².
• Contraste: 5000 por 1 (dinâmico).
• Tempo de Resposta: 8 ms.
• Ângulo de Visão: 178º.
• Ajuste de Rotação: 15º para a direita e para a esquerda.
• Potência de Áudio: 10W RMS x 2.
• Efeitos de Som: SRS TruSurround XT e Simulado.
• Entradas: 1 PC, 1 HDMI, 2 Vídeo Componente, 2 S-Vídeo, 3 AV RCA.
• Saídas: 1 para fone de ouvido.
• Dimensões do TV (L x A x P): 988 x 716 x 334 mm (com base) e 988 x 664 x 103 mm (sem base).
• Peso: 27,0 kg (com base) e 21,0 kg (sem base).
• Acessórios fornecidos: 1 controle remoto modelo RM-YA006, 2 pilhas tipo AA, 1 cabo de alimentação CA, 1 manual de instruções, 1 guia rápido, 1 prendedor de cabos, 1 cinto de segurança, 1 parafuso de segurança e 1 parafuso de madeira (itens para montagem).
• Para obter máxima qualidade de imagem sem distorção é necessário sinal digital de alta qualidade em formato widescreen e uso de conversor/decodificador de sinal.

40S200A: modelo antigo, mas melhor
• Display: painel LCD de alta definição (WXGA)
• Resolução: 1366 pontos x 768 linhas
• Formato de Tela: 16 por 9 (widescreen), permitindo também assistir programas de TV em formato padrão (4 por 3).
• Tamanho da Tela: 101,6 cm (diagonal visual aproximada)
• Brilho: 500 cd/m²
• Contraste: 1300 por 1 (estático) ou 7000:1 (dinamico)
• Tempo de Resposta: 8 ms
• Ângulo de Visão: 178º
• Ajuste de Rotação: 15º para a direita e para a esquerda
• Potência de Áudio: 10W RMS x 2
• Efeitos de Som: SRS TruSurround XT e Simulado
• Entradas: 1 PC, 1 HDMI, 2 Vídeo Componente, 2 S-Vídeo, 3 AV RCA.
• Saídas: 1 para fone de ouvido
• Dimensões do TV (L x A x P): 988 x 716 x 334 mm (com base) e 988 x 664 x 103 mm (sem base).
• Peso: 27,0 kg (com base) e 21,0 kg (sem base).
• Acessórios fornecidos: 1 controle remoto modelo RM-YA006, 2 pilhas tipo AA, 1 cabo de alimentação CA, 1 manual de instruções, 1 guia rápido, 1 prendedor de cabos, 1 cinto de segurança, 1 parafuso de segurança e 1 parafuso de madeira (itens para montagem).
• Para obter máxima qualidade de imagem sem distorção é necessário sinal digital de alta qualidade em formato widescreen e uso de conversor/decodificador de sinal

Aliás a SONY passou a contar a taxa de contraste na forma dinâmica. Esse novo lançamento pisou na bola também nas conecções: so uma HDMI….então no caso da SONY se vc comprar o modelo antigo você fica melhor servido em matéria de recursos e imagens, mas terá um modelo prata (que inclusive achei mais bonito que o atual) com a vantagem que os preços irão baixar em muito….entrem no site da SONY e confiram, como a marca retrocede em vez de avançar nesse “lançamento” que nao tem pé nem cabeça…hahahah.

No resto, materia de recursos, os modelos da SONY continuam iguaisinhos…ainda sem PIP por exemplo, mas com saida de fone de ouvido.

A SAMSUNG: diz que a taxa de contraste agora é de
8000:1 na forma dinâmica, tem duas entradas HDMI..o modelo é: LN40R81B..notem que em vez de 71B agora é 81B na referencia…parabens para a SAMSUNG que agora deve voltar a ser a melhor LCD do mercado com esse lançamento, ganhando em taxa de contraste da SONY em pelo menos 1000:1 no modo dinamico com relação ao modelo usado como comparação na revista video som…..

LN40R81B: lançamento.
Televisor de LCD 40” Wide Screen (16:9) Estéreo / SAP
- HDTV Ready (Pronto para TV Digital)
- DNIe™ - Melhor qualidade de Imagem
- Contraste Dinâmico: 8000:1
- Brilho 550 cd / m2
- Resolução do painel 1366 (H) x 768 (V)
- Tempo de reposta: 8ms
- Wide Color Enhancer
- Movie Plus
- Ângulo de Visão de 178º
- Suporte de Mesa giratório
- 10W + 10W RMS de Potência de Áudio
- SRS Tru Surround XT
- Trinorma (Pal-M, Pal-N, NTSC)
- Durabilidade 60.000 horas
- Voltagem 110-240V Automático
- Consumo em Stand By: menos de 1W
- Consumo em Operação: 195W
Conexões
2 Entradas HDMI
1 Entrada RGB para PC
2 Entradas Vídeo Componente
2 Entrada A/V (Lateral e Traseira)
1 Entrada S-Vídeo (Lateral)
1 Saída de áudio analógico
1 Saída para fones de ouvido
RS232C (apenas para serviço)

LN40R71B: modelo antigo
Televisor de LCD 40” Wide Screen (16:9) Estéreo / SAP
- DNIe - Melhor qualidade de Imagem
- Progressive Scan
- HDTV Ready (Pronto para TV Digital)
- Contraste 5000:1
- Brilho 500 cd / m2
- Resolução do painel 1366 (H) x 768 (V)
- Ângulo de Visão de 178º
- 10W + 10W RMS de Potência de Áudio
- SRS Tru Surround XT
- Trinorma (Pal-M, Pal-N, NTSC)
- Controle Remoto
- Durabilidade 60.000 horas
- Voltagem 100-240V Automático
- Consumo Aprox. em Stand By: menos que 1W
- Consumo em Operação: 218W

A LG: continua investindo na linha TIME MACHINE, que ainda é o melhor custo/benefício do mercado devido ao HD interno, tamanho de 42″ e taxa de contraste de 1600:1 no modo estático, então no dinâmico seria maior que 7000:1….antes eu ficava preocupado com esse HD, pois seria mais uma peça que poderia quebrar e assim dar dor de cabeça ao consumidor na hora de trocar…afinal um HD usado diariamente tem uma vida util bem menor que a TV em si…mas eu pude ver que esse HD é de fácil remoção e mesmo sem ele a TV funciona normalmente (só nao grava). A TV possui um compartimento atras aonde vc pode trocar o HD sem precisar abrir a TV, como nos notbooks, que vc pode acrescentar memoria atraves de um compartimento proprio.
E quem prefere Plasma uma dica: a Plasma LG time machine, considerada a melhor do mercado, esta custando 4.499,00 em 12 vezes no shoptime e com frete gratis….foi o melhor preço que vi nessa tv.

Time Machine : Modelo: 42LC2RR
Controle da programação AO VIVO : sim (*Memoriza automaticamente a última hora de programação ao vivo do canal sintonizado, com a TV ligada. A gravação desta 1 hora é contínua e apaga automaticamente o conteúdo anterior).
HDD interno de 80 GB : sim
33 horas de gravação : sim (**É possível gravar imagens das entradas RF, Áudio e Vídeo, e Vídeo Componente, com qualidade de até 480i.)
Agendar gravação futura : sim
Design
Acabamento : Black Piano
Base giratória : sim
Tela
Tipo : 42″
Diagonal Visual : 106,68 cm
Formato de Tela : 16:9
Contraste : 1.600:1
Brilho : 500 cd/m2
Resolução : 1.366 x 768 pixels
Ângulo de visão : 178º
Tempo de resposta : 8 ms
Imagem
HDTV ready : sim
Progressive Scan : sim
Digital Comb Filter : sim
Black Stretcher : sim
XD Engine : sim
Super IPS Technology : sim
PSM : sim (nítida / ótima / suave / pessoal)
DCDi : sim

Áudio
Mono/AV ST/Real ST : Estéreo
Potência RMS : 30W RMS
PIP
PIP : sim
Double Window : sim
Recursos
Auto Volume Leveler : sim
Bloqueio Infantil : sim (somente teclas)
Sleep Timer : sim
Mute : sim
DASP : sim (max / flat / música / cinema / esportes / pessoal / agudos / graves)
Closed Caption : sim
OSD
Tipo : texto
Língua : Português / Inglês / Espanhol
Conexões
Entrada V-Componente : 2
Saída de Áudio Variável : 1
Entrada para PC : 1
DVI : Contida na HDMI
Entrada Áudio e Vídeo : 2
Saída Áudio e Vídeo : 1
Entrada S-Video : 1
Entrada Áudio PC : 1
RS-232C : 1
Antena (RF) : 1 (2 sintonizadores internos)
HDMI : 2
IR Jack (conexão controle remoto) : 1
Power
Consumo : 228W
Consumo Stand-by : 1W
Voltagem : 100 ~ 240v
Físico Peso : 33,28kg (s/base) / 40,46 kg (c/base)
Dimensões LxAxP (mm) : 1055×745x142 mm (s/base) / 1055×812x300 mm (c/base)
Cor do Gabinete : Black Piano e preto

A PHILIPS: preço muito bom, mas ainda nao se acertou..nao gostei mesmo do lançamento da lcd philips…ja pude ajustar, e ver pessoalmente esta tv e nao gostei mesmo….apesar dos preços LG deixa ela longe….imagine então a SONY e SAMSUNG….corram dessa senão serão daqueles que dizem que a LCD nao presta por isso, por aquilo, quando na verdade adquiriram um produto com pouca qualidade..mas ei…essa é so minha opinião e somente testei a máquina nas lojas…

Flat TV widescreen com Pixel Plus 42″ TV LCD HD Ready 42PFL7312/78
Imagem/tela
Formato da tela : Widescreen, 16:9
Brilho : 500 cd/m²
Medida diagonal da tela (pol.) : 42 polegada
Medida diagonal da tela (mm) : 107 cm
Tipo de tela : LCD WXGA Matriz Ativa TFT
Realce de imagens : Pixel Plus, Progressive Scan, 3/2 - 2/2 motion pull down, Filtro combinado digital 3D, Digital Noise Reduction (DNR), Eliminação de Linhas Serrilhadas, Luminance Transient Improver (LTI), Ajuste de temperatura das cores, Ajuste de nitidez, Contrast Plus, Active Control com sensor de luz
Recursos de vídeo : Tela com revestimento anti-reflexo
Ângulo de visão (horizontal) : 176 grau
Tempo de resposta (típico) : 8 ms
Ângulo de visão (vertical) : 176 grau
Resolução no painel : 1366 x 768p
Contraste (típica) : 800:1

Obs.: so me referi as tv´s na faixa de 40″ (42″ no caso da Lg e Philps), ainda nao fiz referencia nas tv´´s FULL HD aonde as taxas de contrastes tendem a ser maiores ainda (15.000:1 dinamicos no caso da SAMSUNG). Aliás essas FULL HD nem nos EUA sao vendidas ja que nenhuma trasmissao alcança essa resolução e nenhum aparelho vendido no Brasil reproduz a resolução FULL, ja que somente os Blu Ray ou HD-DVD irão reproduzir as mídias que ainda nao existem…verdadeiramente acho que nao irá pegar essa “revolução” ao menos nos proximos 10 ou mais anos, sejam pelos custos muito altos dos aparelhos e mídias sejam pela falta de investimento na produção dessas midias a curto prazo (digo que nem todos os lançamentos de midias em DVD´s serão FULL, ja que nao tem mercado para isso).
Por outro lado, um aparelho de dvd hoje custa cem reais, e pagar uns dois mil em um aparelho blue Ray, por exemplo, e vc não vai achar fácil ou barato a mídia para esse aparelho, nao tem muito o que pensar.
E nenhuma TV digital vai transmitir nessa resolução, aliás serão poucas que irão transmitir em alta definição 1200 x 720, pois mesmo nos EUA a maioria das trasmissoes digitais são 480 x 720, sendo que as altas definiçoes ocorrem nas trasmissoes nobres e em horarios nobres, imagine então no brasil aonde as emissoras irão prefirir a quantidade de canais ao inves de qualidade de imagens. (qualidade x quantidade : quanto menor a resolução, mais canais serão trasnsmitidos..uma emissora podera transmitir até quatro cabais em 480×720 ou apenas dois em 720×1200.)

Então quem ficou “esperando” os lançamento desse ano acabou se decepcionando ja que o tempo de resposta de 8 ms continua o mesmo, as taxas de contrastes estão praticamente iguais aos lançamentos de 2005 e 2006 e ainda ficou esse tempo todo sem apreciar essas maravilhas.
E olhem que esse tempo de resposta de 8 ms ja vi em monitores em 2 ms…mas as tv’s continuam mesmo no 8 ms e parecem bastarem.

Espero ter ajudado.

500° Mario Ferrari Neto Data: 12/06/2007 às 3:46 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Concordo com todas as colocações do colega Ricardo Alves em gênero, número e cor…

Um abraço a todos,

Mario Ferrari

501° Ricardo Alves Data: 13/06/2007 às 8:42 am

Atividade:

Cidade:

Obrigado Dr. Mario…

502° Mauricio Diniz Data: 13/06/2007 às 6:24 pm

Atividade: Empresario

Cidade: Mogi das Cruzes

Obrigado! amigo Ricardo Alves.
Ja tenho minha escolha de TV.

Abraços a todos.

503° Marcos Aguiar Data: 13/06/2007 às 7:08 pm

Atividade: Arquiteto

Cidade: Belo Horizonte

Caros colegas

Possuo uma Sony Bravia KLV-S32A10T, primeiro modelo Bravia, e estou bem satisfeito.

Recentemente adquiri um home theater Panasonic SC-HT730LB-S, aquele mais antigo que tem 800W RMS, bandeja para 5 DVD/CD e que um dia foi o top de linha da marca.

Surpreendi-me com a potência e qualidade sonora do equipamento, realmente muito boa. Comparei com o home 6.1 da Sony HT-DDW880 (aquele que é só o receiver) que um amigo possui e, para minha surpresa, considerei o Panasonic um pouco melhor na qualidade sonora, sobretudo ouvindo-se o som bem alto. Tivemos a impressão inclusive que o Panasonic “berra” mais alto, mesmo com uma potência mais baixa, 800W contra 1000W segundo os fabricantes.

Este home está com um preço bastante convidativo na Americanas: R$849,00 em 12x. O Sony custa R$1349,00 no Submarino e ainda tem que adquirir um dvd player. Achei que fiz um super negócio.

Entretanto, por se tratar de um modelo que já foi lançado a algum tempo a conectividade do HT730LB-S deixa a desejar. Possui apenas duas entradas de áudio, ambas analógicas E/D.

Como o home não possui saída HDMI e aprimoramento de imagem, pretendo adquirir um dvd player Philips DVP5965 - c/HDMI, DIVX e Karaokê + Cabo HDMI por R$399,00 na Americanas (um bom preço). Dessa forma utilizo o carrossel do home apenas para ouvir CD e o dvd player para assistir filmes e shows.

Minha pergunta é: Quando eu conectar o áudio do dvd através de cabos de áudio E/D no home theater, será possível reproduzir o aúdio em 5.1 Dolby ou DTS? Ou o sinal virá em stereo e só me restará utilizar a simulação surround do home?

Agradeço desde já a ajuda dos colegas, pois ela será importante para eu tomar a decisão se compro ou não o dvd player. Aliás se alguém tiver alguma informação sobre esse dvd da Philips também seria muito útil.

Um abraço a todos e obrigado

Marcos Aguiar

504° Mario Ferrari Neto Data: 15/06/2007 às 9:31 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro colega Marcos Aguiar,

Se você utilizar a saída áudio/vídeo (no caso somente a áudio D/E, ou seja os cabos vermelho e branco) para conectar o DVD Player ao receiver, deixando a saída HDMi para conectar a imagem diretamente ao televisor, realmente você só poderá desfrutar de som em estéreo, dispondo apenas dos recursos surround do receiver para aprimoramento sonoro (como o Dolby Prologic 2, que converte “virtualmente” o som estéreo em 4.1 canais). Mas, fique tranqüilo, você pode utilizar a saída de áudio digital do DVD Player para conectar o mesmo ao receiver. Com esse tipo de conexão, que é uma espécie de HDMi do áudio, o som é transferido de forma digital para o receiver, sem decodificação Digital/Analógico antes da chegada ao mesmo, fazendo com fique a cargo do reciever decodificar a trilha que você selecionar (Podendo ouvir DOlby Digital, DTS, etc). É essa a conexão que se usa para conectar qulquer DVD Player ao receiver quando se quer ouvir as trilhas DD e DTS. Só fique atento a um detalhe: existem 2 tipos de conexões digitais, que são a COAXIAL (que utiliza cabos coaxiais, podendo-se utilizar até mesmo um dos cabos do tipo A/V para fazer a conexão) e a ÓPTICA (que utiliza cabo de fibra óptica, parecido com o utilizado em telefonia). Alguns receivers mais caros possuem os 2 tipos de conexão, mas o seu provavelmente terá apenas uma delas, uma vez que encarece o preço final do produto, e o seu aparelho já dispõe de magazine interno de DVDs. Os DVDs players por sua vez, também podem vir com os 2 tipos de conexão ou apenas uma delas. Antes de escolher o modelo de DVD Player que vai comprar, certifique-se se o tipo de conexão de áudio digital (digital audio out do DVD Player) seja compatível com seu receiver e boa compra.

Um abraço,

Mario Ferrari

505° Marcos Aguiar Data: 18/06/2007 às 10:36 am

Atividade: Arquiteto

Cidade: Belo Horizonte

Caro Mário Ferrari

Ante de mais nada obrigado pelas orientações. Pelas suas informações terei mesmo que me conformar com o áudio em Dolby Prologic II se quiser conectar um DVD player com HDMI. O home Panasonic SC-HT730LB-S não possui entradas de áudio digital (nem coaxial, nem ótica), apenas analógicas.

Um abraço
Marcos Aguiar

506° Marcos Aguiar Data: 18/06/2007 às 10:40 am

Atividade: Arquiteto

Cidade: Belo Horizonte

Completando Mário,

você acha que compensa eu comprar um DVD player com HDMI, mesmo com essa limitação do áudio que terei? A melhora da imagem é tão grande assim? Hoje eu utilizo a conexão vídeo componente do home theater.

Obrigado

507° Mario Ferrari Neto Data: 18/06/2007 às 12:01 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro colega Marcos Aguiar,

Que há uma melhora na qualidade da imagem isso há, mas sinceramente, a conexão vídeo componente também pode ser considerada muito boa, a diferença em favor da HDMI é da ordem de 15%, principalmente pelo fato que os Players com esse tipo de saída possuem um conversor interno (upscaler) que converte (virtualmente, através da interpolação de pixels) o sinal 480p para até 720p ou 1080i, melhorando sensivelmente a imagem. Porém, haja visto sua limitação quanto as conexões do receiver não considero que seja uma opção que valha a pena. Eu, pessoalmente, sacrificaria um pouco a imagem (realment é apenas um pouco), em prol da qualidade sonora, pois é a diferença da qualidade de som, principalmente e filmes e shows, em Dolby Digital contra o som gerado pelo processador virtual Dolby Prologic 2, é inquestionável. Se comparado com o DTS então, é crueldade. Não vale a pena abdicar dessa qualidade sonora. A diferença é muito grande.

Um abraço

Mario Ferrari

508° Davi Data: 18/06/2007 às 1:32 pm

Atividade: Funcionário Iniciativa Privada

Cidade: Feira de Santana

Olá amigos!
Achei muito interessante os comentários aqui expostos. Esse tipo de iniciativa ajuda muito aqueles que são leigos.
Eu entendo muito pouco sobre o assunto. Mas gostaria da opinião de alguem que possui uma TV LG LCD 42″ LC2RR Time Machine c/HD de 80Gb 1366X768. Vale a pena comprar?
Outro produto é o Home Teather Sony Muteki HT DDW 1500 6.2 canais.

Obrigado pelas informações e orientações.
Davi
Feira de Santana - BA

509° geovani Data: 19/06/2007 às 6:22 pm

Atividade:

Cidade:

Olá Davi, veja alguns comentários que fiz sobre a TV LG LCD 42″ LC2RR Time Machine e verá que ela é exelente mesmo, se quizer saber algo específico a respeito e eu souber te explico ok?…

510° geovani Data: 19/06/2007 às 6:24 pm

Atividade:

Cidade:

Davi eu esqueci de dizer é o número 494 ok.

511° Luiz A. Carvalho Data: 19/06/2007 às 8:30 pm

Atividade: Empresário

Cidade: São Paulo

Caro Sr. Mario Ferrari

Parabéns pelos seus comentários acima .
Realmente este espaço é um dos mais completos da Internet para este assunto.
Peço que me informe qual é o código da LCD LG e da samsung de 32″ citadas pelo senhor como as melhores opções no momento.
Desde já meus agradecimentos.

Luiz Carvalho

512° rubens silva Data: 20/06/2007 às 1:17 pm

Atividade: auxiliar de agencia

Cidade: caraguatatuba

olha pessoal eu comprei uma plasma de 42pf7320,e achei ela muito boa, muitos reclama da resolução,eu programei ela certinho e ficou com a imagem maravilhosa,o que pode esta errado e que os filmes em DVD tbem vem com uma qualidade muito ruim depentendo da produtora e as TV aberta tbem tem uma qualidade muito ruim,já os melhores cabos são os Digitais e HDMI os outro são so piadas como cabos de video componentes. essa tv um contraste muito boa e tbem na reaidade não podemos esperar muito da Tv digital acho dificil aqui a imagem chegar 1080p nem em outro pais chegou ainda.

quem quizer mandar imail sobre a TV PHILIPS 42pf7320 pode manar pelo rubens_fbi@hotmail.com

513° Davi Data: 20/06/2007 às 5:28 pm

Atividade: Funcionário Iniciativa Privada

Cidade: Feira de Santana

Olá Geovani.

Obrigado por responder minha solicitação. Li seus comentários sobre a TV LG 42 LCD.
Minhas dúvidas surgem sempre que vejo opiniões diferentes e ao mesmo tempo opostas à aceitação do produto.
Já que vc foi gentil, me responda se puder: qual a cor da parede que ficará a TV LCD ? Minha sala de Home é exclusiva para ver filmes. não tem janelas e apenas 01 porta de acesso.
Se puder me oriente sobre isso, ok?
Obrigado
Davi

514° wilson lisboa santos Data: 21/06/2007 às 1:57 pm

Atividade: tecno de som

Cidade: rio de janeiro

olá caros colegas, gostaria que alguem conseguise me responder com certeza se o contraste da lg de 42″ time michine de 1600:1, é dinamico ou estático,se for estático quanto ele representa no dinamico, desde já obrigado e um abraço a todos.

515° geovani Data: 21/06/2007 às 9:53 pm

Atividade:

Cidade:

Olá Davi, quanto a cor da parede acho que é um assunto de estética…mas já que você disse ser uma sala exclusiva para filmes eu “talvez” colocasse a cor preta nas paredes e de acordo com sua descrição do ambiente ficaria parecido com um cinema mesmo blz….abraços e disponha…

516° Ricardo Alves Data: 24/06/2007 às 1:40 pm

Atividade:

Cidade:

Ao Wilson: se a sony diz que os 1.300:1 estático corresponde a 7.000:1 dinãmico, ou que os 1.000:1 estático correspondem a 5.000:1 dinâmico, ai vc tem uma idéia de que seria os 1.600:1 da LG… devem ser uns 9.000:1…sinceramente, hoje nao tem compra melhor do que a LCD Time Machine da LG, até porque, nas Lojas Americanas.com, custa o mesmo preço que a Plasma.
Espero ter ajudado.
E ao Davi, se a patroa nao reclamar muito, também colocaria a cor preta nas paredes de uma sala exclusiva para home…., junto com um frigobar, uma poltrona reclinavel e um bom cadeado na porta, hahahah
Até a proxima.

517° Ricardo Alves Data: 25/06/2007 às 11:39 pm

Atividade:

Cidade:

A quem interessar possa:
O processo contra a SAMSUNG.
Saiu a sentença, com uma semana de atraso (era prevista para o dia 18/06/07 e saiu hoje, 25/06/2007.
Não ganhei o que pedi, mas ganhei o que esperava.
A SAMSUNG (e somente ela) foi condenada ao pagamento do valor que desembolsei na TV, reajustado pelo INPC, desda a data da compra (setembro de 2006, valor R$ 4.999,00), em danos materiais.
Em danos morais a condenação foi de R$ 7.000,00 (eu tinha pedido R$ 15.000,00 e uns trocados)
A SAMSUNG nao foi condenada em multa diária em caso de nao cumprimento do pagamento (o que foi pedido), mas foi determinado que a retirada da TV de Plasma de minha casa aconteceria apenas após o pagamento do que ela me já me deve.
Enquanto isso minha filhota assite a Plasma.
Agora, vem a fase processual de recursos, o que acredito que a SAMSUNG irá interpor, após ser intimada pelo seu advogado, pelo correio.
De qualquer forma houve uma condenação, no valor que hoje daria para comprar DUAS Plasmas das mesmas características da que está na minha sala, e isso, somente em relação a danos morais (R$ 7.000,00).
E pensar que eu propus a eles o reembolso da TV, mais R$ 3.500,00…. e eles me vieram com a proposta de reembolso mais R$ 700,00, hahahahaha, 10% do que foram condenados….hahahah…se ferraram.
Quero mesmo que a SAMSUNG recorra, pois eu terei que falar sobre os termos do recurso e vou pedir que a condenação seja majorada e nao diminuida, e acreditem, tenho argumentos para que isso ocorra.
A previsao de um ano para que o caso se resolva está dentro da meta, ja que em caso de recurso deve durar de 4 a 6 meses o julgamento, mas em compensação, a execução será rápida, visto que seria pelo bloqueio on line das contas correntes da SAMSUNG do Brasil, via Banco Central…..seria uma graça que tal empresa BILIONÁRIA (só no Brasil, segundo seu site) tivesse suas contas correntes bloqueadas por causa de um processozinho oriundo aqui de Belém do Pará…só rindo mesmo…hahaha.
Pedirei que a sentença seja digitada e se houver interesse e disponibilidade, eu a postarei na íntegra aqui, para que outros colegas possam usá-la como base em seus processos contra essa e outras marcas que ainda abusam da cara e paciencia de consumidores.
Até a proxima.

518° Ricardo Alves Data: 26/06/2007 às 10:16 am

Atividade:

Cidade:

Ei uma desgraça, que so rindo pra encarar….mal resolvi o problema com a SAMSUNG, me apereceu um PIXEL MORTO na SONY, KLV-40S200A. É so um, verde, somente visivel com a tela preta.
Percebi pois fui desligar o DVD, a tela ficou preta, e pude ver aquele ponto verde brilhante lá…ja já existia nao percebi, mas agora começou a chamar a atenção e ai incomoda.
O neógio é que depois de 3 metros vc nem vê mais o maldito ponto, seja em tela preta ou branca….mas como o diabo atenta, a gente passa a ver a tela mais de perto só pra ver se o ponto sumiu ou não…e nao some…hahahah…que coisa.
Pelo que li no manual nao ha troca em caso de apenas um, se bem que a Samsung trocou a primeira Plasma por causa de apenas um pixel morto.
Já mandei e-mail pra SONY para saber sobre o procedimento.
Também liguei para a assistência técnica aqui na minha cidade, e a mesma disse que eu tenho que levar a TV pra eles, que em uma semana darão um laudo sobre conserto ou não do aparelho….
So rindo mesmo.

519° Davi Data: 26/06/2007 às 5:11 pm

Atividade: Funcionário Iniciativa Privada

Cidade: Feira de Santana

Caro amigo RICARDO ALVES:
Obrigado pela sugestão sobre a cor das paredes. Pensarei no assunto.
Quanto ao assunto da sua SAMSUNG e da SONY, acho bom vc procurar um bom pai de santo e tirar os caboclos de cima da tecnologia que tem na tua casa!
Que falta de sorte amigo!!!

Um abraço

520° Ricardo Alves Data: 26/06/2007 às 7:11 pm

Atividade:

Cidade:

pois eh…o problema com a samsung começou justamente com um bad pixel, um queimado….e olha só no que deu…
Mas a sony respondeu meu e-mail, pedindo que mande o aparelho para a assistencia, e por minhas custas. Liguei para a assistência da sony e a mesma disse que nao faz visita tecnica, ja que no meu caso deverá haver mao de obra…nada foi falado de conserto (que sei que não existe em casos de bad pixels) e que devo levar a tv para eles.
La vai amanha eu chamar um taxi, grande, para levar a tv que, certamente nao será consertada em 30 dias..ai vai começar a novela de novo….
Veremos se a sony é diferente sa samsung nesse pos venda..
Mas digo uma coisa: se der errado isso, desisto das flst por um tempo e volto pros tubos mesmo….hhahhehehhe
Mas obrigado.

521° Ricardo Alves Data: 26/06/2007 às 7:13 pm

Atividade:

Cidade:

e deem uma olhada sobre esse assunto aqui:

http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=51417

522° Ricardo Alves Data: 27/06/2007 às 5:04 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

A sony foi hoje para assistência, mas o pessoal de lá nem sabia o que era pixel queimado, dead pixel, ou stuck pixel…mas receberam o equipamento e dizem que vão tirar fotos dos pixels e mandar pra sony..prometeram uma posiçao té segunda feira…mas sim,acabei descobrindo outros pixels queimados,no total de 4….sendo que um deles foi detectado na assistência técnica, juntamente com um funcionário.

A antiga sony que saiu do micro e foi pro quarta, após eu muito verificar, apresentou um pixel piscando também, só que de cor azul, bem no meio da tela.

Também vai para assistência técnica quando a outro voltar, ou se voltar.

Parece mesmo maldição….

Três flat, e todas com problemas de bad pixel….

vou é pedir meu dinheiro de volta, guardar e ficar nos tubos mesmo….

Inté.

523° André Data: 30/06/2007 às 11:43 pm

Atividade: Universitário

Cidade: Florianópolis

É amigo Ricardo acho que não é só vc que está com problemas não, também percebi um dead pixel na minha time machine 42 lg… vou mandar um e-mail pra lg tambem e ver o que acontece, se bem que soh de pensar em baixar a tv da parede, levar e deixar na mao da assistencia ja da uma agonia… no meu caso é so um pixel e tah morto, ele fica preto todo o tempo, imperceptivel de longe e esta na lateral de tela a 3 cm da borda.

Vamos ver o que vai dar…

abraços

524° Alex R. Seguro Data: 02/07/2007 às 3:01 pm

Atividade: Administrador

Cidade: Ibitinga - SP

Bacana mesmo todos esses comenterios, só que eu ainda tenho duvida, e gostaria de saber, se vale a pena coprar uma tv de tubo ou eu já posso partir para uma lcd de 32″, visto que essa discução toda começou a quase 1 ano atrás

Abraço a todos

Alex

525° Davi Data: 03/07/2007 às 9:24 am

Atividade: Funcionário Iniciativa Privada

Cidade: Feira de Santana

Olá amigos!

Primeiro para o André:

Qual o grau de satisfação sua em relação a sua TV LG 42 Time Machine? Vc está usando conexão HDMI?
Obrigado pela resposta.

Pro amigo Ricardo Alves:

Ontem percebi um pontinho preto na minha LG 42 Plasma. Ela tem 01 ano e 4 meses de uso. Será que ainda posso reclamar junto a LG ou temos que nos contentar em esperar os pontinhos aparecerem todos os dias???
Que faço nesse caso?

Obrigado a todos.

526° Ricardo Alves Data: 03/07/2007 às 11:39 am

Atividade:

Cidade:

André….todo o esforço vale a pena e não brigar por seus direitos é aceitar passivamente que abusem ainda mais de vc…olha so Brasilia, o senado….e ainda vai ter gente burra que vai votar naquela corja….lutar pelo seu direito vale sim….

A LG nao deve querer trocar sua tv pro causa de apenas um ponto queimado, ja que pelo que pesquisei a LG aceita até quatro pixels com defeitos, e ~só troca acima disso.

Deêm uma olhada no link do momentário 521.

è que esses fabricantes seguem a norma ISO, que é apenas uma norma de qualidade, e nao uma LEI.

E nós consumidores temos uma LEI vigente, prática e eficaz.

Mas para melhor vc utilizar essa Lei vc tem que ter um laudo da assistência dizendo que há o problema na sua TV e que mesmo assim eles recusam a troca.

Um pixel queimado apenas é um defeito, pode ser imperceptivel. pode ser ACEITAVEL para os fabricantes, mas é um DEFEITO DE FABRICAÇÃO, portanto, DEVE LEGALMENTE (POR FORÇA DE LEI) ser consertado em 30 dias ou vc tem o direito de requerer, a sua escolha, a troca do produto por outro da mesma qualidade e sem defeito, abatimento do preço, ou seu dinheiro de volta reajustado monetariamente (num prazo de 15 a 180 dias, por isso se optar por esta escolha estabeleça o prazo que quer ser reembolsado para então ingressar em juizo caso nao haja o reembolso no prazo estipulado por VOCÊ.).

Em juizo vc, no minimo, ganha uma indenização, que ficará ao arbítrio do Juiz.

Nem precisa discutir, apenas esperar o prazo de 30 dias da assistência e/ou o laudo atestando o problema e a declaração de que nao irão efetuar a troca.

Ao colega DAVI, como passou o prazo de garantia, vc teria que provar que o defeito é de fabricação e que sempre esteve ali, e que o fabricante mesmo sabendo da existencia do problema, teria ou recusaria fazer a troca do aparelho.

O fabricante poderia argumentar que efetuaria a troca SE tivesse sido acionado no prazo da garantia. Mas como a garantia terminou, não pode fazer mais nada. Se eu fosse advogado deles eu argumentaria isso e certamente ganharia a questão.

No seu caso seria mais produtivo uma ação de danos difusos e coletivos, pedindo nao só para vc uma indenização, mas para todos os consumidores prejudicados como vc, ou seja, seria para proteger a sociedade de ser enganada por estes fabricantes….

E argumentos para isso não faltam, afinal NUNCA fizeram uma propaganda ou reportagem dizendo que seria tolerável haver BAD PIXELS (queimados ou acessos) em um aparelho de LCD, e que, dependendo do fabricante, é tolerável ter na tela até 4 ou 6 pixels com defeitos.

Se isso viesse grande em uma caixa de LCD, ou mesmo em letras minúsculas para vc ter acesso antes da compra, certamente não iria investir seu dinheiro numa porqueira dessas.

Mas eles escondem essa informção apenas no MANUAL, que vc so tem acesso após a compra do produto e, que a maioria dos consumidores nem lê.

Tal açao coletiva poderia ser feito até pelo Ministério Público de sua cidade, através de uma denuncia de que fabricantes de LCD produzem monitores e Tv´s de LCD com defeito e querem que aceitemos que alguns defeitos de fabricação sejam normais e toleraveis….seria a denuncia formulada pela Promotoria do Consumidor, mas não sei se eles defenderiam uma classe minoritária de consumidores de monitores de LCD´s, com a mesma gana e interesse de consumidores de produtos mais populares…hehehehhehehe

Mas quem tiver oaciencia de procurar um ou mais bad pixel em sua tela de LCD vc tem 70% de chances de achar ao menos um (achei um stuck - acesso - no meu not book depois de mais de 2 anos de uso, e no monitor de 15″ de casa tem dois queimados, depois de 2 anos tb), então como a ignorancia é uma benção e conhecimento uma maldição, não procurem que certamente vc acha um bad pixel em sua tela, sendo que nas LCD´s vc pode achar tanto pixels queimados quanto acessos permanentemente e nas Plasmas vc so pode achar os queimados, já que pela tecnologia nao existe pixels acessos permanentemente na Plasma.

Em tempo: ainda nao tive notícias da SONY, desde o dia 27/06/07, liguei hoje para a assistência, e me informaram que não ha posição da SONY ainda sobre troca ou conserto da TV.

527° jania Data: 06/07/2007 às 3:00 pm

Atividade:

Cidade:

Caros colegas,

Por favor tire a minha dúvida, tenho uma LCD 46″ da Samsung, estou pensando em comprar um HOME THEATER, dos dois modelos abaixo relacionados, qual é o melhor?

1- Home Theater - HTS6500 - 500W RMS, c/ DVD, 2 Caixas, Subwoofer, HDMI e Entrada USB - Philips, com as seguintes descrições:

Ambisound. O sistema de som surround Ambisound, alimentado por um amplificador multicanal completo, usa uma tecnologia de processamento de som digital avançada que fornece som surround multicanal de menos caixas acústicas. O posicionamento de drivers independentes a ângulos precisos produz um som surround multicanal potente que pode ser desfrutado em cômodos de tamanhos e formatos diferentes.

Ambisound para som surround multicanal de alta qualidade sem complicações
HDMI 1080i com aprimoramento de vídeo de alta definição
MP3 line-in para reproduzir músicas de mídia players portáteis
USB direto reproduz fotos e músicas a partir de unidades flash USB
Karaokê para você se divertir em casa a qualquer hora.

Conexões frontais/laterais: Entrada MP3 direto, USB, Conector de 3,5 mm p/microfone
Conexões traseiras: Saída de HDMI, Saída S-Vídeo, Saída Vídeo Composto (CVBS), Antena AM/MW, Conectores ajustáveis p/caixas acústicas
Entrada digital coaxial, AUX in, Entrada para TV (áudio, cinch), Saída de vídeo componente, Antena FM.

OBSERVAÇÃO: POSSUI APENAS DUAS CAIXAS ACÚSTICAS.

2- Home Theater 5.1 500W com DivX e HDMI HT-XQ100T/XAZ Samsung com as seguintes descrições:

O Home Theater Samsung HT-XQ100T é equipado com uma moderna tecnologia digital que proporciona todo envolvimento que você procura nos filmes, direto para a sala da sua casa.

Ele tem a tendência de design da atual linha de LCDs Samsung (acabamento em preto brilhante e posionamento na vertical).

O Home Theater Samsung HT-XQ100T tem excelente potência de som de 500W RMS (dividos em 5.1 canais) e o máximo em qualidade sonora. Além disso, ele é completo em conexões (Video Componente, Áudio Digital Óptico, HDMI e USB), o HT-XQ100T também é Wireless Ready, com o kit instalado (kit transmissor/receptor wireless é vendido separadamente) as suas caixas traseiras funcionam sem a conexão de fios).

USB Host Play A conexão USB serve para você aproveitar ao máximo a interatividade entre os produtos.

Com ele você pode conectar seu MP3 Player, pen drive ou um HDD portátil, ver fotos ou ouvir músicas em MP3 ou WMA.

O melhor de tudo é não precisar gravar um CD ou um DVD sempre que você quiser ver ou ouvir algum arquivo que esteja em seu computador, basta gravá-los em um produto com interface USB e plugar no seu Home Theater Samsung.

Tecnologia HyperVision (1080i/720p): Desfrute da melhor qualidade de imagem. Através da tecnologia de interpolação, ele transforma os discos de DVD padrão em alta definição de 1080i/720p. Isso significa que você pode experimentar a melhor qualidade de áudio e vídeo digital que jamais presenciou num aparelho de Home Theater.

Conexão Digital HDMI: A interface digital HDMI (high definition multimedia interface) transmite áudio e vídeo de alta definição do aparelho de Home Theater para o televisor prontos para HDTV (HDTV ready) e outros equipamentos de áudio e vídeo digital. A conexão do Home Theater é feita através da interface digital HDMI.

Reprodução de formato Divx: O Home Theater Samsung reproduz filmes no formato divx de alta qualidade. Insira discos de DVD ou CD com filmes em divx feitos através de download da Internet e assista em qualquer televisor de sua casa.

Sistema de Home Theater Integrado
DVD / Receiver / Tuner FM
Amplificador Digital de Alta Potência: 500W RMS (80W x 5 + 100W Subwoofer)
Dolby Digital, DTS e Dolby Prologic II
Hyper Vision ? possível obter qualidade de HDTV (1080 linhas entrelaçadas ou 720 linhas progresivas)
Wireless Ready!*
Progressive Scan

Reproduz:
CD
CD-R/RW
DVD
DVD+R/+RW
DVD-R/-RW
VCD
SVCD
MP3
WMA

Reproduz Formato Divx
Reproduz Arquivos JPEG
Reproduz arquivos WMV
3 modos de equalização e 5 modos DSP
Compatibilidade com DVD-Audio
USB Host Plug & Play
Tensão Free Voltage (110V ~ 220V)

528° Mario Ferrari Neto Data: 06/07/2007 às 7:24 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

CARA COLEGA JANIA,

EM NOME DE QUALIDADE DE AUDIO E VIDEO FICARIA COM O APARELHO DA SAMSUNG SEM SOMBRA DE DÚVIDAS. NÃO SE ESQUEÇA QUE O APARELHO DA PHILIPS NÃO SE TRATA DE UM VERDADEIRO HOME THEATER, E SIM UM SIMULADOR DO MESMO, POIS POSSUI SOMENTE 2 CAIXAS COMO VC MESMA MENCIONOU, OU SEJA, ELE SIMULA (AMBI, DE SOM AMBIENTE) O SOM SURROUND, JAMAIS PROPORCIONANDO A MESMA FIDEDIGNIDADE DE UM VERDADEIRO SISTEMA 5.1. É O TIPO DE APARELHO PARA QUEM NÃO SE IMPORTA MUITO COM UM SOM DE VERDADE, QUER APENAS UM SOM AMBIENTE E NÃO QUER SE INCOMODAR COM FIOS PELA CASA E INSTALAÇÕES TÉCNICAS. INCLUSIVE LHE DOU OUTRA SUGESTÃO: PORQUE NÃO OPTA PELO HT-Q80 DA SAMSUNG? É MAIS BARATO, MAIS POTENTE E COM OS MESMOS RECURSOS. O ÚNICO DIFERENCIAL DO HT-XQ100 É O DESIGN DIFERENCIADO, MAIS ESTILO MODERNO, ENQUANTO O HT-Q80 SEGUE O FORMATO CONVENCIONAL (EM MINHA OPINIÃO INCLUSIVE MAIS BONITO, MAIS CLÁSSICO, EM BLACK PIANO E AÇO ESCOVADO, COM LEDS EM NEON).
PENSE BEM NO ASSUNTO (POSSUO UM HT-Q80 E ESTOU MUITÍSSIMO SATISFEITO COM O MESMO, E OLHA QUE SOU MUITO EXIGENTE).

BOAS COMPRAS,

MARIO FERRARI

529° Roberto Data: 08/07/2007 às 9:17 pm

Atividade: TÉCNICO

Cidade: Rio de janeiro

COMPREI UMA GRADIENTE PLASMA DE 42″ POLEGADAS E INFELIZMENTE ME SENTI INFELIZ NESTA COMPRA!!! a TV JÁ FOI TROCADA E VOLTOU A APRESENTAR O MESMO PROBLEMA: IMAGENS COM MUITO BRILHO E POUCA NITIDEZ..!!!ESTOU ARREPENDIDO

530° Davi Data: 09/07/2007 às 9:56 am

Atividade: Funcionário Iniciativa Privada

Cidade: Feira de Santana

Bom dia Amigos!

Alguem aqui tem ou conhece o Home Theater Sony MUTEKI 1500 W ?

Por favor, me orientem se vale a pena comprar um.

Obrigado!

531° Carolina Data: 09/07/2007 às 5:06 pm

Atividade: Economista

Cidade: Salvador

Para o Geovane.
Vi que você é bem entendido na TV LG LCD 42″. Adquiri recentemente esta TV e ainda nãoe stou satisfeita com as cores. Acho que não estou usando os cabos ideais e nem utilizando do recurso corretamente. Gostaria que você me indicasse quais os cabos devo comprar e com deve ser feita a ligação, além de como devo configurar a TV. Eu tenho um Receiver com 5 caixas da SONY modelo HT-DDW750, um DVD Sony e Directv/Sky.
Obrigada!

532° Carolina Data: 09/07/2007 às 5:16 pm

Atividade: Economista

Cidade: Salvador

Geovane,

Outra coisa: meu Receiver não tem entrada para video componente. Poderia colocar o cabo do video direto da TV para o DVD, mas como faria com o som do DVD para sair nas no som do Receiver (5 caixas)?

533° KENNEDY WANDERLEY DE SOUZA Data: 14/07/2007 às 5:59 pm

Atividade:

Cidade:

Venho aqui revelar um segrego que deixa os aparelhos da SAMSUNG lCD série R71 imbatíveis na questão de ajustes . O aparelho da SAMSUNG permite um ajuste completo que vou aqui revelar. Entretanto chamo a atenção daqueles que ousarem alterar as configurações a pelo menos anotar os dados anteriores, para o caso de quererem restaurar seu aparelho as condições originais.

No controle remoto com a TV desligada, aperte (mute), depois (182) e então ligue o aparelho novamente. Você vai ter acesso a totalidade das configurações do aparelho. Entretanto, é preciso ter bastante conhecimento para regular todo o aparelho na melhor configuração possível.

534° Marcelo S. Data: 14/07/2007 às 8:47 pm

Atividade: Empresário!!

Cidade: Porto Alegre

Olá Pessoal,

Gostaria de saber qual a melhor opção para ligar a LCD 40 Bordeaux que chegou ontem la em casa no receiver pioneer thx elite que eu ja tenho com meu DVD player Sony Prog Scan , o computador com Gforce 8500 gt dvi out e na Sky…. vejam se estou certo… Liguei a sky com S-video e cabo
optical pro receiver (audio 5.1 na Hbo), no dvd player usei video componente goldship e usei so o audio do receiver com monster cable coaxial. Ja no CPU liguei um DVI - Hdmi pra ligar atrás da tv direto e audio digital direto no receiver.

Estou certo, alguém tem mais opcoes e dicas me passem.. Muito legal o forum.

Abraços,
Marcelo

535° VINICIUS Data: 17/07/2007 às 4:18 pm

Atividade:

Cidade:

Pessoal,
Decidi comprar a SAMSUNG 40, último modelo, com duas entradas HDMI e mais o Home HT-Q80 que o Mário tanto fala.
Minha dúvida é se compro a TV LN40R81B ou a FUL HD LN40M81B, a primeira vai até 768 e a segunda até 1080. Pergunto: vale a pena pagar mais mil reais para ter uma full HD? Algum dia neste país teremos sinal em tv, cabo, ou dvd que chegue na definição dela? A primeira não nos atenderá integramente nos próximos 10 anos?
A segunda dúvida é para o Mário: Qual é a vantágem de ter carrocel de 5 DVDs? (tenho medo que um deles quebre). Sempre que acaba um show é necessário comandar o começo do próximo, certo? Se for CD de música um acaba e o outro continua neste modelo?
Finalmente, alguém não recomenda minhas escolhas?
OBRIGADO antecipadamente.
Vinicius.

536° Mario Ferrari Data: 17/07/2007 às 6:49 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro colega Vinicius,

A resposta a sua questao e meio complexa: 1o. R$ 1.000,00 ate que nao e tanta diferenca, ate valeria a pena, pensei que a diferenca fosse maior; 2o. Porem, a sua propria pergunta ja da a resposta: definitivamente nao ha nenhuma perspectiva de que voce ira necessitar de mais resolucao do que a oferecida pelas HDTV standard (720p) nos proximos 10 anos. Ja esta uma novela que dura cerca de 8 anos a instalacao da TV Digital no Brasil (ja existente no Japao, Europa e EUA ha muito tempo), e todos nos sabemos que a maioria das programacoes se quer serao transmitidas em HDTV, sendo transmitidas provavelmente em resolucao similar ao DVD (480p), o que ja sera um ganho e tanto, deixando as transmissoes em HDTV (e nesse caso sera a standard mesmo 720p ou 1080i), para os horarios nobres (novelas da 8, telejornais de maior Ibope, etc), uma vez que quanto mais compacta for a transmissao, menos ela sobrecarrega a rede, permitindo que uma so emissora possa gerar mais de 1 canal por faixa de transmissao, gerando grande economia para as mesmas. Os players tambem caminham a passos lentos, e os discos sao em sua maioria 720p ou 1080i, gerando imagens fantasticas em uma tela 40 polegadas (a imagem de um DVD 480p, convertida virtualmente para 720p atraves dos players com hypervision ja e muito boa). Portanto acho pouco provavel (e muito menos ainda necessario) investir em uma tela FUll HD. VOce pode tambem tirar mais suas duvidas na ultima edicao da Revista Home Theater que esta nas bancas e fala justamente sobre a revolucao das telas Full HD. So tenho a lhe dizer uma coisa: quanto maior a resolucao da tela, pior fica a imagem quando originada de uma fonte de baixa resolucao. Por exemplo: ainda prefiro mil vezes assistir a TV cabo em minha Tv 29 de tubo que em meu LCD…
Quanto ao Receiver, nao sei lhe dizer se quando acaba um disco ele ja inicia o outro, nunca utilizei esse recurso, porem acho muito comodo poder colocar 3 ou 4 filmes alugados no carrossel e nao precisar ficar abrindo e fechando o player para trocar de disco, podendo escolher qual o proximo filme que irei assistir do controle remoto. QUando recebo visitas tambem ja seleciono alguns shows que vou querer deixar passando, e uma vez feito isso, troco de disco pelo controle remoto, e muito comodo. E no mais o aparelho em minha opiniao e o melhor custo x beneficio do mercado.

Espero ter podido ajuda-lo

Um abraco a todos,

Mario Ferrari

Obs: texto escrito sem acentuacoes porque digitei em um computador de um colega, que esta com o teclado todo desconfigurado.

537° Marcelo S. Data: 18/07/2007 às 5:39 pm

Atividade:

Cidade: Porto Alegre

Estou super chateado, comprei e já foram 3 vezes na minha casa trocar, sempre aparece um pixel queimado, na primeira vez foi uma colonia de dead pixels, e as outras duas com pixels pequenos de cor muito pequenos mesmo.
Bordeaux 40
Att

Scienza

538° Marcelo S. Data: 18/07/2007 às 7:07 pm

Atividade: Empresário!!

Cidade:

Acabei de ir na loja efetuar a devolução da Bordeaux 40 LCD 71BX após 3 tentativas e mais uma fechada que acabei de instalar na vitrine da loja. Resumindo, acho que foi um lote da loja e cancelei a compra… Vou aguardar um pouco e repensar qual modelo irei adquirir.

Abraços,

Marcelo

539° Fabio Henrique Data: 18/07/2007 às 8:14 pm

Atividade: médico

Cidade: Anápolis (GO)

Simplesmente fantásticos os comentários deste fórum!!! Estão me ajudando muito!
Li a todos e estou me resolvendo a comprar uma LCD 42 LG Time Machine e associar a ela um Home Theater Sony DAV-FX900KW. Aos doutores no assunto peço uma ajuda. O que acham de minha escolha, Mário, Ricardo e Cia? Obrigado

540° neldyr Data: 18/07/2007 às 9:26 pm

Atividade: comerciario

Cidade: são josé dos campos

Muito bom os esclarecimentos sobre as duas tvs. Estava na dúvida em qual delas adquirir. Já decidi, ficarei com a minha LG 29, até que lancem no mercado um produto de qualidade e de preco acessível.
Nesse caso, sugiro que nos informem melhor sobre o conversor que deveremos adquirir para continuar usando nossos antigos ¨tubões¨.

abraços.

541° VINICIUS Data: 19/07/2007 às 9:14 am

Atividade: Procurador Federal

Cidade:

Caro Dr. Mário,
Obrigado por sua resposta em relação à FULL HD. Sua frase “quanto maior a resolucao da tela, pior fica a imagem quando originada de uma fonte de baixa resolucao” já era uma suspeita minha. Isso significa que mesmo que estivesse rasgando dinheiro seria uma burrice comprar uma full hd, pois nos próximos anos, pelo menos, a minha imagem ficaria pior do que a de uma HDMI standard, mesmo para DVDs. Certo?
Quanto ao preço, na verdade considero que o que está caro mesmo é a nova samsung standart. O problema é que as duas entradas HDMI serão vitais no futuro, não é? Além do mais estou escolhendo a samsung, além de outros motivos, para acompanhar a mesma marca do HOME.
Finalmente, aviso a todos, aqui em Brasília, mesmo para os novos lançamentos, as lojas Ponto Frio e Casas Bahia, quando apertadas, abaixam seus preços em mais de mil reais e tenho a impressão de que se a gente fizer jogo duro ainda consegue levar a TV em 10X sem juros. Mas, é claro, os novos lançamentos estão uns mil reais mais caros do que os antigos.

542° Mario Ferrari Data: 19/07/2007 às 10:49 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro colega Vinicius, se vc for comprar o receiver HT-Q80 não precisa se preocupar com as 2 entradas HDMI, pois o mesmo tem entrada e saida HDMI (é o único aparelho com esse recurso que conheço no momento), ou seja, você pode ligar o receiver a TV pelo HDMI, e futuramente se precisar ligar um HD DVD ou Blu Ray Player, ou então um set top box de TV digital, vc pode ligá-lo através do receiver, já aproveitando o som digital não decodificado da fonte escolhida para ser processado pelo receiver, enviando em sequencia o sinal de vídeo para a TV.

Quanto a pressionar as lojas, concordo com vc, tanto pressionei a Loja Fnac na minha compra que consegui que cobrissem o preço da concorrência em 12x sem juros no cartão: minha TV estava 5.490, consegui por 5.290, e o receiver estava 1.799, consegui por 1.599, tudo em 12x. Como diz o ditado, “Quem não chora não mama”.

Um abraço e boas compras

Mario Ferrari

543° VINICIUS Data: 20/07/2007 às 3:00 pm

Atividade:

Cidade:

Caro Mário,
Isso quer dizer que o que precisamos é de um reciver com várias entradas HDMI? Coisa que não existe no mercado.
Pelo que entendi, se eu tiver um Blu Ray Player, E um set top box um dos dois não aproveitará o home. A não ser que eu fique desconectando um para conectar o outro.
Outra coisa:
Eu disse que “mesmo que estivesse rasgando dinheiro seria uma burrice comprar uma full hd, pois nos próximos anos, pelo menos, a minha imagem ficaria pior do que a de uma HDMI standard, mesmo para DVDs”
Isto é realmente a verdade? A imágem ficará pior?Mesmo para DVDs ou Blu Ray, nos próximos dez anos nós não teremos imagem com a resolução da FULL HD?
Vinicius.

544° Renan Data: 20/07/2007 às 6:55 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Fortaleza

Caros amigos,

É de longa data o meu acompanhamento aos brilhantes comentários deste fórum a respeito da tecnologia “plasma x lcd “.
Ontém, recebi um e-mail do Shoptime que anuncia um TV LCD 32″, Philips, modelo Cristal Clear PFL5312 por R$ 2.999,00 em 12 vezes. Achei razoável.
Meu sonho de consumo de dois ou três anos para cá, tem sido um desses televisores para completar um Home que disponho: um receiver Sony STR-DE895- 800W RMS( caixas laterais e surround LM1, central VM1 marça B&W - Bowers e Wilkins ), subwoofer da Sony de 120W RMS, DVD Sony DVP-NS50P, plugado em S- Video a uma velha e boa Sony Trinitron de 29″.
Minha sala de Tv onde faço uso tanto para ver programas de Tv aberta ( NET ) e filmes tem 3mx3m, com todo o conforto, sofás, carpete e um Split para climatizá-la, só faltando como disse a tal “tela grande”.
Diante dos comentários lidos, alguns até com pendengas judiciais, fico com receio de entrar na “aventura” dessa compra. Será que vale à pena aguardar avanços tecnológicos e implatação da Tv digital no Brasil antes de mais nada?
Indago gentilmente ao amigo Mário Ferrari, qual a tela ficaria melhor para uma sala nas dimenções acima.
Bom, sem mais fico no aguardo do “pronunciamento” dos colegas.

Forte abraço

Renan

545° Ricardo Alves Data: 21/07/2007 às 1:24 am

Atividade:

Cidade:

Ao colega 539° Fabio Henrique :
Obrigado pelo elogio, mas eu sou apenas um curioso sobre o assunto.
Suas escolhas são ótimas, mas a minha ” neura” agora são os bad pixels.
Certa tarde aqui no Iguatemi de Belém fui nas 3 maiores lojas que vendem Tv´s de LCD e pude constatar que em TODAS que fiquei vendo vi BAD PIXELS, com destaque na Time Machine da LG.
Vi numa SAMSUNG e numa SONY….mas tive que procurar com cuidado.
No caso da LG, estavam passando um CD orimocional aonde ficava repetindo o Logotipo da LG, e no fundo preto, destacou-se 4 pixels acessos de cor verde.
Na Samsung passava um cd promocional com cenas do Senhor do Aneis, e pude evr apenas um pixels.
O mesmo numa Sony.
Mas um detalhe, nao foram em todas as TV´s, e nem em todas as lojas, mas que vi, eu vi sim.
Hoje teria medo de comprar uma LCD ou Plasma, a nao ser um uma oportunidade unica em preço e condições para poder ao menos dizer que paguei bem barata.
Então tenham apenas cuidado com isso, se bem que há cerca e um metro da tela, esses pontos são imperceptíveis.
Meu caso com a sony: a assistencia diz que a fábrica esta mandando peças, fiquei sem a tv esse tempo todo. To é doido pra que dê os 30 dias e eu possa pedir meu dinheiro de volta e comprar outra TV, que talves seja um tubo mesmo, como os da philips que já tem entrada hdmi, no tamanho de 34 polegadas.

546° Mario Ferrari Data: 21/07/2007 às 2:42 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Seria mais ou menos isso Vinicius, você pode fazer esse teste no monitor do computador: se você utilizar a resolução máxima do monitor com uma imagem de fonte de baixa qualodade (ex.: uma gravação em DVD de uma transmissão de TV), verá que imagem será péssima no monitor, melhorando quando se baixa a resolução do mesmo. É isso que explica em parte o fato dos plasmas standard (852 x 480 linhas) apresentarem imagem satisfatória e até melhor que a dos LCDs de 1366 x 768 linhas quando utilizados com fontes inferiores como a TV aberta/cabo.
Quanto ao receiver apresenta apenas 1 entrada HDMi, resolvendo em parte seu problema, pois realmente se tiver mais 2 aparelhos, só poderá usar de cada vez (mais já é melhor que nada, uma vez que nos demais receivers se quer existe entradas HDMi).

Um abraço,

Mario Ferrari

547° Fabio Henrique Data: 21/07/2007 às 4:59 pm

Atividade: médico

Cidade: Anápolis (GO)

Prezado Ricardo, obrigado pelas considerações.
Nos últimos dias, como tenho apenas atualizado minhas leituras por aqui, uma vez que venci todos os comentários, tenho me dedicado à leitura do www.htforum.com e minha dúvida agora recai sobre o home, que ao que parece, mesmo para iniciantes como eu, deve ser montado, de preferência, com módulos separados e sem “benefícios” wireless. Mas sei lá, ainda estou iniciando os estudos.
Quanto à TV, tentarei fazer uma experiência in loco, já que estarei em SP na próxima semana e a disponibilidade de modelos é maior por lá. Realmente os Bad Pixels me preocupam, pois sou um consumidor que reclama, como vc, dos direitos…
Mas vamos ver, por enquanto, meu sonho se resume à Time Machine 42″. Quanto ao home…bem, terei que estudar mais um pouco, porque Samsung, pelo jeito nem pensar…

548° jose eliomar Data: 22/07/2007 às 9:22 pm

Atividade: eletro tecnco

Cidade: blumenau

ja tinha minhas duvidas sobre as tv de plasma mais agora nao tenho mais.

549° silvio de carvalho santos Data: 23/07/2007 às 2:47 pm

Atividade: tec. em refrigeraçao

Cidade: Recife

foi de grande valia esta pesquisa, pois esclareceu duvidas a respeito das tecnologias.

550° augusto de moura Data: 24/07/2007 às 9:59 am

Atividade: Funcionário público

Cidade: rio de janeiro

Caros amigos,
Estou adquirindo uma tv lcd de 37″ . Meu sofá fica a uma distância de 3 metros da parede em que ficará o aparelho.
Gostaria de saber qual a altura adequada de instalação da tv para um máximo de conforto.
Agradeço se alguém puder ajudar.
Augusto

551° Mario Ferrari Data: 24/07/2007 às 11:34 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro colega Augusto,

A melhor posição para assitir é com o meio da tela ao nível dos olhos de quem está sentado, portanto deve-se utilizar um rack bem baixo ou fixá-a a parede numa posição baixa, pois como meu amigo Ricardo Alves também já comentou (e concorda com minha opinião), até o tamanho da tela parece maior nessa posição.

Bom divertimento

Mario Ferrari

552° Marcos Aguiar Data: 25/07/2007 às 1:32 am

Atividade: Arquiteto

Cidade: Belo Horizonte

Caros Mário Ferrari e Vinícius

Se o problema é home theater com conexão HDMI, dêem uma olhada no novo modelo Sony DDW2000 - 1500W RMS, 6.4 Canais disponível na Americanas.
Ele possui duas entradas HDMI e uma saída. Mas esse home é apropriado para ambientes maiores. Imaginem uma pequena sala com 4 subwoofers. O preço também é um tanto salgado: R$ 2.999,00

Um abraço
Marcos Aguiar

553° Ricardo Alves Data: 25/07/2007 às 2:46 am

Atividade:

Cidade:

Olhem só.. a SONY ligou e disse que a Tv fora consertada..depois de 27 dias….mais 3 e eu iria pedir meu dinheiro de volta.
Trocaram a tela, reconheceram o defeito de pixels. Disse o técnico que um funcionario da SONY que estava na cidade fazendo uma visita nas assistencias técnicas viu a TV, disse que nunca tinha visto esse defeito antes, mas autorizou na hora a troca da tela. E a nova que chegou nao tem nenhum defeito, e olha que ja cansei de procurar..hahah.
Uma curiosidade: o tecnico da assistencia disse que a tela de lcd anterior, que estava na TV era da SHARP, e que a nova tela é da SONY mesmo. Estranhei isso, mas ele disse que era comum a SONY usar em alguns modelos a tela de lcd fabricada pela SHARP.
Curioso né?
Então é isso, dica do dia: se huover o defeito na sua tv de plasma ou lcd reclamem, se nao trocaram ou consertarem em 30 dias peçam o dinheiro de volta e comprem outra que vai estar mais barata mesmo… e se nao devolverem o dinheiro, processem e dobrem essa grana na justiça…
Até a próxima.

Outra coisa: já viram o novo equipamento da sky? tem conecção video componente e chega a resolução de 480i…., além de ter um hd interno de 160 gigas, podendo gravar 200 horas de programação…ouvi dizer que pode ativar progressive scan nesse equipamento, mas ainda não li o manual e os atendentes da sky nao souberam responder esse detalhe..se alguem souber eu agradeço.

554° Carlos Alberto Lamas Data: 25/07/2007 às 10:58 am

Atividade: Professor

Cidade: São Paulo

No dia 13/10/2006 às 5:42 pm comentei que a maioria dos alunos instaladores não gostavam da TV PLASMA etc.
Desta data até hoje algumas das grandes empresas que fabricam essas TVs chegaram a suspender a produção por uma serie de motivos.
Precisamos notar que existe muitas diferenças entre os televisores assim como: nitidez, seja vista de lonje ou perto, tamanho não é qualidade, algumas com 200 e outras com 1001 funções que também não possuem qualidade na tela.
Assistir TV nas laterais isso é papo furado, ninquem que conhecemos gosta de ver TV pelas laterais.
A TV PLASMA é a imponente aberração das TVs comuns a unica com “tecnologia” inferior em termos de qualidade de imagem.
Quando chegar as TVs HDTV (Televisão de Alta Definição)e sinais digitais, imaginem as imagens como ficariam nos televisores de PLASMA!

555° augusto de moura Data: 25/07/2007 às 11:55 am

Atividade:

Cidade: rio de janeiro

Obrigado, Mario Ferrari pela sua colaboração.
Acontece que tenho uma bancada presa à parede aonde vai ser instalada a Tv LCD de 37″, de 78 cm de altura. Com isso, me parece, que o meio da tela ficaria um pouco acima do nível dos olhos de quem estiver sentado.
Será mesmo necessário retirar essa bancada (pelo transtorno que causaria) e instalar a tv diretamente na parede, numa posição mais baixa?
Agradeço a sua ajuda.

Augusto

556° Mario Ferrari Data: 26/07/2007 às 12:36 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caros Mário Ferrari e Vinícius

Se o problema é home theater com conexão HDMI, dêem uma olhada no novo modelo Sony DDW2000 - 1500W RMS, 6.4 Canais disponível na Americanas.
Ele possui duas entradas HDMI e uma saída. Mas esse home é apropriado para ambientes maiores. Imaginem uma pequena sala com 4 subwoofers. O preço também é um tanto salgado: R$ 2.999,00

Um abraço
Marcos Aguiar

Realmente colega Marcos Aguiar, esse aparelho da Sony parece ser fantástico, além do que é preto (black piano), o que um charme, muito mais bonito e elegante que os aparelhos prata. Mas como você mesmo disse, é um tanto salgado (porém com bom custo x beneficio, pelos recursos e potência que oferece), e superestimado para ambientes pequenos. É adequado para salas com pelo menos 30m2 pelo que me pareceu. Já o receiver da Samsung HT-Q80 apresenta também um excelente custo x benefício, sendo bastante honesto no que oferece, com potência mais que suficiente para ambientes de até 20 - 25 m2, custando no mesmo site Americanas R$ 1.399 em 12x. Duas boas opções.
Quanto aos comentários do colega Carlos Alberto Lamas, vocês já observaram que as TVs de Plasma já começaram seu progressivo processo de extinção: nos sites de eletrônicos na Internet aparecem “trocentos” modelos de LCD, a preços cada vez mais baixos, com modelos de 46 polegadas custando até R$ 6.200 e de 52 polegadas FUll HD por irrisórios R$ 12.000 (irrisórios no sentido de inimagináveis a cerca de 6 meses atrás), enquanto que os modelos grandes de Plasma (principalmente 50 pol) estão começando a desaparecer. É, sinal dos tempos…

Um abraço

Mario Ferrari

557° Mario Ferrari Data: 26/07/2007 às 12:42 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Colega Augusto,

Não precisa esquentar a cabeça com isso, nem arrancar sua bancada da parede. Pelo que entendi a bancada fica a 78cm do chão, é isso? Se for, não ficará tão alto, apesar de que recomendo instalação a até 60cm do solo. Minha TV está em um rack de 55cm, porém antes da aquisição deste rack, a mesma estava em outro rack com 85cm de altura, e apesar de eu não gostar tanto do resultado, comparado com o atual, não estava tão alto assim, principalmente se seu sofá for grande (no sentido de encorpado, alto, e não no sentido de comprimento). Experimente primeiro com a bancada e veja como você se sente assistindo nessa altura, antes de tomar decisões precipitadas. Uma pergunta: por curiosidade, que modelo de LCD você está adquirindo? Porque não aposta numa 40 ou 42 pol?

Um abraço,

Mario Ferrari

558° augusto de moura Data: 26/07/2007 às 5:01 pm

Atividade:

Cidade: rio de janeiro

Caro Mario,
A escolha da TV 37″ está sendo feita em função do espaço que tenho. A distância entre a parede onde ficará a TV e a que fica o sofá é de 3 metros. Descontando, então, a espessura do aparelho e do encosto do sofá terei aproximadamente 2,70 m entre o observador e a tela. Como a distância recomendada(!!?) é de cerca de 3 vezes a diagonal visual da Tv (3 x 93,98 cm), daí a opção pela LG LCD TIME MACHINE de 37″. Como ainda não adquiri a Tv, estou aberto a sugestões.
um abraço,
Augusto

559° Mario Ferrari Data: 26/07/2007 às 9:04 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Augusto,

Seus cálculos até estão corretos, porém eu pessoalmente gosto muito de telas grandes, e possuo uma 40 polegadas, mas se na época em que comprei a minha (dezembro 2006) TV existissem as 46 polegadas e, principalmente, as mesmas custassem os preços baixos que estão custando agora (tem LCD 46 por R$ 6.200), não pensaria 2 vezes. Atualmente minha LCD 40 está em um quarto com 3,4m, porém o sofá não está encostado na parede, fica a cerca de 30cm da mesma (tem uma janela atrás do sofá e o ar condicionado abaixo da mesma), e a tela não está fixada à parede, está em um rack a cerca de 20cm da mesma. E posso lhe garantir que não considero que a tela seja grande para o ambiente, pelo contrário, compraria uma 46 para esse ambiente sem titubear. Pense a respeito da LCD Time Machine 42, acho que cairá bem no seu ambiente.

Um abraço,

Mario Ferrari

560° Ricardo Alves Data: 27/07/2007 às 10:40 am

Atividade:

Cidade:

Ao colega augusto..No meu quarto, entre a tela e a cama, eu assito uma de 40″ em menos de 3 metros, na verdade, 2,20 mt. que acabei de medir, e nao tenho nenhum desconforto visual…principalmente em filmes gerados a partir do dvd-hdmi da samsung que ainda tenho em casa…., Na Sala ainda tem a samsung de 42″ e a distancia do sofé para a TV é de exatos 3 metros e 20 cm, o que faz a tv de plasma parecer ainda menor que a LCD de 40″….também não ha desconforto visual.
Pelo visto fiquei bem no limite da distância indicada e nem tenho como ter algo maior pela limitação de espaço.
E antes de adquerir a tv tenha cuidado com os pixels, se tudo estiver certo, essa LG é uma opção maravilhosa….no mais, boa sorte e diversão.

561° Mario Ferrari Data: 27/07/2007 às 5:04 pm

Atividade:

Cidade:

Oi pessoal,

Agora que em está em dúvidas sou eu. Estou querendo adquirir um gravador de DVD com HD interno e estou em dúvida entre 2 modelos: o Panasonic DMR-EH55PL-S e o Pioneer DVR-541H. O ds Panasonic possui HD 200Gb, saída HDMI e mantém o relógio intactos mesmo após longos períodos sem energia elétrica. Porém não tem o menu em português, é ligeiramente mais difícil de operar que o Pioneer e custa R$ 1899,00. Já o Pioneer custa R$ 1199 (R$ 700 a menos!!!), apresenta HD de 160 Gb, menu super intuitivo e em português, fácil de programar, porém não possui saída HDMI, e mantém o relógio intacto apenas por períodos curtos sem energia elétrica. Outro problema é que além de não possuir saída HDMI, que me facilitaria a vida, pois eu poderia ligar a gravadora via HDMI no meu receiver/carrossel Samsung, usando o decodificador de som do receiver e re-enviando a imagem via HDMI para o LCD pelo receiver. Já como o Pioneer além de não possuir saída HDMI, a sua saída de som digital é coaxial, não possui saída óptica, e meu receiver só tem entrada de áudio digital óptica, ou seja, são incompatíveis, fazendo com que qualquer disco que eu queira ouvir através da gravadora só possa ser transmitido para o receiver de forma analógica (entrava A/V, analógica), não podendo desfrutar de áudio multicanal quando assistindo aos discos via gravadora (Dolby Digital ou DTS). As informações que colhi sobre os 2 aparelhos são advindas de muita pesquisa na internet e no teste da edição 127 da Revista Home Theater, que testou 5 gravadores de DVD com HD, entre eles esse modelo da Panasonic, considerado o que gerou a melhor qualidade geral de imagem entre todos os gravadores,e o Pioneer testado à época era um modelo mais antigo com HD de 80Gb, mas com os mesmos recursos desse mais novo. Pelos dados da revista me entusiasmei mais com o modelo da Panasonic, mesmo considerando a diferença grande de preço, porém ao ler um comentário no Buscapé, de um comprador do modelo novo da Pioneer, dizendo ser o aparelho dessa marca o melhor que ele jé teve, mencionando inclusive que possui também um da Samsung e o modelo da Panasonic em questão em casa, e que o Pioneer dá um banho, fiquei meio preocupado. Afinal, também sou um entusiasta dos produtos da Pioneer. Alguém conhece os 2 produtos e poderia me dar uma luz, pois estava certo de ir a Curitiba amanha e voltar com o gravador da Panasonic no porta-malas de meu carro, agora já não sei mais nada.
Se alguém puder me ajudar, agradeço.

Um abraço,

Mario Ferrari

562° Ricardo Alves Data: 28/07/2007 às 7:24 pm

Atividade:

Cidade:

ao Dr Mário:
No seu lugar, e pelos seus outros equipamentos..eu ficaria pelo aparelho que tem HDMI, mesmo porque, vc já disse anteriormente que o som é muito importante…..boa sorte

563° Fabio Henrique Data: 29/07/2007 às 8:00 pm

Atividade:

Cidade:

Ao colega Marcos Aguiar…

fui buscar informação à respeito do HT Sony SS-SRP16. Dê uma olhada aqui: http://www.htforum.com/vb/showthread.php?t=51654 e no sonystile http://www.sonystyle.com.br/br/site/catalog/ProductDisplay.jsp?stockType=A&parentCatId=cat890003&category=wegatheatre&ProductCount=&tabNum=1&id=HT-DDW2000#
abraços.

564° Carlos Esteves Data: 30/07/2007 às 2:52 am

Atividade: Consultor de Veículos Novos

Cidade: Fortaleza

Por uma séria de depoimentos catastróficos, sobre esses tipos de Tvs, estou parado e vou vê de perto o que acontece. Pois já havia firmado um acordo da compra de uma tv dessas e vou sem vontade, desistir. A resposta para isso é simplesmente um produto de preço muito elevado e de retorno de utilização, muito baixo, e de vários clientes insatisfeitos. Tô fora.

565° Celso Flavio Renteiro Data: 30/07/2007 às 10:09 pm

Atividade: Cinegrafista

Cidade: franco da rocha

Prezados Senhores, Alguém sabe me informar porque a SONY que é padrão Broadcast não fabrica tvs de Plasma?Acredito que se fosse um excelente produto, a Sony estaria no mercado sem sombra de dúvidas.

566° Júlio César Data: 01/08/2007 às 2:25 pm

Atividade:

Cidade:

Quem diria que as Tvs de Plasma e LCD seriam tão ruins tecnologicamente. Apesar de todos os comentários das mais diversas pessoas espalhadas pelo Brasil, acredito que esses problemas já estejam sendo resolvidos. A industria da Imagem digital sempre busca alternativas de melhorar seus produtos diante dos que foram lançados, afim de agregar novos valores aos produtos, dessa forma, acredito no deipoimento das pessoas que foram e são lesadas hoje em dia por fazer uma escolha errada acerca das Tv´s de LCD ou Plasma. Na dúvida façam como todos nós presentes nesses comentários, veja bem o que vai comprar, pois a imagem parece ser melhor, mas não é. Excelente reportagem, ia comprar uma LCD ou Plasma , mas agora estou ciente que ela não é tão maravilhosa como pensei, vou pesquisar mais e espero que todos as pessoas que estam para comprar uma Tv dessas o façam também.

567° Rômulo Magalhães Data: 01/08/2007 às 4:28 pm

Atividade:

Cidade:

Primeiro parabenizo a todos que fazem parte deste grupo de discussão sobre tecnologia audio visual.
Me impressiona o conhecimento do Sr. Mário, bem como sua bravura em defender os produtos da empresa SAMSUNG, empresa tão questionada quanto a pós venda.
Sr. Mário, seus comentários foram decisivos na minha escolha, obrigado. Porém, a partir de agora você se torna responsável pelo desempenho dos meus produtos também, brincadeira…
Bem, vamos ao que interessa. Após um comentário negativo sobre esta tecnologia de plasma e LCD realizado no Nº392, acabei não me segurando e entreguei-me ao desejo humano de inovar e se entregar as belezas do mundo.
Apostei na Samsung, afinal de contas ela apresentou um melhor custo para mim. Adquiri uma LCD40R71 da Samsung, a mais bela em design e melhor custo (R$3900,00) e um DVD player HD870 HDMI(720p e 1080i).
Quanto a TV, peço a todos que a tenha, que me ajudem a configurá-la da melhor maneira que possa tirar tudo que ela tem para dar.
No caso do DVD, estou com uma duvida, mesmo gostando da imagem exibida. Existe um outro modelo da Samsung o HD1080 que possui resoluções 720p, 1080i e 1080p. O que comprei não possui a 1080p somente as 720p e 1080i. Valeria a pena ter um DVD com 1080p no momento, a diferença seria de apenas R$150,00.
Como ajustar a TV e o DVD para ter a melhor resolução da imagem e audio, visto que somente estou a 3 dias com a TV e DVD e tenho receio de mexer em algo e vir a dar algum problema.

Agradeço a paciêcia pelo extenso comentário.

Abraços cordiais,

Rômulo Magalhães

568° Daniela Data: 03/08/2007 às 1:50 pm

Atividade:

Cidade: SP

Boa Tarde pessoal…
Depois de ler alguns comentários estou na dúvida se compro um tv de plasma ou LCD….Tenho Net Digital e não sei qual seria melhor..Será que poderiam me ajudar??? Dizem que o problema de bur-in já foi solucionado, será verdade???
Abraços

569° André Belotti Data: 04/08/2007 às 11:39 am

Atividade: Projetista.

Cidade: Socorro

Olá,primeiramente quero parabenisar
os organizadores.
E dizer que adiquiri uma Plasma 42″
Pansonic Viesa
modelo th-42pv70lb
Gostaria que comentasem sobre o modelo
Vlw abraços.

570° Mario Ferrari Data: 04/08/2007 às 6:36 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

1. Ao colega Carlos Esteves:
Discordo de seu comentário com conhecimento de causa. Você ouviu dezenas de depoimentos catastróficos simplesmente porque está participando justamente de um Fórum onde as pessoas procuram para escrever suas experiências ruins com essa nova tecnologia. Se fosse um fórum para falar de alguma marca de carro, com certeza diversas pessoas insatisfeitas com essa marca deixariam suas queixas, por mais que se tratasse de um bom carro, parecendo que o mesmo é uma “bomba-relógio”, pois 100% de aprovação e produtos perfeitos não existem e o que você está vendo aqui é na verdade o que chamamos de “realidade viciada”, e não uma enquete livre para saber quantos consumidores desses aparelhos estão saisfeitos ou não com seus produtos. COnsidero minha Tv de LCD extremamente boa, principalmente quando assisto a filmes com alta taxa de amostragem e masterizados em alta definição (assistam por exemplo ao filme “A Grande Ilusão”, com Sean Penn, verdadeira obra prima sobre a corrupção na política e que apresenta masterização em alta definição, tornando as imagens do filme belíssimas, muito nítidas, com contraste excelente até mesmo em cenas escuras, sem granulações). Quanto ao seu segundo comentário, de que se trata de um produto de custo muito alto, também discordo. Você encontra LCD 40 polegadas resolução 1366 x 768, por cerca de R$ 4.500, enquanto uma TV de tubo com 38 polegadas em tela quadrada 4:3, custa cerca de R$ 5.200. A diferença é que essas telas em geral são todas de grande porte, feitas para home theater, não conseguindo competir com as TVs de tubo pequenas, como as 29 tela plana que custam hoje entre R$ 799 até 1.599 (HDTV ready), enquanto as LCDs de 26 polegadas, parte de valores acima dos R$ 1.599.

2. Ao colega Celso Flavio Renteiro:
A Sony abandonou a fabricação das telas de plasma, simplesmente por não acreditar, como eu, no futuro das TVs de plasma. Hoje em dia, a única grande empresa do mercado de audio e video que ainda verdadeiramente investe e acredita nessa tecnologia, e por sinal, exatamente pelo mesmo motivo (já respondendo a pergunta do colega Andre Belotti)apresenta os melhores produtos nessa tecnologia, em todos os testes, é a Panasonic. Só para confirmar o que acabo de dizer: há cerca de 8 meses se você entrasse no site Buscapé procurando TVs de LCD e Plasma, encontraria o dobro de modelos de Plasma a sua disposição, em relação aos modelos de LCD, isso considerando-se que os Plasmas iniciam a partir de 42 polegadas. Hoje a situação se encontra bem diferente: considerando-se todos os tamanhos de LCD disponíveis, você encontra 78 produtos a sua disposição, de diversas marcas. Desconsiderando-se os modelos inferiores a 20 polegadas, que tem seu uso mais voltado para informática, dispõem-se de 72 produtos, e se considerarmos apenas aqueles com mais de 30 polegadas, ou seja, que com certeza estão voltados para o mercado de home-theater, encontraremos nada menos de 40 modelos a nossa disposição, sendo 17 modelos entre 40 e 50 40 polegadas e 2 acima de 50. Os TVs de Plasma no momento, dispõem de 24 modelos a venda, sendo apenas 14 modelos entre 40 e 50 polegadas, e 10 acima dessa medida, demontrando o avanço da tecnologia LCD sobre o Plasma, que está minguando cada dia mais. Isso sem se considerar que LCD acima de 50 polegadas em nosso mercado era coisa de sonho há 6 meses atrás.

3. Ao colega Rômulo Magalhães:
Não defendo a Samsung, em hipótese alguma, e acredito completamente nas pessoas que já se disseram lesadas por seus produtos, apenas expresso minha opinião sincera sobre a qualidade da imagem, principalmente por ter adquirido um aparelho dessa marca e, até o momento pelo menos, estar plenamente satisfeito com o mesmo.
Parabenizo o colega também pela aquisição e, também, pelo preço encontrado, pois paguei R$ 5.299 há 8 meses atrá no meu aparelho de mesmo modelo. Concordo também com sua opinião de se tratar da mais bela em design e melhor custo x benefício.Quanto a configuração da TV, recomendo que ao assitir fontes de baixa resolução, baixe a nitidez para cerca de 25-35%, o contraste para cerca de 50-60%, o brilho para cerca de 60%, ajustando a cor a seu gosto. Dessa forma, você perderá grande parte dos detalhes de cenas e roupas escuras, porém ganhará muito nos contornos das imagens, diminuido o serrilhamento dos contornos e as granulações (artefatos digitais) da imagem. Já quando for assitir a um disco em DVD, vai depender muito da qualidade da imagem do mesmo, e se as cenas são predominantemente escuras (noturnas por exemplo). Se a qualidade for baixa ou cenas escuras, a configuração acaba tendo que se próxima da utilizada para TV aberta/Cabo. Já em filmes de boa qualidadde, citei como exemplo a excelente qualidade de imagem do filme “A Grande Ilusão”, você pode aumentar bastante o ganho de contraste (nesse filme utilizei cerca de 75%), brilho (utilizei 70%) e nitidez (raramente passo de 50%), ganhando muito emm detalhes, sem gerar serrilhamentos e granulações (algo muito próximo do que teremos com os Players em alta definição e iamgens de 720p e 1.080p).Quanto ao DVD Player, nunca testei esses aparelhos novos que geram upgrades de imagem de até 1.080p, mas considerando que a imagem real do DVD é 480p, que a resolução de nossa TV é de 720p e não de 1080p, acho desnecessário esse investimentode cerca de R$ 150,00 a mais nesse momento. Utilize seu cabo HDMi em 720p e bons filmes…

4.A colega Daniela:
Acho que meu comentário e 90% dos outros comentários também já responderam a sua pergunta, sobre se compra uma LCD ou um Plasma. O Plasma em minha opinião no momento só serve para quem não quer utilizar de forma alguma como monitor (eu uso meu LCD 40 ligado a meu notebook cia cabo RGB, com imagem digital, e com um teclado sem fio, sentado na poltrona de minha sala de TV, acessando a internet wireless de minha residência), pois não pode ser usado com imagens estáticas por muito tempo; não quer utilizar com TV a cabo e assisitir a imagens em 4:3 e com a marca da emissora no canto da tela, pois marcam a mesma (efeito burn in, que ao contrário do se pensa não foi nem nunca será solucionado, pois faz parte do processo de formação de imagem do plasma, portanto inerente a essa tecnologia, tendo sido na verdade contornado através de alguns artifícios para retardar e diminuir seu aparecimento); e principalmente quer compara uma tela grande, acima de 50 polegadas, apenas para usar como cinema pessoal, a custos bem mais baixos, a partir de R$ 4.990. Não vejo nenhuma outra indicação para se preferir essa tecnologia à LCD. Quanto a NET digital, não possuo, porém tenho 2 amigos que possuem plasmas e LCDs e trocaram da NET comum para NET digital, terminando por solicitar a reinstalação da antiga, pois consideraram que a imagem piorou muito, não sei explicar porque, até mesmo porque não cheguei a testá-la.

Um abraço a todos,

Mario Ferrari

571° Fabio Henrique Data: 05/08/2007 às 8:57 pm

Atividade:

Cidade:

Algupem pode me explicar o que significam as letras “p” e “i” depois dos 720 e 1080 quando se fala de resolução de imagens?
Parabéns mais uma vez a todos que contribuem com o fórum!

572° Fabio Henrique Data: 05/08/2007 às 9:16 pm

Atividade:

Cidade:

em tempo:
Alguém aí já usou o Transmissor e Receptor Wireless para Home Theater SWA-3000 Samsung, que fuinciona com os home theaters Q20T, Q80T e Q100T?

573° Mario Ferrari Data: 05/08/2007 às 11:08 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Colega Fabio Henrique:

O “i” vem de entrelaçado ou interlaçado e o “p” de progressivo. A imagem da TV aberta/cabo e a gerada pelos DVD Player mais antigos é entrelaçada (no caso da TV são cerca de 240 linhas entrelaçadas ou 240i e o DVD são 480i. Esse é o número de linhas horizontais que o DVD pode gerar e que a maioria das TVs de tubo suporta, lembra que elas eram definidas dessa forma? TV 29 com 500 linhas de resolução, TV 37 com 700 linhas de resolução).Essa resolução entrelaçada significa que as 480 linhas de resolução da imagem são formadas 240 de cada vez, numa varredura realizada entrelaçadamente, primeiro formando-se as linhas ímpares (1,3,5,7,…,479), e em seguida as pares (2,4,6,8,…,480), o que acarreta uma imagem mais serrilhada, com o chamado efeito flicker, quando você se aproxima da tela da TV de tubo você percebe que mesmo uma imagem estática (em pausa na reprodução do disco por exemplo) parece estar constantemente se movendo levemente para um lado e para o outro, pois a imagem não é toda formada de uma só vez. Já na resolução progressiva, ou progressive scan, realizada pelos DVD Players mais modernos (hoje todos são progressive scan), as 480 linhas de resolução são formadas todas de uma vez, por varredura progressiva, o que gera uma imagem limpa, sem serrilhados e sem efeito flicker (oscilação). É como se na verdade a imagem tivesse o dobro da resolução da entrelaçada, virtualmente falando, uma vez que na entrelaçada se formam metade das linhas de cada vez. Por isso que, em geral, uma imagem de alta definição em 720p é melhor que uma em 1080i, pois na verdade na 1080i, apenas 540 linhas se formam de cada vez, gerando imagens menos “firmes”que na 720p, compreendeu?
Quanto ao sistema wireless da Samsung, apesar de possuir um HT-Q80 não disponho desse recurso, que é vendido separadamente, portanto não posso lhe falar nada a respeito.

Espero ter podido lhe ajudar um pouco.

Mario Ferrari

574° Fabio Henrique Data: 08/08/2007 às 8:01 pm

Atividade:

Cidade:

Muito obrigado Mário. Sua explicação foi muito didática e útil.

575° Mario Bomfim Data: 09/08/2007 às 11:09 am

Atividade: Administrador

Cidade: Salvador

Pessoal,
Comprei uma TV TIME MACHINE 42 de Plasma da LG e deu problema no HDD. Resultado a tv vai ser trocada pois me informaram que é um defeito “desconhecido e nunca antes apresentado”. Acontece que estou na duvida se troco pelo mesmo modelo de plasma ou se troco pelo mesmo modelo de LCD. Li varios comentarios e parece que a melhor opçao seria trocar por LCD. A TV fica em um ambiente com muita luminosidade isso influencia em ser Plasma ou LCD? e os cabos de ligaçao da tv para o DVD , para o home teather e para o decodificador de tv assinatura influenciam na qualidade de imagem e de som? quais os cabos mais indicados para fazer as ligacoes? existe algum aparelho que melhore a recepcao ou qualidade das imagens? Tenho que decidir rapido a troca e estou confuso, na duvida!

576° Renan Data: 09/08/2007 às 5:38 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Fortaleza

Antes de mais nada, cumprimentos a todos deste brilhante grupo de discussão, que trata das polêmicas tecnologias Plasma X LCD.
Ainda encontro-me em “stand by”, referente ao comentário que fiz de número 544º, pelos motivos que esse fórum tanto discute e apresenta seus problemas, que, diga-se de passagem, deve ter ajudado sobremaneira a “candidatos” à compra e escolha dessas TVs.
Hoje, em conversa com amigo, tive à informação do lançamento da nova Sony Bravia, modelo KLV-40V220A, em substituição ou não - talvez mais uma opção - ao modelo KLV40S200A.
O lançamento de designer “Black”, tem novo contraste de 5.000/1, contra 1.300/1 do modelo “antigo”. No mais achei os dados técnicos iguais ou sem relevância.
Alguém se habilita a comentar sobre….
Abraço a todos….

Renan

577° Ricardo Alves Data: 09/08/2007 às 6:14 pm

Atividade:

Cidade:

Renan…ja foi comentado acima..de uma olhada melhor no comentario 499 e 516.

Ao Mário Bonfim: para o seu caso, de muita luz, o indicado seria mesmo a LCD. Mas cuidado com os bad pixels….teste q máquina em loja antes de ela ir pra sua casa.

578° Renan Data: 09/08/2007 às 6:43 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Fortaleza

Caro colega Ricardo,

Agradeço à gentileza em resposta aos meus comentários. Realmente, haja vista que li rápido e a algum tempo, não lembrei do seu relato.
Ótimo saber, pois, reitero, encontro à função precípua deste fórum, esclarecer, alertar e até doutrinar os interessados na compra das polêmicas Tvs.
Desejo um excelente restante de semana e final.
Até a próxima….abraços..

Renan

579° Sn@ke Data: 09/08/2007 às 11:51 pm

Atividade:

Cidade: Belo Horizonte

Comprei o DVD-R 155, da Samsung. Uso NET Digital e passando o sinal por ele, a imagem de TV, que por sinal já era muito boa, agora ficou excelelente.

Minha TV é uma LG 32LX2R. Estou satisfeitíssimo com essa TV, mas não posso nem recomendá-la, pois saiu de linha. Se alguém der a sorte de ainda encontrá-la, pode comprar de olhos fechados.

Aliás, na minha opinião, a LG “andou pra trás”, tirando esse belíssimo modelo e entrando com a 32LC3R.

Enfim, quem pode entender os propósitos e entendimentos dos “designer’s” e proprietários das empresas!

Bye!

580° Mario Ferrari Data: 10/08/2007 às 10:38 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro colega e meu chará Mario Bonfim,

Concordo com a opinião do colega Ricardo Alves e não teria dúvidas em trocar a TV por uma LCD, especialmente se o seu ambiente é muito iluminado, uma vez que a tela de vidro que recobre as Plasmas reflete muito a luz, fenômeno que simplesmente não acontece na LCD (já assisti a minha LCD de frente para uma janela aberta de dia e não tive qualquer reflexo).Pense no seguinte: minha mãe sempre me disse, há males que vem para o bem, vai ver foi a providência divina que fez com que sua Plasma estragasse e lhe desse uma segunda chance de optar por uma LCD, hehehe. Brincadeiras a parte, aproveite e compre uma LCD. Quanto aos cabos, a melhor opção (se o seu DVD Player for de última geração) é conectar o DVD à TV através da conexão HDMI, usando o recurso de upconversion da imagem para 720p. Se for uma geração mais antiga, ligue com um cabo vídeo componente e ative o recurso Progressive Scan do DVD Player. Se o aparelho for mais antigo ainda e não tiver Progressive Scan, permaneça com a mesma conexão vídeo componente, porém você não conseguirá ter uma imagem tão boa, realmente bem aquém do desejado, se comparada com a imagem Progressive Scan (leia meu comentário de número 573 e vai entender).Quanto a conexão do DVD com o Receiver, se você quiser desfrutar de um verdadeiro audio multicanal (DTS e Dolby Digital 5.1), e não apenas de um audio surround melhorado a partir de uma fonte stereo (Dolby Prologic II), tem que conectar seu DVD com o receiver através de uma saída digital coaxial ou óptica. Você já possui receiver? Se não possui um dos 2 aparelhos (DVD ou receiver) ou pensa em adquirir um novo, veja os tipos de saída de audio digital do DVD e de entradas do receiver, uma vez que alguns DVD Players só possuem saída coaxial e alguns receivers só possuem entrada óptica, e vice-versa, incompatibilizando a conexão de forma digital (sem conversão analógica) entre os aparelhos. Quanto a melhora da imagem, conectar a saída da TV a cabo (RF, A/V ou vídeo composto, ou S-VHS)através de um gravador de DVD, saindo deste para a TV com uma conexão vídeo componente em Progresive Scan ou HDMI, é uma forma muito adotada e aprovada pelos participantes deste Fórum para melhorara a qualidade da imagem de fontes de baixa resolução. Veja o comentário do colega Sn@ke que acabou de adquirir uma gravadora de DVD.
Eu mesmo acabo de trocar minha gravadora de 2a. geração Philips (dei de presente para minha mãe) por uma Pioneer DVR-541HS, com HDD interno de 160Gb, maravilha de aparelho, tem 1001 funções/recursos a mais que a Panasonic com HDD de 200Gb, além de ser bem mais bonita e fácil de usar. Único defeito: não possui saída HDMI, porém gera uma imagem bem mais pura que minha gravadora antiga, quando se passa um sinal de baixa resolução (TV a cabo) por ela.

Abraços,

Mario Ferrari

581° Renan Data: 10/08/2007 às 11:14 am

Atividade: Advogado

Cidade: Fortaleza

Colega Ricardo,

Quando puder, gostaria que olhasse um modelo de Plasma - sei que é uma tecnologia não muito aprovada pelos participantes - marca Panasonic, creio ser lançamento, modelo TH-42PV70LB. Conhece ou já ouviu falar?
Está mais facilmente localizada no link abaixo ou no site da própria Panasonic:

http://vitrine.shoptime.com.br/apollo/partnerAction.do?method=redirect&link=56024&produto=190970

Excelente final de semana.

Renan

582° Mario Ferrari Data: 10/08/2007 às 12:43 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Colega Sn@ke,

Esse gravador de DVD Samsung que vc adquiriu, DVD-R 155, foi importado? Procurei no site da Samsung e somente encontrei os modelos DVD-R 130 e 150.

Abs

Mario Ferrari

583° Mario Ferrari Data: 10/08/2007 às 12:46 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Em tempo, esse modelo não dispõem de HD interno, certo?

Mario

584° Mario Ferrari Data: 10/08/2007 às 12:51 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Ao colega Renan

Entre as opções de Plasma parece ser uma boa pedida, haja visto que a Panasonic é a empresa que mais investe nessa tecnologia, e em todos os comparativos que li até agora sobra a Plasma, os aparelhos dessa marca se demonstraram superiores aos demais.

Um abraço

Mario

585° Renan Data: 11/08/2007 às 8:10 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Fortaleza

Amigo Mario,

Agradecido pelo seu comentário, que diga-se de passagem sempre atualizado e esclarecedor, sem deméritos aos demais colegas, especialmente ao Ricardo, meu dileto colega de profissão, que de maneira cidadã instrui o grupo, relando suas experiências e intervenções jurídicas, meio inexorável de garantir e fazer valer direitos postos dentro do nosso ordenamento jurídico.
Sobre a TV Panasonic, TH42PV40LB, hoje fui ao Iguatemi aqui de Fortaleza, checar de perto o aparelho. À primeira impressão, linda para começar. Como não me considero um “expert” - uso apenas a acuidade visual - talvez a mais precisa, penso - julguei ser uma imagem superior ao LCD. Pedi ao vendedor para colocar lado a lado com uma LCD LG Time Machine 42, rodando o mesmo DVD, com as mesmas conecções e cabos, realmente ouve destaque de pureza e contraste evidentes, logicamente pelo contraste característico do Plasma - 10.000:1 - além do que, sinceramente, não sei se psicologicamente influenciado, imagem completamente diferente de todas as outras marcas que havia avaliado: LCDs e Plasmas. Àquelas manchas peculiares, ruídos, embaçamentos, reflexos, certas indefinições de cores, são coisas do passado perto da dita Panasonic. Ademais, possui duas entradas HDMI, duas video componente, etc…Bom, isto na minha modesta e até amadora avaliação.
Ontém, pelo site da Panasonic - peço a vc Mario e Ricardo que visitem - estabeleci contato on-line, indaguei sobre o temido burn-in, veementemente negado pelo atendente, alegando que a nova tecnologia desse modelo e componentes usados, não é para acontecer tal problema. Reiterei, posso assistir a programas em formato 4:3? Resposta positiva do atendente. Será?
O único fato que me chamou atenção no aspecto negativo dessa TV - especificações técnicas não indicam - é quanto ao consumo. Pasmem! 348W!Observei atrás do painel.
Estou tendencioso à aquisição desse aparelho, pesquisa que fiz nas principais lojas, à vista sairia por R$ 3.799,00, contra R$ 4.499,00, pesquisa feita pelo “Buscapé”, nas Lojas Americanas.com. Porém, àquela “velha indecisão”: será que vou me meter numa roubada, usando o ditado popular?
Assim, fica minha colocação à disposição de todos os colegas que queiram se pronunciar ou que tenha adquirido o produto.
Forte abraço

Renan

586° João Roberto Data: 11/08/2007 às 9:59 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Criciúma

Caros Mário Ferrari e Sn@ake

Não estou entendendo muito bem. Vocês querem dizer que qualquer sinal de tv a cabo é melhorado se passar por um outro equipamento/dvd? Ou tem que alguns que tem conexões especiais para ampliar a qualidade do sinal?

O tipo de tv também tem alguma relação? Ou somente se tem a conexão desejada?

587° Mario Ferrari Data: 12/08/2007 às 3:05 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro colega João Roberto,

O fato de passar o sinal da TV a cabo por outro aparelho deve-se justamente a diferença entre as conexões. De nada adianta ligar a TV a cabo ao gravador de DVD ou ao receiver através de um cabo A/V (vídeo composto), se deste aparelho você enviar o sinal à sua TV através de outro cabo vídeo composto, não havendo qualquer melhora com isso. A utilização destes aparelhos entre a fonte de sinal (TV a cabo ou antena) e a fonte geradora de imagens (TV), só tem sentido quando a fonte de sinal tem resolução de imagem bem inferior ao da fonte geradora de imagem, caso que ocorre quando se liga a TV a cabo (em geral 240 linhas entrelaçadas) à uma TV Plasma/LCD de última geração (768 ou até 1.080 linhas progressivas), tornando a imagem muito ruim, devido as diferenças de resolução. O que o gravador ou o receiver fazem então, é capturar as imagens 240i pelo cabo A/V, e retransmití-las com 480p através de um cabo vídeo componente, ou até em 720p/1080i através de um cabo HDMI (claro que a resolução é melhorada virtualmente, através da interpolação dos pixels, criando-se os pixels extras que faltam para completar-se a imagem da tela. Portanto, não vá esperar milagres com isso). Com isso, de nada adianta utilizar essa técnica de interpor seu gravador de DVD/receiver entre a fonte de sinal e sua TV, se sua TV for uma simples TV de tubo das antigas, sem progressive scan, porque não haverá melhora alguma com isso, uma vez que as TVs de tubo antigas também criam as imagens em baixa resolução, se adaptando a resolução da fonte, de 240i por exemplo (diferente do que ocorre com o LCD por exemplo, no qual a fonte é que tem que se adaptar a resolução do display, pois este possui a chamada resolução fixa, seja ela 1366 x 768, ou 1920m x 1080, por exemplo). Por isso que se diz que LCD combina com Alta Definição, sofrendo muito quando term que gerar imagens oriundas de fontes de baixa resolução, sofrimento esse que é amenizado pelo gravador de DVD/receiver que ajuda a aumentar virtualmente o sinal, purificando-o,e melhorando a qualidade do mesmo. Compreendeu?

Espero ter lhe ajudado.

Mario Ferrari

588° Ricardo Alves Data: 12/08/2007 às 10:06 pm

Atividade:

Cidade:

Ao colega Renan:

Amigo, eu, se fosse comprar uma Plasma, certamente seria essa PANASONIC.
Já vi esse modelo em lojas, bem de perto e fiquei impressionado com o desig, a imagem, as conecções, e o preço..que perto de outras bem inferiores é muito competitivo.
E o burn-in?
Bem ha um ano já sabiamos que a Panasonic não apresentava isso em diversos testes realizados nos modelos anteriores e em comparação com as outras marcas.
Atualmente então acho que nem se pode mesmo falar disso.
Aquela bendita plasma

589° Ricardo Alves Data: 12/08/2007 às 10:20 pm

Atividade:

Cidade:

desculpa…continuando…..

aquela bendita plasma que-nao-se-pode-dizer-o-nome, ainda tá em casa e eu uso e abuso da bichinha…

Minha filha passa semanas assitindo desenhos na SKY no formato 4:3 e no fim de semana, em um filme de dvd, nao aparece mancha nenhuma.

Tem dias que fica horas na Globo News, com um monte de icones parados e no fomato 4:3, e nada de manchas….

O mesmo vale pra TV aberta: 4:3 e nada de manchas…

Se essa que-nao-se-pode-dizer-o-nome, é assim, imagina a Panasonic…

Mas que consumo da bichinha né? Nem o modelo mais antigo que tenho aqui é assim. Pelo que me lembro o consumo daquela é 240W e da LCD SONY 40″ é de 180W.

Antes dessa TV, ou se nao for essa, eu compraria a Plasma LG, Time Machine, que além de gravar, ter 2 HDMI, ainda tem o melhor PIP do mercado. ….mas isso se eu adquirisse uma Plasma…e só faria isso em determinadas condições, como preço, oportunidade, permuta, presente, sorteio, etc…

Se dependesse de tirar dinheiro do bolso mesmo, eu ficaria com uma LCD, mesmo tendo que ter cuidado com os bad pixels…

No entanto, seja feliz na sua escolha e essa Plasma é, aparentemente, além de muito bonita, uma ótima aquisição. Lhe desejo sorte e que seu equipamento não lhe dê dores de cabeças, defeitos e decepções.

Em tempo: consegui que o recurso daquela-que-nao-se-pode-dizer-o-nome fosse recebido apenas no efeito devolutivo….isso signifca que eu posso, e já fiz, a execução provisoria da sentença, antes mesmo de ser julgado o recurso na segunda instância…hahah para levantar o dinheiro, eu terei que fazer uma caução (depósito) de um bem, e adivinhem qual bem eu irei causionar em juízo??
hehehe..

Até a próxima.

590° Mario Bomfim Data: 14/08/2007 às 1:01 am

Atividade: Administrador

Cidade: Salvador

Depois de ler bastante as opiniões deste forum acabei decidindo trocar a LG TIME MACHINE 42 de Plasma por uma LG TIME MACHINE 42 de LCD. As opinioes aqui expostas foram importantes para a minha escolha de troca. Espero ter feito a coisa certa!!!! Depois solicitarei ajuda para obter a melhor imagem e sons possiveis. Devo receber a nova TV até proximo sabado. Sabem que mesmo decidindo trocar a TV de Plasma por LCD ainda estou incerto se foi mesmo melhor!!!

591° Ricardo Alves Data: 14/08/2007 às 1:22 pm

Atividade:

Cidade:

Ao colega |Mario:
que tenha boa sorte na sua escolha, mas nao esqueça de diminuir a nitidez de sua LCD, como mostrado em outros comentários, pois assim, sua imagem será excelente.
Mas a escolha entre Plasma ou LCD, ainda é muito pessoal, mas vc verá que a longo prazo a LCD te oferece maiores possibilidades e diversidade de uso.
Cuidado apenas nos bad pixels…veja se o modelo que vc receber esteja isento desse problema colocando em uma entrada de A/V, com a TV ligada e procure pixels acessos de cores verde, azul ou vermelho.
Ou em uma tela toda branca, procure pixels pretos.
Se houverem, mande trocar imediatamente, e ai recomendo vc testar em loja sua proxima tela.
Mas se for via internet a sua compra, ela pode haver a troca em até 7 dias, sem problemas.
Enfim, boa sorte.

592° Renan Data: 14/08/2007 às 6:30 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Fortaleza

Amigo Ricardo,

Obrigado pelas considerações em seu comentário - 588º.
Decidi mesmo adquirir a Panasonic TH42PV70LB. Logo que comprar e tudo estiver instalado, comento alguma coisa com vc, Mario e direcionado é claro aos demais colegas.
Às referências que pude obter sobre esse aparelho são as melhores possíveis. Ademais, sinceramente, reitero, não dá nem para comparar a qualidade e nitidez frente a qualquer uma LCD. Solicitei ao vendedor todos os comparativos outra vez no domingo, testes lado a lado com LG….Sony e Sansung, do mesmo top, não sendo pário para essa Panasonic. Levei comigo até um cunhado afixionado por essas TVs para dirimir possível engano. Unânimes: nunca havíamos visto tanta perfeição!
Casualmente, o dono da assistência técnica da Panasonic aqui em Fortaleza - foi reconhecida recentemente como uma das melhores do Brasil, salvo engano a segunda - é casado com a irmã de um grande amigo meu, praticamente um irmão. Diante disso, aproveitei e estabeleci contato com ele pessoalmente, que na ocasião me foi garantido troca imediata do aparelho em casos de defeitos na tela - é uma diretriz da Panasonic segundo ele - e me assegurou estar realizando excelente compra. Ele como engenheiro eletrônico, até com mestrado na USP, me falou que não há risco de burn-in nesse modelo, para ser preciso o risco é de 99,9%,inclusive, exemplificou o fato dos logotipos fixos quando assistimos Tv aberta. Na TH-42PV70LB, quando há imagens estáticas, o processador reconhece como possível prejuízo à tela, esse logotipo passa a mudar de tonalidade ( tipo um protetor de tela de computador ) e tb deslocar-se de lugar. Isso sem o usuário perceber tamanha é a sutileza dessa mudança, são medidas eletrônicas. Creio ser um jogo de alternância de pixels.
Bom, esse foi o meu relato nessa luta pela aquisição da “famigerada” tela grande. Portanto, será mesmo essa “bendita” Panasonic minha compra logo que tiver uma folga no escritório.
Abraços

Renan

593° Sn@ke Data: 14/08/2007 às 7:36 pm

Atividade:

Cidade: Belo Horizonte

Ao colega Mário Ferrari:

Adquiri o DVD-R155 na FASTSHOP de minha cidade por R$ 628,00 à vista. Infelizmente, este modelo não possui HD interno, mas como o que mais me interessava no momento era a saída HDMI, o objetivo (o de obter uma melhor imagem) foi alcançado.

Apesar de estar indisponível, o DVD-R155 já aparece no “site” das Lojas Americanas

http://www.americanas.com.br/cgi-bin/WebObjects/hotsites.woa/wa/ActionPromocoes/prod?pitId=688311&grpId=10761

O “site” da SAMSUNG o colocava em destaque, mas não sei o porquê de terem tirado. O “site” SUBMARINO também o vendia, e, provavelmente tenha esgotado o estoque (que não devia ser grande).

Abraços!

594° Mario Bomfim Data: 16/08/2007 às 6:35 pm

Atividade: Administrador

Cidade: Salvador

Recebi hoje a LG TIME MACHINE 42 LCD e confesso que fiquei um pouco decepcionado. Tinha essa mesma TV em Plasma. O som não é o mesmo pois os alto falntes estão na parte inferior do aparelho e a anterior os alto falntes estavam nas laterais do aparelho. Acredito que esse fato influencie na qualidade e percepção do som. Tambem fiquei triste com as imagens. Como não sou expert no assunto vou tentar localizar um tecnicio que regule o aparelho para ver se melhora a qualidade da imagem …… pensei, pensei e pensei antes de realizar a troca e não sei se fiz a coisa certa….!!!!!

595° Ricardo Alves Data: 16/08/2007 às 8:45 pm

Atividade:

Cidade:

Mario Bomfim: ajuste sua tela do jeito que ja falamos aqui neste forum….certamente vc verá que vale muito a pena.
Eu quando vi a minha LCD pela primeira vez tambem fiquei preocupado, mas foi só baixar a nitidez para 10 ou 7, contraste em 100, brilho para 50, cor para 60, acionar o redutor de ruidos na tv aberta e/ou desabilitar na sky/dvd, temperatura de cor quente que o negócio ficou muito bom.
Em dvd, se o aparelho nao tiver saida hdmi, use o preogressive scan ativado atraves da entrada video componente.
O dr. Mario tambem ja postou aqui suas configurações para a SAMSUNG, que nao diferem muito das que eu postei aqui.
Ah..e pode mandar os honorarios do tecnico…em geladas..hahahah
boa sorte

596° Jefferson Data: 17/08/2007 às 11:03 am

Atividade: Analista

Cidade: São Paulo

Srs,

Os televisores atuais (LCD ou Plasma) já possuem suporte para a TV Digital ou será necessário adquirir o set-up-box a partir de dezembro?

Abraço!

597° Mario Ferrari Data: 17/08/2007 às 11:14 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Terá que adquirir o set-up-box. Os aparelhos ainda não têm a configuração para sintonizar as transmissões digitais. Você está sendo otimista em adquirir o aparelho a partir de dezembro, apenas porque mora em SP, porém ainda acho que mesmo em SP as transmissões não começarão em larga escala em dezembro.

Um abraço

Mario Ferrari

598° Alexandre Guimaraes Data: 18/08/2007 às 4:41 am

Atividade: Analista de TI

Cidade: Manaus

Caros participantes desse Fórum, em especial a vc Ricardo Alves, vc são demais!!!
Vcs fizeram a melhor página na Web a certa de tecnologia e produtos LCD e Plasma. Parabéns!!!

Estou inclinado a adquirir uma PANASONIC TH42PV70 (Plasma) para a minha sala, a imagem é 10!!! Pena que não tem o PIP que a LG tem. Para meu quarto, estou querendo a Samsung LCD LN32R81 B.PLUS (e seja o q Deus quizer!!!). O que vcs acham dessas escolhas?

Parece que a tela dessa panasonic não tem problema de reflexo e é bem minimizado o burn in, vcs concordam?

Abraços.

599° Marcia Alcantara Data: 18/08/2007 às 1:00 pm

Atividade: Aposentada

Cidade: Rio de Janeiro

Prezados senhores

Antes de mais nada quero agradecer e elogiar as excelentes informações que possibilitam que leigos como eu façam suas escolhas e tirem suas dúvidas. Ao Dr.Ricardo e Dr.Mario, em especial, assim como a tantos outros…É muito bom ver que pessoas das mais diversas áreas de atuação e lugares tão distantes dedicam seu tempo num site de tão alto nível, com um único intuito: ajudar ao próximo! É disso que o Brasil precisa…
Dr.Renan, sua Plasma de 42″ está com um preço bom no Ponto Frio neste fim de semana($3.689,00 no boleto com frete grátis para todo Brasil). Também achei que é maravilhosa mas ainda estou com medo do “Plasma”.
Peço desculpas por me alongar mas nâo poderia deixar de elogiar as opiniões tão abalisadas e elucidativas de experts como os que aqui escrevem.

Um abraço,

Marcia Alcantara
PS. Na próxima mensagem deixarei a formalidade de lado

600° welinton figueiredo Data: 18/08/2007 às 2:43 pm

Atividade: taxi

Cidade: newark nj

boa tarde e parabens pelo forum moro nos estados unidos a 5 anos mas estou indo para casa pro nosso brasil mas tenho muitas duvidas sobre a tv digital aqui o sistema hdtv esta mais avancado do que ai mas muitos canais ainda nao sao hdtv quando vejo por explo globo internacional em minha tv plasma 42 penso se vale a pena levar uma tv dessa para o brasil a imagem nao e boa mas os canais hdtv com discovery e uma perfeicao so, nao ve nem um defeito de longa ou pouca distancia . comprei hoje um receiver com saida hd sera q este melhoraria minha imagem, ou ja q estou aqui vcs conhecem algum aparelho que sim valeria a pena um investimento muito obrigado .

601° Max Data: 19/08/2007 às 8:05 pm

Atividade: Micro Empresario

Cidade: Mairi

Estava com uma enorme interesse em adquierir uma nova Tv, estava pensando em uma Lcd mas lendo essa materia desiste por causa desse esfeito fantasma imagine só fazer um investimento para melhor qulidade e arrumar um quebra cabeça.
Obrigado pelos esclarecimentos vou dar mais um tempo afim que esses problemas sejam resolvidos.

602° Renan Data: 21/08/2007 às 10:52 am

Atividade: Advogado

Cidade:

Colegas Ricardo, Mario e demais companheiros,

Finalmente, realizei meu sonho. Na terça-feira adquiri a Panasonic TH42PV70, aqui mesmo em Fortaleza, preço à vista fixado na loja em R$3.799,00, porém, para usar da persuasão, saquei o dinheiro e levei em espécie. Primeiramente, me dirigi ao vendedor que me atendera nas duas visitas para testar o equipamento. Pedi para falar com a gerência. Diante das condições ( dinheiro em espécie ), um bom papo, consegui por R$3.690,00, além da promessa de entrega imediata, fato que se deu duas horas depois. Tive o cuidado, antes de qualquer ato, indagar se havia em estoque - detesto produto de exposição - vendedor foi buscar uma lacradinha, selo Panasonic sem o menor vestígio de violoção, papelão novinho. Daí fechamos o negócio. Quando saí da loja ainda rubriquei os lacres e algumas partes da caixa para me prefenir quanto a desonestidades. Apesar de ser um loja séria, “seguro morreu de velho”.
Quarta-feira, feriado aqui em Fortaleza, aproveitei para me dedicar à instalação. Na terça pela manhã havia comprado um cabo video componente da Sony - meu DVD Sony não dispõe de saída HDMI - por sinal um cabo de excelente qualidade, preço meio “salgado”, porém vale à pena. Olhem às especificações no site da Sony Style. Paguei por ele R$ 185,00 aqui em Fortaleza, embora no site seja vendido por R$ 149,00, no entanto, o frete seria de R$27,00, ainda com previsão de entrega em até 4 dias úteis. Não seria negócio.
Bom, para começar, meu parecer é “dez”, com sempre foi desde a primera vez que a vi. Logo que liguei em TV aberta (NET), cabo simples ( coaxial ), resposta foi simplesmente excelente.Lendo o manual, fiz um ajuste sutil, praticamente automático: passei para o modo Cinema, sem mexer na cor, contraste, e pasmem, nem nitidez. Brilho, regulei em +8 e só, nada de quadriculados, borrados, ruídos, mesmo em aproximação. Em suma…imagem fantástica….um CRT!
Em seguida, passei para o teste do DVD, esse então foi brilhante. Sem nenhum ajuste apurado, reitero, passei tb para o modo Cinema, esse “casou” direitinho, sem nenhum ajuste de cor, brilho, contraste, nitidez ou matiz. Fiquei tão encantado com o resultado que esqueci do recurso progressive scan do DVD. Pensei…se está excelente assim….e quando ativei, o resultado foi ainda melhor, inacreditável. Nenhum serrilhado, legendas com contornos certinhos, perfis dos personagens perfeitos, cor de pele….procurei defeitos de todos os jeitos e não os encontrei. Tive o aval no ato desse meu cunhado que considero um “expert” nessas Tvs.
Domingo, convidei uns amigos e dois familiares que “acompanharam” a “via crucis” nessa aquisição para darem suas opniões. Unâmines….maravilha de TV! Se posso apontar um defeito, que não é, seria quando assisto TV aberta, formato 4:3, em 16:9. Fica uma imagem discretamente “esticada”, diferente de quem assiste a anos em 4:3, mas, sinceramente, talvez em detrimento de aproveitar o potencial da tela grande (42″) me acostumei. Além do que, ela tem um recurso denominado “Just”, projetado para assistir o tal formato (4:3)em (16:9 ), fato que minimiza substancialmente essa “esticada”, digamos assim.
Mudando um pouco de assunto….ontém assisti a um filme “o grande truque”, diga-se de passagem ótimo, indicações ao oscar, recomendado pela Veja…etc…e conjuntamente com o Home Theater que disponho, um receiver STR-895 ( Sony), caixas Bowers e Wilkins, foi sem exageros, um show de cinema, haja vista que o filme é aprimorado tanto em matéria de som e imagem. Testei tb com o DVD da Ivete Sangalo, som DTS…esse último gravado no Maracanã - delícia igualmente.
Finalmente, asseguro a vc Mario, Ricardo e demais colegas, que honestamente estou satisfeitíssimo graças a Deus.
Ah…..adquiri tb um estabilizador maravilhoso para proteger todo esse investimento. Recomendo a todos vcs. Marca Savage…Double 5000…..é específico para Homes. Liguei todos os equipamentos….receiver, dvd, subwoofer, TV, etc..Para maiores esclarecimentos ao interessados, visitem o site: www.savage.com.br. O preço não é muito convidativo, adquiri por R$ 1.300,00 numa das lojas especializadas em Homes aqui de Fortaleza. Pensei….talvez o preço seja alto….mas é como seguro de carro…só valorizamos quando ocorre um sinistro! Ademais…não é uma cobrança anual….uma vez comprado é para usar por um bom tempo.
Abraços a todos,

Renan

P-S - Agradeço à dica da colega Marcia Alcântara do Rio de Janeiro, que gentilmente me sugeriu uma loja que estaria com um bom preço para essa tv. Felizmente, Marcia, creio ter feito um bom negócio pelo desconto conseguido junto à gerência.

603° Ricardo Alves Data: 21/08/2007 às 1:28 pm

Atividade:

Cidade:

Isso Renan..parabens pela aquisição…

604° Rogério Fabricio Data: 23/08/2007 às 3:40 pm

Atividade: Administrador

Cidade: Curitiba

Boa tarde a todos,

Tenho acompanhado desde o início este fórum, e quero parabenizar a todos pelos comentários feitos, pois ajudam a nós leigos e iniciantes neste mundo a entender melhor tanta tecnologia e novidades.
Gostaria da opinião de vcs, especialmete Sr. Mário e Ricardo, sobre a aquisição do seguinte Home e LCD, com relação à melhora na qualidade de imagem/som para a recepção de tv aberta/cabo(sky)e DVD e também quanto ao custo benefício:

* Home Theater 5.1 HDMI e 500W RMS - LG - HT502SH
Preço: R$ 849,00 em 12x s/ juros (Fast)
Home theater com caixas satelites, design em preto, potencia de 500W RMS e conexão HDMI com função Up-convertion, a melhor opção para combinar com a nova geração de televisores.

Características

Potência Total de Saída de 500W (70W RMS x 5 + 150W RMS).
V.S.M (Virtual Sound Matrix): Efeito que simula um sistema 10.1 canais.
Conexão de alta-resolução: Conexão HDMI com Up-convertion.
Amplificador Digital XTS Pro: Mais haRMSnia entre os alto-falantes.
Conexão USB Plus: Para áudio e vídeo.
Rádio AM/ FM.
karaokê com pontuação.
Decodificadores DTS, Dolby Digital, Dolby Prologic II, DSP Sound Mode,
Estéreo (2 canais by-pass), XTS Pro.
Conexões Video: Saida Composto, Saida Componente, Saida S-Video, Saida HDMI (com Up-convertion - 720p ou 1080i).
Conexões áudio: Entrada de áudio analógica (RCA), Entrada de áudio digital,
Entrada auxiliar de audio P2(3.5mm) para MP3 Players, computadores, etc.
Outras Conexões: USB frontal, Antena AM/ FM.

Formatos Compativeis
CD.
DVD.
DVD audio.
DVD-RW/+RW.
CD-R/CD-RW.
MP3CD.
VCD/SVCD.
WMA.
JPEG Viewer/Kodak.
DivX.

Recursos do DVD
Digital Picture Zoom.
Marker/Marker Search.
Repeat 1/ALL A-B.
Closed Caption.
Última Posição de Memória.
Random Play(Track).
Program Play(Track).
No. de Tracks Programaveis: 20.
Up convertion 1080i (HDMI).

Potência de áudio
Frontal (RMS,THD10%): 70W RMS.
Central: 70W RMS.
Traseiro: 70W RMS.
Subwoofer(RMS,THD10%): 150W RMS.

Fiação
Antena AM.
Antena FM.
Cabos de Caixa Acústica.
RCA Code(Video) Yellow 1P.

Funções
CD.
DVD.
TUNER.
AUX.

Conexões áudio
Analógico.
xDigital.
Output Terminal(Center/Rear/Surround/subwoofer).
Plugue P2 (Audio portatil).

Conexões Video
V-Analógica.
V-Componente.
HDMI.

Recursos Imagem
Sistema de Cor (Auto/Pal/Ntsc): NTSC.
Progressive Scan.

Recursos áudio
DTS.
Dolby Digital.
Dolby Prologic.
Dolby Prologic 2.
Digital Surround Processor Sound.
Teste/Mute/Sleep.
V.S.M (Virtual Sound Matrix).

Recursos Especiais
Display : FL .
Dimmer.
Descanso de Tela.
Conexão USB.

Recursos TUNER
Band: AM/FM.
Station Presets: 50.
Auto Play: Sim.

Acessórios Inclusos
Controle Remoto.
cabos para conexão de caixas acústicas.

Especificações Técnicas

Cor: Preto.
Voltagem: Bivolt.
Potência: 500W.
Dimensões Unidade Central (LxAxP): 430×70x311 mm.
Dimensões Speaker (LxAxP): 114×208,5×83 mm.
Dimensões Speaker Central (LxAxP): 330×86x121 mm.
Dimensões Subwoofer (LxAxP): 212×395x341 mm.
Peso: 3,6 Kg.
Garantia de 1 ano.

_________________________________________________

* LG Time Machine 37LC2RR LCD Tela Plana 37″ Preço: R$ 4.199,00 em 10x s/ juros (Comprafacil)

Características

PIP/ Double window
Funções PIP: movimento/ tamanho
Ajuste formato tela (4:3/16:9/ horizontal/zoom)
Pré-ajustes imagem (APC): nítida/ótima/suave/user
Ajuste temp. cor (ACC): quente/frio/normal/pessoal
Outros ajustes imagem: contraste/brilho/cor/nitidez
Pré-ajustes áudio: flat/musica/cinema/esportes/user
Ajuste áudio: balanço, agudos, graves
Relógio: On-Off Timer / Sleep Timer / desl. Aut.
Bloqueio de teclas
Closed Caption/Função Mute

Especificação

Memória interna de 80GB (HDD)
Controle da Programação AO VIVO*
AVL (Auto Volume Level)
Potência: 30 W RMS I
magem Brilho: 500 cd/m2
Ângulo de visão: 178º
Contraste: 1.600:1
Formato Tela: 16:9
Resolução: 1.366 x 768 pixels
Capacidade de gravação de 33 horas**
Diferenciais LG Áudio Design Estéreo/SAP
Progressive Scan
HDTV Ready
Tempo de Resposta: 8 ms
PIP / Double Window (2 sintonizadores)
2 Entradas HDMI
A sua TV com Replay Design com movimento e acabamento BLACK PIANO.
* Memoriza automaticamente a última hora de programação ao vivo do canal sintonizado (com a TV ligada). A gravação desta 1 hora é contínua e apaga automaticamente o conteúdo anterior.
** É possível gravar imagens das entradas RF, Áudio e Vídeo, e Vídeo Componente, com qualidade de até 480i.

Ficha Técnica

Alimentação: 100 ~ 240v
Trinorma: PAL-M / N / NTSC
Consumo stand by: 1W
* Dimensões em LxAxP mm A sua TV com Replay

Conexões

2 entradas vídeo componente
1 entrada s-vídeo
2 entradas áudio e vídeo
1 saída áudio e vídeo
1 saída áudio variável
2 entradas HDMI
1 entrada RGB (15 pinos)
1 entrada de áudio PC
1 RS-232C
1 Entrada de controle remoto
1 Antena (com 2 sintonizadores internos)

Dimensões

Peso produto:
s/base: 25,48 kg
c/base: 30 kg
Peso caixa: 35,35 kg
Dimensões produto s/base: 943 x 660 x 130 mm
Dimensões caixa: 1.045 x 850 x 382 mm
Consumo médio de energia : 180W
Dimensões produto c/ base: 943 x 726 x 290 mm

Desculpem trasncrever todas essas informações, mas achei que fosse necessário.

Obrigado
Rogério

605° Ricardo Alves Data: 23/08/2007 às 8:45 pm

Atividade:

Cidade:

Ao colega Rogério Fabricio :
parabens pela aquisição…espero que vc esteja feliz e aproveite seu equipamento audio-visual USANDO ele e nao só para enfeitar sua sala..hehehe
mas sério: são equipamentos de primeira linha e tem tudo para serem uma central de diversão e entretenimento familiar, como a que tenho em casa.
Como digo: eu não assisto TV, eu tenho uma esperiência audio-visual que poucos conseguem…e vc conseguiu…parabens.
Boa sorte e que dê tudo certo.

606° Luís Henrique Data: 24/08/2007 às 11:02 am

Atividade: Consultor tributário

Cidade: Catanduva

Pessoal, estou na reta final para adquirir uma Samsung LCD 40 LN40M81BXXAZ, chamada de Full HD, ela tem 3 entradas HDMI, 15.000:1 de contraste de resolução de 1920 x 1080. Juntamente estou pensando em adquirir um PC Media Center (Chimera - www.chimera.com.br) que irie conectá-lo a internet ao meu Home, a Sky e ao DVD além é claro te utilizar a TV como monitor.

Tenho dúvidas se consiguirei assistir a TV aberta com um mínimo de qualidade com essa TV e se a internet também terá uma qualidade boa.

Alguém ai poderia me dizer alguma coisa.

Abraços e parabéns a todos por esse “forum” uns dos mais movimentos no assunto e que já tem mais de um ano.

Obrigado
Luís

607° MARCO ANTONIO Data: 25/08/2007 às 5:44 pm

Atividade: COMERCIANTE

Cidade: FRANCA

GALERA.

COMPREI UM TV LCD LG TIME MACHINE ESSA SEMANA , HOJE ELA CHEGOU E INSTALEI ELA , EU ESTAVA COM MUITO RECEIO , MAS CONFESSO QUE A IMAGEM NA TV ABERTA FICOU MARAVIHOSA , COMO TENHO TV PAGA = SKY , QUERIA ALGUMAS DIGAS TIPO:

1 - QUAL MELHOR MANEIRA PARA CONECTAR A SKY NA TV , QUE CABOS USAR , ETC…

2 MEU DVD AINDA NÃO CONSEGUIR NEM CONECTAR AINDA ?

AGRADEÇO QUEM PODER ME ORIENTAR

608° Fernando Muniz Data: 25/08/2007 às 10:15 pm

Atividade: Funcionário público

Cidade: Sorocaba/SP

Saudações a todos do fórum.
Acompanho as opiniões dos participantes a alguns dias (foi minha salvação para não comprar uma TV de Plasma que já estava reservada, pois desconhecia o temido efeito burn-in), e hoje depois de pensar muito, finalmente decidi comprar uma TV LCD. Depois de muita pesquisa, fundamentado, em parte, pelas informações aqui postadas, levando-se em conta o custo/benefício, filtrei minhas opções a duas TVs 40″, a Samsung LN40R81BX LCD e a Sony Bravia KLV-40S200A LCD. Chegando a loja, depois de muita conversa com o vendedor e também com o representante da sony, que esteva presente, solicitei o teste definitivo, as duas TVs lado a lado com o mesmo video(um de demonstração da sony), ambas as TVs conectadas por cabo HDMI. Até brinquei com o representante da sony, dizendo que o teste ía “queimar o filme” da marca, perante as pessoas que estavam alí presentes, e ele me disse que se garantia e tinha certeza absoluta que seu produto era melhor. Eu confesso, que diante das informações que tive, inclusive aqui do forum, eu “botava mais fé” na imagem da samsung,até porque é um modelo mais novo que o da sony, e eu estava predisposto a levá-la, apesar do histórico de ineficiência de sua assistencia técnica. Finalmente, quando comparei a imagem das duas, não tive a menor dúvida. A Sony é muito melhor, a diferença era perceptível, ouso dizer que até a imagem de uma 46″ da sony que também estava ao lado era compatível com a da samsung 42″. Fiquei surpreso. Vou receber a TV em uma semana e estou ansioso para verificar seu comportamento com TV a cabo, via conexão RF. Tenho quase certeza que terei que comprar um DVD com saída HDMI, para servir de “ponte”. Quando fizer os testes, posto aqui aos interessados. Acho que fiz um bom negócio, gostaria de vossa opinião. Comprei no Magazine Luiza por R$ 4.499,00 em 10X sem juros. Detalhe, a Samsung estava por R$ 5.299,00.
Grande abraço a todos e parabéns pelo excelente nível de discussão.

609° Ricardo Alves Data: 26/08/2007 às 10:17 pm

Atividade:

Cidade:

Ferando Muniz: é a mesma TV que tenho em casa..então realmente fez um ótimo negiocio, seja pela marca, seja pelo preço que foi uma barbada.
Uma dica: o DVD com HDMI é muito importante mesmo, mas deixe em 720p, que é melhor que 1080i, e deixo duas opções de preço e marcas boas: Philips, custando 399,00 ou Gradiente por 299,00 ambas pela americanas.com e já com cabos HDMI.

Ao Marco Antônio: eu preferi e acho melhor conctar a SKY aqui em casa pelo cabo SUPER VIDEO (S-VIDEO) diretamente na TV com a nitidez bem baixa até sumir todas as imperfeições, aliás em comentários ao norte tem várias dicas detalhadas sobre calibragem das LCD´s.

Até a proxima

610° Alisson Data: 27/08/2007 às 12:13 am

Atividade:

Cidade: São Paulo

O forum está evoluindo bastante! Está enriquecedor e se tornando indispensável sua consulta para quem quer adquirir uma TV de LCD ou de Plasma.
E é por isso que estou aqui! rs

Estou pensando em adquirir esta semana (27-30 de agosto) uma tv de LCD modelo LG 32LC4R com as seguintes caracteristicas:

Contraste : 10.000:1
Brilho : 450 cd/m2
Resolução : 1.366 x 768 pixels
Ângulo de visão : 178º x 178º
Tempo de resposta : 8 ms
Imagem
HDTV ready : Sim
Progressive Scan : Sim
Digital Comb Filter : Sim
Black Stretcher : Sim
XD Engine : Sim
Super IPS Technology : Sim
Conexões
Entrada V-Componente : 2
Saída de Áudio Variável : 1
Entrada para PC : 1
Entrada RF : 1
DVI : a mesma da HDMI
Entrada Áudio e Vídeo : 2
Saída Áudio e Vídeo : 1
Entrada S-Video : 1
Entrada Áudio PC : 1
HDMI : 2

O que acham? Alguma sugestão?

Obrigado!

Abraço

611° Alisson Data: 27/08/2007 às 12:01 pm

Atividade:

Cidade: Sao Paulo

Amigos,
Percebi que o modelo que mencinei no topico anterior está impossivel de encontrar, não sei se ele já saiu de linha…
Estou agora à procura do modelo 32LB3RS que me parece ser muito bom tb!
Alguém teria algum comentário a respeito?
Obrigado!

612° Ricardo Alves Data: 27/08/2007 às 5:31 pm

Atividade:

Cidade:

Mais uma pessoal….
Lembrem que acima eu disse que minhas duas LCDS apresentaram pixels queimados.
Bem a primeira TV foi consertada em 25 dias, e está uma beleza.
A segunda ainda não e já faz mais de 30 dias.
Segundo a Assist~encia técnica a peça para fazer a troca foi enviada errada pela SONY e teve que ser trocada. Eles enviaram a tela LCD de outro modelo….

Então hoje enviei e-mail para SONY (para comprovar que entrei em contato) e fiz uma ligação para o numero deles, pedindo o ressarcimento do valor pago….

veremos o que eles dizem e como se porta o pós venda da SONY….afinal trata-se de cobrar um DIREITO PREVISTO EM LEI, E LEI QUE FUNCIONA e eles não estarão me fazendo nenhum favor.

abaixo segue o que foi escrito e o que foi tratado pelo fone (salientado que os dados pessoais como endereço, fone, cpf, etc, foram aqui omitidos):

Cara SONY..,

Sou consumidor assíduo da marca e possuo duas Tv´s de LCD 40”.
A primeira, modelo KLV-40S200A, SERIAL 3000152, já foi para assistência Técnica para ser trocado o LCD pois havia pixels com defeitos na tela, levou 25 dias para conserto.
A segunda TV de LCD 40”, modelo Bravia KLV-S40A10T, SÉRIE 3003728, NOTA FISCAL 268, DE 30/11/2006, NO VALOR DE R$ 7.000,00 (SETE MIL REAIS), está na assistência técnica desde 25/07/2007, conforme ORDEM DE SERVIÇO nº 29200, na PANAVIDEO ELETRONICA LTDA, fones: (091) 3246-8043 / 3246-2123, Posto de Serviço Autorizado 60069, para que seja trocada a tela de LCD pois na mesma aparece ponto luminoso na tela de cor azul, sendo pixels queimados.
Eu liguei para a Autorizada PANAVIDEO ELETRONICA LTDA, uma semana depois de dar entrada na TV para reparo e eles me disseram que a peça para troca (a tela LCD) estava sendo enviada pela SONY.
No dia 17 de agosto de 2007, estive pessoalmente na assistência e fui informado que a peça para conserto veio errada e a SONY estava trocando a mesma, sem previsão para mandar a peça correta.
Diante do exposto, e pela TV está há mais de 30 dias na Assistência Técnica, (pois a mesma funciona aos sábados sendo os trinta dias completados de forma integral e sem que o defeito tenha sido consertado, é a presente para requerer, na forma do art. 18, § 1º, do Código de Defesa do Consumidor: a restituição imediata da quantia paga, monetariamente atualizada, sem prejuízo de eventuais perdas e danos.
Ressalta que:
Este pedido de restituição de valor atualizado, apesar de dever ser feito imediato como manda a Lei, poderá ser feito em 7 dias corridos, até da o dia 03/09/2007, lembrando que a TV e a nota fiscal já encontra-se na Assistência Técnica Autorizada PANAVIDEO ELETRÔNICA LTDA.
Comprometo-me a não acionar a empresa judicialmente para discutir sobre perdas e danos em caso da restituição ser feita de forma amigável.
Que a partir do dia 04 de setembro de 2007, este advogado que é também consumidor, entrará com pedido de restituição judicial, incluindo ai pedido de perdas e danos materiais e morais, já que a TV estará retida como apropriação indébita, e o consumidor ficará sem o aparelho e sem o seu dinheiro.
No aguardo de uma resposta, seguem os dados para restituição que deverá ser feita monetariamente atualizada:

Dados pessoais: ….omissis…

No aguardo de posicionamento,

Ricardo Alves.

Diz o Código de Defesa do Consumidor:
Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo duráveis ou não duráveis respondem solidariamente pelos vícios de qualidade ou quantidade que os tornem impróprios ou inadequados ao consumo a que se destinam ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles decorrentes da disparidade, com a indicações constantes do recipiente, da embalagem, rotulagem ou mensagem publicitária, respeitadas as variações decorrentes de sua natureza, podendo o consumidor exigir a substituição das partes viciadas.
§ 1° Não sendo o vício sanado no prazo máximo de trinta dias, pode o consumidor exigir, alternativamente e à sua escolha:
I - a substituição do produto por outro da mesma espécie, em perfeitas condições de uso;
II - a restituição imediata da quantia paga, monetariamente atualizada, sem prejuízo de eventuais perdas e danos;
III - o abatimento proporcional do preço.
§ 2° Poderão as partes convencionar a redução ou ampliação do prazo previsto no parágrafo anterior, não podendo ser inferior a sete nem superior a cento e oitenta dias. Nos contratos de adesão, a cláusula de prazo deverá ser convencionada em separado, por meio de manifestação expressa do consumidor.
§ 3° O consumidor poderá fazer uso imediato das alternativas do § 1° deste artigo sempre que, em razão da extensão do vício, a substituição das partes viciadas puder comprometer a qualidade ou características do produto, diminuir-lhe o valor ou se tratar de produto essencial.
§ 4° Tendo o consumidor optado pela alternativa do inciso I do § 1° deste artigo, e não sendo possível a substituição do bem, poderá haver substituição por outro de espécie, marca ou modelo diversos, mediante complementação ou restituição de eventual diferença de preço, sem prejuízo do disposto nos incisos II e III do § 1° deste artigo.

27-08-07 – entrei em contato com a SONY, ás 17:20 hs. pelo fone (11) 3677 1080, e me foi orientado a ligar no outro dia pela manhã pois estavam sem sistema.
Segundo a operadora eu deveria abrir um processo, a SONY entraria em contato com a Autorizada para ver o que estaria acontecendo, se seria o caso de troca do aparelho por um novo ou de ressarcimento, e que uma posição me seria dada em até 48 hs.

613° Rogério Fabricio Data: 27/08/2007 às 5:44 pm

Atividade: Administrados

Cidade: Curitiba

Olá pessoal,

Gostaria de saber se alguém possui ou já testou o Gravador de DVD da Pioneer HDD 160Gb 541HS juntamente com o decoder da Sky. Consigo gravar um programa da sky e assistir outro canal? O gravador consegue sintonizar os canais da sky? Pelo que li em outros fóruns este é um dos melhores gravadores, mas tenho dúvidas quanto à utilização juntamente com a sky. Se alguém puder ajudar eu agradeço.

Rogério

614° Mario Ferrari Data: 27/08/2007 às 11:40 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro colega Rogerio,

Comprei um gravador de DVD da Pioneer, este modelo que vc está interessado, há cerca de 30 dias, no site das Lojas Americanas, e só tenho uma coisa a dizer a respeito do aparelho:É FANTÁSTICO!!! Realmente me surprendeu positivamente e olha que, como vc pode perceber pelos meus comentários no Fórum, sou um fã incondicional de tecnologias digitais de audio e video. O aparelho é definitavamente o melhor gravador de DVD do mercado, apesar de não oontar com saída HDMI. Já possuia um gravador da Philips sem HD, mas esse da Pioneer é incomparável, muito melhor, com muitos recursos e muito mais fácil de operar. Porém quanto a gravar um canal e assitir a outro utilizando sua TV Sky infelizmente não será possível. Nem nessa, nem em nenhuma outra gravadora, simplesmente porque a troca de canais é feita através de um decodificador, não podendo ser feita diretamente na TV, portanto também não podendo ser feita no sintonizador da gravadora. Porém vc poderá gravar assitir seus programas através da gravadora, simplesmente conectando o decodificador (utilize sua melhor saída,se tiver S-VHS melhor, se não opte por vídeo composto), através de uma de suas saídas a uma das entradas da gravadora e selecionar essa entrada para assitir na mesma. Porém ocorre mais um inconveniente: como a selação de canais e o liga/desliga do sintonizador se dá no decodificador, se vc quiser programar uma gravação da TV a cabo, terá que programar a gravadoral, selecionando o horário, data da gravação e a fonte de entrada vinda do decodificador, porém o decodificador terá que ficar ligado o temp todo no canal programado para gravar, ou se a Sky possuir como a DirecTV que eu tinha, vc pode programar o decodificador para ligar na hora e canal programados para gravação, ous ejam de qualquer vc terá um trabalho dobrado para programar uma gravação. Por essas e outras que optei por uma TV a cabo local, sem uso de decodificador, no qual uso o sintonizador da TV e da gravadora para troca de canais, podendo assitir a um program enquanto gravo outro, e minha esposa ainda pode assitir a um terceiro programa em nossa outra Tv, sem ter que pagar taxa por ponto adicional, uma vez que tenho divisores de sinal que levam sinal a todos os pontos da casa sem pagar nada mais por isso.

Um abraço,

Mario Ferrari

615° Ricardo Alves Data: 28/08/2007 às 8:33 am

Atividade:

Cidade:

Rogerio Fabricio: imagine um Video Cassete. Pois é, o gravador de dvd tem a mesma funcionalidade e grava em DVD ao invés de fita VHS.
Poderás gravar canais SKY que sejam recepcionados pelo gravador, mas não poderás assitir a outro canal da sky ao mesmo tempo.
Poderás sim, gravar sky, e assistir a outro canal aberto que estaria sendo sintonizado em outra entrada de video em sua TV ou assisntindo um outro programa de um disco dvd em outro aparelho de dvd consctado em outra entrada de video de sua tv.
Ou ainda, poderás assistir ao começo da gravação que estiver sendo realizada em seu gravador, se este aparelho dispuser desse recurso.

616° Rogério Fabricio Data: 28/08/2007 às 1:38 pm

Atividade: administrador

Cidade: Curitiba

Prezados Mário e Ricardo,

Obrigado pelos esclarecimentos, suas opiniões só reforçaram meus pensamentos a respeito do gravador em questão. Em todos os fóruns que andei lendo, a satisfação dos clientes com relação ao Pioneer 541HS é total, fica apenas esse inconveniente com relação à tv a cabo, mas isso é o de menos. Agora é só esperar uma boa oferta para ver se adquiro o meu.
Mais uma coisa, ainda estou me programando para comprar uma LCD, provavelmente a LG 37″ Time Machine, a qual já vem com o HD(mas só grava no HD interno). Nesse caso, vale a pena investir em um gravador como o citado acima, ou pelo custo-benefício um gravador s/ HD(e mais barato) bastaria?

Desde já agradeço a atenção.
Rogério

617° bruno ferraz Data: 28/08/2007 às 4:41 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belo Horizonte

OLa pessoal, gostaria de uma dica para poder tirar o melhor do meu aparelho de tv e ht. Tenho uma LCD Samsung 32 e ht Panasonic SC-HT730. Gostaria de saber qual a melhor conexão que devo fazer para uma melhor qualidade de imagem e som?!
Abraços.

618° Fernando Muniz Data: 28/08/2007 às 6:40 pm

Atividade: Funcionário Público

Cidade: Sorocaba/SP

Olá Ricardo, fique sabendo que suas opiniões no fórum foram determinantes na minha escolha. Se não prestar, a culpa é sua hein? rsrs. Brincadeira, tenho certeza que fiz uma boa escolha, quando chegar te dou um parecer e até pedir ajuda com a configuração.
Agora vou fazer uma pergunta de leigo. Eu tenho TV a cabo com conexão RF direta, sem receptor. Para utilizar a entrada HDMI da TV eu preciso de um gravador ou apenas um reprodutor com saída HDMI? Esses modelos que você citou apenas reproduzem? Agradeço pela atenção. Abraço

619° Mario Ferrari Data: 29/08/2007 às 12:10 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Colega Rogerio,

Sinceramente se fosse vc optaria pelo gravador de DVD Pioneer com HD de 160GB e investiria em uma TV sem HD interno, da propria LG se vc prefirir, economizando assim alguns trocados para a compra do gravador Pioneer com HDD. Vc vai perceber como é mais interessante dispor do gravador com HD separado da TV, sendo que tudo que vc poderá fazer com a TV com HD interno, vc pode fazer com o gravador de DVD Pioneer, porém o inverso não ocorre. Por exemplo: gravar um canal e assistir outro (da forma como o Ricardo e eu mencionamos), ou até mesmo outra fonte como um DVD Player enquanto grava seu programa. Outra coisa que vc não poderá fazer: passar sua programação gravada no HD interno para um disco DVD para assistir na casa de um amigo, ou tê-la gravada permanentemente em um DVD para ver quando quiser, por exemplo. Não conseguirá também passar o som da programação gravada no HD da TV para seu Home Theater e ouvir a música de um clipe gravado, por exemplo, sem ter que assistí-lo, ou seja, para ouvir o clipe terá que estar com a TV ligada, não podendo fazer como faço, selecionar uma programação de música gravada no HD da Pioneer e colocar pra tocar, sem a TV ligada. Não poderá também utilizar o recurso Jukebox, que só a gravadora da Pioneer oferece: passar suas músicas em MP3 e WMA para o HD da gravadora e ouví-las quando quiser, sem precisar rodar CDs. Armazenar até 1000 fotos em JPEG para ver com os amigos também não dá com a TV Time Machine, com a gravadora Pioneer dá. Gravar DVDs não protegidos no HD da gravadora, e fazer cópias super rápidas dos mesmos (cerca de 8min para copiar um DVD de 2h). Etc, etc, etc…
Enfim, sou suspeito para falar, pois a compra dessa gravadora mudou meus hábitos de utilizar o Home Theater.

Quanto ao colega Fernando Muniz, a resposta é:
Vc precisa ou de um gravador de DVD ou receiver com entradas RF, A/V, etc, e saída vídeo componente ou HDMI, para melhorar a imagem da TV a cabo/aberta. O DVD Player comum não serve simplesmente porque ele não tem entradas, só saídas…
Quanto a qualidade da imagem da TV Sony comparada com a Samsung, fiz os mesmos testes que vc na época em que adquiri minha Samsung e tenho a lhe dizer que discordo completamente, prefiri a qualidade da imagem da Samsung. Provavelmente a TV Samsung que vc testou não estava adequadamente regulada, e como se tratava de um disco da Sony, a mesma devia estar devidamente regulada para gerar essa programação da melhor forma possível. Isso não desmercendo a TV da Sony, uma vez que já mencionei diversas vezes nesse Forum se tratar da melhor imagem ao lado da Samsung.

Um abraço

Mario Ferrari

620° ROBERVALDO Data: 29/08/2007 às 11:03 am

Atividade:

Cidade:

A melhor imagem agora pertence à PHILIPS!!!! (Quem diria)…leia o teste da INFO de setembro…

621° Lucas Fonseca Data: 29/08/2007 às 2:24 pm

Atividade:

Cidade:

Estava em duvida em comprar uma tv LCD da LG time machine , pois ela oferece um HD interno de 80 Gb , mais estava receio com a qualidade de imagem … quero muito ter um LCD pois ja li em varios comentarios falando q a Plasma tem a imagem exelente mais deixa queimadura na tela, por isso quero uma ajuda , se eu comprar um LCD da Lg time Machine de 42′ vou tar fazendo um bom negocio?

622° lidia Data: 29/08/2007 às 6:29 pm

Atividade:

Cidade:

essa matéria é interessante p quem pensa em comprar uma tv moderna!

623° Fernando Muniz Data: 29/08/2007 às 8:02 pm

Atividade:

Cidade: Sorocaba/SP

Olá Mário, primeiramente preciso agradecer por sua grande contribuição com este fórum. Isto posto, agradeço pelas informações acerca do gravador com HDMI, vou pesquisar as melhores opções, pode me dar algumas sugestões de gravadores com preço abaixo de R$ 700,00? Em relação à imagem das TVs Sony e Samsung, o que me preocupou na comparação das TVs foi que na Samsung eu observei um contorno brilhante demais dos elementos na tela e um pouquinho de rastro, mínimo, o que na Sony não observei. Realmente, como você disse, essa diferença pode ter se dado em razão de uma má regulagem da Samsung. Penso que a diferença de imagem entre uma e outra, independente de qual é melhor, deve ser pequena. Agora, a diferença de imagem das duas em relação às outras marcas, não tenho dúvida, é muito grande. No mesmo dia da minha compra, pude comparar também a mesma Samsung com a LG e a Philips (todas 32” com sinal Sky ligado diretamente) e a Samsung dava de 10 x 0.
Grande abraço a todos.

624° Sn@ke Data: 30/08/2007 às 1:32 am

Atividade:

Cidade: Belo Horizonte

Com o devido respeito, discordo do comentário do colega e grande colaborador deste “FÓRUM” quando diz em seu comentário que as melhores imagens de TV LCD são da SAMSUNG e da SONY. Inclua aí a LG, ou melhor, deixe que eu incluo (hehehe).

Brincadeira à parte, sabidamente, gosto é muito pessoal. Prefiro LG às outras.

Pela ordem, em termos de imagem: LG, SAMSUNG, SONY. Minha humilde opinião. Questão pessoal.

Abraços!

625° Fernando Muniz Data: 30/08/2007 às 12:32 pm

Atividade:

Cidade: Sorocaba/SP

Olá Snake. Estou longe de ser um grande colaborador, eu apenas sou um leigo que gosta de assistir televisão (rsrs). Realmente você tem razão quando diz sobre preferências pessoais. O importante, no final, não é qual é melhor ou pior e sim a satisfação na utilização do aparelho, independente da marca. No entanto, não podemos ignorar os parâmetros utilizados nas comparações. Quanto a LG, na comparação que fiz com a Samsung, realmente não sei qual era o modelo. Acredito que entre os modelos da própria marca haja diferenças consideráveis.
Grande abraço, e vamos continuar trocando idéias por aqui.

626° Rogério Fabricio Data: 30/08/2007 às 5:01 pm

Atividade: Administrador

Cidade: Curitiba

Prezado Mário,

Ainda sobre o gravador da Pioneer, vc comprou na Americanas? Quanto pagou? Pois há alguns dias venho pesquisando e só encontro no submarino por R$ 1199,00 em até 12x s/ juros. Se souber de outro lugar que possa encontrar me avise.

Abraço
Rogério

627° Mario Ferrari Data: 30/08/2007 às 7:18 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Colega Rogério Fabricio,

Comprei minha gravadora Pioneer na Americanas no site por esse mesmo valor, R$ 1.199,00 em 12x sem juros. O valor mais baixo que já encontrei foi na própria Americanas uma semana antes de eu adquiri-la, estava por R$ 1.099,00 em 12x sem juros, porém perdi a promoção. Acho que o preço está muito bom, saí cerca de R$ 99,00 por mês, bem acessível para um aparelho tão avançado. Detalhe: fiz o pedido do aparelho na Internet na 2a feira a tarde e na 5a feira de manhã o aparelho já estva em minha casa (moro em Itajaí-SC).

Um abraço e boa compra

Mario Ferrari

628° Fernando Muniz Data: 30/08/2007 às 9:12 pm

Atividade:

Cidade:

Olá Mário, Ricardo ou quem possa me ajudar.
Para poder utilizar a entrada hdmi da televisão, com TV a cabo e conexão RF direta, eu não preciso sintonizar a TV por meio do gravador? Com um receiver ou home theater com entrada RF e saída hdmi eu já consigo, simplesmente deixando-os ligados? Todos os aparelhos com essas características fazem upconversion (480p para 720p ou 1080i), ou apenas alguns? Estou meio perdido.
Agradeço desde já pela atenção.

629° MARIA CELESTE PEREIRA Data: 30/08/2007 às 9:17 pm

Atividade: economiária aposentada.

Cidade: curitiba

Oi Mário Ferrari. Além de você ser muito educado e bem informado ainda sabe se expressar muito bem. Por isso tomei a liberdade de lhe fazer umas perguntas: O gravador de DVD serve para o quê mais além de gravar? Você conhece ou sabe informar se o HT Sony modelo DAV FX900KW proporcionará uma boa imagem e um bom som à TV Sony KLV 40V220A? Comprei também um HDMI Cable (MONSTER). O meu objetivo é somente assistir tv aberta e filmes em DVD, não pretendo gravar programas e não possuo tv à cabo. Estou ansiosa para ver esses equipamentos funcionando,porém encomendei um painel e um rack e ainda não ficaram prontos.
Antecipadamente, obrigada.
MARIA CELESTE PEREIRA.

630° Osvaldo Rodrigues Data: 30/08/2007 às 11:29 pm

Atividade:

Cidade:

Pretendo comprar um LN32R71B
Televisor de LCD 32” Wide Screen (16:9) Estéreo / SAP
- DNIe - Melhor qualidade de Imagem
- Progressive Scan
- HDTV Ready (Pronto para TV Digital)
- Contraste 5000:1
- Brilho 500 cd / m2
- Resolução do painel 1366 (H) x 768 (V)
- Ângulo de Visão de 178º
- 10W + 10W RMS de Potência de Áudio
- SRS Tru Surround XT
- Trinorma (Pal-M, Pal-N, NTSC)

Pergunto: essa tv já vem com a teconologia digital, ou preciso de adquirir o aparelho conversor? essa é uma boa tv? Em relação às outras maracas lcd (philips, lg) desconsiderando o fator preço qual voces indicariam?

631° Osvaldo Rodrigues Data: 30/08/2007 às 11:31 pm

Atividade:

Cidade:

Pretendo comprar um LN32R71B
Televisor de LCD 32” Wide Screen (16:9) Estéreo / SAP
- DNIe - Melhor qualidade de Imagem
- Progressive Scan
- HDTV Ready (Pronto para TV Digital)
- Contraste 5000:1
- Brilho 500 cd / m2
- Resolução do painel 1366 (H) x 768 (V)
- Ângulo de Visão de 178º
- 10W + 10W RMS de Potência de Áudio
- SRS Tru Surround XT
- Trinorma (Pal-M, Pal-N, NTSC)

Pergunto: essa tv já vem com a tecnologia digital, ou preciso de adquirir o aparelho conversor? essa é uma boa tv? Em relação às outras maracas lcd (philips, lg) desconsiderando o fator preço qual voces indicariam?

632° Mariela Data: 31/08/2007 às 5:42 am

Atividade:

Cidade: SP

Osvaldo : será uma boa escolha porem… tente já pegar o modelo mais recente da Samsung (de 2007) , o LN32R81B pois tem um contraste ainda maior (8000:1), é ainda mais bonita e vem com 2 saidas HDMI e a diferença de $$ é pouca !

Eu comprei a minha domingo passado e não me arrependo e foi o pessoal da Samsung mesmo q veio aqui instalar (sim… vc tem direito se requisitar isso junto ao SAC deles e totalmente gratuito).

Vieram pontualmente no dia e hora marcados.

Eu paguei RS 3 mil à vista na Fast Shop mas já li casos de pessoas q postaram comentários no HT forum q pagaram ainda menos nela (RS 2889,00 à vita) !!

Veja o modelo : http://www.samsung.com/br/products/tv/lcd/ln32r81b.asp?page=Specifications .

Pega já o mais recente !!!!!

E boa compra !!

Mariela.

633° Mariela Data: 31/08/2007 às 5:46 am

Atividade:

Cidade: SP

Possui 2 ENTRADAS HDMI (não saidas), sorry !

Ainda estou ‘durmindo’ , hohohoho.. ;)

Mariela.

634° Francisco das Chagas Data: 02/09/2007 às 12:24 pm

Atividade:

Cidade: Teresina - PI

Só faltou mesmo os prós e os contra dos TVs LCD.

635° Ricardo Alves Data: 03/09/2007 às 9:06 pm

Atividade:

Cidade:

PLANTÃO INFO / 09/2007 / tecnologia

TVs de plasma ainda têm fôlego, mostra feira
Segunda-feira, 03 de setembro de 2007 - 16h02
BERLIM - A tecnologia das TVs de plasma tem um longo futuro pela frente, apesar da pressão sofrida pelo LCD.

No ano passado, as vendas de TVs LCD foram quatro vezes maiores do que as de plasma, de acordo com o instituto de pesquisa iSuppli, o que indica que a diferença saltará para sete para um este ano uma vez que o LCD entrou no território tradicional do plasma, as telas grandes.

Mas a Matsushita, cujos televisores da marca Panasonic são os mais vendidos aparelhos de plasma do mundo, acredita que pode diminuir o avanço do LCD com uma combinação de melhoria na qualidade, corte de custos e maior eficiência no consumo de energia.

Hiro Wada, que é responsável pelo planejamento dos produtos de imagem da Panasonic, disse acreditar que o plasma manterá sua fatia de pelo menos 30 por cento do mercado das TVs de tela plana acima de 37 polegadas.

“Temos uma chance porque a demanda por telas maiores está crescendo”, disse Wada à Reuters em entrevista durante a IFA. Ele disse que a Matsushita, que está investindo 1,5 bilhão de dólares em uma fábrica de telas de plasma no Japão, pretende seguir como número um do mercado de plasma.

Ele acrescentou que a tecnologia do plasma, que é comercializada há apenas 10 anos, ainda tem muito espaço para crescer. A tecnologia das TVs de LCD é comercial há mais de 30 anos.

O executivo disse ainda que a Panasonic pretende reduzir o consumo de energia de seus aparelhos em 20 por cento ao ano.

O plasma, um sistema de auto-iluminação, usa eletricidade para ativar minibolsas de gases presentes entre dois vidros para produzir a luz, permitindo imagens com alto contraste e sem reflexos vistas de diferentes ângulos.

Já o LCD é iluminado por detrás e seus cristais produzem cores ao bloquearem quantidades variadas de luz. A tecnologia é geralmente mais eficiente no consumo de energia que o plasma e pode ser utilizada com baterias, o que a torna útil em dispositivos portáteis como celulares e câmeras digitais.

Fabricantes de todos os tipos de televisão estão numa guerra de preços, e os fabricantes das TVs de plasma estão mais pressionados do que nunca, com o ganho de território dos produtores de LCD no mercado de grandes televisores.

Wada disse que acredita numa queda de até 30 por cento no preço dos televisores acima de 37 polegadas este ano, e o mesmo deve acontecer no ano que vem.

A iSuppli prevê receita global de telas de plasma atingido os 10,2 bilhões de dólares no próximo ano.

A Samsung, segunda maior produtora de telas de plasma do mundo, apresentou alguns modelos de televisões de LCD, mas não lançou nenhum novo modelo de plasmas na IFA.

O chefe da divisão de telas digitais da LG Electronics, Simon Kang, disse à Reuters que a companhia continuará no segmento de plasma no longo prazo, apesar dos pedidos de alguns investidores para a empresa vender ou fechar as operações deficitárias com essa tecnologia. “Estamos otimistas, o plasma continua tendo seus fãs”, afirmou o executivo.

Reuters

TVs de plasma ainda têm fôlego, mostra feira, Reuters - BERLIM - A tecnologia das TVs de plasma tem um longo futuro pela frente, apesar da pressão sofrida pelo LCD. […]

636° Emerson Lessa Data: 03/09/2007 às 9:08 pm

Atividade: Bancario

Cidade: Rio de Janeiro

Primeiramente queria parabenizar a todos pelo excelente nivel do forum .

Estou tambem como muitos aqui querendo comprar uma teve LCD ou Plasma, pelo que li até o momento ja decidi pela LCD mesmo e estou tendendo comprar a Sansung mesmo ! o modelo LN40R81BX/XAZ tenho em casa um Home Theater sony HT-DDW750 , alguem conhece este aparelho ? sera que sera que combina na parte de conecções ?

Obrigado !

637° Renan Data: 04/09/2007 às 5:31 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Fortaleza

Teste feito pela revista Audio e Video/ Setembro/2007
Tv Panasonic Plasma TH-42PV70LB

Há pouco tempo, comprar um
televisor era bem mais fácil. Os
televisores de tubo reinavam
absolutos e a escolha ficava
apenas entre o tamanho da tela e
o fabricante. Havia também os de
projeção, é claro, mas que nunca
conseguiram muito sucesso.
Hoje, uma nova onda de
televisores, atraentes, finos, que
podem ser pendurados na parede,
com telas enormes e que oferecem
dezenas de novos recursos,
invadem as lojas e
confundem a cabeça
do consumidor.
Mas como escolher
o produto certo com
tantas tecnologias
diferentes?
A Revista Áudio &
Vídeo vem todo mês
realizando testes com
esses novos sonhos de
consumo, procurando
orientar a compra.
Este mês, o
escolhido para análise
foi o novo Panasonic
TH-42PV70LB da linha
Viera, que promete alta
qualidade de imagem e atualizada
conectividade, design e projeto.
Recebemos o produto bem
embalado em três caixas, uma com
o display, outra com o suporte e
uma pequena com os acessórios
(controle remoto e bateria, cabos e
manual).
Foram necessárias duas pessoas
para a montagem da tela no
suporte, já que ela pesa 28 kg. Se
você optar por colocar o produto
na parede, deve pedir ajuda a um
profissional.
A tela de 42 polegadas,
widescreen, tem revestimento antireflexo
e é toda na cor black
piano, assim como o suporte.
Quanto mais discreto for o
gabinete, melhor, já que é a
imagem que tem que ser o
destaque.
Embutidos na parte inferior e
cobertos por uma pequena porta,
estão os controles principais do
aparelho: tecla TV/AV e de canais
e áudio, tomada dos fones de
ouvido, entrada para cartão SD e
conexões S-Vídeo, vídeo composto
e áudio estéreo. Estas entradas são
muito úteis para conectar um
componente utilizado apenas
ocasionalmente, como uma
filmadora ou um videogame.
Diferentemente da maioria dos
televisores, não fica na lateral, o
que permite que se embuta a
tela.
Logo acima, horizontalmente,
uma fina coluna de som com dois
alto-falantes de 20 W RMS (10 W +
10 W).
Na parte traseira estão as
demais conexões.
Como o mercado está exigindo,
o televisor oferece 2 conexões
HDMI (interface multimídia de alta
definição) o que facilita a conexão
simultânea de dois equipamentos
de alta-definição, como um DVD
player e um set-top-box para
recepção de televisão digital. HDMI
aceita entradas 480i, 480p, 576i,
576p, 720p, 1080i e 1080p, enquanto
a de vídeo componente é limitada
somente a 1080i.
Um aparelho
compatível com HDMI
permite exibir no
televisor imagens em alta
definição e som de alta
qualidade. Ao conectar
um Home Theater e um
aparelho de Blue-ray ou
DVD, automaticamente a
TV assume as suas
respectivas funções.
Esse padrão é
compatível com VIERA
Link, sistema que
controla simultaneamente
todos os componentes
Panasonic equipados
com HDAVI Control, usando um
botão no remoto.
A conexão a alguns
equipamentos Panasonic (gravador
de DVD DIGA, câmera de vídeo HD,
RAM theatre, DVD theatre,
amplificador, etc.) com cabos HDMI,
permite a interface automática.
Embora preparado para
receber sinal digital, esse plasma
não incorpora o conversor
necessário para entender o
padrão brasileiro, assim como
acontece com todos os modelos
vendidos aqui. Para receber futuramente o sinal digital na Panasonic Viera TH-42PV70LB, será necessário comprar
uma caixa decodificadora.
O leitor de cartões de memória
SD permite visualizar e
compartilhar as imagens de sua
câmera digital através da TV e
com a qualidade em High
Definition. Para foto, é compatível
com arquivos JPEG com resolução
de 60 x 120 a 10.000.000.
Não possui conexão USB.
O semi-universal controle
remoto não é iluminado, possui
teclas grandes e de borracha,
algumas em cores diferentes para
facilitar a localização. Ele é
relativamente leve e tem a parte
de trás mais fina, para um
melhor manejo. Achei interessante
a colocação do anel de
navegação na parte superior do
controle e os botões de volume
e canal no centro, já que são os
mais usados.
O manual de instruções no
tamanho A4, bem maior que a
maioria, é todo ilustrado, e contém
as instruções básicas para
instalação e operação do televisor.
A instalação e configuração
inicial do televisor é simples e
fácil.
Quando o televisor é ligado
pela primeira vez, é preciso
sintonizar os canais. Isto é feito
automaticamente pelo aparelho. A
sintonização das emissoras a cabo
foi executada rapidamente em
cerca de 3 minutos.
Vários menus permitem que se
faça os ajustes para imagem, som
e outras funções. Este tem bonita
interface visual, altamente gráfica,
oferecendo um guia intuitivo e
dinâmico para operação e
configuração do aparelho,
possibilitando a navegação por
todas as opções que ele oferece.
Há seleções disponíveis para
ajustes de imagem (temperatura de
cor, matiz – para sinais NTSC –
contraste, brilho, cor e nitidez) e
som (graves, agudos e o balanço)
além de outras opções.
Nove aspectos de tela podem
ser escolhidos conforme o sinal
recebido, permitindo, por exemplo,
encher a tela 16:9 por inteiro com
o sinal padrão de 4:3, se você
preferir não ver barras nos lados.
Também podem ser ajustados o
tamanho e a posição vertical da
imagem com a função “Zoom”.
O TH-42PV70LB não tem
Picture-in-Picture, mas oferece a
função still de “congelamento”
de imagem.
Para evitar as imagens residuais,
o contraste diminui
automaticamente após alguns
minutos se não for enviado
nenhum sinal ou não for feita
nenhuma operação como meio de proteção ao burn-in.
Se excessivamente exibida imagens estáticas por um longo período, pode aparecer imagem residual temporária e desaparecer
rapidamente com a exibição de
uma tela uniforme de cor cinza.
Um problema comum em
televisores PDP são os ruídos de
áudio das ventoinhas (cooler) e os
de alta freqüência, que se ouvem
especialmente em cenas com muita
luminosidade ou quando o
televisor fica por muito tempo
ligado. Este Panasonic é um dos
que apresentam o menor nível de
ruído em todos os que já testei,
sendo mesmo impossíveis de se
ouvir com o áudio em volume
normal.
Imagem e som
Pode-se escolher entre
três ajustes pré-definidos
de fábrica: Dinâmico, para
uma sala bem iluminada;
Normal, para ambiente
com iluminação reduzida;
Cinema, para assistir
filme em uma sala
escura e Usuário,
personaliza de acordo
com as preferências do
usuário.
A Panasonic tem a
reputação de oferecer
televisores com a mais
alta taxa de contraste do
mercado. O contraste é o
elemento que dá a
profundidade à imagem.
Em outras palavras, é a proporção
que exprime a diferença entre os
estados mais brilhantes e mais
escuros do painel. Quanto maior o
contraste, mais diferenças entre
cores parecidas é possível
distinguir. Neste Viera ele é de
10.000:1 e essa é uma forte razão
para que eu recomende sua
compra.
Este aparelho também integra o
V-REAL, conjunto de tecnologias
desenvolvidas pela Panasonic, que
estão integradas nesse aparelho
que combina processadores de
imagem e softwares de
gerenciamento de cores e de
contraste, que proporciona cores
mais vivas e nítidas em cenas
com pouca ou grande
luminosidade.
Nos testes, utilizei sinal digital
de DVD pela entrada vídeo
componente e HDMI e o resultado
86 agosto/2007
theatre é indispensável.
Conclusão
O novo Viera TH-42PV70LB é
um produto de última geração,
que incorpora avançada
tecnologia.
Exibiu excelente imagem, com
cores perfeitas, principalmente nos
tons de pele.
Os tons de cinza e o nível de
preto mostraram-se consistentes,
desde as áreas mais escuras até as
mais claras da imagem, sem
variações demasiadas na
temperatura de cor em níveis
diferentes do brilho.
A conexão HDMI ofereceu um
sinal sem degradação e com
nitidez de imagem impressionante.
A diferença de nitidez entre um
sinal componente e HDMI é
visível.
O som, embora de boa
qualidade, não está no mesmo
nível da imagem.
Este é um produto que
recomendo, principalmente por seu
custo/benefício.
Por fim, quero parabenizar a
Panasonic pelo desenvolvimento
de novos processos de produção
que eliminaram totalmente o
chumbo de seus componentes,
um elemento químico
extremamente nocivo à saúde dos
seres vivos. O meio ambiente
agradece.
Características
• Trinorma (Pal-M/Pal-N/NTSC)
• High Definition
• 3D Y/C Digital Comb Filter
Teste – Panasonic Viera TH-42PV70LB
PANASONIC VIERA TH-42PV70LB
Fabricante: Panasonic
www.panasonic.com.br
Preço Médio R$ 4.999,00
Características:

• Gerenciador de Cores 3D
• Controle do Sub Píxel ( anti-burn-in )
• Funcionamento silencioso
• Painel de longa vida:
60.000 horas
• Progressive Scan
• Som surround
• Timer: Sleep/Ligar/Desligar
• Closed Caption
• Tela com revestimento anti-reflexo
• Tecnologia Lead Free (livre de
chumbo)
• Alto falante embutido
• Função Aspect: Alteração do
formato da imagem (6 opções)
• Redutor de ruídos para imagens
em movimento
• 2 Entradas HDMI
Especificações
• Sistema de recepção: PAL-M,
PAL-N e NTSC
• Tamanho da Tela: (106 cm)
diagonal
• Formato da tela: 16:9
• Progressive Scan: Sim
• Resolução: HD (1024×768)
• Taxa de Contraste: Max. 10.000:1
• Potência de Áudio: 20W RMS
(10W + 10 W)
• Entrada para SD: Sim
• HDMI: 2
• VIERA Link: Sim
• Vídeo Composto: 4(3T.1F)
• PC: Sim
• Vídeo Componente: 2
• S-Vídeo: Sim
• Consumo: 348 W (uso médio)
• Dimensões Externas (L x A x
P): 1,020×705x94 mm
• Peso: 28,0 Kg.
Conclusão:
O teste foi excelente! Em ambiente com
iluminação normal, as imagens
foram exibidas com cores vivas,
brilhantes, precisas e com alto
contraste.
Nos filmes que assisti, a
imagem mostrou-se com excelente
contraste e reprodução
surpreendente de cenas escuras. As
cenas pareciam ter três dimensões,
com incrível nitidez de detalhes,
excelente saturação e reprodução
de cores.
Na exibição de sinal gerado
por notebook em 1024×768 do
sistema operacional Windows Vista,
o televisor também apresentou
perfeita resolução.
O tempo de resposta do
televisor é muito bom. Mesmo em
cenas com movimento rápido, a
nitidez da imagem não muda em relação a uma imagem
parada.
Para aproveitar toda a
qualidade de imagem, é necessário
entrar com um sinal digital de alta
qualidade em formato widescreen,
já que um televisor de plasma foi
especialmente desenvolvido para a
transmissão digital, seja via TV
digital ou através de um disco
DVD. Também fiquei surpreso com a novidade da remasterização do sinal analógico, que faz na TV aberta imagens surpreendentes.
Sua tela tem revestimento antireflexo
e imagem perfeita e sem
embaçamento em qualquer ângulo
de visão, uma característica dos
televisores de plasma, pelo fato de
cada pixel ser iluminado
individualmente e não de uma
fonte luminosa central, como nos
televisores de cristal líquido.
O televisor vem com três
modos básicos de som: Música,
Noticiário e Cinema, mais o
Surround e os ajustes comuns para
grave, agudo e balanço. Eu prefiro
a opção Surround porque melhora
o sound stage e dá mais claridade
às falas.
O sistema de som é bom para
assistir televisão aberta. Para vôos
maiores, um sistema de home é bem vindo para fazer jus a bela imagem.
Está de parabéns a Panasonic nesse lançamento e os que fizeram excelente aquisição do produto.

638° Emerson Lessa Data: 04/09/2007 às 8:19 pm

Atividade:

Cidade:

Renan

Se realmente a Panasonc esta com esta tecnologia toda ! vou pensar mais um pouco antes de comprar a minha Sansung ! até porque me parece que a Panasonic tem uma assistencia tecnica melhor !

Obrigado por compartilhar conosco !

Emerson Lessa

639° Emerson Lessa Data: 04/09/2007 às 8:28 pm

Atividade:

Cidade:

Renan

Olhei a o site das lojas americas agora e vi que esta TV é uma Plasma e não uma LCD é isso mesmo ?

Emerson Lessa

640° Renan Data: 05/09/2007 às 12:11 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Fortaleza

Caro colega Emerson e demais,

Fiz questão de publicar neste site o teste da Revista Audio e Video, pois achei interessante informar aos colegas desse fórum, o quanto essa tv é tecnologicamente avançada e tem custo benefício excelente. Aqui em Fortaleza adquiri por R$3.690,00, enquanto as de LCD com displays menores (32″), custam igualmente ou até mais.
Vale salientar que não estou a fazer apologia ao aparelho que adquiri, tão pouco depreciando os de LCD que os demais colegas dão ou deram preferência, portanto satisfeitos com à sua aquisição. À escolha ou opção por uma ou outra tecnologia é de cunho especialmente individual, relacionada até com seu propósito de uso. Eu, particularmente , não gosto da imagem do LCD. Observo imagens fracas em contraste, sem vivacidade, cores, e relação destas então com a cor preta é extremamente difícil, ângulos de visão críticos por mais “ajustes finos” que possam ser realizados. Afirmo porque tenho amigos e familiares que optaram pelo LCD, não restando a menor dúvida da superioridade do Plasma.
Com a tecnologia do modelo da Pana