Webinsider

Tecnologia

LCD ou plasma, o que é melhor para a sua próxima TV?

11 de maio de 2006, 0:00

Afora o preço, a TV de plasma não é a mais adequada para qualquer consumidor. Varia pelo uso: para games, TV aberta e computador não é o melhor. Para Copa do Mundo depende.

Por Paulo Rebêlo (reportagem)

A televisão comum recebe o sinal analógico das transmissoras e a imagem é escalonada no chamado formato padrão 4:3, que significa 4 de largura por 3 de altura. A televisão de plasma é digital e trabalha com o formato usado no cinema e em filmes de DVD. É o chamado widescreen, de medida 16:9 ou 16:10, um retângulo.

Se você assistir canais abertos, como novelas ou os programas locais, a imagem será 4:3 que, se for esticada para os 16:9 da sua tela de plasma, irá gerar uma distorção perceptível na imagem. Mesmo na TV por assinatura, a maioria dos canais são exibidos em 4:3. E qual seria a solução? O jeito é assistir em 4:3 na tela de plasma, o que irá gerar duas tarjas pretas, grandes, nas laterais da tela - justamente a porção de imagem que não está sendo utilizada. Ocorre que a solução é um problema ainda maior, porque se as tarjas pretas ficarem por horas seguidas, elas irão manchar o plasma, causando o efeito burn-in. Para 100% de satisfação, só mesmo os filmes em DVD em widescreen, que encham a tela.

Segundo a gerente de produtos da LG, Fernanda Summa, o recomendado pela empresa é que ninguém assista nada com tarjas pretas por mais de uma hora na TV de plasma, pois além desse tempo a tela pode realmente ficar marcada pelo burn-in. Ou seja, nada de três novelas seguidas para os noveleiros de plantão. (Veja mais ao lado: Vai comprar TV de plasma? Cuidado com o burn-in)

O comerciante Marco Antônio de Sousa foi um dos que quase viram o investimento na TV de plasma ir pelo ralo. “Como eu estava acostumado com a imagem 4:3, optei por assistir programas com as tarjas pretas, mas não sabia dos problemas de burn–in. Depois de um tempo, a tela estava praticamente toda manchada, uma coloração diferente que tornou–se gritante até quando fui assistir filmes em DVD”, explica Sousa, que depois de meses entre assistência técnica e fabricantes, conseguiu trocar a TV.

Sousa complementa: “é engraçado, porque o próprio manual indicava que poderia ocorrer manchas permanentes na tela em caso de imagens paradas (estáticas), mas era completamente omisso em relação às tarjas pretas, que é um recurso oferecido pela própria TV. Ou seja, um recurso da própria TV danifica a tela”, lamenta. O modelo em questão era um Philips e, de acordo com Sousa, a fabricante trocou o televisor em pouco tempo e o atendeu muito bem. Procurada pela reportagem para comentar sobre os efeitos de burn–in, a Philips informou que nenhum porta–voz da empresa estava disponível.

Games na tela grande também prejudicam

Jogar videogame em uma TV de plasma é outra tentação, sobretudo com os consoles novos como Xbox e Playstation 2. Com a celeuma gerada pelas manchas na tela, as desenvolvedoras de jogos começam a repensar o costume de exibir marcas estáticas. Por exemplo, em jogos de tiro, a interface (chamada de HUD) com os detalhes sobre energia, munições e mapas, fica parada o tempo todo. Resultado: após algumas horas de tiros e explosões, a TV de plasma corre o sério risco de ficar marcada.

De acordo com o ex-designer de conceitos da Acclaim Studios, Greg Wilson, os HUDs são uma verdadeira praga nas TVs de plasma. “Cientes da situação, os desenvolvedores tentam reverter o quadro melhorando a jogabilidade, de uma forma tal que o jogador não precisa de imagens estáticas com informações sobre o jogo”, antecipa. Wilson enumera o exemplo do game King Kong, baseado no filme de 2005 de Peter Jackson, onde não há qualquer imagem estática.

“No Call of Duty 2, a situação não é 100% boa, mas os produtores melhoraram bastante e diminuíram a quantidade de informações no HUD”, explica. Ele ainda deixa a dica: em vários jogos de tiro, como Doom 3, Quake 4 e outros, existe a opção de eliminar o HUD por conta própria, indo nas configurações. Apenas não é o padrão, o usuário tem que configurar”.

LCD ou plasma, o que é melhor?

Uma outra opção disponível no mercado são as telas de cristal líquido, o LCD. O especialista em tecnologia da informação e criador do iBuscas, Eduardo Favaretto, explica a diferença entre as duas: “a principal diferença é formação da imagem e a resolução, que no LCD varia de 1024×768 a 1920×1080 pixels, associada a um baixo consumo de energia.

A tela de LCD é mais usada atualmente para dispositivos pequenos, como displays de celulares, equipamentos de som para carros e monitores de computador, além de TVs abaixo de 42 polegadas”, explica.

O LCD também apresenta problemas, que são menos graves. Em imagens muito rápidas, às vezes é possível identificar rastros na tela, o chamado efeito fantasma ou ghost. Esses rastros são instantâneos, não mancham e não queimam a tela, mas incomodam bastante. Isso ocorre, também, porque o sinal é analógico.

Para uso em computador, o problema é facilmente solucionado ao comprar um cabo digital de conexão entre o monitor o PC, chamado de cabo DVI, o que acaba com o efeito fantasma e melhora consideravelmente a qualidade da imagem. Mas não funciona em televisão. Entre as desvantagens do LCD, é que a relação brilho/contraste não é tão vibrante quanto o plasma.

Futebol 100% digital só em São Paulo

Se a Copa do Mundo é o referencial para comprar uma TV de plasma, é bom ficar sabendo que somente na cidade de São Paulo haverá transmissão 100% digital com todos os recursos disponíveis. Uma parceria da TVA Digital e da BandSports irá transmitir os jogos em alta definição (HDTV), com resolução de 1080 linhas. As TVs comuns e o sinal analógico, por exemplo, transmitem com apenas 400 linhas. O serviço deve começar a ser implementado no Rio de Janeiro no final deste ano, em Curitiba no ano de 2007 e sem a menor previsão para as demais áreas.

Para quem está fora de São Paulo, algumas operadoras como Sky e DirecTV vão oferecer planos para transmitir os jogos em widescreen 16:9 e, eventualmente, com som digital − mas até agora não há um padrão nas empresas para todo o Brasil. Quem for assistir aos jogos da Copa pelos canais abertos ou pela TV por assinatura que transmita em sinal analógico, que são a maioria, não terão a melhor imagem no plasma e irão sofrer os mesmos riscos mencionados na reportagem, de manchas na tela e distorção das imagens. No Recife e em outros estados brasileiros, algumas operadoras oferecem pacotes com a Rede Globo no formato digital, por um custo adicional.

Prós e contras da TV de plasma

Prós:
– cores mais vibrantes
– ângulo de visão mais amplo
– contraste aprimorado, melhor do que telas LCD
– tamanhos de tela a partir de 42 polegadas, modelos de até 103 polegadas
– ideal para DVDs e sinal digital em widescreen 16:9

Contras:
– alto consumo de energia
– ao ficar muito próximo da tela, é gerado um efeito flicker que cansa a vista mais rápido
– imagens estáticas e tarjas pretas nas laterais queimam a tela
– para ser usado como monitor no PC, é inferior ao LCD por conta da resolução em pixels.
– possui mais reflexo do que o LCD, deixando a tela “espelhada” se houver incidência de luz direta (janela aberta, por exemplo), fenômeno também conhecido em monitores CRT. [Webinsider] (com Folha de Pernambuco).


Sobre o autor

Paulo Rebêlo (rebelo@webinsider.com.br) é subeditor do Webinsider.

Apoio:

  • LayerDev Serviços de Webhosting Profissional

Palavras-chave relacionadas a este texto: [ produtos ] [ TV, vídeo ]

Comentários

1655 pessoas comentaram o artigo "LCD ou plasma, o que é melhor para a sua próxima TV?"

Roberto Bersi Data: 13/07/2006 às 7:33 am

Atividade: Op.de externas em Tv

Cidade: São Paulo

Achei muito bom,faltou apenas os prós e contras do lcd,para esclarecer bem o asssunto.

Marcos Aurélio Carvalho Data: 13/07/2006 às 8:31 am

Atividade: Comercial

Cidade: Joinville

Excelente artigo, explicativo, claro e objetivo, apenas concordo com o Roberto, faltou os prós e contras do monitor LCD. Congratulações.

André Pinto Data: 14/07/2006 às 1:12 pm

Atividade:

Cidade: Salvador/Bahia

Eu tenho uma televisão de plasma de 42 polegadas ambilight da Phillips e não me arrependo, para mim pelo menos por enquanto é superior ao Lcd pois a visão lateral no Lcd não possui o mesmo brilho da visão frontal, isso acho determinante na escolha de uma televisão, nos casos de monitor, este detalhe não é muito importante.
Abraços

Emilson de Oliveira Data: 20/07/2006 às 6:13 pm

Atividade: Vendedor

Cidade: Uberlândia MG

Olha , eu achei legal as comparações, so queria saber mais sobre as tvs de “TUBO” se o certo ainda, é permanecer com esse tipo de tv? e queria saber o tempo de uso de cada , um se tem uma quantidade de horas de uso obrigado!!

CLAUDIO Data: 20/07/2006 às 10:19 pm

Atividade: VENDEDOR

Cidade: PAULINIA

TENHO UMA TV DE PLASMA PHILIPS MOD 7320 E SUGIRO PQ É UMA PORCARIA . MESMO NA SKY ( DIGITAL ) A IMAGEM DEIXA A DESEJAR , TIVE OPRAZER DE CONHECER UMA LG E A IMAGEM É UM MILHAO DE VEZ MELHOR , ESTOU ARRENPENDIDO ATE O ULTIMO FIO DE CABELO . NAO ENTRE NESSA

Emidio Fernandes Data: 21/07/2006 às 9:16 pm

Atividade:

Cidade:

Eu comprei uma Samsung de plasma de 42 polegadas. Pensando tb no uso com computadores. Estou decepcionado tanto com a imagem de Tv, DVD e tb do computador. O tom da pele na minha Tv, se torna muitas vezes uma coloraçao estranha nada natural. Eu digo o seguinte, acho que ainda nao compensa gastar 8000 reais numa TV destas. Quando comprei pensei que teria uma imagem fantástica. Nao é nada disso. Acho que o problema deve ser das Tvs de plasma em geral. Nao existe imagem nítida nesta TV

Emerson Data: 23/07/2006 às 4:23 pm

Atividade: professor

Cidade: sao paulo

Eu também tenho uma TV philips de plasma modelo 7320 e concordo com as observações acima.Comprei a tv pensando que veria imagens espetaculares,mas essa tv Philips é muito ruim.O tom de cor de pele é algo tenebroso(a pele fica espelhada, brilhosa )e mesmo assistindo a canais da net-digital, não há nenhum canal de filmes e seriados com imagens nítidas.Será que com a futura tv digital esses efeitos serão amenizados? E como é que a Philips tem coragem de vender gato por lebre?

Alvaro A. Pinto Data: 25/07/2006 às 5:11 pm

Atividade: economista

Cidade: Teresópolis

Perfeita, a reportagem principalmente para mim e outros usuários que pretendem comprar uma destas Tv`s. Só falta mesmo, a informações sobre a Tv´s de tela de LCD para a reportagem ficar completa !

Marcelo Data: 25/07/2006 às 5:58 pm

Atividade: Desenvolvedor

Cidade: Santo André

Achei muito bom, está de parabéns.

10° samuel santos de castro Data: 26/07/2006 às 3:00 pm

Atividade: estudante

Cidade: fortaleza

eu não tenho uma tv de plasma,mas quando vi esta
materia pensei duas veses antes de comprar uma.
ao ver esta materia fiquei muito fruatrado,como
pode uma tecnologia dessas ter ddefeitos tão
repugnantes.só queria saber se este problema vai
ser resolvido logo,porque não aguento ter aideia
de ter uma tecnologia tão alta mas de baixa
qualidade na minha sala.

11° Humberto Data: 26/07/2006 às 3:53 pm

Atividade:

Cidade: Belo Horizonte

A reportagem é excelente. Só faltou os prós e contras do LCD. Acabei de comprar uma PHILCO 29 polegadas convencional e não me arrependo nem um pouco. Estava fascinado pelas tv’s de 42 polegadas de plasma, mas pensei 2 vezes antes de comprar. Primeiro pelo preço exorbitante (ainda mais que os preços estão despencando mês a mês, já se consegue comprar uma tv de plasma por 5.900,00). Segundo pelos comentários que já tinha lido a respeito dos danos causados pela tarja preta lateral. Acredito que ainda não é hora de investir nessa tecnologia. Mais tarde, quando os preços despencarem mais e os problemas técnicos aqui relatados forem solucionados terei imenso prazer em adquirir uma. Por ora, fico com a minha TV convencional mesmo. Desculpem a comparação, mas de que adianta ter uma FERRARI se a estrada a percorrer é toda esburacada??

12° Sergio Data: 29/07/2006 às 3:59 pm

Atividade: Adminsitrar de empresas

Cidade: Campo Verde MT

Muuuuuuuuuito obrigado pelo alerta que traz sobre a TV de plasma. Estava muito propenso em adquirir uma, estou até arrumando uma sala de TV para receber uma tela grande.Depois dessa matéria…..bem vou desviar minha atenção para o LCD que gostaria de deixar um pedido de: POR FAVOR FALEM SOBRE ELA TAMBÉM, ajudaria muito os leigos no assunto, como eu. Grato.

13° RICARDO LUÍS DA SILVA Data: 03/08/2006 às 7:35 pm

Atividade: REPRESENTANTE COMERCIAL

Cidade: SANTOS-SP

MUITO BOA ESSA MATÉRIA.
ACESSEM O SITE DA LG, ESTE TAMBÉM ABORDA MUITO BEM A DIFERENÇA ENTRE PLASMA E LCD.
http://br.lge.com/plasma/
EM RESUMO CONFORME O SITE DA LG, PLASMA É IDEAL PARA HOME THEATER POIS OFERECE IMAGENS MAIS DINÂMICAS COM MOVIMENTOS RÁPIDOS E JÁ ESTÃO APTAS A RECEBER O SINAL DA TV DIGITAL.
JÁ A TV LCD É MAIS INDICADA PARA USO EM UM SEGUNDO AMBIENTE DA CASA, COMO ESCRITÓRIO, QUARTO OU COZINHA. TAMBÉM É IDEAL PARA EXIBIR IMAGENS ESTÁTICAS DE COMPUTADOR.
AGORA REFERENTE AOS contras da TV de plasma DESSA MATÉRIA NO QUE DIZ RESPEITO AO efeito flicker que cansa a vista DE ACORDO COM A LG A IMAGEM É PROCESSADA EM 120 VEZES POR SEGUNDO E ESSA FREQÜÊNCIA É TÃO ALTA QUE O EFEITO FLICKER NÃO É SENTIDO, PRODUZINDO UMA IMAGEM DE MAIS QUALIDADE E BEM MAIS SUAVE AOS OLHOS. E SOBRE reflexo AO CONTRÁRIO DO QUE FALA AQUI, O PLASMA LG TEM UM FILTRO PARA REDUÇÃO DE REFLEXOS NA TELA PROPORCIONANDO MAIS CONFORTO PARA ASSISTIR TV EM AMBIENTES COM INTENSA LUZ SOLAR.
REFERENTE LCD ou plasma, o que é melhor? E DVI, ALGUNS MODELOS DE TV LCD E PLASMA TAMBÉM POSSUEM CONEXÃO DIGITAL HDMI - INTERFACE QUE PERMITE ALTA DEFINIÇÃO DE SINAIS DE AUDIO E VÍDEO NA TRANSFERÊNCIA DE UM EQUIPAMENTO PARA OUTRO. MAIS UMA VANTAGEM DO PLASMA E DO LCD LG É UM CHIP DE TRATAMENTO DA IMAGEM QUE AJUSTA AUTOMATICAMENTE O BRILHO E O CONTRASTE E É IDEAL PARA IMAGENS EM MOVIMENTO, FILMES, JOGOS E ANIMAÇÕES.
FINALIZANDO, FIZ UMA COMPARAÇÃO ENTRE AS TV´S DE PLASMA E DE LCD LG AMBAS DE 42P.
RESOLUÇÃO: PLASMA 852 X 480 PIXELS, LCD 1366 X 768 PIXELS;
CONTRASTE: PLASMA 10000:1, LCD 1.1000:1;
BRILHO: PLASMA 1500 CD/M², LCD 500 CD/M²
ANGULO DE VISÃO: PLASMA 160° X 160°, LCD 168° X 168°;
CONEXÃO DIGITAL: PLASMA E LCD DVI e HDMI
MAIORES INFORMAÇÕES ACESSE OS LINKS ABAIXO:
http://br.lge.com/plasma/
http://br.lge.com/md/product/prodcategorylist.do?actType=detail&currPage=1&categoryId=0000000101&parentCategoryId=0000000001&categoryLevel=3&productId=1100000182
http://br.lge.com/md/product/prodcategorylist.do?actType=detail&currPage=1&categoryId=0000000102&parentCategoryId=0000000001&categoryLevel=3&productId=1100000357
http://www.bondfaro.com.br/tv__tipo-de-tela_plasma.html
http://www.bondfaro.com.br/tv__tipo-de-tela_lcd.html

14° William Data: 08/08/2006 às 6:43 pm

Atividade: Industriário

Cidade: Nova Iguaçu/RJ

Excelente reportagem, muito esclarecedora, me tirou a idéia inicial de adquirir uma tv de plasma, vou aguardar, faltou mais informações sobre a de lcd, grato.

15° Marco A. Goncalves Data: 09/08/2006 às 7:53 am

Atividade: Gerente de Pós Vendas

Cidade: Dubai, UAE

A reportagem é, como dito diversas vezes antes, muito boa e esclarecedora.

Eu já me decidi por uma TV LCD e fiquei fascinado pela nova Bravia 46″ da Sony (LCD). Minha maior preocupação é quanto ao sistema de cores utilizado no Brasil. Como quem já pesquisou um pouco o assunto sabe, no mundo inteiro o Brasil é o único país a utilizar o PAL-M. As TV’s que são comercializadas aqui em Dubai, são todas multi sistema (NTSC, PAL, PAL-N, PAL-G, SECAM, etc), mas, nenhuma inclui especificamente o PAL-M. Logo, não tenho certeza que ao comprar a TV aqui, poderei levá-la para o Brasil e assistir programas com cores sem um conversor. Gostaria de saber:

1) Com a mudança para sinal digital, o sistema de cores também será mudado para algum mais “popular” no planeta?

2) As TVs a cabo e satelite (Sky, etc) transmitem em PAL-M ou em que sistema de cores?

Agradeço se alguem puder me esclarecer.

Abraços aos leitores.

16° Rafael Data: 11/08/2006 às 10:47 am

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: São Paulo

Já estou pensando em comprar uma TV de plasma há um bom tempo, principalmente agora com a queda do preço, porém acredito ainda não ser a hora certa, são várias as críticas com realação à qualidade da imagem (principalmente em TV aberta).
Creio que ficarei com minha Sony 29″ Tela Plana até esse problema ser solucionado.

17° Marcelo Data: 13/08/2006 às 12:33 am

Atividade:

Cidade: Rio Preto

Comprei minha plasma finalmente, uma Philips. E qual não foi minha surpresa ao perceber distorções na imagem que me fizeram perquisar na internet e achar este site. Na verdade o que me incomodou foi a falta de nitidez e as peles e cabelos das pessoas (DVD ou canal por assinatura) que ficam espelhadas (como num monitor VGA sem muita definição ou quando entramos no modo de segurança do windows). A questão do burn in acabei de ver aqui. Estou francamente decepcionado, achando que entrei numa fria. O vendedor só me falou que eu deveria comprar um cabo de R$130 para ligá-la ao home theater, que isto melhoraria a imagem. Alguém sabe algo sobre isto?
Abraços,
Marcelo

18° Emerson Data: 14/08/2006 às 8:04 pm

Atividade:

Cidade:

Caro colega Marcelo,

Sinto lhe informar (por minha experiência) também tenho uma tv de plasma (philips) que vejo as mesmas imagens que você vê em sua tv: sem nitidez, as peles e os cabelos espelhados,etc.Já tentei solucionar o problema, mas não consegui.Usei diferentes tipos de conexão para
tv cabo-plasma(cabo s-vídeo ) e dvd-plasma ( cabo vídeocomponente, que é o mais indicado) entre outras tentativas frustradas.Resumindo as imagens continuam as mesmas.Se ocorreu alguma melhora foi imperceptível.Espero que você tenha mais sorte.Se descobrir algo que possa nos ajudar, agradeceremos pela informação.

19° Cezar Data: 15/08/2006 às 12:02 pm

Atividade: jornalista

Cidade: São Paulo

Já havia feito a comparação, baseado em reportagens, e decidi pelo LCD. Comprei uma Samsung 32´ e não me arrependo. Claro que tem problemas, e o susto inicial foi feio. Meus amigos acharam ridícula a qualidade da
TV, se comparada com os antigos tubos. Fiquei desesperado de tanto tentar encontrar solução no manual e no controle remoto para as imagens sujas, saturadas e distorcidas da transmissão de TV. O DVD já passava com qualidade excepcional. Mas liguei para minha operadora de TV paga, que me deu uma orientação mágica. Pediram para eu colocar um cabo S-Vídeo, que encontrei com facilidade na Kalunga, entre o decodificador Sky e a TV. O cabo separa os canais de audio e video em quatro agulhas, em vez de apenas uma dos cabos mais antigos. O resultado foi imediato. A imagem ficou com resolução de DVD. Até passei a assistir tudo em widescreen, pois já não sentia muito a distorção (só em telejornais, em que o jornalista ocupa todo o quadro). Fiquei imaginando o sofrimento de quem não sabe o que fazer numa situação dessa. Pena que a Samsung não pensou numa solução mais inteligente para as faixas pretas. Podiam criar um sistema em que as faixas mudassem de cor, depois de um determinado período, ou simplemente dessem uma oscilada para romper a constância. Para quem bota fé na TV Digital, tenho lido que a maioria das transmissões continuarão em 4:3, o que não garante a solução deste problema tão cedo. Pelo preço que ainda se cobra numa TV dessas, os fabricantes deveriam instalar e orientar pessoalmente todos os usuários, para que não fiquem dando murro em ponta de faca. Seria muito bom para as vendas. Ao contrário, o que ocorre é a profusão de reportagens apontando as dificuldades que os consumidores têm tido, o que terá um efeito de marketing catastrófico, simplesmente pela arrogância e descaso de fabricantes e revendas.

20° RICARDO Data: 17/08/2006 às 1:28 am

Atividade: REPRES. COML.

Cidade: SANTOS-SP

AMIGOS,
FAVOR VERICAR POIS ALGUNS MODELOS DE TV LCD E PLASMA POSSUEM CONEXÃO DIGITAL DVI e HDMI - INTERFACE QUE PERMITE ALTA DEFINIÇÃO DE SINAIS DE AUDIO E VÍDEO NA TRANSFERÊNCIA DE UM EQUIPAMENTO PARA OUTRO. OLHEM NO MANUAL QUAIS CONEXÕES A SUA TV POSSUE E VÁ EM ALGUMA LOJA ESPECIALIZADA E COMPRE O CABO DVI OU O CABO HDMI.
OU ENTRE EM CONTATO COM O FABRICANTE ATRAVÉS DA CENTRAL DE ATENDIMENTO.
SE A SUA TV LCD OU PLASMA FOR DA LG
ACESSE SITE ABAIXO:
http://br.lge.com/plasma/

21° Arnaldo Trajano Data: 25/08/2006 às 9:02 pm

Atividade:

Cidade:

Fiquei imprecionado com os relatos lidos aqui,pois já algun tempo estava pensando adquirir umas dessas tvs de plasma,quando ouvir alguém comentando sobre esses problemas de manchas na tela,foi quando resolvir pesquisar se tinha algun relato na internet,e agradeço as orientações e depoimentos relatados aqui,acho que vou esperar mais um pouco quem sabe um dia isso venha a ser solucionado,porque dá de 5.000 a 7.000 reais numa tv e não ter qualidade fica muito caro.

22° Lúcia Data: 26/08/2006 às 1:55 pm

Atividade: Farmacêutica

Cidade: Cuiabá-MT

Muito esclarecedora a reportagem. Completou muito do que eu já sabia,e confesso que não estou arrependida de ter comprado a minha Gradiente de plasma 42′.
Li muitas vezes o manual antes de ligar, assim tomo certos cuidados como selecionar o formato de tela. Também não fico horas com ela ligada e gosto mesmo é de ver filmes em DVDs. Tudo tem prós e contras, vc tem que saber o que vai comprar.A tecnologia é ótima, mas não é perfeita.

23° Mario Data: 26/08/2006 às 8:11 pm

Atividade: Contabilista

Cidade: Vargem Grande

Realmente tambem estou decepcionado com as tvs de plasma com conexao digital e a minha eh LG 42 polegadas as imagens ficam brilhosas e refretidas nada nitido como falaram isto em alta conexao joguei dinheiro fora!!! abraço a todos

24° Márcia Data: 28/08/2006 às 10:01 am

Atividade: Advogada

Cidade: Nobres-MT

Já ouvi comentários que as tvs de plasma não resistem altas temperaturas por muito tempo,como por exemplo aqui em MT. Seria o caso de usá-las
só em ambiente climatizado?
Quanto tempo elas podem ficar ligadas?
Se alguém puder esclarecer estas dúvidas ficaria
grata.
Desde já obrigada!

25° heldecio gomes Data: 01/09/2006 às 3:19 pm

Atividade: func. publico

Cidade: fortaleza

alguem me ajude. comprei uma tv lcd 32 da vizio, e o sistema e ntsc, gostaria de saber como faco para usar no sistema pal-m meu emai e heldecio@ig.com.br

26° Valdir Bittencourt Data: 01/09/2006 às 10:58 pm

Atividade: advocacia

Cidade: Bandeirantes, PR

Caros amigos,

Muitíssimo obrigado por seus oportunos comentários! Ajudam-me a tomar decisão a respeito de tv. Pelo menos por enquanto, desisto da compra da tv/plasma, e quanto à lcd, não tenho certeza. Conclusão:aguardarei pelas melhorias tecnológícas.

Abraços.

27° Yuichi Data: 03/09/2006 às 12:49 pm

Atividade:

Cidade: niteroi

“Ao contrário, o que ocorre é a profusão de reportagens apontando as dificuldades que os consumidores têm tido, o que terá um efeito de marketing catastrófico, simplesmente pela arrogância e descaso de fabricantes e revendas.”

Isso é facilmente explicável, Cezar. A maioria das tv’s de tubo não estão preparadas pra hdtv, e brevemente, com a mudança para esse sistema aqui no Brasil estas tv’s estarão obsoletas. Então, é bem provável que eles ainda não divulguem isso para tentar queimar os estoques de tubo.

Alerto para as novas tecnologias lcd que estão chegando. A sony já tem sua linha SXRD que faz 1080 linhas em progressive scan. Há também modelos samsung, que aliás, na semana retrasada lançou uma LCD de 70″ lá na Coréia do Sul. E os consoles novos, Playtation 3 e XBOX 360 estarão prontos para resoluções absurdas como 1080 progessivo.

Abraço

28° Pedro Data: 04/09/2006 às 12:08 am

Atividade: Estudante

Cidade: Rio de Janeiro

Gostei muito da reportagem… estamos fazendo uma reforma aqui em casa e estávamos com várias dúvidas sobre qual tv comprar. Vendo o ocorrido com cada um que comentou aqui, eu realmente desisti de comprar a tv d plasma… e ainda por cima, paequisando hoje, vi esta tv LCD da SONY, e fiquei muito tentado. Estou botando o link abaixo para que se alguem souber algo contra esta tv, possa estar me exclarecendo, pois eu adimito ser realmente leigo no assunto, e também, para os que estiverem a procura de uma boa tv, poderem dar uma olhada.
http://www.americanas.com.br/prod/314490/hsdc/251#ficha

abraços a todos,
Pedro

29° Auro Data: 04/09/2006 às 10:58 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: São Paulo

Caros amigos / leitores,

decidi adiar a compra de uma tv de Plasma ou Lcd
para após a implantação da TV Digital, pois desta
maneira já virá embutido na TV o Set-Up Box e a(s)
tecnologia(s) serão melhores. Alguns pontos que notei é:
Plasma: com a resolução mais alta, de por exemplo
1024 X 768 (resolução de HDTV), o plasma fica mais caro. Esses plasmas com resolução de 852 X 480 (que agora estão com o preço por volta de R$ 5.000,00 / R$ 6.000,00) , particularmente considero um lixo, pois não atingem nem o mínimo da resolução da futura HDTV, o que considero um investimento perdido.
LCD: o mínimo de resolução de uma LCD, já é boa para HDTV, pois são de 1366 X 768 pixels.
Problema:
Plasma: Contraste: 10.000:1
LCD…: Contraste: 1.000:1
Para quem não se importa em assistir cenas escuras de filmes/novelas, etc, sem qualidade, não
há problema em optar por uma LCD.
Quem tem micro com monitor LCD ou Notebook, assista um filme com cenas escuras no mesmo e tirem suas próprias conclusões.
Como disse no inicio vou adiar a compra do Plasma ou LCD. No momento, estou optando agora por uma TV de Tubo, mas que seja SLIM (33% menor na profundidade), WIDESCREEN, e que já seja HDTV READY (necessário Set-Up Box).
Em tempo, sem querer fazer propaganda e sim querendo dar uma dica, gosto muito de ler as revistas Hometheater e Vídeo & Som (que falam muito sobre o assunto).

Abraços e boa sorte a todos.
Auro.

30° Rafael Fratucci Data: 05/09/2006 às 6:06 pm

Atividade: Estudante

Cidade:

Estava querendo comprar uma Tv de Plasma, mas realmente com os comentários aqui feitos, desisti, queria saber se eu deixar o LCD com as tais faixas pretas existe algum risco de acontecer o mesmo que com a de plasma.
Muito Obrigado.

31° PAULO HENRIQUE Data: 10/09/2006 às 10:57 pm

Atividade: militar

Cidade: Belém-Pa

Parabens pela reportagem; antes da mesma, pensava em comprar uma tv de plasma, porém acredito que esta opção só será viável quando houver tv digital em todo o Brasil.

32° Helio Lopes Data: 17/09/2006 às 12:50 am

Atividade: Estudante

Cidade: Salvador

O que acham dessa tv http://www.americanas.com.br/prod/486687/eacom?i=1&par=bondfaro ?

Ela é 1024×768 pixels, porem notei que o brilho dela é menor do que ao das outras plasmas, tem 1200 ao invés de 1500, será que é porque ela tem uma resolucao maior? Acredito que seja a melhor opcao, pois ja tem uma resolucao minima pra HDTV e o preço nao ta tao mais caro que as outras plasmas de 42. Eu pessoalmente gosto mais das imagens das plasmas do que das LCD

33° Guilherme Martins Buck Data: 17/09/2006 às 2:47 pm

Atividade:

Cidade: São Paulo

Olá
Comprei um plasma de 42″ da Samsung e estou frustrado devido a falsa tonalidade de cor de pele e cabelos que se nota principalmente em cenas escuras. A qualidade da tv a cabo também fica péssima, muito inferior a uma tv convencional.
No momento negocio junto a loja a troca por um modelo de LCD.
AVISO A TODOS PARA QUE FIQUEM ATENTOS POIS NAS LOJAS AS TVS DE PLASMA SÃO DEMONSTRADAS USANDO-SE UM EQUIPAMENTO CHAMADO SET-UP BOX QUE É UM HARD DISK QUE CONTEM IMAGENS DE ALTA DEFINIÇÃO E AS ENVIA PARA A TV ATRAVES DA CONEXÃO HDTV GERANDO AQUELA IMAGEM NITIDA E MARAVILHOSA QUE VEMOS NAS LOJAS. QUANDO VOCÊ RECEBE SUA TV E CONECTA SUA TV A CABO OU SEU DVD USANDO APENAS A CONEXÃO A/V OU MESMO VIDEO COMPONENTE FICA DECEPCIONADO POIS OBVIAMENTE A IMAGEM NÃO É IGUAL A QUE VOCÊ VIU NA LOJA.
RESUMINDO, AS LOJAS USAM UM DISPOSITIVO QUE NÃO É ACESSIVEL AO CONSUMIDOR PARA DEMONSTRAR O PRODUTO E GERAR IMAGENS CUJA QUALIDADE NÃO PODE SER ALCANÇADA PELOS PRODUTOS ATUALMENTE DISPONIVEIS NO MERCADO (QUE SÃO A TRANSMISSÃO ANALÓGICA DE TV E OS ATUAIS DVD PLAYERS QUE NÃO POSSUEM SAÍDA DE ALTA DEFINIÇÃO).
DESAFIE O VENDEDOR A LHE DEMONSTRAR UMA TV DE PLASMA USANDO APENAS O CABO AV DO DVD PLAYER E VERÁ QUE ESTÁ COMPRANDO UM VERDADERIO MICO.

Abraços a todos.

34° Guilherme Martins Buck Data: 18/09/2006 às 11:09 am

Atividade:

Cidade:

OLA PESSOAL,
APENAS COMPLETANDO MINHA DECLARACAO ACIMA, VEJAM COPIA DO E-MAIL QUE ENVIEI A SAMSUNG DEVIDO AO ATENDIMENTO CHEIO DE DESCASO QUE ME PRESTARAM EM SEU SERVICO DE ATENDIMENTO AO CLIENTE.

QUE SIRVA PARA AQUELES QUE ESTAO EM DUVIDA VEREM COMO E O ATENDIMENTO DESSE FABRICANTE.

Entrei em contato com a Samsung via telefone para agendar uma visita técnica pois estou tendo problemas de cor com meu plasma de 42 polegadas recém comprado. Fui atendido pelo operador Thiago que apos fazer varias perguntas pediu-me o número do CPF de quem estava na nota fiscal. Quem comprou a tv foi meu pai que me deu de presente de casamento e no momento eu não tinha seu CPF em mãos. Insisti para que se marcasse a visita t˜ecnica pois o número do CPF nada acrescenta ao processo e ainda por cima atrasaria a visita. O mesmo disse não ser possível e mesmo eu pedindo inúmeras vezes para falar com um supervisor que pudesse resolver o caso ele disse que não iria transferir a ligação.
Estou insatisfeito tanto com a qualidade da TV que comprei e com o atendimento recebido no SAC feito por atendentes incompetentes que não tem noção de como atender aos clientes da empresa.
Acho tal atitude inaceitável, pois não consigo ver em que prejudicaria o agendamento da visita a falta do CPF do meu pai uma vez que o mesmo poderia ser acrescentado mais tarde ao processo.
Após conseguir o CPF liguei novamente e descobri que tenho que aguardar 72 horas para que alguém retorne minha ligação dizendo quando será a visita.
72 horas é tempo demais para quem gastou 5000 reais numa tv e está aguardando um laudo técnico para saber se existe um problema com a televisão.
Felizmente, a loja onde comprei a TV tem uma política de atendimento ao cliente de respeito e consideração e ja me propuseram a troca independentemente de avaliação técnica, e podem ter certeza que até o fim da semana estarei com uma tv LG, Philips ou Sony em minha casa.
SAMSUNG EU NAO COMPRO NUNCA MAIS!

35° Barata Data: 18/09/2006 às 4:42 pm

Atividade: Analista de Informática

Cidade: SP

Após os comentários acima, creio que continuarei com minha TV de tubo por um bom tempo.

36° Helderson t. moura Data: 20/09/2006 às 6:31 pm

Atividade: empresario-micro

Cidade: uberlandia mg

Alerto para quem se interessar em comprar uma tv de plasma, analisar bem, pois comprei um LG 42″achando que teria uma imagem fenomenal e me decepcionei. A tv de tubo proporciona atualmente a melhor imagem devido a transmissao analogica. O investimento é um tanto duvidoso, pois só desfrutamos de uma imagem ideal em filmes dvd. As operadoras de tv a cabo julgo terem condições de aprimorar o sinal para as tvs de plasma.

37° Gustavo Domingues Data: 22/09/2006 às 1:33 pm

Atividade:

Cidade: Salvador

Gostaria de saber se existe a possibilidade de utilizar um monitor LCD como televisão e como isso é possível. POis tenho um monitor de 19″ parado em casa e queria utilizá-lo

Atenciosamente

38° Guilherme Martins Buck Data: 23/09/2006 às 9:02 pm

Atividade:

Cidade:

Para quem leu minhas reclamações acima informo que troquei o plasma de 42 polegadas por um LCD de 40 pol.
Sem comentarios, imagem 100% melhor tanto em definição quanto em tonalidade de cores.
Agora to satisfeito!!
Abraços!!!

39° Marco Data: 25/09/2006 às 12:58 pm

Atividade:

Cidade:

tambem ando a pensar comprar um tv nova, mas já cheguei à conclusão qual vou adquirir, vai ser uma Samsung Slim Tv. Ainda é uma televisão com tubo, mas já está preparada pra HDMI e além do mais oucupa muito menos espaço do que as televisões convencionais, pois so tem cerca de 41 cm de profundidade.

40° Wagner Lopes Data: 27/09/2006 às 10:46 am

Atividade:

Cidade:

Estou pensando em adquirir uma TV nova para casa, e para minha surpresa fui em uma dessas lojas e estava passando Rede Globo e TV Cultura nas Tv´s de Plasma e LCD.
Bom achei a qualidade da imagem boa, nada péssimo como alguns dizem, mas nada excelente. Se fosse comprar na hora optaria por uma TV de Plasma pois achei as imagens bem mais nítidas e com maior contraste. Sinceramente a LCD para mim foi uma decepção pois percebí imagens muito foscas e sem vida. Quanto à resolução não sei se é tão viável assim pois uma TV de 852×480 não é o fim do mundo e não vai tornar a tecnologia digital inviável para elas. Pelo que se lê por aí quem tem uma TV de Plasma de 852×480 assistir TV digital é impossível e não é bem assim. Haverá sim uma perda de resolução mas não é essa coisa estrondosa. Se eu for comprar uma TV hoje certamente compraria uam Plasma de resolução de 1024×768 -Não seria 1280×768 já que 1024×768 é padrão 4:3?-. Fala-se muito do problema da resolução das PLASMA mas esquecem que as LCDS também tem um problema que é o péssimo contraste 1000:1, além do preço.
O maior problema do Plasma é o Burn-in, mas isso já está sendo melhorado com as novas televisões do mercado.
Sinceramente… a nova tecnologia de TV é um Bicho de 7 Cabeças! ! !

41° Wagner Lopes Data: 27/09/2006 às 11:09 am

Atividade:

Cidade:

O negócio mesmo é juntar uma grana, esperar o preço abaixar e comprar uma dessas: http://www.fastshop.com.br/product.aspx?src=home&product_id=SGLN40R71BXXAZ&dept_id=531

Tem um contraste excelente 5000:1 para uma TV LCD, não está tãããããooooo cara assim, um design maravilhosamente lindo e com todas as vantagens de uma TV LCD.

Acho que com uma TV dessas os problemas de imagem, resolução, burn-in, contraste e até mesmo imagens fantasma estão resolvidos.

Abraços e boa sorte… quem comprar me avise e diga se é boa mesmo!

42° Silvio lima Pinto Data: 29/09/2006 às 1:42 pm

Atividade: comerciante

Cidade: tucurui

Eu quero saber o que é lcd e plasma ou seja qual sua substancias internas. porfavor me esclaresar isto.

43° sergio carlos de souza Data: 29/09/2006 às 3:58 pm

Atividade: Funcionário Público

Cidade: Goiânia/GO.

DESISTI DE COMPRAR QUALQUER TIPO DE TV:PLASMA X LCD,DEPOIS DESSA LEITURA DOS COMENTÁRIOS DE TODOS.
SE EU TINHA DÚVIDAS ANTES,AGORA SIM, É QUE ELAS AUMENTARAM.
VOU AGUARDAR OS AVANÇOS TECNOLÓGICOS E ME CONTENTAR COM A EXCELENTE LG/29″-TELA PLANA.
Tchau!!!

44° Alexandre Data: 02/10/2006 às 5:10 pm

Atividade:

Cidade:

Comprei TV LCD 32 da Phillips e fiquei muito frustrado, principalmente em relação à distorção de imagem dos filmes que assisto de meu aparelho de DVD. A melhor conexão (CV-1 ou CV-2) fixa o formato em widescreen, ao invés de adaptar o filme em seu formato original. O resultado são sempre imagens distorcidas, mesmo quando o DVD já vem com formato widescreen.
Resultado: para ter o formato não distorcido sou obrigado a fazer a conexão comum, que produz uma imagem pior (em muitos casos, a imagem é muito ruim). Acabo vendo os filmes na minha velha TV de tubo. Péssima compra!!!

45° MARSSAL GUEDES Data: 04/10/2006 às 10:46 pm

Atividade:

Cidade:

OTIMA REPORTAGEM, EU TENHO UM TV DE 26′ QUE USO COMO MONITOR , FICOU OTIMO REALMENTE JA PESQUISEI E NAO ACHEI TV DE PLASMA COM RESOLUÇAO IGUAL 128O X 780,

46° SERGIO ROBERTO Data: 10/10/2006 às 8:22 pm

Atividade: administrador de empresa

Cidade: Cascavel

desisti totalmente de comprar a tv.. alias estava ainda decidindo entre a plasma 42 ou a lcd 32, estava mais para a lcd pela resolucao.

sabe que depois dessa reportagem acho que vou mesmo de uma tela plana de tubo mesmo quem sabe uma 38 ou 36
obrigado

47° SERGIO ROBERTO Data: 10/10/2006 às 8:23 pm

Atividade:

Cidade:

detalhe estou assistindo jornal nacional e acabei de ver a reportagem tv digital aqui no interior so em 2013 hehehe

48° Sander Renato Data: 10/10/2006 às 9:20 pm

Atividade: Produtor

Cidade: Uberlândia

Olá, acho que nem preciso mais dizer sobre a riqueza de informações deste texto. Nada melhor que os próprios usuários para nos dar uma noção exata desdes equipamentos. Gostaria de saber se alguem aqui, ja pensou em, ao invés de comprar um LCD ou Plasma, comprar um projetor. Já vi um em uma residência e minha impressão foi muito boa. Sei que o custo de uma lâmpada é alto, em torno de R$1.200,00 que, dependendo do uso, temos que trocar todo o ano mas, um projetor custa em torno de R$3.000,00 (um HP) que dizem que é muito bom. Alguém pode me ajudar? obrigado

49° Carlos Alberto Lamas Data: 13/10/2006 às 5:42 pm

Atividade: Professor

Cidade: São Paulo

Ministro aulas e cursos especiais para formação de técnicos instaladores de ANTENAS convencionais parabólicas analógicas e digitas.
Esta seção é muito interessante e esclarecedora juntamente com o depoimento das pessoas sendo elas leigas ou não.
Na conversas com alunos sobre essas TVs a maioria deles não gostam do tipo de imagem etc..
Um aluno técnico veterano perguntou porque essas TVs de Plasma as imagens são tão esquisitas, embasadas, as pessoas parecem que estão doentes, é muito ruim. Fui fazer uma instalação de uma antena parabólica num cliente fanático em TV ele tem oito aparelhos de TV, sendo dois aparelhos de ultima geração e um plasma de 42 na sala.
A antena que eu estava instalando era para uma TV de 29″ tela plana etc..
Vendo aquela TV plasma na sala, perguntei ao cliente, o senhor irá colocar ponto nessa TV?
Ele respondeu, amigo essa TV só tem tamanho e safadeza, fui enganado por varios motivos, na loja eles só colocam o DVD porque a imagem de antena comum fica ruim demais. Não da para comparar essa TV de 29″ que é muito superior a esse lixo tecnológico.
Acho que isso não dura muito, por mais que as empresas se desculpem ou encobrem os problemas sua durabilide serão muito curtas e isso não é técnologia.

50° Alessandro P. de Albuquerque Data: 13/10/2006 às 7:54 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília

Porque fui ler esses 48 comentários hein…??? Agora é que não compro mesmo…nem plasma…nem lcd…vou comprar é um notebook bombado!

51° Luicana Data: 14/10/2006 às 3:08 am

Atividade:

Cidade: POA

Hoje eu cheguei em casa e minha mãe, que não tira da cabeça que quer comprar uma TV de Plasma, me disse que foi até uma loja e ficou apaixonada por uma TV de Plasma 42′ da SAMSUNG e queria que eu fosse com ela amanhã até a loja para comprar. Bem, vim pesquisar na internet um pouco sobre essa tecnoligia que ainda está absurdamente cara e fiquei impressionada com os comentários que encontrei aqui. Investir 5 ou 6 mil reais em uma TV com tanta imperfeição? Nem pensar, não adquiro nem plasma nem LCD. Aqui no Brasil não estamos preparados para ter essa tecnologia ainda. Minha mãe passa muitas horas no fim de semana com a TV a cabo ligada, mesmo sem olhar, imagine as manchas na tela que não iriam ficar? Ainda bem que eu vim pesquisar. Agradeço pelas dicas de quem já adquiriu essas TV e alertam outras pessoas de que falta muito ainda para ter toda essa qualidade falsa que vemos nas lojas.

Abraços,

Luciana

52° Luciano Garcia Data: 14/10/2006 às 3:43 pm

Atividade: Analista de Negócios

Cidade: Vitória - ES

EXCELENTE REPORTAGEM.

ESTAVA PERTINHO DE COMPRAR UMA PLASMA OU LCD.

ENQUANTO ESSES APROVEITADORES NÃO DESENVOLVEREM ALGO DESCENTE, NÃO COMPRO.

MELHOR ESPERAR.

53° Marcos Cezar Data: 15/10/2006 às 9:46 pm

Atividade: Profº

Cidade: Gurupi

Li esta materia por acaso, e imagino quantas pessoas sem essas informações ainda vão adquirir estes televisores tão distorcidos da realidade que aparentam. A própria Imprensa que deveria se manifestar não o faz.
Depois dessa, vou pensar mil vezes em comprar alguma coisa, e vou enviar emails á meio mundo, mas esses canalhas não podem enganar tantas pessoas, e a responsabilidade tambem é nossa meus amigos, vamos fazer a nossa parte, ok?

54° digão Data: 16/10/2006 às 11:12 am

Atividade:

Cidade:

interessante…

55° José Maria Data: 16/10/2006 às 9:55 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Rio de Janeiro

A reportagem vislumbra elucidar conhecimentos de alta complexidade tecnológica que era do meu total desconhecimento.Eu que já havia acertado a compra de uma tv 42¨ plasma da marca samsung para amanhã dia 17/10/2006, fui salvo por ” decurso do prazo”, e êste oportuno “habeas corpus” impetrado pela reportagem de Paulo Rebêlo e leitores evidenciando suas experiências.
Espero informações sobre a TV LCD.
Obrigado Srs.

56° WAGNER PASCHOAL Data: 17/10/2006 às 9:56 am

Atividade: Contador

Cidade: Sumaré

Estava muito interessado em adquirir uma TV de plasma. A dúvida ainda estava se a LCD seria a melhor opção.
De qualquer maneira acho que esta reportagem veio para derrubar meu interesse.
Talvez esta tecnologia ainda nova no Brasil precisa ser melhorada. É impossível admitir um investimento dsta natureza com tantos ítens negativos.
Concordo com os colegas que ficou faltando os prós e contras da LCD, mas de qualquer forma estou decidido a esperar mais alguns meses para voltar a pensar no assunto.

57° Alessandro P. de Albuquerque Data: 17/10/2006 às 7:05 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília-DF

Me parece que o LCD da Samsung seria uma boa opção, tanto em 32 ou 40 polegadas, pois têm constraste de 1:5000: foi o maior constraste que pude achar nas lojas em se tratando de LCD. Alguém falou aí sobre TVs de tubo slim (CRT): elas têm ótima imagem, mas achei grossas do mesmo jeito: TVs de 40cm de profundidade, apesar de ser fino, ainda é o dobro dos LCDs. Complicado…

58° Marcos Data: 18/10/2006 às 3:15 pm

Atividade:

Cidade: Belo Horizonte

Ontem comprei por impulso uma tv lcd Sony Bravia 32′na internet (lojas Pernambucanas). O preço foi uma pechincha se comparado aos praticados no mercado: R$ 3.299,00 em 10X. Confesso que não tinha tantas informações a respeito da tecnologia lcd e como disse comprei por impulso. A minha compra foi boa? Alguém conhece a qualidade desta tv?

59° carlos Data: 18/10/2006 às 9:36 pm

Atividade: advogado

Cidade: recife

ESSES COMENTÁRIOS SOBRE AS DUAS TECNOLÓGIAS ME FIZERAM PARAR PARA PENSAR SE VALE A PENA TROCAR
A VELHA TV DE 29 POR ESSAS DE 42 50 70 POLEGADAS.VOU INVESTIR NO MODELO SLIM OU SEJA UMA TV TELA PLANA DE 29 COM 30% A MENOS NO TUBO, E QUE JÁ VENHA COM O DISPOSITIVO HDTV.

60° Ricardo Alves Data: 21/10/2006 às 1:17 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Comprei uma SAMSUNG 42″ e no primeiro dia em casa percebi que estava com um ponto preto na tela. Como chegou no sábado, na segunda entrei em contato com a SAMSUNG que me deu a mesma orientação que foi dada ao colega Guilherme Martins Buck que fez os comentários 34O. e 38o.. Nao reclamo da qualidade da imagem, pois na maioria dos canais SKY é ótima usando a conecção S-VIDEO e em DVD com Progressive Scan é perfeito. A tv aberta também não me decepcionou.
Reclamo da assistência, dos pós venda, pois após diversas ligações ninguém sabia do meu processo, a assistência técnica veia em minha casa, fez relatório, abriu O.S., disse que precisava trocar o aparelho já que não teria a peça para troca, mas não sabia como a SAMSUNG faria a troca.
espero desde o dia 03/09/2006, uma solução.
Aida disseram com todas as letras, tanto a assitência autorizada quanto a GISELE da SAMSUNG: que a minha TV somente seria retirada de minha casa quando a nova chegasse a nova, o que aceitei.
E olha que eles dizem que gravam essas ligações.
Em 10/10/2006, liguei para SAMSUNG e a GISELE disse que a troca seria feita pela assistência técnica que receberia um aperelho novo da fábrica e trocaria na minha residência sem precisar remover o aparelho que estava em casa.
Passaram 10 dias e ninguem em ligou.
Resolvi ligar pra SAMSUNG ontem, 20/10/2006, e lá elas nao sabiam de nada do meu processo, nem eu dando o numero de protocolo e o numero da Ordem de Serviço.
Na SAMSUNG falei com os atendentes SÉRGIO em 23/09/2006; com DOUGLAS em 29/09/2006; com GISELE em 10/10/2006; com DENIELA; ANDRESON E EDSON em 20/10/2006.
Esse ANDERSON se diz a pessoa que liberava a troca de aperelhos com defeito ou a devolução do dinheiro pago, e me passou para o EDSON que abriu nova solciitação aonde começaria tudo de novo: desde nova visita técnica em 72 horas, mas agora, pasmem a novidade: o televisor teria que ser retirado de minha casa, eu ficaria sem tv em casa, levado para assistência técnica, seria aberto nova O.S., e EU deveria ligar para SAMSUNG para saber quando teria a nova tv em casa.
Eles, nenhum deles, me deram o prazo em que essa bendita troca seria feita.
Só digo uma coisa: não vou ficar, sabe Deus quanto tempo, sem tv em casa.
Afinal não tenho outra para colocar no lugar, já que como a TV somente seria retirada da minha casa com a chegada da nova, me desfiz da que estava no lugar.
Estou namorando uma SONY BRAVIA, LCD, a qual já tive a oportunidade de manusear livremente e só me causa espanto quanto a resolução quando comparada com a Plasma.
A Plasma é melhor e isso até minha filha de seis anos percebeu. E ainda, considero a Plasma SAMSUNG melhor que suas concorrentes diretas LG e PHILIPS, ja que esta tem o dispositivo anti burn-in (quima de fosfora na tela) e incrivel quantidade de cores quando comparado com as outras, e por isso comprei SAMSUNG.
Outra coisa da LCD SONY BRAVIA, quando foi conectado o cabo S-VIDEO na SKY ficou uma linha vertical do lado esquerdo da tela, o que é previsto no próprio manual, e que foi corrigida com a deslocação horizontal da imagem na tela (recurso da imagem).
Quanto a mesma SKY foi conectada com o cabo A/V, essa linha vertical somiu, mas volta aparecer se vc ajustar a imagem horizontal no menu da TV..isso é mesmo normal?
Acho que sim pois em lojas, tive a oportunidade de mexer em outras TVs SONY BRAVIA, de diversos tamanhos, e essa linha está lá, mesmo em transissao de DVDs ou de TV aberta, desde que vc ajuste e desloque a imagem da tela de forma horizontal pelo menu da TV.
O que me dizem disso?.
Mas a SAMSUNG? bem pode ter equipamentos maravilhosos, superior mesmo aos da SONY, LG ou PHILIPS, mas deixa muito a desejar em assistência e pós venda.
E olha que sou fregêz antigo, tenho a 29″ com PIP em meu escritório, minha esposa usa celular da marca e eu uso monitor SAMSUNG LCD, e mesmo a Plasma é maravilhosa, mas quando se precisa da assistência é isso que acontece.
Se comprar reze para não querbrar senão você se ferra.
Como dito acima por outro colega, SAMSUNG nunca mais, mas antes vai levar um processo no juizado do consumidor para deixarem de ser incopetentes.

61° Marcos Data: 21/10/2006 às 4:22 pm

Atividade:

Cidade:

Caro Ricardo
Recebi minha Bravia 32′ a 3 dias e não ocorreu esse problema da linha na tela. Minha conexão é Net a cabo, e utilizei o cabo que vem na TV para conexão com o decodificador da Net. Nas conexões com DVD não tive problemas com a tal linha. Utilizei o cabo AV. Aliás com DVD a Bravia faz muito bonito. O mesmo não posso dizer para canais abertos e pagos. O desempenho é apenas razoável, mas varia conforme o canal. Tem canais que a transmissão é bastante boa, outros nem tanto. Mas fiquei satisfeito e recomendo.

62° Francisco Carlos Lucchesi Data: 22/10/2006 às 11:44 am

Atividade: Administrador

Cidade: São Paulo

Comprei uma TV de Plasma LG “42″ e tenho assinatura da NET digital, a imagem é horrivel e pelo que percebo pelos comentários gerais a questão da qualidade de imagem independe da marca. Não é só a questão de marcas burn-in e distorções no (16:9)o problema é de definição. Não há regulagem que faça a imagem melhorar. Gostaria de saber de alguèm se existe alguma especie de decodificador que possa ajudar nesta questão. O da Net digital não resolve.

Quanto a imagens em DVD são perfeitas.

Conselho, não comprem uma TV digital ainda.

63° Maria Lucia Data: 23/10/2006 às 10:28 pm

Atividade: Prof. Matemat.

Cidade: PortoAlegre

Há meses eu e meu marido planejamos a compra de uma TV Plasma 42″. Já “namorei” diversas nas lojas e várias vezes estive prestes a me casar com uma LG… felizmente, não me casei!

Estamos reformando toda a sala; a TV seria a última compra. Mandamos fazer um móvel, lindo, branquinho, todinho para”ela”; Compramos sófas, cadeiras, nos quais sentaríamos para olharmos para “ela”. Compramos o Home Theater LG pensando “nela”. E agora? Que decepção… era tudo mentira; ela não é linda como sempre se mostrou qundo eu ia às lojas para namorá-la.

Bem, pessoal, brincadeiras à parte, meu relato é verdadeiro; fiquei, agora, sem saber o que fazer.

Digam-me: Quando chegará o sinal digital no BRasil? quando chegar, os problemas mencionados acima, terminarão? Quem tem Plasma voltará a sorrir?

Depois de tanta informação, confesso que estou meio confusa. Neste momento a LCD é a melhor alternativa? e depois quando tivermos o sinal digital?

abraços,

ET.: Embora a matéria tenha me jogado um “balde de água fria”, achei-a muito esclarecedora.

64° Ricardo Alves Data: 24/10/2006 às 5:51 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Cara Maria Lúcia..

O que vc passou quase todos os consumidores de Plasma ou LCD passaram..o sonho de ter uma dessas na sala.
Também quem tem esse privilêngio pensa logo em trocar os móveis e arruma a sala para ficar no estilo Plasma..
E como no desenho dos Simpsons dessa semana na FOX, chega mesmo a reunir os amigos para mostrar a novidade (e sempre com ares de orgulho e vaidade que nao fazem mal a ninguem desde que de forma sadia).
Mas é isso: a decpção quando ocorre problemas.
No mesmo dia daqui, mandei e-mail para SAMSUNG e nao obtive resposta ainda. Nem a assistência técnica ligou ainda (já fazem 48 horas).
Andei pesquisando: entre os prós e contras a LCD parece ser melhor a longo prazo e a custo benefício, afinal nao tem risco de quima de fósfora na tela, e em DVD fica perfeito.
e pasmem; a SAMSUNG (ela de novo) acaba de lançar a meçhor no mercado nacional, com contraste de 5.000 : 1 (Sony Bravia 1.300 :1) e brilho 1.500 : 1 (Sony Bravia 500:1) e com 12,8 bilhoes de cores.
A LCD Phlips entao é uma negação: brilho 800:1 e contraste 300:1. e tamnho somente ate 32″.
A Sony lançou a LCD de 46″.
Mas isso, lembrando que a PLASMA SAMSUNG tem mais de 549 bilhoes de cores enquanto que o mais novo lançamento da LG (Black Piano) tem incriveis 12.8 bilhoes de cores, o que perto da SAMSUNG é brincandeira.
A PLASMA SANSUG em mode de econoia de energia (220 v), consome menos que a LCD SONY BRAVIA (240 v, que vi atras do painel) E SAMSUNG .
Muita nitidez e brilho, mas reza para nao dar problemas e escolha uma loja que tenha politica de troca em caso de defeito imediato.
Mas nao escolha pelas imagens mostradas nas lojas..eles usam aparelhos com concção HDMI que nao existem para nosso consumo.
Se bem que, a Philips está lançando um DVD com consção HDMI, que processa a imagem de DVD bormal em HDTV (1080 linhas de resolução), pelo menos vi no site deles, mas ainda nao vi a venda aqui na minha cidade.
Ainda assim…as duas melhores LCD´s: SONY BRAVIA e SAMSUNG (modelo novo).
Com ou sem a PLASMA SAMSUNG (que em caso de processo vai demorar mesmo a troca ou devolução do dinheiro que paguei a vista na Loja) vou atrás da LCD, mas pena que vai ser a SONY BRAVIA.

65° Fábio Castan Data: 24/10/2006 às 6:10 pm

Atividade: Adm. de Redes

Cidade: Santos

Primeiramente, agradeço pela ajuda e depoimentos de todos . . Certamente, afirmo com toda certeza, que não comprarei uma TV de plasma tão cedo . . E olha que já havia feito pesquisas à respeito na internet e encontrei um modelo da LG de 42′’ (a famosa Black Piano) por R$4.000 , sendo que no início desse ano existiam modelos similares por quase R$6.000
O que acho muito engraçado por parte de nossa imprensa maravilhosa, é porque não divulgam esses tipos de reportagens TOTALMENTE ESCLARECEDORAS com mais frequência na TV ABERTA, para que nós consumidores não passemos pelas dificuldades e decepções que nossos amigos acima passaram . .

Agora deixo uma dúvida no ar : Será que as TV’S LCD tem um custo X benefício igual as TV’S de Tubo ? ? Não digo ref a estética(pois é imbatível), digo em relação a qualidade de imagem . .

Um abraço a todos.

66° Ricardo Alves Data: 24/10/2006 às 9:09 pm

Atividade:

Cidade: belem

Olhem o e-mail que repassei à Sony..se puderem me ajudem.

Category:Televisores
SubCategory:Televisores de LCD
Product Model:KLV-S40A10T
Ok vcs nao me responderam a primeira pergunta e isso já é um insulto para com o
consumidor, mas ai vai outra.
Pesquisando vi que tem no mercado dois modelos de 40″ LCD, o KLV-S40A10T, sendo este
o que teM A VENDA AQUI NA MINHA CIDADE e o modelo KLV-40S200A.
Quais a diferenças entre eles? Porque ainda comercializar pelo mesmo preço um
modelo inferior? Porque Colocar no site www.sony.com.br, apenas um deles, o mais
moderno?
Agora eu pergunto ( e por gavor respondam):
1 - Qual o tempo de resposta do modelo que tenho aqui na cidade klv-s40a10t? (sei que o outro é
de 8ms)
2- Esse modelo nao tem o recurso Bravia Engine? (sei que outro tem).
3 - Esse modelo é muito inferior?
4 - esse modelo nao tem o BBE digital?
5 - qual o numero de cores (a samsung lançou que reproduz 12.8 bilhoes de cores)
6 - Qual o nivel de contraste? 1000:1, 1300:1 ou 800:1?
7 - Aquela bendita linha vertical que aparece ao lado direito e pode ser
corrigida com a ajuste Horizontal de -3 é normal (aparece quando a Sky esta
conectada com S-Video e some se conectar com AV)? Essa nesna linha aparece na
transmissao da tv aberta (globo) se ajustar a imagem na tela em +3 Horizontal.
Então se usar conctando em S-VIDEO, ajustando H -3, vai danificar a tela por
longo prazo?
8 - Qual o consumo real da TV? no manual está 230w, na TV está 240w.
9 - E em modo de economia vai pra quanto o consumo?
Por favor responsam que já estou ficando arrependido de nao ter resposta de
voces, me achando enganado com esse pos venda.
Ricardo alves

Procurando e Aprendendo: existem 2 modelos LCD sendo comercializado pela SONY. Atentem ao modelo que vão comprar.

67° Claudio Data: 25/10/2006 às 10:24 pm

Atividade:

Cidade: Rio de Janeiro

Minha experiência se parece com a do Ricardo (comentario 60). Com a diferença que eu consegui ainda ficar com a tela (Samsung 42) em casa e aguardando o ressarcimento.
Comprei uma Samsung 42 e no primeiro dia já notei alguns pontos escuros, que me foram informados pela própria loja como pixels queimados. Até aí tudo bem, trocaram de imediato, pois até sete dias a troca é de responsabilidade da loja onde a venda foi feita. Não tardou para a nova Samsung de 42 dar o mesmo problema e agora com três faixas verticais escuras próximas ao centro da tela, visíveis em cenas mais escuras. Começou aí minha novela para tentar a troca ou ressarcimento diretamente junto a Samsung. Após oito meses de contatos frequentes, muito stress e ameaças de ingresso com ação na justiça, me prometeram enviar o cheque essa semana. Fora a péssima qualidade na assistência técnica oferecida pela Samsung, creio que o grande mico das TV’s de plasma no Brasil, foi o lançamento de um produto sem a geração de imagens em alta definição, o que realmente frustra qualquer expectativa de quem acha que vai ver aquele “cinema” dentro da sua casa. Ganhou quem está esperando pela queda nos preços e a efetiva geração dos sinais em high definition. Vão comprar tv’s com preços mais em conta e não vão ter tantos problemas de assistência como atualmente. Mas sem dúvida, aos tubos não dá mais para voltar.

68° Danilo Nunes Data: 26/10/2006 às 2:26 pm

Atividade: Estudante de Sistemas de Informação

Cidade: Teresina-PI

Tenho agora, uma maior visão sobre as tvs de plasma e lcd.

Fiquei impressionado com a tv de plasma, em relação às tarjas pretas. Como um recurso que vem equipado no próprio aparelho pode danificá-lo?

Sabemos que nosso país, considerado em desenvolvimento, ainda não desfruta da tecnologia de transmissão digital.E porque não pensaram nisso ao fabricarem as Tvs de plasma, já que no Brasil não há transmissão digital?

Obrigado aos colegas que comentaram por terem passado suas experiências.

69° Maria Lucia Data: 26/10/2006 às 8:35 pm

Atividade: Prof. Matemática

Cidade: Porto Alegre

Oi, Ricardo,

Torço para que vc consiga resolver logo seu problema com a SAMSUNG.

Ontem, segui o conselho do Sr. Gulherme M Buck (33º comentário) e pedi a um vendedor de uma loja aqui em POA para desligar o DVD e ligar a TV Plasma 42″ Gradiente (ela está em promoção por 3.999,00), apenas na Tv aberta.

O vendedor prontamente desligou todos os cabos e conseguiu uma antena dessas de dois “chifrinhos”, bem simples; quase nenhum recurso.

Sabem que não achei a imagem tão ruim assim?

Daí, pedi para ele ligar na TV a cabo e a imagem ficou boa; idêntica (ou melhor) que as demais TVs tubo que estavam ligadas na loja.

Minha dúvida agora é quanto ao “tal” efeito burn-in; o logotipo da Globo, por exemplo, que permanece na tela durante a exibição de filmes, queimaria o plasma?

70° Ricardo Alves Data: 26/10/2006 às 9:50 pm

Atividade: Advogado

Cidade:

Vamos lá…hehhe
A sony

71° Ricardo Alves Data: 26/10/2006 às 10:08 pm

Atividade: Advogado

Cidade:

Vamos lá..
A Sony QUASE respondeu…não disse o tempo de respota da tv.. e disse que a quantidade de cores que a TV reproduz não é divulgado pela empresa. Segreeeeedo.
Mas continuo perguntando o tempo de resposta (se maior de 8 ms).
A SAMSUNG ainda nada…nem a assistência contactou para abrir a SEGUNDA ORDEM DE SERVIÇO. Já se passaram mais de 96 horas..o limete máximo era de 72 hs.)
Dia 03, sexta feira, faz um mês da primeira O.S. não atendida..na segunda seguinte ao dia 3: processo.
Para Maria Lucia (69o. comentário): ja percebi que as tv´s abertas, se a antena for boa, pega melhor que alguns canais da SKY, seja na Plasma, e melhor ainda na LCD.
O burn-in, acho que os modelos que atestam o dispositivo que evita isso são mais confiáveis, e se der problema, pelo menos em um ano, você tem a cobertura da garantia, já que o dispositivo em tese, evitaria isso, e eles escrevem isso no manual do produto.
Aparelhos que sei que tem esse dispositivo que evita a quima de fósforo na tela: SAMSUNG; modelo novo da LG(black piano); PANASONIC VIERA; PHILCO. Se a GRADIENTE tiver, é o modelo novo, pois o antigo nao tem. Realmente não sei os novos modelos da Philips, já que no site da fabricante não se acha nada a respito disso na descrição do produto.
Acho o seguinte: não tem mais volta..li sobre a tecnologia SED, na VEJA DINHEIRO, desenvolvida pela CANON (é a marca de câmeras digitais que já derrubou a SONY em vendas) que dizem, que em cinco anos substitui a PLASMA..e está sendo desenvolvida já há 5 anos, mas deve chegar ao público ano que vem, no Japão. Dizem que possui maior nitidez, brilho, menor consumo de energia, e é mais fina e sem osproblemas da Plasma e da LCD.
A experiência de ver um programa nesses tv´s (Plasma ou LCD) é melhor que no TUBÃO, não tenha dúvidas.
Melhor brilho, melhor nitidez. O Tamanho.
Não é o mesmo da Loja, mas é superior ao Tubão.
E em dvd então? nem se compara.
Até a próxima.

72° Marcos Data: 29/10/2006 às 9:41 am

Atividade: Arquiteto

Cidade: Belo Horizonte

Caro Ricardo Alves,

Possuo uma Sony Bravia KLV-S32A10T. Tive as mesmas dúvidas que você e escrevi a Sony. Responderam-me que o tempo de resposta da TV é 16 ms e o contraste 1300:1. Com relação ao novo modelo da Sony Bravia ela é realmente superior tecnologicamente aos nossos “ultrapassados” modelos, como de costume em todos lançamentos. Gostaria mesmo era saber se a diferença é bastante perceptível para um leigo entre esses dois modelos, principalmente no que se refere ao tempo de resposta.

73° Alex Gonçalo Data: 29/10/2006 às 11:31 am

Atividade: Fotografo

Cidade: São Paulo

Outro assunto que chama a atenção nas TVs de Plasma é a “garantia estendida”.

Se vc comprar uma Plasma de 42″ no valor de R$ 5.899,00 e quiser “garantia estendida de 2anos”, terá de densemolsar R$ 2.040,00 ou seja 34,5% do valor do produto. Se for de 3 anos será R$ 3.731,40 = 63,2% do valor do produto.

Será correto pensarmos que “essas coisas” vão mesmo quebrar após um ano, e será caríssimo conserta-las?

74° Marcello Data: 30/10/2006 às 2:55 am

Atividade:

Cidade:

Olha, após ver as queixas quanto o atendimento da samsung e o representante da LG que só sabe fazer propagando e ESCREVER COM O CAPS LOCK LIGADO eu digo que não quero saber de nenhuma das duas marcas…

Ainda uso uma TV de tubo aqui, a Cineos da Philips, todo mundo mete o pau na TV, dizendo que ela é uma bosta como HDTV, o que é verdade se vc comparar ela a esses LCDs maravilhosos que existem por aí…

Agora, a TV custou R$1500 há 1 ano atrás, tem 29 polegadas, não tem nenhum problema de burn in e serve perfeitamente para jogar meu x-box 360… a imagem não é nenhuma maravilha, mas a diferença do 1080i dela é BASTANTE considerável em relação ao 480i ou 480p.

É uma solução boa e econômica e sem os contras tanto do plasma quando do LCD

75° Fatima Data: 30/10/2006 às 10:05 am

Atividade:

Cidade:

Bom dia!!!
Primeiramente quero agradecer a excelente oportunidade que vcs dao aos leigos de ficarem mais por dentro desta questao: Plasma X Lcd!!!
Pelo que pude entender a Lcd é uma compra mais garantida de qualidade e de se prevenir de futuras chateacoes.Mas que tb fica a desejar!
Quando fui na loja fiquei na duvida entre a de Plasma 42′ e a de Lcd de 32′, fiquei com a Lcd!Fiz realmente a compra certa? Ou devo trocar pra uma de tela plana e com a diferenca trocar por outros aparelhos?
Por favor me repondam!
Agradeco a atencao!

76° Fatima Data: 30/10/2006 às 10:19 am

Atividade:

Cidade:

Sou eu de novo!!!
Acabei de ler que existe um programa que podemos abaixar na internet que acaba com esse efeito do burn in da Tv de Plasma.É realmente verdade?
Valeu!Aguardo resposta.

77° Fábio Castan Data: 31/10/2006 às 3:15 pm

Atividade: Adm. de Redes

Cidade:

Boa tarde a todos . . .

Entrem nesse link abaixo que algumas dúvidas serão esclarecidas . .

http://revistahometheater.uol.com.br/site/interna.php?id_submenu=1&id_lista_foto=101&inicio=0&tamanho=30

Até Mais.

78° Jose Carlos Zen Data: 31/10/2006 às 5:55 pm

Atividade:

Cidade:

Pensei que eu fosse o errado pois via as imagens em Tvs de Plasma e achava uma droga e nas de LCD muito decepcionantes. Agora, depois desta reportagem, vejo que eu estava certo. Tenho uma Tv de 29′’( básica), e sua imagem é infinitamente melhor que Plasma. Tenho na sala de casa uma Tv de 34′’ tela plana. Posso ser sincero ? A de 29′’ é melhor, e sua tela é semi-plana. Prefiro a semi-plana em relação à plana. E Plasma e Lcd são lixo.
T+

79° Fernando Data: 01/11/2006 às 2:54 pm

Atividade: Engenheiro

Cidade:

Acho que minha decisão de compra de Plasma ou LCD vai aguardar mais um pouco, é um investimento que deve dar retorno, não decepção e transtorno com fabricantes.

Obrigado pelas dicas muito importantes, que com certeza evitaram grande decepção e problemas.

Fernando.

80° Ricardo Alves Data: 01/11/2006 às 4:50 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Olá de novo…
Quanto a SONY: conectei a SONY BRAVIA, KLV-S40A10T, modelo antigo, através do gravador de DVD LG.
Liguei a SKY na entrada SUPER VIDEO DO DVD, e o DVD foi conctado na TV pelos cabos VIDEO COMPONENTE e ativado o recurso PROGRESSIVE SCAN. Pronto: acabou os fantasmas da imagem. A imagem ficou tão nítida quanto na minha antiga 38 de tubão, e/ou melhor devido as cores e brilho…é uma dica.
Vi em Loja o novo modelo de DVD SAMSUNG e PHILIPS que já vem com conecção HDMI para alta resolução de imagem, transformamdo o padrão 480 para 1080 linhas de definição.
A SAMSUNG: fui na assitência pedir a cópia da ordem de serviços informando que era para instruir processo contra a SAMSUNG no dia 04 de novembro (que nada de ligar para informar da troca do produto).
Três horas depois, ligaram dizendo que já foi faturado nova TV para mim e que estaria na segunda feira na transportadora chegando em Belém na próxima semana.
Veremos.
Pediram para esperar até o dia 10/11, sexta feira. Espero. Dia 13/11, posso entrar com processo.
E olhem..vi e testei a SAMSUNG LCD modelo novo, com tempo de resposta de 8ms..e contraste de 5000:1. Simplesmente a melhor do mercado.
Quanto ao Tubão: bom ainda tenho no escritório a SAMSUNG de 29″, tela Plana, no quarto a Gradiente de 38″ TruImpact, e uma CCE 34″ tela Plana…São maravilhosas, mas depois que você acostuma com LCD ou Plasma, com o Brilho e Cores dessas imagens…bem fica difícil apreciar com gosto o Tubão de novo.
Até a próxima.

81° Aureo Tupinambá Data: 05/11/2006 às 5:13 pm

Atividade:

Cidade: São Paulo

Tudo muito esclarecedor.Estou com minha tv de Plasma 42 gradiente mod. PL 4230 reservada na loja pois está R$3300,00 na promoção,decidi fazer contato e desistir da compra,é mais seguro esperar a virada do ano para ver como ficam ás novas tecnologias(canon)e tb os preços com certeza baixarão bem.Foi difícil optar pela desistência rsrs,pois o preço estava muito bom.Nais com certeza é melhor aguardar !!!

82° Viana Data: 06/11/2006 às 12:41 pm

Atividade: Admistrador

Cidade: FORTALEZA

Gente, pelo que já pesquisei, o LCD é u único capaz de reproduzir imagens em alta definição. Com o plasma, isso não é possível, mesmo que venha com a tecnologia HDTV de fábrica. O LCD tem muito mais vantagens sobre o plasma, apesar de mais caro. Para sinais analógico, naturalmente os efeitos de complementação dos quadro poderão ser percebidos em imagens mais amplas. Vale salientar que os problemas de limitação do angulo de visão do LCD já se apresentam minimizados nos modêlos mais novos e quanto aos problemas com imagens de movimentos rápidos só são percebidos na reprodução de sinais analógicos. Nesse caso eu recomendaria o LCD que é uma tecnologia mais antiga e que vem se aperfeiçoando a mais tempo com ótimos resultados. Dew qualquer modo, acredito que as antigas TVs tubo,ainda permanecerão por muito tempo, mesmo com a baixa resolução que oferecem.

83° Márcio Data: 08/11/2006 às 7:43 am

Atividade: Arquiteto

Cidade: Ribeirão Preto

Eu tenho uma Samsung de plasma e acho ela ótima, porém existem algumas coisas que foram comentadas que eu também reparei.
Quando se ativa a opção de PROGRESSIVE SCAN no aparelho de DVD, a tv aceita essa função deixando a imagem absurdamente nítida, porém acontecem algumas distorções nas cores, como já comentado.
Exemplo: No filme “Lendas da paixão” nas cenas de diálogo que são gravadas dentro da casa, portanto um ambiente escuro, a pele das pessoas fica manchada, com um tom de cor saturado como se elas estivessem com terra na cara. Se é um ambiente claro fica tudo ótimo, mas pra cores escuras acontece essa distorção.
Uso a TV para jogar videogame também, ligando um Playstation 2, que tem também todas as funções de um DVD, podendo rodar alguns jogos usando a opção de PROGRESSIVE SCAN e é um video game de alta definição de imagem.
Existe o risco do Burn-in, mas evito jogar jogos que tenham imagens estáticas.
Mas para essa funçã (videogames de alta definição) é uma ótima qualidade de imagem.
Creio que a maioria das pessoas que compram uma tv de plasma não fazem a menor pesquisa pra saber sobre como ela realmente funciona e quais os benefícios, e na hora de ficar vendo novela ficam reclamando da imagem achatada e da falta de definição de imagem.
Eu uso a minha só pra filmes em DVD e jogos.
Ver programação de tv eu prefiro as minhas convencionais, até pra poupar o desgaste da de plasma, que é o meu xodó.

84° Abner Data: 09/11/2006 às 8:41 pm

Atividade:

Cidade:

NET DIGITAL É A MAIOR PIADA QUE EXISTE, a transimissão é Digital sim mas até o Decoder, a saida é analogica, a resolução da imagem gerada pela Net Digital é medilcre igual da Tv aberta, a qualidade é melhor que TV aberta mas devido ao esticão que dá na imagem para ela caber na Tela do seu TV é aí que a imagem fica ruim em Tv de Plasma, LCD, só consegui obter uma imagem satisfatória da Net Digital usando meu TV de 29″ da Sony Wega mesmo assim está muito distante de ser comparada a imagem de um DVD de rua que dá de 10×0 na Net Digital, sou mais a TVA Digital mesmo tendo a resolução de todas as tvs pagas mas a qualidade é bem melhor.

85° Ricardo Data: 12/11/2006 às 2:21 pm

Atividade:

Cidade:

Peesoal, para quem esta na duvida ou pretende economkzar um pouco, a um ano compei uma TV de 29 Polegadas Phillips de Tela Plana preparada para HDTV, conclusão a TV não é fininha mas a imagem é perfeita, o DVD funciona em Progressive scan perfeitamente, ela suporta 1080 linhas, otima escolha, o unico porem é que quando se muda de canal ela ajusta automaticamente as cores, brilho, ets oque melhora a imagem, porem a troca de canal nao é imediata como em outras TVs.

86° AÇEXANDRE Data: 12/11/2006 às 9:56 pm

Atividade: LIBERAL

Cidade: RIO DE JANEIRO

COMPRAR OU NAO COMPRAR TV LCD X PLASMA. VOCES ESTAO MUITO ENGANADOS. A TV DE TUBO SERÁ FINA, 25 CM COM ALTA DEFINIÇAO DE IMAGEM. APARECERÁ MODELOS DE 34,38,42,46, 50, 60,. JA REPARARAM QUE OS FABRICANTES ESTAO LANÇANDO A TV SLINS DE TUBO? A LCD E TUBO SLIN, SERÃO AS TVS DO FUTURO.
A TV DE PLASMA? O FIM ESTA PRÓXIMO. NÃO SE DOMINA O QUARTO ESTÁGIO DA MATERIA PARA GERAR IMAGEM.SERÁ ARQUIVADO EM BREVE TV DE PLASMA.
COMPREI UMA SONY FS140 29 POL TELA PLANA. UM CINEMA DE IMAGEM. NADA DEVE A TV DE PLASMA.
LCD, ESTA A CADA DIA MELHOR.. CONTRASTE 5000 BRILHO 1500 RESOLUÇAO 1288X 1150

87° Charles Data: 13/11/2006 às 12:16 pm

Atividade:

Cidade: São Pualo

Eu ja tive uma, comprei logo que lançou em 2000, durou somente 4 anos e descobri através de chats americanos e até da própria assistência técnica que os display de plasma não duram muito em média de 10 mil horas, fiquei sabendo de uma nova tecnologia feita de carbono em vez de plasma mais provavelmente vai demorar para chegar no mercado, resumindo tudo isso se você quer ter um aparelho com vida mais longa o melhor mesmo é comprar a de LCD,caso contrário terás uma tv descartável de plasma!

88° Ricardo Alves Data: 13/11/2006 às 6:41 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Meu cado com a SAMSUNG: trocaram a TV.
A assistência técnica ligou dia 09/11/2006, dizendo que tinha chegado a TV da fábrica, lacrada e que somente seria aberta na minha presença e em minha casa..como eu estava viajando para Macapá a trabalho a mesma só foi entregue hoje, dia 13/11/2006.
Com Nota fiscal da fábrica, em meu nome, com preço de custo. Adivinhem: R$ 3.229,47.
Peçam desconto nas Lojas que ainda cobram seis mil por este mesmo produto (paguei cinco mil aqui em Belém). R$ 4.500,00 seria um preço justo neste produto.
Estava lacrada mesmo, com tiras, embalagem da fábrica. Fui conectando tudo na frente do técnico da assistência: SKY no AV; Gravador de DVD em Video Componente e ativei o PROGESSIVE SCAN e DVD HDTV na entrada HDMI (é não resisti e comprei um DVD HDTV, e adivinhem: da SAMSUNG. Eu mereço mesmo).
E o que aconteceu: a entrada HDMI não repruduz o som. Está com defeito.
O técnico ficou todo sem jeito. Já foi dizendo que era normal..que essa entrada é só para som.
Para quem não sabe a entrada HDMI é para alta definição e usa um cabo só (que custa em média R$ 150,00) para transmitir som e imagem. Isso está no manual da TV e do DVD e é por onde deveremos ter a TV digital em nossas vidas.
A Tv Plasma antiga aceitava essa entrada de som e imagem, sem problemas.
Ainda testei o DVD em outra Tv com entrada HDMI e funcionou (também não resisti e adquiri a SONY LCD).
Bom..mandaram outra TV com defeito para mim..hehehe …e direto da fábrica…eu mereço mesmo.
Os deuses não querem mesmo que eu tenha uma Plasma.
A LCD nao tem problemas e sou ávido consumidor de eletro-eletrônicos e nunca, mas nunca tive que ir em loja trocar aparelhos que chegam com defeito e usei uma vez só a garantia de um aparelho.
Como fiocu agora minha vida…estou usando o DVD HDMI com conecção pelo cabo HDMI para imagem e entrada de som separado..,mas a que a Tv está com defeito e vou reclamar de novo não tenham dúvidas…esperar mais 30 dias e vamos ver no que dá.
TV LCD…já estou me acostumando mais com LCD do que com Plasma. Começando a apreciar mais, ver mais na LCD e gostando disso.
Vou querer outra LCD no lugar dessa Plasma…mesmo que seja uma SAMSUNG.
Só quem teve a oportunidade de conviver com as duas tecnologias realmente percebe que o LCD deixa a imagem mais suave, mais real, cores mais reais, maiores detalhes (claro desde que tenha uma conecção de alta qualidade).
Mas pelo menos fui atendido pela SAMSUNG….veremos como será daqui por diante.
Boa sorte a todos e hoje posso dizer: a LCD é melhor, e até compensa o preço mais caro devido aos menores problemas que ela pode apresentar no futuro….essa diferença pode ser encarada como um investimento.

89° Paulo Henrique Data: 14/11/2006 às 9:52 pm

Atividade: Engenheiro

Cidade: Curitiba

Ricardo,

Valeu por compartilhar suas aventuras e desventuras e comentar, em detalhes, sobre a melhor forma de se conectar os aparelhos para obter a melhor imagem. Até duas horas atrás eu estava em um shopping aqui em Curitiba e quase fechei negócio em uma LG 42″ (852X480). Naquele momento achei a proposta tentadora (4.999,00 em 20x sem juros) porém resolvi voltar para casa e me inteirar um pouco sobre Plasma x LCD e aqui estou eu aliviado por não ter realizado a compra.
Qual a sua opinião sobre este modelo da LG? 42PC1RV

90° ALESSANDRO MELLO Data: 14/11/2006 às 11:21 pm

Atividade: REPRESENTANTE

Cidade: VILA VELHA

Estou pensando em comprar uma tv de Plasma ou LCD, porem depois de ler todos os comentários, acho que devo esperar mais para poder usufruir melhor, futuramento, da tecnologia DIGITAL.

Agradeço a comentários, via e-mail, de pessoas que dominem essa tecnologia.

Abraço a todos.

91° Ricardo Alves Data: 15/11/2006 às 11:49 am

Atividade:

Cidade: Belém

Caro Paulo Henrique….
Sem dúvidas já optei pela LCD, e se você tiver uma boa conecção em seus equipamentos, vai ver que ela é mehlor opção mesmo ao longo prazo.
Tem um comentário acime que diz que em cenas escuras os detalhes das imagens ficam borrados..e é verdade…isso ao acontece na LCD.
Em TV aberta (Globo, SBT) aonde se usa uma antena analogica externa, a imagem fica ótima, sem chuvisco, mas com poucos “fantasmas” (não os da LCD, mas da imagem que fica em qualquer outro televisor).
Não sei de conecção via parabólica, mas na SKY (que é o meu caso) só consegui pureza na imagem conctando via grador de DVD. De outra forma (AV ou SUPERVIDEO) nao ficou boa mesmo.
Como disse, agora quero meu dinheiro de volta ou outra LCD, como ressarcimento. Nao dá para confiar na plasma pelos defeitos que pode apresentar a longo tempo, e particularmente, não posso confiar na Plasma SAMSUNG (afinal, duas com defeito de fábica…).
Nem vou mais discutir com fábrica, com assistência…no mesmo dia 13/11/06, liguei para a o numero da SAMSUNG 40040000, meu cadastro estava lá, falei com dois atentendes que não sabiam que a troca tinha sido feita (achavam que eu estava reclamado sobre nao ter sido atendido ainda) e agendaram outra visita técnica em 72 horas, o que ainda não aconteceu. Tenho outro numero de solicitação e estou aguardando. Só que desta vez nao ligarei mais atrás de uma prestação de serviço que é uma obrigação legal da empresa. Se a prestação desse serviço obrigatório, previsto em lei, não for a contento, eles responderão por isso. Boa fé eu tive até demais, mas o contrário não aconteceu nessa relação, que parece, ser unilateral.
Segunda feira, dia 20/11/06, pretendo mandar uma carta registrada para a SAMSUNG pedindo a restituição do meu dinheiro devidamente corrigido como faculta o CDC (Codigo de Defesa do COnsumidor). Se nao for atendido em um prazo de quinze dias, entro com processo de ressarcimento material (dano material) e dano moral devido aos transtornos causados pela empresa.
Nem que leve uns seis meses, (na verdade com recesso e lentidão dos juizados do consumidor espero mesmo coisa de um ano para resolver tudo, ja prevendo recursos) aproveito para ficar mais decpcionado com a plasma, e quando receber o dinheiro, mais os danos, comprarei uma LCD.
Boa sorte a todos.

92° Eduardo D. de Aguiar Data: 15/11/2006 às 6:16 pm

Atividade: Eng. aposentado

Cidade: Florianopolis/SC

Pirei!
Já estava com o cheque assinado para comprar uma LCD. Fui no Big e vi por 3.999,00 uma Plasma da LG, li todos os depoimentos e rasguei o cheque. Acho que vou adquirir uma slin de 29 para substituir minha 29 Philips que esta apitando.

93° Felippe Peçanha da Rosa Data: 16/11/2006 às 1:32 pm

Atividade: Eng. Químico

Cidade: Curitiba

Pois é pessoal, todos estas dúvidas entre plasma ou lcd, são tentativas de “soluções novas para problemas que não existiam”.
É inadmissível que tanto investimento em tecnologia, gere tanto transtorno.
Será que é tão impossível ficarmos satisfeitos com um aparelho de televisão de espessura fina, de tamanho avantajado e com imagem perfeita?
Pelo que estamos vendo e lendo até agora, sim.
Bons eram os tempos em que ligávamos as televisões, esperávamos o pontinho de luz no meio da tela se transformar em uma imagem, e quando queríamos trocar de canal, que eram 7 no máximo, tínhamos que levantar e girar o seletor de canais.
E inacreditavelmente, éramos felizes!
Que saudade daqueles tempos!
Nos tornamos eternamente insatisfeitos, mas não me entendam mal, não é nossa culpa, é culpa da evolução. É natural.
Será que sou o único a sentir isso?
Grande abraço,

94° Denise Correa Lemos Data: 19/11/2006 às 1:37 pm

Atividade: Aux. Serviços Gerais

Cidade: Porto Alegre

Muito bom artigo, sanou todas as dúvidas que eu tinha sobre LCD e Plasma. Fantástico!!! Se tivéssemos mais artigos como esse não cometeríamos erros na hora de adquirirmos um produto novo.
Obrigada.

95° Alessandro P. de Albuquerque Data: 20/11/2006 às 6:50 am

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília-DF

Amigos(as),

já estou decidido a comprar a LCD de 40pol da Samsung. Essa de contraste 5000:1, 12 bilhões de cores, 500cd/m2 e 8ms de tempo resposta. Alguém aí já adquiriu este modelo ou já o testou, ou conhece alguém que comprou? Achei por 5 mil à vista!

Abraço e Feliz Natal.

96° Alessandro P. de Albuquerque Data: 20/11/2006 às 8:49 am

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília-DF

Putz, achei essa “pérola” no manual dessas samsungs LCDs novas aí de 5000:1 de contraste:

“Se você assistir uma imagem estática ou o modo 4:3 por um longo tempo (mais de 2 horas), uma imagem poderá
ser queimada na tela. Assista TV no modo Amplo 16:9 sempre que possível.”

Mas esse problema não era somente dos plamas??!!!

!@#$%*&¨#$#$! riu…

Ninguém merece…

97° Claudio Data: 20/11/2006 às 1:03 pm

Atividade:

Cidade:

Lembram-se de meu comentário 67 ?? Pois é, eu acreditava mesmo que minha dor de cabeça com a Samsung tinha chegado ao fim e eles me mandariam de fato meu cheque de reembolso … (ingenuidade a minha !!) em se tratando de samsung qualquer fato que possa tirar de você o “carma” de ter comprado uma tv sem assistência, onde “la garantia soy jo” deve ser encarado com ceticismo.
Estou em vias de partir para a justiça, aliás já deveria ter tomado essa atitude. Após nove meses de batalha para a troca ou o reembolso de minha plasma 42, e umas duzentas horas de telefonemas, e olha que eles acabaram com o 0800, agora é pago meu amigo… 10, 15 minutos toda vez que ligamos, e eles atendem com aquele ar de primeira vez… Se quiser comprar samsung, compre meu amigo, mas fique ciente que se precisar de assistência, estarás a pé !!

98° Eduardo Marques Dias Data: 20/11/2006 às 7:38 pm

Atividade: Operador

Cidade: São Paulo

Gostaria de saber do nosso colega acima, Alessandro P. de Albuquerque em que loja ele achou a LCD 40!! da Samsung? com o preço de 5 mil? Pois já verifiquei em várias lojas mas o preço está 6.000 mil no mínimo.

99° Ruthier Data: 20/11/2006 às 10:40 pm

Atividade: Funcionario Publico…

Cidade: Brasília

Pessoal, assim como muitos de vcs eu estava pronto para comprar minha TV de LCD 32 polegadas. Mas os relatos que li aqui simplesmente me deram vontade de voltar para as televisões em preto e branco.. risos… De qualquer forma, não contive minha indignação com o caso do Ricardo e mandei um email para a Samsung contanto extamente minha decepção com a empresa. Quem sabe assim eles vejam que o pós venda está fazendo uma péssima publicidade para eles. Abraço a todos. Vejam o email:

Senhores Diretores da Samsung…

Hoje (20/11/06) era o último dia de pesquisa para a compra da minha tão sonhada TV de 32 polegadas da Samsung. Já tinha feito todas a perguntas, feito todas as pesquisas de preço, análisado cada recurso da TV. Para que vcs tenha uma idéia, li até o manual da TV pela internet. Enfim, o grande momento da compra estva chegando e e eu estava, além de eufórico, seguro de que eu estava fazendo a coisa e o negócio certo. Porém, por uma dessas ironias do destino resolvi ver um último detalhe só para ter certeza e, para minha surpresa achei uma página que traz o retrato fiel do descaso e da falta de respeito de uma empresa com seus clientes. O pior de tudo isso (para a empresa, é claro!!!) é que hoje a intenet tem competência de fazer boa ou má publicidade e, no caso da samsung não foi nada boa. Não preciso lembrar, que a compra foi adiada, ou melhor, cancelada até a empresa saiba tratar os seus clientes. Vejam vcs mesmos: “Meu caso com a SAMSUNG: trocaram a TV.
A assistência técnica ligou dia 09/11/2006, dizendo que tinha chegado a TV da fábrica, lacrada e que somente seria aberta na minha presença e em minha casa..como eu estava viajando para Macapá a trabalho a mesma só foi entregue hoje, dia 13/11/2006.
Com Nota fiscal da fábrica, em meu nome, com preço de custo. Adivinhem: R$ 3.229,47.
Peçam desconto nas Lojas que ainda cobram seis mil por este mesmo produto (paguei cinco mil aqui em Belém). R$ 4.500,00 seria um preço justo neste produto.
Estava lacrada mesmo, com tiras, embalagem da fábrica. Fui conectando tudo na frente do técnico da assistência: SKY no AV; Gravador de DVD em Video Componente e ativei o PROGESSIVE SCAN e DVD HDTV na entrada HDMI (é não resisti e comprei um DVD HDTV, e adivinhem: da SAMSUNG. Eu mereço mesmo).
E o que aconteceu: a entrada HDMI não repruduz o som. Está com defeito.
O técnico ficou todo sem jeito. Já foi dizendo que era normal..que essa entrada é só para som.
Para quem não sabe a entrada HDMI é para alta definição e usa um cabo só (que custa em média R$ 150,00) para transmitir som e imagem. Isso está no manual da TV e do DVD e é por onde deveremos ter a TV digital em nossas vidas.
A Tv Plasma antiga aceitava essa entrada de som e imagem, sem problemas.
Ainda testei o DVD em outra Tv com entrada HDMI e funcionou (também não resisti e adquiri a SONY LCD).
Bom..mandaram outra TV com defeito para mim..hehehe …e direto da fábrica…eu mereço mesmo.
Os deuses não querem mesmo que eu tenha uma Plasma.
A LCD nao tem problemas e sou ávido consumidor de eletro-eletrônicos e nunca, mas nunca tive que ir em loja trocar aparelhos que chegam com defeito e usei uma vez só a garantia de um aparelho.
Como fiocu agora minha vida…estou usando o DVD HDMI com conecção pelo cabo HDMI para imagem e entrada de som separado..,mas a que a Tv está com defeito e vou reclamar de novo não tenham dúvidas…esperar mais 30 dias e vamos ver no que dá.
TV LCD…já estou me acostumando mais com LCD do que com Plasma. Começando a apreciar mais, ver mais na LCD e gostando disso.
Vou querer outra LCD no lugar dessa Plasma…mesmo que seja uma SAMSUNG.
Só quem teve a oportunidade de conviver com as duas tecnologias realmente percebe que o LCD deixa a imagem mais suave, mais real, cores mais reais, maiores detalhes (claro desde que tenha uma conecção de alta qualidade).
Mas pelo menos fui atendido pela SAMSUNG….veremos como será daqui por diante.
Boa sorte a todos e hoje posso dizer: a LCD é melhor, e até compensa o preço mais caro devido aos menores problemas que ela pode apresentar no futuro….essa diferença pode ser encarada como um investimento. “

100° Alessandro P. de Albuquerque Data: 21/11/2006 às 7:37 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília-DF

Eduardo Marques Dias,

aqui em Brasília tem uma loja chamada Novo Mundo, que não sei se tem em São Paulo. Eles têm site: www.novomundo.com.br. A questão é que eu estava negociando com o vendedor, não sei se pelo site se conseguiria o mesmo preço.
Você vai encarar Samsung mesmo com o alerta do Claudio no comentário 97º ???

abraço.

101° Alessandro P. de Albuquerque Data: 21/11/2006 às 7:45 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília-DF

Eu pude constatar essa má fama do pós-venda da Samsung quando estava “namorando” as “fininhas” numa loja do Ponto Frio. As pessoas, e até vendedores, comentavam que se comprar Samsung, era pra ficar se preparado para aborrecimentos caso o aparelho quebrasse, pois a assistência técnica é uma “trozoba”.

Acredito que falta na internet é um teste comparativo entre todas essas TVs. Mas quem vai comprar, ou fornecer, tantos itens caros como esses pra teste? Por enquanto, só vendo o sofrimento, ou êxito, de quem já comprou… infelizmente.

102° Leandro Data: 22/11/2006 às 12:33 am

Atividade:

Cidade: Santos

O LCD, atualmente só está demonstrando seus prós, experimentem colocar um DVD com saída vídeo-componente e progressive scan acionado, eu garanto que imagem melhor é impossível!!!
Muitos estão querendo utilizar LCD’s para, por exemplo, assistir tv a cabo, sendo que, a tv a cabo tem uma resolução muito baixa, ou seja, se colocados em uma tv com alta resolução, é claro que só vai haver defeitos na imagem, pois, as novas tecnologias de TV’s foram feitas para suportar as melhores imagens possíveis atualmente, e não para assistir “Paginas da Vida” na Rede Globo com essa grotesca transmissão analógica.
Penssem nisso, os LCD’s são um ótimo investimento para quem quer assistir DVD’s com a maior qualidade, e também para quem quer estar preparado para a próxima era digital…

103° Ricardo Alves Data: 22/11/2006 às 11:04 am

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Gostaria de agradecer ao amigo Ruthier, comentário 99, que nem conheço, mas dá seu apoio.
Ontem, 21/11, a assistência técnica esteve na minha casa, trouxe uma Placa Central (painel ssb, ou algo assim) e trocou na minha frente. Abriram mesmo a Plasma na minha mesa da sala e trocaram a placa que comanda todas as conecções. Consertaram a entrada HDMI mas nao funciona mais o PIP da TV. Pode?
O técnico disse que pediria para a fábrica outra Placa e trocaria na semana que vem..hehehe
Sádabo, dia 18/11, mandei e-mail para SAMSUNG pedindo o ressarcimento, mandaram resposta para aguardar o visita técnica. Hoje respondi que a visita veio, resolveu um problema e deixou outro.
Liguei para o numero pago deles 4004-0000, e depois de vinte minutos a Vanessa me passou para a Sara que disse que trocaria novamente a Tv antes de falar de ressarcimento.
Disse que`Plasma nem quero mais, que não confio neste modelo PL-42S5S mesmo porque não existe um modelo equivalente, só modelo inferior (PL-42E71S) ou superior, (42P7H).
Disse que queria a LCD de 40″ (LN40R71B), ela iria ver a possibilidade e ainda hoje me ligaria.
Minha solidariedade ao Claudio, comentário 97 e 67, que está sofrendo com a SAMSUNG o mesmo que eu, sendo que ingressar na Justiça é direito, não é uma ameaça. Farei isso dentro de 13 dias..prazo que dei para o ressarcimento ou troca de aparelho por modelo mais nova.
E detalhe: na verdade ELES estão me ligando agora, não estou ligando tanto assim mais…mas mesmo assim há erro na prestação do serviço, causando desconforto indenizável ao consumidor. Assim se pede em juízo, nao só a indenização material (valor pago e corrigido com juros e correção monetária) mas também, se houver, danos (morais, materiais - as ligações que são pagas -, lucros cessantes - o que você efetivamente deixa de ganhar devido estar resolvendo este problemas, caso receba por hora ou produção), no valor de até 60 salários mínimos, hoje R$ 21.000,00, em seara de juizado especial do consumidor. Ou seja, a troca de um produto mesmo por outro de preço maior, sai mais barato para o fabricante, pois viram quanto é o produto da fábrica (R$ 3.226,00) pelo que é vendido em Loja (R$ 5.000,00 ou R$ 6.000,00) ou o ressarcimento.
Tomara que a SAMSUNG e outras empresas que comercializam Plasma e LCD leiam estes comentários que são públicos.

104° Ricardo Alves Data: 22/11/2006 às 7:24 pm

Atividade:

Cidade: Belém

Olhem o e-mail que a SAMSUNG mandou:
Prezo cliente,

Sr. Ricardo, solicito a Nota Fiscal de compras do aparelho modelo PL-42S5S, que esteve na Assitência Técnica Eletrônica Reis, sob OS: 152817, pois iremos efetuar o ressarcimento do valor pago com correção monetária.

Fico no aguardo.

Att,
Sara Albuquerque
E-mail: backoffice25@samsung.srv.br
Consultant Contact Center
Tel: 4004 - 0000
Ramal 70

Acontece que eles tem a cópias de todas as duas Notas Fiscais das Tv´s, senão, como mandaram uma Nova para mim…hehehehe

Mas vou mandar de novo, via fax, e esperar o tal ressarcimento.

Esperemos….

105° Ruthier Data: 23/11/2006 às 1:38 pm

Atividade:

Cidade: Brasília

Ricardo,

Vejam a resposta que a Samsung me enviou. Vc concorda com eles?
“Bem vindo a Samsung Electronics! Agradecemos seu contato.
Sua opinião é muito importante para nós.

Seu número de cliente é 1001564083. Por favor use este número como
referência para futuros acessos.

Referente ao seu contato, informamos:
————————————————————————
A Samsung busca inovar seus produtos e serviços da melhor forma possível visando sempre atender aos diversos estilos de consumidores através dos produtos com qualidade e tecnologia deponta.
Ressaltamos que todo aparelho sendo este elétro-eletrônico esta sujeito a apresentar defeitos, a Samsung Eletrônica da Amazônia dispõede uma equipe de técnicos altamente treinados e capacitados para dar suporte aos nossos clientes. Desta forma ressaltamos que caso venha a adquirir um produto Samsung estaremos a sua disposição prestar suporte sendoda instalação ao manuseio deste produto. Também ressaltamos que como uma Empresa Multinacional recebemos críticas e sujestões, e através destasprocuramos melhorar nosso desempenho para prestar um ótimo atendimento ao nossos clientes e aos futuros clientes Samsung.”

106° Claudio Data: 23/11/2006 às 5:52 pm

Atividade:

Cidade: Curitiba - PR

A L E L U I A ! ! ! ! !

Após 9 meses “nasceu” o cheque do ressarcimento !!!
Peguei ontem, 22-11 (ainda não compensou !!). Foi uma vitória da persistência (que digam as atendentes do call-center Samsung !!) Apesar de tudo, recebi o valor integral pago na época..8.700. Com esse valor hoje compro com folga qualquer tela nas mesmas características. A dúvida cruel é a de grande parte de vocês… plasma ou lcd ?? Tenho que tapar logo o buraco na parede da sala… a mulher reclama todo dia ..rss .. De acordo com alguns comentarios aqui do site a lcd leva vantagem em durabilidade, mas perde em qualidade de imagem em virtude do brilho menor. Sinceramente, não tenho reclamação quanto à qualidade da imagem da Samsung plasma 42, considerando que as imagens analógicas realmente perdem muito em qualidade, mas quando assistimos a um bom dvd, realmente percebemos que não da para voltar a para os tubos. Por outro lado, como o Ricardo, já passei por experiências desagradáveis demais quando precisei de assistência técnica. Se alguém que já teve plasma e agora tem lcd puder me dar uma referência, agradeço…
Abraços a todos.

107° Alex Data: 24/11/2006 às 1:32 pm

Atividade: Designer

Cidade: Sao Paulo

Eu comprei em Maio/06 a minha plasma LG de 42″. Aquela mais antiga antes do black piano. O meu eh aquela com speaker lateral cinza.
Pra ser honesto, eu gostei muito da imagem e do brilho.
Eu uso Net Digital. Não tenho o que reclamar da nitidez das imagens, tanto dos canais abertos e melhor ainda dos canais digitais.
DVD e PS2~ show de bola na imagem.
Mas ontem (23/11/2006) eu tive meu primeiro desespero… Uma linha vertical, bem fina, apareceu do lado direito da TV…
Hoje (24/11) tive meu primeiro contato com a assistencia tecnica da LG. E ficaram de retornar pra uma visita tecnica. Talvez eles tenham que retirar a TV caso for necessário…
Estava muito satisfeito até ontem a noite.
Mas se eles resolverem esse problema, eu não trocaria por um de LCD. Talvez (se tivesse $$, compraria um LCD, para usar no escritorio ou até no quarto).

De fato todos dizem que LCD é o futuro, que Plasma vai sair de linha logo, mas não vejo dessa
forma. Acho que pelo custo de um Plasma x LCD, até compensa. (Mas se eles não der esses tipos de defeitos).
Meu cunhado comprou a LCD da samsung de 32″. E não está satisfeito com o a imagem que perde bastante contra um Plasma. Talvez se ele usar alguma conexao diferente ajude.. mas é bem nitido a difereça.

Quanto a durabilidade, se for por uso de horas… é quase a mesma coisa. A minha está escrita que a vida util eh de 10 anos. (o que eu tenho quase certeza que estarei trocando antes disso, se nao quebrar completamente).

Enfim… eu estava muito feliz até ontem mesmo. Eu quero a minha Plasma funcionando apenas, mas se me perguntarem entre Plasma e LCD… eu nao boto minha mão no fogo pela Plasma, depois de ouvir tantos relatos de insatisfação …

Ah! Sobre o problema do Burn-in…
Nao tive até o momento…
Mesmo assistindo filme por 2 horas com as tajas pretas ou jogando PS2 por horas tambem com as tajas pretas… ou assistindo o Brasileirao, com os logos fixo nas laterais…… talvez, sorte :)

108° Rubens Data: 24/11/2006 às 2:59 pm

Atividade:

Cidade: sao paulo

Claudio, parabens pelo ressarcimento e pela briga desse péssimo fornecedor!!!
Com o dinheiro compre varias 14′ e tampe sua parede… hehehehe
Um abraço

Obs.: so vou comprar uma TV qdo o sinal digital do governo Lula e as fornecedoras provarem que tudo funciona e que não existam imagem retorcida, com faixa, com linha etc etc etc ..vai demorar? vou esperar….

110° Lourenço Data: 25/11/2006 às 10:45 am

Atividade: Policial

Cidade: Itá

É isso ai pessoal, continuem a dar esclarecimentos sobre LCD ou Plasma, eu tbm estava planejando comprar uma TV de Plasma ou LCD, mas vou aguardar um pouco e ver o que vem em 2007.
Pessoal vejam esse site, muito bom, pode ajudar a tirar mais algumas duvidas.

http://www.saindodamatrix.com.br/mob/archives/2006/06/hdtv_e_o_futuro.html

Lourenço

111° Sisenando Junior Data: 25/11/2006 às 6:10 pm

Atividade: estudante

Cidade: uberaba

ola pessoal sem dúvida os comentários a cima são bastante esclarecedores, da pra se ter uma boa idéia por qual tecnologia opitar, e nao há duvidas q o LCD é a melhor opção,hj há somente um problema nas tvs de lcd,que sao os rastros deixados na tela por imagens em movimento(os chamados fantasmas, no entanto as tvs de hj jah estão vindo com (8ms)de resposta, ou seja, adeus fantasmas, vale lembrar q issu sempre vai ocorrer em tv aberta enquanto nosso sinal for analogico ok, porem em dvd e video games com conexao apropriada a imagem eh perfeita, sugiro q aguardem mais alguns meses, quando vamos ter acesso as tvs com resolução em 1080p(1920X1080)que sao as tops em alta definiçao, hj jah temos tvs de LCD com contraste de 5000:1 e um alto brilho rodando a uma resoluçao de 1366X768(720p ou 1080i) nao podendo atingir a resoluçao de 1080p(linhas progressivas)porem nao deixa de ser um televisor de alta definicao.
eh issu ai espero ter contribuido com algo pra ajudar na desiçao do pessoal e segue um link pra complementar a pesquisa….

http://www.clubedohardware.com.br/printpage/1253

112° Alessandro P. de Albuquerque Data: 25/11/2006 às 9:03 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília

Ótimo esse artigo hein Lourenço! Valeu mesmo, acho que vou é esperar por TVs finas de 1080p, com módulo de TV digital embutido, com mais de uma entrada HDMI, menor tempo de resposta e mais contraste no caso dos LCDs, implantação da TV digital no Brasil em 3 de Dezembro de 2007, e, principalmente, preços mais baixos ainda.

113° Carlos Data: 25/11/2006 às 10:57 pm

Atividade: Negócio Próprio

Cidade: São Paulo

Nossa Quanto Exclarecimentos

Ainda bem, que achei esse site a tempo, já estou namorando uma TV DE PLASMA, a anos, agora que o preço despencou, eu tava a fim de comprar, outro dia fui no EXTRA E tinha uma DA PHILCO 42, passando um FILME, que imagem linda ( só na loja né? ), quase que comprei, fiquei até sem dormir esses dias, por não ter comprado, que tentação.
Mas se fosse tudo tão maravilhoso nessa tecnologia, porque o preço estaria despencando tanto.
Achei que o único problema do Plasma era o alto consumo de energia, já que pra formar a imagem ela esquenta muito.
LCD, nem pensar, só como monitor de computador,
Tenho um monitor LCD de 17, para assistir filmes, ou TV é horrivel,quando tem muito movimento na tela, parace que fica uns rastros na imagem e a qualidade não é boa.
É pensando bem acho melhor ficar com a minha TOSHIBA DE 33 POLEGADAS, que comprei este ano, e tem 5 anos de garantia.
É galera, vivendo e aprendendo, obrigado pelas dicas. O melhor a fazer é deixar meu suado dinheirinho na poupança, apesar de não render nada, mas pelo menos tá seguro.

114° yuji Data: 26/11/2006 às 5:55 am

Atividade:

Cidade:

vendo tudo isso perdi a vontade de ter um plasma,valeu ai pessoal.

115° Fabio Data: 27/11/2006 às 8:28 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Schaumburg

comprei uma TV de plasma 42″ da panasonic modelo 42PX60U… a qualidade da imagem e’ fenomenal, principalmente quando utilizando a interface HDMI com um DVD player que converte o dvd tradicional de 400 para 720p… nao troco essa TV por nenhuma de LCD, principalmente por conta da qualidade da imagem, da profundidade do preto, da campo de visao e do contraste (10000:1)
as TV’s da panasonic sao campeas de venda aqui nos EUA e sao conhecidas pela maior resistencia ao burn-in… de qualquer forma, toda TV de plasma esta sujeita a burn-in por conta da tecnologia empregada, por isso e’ melhor previnir do que remediar… essas sao as dicas que eu encontrei e que tenho seguido:

1-) ajustar o brilho/contraste da TV… o ajuste de fabrica normalmente e’ alto e aumenta a possibilidade de burn-in… diminuir o brilho/contraste ajuda a diminuir o risco, quanto menos brilho/contraste, menor a chance de queimar os pixeis da tv… existem DVD’s para tuning de home theater que podem ajudar, como o AVIA e o DVE (Digital Video Enhancer)

2-) li em varios artigos que as primeiras horas de uso da TV sao as mais criticas… alguns sites dizem que as primeiras 100 horas de uso sao aquelas nas quais as TV’s de plasma estao mais vulneraveis ao burn-in… uma dica interessante que eu li para “adaptar” a TV e’ deixa-la ligada num canal fora do ar (cheio de chuviscos) por 24 horas seguidas em modo widescreen (16:9)… mas tome muito cuidado para se certificar de que a imagem esta mesmo chuviscada e se movimentando (nao estatica), e de que o canal nao vai voltar ou exibir aquelas faixas coloridas de ajuste (normalmente no periodo da manha)… a ideia e’ ligar a TV num canal que nao e’ usado por nenhuma emissora, ou simplesmente desconectar a antena ou o cabo para provocar o efeito de chuvisco… ouvi dizer que fazendo isso voce acelera o processo de envelhecimento dos pixeis da TV, passando mais rapidamente pelos primeiras 100 horas de maior criticidade…

3-) procure nao assistir TV no modo 4:3, pois as faixas laterais vao causar burn-in depois de algum tempo… utilize o recurso de zoom ou assista no modo 16:9… se ainda assim quiser assistir em 4:3, verifique se e’ possivel trocar a faixa lateral para cor cinza (reduz o burn-in) e nao assista mais de 1 hora seguida nesse modo

4-) canais com logotipo estatico ou barra de noticias (por exemplo CNN ou ESPN) podem causar o burn-in… a ideia e’ tentar evitar assistir a esses canais ininterruptamente por mais de 1 hora… acho razoavel dar uma parada, trocar de canal por uns cinco minutos, e depois voltar…

5-) cuidado com logotipos estaticos dos aparelhos conectados a TV, como por exemplo DVD, videogame, etc… varios jogos possuem barras estaticas (principalmente jogos de tiro e esportes)… alguns DVD’s ou aparelhos de gravacao de video digital fixam imagens ou icones na tela quando pausados, e isso tambem e’ perigoso…

6-) outra dica importante: cuidado com a sindrome do “adormeci assistindo ao DVD”… os filmes normalmente voltam ao menu principal quando terminam, e se voce adormecer no meio do DVD e acordar 6 horas depois, o menu do DVD (que normalmente e’ cheio de imagens estaticas) pode queimar os pixeis da TV. A maioria das TV’s de plasma tem timer, entao a solucao e’ sempre colocar o timer para desligar a TV automaticamente sempre que for assistir a um filme e estiver com sono.

pra terminar, acho que o problema do burn-in diminuiu muito nessa nova geracao de TV’s de plasma… o importante e’ comprar uma TV de marca confiavel (a melhor opcao em termos de custo/beneficio/qualidade que eu encontrei depois de muita pesquisa na internet foi Panasonic) e tomar os cuidados basicos… se voce nao quer ter dor de cabeca e nao se incomoda com ghosts em cenas de acao, jogos, com pretos que se tornam cinza, e com visao lateral diferente em termos de brilho do que a visao frontal, entao compre um LCD e seja feliz, no meu caso prefiro ter de tomar cuidado com o que e como eu assisto mas em contrapartida ter uma qualidade de imagem que eu jamais obteria pelo mesmo preco num LCD atual…

116° Alessandro P. de Albuquerque Data: 28/11/2006 às 1:30 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília

Pessoal,

um local ótimo para tirar todas as dúvidas, inclusive com avaliações de alguns modelos, é no site www.htforum.com.br. Tem tudo lá sobre Plasma, LCD, Home Theater, etc. Meu nick name lá é alessandropa. Tirei muitas das dúvidas sobre a LCD samsung de 40″ que quero comprar.

117° Ricardo Alves Data: 28/11/2006 às 3:52 pm

Atividade:

Cidade:

Olha eu aqui de novo….
primeiro parabenizo ao sofredor da SAMSUNG que recebeu seu dinheiro de volta, o Claudio, comentario 106. Parabens mesmo. mas uma coisa: eles nao reajustaram monetariamente o seu dinheiro? se não você pode pedir isso em juizo como dano material e pedir danos morais devido aos aborrecimentos que teve durante meses seguidos. Procure o juizo do consumidor dai de sua cidade e de entrada na ação que nem precisa de advogado para isso.
Quanto ao Ruthier, comentário 105: cara a SAMSUNG é boa mesmo em tecnologia, mas o problema evidenciado aqui neste fórum é o pós venda dela..se você comprar a LCD deles (que aliás é a melhor do mercado) só torça para não precisar trocar seu aparelho ou receber seu dinheiro de voltdela, pois mesmo a assistência em si é ótima, pelo menos aqui na minha cidade os tecnicos são competentes, mas dependem da fábrica, e ai, o bicho pode pegar.
Tenho ambas em casa, Plasma e LCD. Há briga em casa por isso: minha esposa e filha preferem a Plasma e eu prefiro a LCD. Vejo a SKY melhor na LCD,e filmes também. Claro que filmes na Plasma possuem mais brilho, cores mais vivas, mas a longo prazo, na LCD, você tem menos cansaço visual.
Uso a LCD (SONY BRAVIA) no quarto e a Plasma na Sala.
Ainda nao fui ressarcido, ligaram perguntando se a assistência poderia vir buscar a TV em casa, para abrir uma OS, e ai me enviarem o ressarcimento. Não aceitei, mesmo porque a Sara do ramal 70 nao tinha dito isso.
Não tive mais noticias da SAMSUNG desde 23/11, não sei dizer se o cheque vem ou não.
Se hoje fosse comprar uma TV Grande, seria a LCD SAMSUNG 40″, com 5000:1, tempo de resposta de 8ms.
Ai nao tem mais fantasmas, nao tem mais problemas de brilho, de cores, nem de queima de fósforo na tela….e se nao der problemas, será tudo certo.
acho que essa escolha entre Plasma e LCD ainda é muito pessoal, depende muito de cada pessoa, mas eu já tenho a oportunidade de ter ambas em casa e me acostumei com a LCD, sem falar que tem menos riscos de danos, e os problemas inerentes para a tecnologia já estao solucionados pela SONY (modelos novos) e SAMSUNG (modelos novos). As outras, PHILIPS, SEMP, LG, ainda deixam mesmo a desejar.
Acho que é a mesma discursao de voce prefere GOL ou PALIO, sendo os carros da FORD os mais confortáveis….e questao pessoal a gente opina e só, a decisao é da pessoa.
O que farei com a SAMSUNG: dei prazo de 15 dias para ser ressarcido. Eles acataram me ressarcir. Espero até o dia 04 de dezembro (segunda) e entro com açao de danos materiais cumulados com danos morais. Se o ressarcimento chegar depois disso recebo com ressalvas dando quitaçao dos danos materiais e prossigo a açao em relaçao aos danos morais. Simples assim.
Eu não ligo mais para eles, já liguei muito

118° Andre Cordeiro Data: 28/11/2006 às 11:18 pm

Atividade:

Cidade: Ctba

Ricardo, li sua historia de amor e odio com a SAMSUNG e aguardo as cenas dos proximos capitulos!! Boa sorte com o POS-VENDA!

119° Carlos Data: 29/11/2006 às 12:01 am

Atividade: proprietario

Cidade: SAO PAULO

É CADA DIA APARECE MAIS PROBLEMAS E DICAS, GENTE JÁ PENSOU COMPRAR UMA TV PLASMA DE 5.000,00 , OU MAIS , E TER QUE FICAR VIGIANDO A TV DURANTE 24 HORAS, OU TER QUE DEIXAR ELA LIGADA FORA DO AR (CHIVISCANDO DURANTE 24 HORAS CONTINUAS, COMO DEU A DICA O NOSSO AMIGO. IMAGINE A CONTA DE LUZ NO FINAL DO MËS, O CONSUMO DO PLASMA É ALTISSIMO, É UMA TV PRA VC ASISTIR NO MAXIMO UMAS 4 HORAS POR DIA E OLHE LÁ. AINDA TER QUE TOMAR VARIAS MEDIDAS RA NAO QUEIMAR OS PIXELS DA TELA, ISSO É COISA DE LOUCO MESMO NÉ.
AGORA EU ENTENDO PORQUE, NENHUMA MARCA DÁ MAIS DO QUE 1 ANO DE GARANTIA PRA ESSAS TVS.
A TV JÁ SAI DA LOJA CONDENADA, CONDENADA A FICAR DOENTE OU SER ASSASINADA A QUALQUER MOMENTO.
APESAR DE TODAS AS INFORMAÇÕES AQUI , SÓ COMPRA NO MOMENTO QUEM QUIZER DISPERDIÇAR DINHEIRO MESMO.
ACHO QUE O MELHOR A FAZER É AGUARDAR OS APERFEIÇOAMENTOS E AS NOVAS TECNOLOGIAS QUE POSSAM
RESOLVER ESSES PROBLEMAS. E VOCE FICAR TRANQUILO, SEM TER QUE FICAR VIGIANDO A TV .

120° Thiago Marques Data: 29/11/2006 às 2:16 am

Atividade:

Cidade: S.J. do Rio Preto

Olá, tenho uma tv de plasma 42 da philco, eu mesmo que fiz as istalações do receptor da net, e o DVD, quanto a qualidade da imagem, nos canais abertos a imagem realmente não tem a qualidade vista nas lojas, mais também não tem nada de ruim não, os tecnicos da philco agendarão uma visita em minha casa, para fazer os ajustes finos de cor, contraste, brilho e etc.
A imagem do DVD é exepecionalmente incrivel, muito, mais muito superior a minha antiga tv de tubo de 29 polegadas, e estou utilizando os cabos de RCA e não os de HDMI, que são ainda melhores.
Quanto a questão de qual seria a melhor entre PLASMA ou LCD, ficaria com a plasma mesmo, pois me parece que a imagem da tv de LCD fica escura e sem vida ao contrario das tvs de plasma que são ótimas.
Bom, quem espera que ao comprar uma tv de plasma, assistirá a globo, record, sbt ou qualquer outro canal nacional com qualidade de cinema, esqueça!!! Pois os problemas não estão nos televisores, e sim nas emisoras que ainda tem um sinal pessimo, isso é facilmente notado, quando você sintoniza canais como CNN, a imagem é exelente e beira a imagem do sinal de DVD.
E para quem gosta de assistir muitos filmes, posso garantir que ficarão extremamente satisfeitos com a qualidade de imagem, é perfeita!!!

121° Marcio Lima Data: 29/11/2006 às 2:10 pm

Atividade: Sup de TI

Cidade: SJC

Caro Thiago, qual modelo a sua Plasma da Philco, pois estou querendo comprar uma que esta em oferta por aqui por 3.900,00.
Vale mesmo a pena, e o tal do burn in .??
Abrç

Marcio

122° Beny Vitz Data: 30/11/2006 às 12:59 pm

Atividade:

Cidade:

Gostaria de saber a opinião de alguém que tenha tv de plasma com
resolução de 1024 x 768, pois a maioria dos comentários que vejo
são comparando LCD com as plasmas de menor resolução, aí é covardia.
Estou em um dúvida cruel entre a Philips Ambilight Plasma 42″,
LG LCD 37″, Samsung LCD 40″ e Sony LCD Bravia 40″. A da Philips
acho que tem a melhor imagem mas não vou muito com a marca, a
LG é a menor, a Samsung tem as melhor contraste mas não consigo achar diferença
do 5000:1 dela para o 1000:1 das outras e a Sony é a minha marca
de prefência só que o preço e o contraste não ajudam.

123° Ricardo Alves Data: 30/11/2006 às 3:08 pm

Atividade:

Cidade: Belém

Cenas do próximo capítulo:
Problema: A Assistência tecnica ligou dizendo que o ressarcimento será em 30 dias, não sabem o valor ainda, mas será reajustado, também nao disseram que índice seria aplicado.
Solução: ingressar em juízo desde já.
Vou citar na ação o caso CLAUDIO, que levou 9 meses para receber o seu ressarcimento.
Boa sorte a todos.
Conclusão: Ver Plasma sem PIP no fim do ano e recer indenização no ano que vem.

OBS>: como nao vou ficar com o aparelho mesmo, estou a 6 horas com ele ligado na Globo NEWs direto, com logotipo da Globo news, com o logotipo de interatividade da SKY (que nao sai nem nos comerciais) e vai ficar ligada por mais 3 horas..depois digo como ficou a queima na tela.

124° Ricardo Alves Data: 30/11/2006 às 5:20 pm

Atividade:

Cidade:

e nao é que nao deu problema nenhum…

125° Jose Roberto Data: 30/11/2006 às 5:49 pm

Atividade: Técnico de indústria

Cidade: Guarujá

Excelente artigo, explicativo, claro e objetivo.
E ficou claro para mim, que o momento não é adequado para aquisição de PLASMA OU LCD, pois ainda é uma roubada dentro do custo/benefício, pelo menos para o meu padrão.

Abraços

126° Mario Ferrari Data: 30/11/2006 às 10:21 pm

Atividade: Médico

Cidade: Porto Alegre

As dúvidas persistem a todos. Realmente concordo com o que o Fabio falou: os ghosts realmente incomodam nas TVs LCDs. Não adianta dizer que a imagem é boa como a dos plasmas por que não é, sempre aparecem os traços chuviscados em qualquer imagem que se mova ou mude de cor. Desisti de comprar um LCD no começo do ano por isso. Fiquei então aguardando a chegada e redução dos preços dos plasmas HD de 42 pol (1044×768), e quando estava me preparando para comprar um Plasma Philips 7321 (já com resolução HD), por R$ 5.990,00, leio este artigo e todas as reclamações do pessoal que possui Plasmas sobre o Burn in e a qualidade péssima da imagem com fontes de baixa resolução, como Tv a Cabo por exemplo. Pensava que o burn in era mais lento para acontecer, exigindo muitas e muitas horas estáticas, e que dificilmente marcassem definitivamente a tela. Foi bom saber disso, uma vez que acho muito ruim ter q adaptar o formato do programa (4×3 na TV aberta) para a tela da TV, ou através de widescrren (deformando os personagens), ou de zoom, cortando vários detalhes da imagem. Pensava em usar minha TV com as tarjas pretas na lateral, para manter a imagem natural. Desisti novamente da aquisição da TV. Principalemte, como vários colegas aqui já mencionaram, é um investimento nada barato de pelo menos R$ 5.000,00, para ter que ficar deformando a imagem ou cuidando para não usar demais a TV. Estou fora!
Porém, voltei a dar uma circulada pelas lojas de eletrônicos, e a despeito de todas as queixas de alguns colegas para com a Samsung, vocês já avaliaram as imagens geradas pela nova TV SAmsung LCD de 40 pol, a R71? Fantásticas! Pela primeira vez assisti uma LCD gerando imagens em movimento (cenas de batalha do filme Nárnia por exemplo), é claro que transmitidas por cabo vídeo componente (olha que não era nem cabo HDMI) por um desses geradores de imagem de alta definição. Mas a imagem me surpreendeu mesmo, incrível, com brilho, cor e muita profundidade, e pasmem, praticamente sem ghosts. Fui me informar sobre o tempo de resposta e o mesmo é de 8ms, ou seja, o mesmo da Sony Bravia, que até o momento era a TV LCD que tinha a melhor imagem para mim, porém com muito menos contraste e profundidade que este modelo novo da Ssmsung. Alguém já o viu, o que acharam da imagem? Vi também um modelo black piano de LCD 32 e 42 pol da LG, porém, mais uma vez, dá-lhe ghosts, em excesso inclusive, apesar de também estar ligada em um gerador de imagens em alta definição, fazendo a imagem ficar toda chuviscada, principalmente se colocada ao lado dos plasmas de alta definição da mesma marca, que por sinal, são os que transmitem a melhor imagem entre os plasmas em minha opinião.Creio que finalmente escolhi meu modelo para compra, que associado ao Receiver/DVD player magazine 5 discos, também da Samsung UT-P50, com saída HDMI e recurso de upscaling de imagem (chamado na Samsung de Hypervision), converte as imagens de 480i para até 720p ou 1080i. Creio que a imagem deva ficar boa com esse casamento, não?
Aguardo novos comentários e sugestões.

Um abraço

Mario Ferrari

127° isaque Data: 01/12/2006 às 3:20 pm

Atividade: técnico em meio ambiente

Cidade: curitiba

eu não sei qual é adiferenca de uma tv de plasma e lcd? eu não quero saber o valor. quero saber qual é a diferenca

128° José Roberto Data: 03/12/2006 às 11:19 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Brasília

Minha TV - LCD Samsumg LN32R71 - chegou sábado (3/12). Instalei o DVD e conectei a Net. Decepção total. Tinha uma CRT de 20 polegadas no quarto. A imagem era muito melhor, tanto na TV como no DVD.

Na LCD, de perto (1,5 m) a imagem fica terrível. Já tentei várias configurações de brilho, contraste, etc. Tudo em vão.

Liguei o vídeogame do meu filho (PS2) e a imagem ficou apenas razoável.

Não recomendo a compra. É um investimento muito alto para uma imagem pífia. Na tela aparecem mais fantasmas que em filme de terror.

Quem quiser mais informação, entre em contato.

129° Ricardo Alves Data: 04/12/2006 às 12:29 pm

Atividade:

Cidade:

Olá…
Mas a LCD só fica bom ou ótima se a fonte for boa ou ótima…na Sky so consigo otimas imagens se consctar pelo gravador de DVD, este ativado em Progressivo Scan…pelas conecções SUper Video ou Audio Video fica péssima mesmo, cheia de fantasma.
Para DVD uso um com conecçao HDMI e fica como nas Lojas.
Quanto a Plasma segue a mesma carcteristica, sendo que pelo Gravador de DVD, o preto fica preto mesmo e nao azulado nas cenas escuras…mas nao tem fantasmas, só o problema de consumo de energia e do burn in.
Como disse acima, a SAMSUNG que tenho em casa nao deu esse problema de queima de fósforo na tela, apesar da forma que estou usando a mesma..como uma TV normal.
Cenas do Próximo capítulo: hoje entro com a ação de indenização, que já está pronta.

130° Mario Ferrari Data: 04/12/2006 às 6:47 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Boa noite,

Sr. RICARDO ALVES e Sr. JOSE ROBERTO,

Acabo de adquirir um apto e estou extremamente interessado em comprar uma flat TV. Estive durante muito tempo em dúvida entre plama e LCD, dúvida que creio que sanei após saber do grave problema do burn-in, uma vez que detesto deformar o formato da imagem para preencher a tela, preferindo muito mais assistir as imagens com tarjas pretas nas laterais, o que é no mínimo muito arriscado em um plasma, não estando a fim de me submeter a ficar cuidando o tempo todo disso, apos pagar um valor exorbitante por um aparelho. Como já disse antes, gostei muito mesmo da qualidade da imagem das novas LCDs Samsung, claro que quando ligadas em vídeo componente ou HDMI a um gerador de imagens de alta definição. Assisti a mesma TV ligada a NET através de uma cabo RF (Antena), e pelo amor de Deus, realmente não se enxergava nada, só chuvisco, enquanto que haviam 2 tvs convencionais(uma LG widescreen 32 pol de tubo slim HDTV e uma Sony 29 pol)tb ligadas ao mesmo sinal da NET, com o mesmo tipo de cabo, e conseguiam filtrar 80% das imperfeições. Também possuo gravador de DVD Philips com saida video componente, e uso minha NET passando atraves dele antes de chegar a TV (uma Philips 29 tela normal, semi-plana), e mesmo usando cabo video composto (AV) para conectar a gravadora ao TV (único tipo de cabo q minha TV aceita, não dispondo se quer de S-VHS), a melhora da imagem em relação a NET ligada diretamente a TV pelo cabo RF, já é espantosa.

O Sr. garante que a qualidade na LCD tb fica muito boa, como nas lojas, quando se passa a NET por outro aparelho com saidas mais sofisticadas? Penso em adquirir um receiver Philips ou Samsung com up-scaling e saida HDMI (ou seja a NET entra via RF ou AV ao receiver e sai via HDMI melhorada). A imagem deve melhorar bastante, correto?

Voltei a ficar bastante preocupado após o relato do Sr. JOSE ROBERTO que se decepcionou muito com a aquisição de um TV semelhante ao que pretendo comprar (Pretendo comprar o mesmo modelo, porem de 40 pol), mesmo quando conectado ao DVD Player. A imagem deveria ficar parecida com a que vi nas lojas pelo menos qdo conectado ao DVD. Qual o tipo de cabo que o sr. está utilizando sr. JOSE ROBERTO? VIdeo componente, HDMI? Ou audio e video? Esta utilizando o recurso progressive scan do DVD Player?

Aguardo respostas e novas opiniões.

Um abraço a todos

Mario Ferrari

131° Alessandro P. de Albuquerque Data: 05/12/2006 às 8:11 am

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília-DF

Sem dúvida a interface HDMI (High-Definition Multimedia Interface) é a melhor, contudo, os aparelhos que servem de fonte de vídeo para as “fininhas” ainda são muito caros, principalmente aparelhos de DVD com upscaling (conversão de 480i para 720p). Há um outro problema que penso pode acontecer: a maioria dos Plasmas e LCDs tem apenas uma entrada HDMI, quando chegar a TV digital com os receptores com saída HDMI, como ligar o DVD e o conversor ao mesmo tempo? Ficar trocando o cabo entre TV e DVD não é muito legal. Mesmo que haja alguma solução pra isso, eu já vi TVs com mais de uma HDMI. Acho que muita gente vai passar raiva com isso. É isso mesmo? Ou o sinal digital continuará entrando pelo cabo coaxial da tv aberta?

132° José Roberto Data: 05/12/2006 às 12:50 pm

Atividade:

Cidade:

Agora de cabeça mais fria.
A imagem na LCD Samsumg LN32R71 melhorou - muito - com a ligação do DVD em video componente.
A recepção da NET com ligação na TV pelo cabo A/V (e não pela antena) melhorou, mas muito pouco.
Não tenho um gravador de DVD para fazer a ligação da NET via video componente, razão pela qual não posso dizer se há, ou não, melhora significativa na imagem.
Continuo um pouco decepcionado. Afinal, no dia a dia vemos muito mais TV que vídeos em DVD.
Uma coisa que percebi - na reprodução de DVD copiados, as distorções, que são quase imperceptíveis na CRT, são bem mais visíveis na LCD.
Quanto à única entrada HDMI, penso que pode ser destinada apenas ao SETBOX digital, deixando o DVD em viedo componente.

133° Fabiana Smdt Data: 10/12/2006 às 3:04 am

Atividade:

Cidade: orlando-Florida

Quanto mais leio mai fico em duvida. Afinal qual e melhor a LCD ou a Plasma? Fui ate uma loja aqui da area a best buy o vendedor informou que depois da sharp a melhor em resolucao e a samsumg hp-s4253/hp-s5053. Comprei hoje. Quanto a imagem estou achando otima, mas fiquei com medo de problemas depois que li os artigos. Fala-se muito em tecnologia digital e analogica, desculpem a ignorancia,mas sera que a tecnologia aqui nos EUA eh (melhor)digital? Eu nem sonhava que tinha tantas coisas a serem observadas na compra de uma tv lcd ou plasma, pensei que era igual a tv tubo. No momento estou tentando conectar meu dvd( JVC) ,mas nao consigo, por que sera? Fiquei preocupada com esse burn-in pois assisto diariamente a dish network e a dvds. Sera que terei problemas?

134° Luiz amauri Carvalho Data: 10/12/2006 às 7:07 pm

Atividade: Empresário

Cidade: São Paulo

Pessoal,
Grato pelas dicas e comentários.
Comprei uma Slimfit 32″ Samsung com resolução HDTV e tudo mais…
É simplesmene uma DROGA. O sinal entrando via Net, TVA ou cabo coletivo resultada em uma imagem terrível.
A minha conclusão é a mesma de varios amigos:
SAMSUNG é PORCARIA e deve ser processada mesmo.
Como não tenho tempo para fica reclamando fiz uma rifa da minha e mandei embora.
Pode até parecer sacanagem, mas por r$10,00 o numero quem ganhar assistirá DVD e ficará feliz com a imagem!
Já ia esquecendo: Assistencia técnica e respeito ao cliente são coisas que a Samsung esqueceu na Córeia!!!!
Abraços.

135° Nilda Data: 11/12/2006 às 12:53 am

Atividade:

Cidade: Osasco

FIQUEI COM CURIOSIDADDE DE SABER O QUE SIGNIFICAVA PLASMA E LCD, LENDO ESSES COMENTARIOS APRENDI O QUE É PLASMA E OS SEUS DEFEITOS, AGORA EU PRECISO ENTENDER MELHOR OS DEFEITOS DO LCD (RSRSRS) POIS AMBAS SÃO CARESSIMAS E NÃO TRAZEM NENHUMA SATISFAÇÃO PELO QUE EU PUDE VER, POR ISSO NO MOMENTO ÁTÉ QUE HAJA UMA MELHORA CONTINUAREI COM A MINHA VELHA E BOA TV DE TUBO 29″ TOSHIBA…

136° Mario Ferrari Data: 11/12/2006 às 9:32 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Boa noite,

Bem, Sra. Nilda, não é bem assim. O plasma e o LCD podem sim, trazer muita satisfação. Porém necessitam de uma boa fonte de imagem para isso, ou seja, quando conectados pelo menos a a um bom DVD Player progressive scan através de um cabo video componente, ou se o caso for uma tv a cabo como a NET Digital, conectá-lo pelo menos átravés da saída S-VHS do decoder da tv a cabo, ou se possível, ligando esse cabo a uma gravadora de DVD ou receiver, e de um desses saindo através de uma conexão video componente em progressive scan, como nosso amigo Ricardo Alves já sugeriu. Se o DVD Player ou o Receiver tiver saída HDMI (digital) então, melhor ainda. Ou seja, parece complicado e para quem não entende nada de eletrônica até é, necessitando as vezes da orientação de um especialista, o que torna o projeto um pouco mais caro, porém vale a pena. Se for para comprar um desses tipos de TV e ligar a TV aberta ou através de cabos convencionais é melhor não fazê-lo. A decepção virá literalmente a cavalo. Já em se pensando em um sistema High End (de ponta), com aparelhos de excelente qualidade, como o DVD o receiver, etc, com certeza a satisfação será plena, uma satisfação definitivamente que não será encontrada em hipótese alguma com a sua TV 29 Toshiba nem mesmo com minha Philips 29, principalmente quando da chegada da TV Digital, das transmissões em Alta Definição e dos aparlhos de HD-DVD e Blu Ray. O grande problema é que atualmente as pessoas estão conectando fontes de imagem de péssima resolução a TVs de alta resolução, o que não combina, como também futuramente ou até mesmo já, se tivermos aparelhos de DVD com saída HDMI por exemplo, ou seja fontes de ótima resolução ligadas a uma TV de tubo de baixa resolução com a sua ou a minha, não se conseguindo apreciar a qualidade de imagem gerada por esses aparelhos. A sra. já experimentou assitir a um filme gravado da TV a cabo em um DVD-R ou RW, que na tela da sua TV 29 parece excelente, na tela de um computador com monitor LCD, um notebook por exemplo? A imagem fica horrorosa, porém a resolução do LCD do computador é muito superior a da TV 29, o que acontece é que a fonte de sinal é muito ruim. Já para exemplificar o inverso, basta visualizar fotos tiradas com uma camera digital de boa resolução (acima de 4.0 Mega Pixels), no mesmo monitor LCD do notebook ou desktop. A foto fica perfeita, lisa, sem pixelamento, com brilho, contraste, cor e profundidade excepicionais. Experimente então visualizar essas mesmas fotos diretamente da maquina digital, conectada ao TV pelo cabo Audio e Video, ou através do DVD Player, após gravar as fotos em JPEG, na sua resolução nativa em um CD de dados. A imagem das fotos na TV será tenebrosa, toda quadriculada, e quando se aproxima da tela, chega-se a ficar nervoso com o efeito flicker (a imagem fica toda tremida),gerado pela geração entrelaçada da imagem, primeiro linhas ímpares, seguindo-se linhas pares. Compreendeu um pouco o que acontece? Já quanto a tecnologia LCD, creio ser o futuro das TVs, uma vez que estão cada vez mais aprimoradas e com melhor imagem, ao contrário do que acontece com os plasmas, que tem vida útil limitada, burn in (gerando várias restrições de uso obrigando a usar a tela expandida, deformando a imagem para preencher a tela), a perda de brilho e os reflexos na tela quando assistida em ambientes muito claros, etc, como a senhora bem sabe. Já a grande deficiência do LCD em minha opinião, deficiência essa que está sendo corrigida a cada nova geração de displys lançados, é o tempo de resposta da tela, que era nos primórdios de cerca de 25 milissegundos (ms), passando a 16ms e agora os novos modelos Sony Bravia e Samsung Bordeux já respondem em 8ms, tendo alguns modelos importados (porém ainda extremamente caros, por enquanto) que já apresentam tempo de resposta de 4ms, semelhante ao do plasma. O tempo de resposta é o tempo em que o pixel leva para mudar de uma graduação de cinza para outra, em geral aferido através da mudança do preto para branco e vice versa. Quanto menor o tempo de resposta, mais rápido essa mudança se processa, evitando-se o efeito fantasma (ghosts), que são aqueles rastros irritantes nas cenas em movimento e o chuvisco granulado nas imagens geradas por exemplo nos modelos da LG. Os modelos descritos antes (Sony Bravia e Samsung linha Bordeaux), já apresentam tempo de resposta de 8ms e pouco se percebe de ghosts na tela. Outra deficiência também já superada, desta vez somente pela Samsung Bordeaux, é a taxa de contraste, que são as graduacões de cinza geradas pelo display. O modelo da Samsung já dispõem de 5.000 : 1 de contraste, e o Sony apenas 800 : 1 e 1.000 : 1 em alguns modelos, enquanto os plasmas geram até 10.000 : 1 (ou seja 10.000 graduacões de cinza), porém, não devendo-se comparar essas escalas entre um modelo de Plasma e um LCD, uma vez que esse valor só é alcançado nos Plasmas quando avaliados no escuro, se tivermos um ambiente iluminado esse valor cai muito, o que não acontece com o LCD, que tem o valor válido para qualquer ambiente, e também por que o plasma é aferido removendo-se a máscara frontal (que está presente quando assistimos a imagem em casa), gerando na verdade valores falsos. Em minha modesta opinião os LCDs (entenda-se os modelos mais avançados) já superaram os plasmas sem sombra de dúvida.

Um abraço a todos,

Mario Ferrari

137° Mario Ferrari Data: 11/12/2006 às 9:40 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Somente completando o comentário. Na verdade o grande defeito não está nos displays de plasma e LCD. Não são eles que tem que ser melhorados e sim a qualidade da imagem de nossas transmissões de TV e das conexões e aparelhagens que utilizamos, tornando-se assim compatíveis com essa tecnologia mais avançada.

138° Ricardo Alves Data: 12/12/2006 às 11:16 am

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Caro DR. Mario Ferrari, comentarios 130, 136 e 137.

Quanto as conecções via gravador de DVD, saindo do receiver SKY+ em S-VIDEO para o Gravador de DVD e deste para a SONY BRAVIA LCD em video componente com progressive scan ativado, eu nao tenho fantasmas na tela, e tenho uma imagem muito nítida da SKY em qualquer canal.
E se colocar a TV em modo 4:3, com tarjas pretas, fica muito mais nítido qualquer canal da SKY.
A NET, pelo que sei, nao tem saida SUPER VIDEO (S-VIDEO) então deve prejudicar a formação da imagem na tela LCD.
Conectei o meu DVD - HDMI SAMSUNG na LCD, em 480p, e em filmes em DVD nao tive nenhum fantasma, nenhum ponto serrilhado, aliás, fiquei muito impressionado com o imagem dos filmes, com imagens muito semelhantes as mostradas nas lojas, como por exemplo o filme CARROS da Disney, que tem bastante movimento das corridas.
Agora se esse mesmo DVD-HDMI for configurado para 720 ou 1080 linhas aparecem pontos serrilhados. Acredito que isso aconteça porque os filmes são originalmente feitos em 480p.
A mesma conecção acima, feita na Plasma SAMSUNG (que ainda está em casa e nada de ressarcimento), melhora o nivel de preto em cenas escuras (tipo assim, sem manchas nas cenas pretas que ficam realmente pretas e nao azuladas ou esverdeadas), deixando muito mais nítidas as imagens se usado em formato 4:3, o que aliás, ando vendo muito asse formato sem me preocupar com os problemas de quima de tela, ja que TV nao vai ficar comigo mesmo…heheheh.
E olhe que minha LCD é BRAVIA, mas modelo antigo, com tempo de resposta superior aos 8 ms..entao os modelos novos da SAMSNUNG e SONY, com taxas menores de resposta, melhor em brilho e contraste devem gerear imagens magnificas.
Outra coisa: nos canais abertos através de antenas convencionais o LCD vai ter fantasmas (mesmo sutis se a antena for boa) e pode decepcionar aos usuários.
Nesta minha conecção, na LCD, feita através do gravador de DVD, não tenho do que reclamar sobre qualidade de imagem, e fantasmas (nao aparecem mesmo), e estou muitom, mas muito satisfeito, tanto que nao tenho inteção de adquirir mais nenhuma PLASMA, mas sim outra LCD quando vier o ressarcimento e a indenização.
Cenas do próximo capitulo: a audiencia da SAMSUNG está marcada para o dia 05/02/2007, ás 15:45, no Juizado Especial do Consumidor aqui de minha cidade…coloquei na ação como parte ré a SAMSUNG e a Assistência Técnica (litisconsorte passivo necessário), e pedi o limete do juizado para indenização: 60 salários mínimos como indenização material e moral. Avisei a SAMSUNG da ação, via e-mail, e eles pararam de ligar…

Outra dica: vocês conhecem a antena de CANO?..é de cano PVC tipo tigre…pois vi uma dessas em uma casa de um cliente e fiquei abismado com a qualidade da imagem em canais abertos.
Fiz em casa e ficou ótima.
Tipo assim: pegue um metro de cano pvc, serre no meio, e utilize um T para conectar esse metro ao meio.
deixa tentar ser mais claro: em uma ementa tipo T, coloque a direita meio metro de cano pvc e a esquerda outro meio metro.
na parte de baixo da conecção coloque um metro de cano pvc…é vc fará uma cruz de meio metro à direita, meio a esquerda e um abaixo…
ai coloque fio tipo RCA, aqueles mesmos que usam na sky e na net, custa uns 0,50 centavos a 1 real o metro.
para cada braço de meio metro vc prente nas pontas o fio atraves de conectores de cano, para fecar o bucaro e ficar o cabo..
nas descida dos dois fios, direito e esquerdo, pela aste de um metro vc concta atraves de um misturador 2 paar 1….um aparelinho que junta esses dois fios dos braças da cruz e junta num só, na saida da aste..esse aparelho vende em qualquer casa de eletro-eletronico e custa uns 3 reais.
Claro que vc precisará de conectores para os fios (custam uns 10 ou 20 centavos cada um), dai vc coloca a antena no telhado ou no lugar da outra que vc tiver…, conecta a antena na televisao, e vai ter a melhor imagem aberta, que uma antena convencional pode dar….nao acreditei até q

139° Ricardo Alves Data: 12/12/2006 às 1:47 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Ao colega
Dr. Mario, comentários 130;136 e 137…
Realmente ..com a conecção da SKY via gravadora de DVD pelo cabo SUPER VIDEO, e da gravadora para a LCD pelo video componente e progressive scan ativado, não há nenhum fantasma e nem serrilhado na imagem.

Os filmes assisto no DVD-HDMI SAMSUNG, em 480p, conecção HDMI, e nao aparece nada de fastasmas nem de serrilhado na imagem.

A net, pelo que sei, nao tem saida de super video (s-video) por isso a imagem deve ser pior mesmo.

E minha tv é sony bravia modelo antigo, tempo de resposta superior a 8 ms..então essas novas devem ser muito mais confiáveis.

Se vc tem essas possibilidades de conecção, a coisa é a lcd..se nao a plasma quebra um galho mesmo quanto a imagem, mesmo na tv aberta, que aqui vejo normalmente na plasma, com antena externa comun, sem fastasmas e sem distorçoes.

A quem interessar possa: audiencia de conciliação com a SAMSUNG, dia 05/02/07, eles nao ligaram mais para falar de ressarcimento…

140° Mario Ferrari Data: 12/12/2006 às 6:53 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Complicada essa situação com a Samsung hein colega RICARDO?
As marcas estão cada vez menos preocupadas com a satisfação do cliente e muito menos em zelar pela sua reputação. Estou decepcionado com a Samsung e, principalmente com a Philips, depois de ler os comentários e queixas de clientes neste espaço. Sou de uma época em que se falava de Philips de Boca Cheia, com todo o respeito, pois a marca tinha um peso e reconhecimento. Hoje ouço muitas críticas e reclamações. E são de todas as empresas. Porém essas duas em especial são as que mais ouço reclamações. Uma dúvida paira no ar: seriam essas as empresas mais reclamadas por serem as que apresentam maior número de problemas ou por que são as mais vendidas, e como tal, acabam gerando maior “n” de reclamações? O sr. está satisfeito então com sua Sony Bravia? Pois estou praticamente definido pela compra do modelo Samsung Bordeaux 40 pol LCD que já mencionei antes, gostei muito da imagem. Espero que não venha a me incomodar.
Agradeço muito também as dicas passadas quanto as conexões e a melhora na imagem com o uso de determinados tipos de cabos.

Boa noite,

Mario Ferrari

141° Marcus Data: 15/12/2006 às 8:47 pm

Atividade: Exatas

Cidade: Rio de Janeiro

Tenho uma TV SONY WEGA 34´, estou imensamente feliz com minha TV… É uma SONY né! Vai playstation2, xbox, gamecube, VHS, DVD. Na boa, toca tudo. Quem sabe, em um futuro distante o LCD ataque aqui em casa no PC.

142° otavio imamura Data: 15/12/2006 às 11:30 pm

Atividade: farmaceutico

Cidade: sao paulo

Adquiri um plasma de 50 da samsung, tão logo instalei em minha sala, fiquei decepcionado com a qualidade da imagem, pois tanto na sky, DVD e canal aberto a imagem estava horrivel, imediatamente resolvi devolve-la a loja aonde adquiri, e troquei por uma de LCD de 40, e estou satisfeito com o resultado, porem tive que trocar o meu DVD, troquei-o por um DVD com saida HDMI e obtive uma melhora de 50% na qualidade…conclusão…….LCD e bem superior ao plasma..

143° William Chinelato Data: 17/12/2006 às 2:45 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

Comprei um plasma Philips Ambilight (PF429630/78) e conectei aos seguintes aparelhos descritos abaixo, onde coloco as vantagens e desvantagens, no final ainda citarei um problema com o progressive, onde peço a ajuda de alguem que possa ter enfrentado problema semelhante:

1. A TV

Vantagens
Essa TV possui 1024 x 768 de resolução, PIP com 2 sintonizadores, recurso Pixel Plus 2 que realmente melhora a imagem dobrando e tratando o numero de Pixels, e outros recursos que evitam os serrilhados, e problemas da primeira geração de plasmas, alem do Ambilight… um recurso que particularmente foi uma grata surpresa.

Desvantagens
Numero de conexões pequeno, no maximo 4. Tem HDMI, Video Composto, SVHS e Componente, porem quem possui diversos aparelhos e desejar conecta-los sem ajuda de um receiver pode preparar a compra de um. Felizmente eu tenho um receiver e acabei utilizando todas as entradas. Por que voce não pode compartilhar a mesma entrada, por exemplo SVHS e Video composto ligado no AV1.

Não confio na marca Philips, pois ja tive problemas com a linha Trendset nos anos 80 e recentemente com o decoder da Sky, porem o fato desta TV ser encontrada a um preço bem em conta foi o fator que motivou a compra.

144° William Data: 17/12/2006 às 3:04 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

Comprei um plasma Philips Ambilight (PF429630/78) e conectei aos seguintes aparelhos descritos abaixo, coloco as vantagens e desvantagens e no final ainda citarei um problema com o progressive, onde peço a ajuda de alguem que possa ter enfrentado problema semelhante:

1. A TV

Vantagens
Essa TV possui 1024 x 768 de resolução, PIP com 2 sintonizadores, recurso Pixel Plus 2 que realmente melhora a imagem dobrando e tratando o numero de Pixels, e outros recursos que evitam os serrilhados, e outros problemas da primeira geração de plasmas, alem do Ambilight… um recurso que particularmente foi uma grata surpresa.

Desvantagens
Numero de conexões pequeno, no maximo 4. Tem HDMI, Video Composto, SVHS e Componente, porem quem possui diversos aparelhos e desejar conecta-los sem ajuda de um receiver pode preparar a compra de um. Felizmente eu tenho um receiver e acabei utilizando todas as entradas. Por que voce não pode compartilhar a mesma entrada, por exemplo SVHS e Video composto ligado no AV1.

Não confio na marca Philips, pois ja tive problemas com a linha Trendset nos anos 80 e recentemente com o decoder da Sky, porem o fato desta TV ser encontrada a um preço bem em conta foi o fator que motivou a compra.

2. A Sky

Conectei um decoder Thomson na TV acima, via cabo SVHS e Optico direto ao receiver, no Plasma percebi que os canais que possuiam boa qualidade de imagem na TV de tubo (29″ Sony Trinitron) continuaram a ter a mesma qualidade, e os que eram ruins… ficaram péssimos. A maioria desses canais são de Tvs nacionais. A TV identifica que todos esses canais possuem resolução de 480i. Entendo que não seja um problema do Plasma e sim da baixa qualidade dos canais, agravado muitas vezes pela baixa qualidade de transmissão da Sky, onde em um TV de Tubo com menor tamanho seja minimizada.

3 O DVD

Tenho um DVD Sony com progressive scan… e pela primeira vez conectei-o a uma TV com tal recurso, eis que vem a surpresa desagradavel, apos fazer varios testes e com diversos discos, notei que a primeira linha no topo da tela esta falhada - apenas em modo progressivo - não consigo saber se é DVD ou TV ? Chamei a assistencia da Philips e a mesma falou que apareceria na sexta e mudou para a segunda, ultimo dia que tenho para solicitar a troca na loja, (prazo de 7 dias).

Alguem tem esse problema de linhas falhadas no Progressive Scan, caso teve, foi um problema no aparelho de DVD ou na Tela?

145° Ricardo Alves Data: 18/12/2006 às 1:11 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Caro William, comentário 144°, não sou técnico nem nada, mas acoselho a trocar de TV.
Esse problema nao é do DVD..mas certamente parece ser mais da TV mesmo.
Boa sorte…e uma lição de tudo isso: o barato sai cara pra caramba…depois de tudo que passamos e relatamos neste fórum, vc dará azar se precisar da assistência técnica da Philips.
Boa sorte parceiro…
e feliz natal a todos os sofredores deste site.

o meu azar: ganhei de presente um novo celular: SAMSUNG…eu mereço mesmo…)

146° Alessandro P. de Albuquerque Data: 18/12/2006 às 2:00 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília

Tenho acompanhado depoimentos quanto às “fininhas” também no site www.htforum.com.br, e, lá, comentaram que essas TVs, no caso os LCDs samsung, seriam refugo dos gringos, ou seja, painés de LCD que não venderam por lá, que encalharam ou apresentaram defeito. Foram remanufaturados e enviados pra cá. Só isso pode explicar tanta gente trocando LCD Samsung com pixels (menor unidade de imagem da tela) queimados (stuck pixel). Será que procede isso ou já é paranóia dos infelizes (alguns) compradores de plasmas e lcds?

147° Alessandro Pereira de Albuquerque Data: 18/12/2006 às 6:21 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Brasília

Está decidido: não vou de plasma ou lcd. Ainda não vale a pena. Só valerá a pena quanto tivermos no Brasil:
- TVs que suportem 1920 colunas x 1080 linhas de resolução, em progressive scan, claro, mais de uma entrada HDMI e já com receptor digital de tv aberta;
- HD-DVD ou Blu-Ray, que já são realidade lá fora; padrões em que filmes são nativamente de alta resolução (1080p), pois os discos comportam mais GBytes. Nossos DVDs atuais são de 480 linhas, mas alguns DVDs players convertem para 720p ou 1080i (p: progressive, i: interlaced);
- Títulos em HD-DVD com legenda em português;
- TV digital implantada e consolidada.
- Preços acessíveis.

Atendidas as condições acima, aí sim você terá HDTV em casa. Mas mesmo assim, se você vai comprar, procure ESTUDAR

148° Wilton Data: 18/12/2006 às 8:20 pm

Atividade:

Cidade: Campinas

Támbem comprei uma plasma gradiente 42 e percebi que ela aquece muito e ja chamei a assistencia técnica e eles disseram que esse aquecimento e normal e que eu não vou ter problemas futuros nesta questão. Quanto a qualidade de imagem eu achei excelente pra imagens de tvs eu não ligo muito não por que meu forte mesmo e filmes e pra filmes e muito boa

149° William Data: 18/12/2006 às 8:29 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

Escrevo abaixo, o que acredito ser o começo de uma longa e dolorosa “via crucis” por respostas do fabricante Philips, e que como Brasileiro acredito que sera mais uma pergunta sem resposta.

Como resultado da minha duvida chamei a assistencia da Philips (apos 4 contatos telefonicos 2 para o SAC outros 2 para a assistencia em si), na terça-feira da semana passada, sendo que fui atendido hoje…

Por sorte tenho uma assistencia na rua de casa (+/- 1000 metros), pois senão haveria um grande desgaste.

Pedi para que a assistencia trouxesse um DVD Progressive, não trouxeram.

Tentaram testar com aquele disco DVD de demonstração de Loja, eu falei que esse não era o problema (o problema era o progressive), buscaram o aparelho na assistencia.

Apos ligarem, verificaram que para eles o defeito era no meu DVD (isso apenas ligando o aparelho deles, sem ver a imagem…), mas insisti que aquele sinal gerado pelo aparelho não era progressive, esta TV identifica os valores (480i, 480p, 720i… etc)e por isso não era possivel apresentar o defeito, mas ai não trouxeram o controle remoto para habilitar o P-SCAN e portanto, pedi para que fossem buscar o controle.

Finalmente (apos 40 min) conseguiram ter o DVD, controle e com meus discos mostrei varios formatos widescreen, onde mostrava o defeito (linha branca falhada no topo da tela). Fui informado pela assistencia que isto não é um problema, é normal em todos os TV’s Ambilight… Prestem atenção, normal !

Questionei diversas vezes essa normalidade, e eles me mostraram que atraves do proprio controle e em qualquer formato eu movimento a tela, sendo que a um toque esta linha falhada desaparece…

Pedi essa informação por escrito, a qual foi me negada. De imediato, e se isso for a plena verdade não existe defeito aparente… mas teria a Philips feito o projeto de uma TV que possui uma linha falhada, e sempre que for assistir programação progressive, necessite fazer este pequeno ajuste…?

Coincidencia ou não fui na loja testar outro TV, e o mesmo tinha a tal linha falhada…

Vamos ver a historia não acaba aqui, estarei enviando um e-mail para a mesma com uma foto, e pedindo confirmação dessa normalidade dos TV s Ambilight… baseado em todas essas informaçãoes, se caso a TV apreesente qq problema, o caminho sera justiça direto.

150° William Data: 18/12/2006 às 8:37 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas-SP

Apos tantas reclamações de ambas as tecnologias (LCD e Plasma), vejo que o problema maior no Brasil não é escolher o que vai comprar (tecnologia). É realmente saber se o que esta comprando tera procedencia, qualidade e uma coisa que ainda não inventaram, pós-venda.

Sugiro que faça-se a reportagem:

“Consumidor Brasileiro ou Vitima, qual o melhor sinônimo para descaso?”

151° Ricardo Alves Data: 19/12/2006 às 6:27 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Caro colega William:
uma dica juridica para vc e para outras pessoas:
Faça a notificação por escrito para a Phlips, com aviso de recebimento, sobre a sua situação.
Se usar e-mail, certifica-se de que eles respondam, senao nao tem validade alguma.
Esse problema relatado em TODAS as Tv;s Philips nao é normal, posto que TODAS AS OUTRAS MARCAS nao apresentam esse problema.
Na sua notificação peça por escrito o que o tecnico disse.
Depois de 30 dias de sua notificação, você pode exigir seu dinheiro de volta, a troca do aparelho por outro de mesmo valor, ou abatimento do valor pago.
Imagine que seja um defeito deste modelo em particular (TV’s Ambilight) assim como alguns carros já saem de fábrica com defeitos e depois eles chamam os clientes para trocar a peça.
Pelo CDC (codigo de defesa do consumidor) o ônus da prova é do fornecedor ou fabricante, que tem que provar que o produto dele nao esta com problemas, e para isso, devem mostrar o projeto da Tv. Você somente precisa alegar o dano, a prova de que ele nao existe é da fabrica.
No processo inclua: o fabricante, a assistencia tecnica e a loja (ja que todos respondem de forma solidaria)
Se vc teve problemas, prejuizos, aborrecimentos, peça danos morais que vc vai ganhar.
Mas somente apos 30 dias para sanarem o problema é que vc pode ingressar em juizo e requerer a troca ou dinheiro ou desconto.
O prazo para eles trocarem (depois de 30 dias da sua OS) é entre 15 e 180 dias, se nao ficar estabelecido um prazo entre as partes, então estabeleça vc o prazo, que eles concordam tacidamente, como aconteceu no meu caso.
Fora isso boa sorte.

PS: outra Plasma e LCD somente quando a TV digital estiver funcionando por essas bandas do norte do brasil, com previsao de ser em 2008, pois as mesmas ja devem vir com receptor incorporado, e tecnologia mais avançada..antes é so decepção e dor de cabeça para quem nao tem paciencia de concção.

PS2: Ouvi dizer que a SONY e a SAMSUNG tem o mesmo fornecedor das telas de LCD, ficando o diferencial para o desing e da tecnologia de processamento de imagem…se alguem puder confirmar essa informação eu agradeço.

152° Luís Henrique C. Crispino Data: 19/12/2006 às 9:24 pm

Atividade:

Cidade: Catanduva

A reportagem é boa, mas os comentários são muito melhores, mais esclarecedores e trazem o que é tudo isso na prática.
Como seria bom alguém da imprensa intervisse junto a esses fabricantes para que parem de enganar os consumidores menos desavidos.

Em tempo, apesar da reforma na minha casa na qual tinha até reservado um lugar especial para uma tv nova, vou continuar com o meu tubão de 27 que ganhei no meu casamento.

Obrigado a todos

153° leonardo Data: 20/12/2006 às 2:11 pm

Atividade: Advogado

Cidade: São Paulo

Comprei uma TV de Plasma Gradiente. Realmente a imagem fica um pouco esticada quando utilizamos a tela widescreen mas, não o suficiente para causar arrependimento.

A resolução (1024 x 768) é ótima e tem um excelente contraste (10.000:1).

Estou muito feliz com a aquisição.

Recomendo a todos… principalmente pq o preço caiu muito… É uma televisão ótima, você ganha o suporte de parede, a instalação e o decoder (para a futura tv digital). Por tudo isso eu paguei menos de 4 mil reais. É o melhor custo benefício do mercado.

154° MArcos Alexandre Rodrigues Data: 20/12/2006 às 3:44 pm

Atividade: Tec. informatica I.T

Cidade: Londres

Ola pessoal tudo bem? bom.. primeira coisa!!! NAO COMPREM TV DE PLASMA.. EU estou aqui na Inglaterra, ja pesquizei muito.. A tendencia e desenvolver so Tv’s de LCD, pq??? Pq o LCD Nao tem limites pra tecnologia.. Hoje a LCD tem resolucao de 1920×1080, a Plasma tem 1366×768,um tempo atraz a LCD tinha no maximo 800×600 e a plasma tbem 800×600 e hoje? quem desenvolveu mais? bom… Blu-ray(nova tec. que vai substituir o DVD)por exemplo, eu vi 2 TV’s conectada a ele uma de plasma e uma de LCD,nao tem nem comparacao,ate minha mulher que nao entende nada disse: nossa Ale olha como aquela ali e bem melhor!!!! a LCD pra alta resolucao fica melhor que a de Plasma!!! Eu acredito que em breve Plasma nao vai mais existir.. ah, vc ja viu algum laptop com tela de plasma??? ou um monitor de computador de plasma??? bom.. Eu tentei achar resposta pra isto mas nao consegui.. Estranho!!! sera que e pq da mais problema? ou pq nao se consegue altas resolucao com os games o alta difinicao nas letras? nao sei dizer.. mas.. Melhores TV sao da Philips, SONY, Sansung.. DE LCD

Hoje no Brasil depois de varias pesquisas, as melhores Tv’s sao: Philips: http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/TV_GR_BR_CONSUMER/FLAT_TV_CA_BR_CONSUMER/consumer__RS_FEATURES_TV__R_TV_HDTV/product/42PF9831D_78_BR_CONSUMER/catalog.jsp?language=pt&country=BR&catalogType=CONSUMER&proxybuster=F1EGITG0QZYU3J0RMRCSHP3HKFSESI5P

e a : http://www.samsung.com/br/products/tv/lcd/ln46n71b.asp

entrem neste site pra ver uma comparacao, ta legal a comparacao..
http://www.lcdtvbuyingguide.com.au/lcd_vs_plasma.php

Bom.. A tv dos meus sonhos e essa: http://shop.sonystyle-europe.com/SonyStyle/b2c/deeplink.do?campaignId=OTC-PPCGBNBGEN&countryId=GB&languageId=GB&s=external&ss=show&id=fall06*

abracoss a todos!!!

155° Flavio Data: 21/12/2006 às 3:53 pm

Atividade: Func. Pub

Cidade: Campo Grande

Gente, que bom ter lido essa reportagem e os comentarios. Esses dias atraz ainda cheguei colocar uma tv de plasma de 42′ no carrinho, estava por R$3.400,00, mas deixei pra ver as diferenças do lcd pro plasma, mas ia procurar algo em relação as tecnologias para tv digital, ñ imagina q os problemas eram assim.
Vou continuar com minha sony de 33′ por mais algum tempo …. hehehehe

Abraços a todos, e um Feliz Natal.

156° Mario Ferrari Data: 21/12/2006 às 4:48 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Boa noite caros colegas,

Respondendo a pergunta feita pelo colega Ricardo Alves, sobre a procedencia dos displays da Samsung e Sony serem a mesma, a afirmativa é verdadeira. Quem fabrica as telas de crital líquido para a Samsung e para a Sony é a, advinhem: Samsung. A Sony não fabrica as telas, apenas acrescenta a tecnologia de geração da imagem, que diga-se de passagem até o lançamento da linha Bordeaux da Samsung, a linha Bravia da Sonyh era a que possuia a melhor imagem, sem sombra de duvidas, inclusive tendo sido eleita a melhor tela LCD em 2006 pela Revista Home Theater. Porém, se acompanharem o teste realizado pela mesma revista com esse novo modelo da Samsung LN71R(inclusive comparando-o ao teste prévio realizado com o modelo anterior o LN51R), verão que realmente este tv LCD Samsung é o que há de melhor a venda no Brasil em termos de LCD (melhor contraste 5000:1 e melhor tempo de resposta 8ms). A joint venture realizada pela SAmsung e Sony se chama SS. A Philips e a LG também trabalham juntas, sendo a LG quem fornece os displays para a Philips. A Panasonic tem fabrica propria, e investe bem mais em Plasma. A Sharp também tem fabrica propria, e apesar de ser inexpressivel sua presença no mercado nacional, pelas minhas informações é a maior fabricante de LCD do mundo.
Quanto ao comentario 154, do Sr. Marcos Alexandre, quanto a ausencia de displays de plasma para computador,etc, a resposta que tenho segundo minhas informações colhidas em publicações do ramo, é que o display de plasma não consegue ser produzido em telas pequenas (já notaram que as menores a venda no Brasil tem 42 polegadas), por caractristicas de produção da tela. Esse também acabou sendo um dos motivos que levou os fabricantes a investirem tento no LCD, uma vez que nâo ha limites para o tamanho da tela, tornando-o uma tecnologia muito mais promissora.

Cordialmente,

Mario Ferrari

157° MArcos Alexandre Rodrigues Data: 22/12/2006 às 9:18 am

Atividade:

Cidade:

Muito obrigado MArio… Realmente faz sentido!!! A Plasma na faz menos que 42″.. tirou a duvida que eu tinha!!

Achei mais um artigo interessante http://www.guiadohardware.net/comunidade/tv-plasma/298823/

abrcos a todos

158° YUNAK Data: 23/12/2006 às 1:24 am

Atividade: Engenheiro

Cidade: São Paulo

Comprei uma TV de Plasma LG 42″ WVGA (852×480) Black Piano (incluso suporte de parede e instalação) e assinei a NET Digital, estou satisfeito com a compra e olha que antes de investir R$4.000, eu pesquisei muito na internet (artigos, fóruns e revistas do ramo) e acabei optando pela LG.
Obs: NET Digital é um pouco diferente da TV Digital, pois o primeiro o sinal ainda é analógico em 4:3 e o decodificar apenas oferece os recursos da TV Digital (16:9) como legenda, programação, PPV, etc.

O design da TV é fantástico assim como a imagem e os recursos XD Engine (para melhorar a imagem), anti-burn in(orbital), contraste, progressive scan, HDMI entre outros.

DICA 1:
Quando o técnico da NET ligou o decodificador na TV, a imagem em alguns canais me pareceu meio tremida, mas era porque ele configurou o decodificador em Pal-M, quando passei para NTSC a imagem ficou incrívelmente mais nítida.

DICA 2:
Quando a TV está conectada pelo sinal direto do cabo, a imagem fica com ligeiro chuviscos (perceptível em alguns canais), mas quando o sinal passa pelo decodificador nota-se que a imagem fica mais limpa.
Entre os diversos canais existentes na TV a cabo, é fácil notar a diferença entre eles, pois o que difere a qualidade de imagem de um do outro é a forma como foi gravado o vídeo ou como está sendo transmitido o sinal do canal. Exemplo: um vídeo amador ou antigo versus um vídeo gravado com os recursos atuais (é visivel a diferença de imagem mesmo se visualizando nas TVs de hoje).
O sinal da TV Globo por exemplo pega bem tanto com ou sem decodificador.
Se vc comparar por exemplo os canais da CNN, Sony, Telecine, Bloomberg, Discovery, Jetix, Boomerang, Sport TV, ESPN, com os canais da Mix TV, Futura, Shoptime, Rede Gospel, vc vai notar visivelmente que o que prejudica a imagem é o canal e não a TV.

Resumindo na minha opinião a TV de Plasma de 42″ 852×480 é uma ótima opção (custo x beneficio) para quem quer assistir imagens em tela grande tanto pela TV por assinatura como em DVD, pois desde o seu lançamento, diversos recursos já foram agregados aos atuais aparelhos que resultam numa melhor imagem para o consumidor, sem contar que por ela ser 16:9 (widescreen), ela tem condições de receber o sinal da TV Digital e ainda fazer a conversão para resolução nativa da TV (mas quando chegar o sinal digital vai precisar utilizar o set-top-box)
Entre as opções de Plasma sugiro LG, Samsung e Panasonic (A Sony mundialmente está investindo nos LCDs e não em Plasma, ao contrário de Panasonic e LG).

Para quem não tem TV por assinatura, sugiro ficar nas tradicionais TV de CRT (tubo) do tipo slim 32″ ou 29″.

Para quem pretende usar a TV com Games ou conectado a um computador, a melhor opção seria a TV de LCD de 26″ a 32″ com tempo de resposta de até 8 ms (se for maior que isso vai aparecer “fantasmas” nas imagens mais rápidas), pois apesar de não ter o problema do “burn in” que nem as TVs de Plasma, as TVs de LCD tem o problema de dead pixel (pixel “queimado”) que fica um ponto preto na tela.

Sds,
YUNAK

159° João Carlos Martinelli Data: 24/12/2006 às 9:56 am

Atividade: Engenheiro

Cidade:

Achei interessante a matéria, porem faltou maiores informações sobre a TV de LCD. A princípio fico com a TV de LCD, tanto que a SONY só oferece ao mercado TV de LCD e de tubo convencional, ouvi dizer que ela abandonou a tecnologia do plasma.

160° fernando Data: 24/12/2006 às 8:01 pm

Atividade: tec. enfermagem

Cidade: Cachoeirinha

Bá,meu presente do PAPAI NOEL foi esses comentarios q acabei de ler.Tão cedo ñ quero tv plasma nem lcd.ABRAÇOS FELIZ NATAL TCHÊ.

161° Mario Ferrari Neto Data: 24/12/2006 às 10:33 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

FELIZ NATAL A TODOS OS COLEGAS DO FORUM LCD X PLASMA E UM 2007 REPLETO DE BOAS NOVIDADES NA AREA DE DISPLAYS, HEHEHEHEHE….

BOAS FESTAS A TODOS…

MARIO FERRARI

162° Renaldo A. da Silva Data: 25/12/2006 às 3:57 pm

Atividade: Técnico em eletrônica

Cidade: Espirito Santo

Muito esclarecedor o assunto, mas faltou falar mais sobre a tecnologia LCD. Diante de todos esses problemas das tecnologias, tanto do LCD e do Plasma é certo que, com o passar do tempo, isso vai sendo corrigido pelos fabricantes do produto. Mas digo o seguinte: tudo tem seus prós e contra.
Acredito que ssa tecnologia ainda funciona em fase de esperiência, principalmente no Brasil, pois a cada dia que passa aparece um modelo com uma entrada (conexão) diferente, tornando as demais obsoletas. Acredito que nem os fabricantes desses televisores sabem dizer ao certo o tempo de vida útil de uma tv dessas, tanto de plasma ou mesmo LCD. Acho um absurdo um televisor de plasma consumir em torno de 300w de energia. Nem pensar em deixa-los ligado vinte e quatro horas a fio, acredito que a durabilidade do aparelho não iria muito longe, devido o super aquecimento em seus componentes internos, já observei aquelas que ficam ligadas nas lojas, olhando por cima delas parece um forno. Vejo que a tecnologia do LCD será a melhor opcão, caso decida comprar uma agora.

163° William Data: 27/12/2006 às 6:49 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

Gostaria de acrescentar que tanto uma tecnologia como a outra ainda tem muito o que melhorar.

Eu escolhi Plasma pois não irei fazer utilização do mesmo como monitor de PC, pois ainda acho que o brilho e o contraste são superiores para reprodução de DVD’s e alguns canais de TV paga.

Entretanto, é evidente que as grandes empresas estão alavancando os LCD’s e aprimorando-os mais rapidamente, isso não siguinifica o fim do Plasma… pelo contrario esta briga pode durar alguns anos. Acredito que nem mesmo os tubos CRT terão fim, como se ventila aos 4 cantos. É de todas as tecnologias, a mais testada e por isso confiavel.

Falamos de TVs de Plasma e LCD, mas ate bem pouco tempo atras… menos de 1 ano, a melhor TV de Plasma e LCD, não chegava perto da melhor CRT.

Assim como o LCD tem muito mais tempo que o Plasma, e estamos em um processo de solidificação e extensão de suas aplicações… do mesmo jeito a evolução atingira e seguira por outros meios. E acredito que nosso mercado tera todas essas tecnologias competindo entre si, como acontece hoje…

Ate que uma destas sobressaia-se e seja confiavel.

164° Cesar Data: 27/12/2006 às 7:04 pm

Atividade: Desembargador

Cidade: Divinopolis

Estive no USA em novembro e me informaram que a TV de Plasma está com os dias contados. Fui na loja da Sony e verifiquei que as tvs são superiores as vendidas no Brasil. O vendedor me informou que a tecnologia atual vai levar 5 anos para chegar no Brasil.

165° Eduardo Nazareth Data: 27/12/2006 às 11:59 pm

Atividade: Engenheiro

Cidade: Belo Horizonte

Rapaz, que coisa. Li todos os comentários e por incrível que pareça… ainda estou na dúvida.
A oferta que gera opção sempre foi almejada por todos. “Opção de Escolha”, mas num caso destes era melhor não ter a tal da opção. Já usei todos os critérios possíveis e imaginários. Preço, tamanho, resolução, LCDxPlasma e a coisa tá brava. Hoje vi o tal de saldo de Natal do Extra Eletro - Tv Plasma Gradiente - 4230 por $3.700, pra piorar em 12x sem juros. Tentador… Mas, após todos os comentários estou achando esta TV cara pacas. Não pelo preço, mas pela quantidade de remédio necessário ao enfarto de raiva que já vi que vou ter. Falta o voto de minerva. E ai vai a sugestão: Um profundo entendedor do assunto poderia fazer um comparativo, tipo barba cabelo e bigode, ou seja completo. Marca, Preparo para TV Digital, Loja para venda (Isso comercialmente pode render até um capilé. Só neste site tem mais de 163 indecisos.As vezes rola até um financiamento para as de 50″, quem sabe???)e principalmente LCD porque? e Plasma porque?. Ai sim ficará mais fácil. Afinal de contas o que todos querem é que, dentro da melhor opção custoxbenefício o incauto possa se sentir um vencedor, ” Fiz um negócio razoavel…”. Vou colocar este link no favoritos e ficarei de olho para a tão esperada “Nota Esclarecedora”. Aqui, todos podiam fazer isso e aguardar o retorno.
Abç. a todos, Feliz Ano Novo e Fraternidade Sempre.

166° Djalma Data: 28/12/2006 às 9:55 am

Atividade: Publicitário

Cidade: São Paulo

Caros companheiros em busca de uma imagem grande e de qualidade … pelo que pude notar, as TVs de tubo ainda dão baile nos plasmas e LCDs. Cada uma com seu problema.
Tenho uma Philco Widescreen 32″ de tubo, que é excelente, apesar de ser um trambolho ! Recentemente tive problemas com uma peça, que a Philco parou de produzir em escala. Vc precisa pedir a peça e ela leva 40 dias pra chegar até a assistência técnica. Lamentável, Dona Philco.
Mas nesta terra onde vivemos, onde o cliente é geralmente um “banana”, sempre maltratado, gostaria de dividir com vcs o comentário de vários técnicos com quem falei sobre o problema da minha TV: “O Sr se dê por satisfeito. Quem comprou TVs de plasma está sofrendo muito mais com falta de peças e baixa qualidade de imagem. Se o Sr. reclama que sua TV de 3 anos de uso já apresenta problemas, imagine quem acabou de comprar um aparelho que custou algo perto dos $6 mil e já está com problemas ?” Bem, em resumo, divido com vcs a tristeza de ter que engolir goela abaixo esta falta de consideração e respeito dos fabricantes e varejistas conosco,os pobres clientes.
Como dica, peça sempre ao vendedor da loja para ligar o aparelho com aquela imagem mentirosa maravilhosa, num canal de TV comum. Assim vc poderá verificar se vale a pena jogar pela janela tanto dinheiro. Boa sorte a todos !

167° Henrique pires Data: 28/12/2006 às 4:30 pm

Atividade: funcionário público

Cidade: São paulo -SP

Ufa, li todos os comentários e mesmo assim fiquei com dúvidas;mas, pergunto ainda: Qual é a melhor tv de LCD, com maior contraste,nitidez,e claro, a melhor imagem no momento? obrigado, e fico no aguardo… bom fim de ano a todos .

168° William Data: 29/12/2006 às 4:11 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

A melhor LCD TV Full HD fabricado no Brasil é da Sony e tem 52″, por modicos 37.000,00 :

http://www.fastshop.com.br/product.aspx?src=home&product_id=SOCJ52CRU&dept_id=531

PS1. O Brasil não esta atrasado 5 anos em tecnologia de TV, a verdade é que economicamente somos tão quebrados que não podemos comprar a tecnologia, ela ja esta ai… esta TV não deve nada nem as japonesas.

PS2. Outra coisa, este Natal foi a maior venda de Plasmas nos Estados Unidos, e como no Brasil não foi os mais novos, foram os EDTV’s (852×480), motivo segundo a revista americana em que li o artigo:

A. O povo americano como o brasileiro, em sua maioria, não sabe o que siguinifica a resolução, mesmo por que apesar de ja haver transmissões em HD, ainda são poucas…

B. Se aqui os preços cairam, la cairam mais ainda…

169° bruno jose da silva Data: 31/12/2006 às 8:44 am

Atividade: joga videogemes

Cidade: duque de caxias

eu quero saber em que ano a tva antiga vai acabar

170° Jairo Data: 31/12/2006 às 10:59 am

Atividade:

Cidade: Passo Fundo RS

Depois de muita leitura e pesquisa sobre Tv de Plasma e LCD, resolvi adquirir uma TV de LCD, conversei com o pessoal da loja e levei para casa dois modelos:
Sony Bravia 40 LCD e Sansung LN40R71BX.
Testei primeiro a Sony, mas não existe comparação com a Sansung. A revista Info já havia, em teste de Tv, definido que a imagem da Sansung LCD é imbatível, e realmente não existe comparação.
Não dá para comparar com Tv de Plasma, o LCD da Show. Estou realmente satisfeito com minha aquisição.

171° Renaldo A. da Silva Data: 31/12/2006 às 3:39 pm

Atividade: Técnico em eletrônica

Cidade: Espirito Santo

Olá pessoal !!! Feliz 2007 a todos. Com tantas dúvidas ainda pelas novas tecnologias LCD ou Plasma, se vc não quer arriscar um bom dinheiro em uma dessas tvs modernas, recomendo uma 32 polegadas trc 4:3. A boa e velha trambolha de tubo mesmo com tela totalmente plana. Que já não é tão enorme em profundidade assim e que não fica muito atraz em qualidade de imagem não. já que a tecnologia HDTV ainda pode demorar bastante para funcionar totalmente em todas as regiões do Brasil. Certo que perde um pouco em resolução e o tamanho da tela não deve ser maior que 38p . Mas em questão de brilho contraste e nitdez são exelentes e cofiáveis e belo design. Tenho visto que em questão a Samsung, Mitsubishi e panasonc apresentam melhores nitidez e cores excelentes. Que tal uma tela menor, mas sem dor de cabeça ? Abraços…

172° Cesar Data: 31/12/2006 às 6:13 pm

Atividade: Desembargador

Cidade: Divinópolis

Vamos ter cuidado com as informações dadas neste site. O aparelho acima citado é importado. No Brasil não temos tvs de LCD com tanta resolução. Este aparelho nos Estados Unidos custa US$4999,99 na Sony. As tvs de LCD Bravia vem com XBR nos modelos…isso não significa que BR é feita no Brasil. O melhor é aguardar para não se arrepender no futuro. Boas Festas!!!!

173° Mario Luiz Benatti Data: 31/12/2006 às 6:27 pm

Atividade: Engenheiro

Cidade: São Paulo

Pessoal, acho interessante essa discussão sobre Plasma e LCD. Mas, apesar de não ter lido todos os comentários (169 é muita coisa !), na maioria que li não encontrei nenhuma reclamação sobre a qualidade péssima quando se liga uma TV LCD com sinal analógico comum (ainda não tenho nenhuma TV por assinatura). Comprei recentemente uma Samsung 40″ LCD (modelo Bordeaux), porém, a imagem com sinal atual deixa MUITO a desejar, pra não dizer HORRÍVEL. Será que com sinal de TV por assinatura é melhor? E a tal TV Digital dessas empresas (NET, TVA) melhoraria a imagem ?
Alguém tem algum comentário ?
Obrigado.

174° Reinaldo Data: 31/12/2006 às 9:01 pm

Atividade: consumidor

Cidade: São Paulo

Estive recentemente na FNAC (Av Paulista) para avaliar as Tv´s LCD já que a plasma descarto (peso, consumo, durabilidade). Nesta loja da FNAC, as Tv´s de LCD estão dispostas em uma parede, em ordem crescente de polegadas, todas apresentando uma mesma sequência de imagens, padronizadas, imagens estas já citadas aqui que não se obtém na utilização normal, doméstica (VCR, DVD, TV). Uma falha grotesca detsa loja é a regulagem (côr, contraste, brilho) que definiram para cada aparelho, confundindo em muito qual a melhor opção(marca). Perguntando e conversando, por que não demonstram com o sinal da Tv, um filme, uma novela, por ex, me disseram que se as demonstrações forem com o sinal da Tv, ninguém comprará, é encalhe certo, pois é bem sofrível a qualidade da imagem. Bom, depois de ler estes tópicos com a minha pequena experiência que tive na FNAC adiarei a compra. É um “sonho” que ainda não se realizará!

175° ricardo alves Data: 31/12/2006 às 11:07 pm

Atividade: pará

Cidade: belém

primeiro: feliz ano pra todos e sorte nas compras.

Segundo: a questão de envelhecer os pixels parece mesmo que funciona..nesses dois meses de plasma (a segunda que foi trocada) ela já passou das tais 100 horas a tempos e parece que a imagem fica melhor com isso. o mesmo se diga da lcd, que está há 4 meses em casa (sony bravia). Mas isso conectando as imagens de sky e tv aberta via gravador de dvd ativando o progressive skan. Não existe mais fantasmas na lcd e o preto na sky é sem manchas (espcialmente no canal fox, na série the iunit, no canal fx e no canal universal - em todas as séries desse canal.
Em dvd, uso o samsung com saida hdmi, de alta resolução, e ai nem se fala em fantasma e linhas, e olha que to falando da primeira geração da bravia, que tem tempo de resposta acima de 8 mm.
Mas infelizmente é fato: quem tem ou teve uma dessas, nao volta pros tubos e fica satisfeito.
Então se quer comprar uma agora (modelo novo da samsung e da gradiente em torno de 4 mil) saiba que daqui a um ano ou dois, elas já vao estar totalmente desatualizadas em virtude dos modelos 2008 já virem com o set top box pra tv digital incorporado na tv.
As de tubos vc acha um tela plana por 800 reais (no shoptime, em 12 vezes, modelo philco) e vão baixar mais ainda, assim como as plasmas e LCD (samsung 40 polegadas por 6 mil no submarino que ainda dá um dvd hdmi de binde e LG 37 polegadas por 4.999,00 no submarino, o que dois meses atras custavam 8 mil reais).
Então se puder compre e aproveite, se não espere mas vai ficar uns dois anos na vontade…mas compre se vc for aproveitar, compre para vc e nao para exibir para os outros… e use, nao deixe desligada porque consome energia ou porque pode estragar, use mesmo e aproveite o seu investimento.
E uma pergunta pros indecisos: quanto vale o seu prazer?

176° SIMONE Data: 01/01/2007 às 10:46 pm

Atividade: do lar

Cidade: Guarulhos

ESTAVA COM MUITA VONTADE DE COMPRAR UMA TV DE PLASMA OU LCD,MÁS DEPOPIS QUE EU LI OS COMENTARIOS DE PROBLEMAS QUE CAUSAM NA TV EU CONVERSEI COM MEU ESPOSO E ACABAMOS DESISITINDO.Irei ficar com a minha tv Philips de 32 pol que tem a função de mudar as telas em vários tamanhos!!!e não terei este tipo de problema à decepçãp foi muito grande quando li os depoimentos dos consumidores que tiveram muitos tipos de problemas com os aparelhos citados…
Agradeço à todos pelo alerta…Muito obrigado

Simone

177° Elson Soares Pereira Data: 02/01/2007 às 10:45 am

Atividade: Func. Público

Cidade: São Paulo

Pessoal, primeiramente um ótimo 2007 para todos!! Bem, ano passado estava na dúvida de comprar uma TV de LCD ou Plasma, mas não estava na dúvida de comprar uma TV acima de 40′. Bem consultando todas as informações a respeito das duas TVs preferi optar pela de LCD e acabei comprando a TV LCD Bravia da Sony de 46′ LCD. Pessoal estou muito satisfeito com a TV! Mesmo sem sinal digital a TV tem uma qualidade incrível! Com um brilho maravilhoso!! Não tive problema algum com fantasmas, e o consumo dela ficou dentro das minhas expectativas. Aconselho a qualquer pessoa a comprar uma, apesar do preço ser bem superior à de plasma, a satisfação é garantida (pelo menos comigo foi assim). Boa sorte a todos que forem adquirir uma TV dessas!!

178° Mario Ferrari Neto Data: 02/01/2007 às 7:31 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Boa noite e Feliz Ano Novo Pessoal,

Finalmente adquiri minha fininha. Comprei uma Samsung LCD 40 pol, linha Bordeaux. A primeira impressao ao chegar em casa e liga-la ao DVD (e olha que juntamente comprei um receiver com carrossel de 5 DVDs da Samsung com saida HDMI com upconversion para 720p ou 1080i linhas) foi decepcionante, como ja narrado tambem pelo colega Jose Roberto nos comentarios 128 e 132. Nao se comparava em nada com ela imagem quase 3D vista na loja qdo ligada em um gerador de imagem digital.Apos diversos ajustes e conexoes consegui encontrar um equilibrio na TV. Em DVD, com filmes claros e as vezes ate em filmes escuros, porem com boa taxa de amostragem (Megabytes por segundo) a imagem e muito boa, ja em filmes escuros, a imagem mostra diversos artefatos de formacao da imagem digital (quadriculados, fantasmas, etc), principalmente qdo conectada a uma fonte de baixa resolucao com a TV a cabo. Mas notei depois de um tempo que boa parte da culpa era minha, pois comprei uma tela de 40 polegadas para um ambiente com apenas 3,5m de largura, ou seja me posicionando a cerca de 2,5m da tela, distancia indicada para uso de uma tela 32 polegadas. Confirmei isso apos assistir a imagem a cerca de 1m -1,5m mais longe (a tela pode ser vista da minha cozinha), fazendo com a imagem melhorasse muiiiiito (a Globo por exemplo parecia HDTV). POrtanto ai fica o recado, nao exagerem no tamanho da tela pois irao se decepcionar, a tela definitivamente tem q ser compativel com o tamanho do ambiente. Outro exemplo para ilustrar isso e que qdo ligo a funcao PIP e a imagem da TV a cabo se reduz a menos da metade da tela, o ganho em brilho, cor, profundidade, etc, e muito grande, tornando a qualidade da imagem inalcancavel por uma TV de Tubo. O desenho a Era do GElo 2 em DVD fica com imagem espetacular (os desenhos em geral ocupam pouco espaco no disco e sao gravados com taxas de amostragem maiores por isso, alem de serem imagens criadas e nao filmadas, portanto nao sofrendo com as variacoes da luz no ambiente de filmagem e com a qualidade das cameras e edicoes dos estudios). Porem, uma queixa minha e que acho as imagens em geral um pouco lavadas, sem brilho, cor e profundidade, nos discos DVD que rodei ate agora, parecidas com as geradas por projetores (imagens como as do cinemas, resumindo, que nunca se compararam as imagens de uma tv de tubo). Ja qto ao comentario de alguns colegas, com o Sr. Ricardo Alves, tenho uma gravadora de DVD Philips (por acaso uma das 1as a serem lancadas no Brasil e uma das unicas que vi ate hoje com entrada video componente, ja que atualmente elas vem com no maximo entrada S-VHS, quando nao vem somente com RF e Video composto (AV)), e quando passo o sinal da tv a cabo (entrada antena) pela gravadora e saio com video componente com progressive scan ativado para a tv, ao contrario do que mencionaram os colegas, minha imagem piorou, ficando com mais fantasmas e serrilhados do que com o Progressive desligado, e a imagem, por mais incrivel que pareca, fica melhor ainda com a saida RF (antena) da gravadora ligada ao TV, vai entender. Passei entao a trocar os canais diretamente no TV, uma vez que minha TV a cabo nao utiliza decodificador. Mas no geral estou muito satisfeito principlamente por que como ja disse em outra msg, sei que a culpa das imagens nao serem tao boas nesses TVs, nao e do mesmos, e sim do sinal que recebemos das fontes como TV aberta e TV a cabo, uma vez que qdo dispomos de bons players e discos gravados com taxas de amostragens maiores, a imagem se torna imbativel. Ah, outro ponto positivo que percebi do LCD, muiiito superior ao Plasma e as TVS de tubo e o fato de poder utiliza-lo durante o dia, sem black out, nao ocorrendo qulquer tipo de reflexo ou perda na qualidade da imagem na tela, realmente muito bom isso.

Bem um abraco a todos,

Mario Ferrari

179° Mario Ferrari Neto Data: 02/01/2007 às 7:41 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Completando, talvez o fato da imagem na minha TV ficar melhor ligando-a diretamente via entrada RF (antena) ao inves de liga-la via gravadora de DVD, com saida video componente com progressive scan, deva-se ao processador de imagens da TV, talvez ser melhor que o da gravadora e qdo ele recebe o sinal via RF,a TV ja sabendo que vai encontrar um sinal pobre, o processe de forma diferente, eliminando os fantasmas e serrilhados, uma vez que somente fontes de baixa resolucao entram via RF. Ja qdo a TV recebe o mesmo sinal ja via video componente com progressive ativado, ela nao ative os processadores para sinal ruim, pois para ela o sinal esta vindo de uma fonte boa, nao sei, creio seja isso. BOm, fica a mensagem, nao desistam, facam como eu fiz, passei uns 2 dias conectando a TV a diversas fontes e por diversos tipos de cabos ate encontrar a melhor imagem, vale a pena, o resultado final e muito melhor.

Um abraco a todos,

Mario Ferrari

180° Juscelino Data: 02/01/2007 às 8:50 pm

Atividade:

Cidade:

PLASMA x LCD

181° LUI Data: 05/01/2007 às 1:14 pm

Atividade:

Cidade:

olá galera, stou para adquirir uma LCD Samsung de 32″, pelo que vi é a mais avançada, só não possui um tal de “3D COMBFILTER”, mas é a que tem maior contraste (disparado) e 12 bilhões de cores… Queria saber como é esse esquema aí de usar o progressive scan do dvd para melhorar a imagem da tv fechada. E se alguém pudesse resumir em um único comentário as formas de se alcançar a melhor imagem p/ dvd, tv aberta, tv fechada… seria ótimo! Valeu!

182° Jefferson Data: 05/01/2007 às 10:18 pm

Atividade: Comerciante

Cidade: Sao José do Rio Preto

qual é a melhor sony 34 4:3
ou sansung 32 16:9

183° Jesiel Data: 06/01/2007 às 4:50 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: Campinas

Gostaria de saber qual a diferença de HDTV e Progressive Scan.

É a mesma coisa ? O que faz cada um ?

Estou para comprar uma TV, so que é CRT, que tem HDTV mas nao tem Progressive Scan…

184° silvestre tavares gonçalves Data: 06/01/2007 às 9:11 pm

Atividade: comerciante

Cidade: vitoria

comprei uma plasma philips 42 72pf7321 depois de ler os comentarios porque ja tinha pago.Liguei hoje e para minha surpresa a imagem esta otima na tv como no dvd,nao sei se a tecnologia e melhor so sei que estou satisfeito.

185° Mario Ferrari Data: 06/01/2007 às 10:10 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Caro Lui,

Definitivamente dentre as TVS LCD a Samsung linha Bordeaux, no caso da 32 polegadas, é o modelo LN32R71 (o modelo LN32R51 é o antigo e nem se compara com a linha nova em Black Piano), é o melhor TV LCD do mercado, sem sombra de dúvida. Acabo de adquirir uma dessas, porém do modelo 40 polegadas. Caro colega se você ler meus comentários anteriores terá uma boa noção sobre o assunto. O colega Ricardo Alves e todas as revistas especializadas referem que há uma melhora importante da imagem ligando-se o cabo da TV a cabo (o cabo tipo antena RF nos casos de TVS a cabo sem decodificador, ou o cabo A/V ou S-VHS, nos casos das TVS a cabo com decodificador) a um gravador de DVD, e levando-se então a imagem através de um cabo vídeo componente, com a função progressive scan ativada) para a TV. Não consegui essa melhora da imagem. Ficou a mesma ou pior do que quando ligado o cabo antena RF diretamente a TV. Quanto ao DVD, sem sombra de dúvidas o melhor a se fazer é adquirir um DVD Player desses mais modernos, com saída HDMI, e função de upconversion (aumento virtual da resolução da imagem, que no caso dos DVDs players antigos é 480i, ou 480 linhas entrelaçadas, e nos DVDs players mais modernos com progressive scan é 480p, ou 480 linhas progressivas, passando no caso desses DVDs Players com HDMI para 720p ou 1080i virtualmente, o que leva a uma melhora na qualidade da imagem). Porém, é importante que se mantenha a distância adequada da Tela da TV até o sofá, pois se a TV estiver muito próxima visualiza-se muito os artefatos de formação digital da imagem.

Um abraço,

Mario Ferrari

186° Antônio Wagner Ferraz Data: 07/01/2007 às 1:06 am

Atividade:

Cidade:

Olá Mário Ferrari!

Tenho NET com decodificador (o básico). Você disse que adquirindo-se um DVD Player com HDMI e upconversion melhora-se a qualidade da imagem da TV. Quero comprar a Samsung LN32R71B. Onde devo ligar o cabo da NET? Precisarei de algum tipo de adapatador? A melhora do sinal de TV, você diria que é de mais de 50% ou menos.

Obrigado.

187° Carlos Ausbech Santos Data: 07/01/2007 às 7:45 am

Atividade: empresário

Cidade: Rio de Janeiro

CUIDADO !!!
Estudos recentes da Universidade de Princeton, mostram que tvs de palsma e lcd estão originando casos de cegueira irreversível e loucura !!!!!!!!!! Os estudos mostram que a coisa é pior do que se pensa.

188° Rafael Data: 07/01/2007 às 1:12 pm

Atividade:

Cidade:

Graças a Deus li isso tudo antes de cair na tentação de comprar mais uma parafernalha aqui para casa. Tudo bem que não sou louco por TV mas nunca fiquei babando mesmo por Plasma…Fico com pena de minha prima que juntou dinheiro quase 2 anos e passou a madrugada para comprar um treco desses na “Megaliquidação” do Magazine Luiza sexta-feira passada. Será que ela já está se descabelando??? Vou ligar lá e saber.

189° LUI Data: 08/01/2007 às 8:23 am

Atividade:

Cidade:

Oi, Mário Ferrari, obrigao pela ajuda. Só fiquei com umas dúidas… Porque várias pessoas conseguiram obter uma melhora na imagem fazendo esse lance de ligar a “antena” da tv no dvd e você não conseguiu? Isso só se pode ser feito num gravador de dvd? Não pode ser num aparelho somente leitor de dvd (sendo um aparelho moderno)? E sobre o 3D Combfilter, alguém sabe alguma coisa?

190° LUI Data: 08/01/2007 às 8:37 am

Atividade:

Cidade:

Ah, galera…

Queria saber uma coisa de vocês…
É que eu to montando uma sala de vídeo na minha casa, vou comprar uma tv lcd de 32″ e um home theater da philips com saída HDMI… Lá no “quarto” que vai virar sala de vídeo tem um eco muito grande. Lá não tem nada, nenhum móvel, por isso que tem eco… Mas eu acho que quando eu montar a sala de vídeo, o eco vai diminuir, mas não tanto, porque na sala só vai ter um sofá-cama um tapete e o rack (com a tv e o dvd)… (ar condicionado, as caixinhas do home theater não influenciam tanto na diminuição do eco) Pois é, eu não queria fazer uma coisa profissional, tipo estúdios de som com aquela espuma nas paredes e tal…. até porque eu acho que aquilo deve reter muita poeira, muito trabalho pra limpar… e eu tenho sinusite… Mas eu queria fazer uma coisa legal, sem tanto eco, até pra que os sons não se misturem tanto e tirem o efeito bacana das caixinhas… Não pode ser muito caro e nem que retenha muita poeira…

Alguem tem alguma boa sugestão? Eu tava pensando em revestir a parede com carpete, tipo de chão de carro sabe? Por enquanto essa é a minha idéia…

Se alguém tem uma sala de vídeo em casa, deixa aí um comentário falando sobre essa questão do eco…

Valeu galera, desde já agradeço as sugestões!

191° Emerson Ferreira Data: 08/01/2007 às 10:27 am

Atividade:

Cidade: São Paulo

A matéria, apesar de bem breve e com enfoque no Plasma, foi boa.

O que me incomoda é a opinião sem embasamento de algumas pessoas, o que acaba por confundir alguns interessados na compra de umanova televisão.

1º - Ninguém vai deixar de ver televisão por que o sinal de alta definição vai começar a ser transmitido. Foi definido agora o padrão do sinal, ainda não se discutiu quando vai entrar em definitivo o formato e até quando será transmitido o sinal comum que temos hoje. O fato é que não será uma coisa da noite pro dia, pois necessitará de grande investimento por parte das emissoras de televisão, para atualizaçao do equipamento em geral, além de gradativa aquisição de televisões de nova tecnologia.

Nenhuma emissora seria suicida o suficiente de abrir mão de seus milhões de telespectadores que utilizam tv comuns para transmitir exclusivamente para os bem dotados donos de tvs de última geração.

2º De que tv’s Lcd estamos falando? Das arcaicas lançadas a dois, tres anos atrás, ou das atuias tv’s de plasma.
É certo que mesmo as atuais ainda não chegam no contraste das tvs de Plasma, mas estão muito melhores. Já ví DVDs de shows, com cenas bem contrastantes de luz e sombras, cenas escuras, e tinha uma imagem sensacional, com qualidade muito melhor que qualquer plasma, sem aquele maldito efeito de serrilhado no contorno de rostos e cabelos.

3º Alta definição é 1080i e ponto, não tem conversa. Ou a tv tem essa resolução ou não é imagem alta definição.

Não sei se estou ficado muito implicante, mas, sincesamente, pouquíssimas (e caras) tv’s de plasma valem o investimento. Quem diz que está satisfeito com a sua, é por que não comparou com outras tvs.

Para ser sincero, a única tv que me satifaz plenamente é o modelo CRT com suporte a HDTV. Os primeiros modelos já sãovelhihos, estão com uns 5, 6 anos. Lembro que na época do lançamento dos primerios modelos, uma de 32 polegadas saia em torno de 4.000 reias. Quem nunca viu uma, corra atras, pois, devido a ascenção do LCD e Plama, poucas empresas investiram nesses modelos.

Apresenta todas as qualidades de imagem do plasma e LCD, sem seus principais defeitos. Imagem linda, sem complicações, sem dor de cabeça.

Claro, são grandinhas e consomem bastante energia, mas, valem cada centavo de investimento.

Por enquanto, qualquer afirmação não passa de mera especulação.

O negócio é acompanhar o desenrolar da novela Tv Digital no Brasil, esperar um pouco antes de decidir investir as economias de seu suado trabalho (para os que trabalham) numa tecnologia duvidosa.

192° jorge nunes Data: 08/01/2007 às 12:18 pm

Atividade:

Cidade: Sorocaba

Comprei há alguns meses uma TV LCD 32″ da SIMZ (na verdade Durabrand). Esta TV é fabricada na China e vendida no Brasil com exclusividade pelo Wal-Mart.
Vamos aos prós e contras desta TV:
Contras:
- manual ridículo, mal traduzido e que não tem varias informações (vou fazer um manual 10 vezes melhor e vender para eles)
- O relógio da TV atraza com frequencia (para quem usa acordar com a TV, a cada semana atraza uns 10 minutos)
- Não consigo de forma alguma usar a funcao PIP (o manual parece que nem sabe o que é isso)
- O contraste é ruim, algumas cenas ficam muito escuras
- O DVD embutido não roda alguns DVDs piratas ou RW. Mas mesmo alguns originais travam em determinadas cenas.

Vantagens:
- preço (R$ 2,999,00) em 10 vezes no cartão
- Para quem vai quase que exclusivamente assistir DVD vale a pena (tipo usá-la em um salão de festas, etc)
- Vem com DVD embutido (apesar dos contras, é um bom acessório)

Resumindo: Hoje eu não compraria esta TV. Não estou arrependido (ainda), mas é melhor comprar uma Samsung 32″ LCD (para quem for assistir mais DVDs). Para assistir TVs normais, opte por uma convencional (tubo) com tela plana.

Os preços das LCD x Plasma baixam todo dia. Se comprar hoje, no mes que vem o preço já estará mais baixo e voce terá mais informações técnicas (comparativos) entre elas o que certamente o(a) deixará em dúvida.

Sorte a todos.

193° Carlos Data: 08/01/2007 às 11:31 pm

Atividade: Negócio Próprio

Cidade: Sao Paulo

ALGUÉM PODE ME AJUDAR, QUE CONHEÇA A NOVA TECNOOGIA DE TV DE PROJEÇÃO 3 LCD.?
BOM DEVIDO A VARIOS COMENTARIOS A RESPEITO DO PLASMA E DO LCD, DESISTI DE COMPRAR, POIS ACHO QUE É UM INVESTIMENTO PERDIDO, DEVIDO TODA A CAUTELA E PRECAUÇÃO EM RELAÇÃO AO PLASMA, E OS PROBLEMAS DAS TVS LCD.
PESQUISANDO NA NET, DESCOBRI ESSA NOVA TECNOLOGIA DA SONY- TV PROJEÇÃO 3LCD.
GOSTARIA DE SABER SE ALGUÉM CONHECE BEM, E O QUE ME PODERIA FALAR RESPEITO.
ACHEI INTERESSANTE QUE ELA PESA APENAS 28 QUILOS, BEM MENOS QUE UMA TV DE PLASMA, E ELA É MAIS COMPACTA, DO QUE AQUELAS TV DE PROJEÇÃO MAIS ANTIGAS, QUE NAO TINHA UMA RESOLUÇÃO MUITO BOA.
AGRADEÇO DESDE JÁ QUEM POSSA ME INFORMAR.
SEGUE ABAIXO ESPECIFICAÇÕES DA MESMA:

http://www.sonystyle.com.br

MODELO: KF-E42A10

A Sony apresenta sua nova linha de televisores: Grand Wega. Com sistema de projeção 3LCD, estes inovadores aparelhos trazem tela grande com design compacto. Com o sistema 3LCD você vai ter cores mais naturais, maior brilho e detalhe de imagem. Pronto para alta definição, este TV widescreen é um grande lançamento Sony.
Tecnologia 3LCD - cores mais naturais, alto brilho e maior detalhe de imagem
• Wega Engine (Tecnologia de processamento de imagem inteligente que reduz as perdas de sinal, melhorando a imagem)
• Wega Gate - novo menu de fácil navegação
• HDTV ready (necessário uso de Set Top Box)
• Design moderno, profundidade e peso reduzidos
• Display de alta definição WXGA (1280×720) widescreen 16:9
• DRC-Digital Reality Creation (Imagem com 4 vezes mais resolução em relação ao sinal de TV transmitido atualmente)
• Hi Scan 1080i
• Cinema Black Pro-Sistema de controle automático de íris (melhor brilho e contraste)
• Tecnologia CineMotion Reverse 3-2 PullDown (reconstrói digitalmente os quadros faltantes que se perdem quando um filme de cinema é visto na televisão)
• Potência de áudio 12W RMS x 2
• Efeitos de som SRS TruSurround XT e simulado
• Circuito BBE digital de áudio
• 1 entrada para PC, 3 entradas HD vídeo componente, 1 entrada HDMI, 1 S-vídeo e 3 AV
• Trinorma-PAL-M, PAL-N, NTSC
• Dimensões do aparelho (lxaxp)mm 999×722x357
• Profundidade 357mm
• Peso 28Kg
• Dimensão de tela 42″
• Diagonal visual aproximada 106cm
• Para obter máxima qualidade de imagem sem distorção é necessário sinal digital de alta qualidade em formato widescreen e uso de conversor/decodificador de sinal

194° Elton Alves Data: 09/01/2007 às 11:43 am

Atividade: Militar

Cidade: Boa Vista

Comprei uma TV lcd 32R71 samsung. Bom, sou assinante sky e gotaria de saber se alguem me ajuda quanto a melhor imagem. Sei que tem a conexão s-video…A Sky diz que a imagem é digital mas a conexão s-video é analógia…Como posso entender? Os canais são realmente em wide sceem ou vão ficar aquelas tarjas pretas mesmo sendo minha tv wide? Há diferença entre o cabo s-video que recebi da sky e um cabo monster de ouro e tudo mais ou é apenas firula esse papo de ouro??
Com qual tipo de conexão posso ter a melhor imagem possível pela sky??? Alguem que entenda pode me ajudar com essas perguntas??? Eu tenho uma Ferrari e só posso andar a 20 km/h?????

195° Gilberto Conceição Data: 10/01/2007 às 11:57 am

Atividade: Engenheiro

Cidade: Bauru / SP

Tenho acompanhado há algum tempo os comentários aqui postados, e pude perceber que a grande maioria não sabe exatamente o que está comprando quando decide investir num novo aparelho de TV. Como esse era também o meu caso, resolvi pesquisar o máximo possível e encontrei um guia excelente em: http://product.samsung.com/cgi-bin/nabc/campaign/dtvguide/module_1.jsp. Esse guia contém informações sobre TV´s digitais (DTV), Alta Definição, tipos e características de conectores, tipos de aparelhos de tv (CRT, Plasma, LCD, Projeção, Retroprojeção CRT e LCD)… o único inconveniente é que está em inglês :) , mas vale a pena!!!
Algumas observações:
1- Diferentemente do que foi escrito em , alta definição de verdade (Full HDTV) é 1080p, mas 720p e 1080i também são consideradas HD.
2- É preciso ter em mente que, por mais que o televisor tenha recursos, se a fonte do conteúdo for ruim, o televisor não vai fazer milagres (p. ex., se o filme for em branco e preto, não adianta nada o televisor ser colorido!!!). Isso deveria ser evidente, mas parece que muitos não perceberam.
3- O menor preço que encontrei para a TV Samsung LN40R71 (LCD 40, 720p, 1080i, brilho 5000:1) foi de R$ 4496,34, à vista na FastShop.

196° Mario Ferrari Data: 10/01/2007 às 10:15 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Caro colega GILBERTO CONCEIÇÃO

Quando foi que vc encontrou a TV Samsung LCD LN40R71 por R$ 4.496,34? Bem, por que adquiri a minha por R$ 5.290,00 em 12x sem juros no VISA, e antes de fechar a compra (feita dia 26/12/2006, diretamente na loja FNAC do Shopping Barigui em Curitiba, preço este que também havia conseguido após muita conversa na Loja FAST Shop do mesmo Shopping), permaneci 3 meses (desde o lançamento do modelo no Brasil), diariamente, consultando os preços no site Buscapé na Internet, e nunca, em momento algum, inclusive atualmente, encontrei esse preço em loja, inclusive no Fast Shop, que como já mencionei, o valor mais baixo foi de R$ 5.290,00 em 12x sem juros. O valor mais baixo a vista apresentado na Internet foi R$ 5.999 na Ponto Frio em 12x, que quando comprado a vista em boleto bancario, tinha desconto de 15%, ficando em R$ 5.099, sendo que já não está mais este valor.

Quanto as suas perguntas, colega ELTON ALVES,

a transmissão da Sky pode sim, ser digital, mesmo que o cabo do decodificador seja S-VHS (cabo de sinal analógico, obrigando a converter o sinal de digital para analógico, e novamente para digital na TV, perdendo-se com isso um pouco da qualidade original do sinal), basta vc lembrar que o DVD Player também é uma fonte digital e que pode ser conectado a TV através de cabo S-VHS e inclusive A/V. Os canais são 4:3, e não widescreen e a imagem pode tanto ficar com as tarjas pretas na lateral (transformando o tamanho de sua tela 32 WIDE no tamanho de uma TV 27 polegadas de tela 4:3)quanto widescreen (deformando a imagem, alargando-a e achatando-a). Aconselho (por gosto pessoal e pelo fato de a imagem ficar com resolução, definição e realismo bem maior) a utilizá-la em 4:3, com as tarjas pretas.

Colega CARLOS,

A NOVA TECNOlOGIA DE TV DE PROJEÇÃO 3 LCD que a Sony utiliza, nada mais é que uma TV LCD com 3 chips (como o utilizado nas filmadoras de 3 chips, ou seja, 3 CCDs), porém, o painel de LCD é pequeno e interno, transformando a imagem em grande tamanho (42, 50 e ate 55 polegadas) através de reflexão em espelhos, como em qualquer TV de retroprojeção, porém muito mais aperfeiçoada que as antigas retropojeções CRT. No entanto ainda sofrem da perda de brilho e definição da imagem quando assistidas em ângulo, das laterais da sala, ou de pé quando a TV está muito baixa, ou do chão quando ela está mais alta no rack, além de serem maiores e mais fundas, não podendo ser instaladas diretamente na parede. Considero bem mais interessante investir um pouco mais de dinheiro e adquirir um Display de LCD. Além do mais, não se esqueça que a 3LCD também é uma TV de formação de imagem através de LCD (cristal líquido), com a única diferença que a imagem não se forma diretamente na tela e sim no interior da TV,sendo refletida por espelhos, perdendo o brilho no processo, e necessitando de um ambiente mais escuro para ser assistida com qualidade.

Colega LUI, como já exliquei antes, não sei exatamente o porque de não ter havido esta melhora no meu caso. Esta conversão do sinal de cabo RF/Antena para video componente desentrelaçado só consegue ser realizado através da gravadora de DVD ou através de um receiver com vários tipos de entradas e saídas, também assim convertendo o sinal. O DVD Player não consegue realizar isso porque não dispõe de entradas de vídeo, só saídas, sendo impossível passar o sinal através deste aparelho.Quanto ao 3D Combfilter é apenas um tipo de filtro de impurezas de sinal, que todas as TVs mais modernas, e quando digo mais modernas me refiro aquelas fabricadas após 1997, aproximadamente, já possuem. A idéia de forrar as paredes com cartet de carro é boa, não tanto esteticamente, porém, em termos de acústica e isolamento de ruídos externos vc verá que ficará excelente.

Um abraço a todos,

Mario Ferrari

197° Herbert Neumann Data: 10/01/2007 às 11:21 pm

Atividade: Técnico Mecânico

Cidade: São Paulo

Pessoal sem querer acabei entrando neste site e fiquei lendo os comentários das TVs LCD e Plasma eu particularmente gosto mais da LCD porque te da o recurso de ligar a mesma a um PC já que o Pc e a TV a resolução e em pixels. Bom fazendo um comentário por experiencia propria tenho uma LCD Bravia 40″ a mesma vem com uma resolução WXGA que representa 1366 x 780 pixels isso quer dizer que é alta definição, hoje no mercado vcs acham monitores LCD os mais comuns para PC com resolução 1028 x 780 que seria XGA, o que queiro explicar é o seguinte: a minha TV vem com uma entrada DB 15 pinos que é a mesma do monitor do PC isso quer dizer que posso ligar o meu PC na TV por meio desse cabo e a imagem na TV vai ser limpa igual a de um monitor LDC pois bem, todos vcs já sabem que o sinal de TV aberta e a Cabo o sinal é (RF) analôgico e trabalha com 240 linhas e não pixels (são os pontinhos que vc ve na tela LCD) por isso não apresenta uma boa imagem não são compatíveis, se vcs colocarem uma placa de captura de(video TV) no PC vai ter o mesmo problema que na TV LCD imagem pessima, atualmente a LG vende um monitor de 17″ LCD modelo 173A se não me falha a memoria, ele traz uma placa opcional que vc instala no monitor e assiste TV já seja aberta ou a cabo mais fica uma mda porque o sinal é analôgico como ja comentei. Para alegria de muitos que tem TV LCD depóis de muito fusar e pesquisar existe um conversor de Sinal que recebe o sinal analôgico RF e converte em pixel na verdade este conversor foi desenvolvido para ser instalado nos PC para as pessoas que ficam horas no PC vc pode ligar o PIP reduzido e assiste um programa de tv e trabalha no micro. Em primeiro lugar evita ter que comprar uma placa de captura de video TV e em segundo que vc liga o sinal analôgico na entrada do conversor RF e ele te converte o sinal para o conector de saida do conversor DB 15 pinos. Lembram que no começo da minha estoria eu falei que a TV tem uma entrada com conector DB 15 pinos para conectar o Pc pois bem ai que vcs conectam o cabo da saida do conversor na TV e a imagem vai sair excelente. Este conversor não é muito barato custa em torno de R$ 1.100,00 so que e completo tem outras funçôes trabalha com varias resoluções 640×480, 800×600, 1024 x 768 ele já vem com controle remoto vc pode programar os canais ajustar a resolução etc é um pouco caro mas para que gosta de qualidade vale a pena. Vc acham este lindo aparelinho no site www.transcortec.com.br
o modelo do conversor é CM-345 TP são fabricantes, empresa nacional eu tenho alguns aparelhos deles e são muito bons, ao entrarem clik no lado esquerdo onde diz VIDEO—-VGA e depois sobre o número do modelo ai apareceram as especificações do mesmo. Espero ter ajudado aos mais aflitos, vale a pena conferir.Se quiser algum esclarecimento me liga no 6982-9410 Grato

198° LUI Data: 11/01/2007 às 8:39 am

Atividade:

Cidade:

Po, Herbert, legal… mas eu acho que pra se pagar mais de mil rais ele tem que oferecer um ganho brutal de qualidade da imagem pq é muito caro…

Valeu Ferrari, vou ver qnto sai e me informar melhor sobre acústica… quando eu terminar minha sala eu mando o link c as fotos e o a minha opinião..

Eu quero comprar uma samsung lcd de 32″.. mas po, vou deixar pra comprar ela por último, quando terminar a sala… quando será que a samsung vai lançar um modelo mais moderno que a 71b? Pq convenhamos… essas tvs são um sonho, mas os defeitos delas certamente não demorarão muito pra serem corrigidos… E a cada dia que passa as correções são mais notáveis… Eu sei que se a pessoa pensar sempre assim, que sempre ainda tem coisa pra melhorar, acaba nunca comprando! Mas sei lá, eu acho que o próximo modelo vai vir com correções notáveis, e a pior coisa é vc comprar uma coisa (cara), e em pouquíssimo tempo depois lançarem outra bem melhor…

Alguém sabe de alguma previsão de alguma coisa? Tô falando isso mas se chegar o dia de eu comprar e não tiver lançado eu compro essa mesmo… Ja tá bom demais! Já tive oportunidade de ver a 51b em funcionamento e gostei… imagina a 71b!

Abraços galera, obrigado a todos.

199° Herbert Neumann Data: 11/01/2007 às 9:43 am

Atividade: Técnico Mecânico

Cidade: São Paulo

Lui bom dia, realmente e um pouco caro mas se você quer uma imagem nítida tem que gastar mesmo este é o preço que você paga por querer tecnología de ponta sem termos os recursos de um sinal digital! espera até o final de ano que já começa a sair o HDTV. Lui quero so ressaltar que este conversor so serve para quem tem entrada DB 15 pinos na TV porque ai está fazendo a função do monitor. Esse conversor já é desenvolvido para isso mesmo por isso o custo é alto. Ferrari já vi que vc é um cara que gosta de perfeccionismo e é detalhista tenta melhorar ao máximo e procura informação, legal! se quiserem trocar informação estou na área Abços.

200° Carlos Data: 11/01/2007 às 11:52 pm

Atividade: Negócio Próprio

Cidade:

MARIO FERRARI

OBRIGADO PELO COMENTARIO, MAS EU JA VI MUITOS COMENTARIOS NEGATIVOS A RESPEITO DAS TVS LCDS, E JÁ CHEGUEI A ASSISTIR ALGUMAS EM SHOPPINGS, E PERCEBI O PROBLEMA DE VC OLHAR DE OUTRO ANGULO PRA ELA, QUE NAO SEJA DE FRENTE E A IMAGEM APARECE MEIO BORRADA, E SEM MUITA DEFINIÇÃO.

AI EU TE PERGUNTO, SEJA SINCERO, ESSA QUE VC COMPROU DA SAMSUNG, TEM UMA BOA DEFINIÇÃO DE IMAGEM EM VARIAS FONTES, TAIS COMO TV ASSINATURA E DVD ???? AGREDEÇO SEU COMENTARIO.

201° Ricardo Alves Data: 12/01/2007 às 2:20 am

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Bom ano a todos:

Caro Colega Mario Ferrari: IMPRESSIONANTE seu conhecimento técnico sobre o assunto, parabéns.
Contudo, é espantoso como nao consegiu uma melhora na sua imagem, seja aberta, seja por assinatura, via gravador de DVD, mas isso deve-se certamente a dois fatores: a tecnologia da SAMSUNG e da SONY para a formação da imagem é diferente, e a NET, nao possui saida S-VIDEO, enquanto que a SKY, possui saida em seu codificador S-VIDEO. Isso pode talvez refletir nesse seu problema.
Uma dica: ja ajustou TV com o redutor de ruidos acionado? use muito contraste e nitidez e reduza o brilho, colocando as cores de 50 ou 60%. Também desative o economizador de energia. Ajuste a Blackligth ao máximo. Acione o DNIe. Esses ajustes fazem o consumo de energia ser maior, mas compensam na nitidez da imagem.
Um detalhe: nao tenho problemas com o tamanho da minha LCD que uso no quarto a no máximo dois metros e meio, ja que a TV fica ao pé da cama. Nem vejo pixels na tela, nem mesmo quando chego a um metro e meio da tela, que se nao disse, tem 40″, e tempo de resposta superior aos 8 ms dos modelos novos.
Só sei de uma coisa: eu nao tenho fantasmas na TV, nem pontos serrilhados na SKY e em DVD. Em algumas transmissoes de TV aberta isso aparece, como nos desenhos do SBT e nao aparecem nos Jornais trasmitidos pela GLOBO ou BAND OU RECORD, mas uso uma antena convencional externa, com cabo RCA. Demais programas eu nao posso opinar pois nao assito nem filmes nem novelas da Tv aberta.
Uma curiosidade: Aqui na minha cidade vi hoje a sua SAMSUNG sendo vendida a R$ 5.404,00, como o menor preço que vi pessoalmente, isso em 10 x sem juros.
Mas na mesma Loja aonde adquiri a minha Bravia, BIOS INFORMÁTICA, que tem um site, eles estão vedendo SONY BRAVIA modelo novo por R$ 4.500,00, e eu compraria esta com o ressarcimento que me é devida pela SAMSUNGe ainda sobraria dinheiro para a compra de um DVD-HDMI.
E isso aqui no Norte chuvoso, molhado, quente e úmido do país, então, ai embaixo, deve haver preços melhores (se bem que ficamos bem mais perto de Manaus, de onde o transportes dessa mercadoria pode ser feita de Navio, barateando em muito os preços.
A quem interessar possa: a bendita audiencia contra a SAMSUNG no Juizado de Pequenas Causas, foi transferida de 05/02/2007 para 08/03/2007, devido ao não envio da carta precatória de minha cidade para Manaus, em outro Estado, então como ficaria muito apertado o tempo de cumprimento do Mandado de Citação, resolveram transferir a audiência para não haver problemas. O mandado sai amanhã, e como previ é coisa para se resolver de seis meses a um ano. E nesse tempo todo, a SAMSUNG não entrou mais em contato para fazer o bendito ressarcimento, e a maldita Tv está na sala funcionando sem PIP, mas com ótimas imagens em canais abertos, dvd e sky.
abraços a todos e boa sorte.
PS: no site da americanas.com tem um link que reproduz parte da materia sobre as diferenças entre Plasma e LCD. Bom uma empresa que alerta aos consumidores sobre os problemas que podem enfrentar ao comprar uma dessas “fininhas”, deêm uma olhada, é interessante. Parabens para a Americanas, que nao escondeu informações de seus clientes, mesmo podendo fazer estes mudarem de idéia quanto a compra de uma TV “fininha”.

202° alberto lomba Data: 12/01/2007 às 9:19 am

Atividade: projetista naval

Cidade: rio de janeiro

minha GRADIENTE de plasma de 40″ durou 5 dias e pifou a imagem, depois de ligar por 6 vezer para a Gradiente, resolvi trocar a tv na loja em que a comprei, “WAL MARK”, tive um atendimento excelente e cancelei a compra, acho que a Gradiente nem vai saber, mas GRADIENTE nunca mais, quase perdi 4500,00 reais, essa passou perto, abraço e boa sorte a todos. ps:GRADIENTE NUNCA MAIS

203° Mario Ferrari Data: 12/01/2007 às 4:55 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Caro colega Ricardo,

Como vc disse, minha TV a Cabo não utiliza decodificador (até utiliza, mas somente se eu pagar pelo pacote mais caro, com canais codificados como HBO, etc, porém no pacote intermediário que utilizo, o sinal é fornecido diretamente a TV ou Gravadora de DVD através do cabo RF/Antena). Por um lado isso pode ser ruim, porque o sinal chega cru, tanto a gravadora como a TV, porém prefiro não ter que usar o decodificador, que me obriga a utilizar mais um controle remoto e não me permite ter pontos adicionais na casa, a não ser que pague mais por isso. Talvez pela ausência do decodoficador e da saída já melhorada com o cabo S-VHS, ou seja, no meu caso o sinal chega sem melhoras tanto a gravadora quanto a TV, e dessa forma ligando o sinal da TV a cabo pela antena RF diretamente ao TV, ou através da video-componente passando pela gravadora, prove-se que o processador interno de imagem da TV seja melhor que o da gravadora, uma vez que a TV com certeza sabe que a fonte de sinal que ela está recebendo é de TV aberta, ou de baixa qualidade, pois está entrando pela entrada RF. No seu caso, a TV não faz essa melhora do sinal, pois para ela receber o sinal pelo cabo S-VHS ou video componenente é a mesma coisa, usando o sinal como ele chega. Afirmo isso inclusive porque a imagem da TV a cabo em canais como Cartoon Network, Globo e SBT é fantástica quando diretamente ligada ao TV pelo cabo RF. A sua Tv, como vc disse é um pouco mais antiga, certo? Os LCDs de uma geração atrás não possuiam circuitos de melhora das imagens de fontes de baixa resolução, portanto, vc precisa fazer isso externamente, através da gravadora de DVD ou de um Receiver. Nas revistas técnicas vc encontra comentários deste tipo, no qual os técnicos inclusive orientem que se teste, no caso dos DVDs Players com upconversion (480p para 720p ou 1080i), qual imagem fica melhor, se realizando esse upconversion no player ou na TV (enviando o sinal em 480p, não melhorada até a TV, uma vez que de uma forma ou do outra a TV também realizará essa conversão de sinal, pois ela tem que transformar o sinal em um sinal compatível com sua resolução, ou seja, aumentá-la). COmpreende?
Quanto a distância e pixelamento, o que percebo não são os pixels, e sim artefatos de formação da imagem digital, pois estou sentado a apenas 2,00m da TV. Quando me posiciono a cerca de 3m, a imagem é perfeita, sem qualquer artefato mesmo. Esse dado inclusive é confirmado pelos testes da penúltima edição da revista HOME THEATER, de dezembro, que testou essa nova TV da Samsung que comprei, linha Bordeaux, porém em 32 polegadas, confirmando pelo que li se tratar da melhor imagem, a nível nacional claro, entre os TVs LCDs, desde que se respeite a distância recomendada sofá x tela, que segundo a revista seria de 2,50m para a 32 polegadas (e eu estou a 2,00m com uma 40 polegadas, que exige me média 3,50m!!!).
Quanto ao ajuste de imagem já fiz isso tudo: mantenho o redutor de ruidos acionado, use muito contraste, porém acho pior a imagem quando aumento a nitidez, e reduzo o brilho, e também coloco as cores de 50 ou 60%. mantenho também o backlight no máximo com o economizador de energia desativado. No meu modelo o DNIe permanece sempre ativado, não é possível desativá-lo como nos modelos antigos (LN40R51).

Quanto ao colega CARLOS,

Nãoconcordo com o comentário sobre o ângulo de visão. Esse era um problema das LCDs antigas (inclusive do monitor do meu notebook), onde se tinham que olhar para a imagem diretamente de frente para a tela. Hoje, se vc perceber, o LCD tem o maior angulo de visao do mercado (cerca de 178o.), muito maior que o dos plasmas. Minha TV consigo assitir de qualquer angulo da sala, com mesma imagem perfeita. Já a tecnologia 3LCD que vc mencionou, por se tratar de uma TV de retroprojeção, apesar de ser mais moderna (ficando porém ainda muito atrás das retroprojeções com tecnologia DLP, como a utilizada por vários outros fabricantes, inclusive tem um modelo da Samsung, de 50 polegadas, na faixa de R$ 5000, e que é muito superior a esta 3LCD. Melhor ainda entre as tecnologias de retroprojeção é a D-iLA da JVC, com imagem espetacular, muito nítida, tendo um modelo de 71 polegadas, por cerca de R$ 35.000, e tem o maior angulo de visao das retroprojeções), tem angulo de visao muito restrito, ficando a imagem completamente sem brilho e cor quando vista em ambientes muito claros e em angulo maior que 120-130 graus. Quanto a definição da imagem, como já mecionei, mantendo-se a distancia adequada do sofa para a tela a imagem até mesmo na tv a cabo é excelente, e em DVD nem se fala. Tenho alguns discos como o show do 50 Cent, e o DVD da Era do Gelo, em que a definição da imagem (saturação de cor, brilho, profundidade) é tão intensa que faz até o mais experiente dos profissionais da área achar que a TV está ligada a um gerador de alta definição. São discos com alta taxa de amostragem de imagem (algo em torno de 6 ou 7 Megabits por segundo), confirmando a frase da revista HOME THEATER que diaz que “LCD COMBINA COM ALTA DEFINIÇÃO”, ou seja, quanto pior a fonte, pior a imagem.

Um abraço

Mario Ferrari

204° Herbert Neumann Data: 12/01/2007 às 7:54 pm

Atividade:

Cidade: São paulo

Caro Carlos e Ricardo

Estou acompanhando a troca de comentários e experiencias dos dois e sinceramente tenho todo respeito pela paciencia que vc tem de ficar mexendo em todo quanto recurso que o equipamento oferece e não conseguiram chegar a um resultado satisfatório para obter uma imagem mais nítida com todo o conhecimento que Carlos tem na teoria é o que está mais longe de obter melhores resultados tal vez porque ele não tem decodificador mai vcs devem levar em conta que na prática a realidade é outra, eu já trabalho a 30 anos na área industrial com equipamentos de ponta 99% deles importados e constantemente em renovaçao, eventualmente há necessidade de fazer up-grade na parte eletrônica onde o sinal é analógico e o fabricante manda junto um conversor de sinal para digital a única diferença e que muitos desses equipamentos não geram sinal de imagem mas todos os comandos passam a ser digitais com isso quero dizer que há necessidade de se usar um conversor para ter um sinal digital puro. Espero ter ajudado.

Abços

205° Roberto Machado Data: 13/01/2007 às 1:10 pm

Atividade: Comercial

Cidade: Goiânia

Resumindo essa discussão do Plasma LCD eu ainda prefiro a TV Tubo Sony XBR 37′. A justificativa é simples: tanto o Plasma quanto o LCD são novos paradgimas em desenvolvimento, portanto ainda estão se desenvolvendo. Coloque a melhor LCD e o melhor Plasma do mercado ao lado de um Tubo XBR 37′ e você entenderá o que estou dizendo. É claro que daqui mais um tempo tanto o Plasma quanto o LCD vão superar o tubo, é mesmo uma questão de desenvolvimento e tempo.

206° Mario Ferrari Data: 13/01/2007 às 11:37 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

OPINIÃO EQUIVOCADA COLEGA ROBERTO MACHADO:

NA VERDADE OS PLASMAS E LCDS NÃO SÃO PARADIGMAS EM DESENVOLVIMENTO. QUEM ESTÁ PRECISANDO SE DESENVOLVER MESMO SÃO NOSSAS FONTES DE SINAL, QUE SÃO DE PÉSSIMA QUALIDADE, E QUE, QUANDO LIGADAS A UMA TV MUITO MAIS MODERNA E COM RESOLUÇÃO MUITA MAIS ALTA COMO OS LCDS E OS PLASMAS HD, A CASA CAI E PERCEBEMOS COMO É RUIM O SINAL DE NOSSAS TVS A CABO E COMO SÃO RUINS AS GRAVAÇÕES DE MUITOS DVDS, COM BAIXISSIMAS TAXAS DE AMOSTRAGEM. COM A TV DE TUBO, QUE TAMBÉM TEM UMA RESOLUÇÃO MUITO BAIXA, ESSE PROBLEMA SE REVELA POUCO. TENTE INVERTER A SITUAÇÃO: LIGUE UM GERADOR DE SINAL DE ALTA DEFINIÇÃO, OU NEM VOU MUITO LONGE, CONECTE UM DVD PLAYER COM SAIDA HDMI (OPS! A TV SONY XBR 37 NÃO POSSUI ESSE TIPO DE CONEXÃO!) A UM LCD 1366 X 768, E RODE UM CD OU DVD DE FOTOS JPEG, COM FOTOS TIRADAS COM CAMERAS DIGITAIS COM MAIS DE 3.2 MEGAPIXEL, PARA VISUALIZAR AS FOTOS NA TV. NA LCD AS FOTOS SÃO PERFEITAS, IGUAIS AS ADMIRADAS NA TELA DO COMPUTADOR OU NA IMPRESSÃO DE LABORATÓRIO EM PAPEL FOTOGRÁFICO. JÁ, SE VOCÊ FIZER A MESMA COISA, LIGANDO O DVD PLAYER COM A SAIDA VIDEO COMPONENTE (QUE É A MELHOR CONEXÃO DISPONÍVEL NESSE TELEVISOR, BEM INFERIOR A TRANSMISSÃO DE SINAIS DIGITAIS NÃO CONVERTIDOS PARA ANALÓGICO, QUE É REALIZADA PELA CONEXÃO HDMI) A TV SONY, VERÁ QUE A IMAGEM DAS FOTOS GERADAS SERÁ DE PÉSSIMA QUALIDADE, DEPLORÁVEL, VISUALIZANDO-SE AS LINHAS DE FORMAÇÃO DE IMAGEM, QUE FAZEM COM QUE A FOTO FIQUE TODA TREMIDA, UMA VEZ QUE O SINAL DA FONTE, OU SEJA, A FOTO, É DE RESOLUÇÃO MUITO MAIS ALTA E A TV NÃO CONSEGUE ACOMPANHAR. O QUE POSSO CONCORDAR COM VOCÊ É QUE PARA NOSSA REALIDADE ATUAL, COM SINAIS PÉSSIMOS E DISCOS PIRATAS E ATÉ MESMOS ORIGINAIS MUITAS VEZES DE BAIXA QUALIDADE, AS TVS DE TUBO “AINDA” SÃO UMA BOA OPÇÃO, TALVEZ “AINDA” A MELHOR, POR POUCO TEMPO.

UM ABRAÇO,

MARIO FERRARI

207° Ronan José Moraes Silva Data: 14/01/2007 às 2:59 am

Atividade: Servidor Público

Cidade: Passos

Um abraço a todos. Estou necessitando dirimir uma dúvida, algum de vcs conhecem a TV de Plasma da GRADIENTE, mod. PLT4270. Saberião me dizer se ela é boa ou ruim, principalmente aqueles que já a possuam, pois estou desejando adquirir uma e munido de informações, posso decidir se compro ou não.

Abraços,

Ronan

208° Flavio Reis Data: 15/01/2007 às 10:21 pm

Atividade: Médico

Cidade: Volta Redonda - RJ

EXCELENTE a matéria e os comentários acima.Estava pronta para comprar uma Sansung LCD de 40 polegadas…REsolvi esperar até, pelo menos, o meio do ano.Motivo:Está chegando no Brasil a nova Sansung

209° Flavio Reis Data: 15/01/2007 às 10:26 pm

Atividade: Médico

Cidade: Volta Redonda

Continuando…está chegando a nova Sansung FULL HD, com contraste de 6000:1 e resolução de 1920 por 1080.O preço, na internet, é de +- 2000 euros.Acho que estou fazendo um bom negócio esperando…Boa noite..

210° Mario Ferrari Neto Data: 16/01/2007 às 3:07 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Caro colega Flavio Reis,

Dei uma analisada na tv Samsung Full HD que vc mencionou e realmente é um bom aparelho, com as diferençcas em relação a atual (LN40R71) no contraste 6000:1 contra 5000:1 e na resolução de 1920×1080p, contra 1366×768p. No entanto tenho um comentário a fazer, em cima inclusive de uma matéria publicada na Revista Home Theater, escrita por um especialista da área de vídeo, entitulada “Qual o melhor momento para fazer um upgrade em meu home theater?”. A resposta era: “A melhor hora é agora”, ou seja, desde que vc esteja a fim de renovar sua aparelhagem e disponha de recursos financeiros para tal, a melhor hora é essa. Se vc ficar esperando pelo próximo aparelho que viu na internet e que virá em breve (6 meses aproximadamente como vc falou), nunca irá comprar nada, pois com certeza, assim que essa TV que vc está esperando chegar, outra estará pronta para sair da forma com mais resolução, melhores dados técnicos, e essa que vc estará comprando estará com seu preço em queda, ou seja, é uma bola de neve. Não consigo imaginar muita diferença de contraste de 5000 para 6000:1, muito diferente do que aconteceu com essa revolução lançada pela Samsung, que lançou uma TV LCD com contraste de 5000:1 na era em que as LCDS dispunham de no máximo 1300:1, isso sim é muita diferença! E quanto a resolução, com certeza é bem maior, mas se vc ler todos os comentários anteriores verá que, na verdade, um dos problemas dos LCDs atualmente (1366×768) é o excesso de resolução. Sim, excesso de resolução, uma vez que nossas fontes de sinal são muito precárias, com no máximo 480p (DVD Player Progressive Scan) e 480i em algumas TVs a cabo, fazendo muitas vezes que as TVs gerem imagens sofríveis. A previsão otimista é de que SP capital terá um sinal digital a partir do final do ano, as demais capitais em 2 anos, outras cidades de maior porte em 3 a 4 anos, e todo o país em cerca de 6 anos. E esse sinal será de no máximo 1080i ou 720p, em algumas programações especiais, como novelas e eventos esportivos, nos demais programas, provavelmente será de, advinhe 480p, porém com certeza bem melhor definido que as transmissões atuais. Não se tem previsão para transmissões em Full HD no país (1920×1080p), e os discos de alta definição Blu Ray e HD-DVD também não são todos que acompanham essa resolução. Se vc observar a imagem em 1280×720p, que é o padrão das imagens de alta definição dos HD-DVDs e Blu Rays e das transmissões da TV digital atuais no exterior,projetadas nessas atuais LCD da Samsung, verá que a imagem é excepcional, muito além do que vc esperaria obter. Resumindo: não sei até que ponto vale a pena vc esperar pelo próximo produto.
Tive uma situação semelhante ano passado: comprei um celular Sony Ericsson com camera 2.0Mp e MP3 player, por R$ 1100,00 em fevereiro de 2006. Na mesma época um colega meu disse que iria aguardar um pouco mais porque a Sony estaria lançando um novo modelo de 3.2Mp em junho. Resumo da ópera: a Sony só lançou esse novo aparelho em novembro, custando R$ 1800,00. E nesse ano inteiro de espera de meu amigo eu pude usufruir dos benefícios proporcionados por meu aparelho, utilizando-o diariamente no trabalho em fotos de cirurgias.

Um abraço,

Mario

211° Flávio Reis Data: 16/01/2007 às 5:25 pm

Atividade: Médico

Cidade: Volta Redonda

Caro colega Mário:

Quanto à espera por um aparelho melhor, concordo que é uma bola de neve.Agradeço a explicação dos sinais de tv digital, que , pelo que entendi, será excepcional nas tvs de LCD atuais.Vou reavaliar minha posição.
Pretendo solicitar um teste em minha casa com esse aparelho, para ver como ficará o sinal da tv por satélite (SKY) que possuo.Acho que só assim tirarei minhas dúvidas qto à qualidade.
Obrigado
Flávio Reis

212° Flávio Reis Data: 16/01/2007 às 5:31 pm

Atividade: médico

Cidade: Violta Redonda

CAro colega Mário:

Concordo que a espera se transformará em uma bola de neve.Agardeço pela sua explicação sobre o sinal da tv digital:ficará excelente mesmo com as tvs atuais.Vou reavaliar minha posição.
Pretendo solicitar, na loja, um teste em minha casa, para ver se o sinal da minha tv por satélite (SKY) ficará bom.
Um abraço
Flávio Reis

213° Wagner Data: 16/01/2007 às 8:39 pm

Atividade:

Cidade:

Bom, pesquisando as TV’s, fiquei em dúvida entre a Samsung LN32R71BX e a SONY Bravia KLV-32S200A. Embora o modelo da SONY tenha um preço mais salgado, parece uma melhor opção. Ouvi dizer que a relação contraste 5000:1 e 1000:1 não é perceptível, ou seja, tanto faz. Alguém sabe mais sobre isso?

Abraços!

214° Wagner Data: 16/01/2007 às 10:04 pm

Atividade:

Cidade:

Complementando, fiquei impressionado com isso:

http://www.sony.com.br/bravia/index2.html

Dêem uma olhada em BRAVIA ENGINE. Será???

215° Mario Ferrari Data: 17/01/2007 às 12:44 am

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Ao colega Wagner copio e colo o comentário do colega Jairo:

Jairo
Data: 31/12/2006 às 10:59 am

Atividade:
Cidade: Passo Fundo RS
Depois de muita leitura e pesquisa sobre Tv de Plasma e LCD, resolvi adquirir uma TV de LCD, conversei com o pessoal da loja e levei para casa dois modelos:
Sony Bravia 40 LCD e Sansung LN40R71BX.
Testei primeiro a Sony, mas não existe comparação com a Sansung. A revista Info já havia, em teste de Tv, definido que a imagem da Sansung LCD é imbatível, e realmente não existe comparação.
Não dá para comparar com Tv de Plasma, o LCD da Show. Estou realmente satisfeito com minha aquisição.

Ao ler os testes das tvs LCD, em especial o teste da LN32R71 da Samsung, de dezembro de 2006, realizados pela revista Home Theater conclui-se que atualmente no mercado nacional o melhor modelo é o LN40R71 da Samsung em qualidade de imagem, atingindo os maiores índices de preto encontrados em um LCD até hoje testado pela revista…

Boa noite a todos,

Mario Ferrari

216° Flávio Reis Data: 17/01/2007 às 2:17 pm

Atividade: Médico

Cidade: Volta Redonda

Já sei o que pretendo fazer: Vou comprar a tv de LCD Samsung.Vou, também, trocar o meu receiver ( um yamaha) por outro receiver Yamaha mais moderno, com duas entradas e uma saída HDMI.Assim eu conecto o receptor da SKY em uma entrada s-vídeo do receiver, conecto meu dvd player em uma entrada vídeo-componente do receiver e conecto o receiver, via HDMI na tv.O receiver faz um upgrade das entradas analógicas para saída digital.E, ainda, me sobra uma entrada HDMI no receiver para, no futuro, a tv digital.
Parece que encontrei uma boa solução, não?O que acham?

217° Mario Ferrari Neto Data: 17/01/2007 às 2:26 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Boa opção Flavio,

Mas recomendo, a um custo bem acessível, a troca do seu DVD Player por um com já com saída HDMI (vc encontra alguns modelos Samsung, LG e Philips na faixa de 500 a 600 reais). Feito isso, todo seu sinal transitará de forma digital até a TV, com ganho na qualidade final da imagem, pode acreditar, uma vez que nessa configuração que vc passou, seu DVD vai ter que transformar a imagem para o domínio analógico (saída vídeo componente), sendo reconvertida para o domínio digital novamente no receiver, e isso, quer queira ou não, sempre acaba perdendo um pouco da qualidade do sinal. Falo isso por experiência própria: já testei minha LCD Samsung LN40R71 ligada ao meu DVD Recorder Philips com saída vídeo componente com progressive scan acionado, e depois testei o mesmo filme, no meu receiver + Magazine de DVD Samsung Q80, com saída HDMI, diretamente ligado a TV, com o recurso hyper vision acionado para ampliar a imagem virtualmente para 720p. Realmente faz diferença e a um custo irrisório se comparado com os gastos que vc pretende ter.

Um abraço,

Mario Ferrari

218° Wagner Data: 17/01/2007 às 3:05 pm

Atividade:

Cidade:

Bom pessoal, tentando resumir tudo aquilo que aqui já foi dito, chego às seguintes conclusões:

A melhor opção de TV é LCD;
As melhores TV’s do mercado atualmente são a SAMSUNG modelo LN32R71B e a LN40R71B;
A melhor opção entre os dois modelos vai depender de seu espaço;
Não se impressione com o que você vê na loja, pois normamlmente estão transmitindo imagens de DVD;
Para ter uma boa recepção de TV, faz-se necessário atualmente um gasto maior, já que você, além de comprar a TV, caso ainda não possua, deverá comprar um Gravador de DVD com HDMI e Upconversion.

É isso mesmo? Algo mais a acrescentar? Algo do que eu concluí está equivocado?

P.S.: Qual seria a melhor opção entre os gravadores de DVD? Acho que só há no mercado (à exceção de produto importado) um modelo da LG, que custa em torno de R$ 1.500,00. Estou certo?

Abraços!

219° Mario Ferrari Data: 18/01/2007 às 7:47 am

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre - RS

É mais ou menos isso aí Wagner,e a única gravadora com saída HDMI que conheço tambem é essa da LG. O único comentário que faço a respeito é sobre o valor da gravadora, meio salgado não? Eu esperaria um pouco mais para adquiri-la uma vez que as concorrentes sem a saída HDMI custam menos da metade do valor, o que vem a provar que o preço desse aparelho tende a cair bastante em poucos meses, quando surgirem os concorrentes com a mesma saída…Uma opção é comprar uma gravadora comum de R$ 600 e um DVD Player com saída HDMI por cerca de R$ 500.

Um abraço,

Mario

220° Ricardo Alves Data: 19/01/2007 às 11:27 am

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Olá pessoal….tenho uma coisa pra comentar aqui..
Logo que a Tv LCD chegou em casa, a primeira coisa q fiz foi configurar manualmente, do jeito que gosto na antiga: muito contraste, nitidez e cor, pouco brilho. ficando assim: CONTRASTE MÁXIMO, BRILHO EM 40%, COR 75% NITIDEZ MAXIMA, TEMPERATURA DE COR QUENTE, CINEMOTION ATIVADO, AJUSTE DE NIVL DE PRETO ATIVADO, REDUTOR DE RUIDO NO MÁXIMO e BACKLIGHT NO MÁXIMO. Vi que tinham recursos que o manual diz ser para melhorar a imagem, como o CINEMOTION, e depois de tudo isso ativado, apareceram os fantasmas, os pontos cerrilhados, tanto na SKY quanto na TV aberta.
Por acidente eu resetei todas as configurações da minha LCD SONY BRAVIA klv-s40a10t, que eu ativei manualmente e foi deixada na configuração de fábrica BRILHANTE (existindo ainda as configurações PRO e NORMAL).
Foi desativado o CINEMOTION, A TEMPERATURA DE COR FICOU FRIA, NITIDEZ EM 50% BRILHO EM 40% AJUSTE DE NIVEL DE PRETO NO MÁXIMO, REDUTOR DE RUIDOS (RN) MÉDIO, BACKLIGHT NO MAXIMO.
Mas eu aumentei o nivel de COR para 75%.
E aconteceu que a Sky, via entrda S-video diretamente na Tv ficou ótima. Até melhor do que a imagem gerada quando passado pelo gravador de DVD, pois ficou com mais brilho e nitidez (nao me perguntem como, que eu nao sei os detalhes técnicos, mas que ficou melhor, ah isso ficou)
Percebi que quanto menos acionei os recursos de melhoramento de imagem, melhor ficou a imagem na TV, e isso aconteceu em canais abertos (GLOBO, BAND, ETC..).
Não tem fantasmas, nem pontos serrilhados.
deve ser pela qualidade da geraçao da imagem (pobre com pouca amostragem).
Sei que agora o que era bom ficou melhor, no quesito imagem SKY, TV Aberta na LCD.
no DVD nao vi muita melhora e uso o tal CINEMOTION ativado, mas lembrando, uso um DVD com saida hdmi e gosto de configurar em saida de 720p.
Na Tv de plasma isso nao funcionou, sendo a imagem melhor a que vem pelo gravador da DVD e as configuraçoes feitas manuais.
Bem tem mais essa dica ai para quem quiser experimentar.

AO DR. MARIO.
O que vc se refere aos artefatos de formação de imagem ou entendo como ruido digital na imagem e so encontro isso na Plasma e nao na LCD.
Por isso ja tinha afirmado que prefiro mil vezes assistir séries e filmes da SKY na LCD, pois canais que nem sequer dá para assistir na Plasma posso assistir normalmente na LCD, como o Universal Channel, o AXN, A&E ou o FX, cujas séries são bem escuras e nessas cenas nao dá nem pra ver o rosto do atores na Plasma devido a tanta granulação (ruido digital) nas imagens.

E talvez a melhor seja mesmo a SAMSUNG, eu já havia opinado sobre isso, mas com meu problema com essa marca, já tenho em mira a Nova SONY BRAVIA com a tal BRAVIA ENGINE (mais um processador de imagem), que talvez nem se possa usar ainda devido a transmissao digital nao existente ainda.
Lembre acima que aqui posso achar essa Tv, em 40 polegadas, bem barata.

E obrigado por todas as dicas.

221° LUI Data: 19/01/2007 às 12:00 pm

Atividade:

Cidade:

Legal o pessoal aqui dando dicas e fazendo comentários sobre experiências próprias. Isso ajuda muita gente na hora da compra e tb na melhora da imagem em casa. Ainda não comprei a minha, acho que só mês que vêm, mas todo dia entro aqui e vejo os comentários e opiniões. Esse fórum é muito produtivo… sempre atualizado, muito legal mesmo..

Valeu galera, abraço.

222° Marcos Zart Data: 19/01/2007 às 2:16 pm

Atividade: Gerente de auto-atendimento

Cidade: São Paulo

Estive pesquisando TVs durante alguns meses e após encontrar este fórum, onde esclareci algumas dúvidas, adquiri o LCD Samsung LN71R de 40pol. Fiquei satisfeito com os testes realizados na loja (sem o video de imagens lentas e de alta definição) com games, filmes escuros e filmes de dvds copiados. Agora é aguardar chegar e partir para a instalação dos equipamentos.
Caso alguém utilize a TVA Digital gostaria de informações sobre o serviço, se vale a pena ou não.

223° William Data: 19/01/2007 às 4:03 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

Estou vendo sucessivos boatos acerca do plasma. A maioria baseada em mitos e fabulas, alguns levados pela conversa de vendedores… outros pelo fato de possuir, ou ter feito a opção de um LCD.

Não há tecnologia definitiva. Esta havendo preferencia das industrias em relação ao investimento. Sony optou por LCD, Panasonic por Plasma (acaba de lançar um Plasma 103″ Full HD).

Então veja, recomendo LCD para quem vai usa-lo como monitor… porem o Plasma é muito superior em nivel de contraste, e portanto uma grande besteira é dizer que ele é ruim para filmes ou TV. Na verdade estamos descubrindo que mesmo a TV paga tem péssima qualidade, ainda assim é superior a aberta.

Outra coisa, são os preços… esta havendo uma desova de Plasmas da 1a geração, que possuem os problemas citados (baixa resolução e burn-in).

Depois vou postar os testes severos do IDC, onde o Plasma foi superior em todos os quesitos… tecnicos. Quanto ao gosto este não se discute.

224° William Data: 19/01/2007 às 5:02 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

Então a questão é, informação. Se for para dar conselho o melhor que tenho a dizer, estude o assunto.

Ha muitas armadilhas e as indefinições são o grande ocasionador destas duvidas. Primeiro analise o uso da sua TV, depois sua capacidade financeira… e então parta para o mercado. Não deixe o vndedor te iludir com numeros grandes…

Agora é realmente uma boa hora… os preços cairam… e os produtos melhoraram… mas nada que defina uma ou outra tecnologia.

TESTE DO IDC (para quem acha que o LCD é o supra-sumo das tecnologia, revejam seus conceitos.)

http://www.pioneer-latin.com.br/site/download/IDC%20DTV%20Paper%20Portuguese%20Final.pdf

225° Mario Ferrari Data: 20/01/2007 às 5:49 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre - RS

Caro colega William,

Acessei o site que vc disponibilizou no Forum, sobre o teste realizado pelo IDC, e tenho alguns comentários a fazer a respeito:

1.O teste realmente é muito bom, com grande embasamento técnico e científico, comprovando diversas coisas que eu, pessoalmente, já sabia, como o fato da TV de Plasma gerar as imagens mais naturais e com brilho mais uniforme em toda a extensão da tela, bem como de que os efeitos de proteção atin burn in dos aparelhos mais modernos já amenizou bastante o problema, porém não o resolveu por completo, afinal de contas, eu não gostaria de ter que deixar minha TV ligada 24h para apagar as marcas de queima de fosfóro ocorridas na tela, que por mais que não sejam definitivas, elas continuam ocorrendo, o que não acontece no LCD.
2.O teste foi realizado em junho/julho de 2005, ou seja, com aparelhos de LCD 2 gerações mais antigas que as atuais, que apresentam características técnicas muito superiores aos da época. Sou a prova viva disso: nessa época, meados de 2005, eu já cogitava adquirir meu novo TV para montar um home theater mais sofisticado, e ao avaliar as TVs LCDs e Plasmas ligadas nas lojas e ler os testes nas revistas especializadas, já tinha tomado uma decisão certa, LCD nem pensar, principalemte por causa dos ghosts (tempo de resposta na época girava em torno de 12 a 16 ms, atualmente é de 8 ms), taxas de contraste muito pobres, com pretos sem intensidade alguma, enfim, a imagem dos plasmas definitivamente era muito melhor. Porém permaneci 2 anos fazendo o que vc acabou de sugerir: estudando o assunto, e muito. E eis que a Samsung lança a sua nova linha de TVs LCD, a Bordeaux, e ao vê-la funcionando nas lojas, pensei, preciso rever meus conceitos… E uma dica que dou, realmente de nada adianta analisar números, vc tem que ver a imagem em funcionamento e avaliar se lhe agrada, muito mais do que os números. E foi o que aconteceu quando vi essa nova linha da Samsung, bem como a nova linha da Sony Bravia, que também apresenta imagens excelentes, porém ainda inferiores as da Samsung. Voltei então novamente a estudar mais profundamente o assunto, comprar revistas especializadas e, meu caro, infelizmente tenho uma coisa a lhe dizer:
O LCD é o supra-sumo das tecnologia! Não que elas sejam perfeitas, não. Estão longe ainda (ainda) disso, porém como o próprio teste do IDC confirma, são a tecnologia em mais franco desenvolvimento da atualidade, com muito potencial ainda de evoluir, graças principalmente aos investimentos astronômicos dedicados pelos fabricantes de Displays.
Nesse momento, mudei de vez minha opinião, ao ver o quanto o LCD consumia menos energia, o quanto era mais leve, mais sofisticado e útil, uma vez que posso utilizá-la em meu home office, ligada ao meu notebook como monitor (um belo monitor de 40 polegadas!), e ainda com imagem muito mais bonita, sem reflexos na tela e passível de ser assistida mesmo em plena luz do dia, sem uso de black out e ainda assim sem perda da qualidade da imagem, como o próprio teste já confirmava (e isso com os LCDs de 2005 hein?). Prova da evolução disso é o monitor de meu notebook, comprado em 2005, um TOshiba que na época era o top da linha Satelitte, com monitor widescreen 15,4 polegadas. Ao tentar visualizar as imagens em ângulo, a mesma fica horrorosa, sem brilho, impossível de definir o que se trata, e isso com uma pequena angulação. Minha TV Samsung não passa nem perto desse problema: consigo assiti-la em qualquer ângulo da sala. Cerca de 2 meses após a compra de meu notebook, um colega meu comprou um modelo mais novo, também da Toshiba, da linha Quosmio e, surpresa, o problema também já tinha desaparecido, tratava-se de um monitor da linha X-Brite, que podia ser visualizado em qualquer ângulo, com imagem de cair o queixo.

Por tanto, meu amigo, a tecnologia evolui muito rápido, e até mesmo eu, que até 6 meses atrás era um defensor nato do Plasma, acabei adquirindo uma TV LCD, e não me arrependo da compra, vale mais a pena…

Um abraço,

Mario Ferrari

226° Markim Data: 20/01/2007 às 6:35 pm

Atividade:

Cidade:

Eu cheguei a ver alguns modelos de marcas diferentes, LG, Sansung, Gradiente e Philips, exatamente nesta ordem são as qualidades, sendo que a 1 e 2 são qualidade semelhante, a gradiente + ou -, e a Phillips a resolução é lá em baixo, tava passando um DVD dum rapper gringo, e parecia um borrão, eram em todos os modelos da marca de várias polegadas que estavam na loja, todos passando tal DVD, tudo igual, e na LG ao lado tava uma beleza…
O LCD eh muito superior, o problema são os rastros, que em jogos atrapalham, e o brilho que creio eu algumas produtoras já melhoraram isso…

227° Carlos Data: 20/01/2007 às 11:30 pm

Atividade:

Cidade:

É , DEPOIS DE MUITOS COMENTARIOS E DISCUSSAO SOBRE PLASMA, LCS E ETC .
CHEGUEI A UMA CONCLUSAO E VOU COMPRAR UMA TV DE PROJEÇÃO, ESSA NOVA DA SONY.
VI ELA NA LOJA E COMENTARIOS POSITIVOS EM SITES DE PESSOAS QUE COMPRARAM,E PUDE VER QUE A IMAGEM DELA É BEM SUPERIOR AO PLASMA. E SEM CONTAR QUE ELA PESA APENAS 28 QUILOS.
ACHO A MARCA SONY MUITO BOA, POIS JÁ TIVE OUTROS PRODUTOS INCLUSIVE UMA TV QUE DUROU 10 ANOS.
TEM PLASMA AI, PESANDO DE 40 A 50 QUILOS.
DO QUE ADIANTE TER UMA TV FINHA NA ESPESSURA, BONITA NO DESIGNE, PRA PENDURAR NA PAREDE E CHEIO DE PROBLEMAS, COMO BURN,BAIXA RESOLUÇÃO E ETC…

O PREÇO DE TABELA DELA TÁ 3999,00 , SÓ QUE NO PONTO FRIO TEM 10 % DE DESCONTO A VISTA, ENTAO ELA VAI SAIR POR 3600,00.
SEM CONTAR QUE ELA TEM ALTE RESOLUÇÃO 1280 X 720, BEM MAIS DO QUE MUITO PLASMA POR AI.

TV 42″ - KF-E42A10 - Projeção LCD Grand Wega - Sony

Características:
-Tecnologia 3LCD: cores mais naturais, alto brilho e maior detalhe de imagem.
-Display de Alta Definição WXGA (1280 x 720): Widescreen 16:9.
-Wega Engine.
-HDTV Ready*.
-DRC: Digital Reality Creation - DRC-MF V1 - imagem com 4 vezes mais resolução em relação ao sinal de TV transmitido atualmente.
-Wega Gate: novo Menu de fácil navegação.
-Hi Scan 1080i.
-Cinema Black Pro: sistema de controle automático de íris (melhor brilho e contraste).
-Novo HD Detailer: mostra todos os detalhes da Alta Definição.
-Tecnologia CineMotion Reverse 3-2 PullDown.
-Potência de Audio: 12W RMS x 2.
-Efeitos de Som SRS TruSuround XT e Simulado.
-Circuito BBE Digital de áudio.
-Sinais compatíveis 480i, 480p, 720p e 1080i.
-1 entrada para PC, 3 HD Vídeo Componente, 1 entrada HDMI, 1 S-Vídeo e 3 AV.
-Trinorma: PAL-M / PAL-N / NTSC.

*Necessário o uso do Set Top Box para transmissão HDTV

Dimensões aproximadas: 99,9×72,2×35,7cm (LxAxP)
Peso aproximado: 28kg
Garantia do Fornecedor: 1 ano

ref.: KF-E42A10
Fornecedor - Sony

228° William Data: 21/01/2007 às 12:07 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

Prezado colega Mario,

Respeito sua opinião. Concordo com o ponto referente ao investimento em LCD. Como o estudo ja apostava ha mais de 16 meses… e realmente isso se concretizou em parte. Explico, o plasma continua a ser campeão de vendas nos EUA. Primeiro pelo tamanho da tela, e depois porque os aperfeiçoamentos tambem estão sendo feitos nesta tecnologia, entretanto o LCD recebe investimento muito maior… provavelmente pela sua multi utilidade, como displays de varios equipamentos eletronicos.

Tambem concordo no uso mutuo para computador, o LCD é indiscutivel. Porem, como disse anteriormente, acho absurdo simplesmente desqualificar o Plasma, mesmo com o avanço do LCD.

É por isso, que quando vejo pessoas apenas querendo defender o seu investimento, argumentando sem embasamento tecnico, aconselho-as a fazer o que estamos fazendo neste momento. Estudar e debater.

Por isso acho que o LCD ainda não pode ser afirmado como o supra sumo da tecnologia, pelo menos agora. Outra notica sobre a força dos plasmas:

http://idgnow.uol.com.br/mercado/2006/08/01/idgnoticia.2006-08-01.7617454931/IDGNoticia_view

229° William Data: 21/01/2007 às 12:08 pm

Atividade: Contador

Cidade: Campinas-SP

Errata, a noticia é esta:

(Agosto/2006)

http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2006/08/25/idgnoticia.2006-08-25.1939770190/IDGNoticia_view

230° Marcos Zart Data: 21/01/2007 às 12:43 pm

Atividade: Gerente de auto-atendimento

Cidade: São Paulo

Pessoal.Espero que este depoimento ajude.
O LCD 40 Samsung LN71R chegou e fiz os primeiros testes nos equipamentos disponiveis. Seguem as impressões obtidas:
1)Conexão Videocomponente com DVD Pioneer sem progressive scan: Otimo desempenho no LCD tanto em cenas escuras como claras. Perfeito com filmes de computação gráfica.
2)conexão SVideo com PS2: perfeito, igual à loja - ainda não consegui habilitar o progressive scan, quando espero melhorias nos games.
3)conexão SVideo com Notebook: o Windows não fica bom. Mas a visualização de fotos digitais (slideshow) fica perfeita.
4)Design, consumo energia, reflexos do ambiente: perfeita
5)TVA analogica ligada direto no LCD: pobre. muito ruim. vou seguir as dicas já informadas neste fórum. caso alguem tenha mais alguma dica, agradeço.
6)Som direto do LCD (para canais TVA): Fraco. Pior que o som da TV de tubo de 29pol que tinha antes.
**Conclusão: estou muito satisfeito para ver filmes, shows e games. Produto recomendado.

231° Ricardo Alves Data: 22/01/2007 às 1:18 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Li o teste sujerido e so posso concordar com o Mário: é um teste ultrapassado, nem pode ser considerado para os atuais modelos de Tv´s seja Plasma seja LCD.
Atualmente tem Plasma da Gradiente, com alta definição nativa custando R$ 3.600,00 a vista no site das americanas.com, ou R$ 4.000,00 em 12 vezes, vindo com instalação na parede, e dando o st top box para Tv digital de brinde….E se parcelado no SHOPTIME, mais barato em 12 vezes…A LCD de 40″ mais barata q já vi custa aqui na minha cidade R$ 4.500,00, que mesmo sendo barata, ainda são R$ 900,00 de diferença. A média para outros valores para a mesma LCD é de R$ 6.500,00 (bravia) á R$ 5.400,00 (SAMSUNG), todos os modelos novos. Um mes atras essas Tv´s custavam R$ 7.000,00, quanda a Plasma mais barata custava R$ 4.000,00. Uma Bela Diferença.
A minha Plasma em setembro de 2006 custou R$ 4.999,00, hoje, cinco meses depois, custa na minha cidade a bagatela de R$ 4.000,00, isso na mesma Loja, e um modelo mais moderno em desig e com saida para fone de ouvido.
E lhe digo uma coisa: no segundo semestre teremos preços mais convidativos ainda pois serão lançados os modelos novos de Plasma e LCD pelos fabricantes, ja que ainda não temos a linha 2007 disponivel.
Só por isso, a Plasma ainda vende mais, afinal, o preço pesa em muito na decisao daqueles que querem comprar uma “fininha” e não se importam muito com recursos e definições. Pessoas que querem apenas mostrar que podem ter uma, e como conheço gente assim, que nem sabe o que é Plasma ou LCD ou a diferença entre uma e outra, ou sequer sabem utilizar direito tal TV.
Ontem assiti dois filmes na Plasma, adorei, mas assiti TV (SKY) na LCD, e foi muito melhor, ja que ninguem ficou com cara de cera, e sem ruido digital, heheehe.
Mas gosto não se discute e ao colega Carlos que quer comprar uma TV de Projeção SONY, que ele tenha muita sorte e espaço para assitir a esta Tv pois em uma sala normal ele vai se arrepender…Para ele, pelo preço que vai gastar, melhor seria comprar uma Plasma. Mas boa sorte e que nos diga suas impressões de sua compra.
Como disse tenho em casa as duas tecnologias e já optei pela LCD, tanto que assim que este trombolho de Plasma que tenho em casa for embora eu compro outra LCD para colocar no lugar, e SONY BRAVIA, nada de SAMSUNG (mas ai já é coisa pessoal, não considerem isso, a nao ser que tenham dito experiencias com a assistência técnica e o pós venda SAMSUNG).

232° Ricardo Alves Data: 22/01/2007 às 1:25 pm

Atividade:

Cidade:

Olhem só a reportagem retirada do site indicado pelo colega William:

Sony e Samsung investem US$ 1,9 bilhão em nova fábrica de LCDPor Martyn Williams, para o IDG Now!*
Publicada em 14 de julho de 2006 às 10h57
E-mail Imprima Comente Erros? del.icio.us Digg a a a
Tóquio - Empresas planejam construir uma das mais avançadas linhas de produção de LCD (liquid crystal display) no mundo.
Graças à forte demanda por painéis para TVs de tela plana, a Sony e a Samsung Electronics planejam construir uma das mais avançadas linhas de produção de LCD (liquid crystal display) no mundo, as empresas anunciaram nesta sexta-feira (14/07).

As duas empresas vão investir 1,8 trilhão de won (1,9 bilhões de dólares) na nova fábrica, que será operada pela S-LCD, joint venture das empresas para produção de LCD. A S-LCD já administra uma fábrica em Tangjeong, Coréia do Sul, e a nova planta será construída ao lado desta unidade.

Este investimento conjunto será voltado a maquinário e outros sistemas. A Samsung vai investir outros 900 milhões de won para construir a fábrica em si.

A planta terá uma linha 8G (de oitava geração), que está um passo à frente da atual linha operada pela S-LCD. Uma linha 8G é capaz de processar folhas de vidro que medem 2 metros por 2,5 metros, a partir das quais podem ser produzidas oito telas para TVs de 46 polegadas ou seis telas para TVs de 50 polegadas.

Os planos são de que a fábrica comece a operar no final de 2007, com capacidade de processar 50 mil folhas de vidro por mês. A Sony e a Samsung dividem a produção de LCD igualmente para usar em suas TVs e vender a outros fabricantes.

A forte demanda mundial por TVs LCD vem fazendo com que as empresa aumentem suas produções. Nesta sexta-feira, a Samsung anunciou que prevê vender 48 milhões de TVs LCD neste ano, 4 milhões a mais do que previa inicialmente.

No segundo trimestre deste ano, a empresa vendeu 1,2 milhão de unidades do produto, quatro vezes mais o vendido no mesmo período do ano anterior. O acordo desta sexta consolida um acordo preliminar firmado entre as empresas no início deste ano.
*Martyn Williams é editor do IDG News Service, em Tóquio.

233° WAGNER Data: 22/01/2007 às 5:00 pm

Atividade:

Cidade:

parte do texto 232º , do colega Ricardo Alves:

“…assim que este trombolho de Plasma que tenho em casa for embora eu compro outra LCD para colocar no lugar, e SONY BRAVIA, nada de SAMSUNG (mas ai já é coisa pessoal, não considerem isso, a nao ser que tenham dito experiencias com a assistência técnica e o pós venda SAMSUNG).”

Esse é o problema! Tive uma experiência péssima com a SAMSUNG. Comprei aquela famigerada Slimfit (tubo) e qual não foi a minha decepção. Nunca vi uma Tv tão ruim. Imagens ridículas e grotescas. Quando procurei a Assistência Técnica, os “caras-de-pau” disseram que aquela imagem ruim (ruim pra ser muito bonzinho) era normal, tratando-se de uma característica do produto. Após vários telefonemas e “ameaças” de ir ao PROCON, devolveram-me o valor pago corrigido. Depois disso, todo cuidado é pouco ao adquirir SAMSUNG.

Em compensação, tenho câmera digital SONY, Filmadora SONY, Micro System SONY, Celular SONY, PS2 e nenhuma queixa quanto aos produtos (pelo contrário) e nem quanto à Assistência Técnica.

É bom ficar atento às marcas!

234° Mario Ferrari Data: 22/01/2007 às 7:22 pm

Atividade: Médico

Cidade: Porto Alegre

Complicado mesmo esse negócio de marcas. Como dizia meu pai: “Gosto, mulher e cor não se discute”, hehehe. Digo isso porque minha primeira TV, ganha dos meus pais quando eu tinha 14 anos, foi uma Samsung 20 polegadas, na época a Samsung estava recém entrando no Brasil e era pouco conhecida. Hoje essa TV está com 16 anos de uso, está na casa dos meus pais e funcionando em pleno vapor! Nunca deu problema, nunca foi para a assistência técnica nesse período todo. Nunca fui muito fã da Sony não. Enquanto todos meus conhecidos só falavam em Sony pra lá, Sony pra cá, sempre achei que se tratava de muito Marketing. Gostava muito da Philips e da Pioneer, e todos meus aparelhos ou eram de uma ou da outra marca. Um dia resolvi adquirir um produto da Sony: uma câmera digital Cybershot P-72 e, tchanam, confirmaram-se minhas previsões, decepção total. Fotos com muita aberração cromática (terno cinza que aparecia verde na foto, roupa azul que aparecia cinza, blusa rosa que aparecia lilás, etc…), péssimo foco, principlamente em fotos noturnas e para piorar um pouco mais, queimou o CCD com 1 ano e meio de uso. Resultado: foi pro lixo. Resolvi consultar alguns amigos meus que mexiam com fotografia e participam inclusive de Fóruns de debate de fotografia e os mesmos me afirmaram que câmera digital da Sony é lixo, não vale nada, não porque a Sony seja uma marca de eletrônicos ruim e, sim justamente por isso, ela é uma marca de eletrônicos e não uma marca envolvida com fotografia (alguém já viu alguma câmera Sony não digital? das antigas de filme?). Todos esses colegas me afirmavam veementemente: marca de câmera digital boa, são as mesmas marcas de câmera convencional boa, porque não adianta entender só de eletrônica, tem que entender de fotografia, daí é outra história. As melhores marcas em ordem decrescente são: Canon, Nikkon, Fuji, Olympus, Kodak. Pois bem, comprei uma câmera 4.1 Mp zoom óptico de 10x da Fuji. Ah, que maravilha, fotos dignas de obras de arte. Não senti saudade nenhuma da Sony. O problema é que sempre que falo com todo mundo sobre câmera digital, só se fala em, em, advinhem, Sony. Todo mundo acha que as porcarias da Sony são as melhores digitais do mundo. Isso confirma mais uma teoria minha: Marketing é fundamental, mais que qualidade, e isso a Sony tem de sobra (metade dos aparelhos que aparecem nos filmes de Hollywood são da Sony, baita investimento em propaganda hein?). É como a Nike pra mim, muito marketing, pouquíssima qualidade, não chega nem perto da Adidas e da Reebok, mas todo mundo só quer Nike. E é ela que patrocina os marmanjos da seleção brasileira, escolhendo inclusive quem entra em campo ou não entra. Menina superpoderosa a Nike, que nem a Sony.
Pessoal, repetindo o que o Ricardo já falou, isso é pessoal, mas pensem bem antes de adquirir os produtos, não se deixando enganar por marketing. Quanto as TVs até concordo. Até o lançamento desse último modelo da linha LCD Samsung, não havia comparação: as Bravia imperavam em qualidade de imagem. E nas de retroprojeção CRT e LCD também dão um banho, evidentemente que são bem inferiores as de retroprojeção D-iLA da JVC e as DLP da Samsung, que tem imagens muito superiores, melhor angulo de visao, taxas de brilho e contraste.
Concordo tb com o Ricardo na opinião sobre a compra da TV de retroprojeção 3LCD. Não vale a pena. Não deixa de ser LCD, porém bem inferior porque usa uma LCD pequena dentro da “caixopa” e um montge de espelhos e lentes para amnpliar a imagem? vale a pena? E só pode assitir de frente pra tela (?). Ficaria então com uma Plasma de última geração.

Um abraço a todos,

Mario Ferrari

235° Dorneles Treméa Data: 22/01/2007 às 9:51 pm

Atividade: Desenvolvedor de Software

Cidade: Garibaldi, RS

Caro colega Mario Ferrari e demais leitores,

acompanhei os 234 comentários deste artigo até agora, assim como também acompanhei a redução dos preços das TVs de Plasma e LCD desde o início de 2006.

Para quem lembra, raros eram os modelos de Plasma que custavam menos de R$8.000,00 antes da Copa do Mundo. Os modelos de LCD nem eram tão divulgados.

Quando as Casas Bahia anunciaram, um mês antes da Copa, aquela promoção de duas TVs de Plasma de 42″ pelos mesmos R$8.000,00 eu cheguei a balançar, mas a segunda TV era condicionada à conquista da Copa pelo Brasil e, não sei o porquê, mas não levei muita fé na seleção canarinho, e acabei desistindo da compra… :-)

Naquele momento eu defini uma meta: quando as TVs baixassem ao patamar de R$4.000,00 chegaria a hora do meu investimento. Eu estava esperando que isso ocorresse apenas no segundo trimestre de 2007, mas para minha surpresa encontrei um modelo da Gradiente (Plasma 42″) estampado na vitrine das Lojas Colombo, aqui em Garibaldi, ainda no mês de Novembro de 2006, por R$3.999,00.

Havia chegado a hora de uma boa pesquisa, afinal, sou do tipo que lê todo o manual dos produtos antes mesmo de comprá-los e que busca informações adicionais, só para ter certeza dos recursos disponíveis…

Existe uma boa quantidade de fontes nessa área, mas cito a Revista Home Theater (http://revistahometheater.uol.com.br/) e especialmente o HTForum (http://www.htforum.com), só para ficar com os de idioma em português, que possuem muitas informações a respeito do assunto. A revista Info na edição de dezembro veio acompanhada com um guia Tech especial, que também me foi útil.

Depois de ler tudo o que eu pude durante quase um mês, me senti seguro, com um bom entendimento do que o mercado estava oferecendo e quais as opções que eu deveria focar.

A já tradicional discussão entre Plasma x LCD também gerou frutos e eu acabei pendendo mais para o lado do LCD, apesar de um pouco mais caro, mas na minha opinião, depois de uma mês de leitura sobre o tema, melhor que o Plasma.

Estabeleci alguns requisitos: a TV deveria obrigatoriamente ter pelo menos uma conexão HDMI (um Home Teather e um Playstation3 estão nos meus planos para futuras aquisições). Além disso, baseado na dimensão da minha sala, pouco maior do que 3m de comprimento, mas onde a distância entre a TV e o olho humano fica a 2,15m, vi que modelos maiores do que 32″ ficariam comprometidos em função do espaço limitado.

Entre todos os modelos de TV LCD 32″ disponíveis no mercado, o que mais me impressionou foi o LN32R71 da Samsung. Primeiro pelas especificações técnicas, depois pelo design e finalmente pela comprovação ao vivo…

Façam um teste: em qualquer loja onde diversos modelos estão em demonstração, falem com o pessoal e solicitem que as TVs utilizem a mesma fonte geradora de imagens, dessa forma fica bem fácil comparar os modelos lado a lado. No meu caso, foi usado um sinal do Discovery Channel HD (a versão HDTV, que ainda vai levar um tempinho para chegar na Sky por aqui…) com imagens de ilhas paradisíacas do Pacífico… :-)

Depois de colocar lado a lado a LN32R71 com qualquer modelo de Plasma, eu tirei qualquer dúvida em relação a qualidade do LCD (especialmente deste modelo). Posso dizer que mesmo com a taxa de contraste sendo metade das TVs de Plasma (5000 x 10000) e com brilho tecnicamente menor, a imagem era visivelmente superior, como minhas filhas e esposa (que são completamente leigas no assunto e não sabiam previamente qual deveria ser teoricamente o melhor) puderam constatar.

O único problema, que pelo jeito se manifestou nos comentários aqui nesse artigo também, é o suporte da Samsung, em caso de problemas. Da mesma forma que no HTForum, muita gente está se queixando, e pelo que eu pude perceber com toda a razão…

Mesmo assim, decidi apostar na Samsung, principalmente pela superioridade técnica que eu havia pessoalmente constatado, mas compraria numa loja próximo de casa, onde eu pudesse falar com o vendedor em caso de problemas.

Pesquisei na Internet e a média de preços estava na casa de R$3.999,00, com algumas lojas oferecendo a preços melhores em função de promoções diárias, podendo chegar a R$3.500,00 em alguns casos.

Com essa informação em mãos, voltei nas Lojas Colombo, que fica a uma quadra da minha casa, e falei com o vendedor a respeito da LN32R71 da Samsung. Num primeiro momento apareceram exorbitantes R$5,999,00 como preço, mas logo o vendedor disse que aquele era o preço de estoque, ou coisa parecida. Perguntei até onde ele poderia baixar e ele me respondeu que poderia chegar em algo pouco acima de R$4.000,00. Foi quando eu disse que diversas lojas estavam ofertando por cerca de R$3.500,00 pela Internet.

O vendedor já me conhecia, então ele me disse que poderia pelo menos igualar o valor, mas que a venda seria efetuada pelo televendas (e mesmo assim ele ainda teria a sua comissão). Deixei meu telefone e o pessoal do televendas me ligou no celular.

A TV acabou saindo por R$ 3590,00 (em 10x sem juros no cartão de crédito) e chegou dois dias depois na minha casa, sem custo de frete. No HTForum já teve relatos de gente conseguindo um preço melhor na mesma época e provavelmente quando você estiver lendo isso, o preço estará ainda melhor.

Faz quase um mês que a TV está ligada umas 18h por dia, as crianças adoraram. A programação aberta não é das melhores (Garibaldi é no interior do RS, na serra gaúcha) e o sinal da Sky, com toda aquela compressão, ainda fica longe quando se compara com a imagem gerada pelo DVD, mas mesmo assim, na distância recomendada, o resultado é bastante satisfatório. Usar um cabo SVideo de boa qualidade ao invés do tradicional video composto (RCA) ajuda um pouco, poderia ser ainda melhor caso os decoders da Sky suportassem video component (Y/Pb/Pr). Bom mesmo vai ser quando chegar ao Brasil o sinal e os decoders Sky HD, com HDMI, claro! :-)

Ligando a TV ao notebook com um cabo DB15MxDB15M (macho/macho) dá para usar a resolução nativa da TV de 1366×768 pixels com uma qualidade de imagem espetacular.

O próximo passo é ligar um HT-Q80T (http://www.samsung.com/br/products/home/system/ht_q80txaz.asp), na entrada HDMI e fazer os testes com upscaling de imagem. O que eu acho bacana nesse HT é que ele é um dos poucos que também tem entrada HDMI, ou seja, mais tarde poderei ligar o Playstation3 (finalmente uma fonte de 1080 linhas!) nele, sem precisar de um switcher HDMI na entrada da TV, aproveitando todo o processamento e a potência de áudio que o receiver proporciona.

Mario, coicidentemente, vi que você citou o HT-Q80T em uma das suas mensagens. Qual a sua avaliação dele? Por acaso você conseguiu achar o kit wireless (SWA-3000) para as caixas traseiras em algum lugar?

Um grande abraço.

236° Wagner Data: 22/01/2007 às 10:13 pm

Atividade:

Cidade:

parte do texto 234º do colega Mário Ferrari:

“Um dia resolvi adquirir um produto da Sony: uma câmera digital Cybershot P-72 e, tchanam, confirmaram-se minhas previsões, decepção total. Fotos com muita aberração cromática (terno cinza que aparecia verde na foto, roupa azul que aparecia cinza, blusa rosa que aparecia lilás, etc…), péssimo foco, principlamente em fotos noturnas e para piorar um pouco mais, queimou o CCD com 1 ano e meio de uso. Resultado: foi pro lixo”.

DSC-T10, DSC-H2, DSC-H5, DSC T-50, etc., são alguns exemplos de fantásticas câmeras da SONY.

Lentes SONY são Carl-Zeiss, simplesmente as melhores do mundo.

Minha câmera é uma simples P-200. As fotos só faltam falar. Talvez até haja um dispositivo que faça com que as fotos falem mas ainda não encontrei. (hehehe)

SONY é SONY.

237° Ricardo Alves Data: 23/01/2007 às 12:38 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Colegas, uma coisa: SONY é SONY mesmo.

Já tive uma SONY cyber-shot digital e simplesmente foi a melhor camera que ja tive. Infelizmente perdi ou me roubaram, não sei dizer. Depois dessa adquiri uma SAMSUNG que é uma porcaria: fotos desfocadas na maioria das vezes, flash nao presta a noite, enfim, uma tristeza em comparação a SONY.
Já tive outras máquinas digitais, como CANON, mas a melhor foi a SONY.
Meu cliente que tem loja de informática diz isso: cara não sei o que esse pessoal vê em SONY, que é só MARCA. Tem outras marcas ai com mais tecnologia, melhor, mas os clientes só querem saber de SONY.
Mas eu digo uma coisa: nao tem comparação tecnologica com a SONY a longo prazo, tanto que pelo artigopostado acima, vemos que a SONY e SAMSUNG sao sócias na fabricação da LCD, inclisive vendendo essa tecnologia (das telas) para concorrentes. Então se vc tem as melhores SONY ou SAMSUNG pq comprar outras que dependes delas para sua tecnologia? a resposta pode ser so o preço.
E como diferenciar entre a SONY e a SAMSUNG? pelo gosto irmão, pelo gosto…. e também pelo tratamento que essas marcas dão ao cliente, que no caso da SAMSUNG nem precisa dizer o desprezar que é ser cliente dessa marca, apesar da qualidade de seus produtos, só isso.
Mais um detalhe: lembrem que comprei uma PLASMA SAMSNGU com defeito (pixel morto), mandaram outra da fábrica com outro defeito (concção HDMI sem som), trocaram a bendita placa por uma nova da fábrica, que vejamos, estava com defeito (PIP nao funciona)….que sinônimo de qualidade vi na marca SAMSUNG.
Aliás uma historinha: meu sonho de consumo por uns 3 anos era a SONY WEGA 38″, caixa azul e prata, modelo com PIP (Aatualmente existe um sem PIP, com caixa preta) que custava e ainda custa R$ 6.000,00. Como eu já tinha uma GRADIENTE 38″ sempre protelei essa compra. Dai veio a PLasma, custando uns R$ 16.000,00 na época do lançamento, que ficou sendo o objeto de desejo por dois anos (e ainda bem que foi protelado também sejam pelos problemas de queima na tela, seja pelo preço).
Dai o preço caiu para R$ 10.000,00, depois para R$ 8.000,00, e quando chegou aos R$ 5.000,00, abaixao mesmo da WEGA, eu comprei depois de muita pesquisa, inlcusive aqui neste forum.
Afinal PLASMA era uma PLASMA e nao uma LCD,e o sonho tinha migrado da WEGA para PLASMA (assim de boca cheia, PLAAAAAASSSSSSMA).
Nas pesquisas vi que a SAMSUNG era superior tecnicamente, inclisive na época da minha comPra era a mais superior assim como hoje é em relação a LCD.
Dois meses após adquirir a PLASMA, por R$ 5.000,00, eu adquiri a LCD SONY, isso porque prestei serviços para a LOja que me passou em pagamento, pelo preço de R$ 6.000,00.
E querem saber, hoje me orgulho de ter uma SONY, assim como os amigos do Mário dizem, e me constranjo quando digo que a minha PLASMA é SAMSUNG, e quem me pergunta, eu detono a marca, mas sempre dizento que tem tecnologia até superior mas vc compra de teimoso, porque se precisar da assistência, seja mais um coitado.
Essa mesma Loja ja me ofereceu um SONY BRAVIA, modelo novo, como ja disse em outros comentários, mas nem posso ir busca-la, pois nao tenho aonde colocar devido ao trombolho da SAMSUNG, que desde dezembro nao liga, nao paga, nao vem buscar esse troço aqui na sala.
Só se colocasse a LCD como monitor de 40″, o que parece ser legal, mas o problema vai ser desacostumar depois, hehehehehe.
Mas tenho uma pergunto pro Mário: Colega como esta o SOM de sua TV LCD, pergunto isso pq vi que as caixas de som sao apontadas para baixo da TV. O som sai legal? sem distorções? é realmente alto?.
No caso da Plasma SAMSUNG nao se pode reclamar do SOM. São 20 wts de puro som, sem distorção, mesmo no volume máximo e com todo grave ativado, tanto que meu micro syster esta desligado ja que ouço dvd´s de shows e CD´s pelo aparelho de DVD, e bem alto. Mas ainda assim, uma SAMSUNG é uma bosta de SAMSUNG, enquanto uma SONY É SIMPLESMENTE UMA SONY.
Outra coisa: apesar da SONY não ter PIP, o som ser de apenas 10 wts, brilho e contraste inferiores ao Plasma ou a LCD SAMSUNG, não sei como nem porque, mas tem a imagem mais natural e nítido que a PLASMA e selhante a SAMSUNG do Mário, isso pq vi em loja ambas ligadas lado a lado. Então dito isto, prefiro mesmo a SONY, mas sempre dizendo boa sorte a quem prefere a SAMSUNG, afinal democracia e concorrencia é isso mesmo.
PS: Ei Mário? Assitiu ao 007 cassino royale? lá é uma vitrine de propaganda da SONY, sejam todos so celulares, not books, telas, tudo que era possivel ser era da SONY, e realmente isso incomoda e agride bastante os consumidores, assim como a globo faz com cartas marcas de carros e de telas de plasma em suas novelas.

238° Ricardo Alves Data: 23/01/2007 às 12:51 pm

Atividade:

Cidade:

E me deixo apenas complementar:
Sempre foi ávido consumidor da marca SAMSUNG, como já disse acima, tendo inclusive ainda, videocassete, TV de 29″ com PIP, camera digital, celular que está com minha filha agora, tela de micro lcd, dvd hdmi, tudo SAMSUNG, mas nunca precisei da assistencia tecnica dessa marca, mostrando a qualidade da marca como o Mário disse acima.
Mas depois da experiencia da PLASMA nao confio mais na marca e, se não for nada dado, presenteado ou sorteado, eu nao gasto meu dinheiro com essa marca nunca mais, e para quem me perguntar eu nao recomendo mesmo.
Hoje me irrita a marca SAMSUNG, e gostaria mesmo de me desfazer de tudo que tenho dela, mas isso é pessoal, coisa inclusive a ser discutida em juízo, atraves de ação própria.
Ainda mais que, a concorrende irmã dela, SONY, tem os mesmos preços e um histórico de qualidade, tecnologia, atendimento e respeito ao cliente bem superiores, pelo menos até que se prove ao contrário, e em mais de 237 comentários ninguem, mas ninguem falou mal da marca SONY, com excessão do Mário e sua camera, hehehhehe

239° Ricardo Alves Data: 23/01/2007 às 1:07 pm

Atividade:

Cidade:

Ei Mário, de uma olhada neste topico sujerido pelo colega Dorneles, comentario 235:http://www.htforum.com/vb/showthread.php?t=42244…
fala sobre a SAMSUNG e os defeitos, e o mal atendimento ao cliente, enfim, tudo o que discutimos aqui.

240° Wagner Data: 23/01/2007 às 2:33 pm

Atividade:

Cidade:

parte do texto 234º, do colega Mário Ferrari:

“…minha primeira TV, ganha dos meus pais quando eu tinha 14 anos, foi uma Samsung 20 polegadas, na época a Samsung estava recém entrando no Brasil e era pouco conhecida. Hoje essa TV está com 16 anos de uso, está na casa dos meus pais e funcionando em pleno vapor! Nunca deu problema, nunca foi para a assistência técnica nesse período todo”.

Acreditem! Conheço essa mesma história com um produto CCE. Alguém se habilita a comprar qualquer produto CCE??????????????????

Quanto ao colega Ricardo Alves, assino embaixo o seu comentário 237º.

241° Wagner Data: 23/01/2007 às 2:45 pm

Atividade:

Cidade:

http://www.htforum.com/vb/showthread.php?t=42244…

Puuuutz! Quase embarquei em canoa furada novamente. Estive a ponto de cometer o ato insano de adquirir essa TV na versão 32 polegadas. Sinto-me um privilegiado por não ter concretizado a compra. A SAMSUNG encanta os consumidores com beleza externa e pode ser que nem todos os seus produtos sejam ruins, mas sempre fique com um pé atrás antes de se decidir.

242° Mario Ferrari Data: 23/01/2007 às 3:28 pm

Atividade: Médico

Cidade: Porto Alegre

Caro Ricardo,

Quanto ao som da TV Samsung LCD como todos os que adquiriram e mesmo o teste da Revista Home Theater divulgou, realmente não é bom, é fraco, sem grave algum. Porém não me preocupei com isso quando a comprei, uma vez que não utilizo o som da TV, somente o do receiver para tudo que assisto (inclusive nem uso os cabos de áudio conectados a TV).

Quanto a pergunta do colega Dorneles Treméa sobre o HT-Q80 da Samsung, realmente adquiri um junto com a TV e gostei bastante, como vc disse tem uma entrada e uma saída HDMI, podendo conectar mais um aparelho com esse tipo de conexão ao TV (que só dispõe de 1 entrada HDMI) , como um Play Station 3 ou a saída de um set top box da futura TV digital. A qualidade de imagem e áudio do receiver é muito boa (apesar de o mesmo ter um defeito que só descobri qdo o avaliei pessoalmente na loja: o subwoofer não é ativo, é amplificado pelo receiver, mas mesmo assim para ambientes de até 30 m2 o grave preenche muito bem a sala, nÃo tenho do que reclamar nesse sentido), o aparelho é muito bonito, bem acabado, todo preto com uma faixa em aço escovado abaixo da saída do carrossel de DVDs (que quando se abre , desce uma portinhola, fazendo um efeito visual muito bonito também) e tem dois botões que se acendem em tom neon azulado (mas que podem ser dimerizados/desligados para não chamar a atenção qdo se assiti a um filme a noite por exemplo). Tem bastante recursos/funções e um controle remoto grande e bonito. Achei apenas um defeito no aparelho: não consigo rodar nenhum de meus discos DVDs de filmes/shows gravados em casa, sejam os gravados no computador ou os gravados na gravadora de DVD Philips (da TV a cabo). Sempre que tento rodar um desses discos aparece logo após o loading do disco na tela da TV a seguinte msg: “PLAY PROHIBITED” (?), apesar do aparelho ler discos -R -RW, +R, +RW, segundo o manual. Esses discos acabo assistindo através do player da gravadora com conexao video componente.
Mas o principal ponto favorável desse aparelho é mesmo o custo x benefício: afinal de contas encontrar um receiver potente 4 x 140W, 1 x 280W (central) e 1 x 160W (subwoofer) RMS, muito bonito, com múltiplas funções, saída HDMI (ainda muito rara entre os aparelhos atuais), carrossel de 5 DVDs, e detalhe, é o único dentre esses receivers com saída HDMI que já vem com o cabo HDMI (somente o cabo custa em torno de R$ 350,00), e tudo isso eu paguei apenas: R$ 1599,00 em 12x sem juros. Considero que foi uma boa compra.

Quanto aos comentários sobre a Sony, não a considero uma marca ruim, pelo contrário, no setor de TVs acho até mesmo que possa ser a melhor, como já disse, até o lançamento de alguns modelos mais novos, realmente a Sony era a melhor, principalmente nas TVS de tubo.
Já quanto as máquinas fotográficas digitais que me perdoem, mas não é mesmo. Bem pelo contrário, é só pra leigo achar que a Sony é uma boa marca nesse ramo. Assim como as cameras da Samsung também são piores ainda, pelo simples fato de não se tratarem apenas de produtos eletrônicos, são máquinas fotográficas, e como tal não servem, não atendem aqueles que exigem um pouco mais de sofisticação e recursos. Quanto as Lentes Carl Zeiss, também estão longe de serem as melhores do mundo, não se comparam as lentes da Nikkon, Minolta, Leica, etc. Inclusive a Carl Zeiss estava falida e se reergueu graças a Sony que passou a comprar suas lentes a preço de banana, para os menos informados.

Um abraço,

Mario

243° Wagner Data: 23/01/2007 às 4:34 pm

Atividade:

Cidade:

Por quê será que a melhor câmera de celular é a do Nokia N93? Será que é por causa da lente Carl-Zeiss???

Ao lado da Nikkon e da Canon, considero essas lentes as melhores do mundo, mas respeito a opinião de quem não acha.

244° Mario Ferrari Data: 23/01/2007 às 9:49 pm

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre

Boa noite pessoal,

vocês já deram uma olhada na nova matéria sobre CRT x Plasma x LCD, escrita por Paulo Roberto Elias? Muito boa e já tem 10 comentários no Fórum. Tá pegando fogo lá também, hehehehe…

http://webinsider.uol.com.br/index.php/2007/01/22/monitores-crt-plasma-e-lcd-os-detalhes-tecnicos/

Um abraço,

Mario

245° Dorneles Treméa Data: 23/01/2007 às 10:19 pm

Atividade: Desenvolvedor de Software

Cidade: Garibaldi, RS

Mario,

em primeiro lugar, obrigado pelo review do HT-Q80!

Em relação ao “PLAY PROHIBITED”, chegaste a tentar a ativação do modo region-free, como descrito no link abaixo?

http://www.videohelp.com/dvdhacks.php?dvdplayer=Samsung+HT-Q80&hits=50&Search=Search

Uma pesquisada rápida mostrou que o problema ocorre apenas com a primeira cópia, ou seja, se você copiar um desses DVDs que estão com problema, essa nova cópia deve rolar tranquilo, difícil de entender o que acontece…

O pior é que se você reclamar disso para a Samsung, eles vão pedir para você substituir o aparelho… aí já viu né… :-)

Mais duas coisas: compraste onde? E chegaste a ver sobre o kit wireless para as caixas traseiras (SWA3000)?

Abraço.

246° Mario Ferrari Data: 24/01/2007 às 2:06 am

Atividade: Medico

Cidade: Porto Alegre - RS

Obrigado pela ajuda Dorneles,

Vou tentar esse esquema do code free, apesar de no manual do aparelho dizer que ele roda todas as regiões. Vou tentar tb regravar um desses discos e ver no que dá.
Comprei o aparelho na loja FNAC do SHopping Barigui de Curitiba. Na verdade o preço era R$ 1.799,00, como está custando em todos os sites atualmente, porém como na SAraiva pela Internet estava R$ 1.599, negociei com o vendedor a compra do Receiver e da TV pelos menores preços que eu havia encontrado na Internet (R$ 1.599 e R$ 5.299 respectivamente) diretamente na loja e ele cobriu as propostas.

Não vi nada sobre o modo wireless não.

Um abraço,

Mario

247° Ricardo Alves Data: 24/01/2007 às 9:52 am

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Caro colega Mário,
Tá vendo, se deu mal com a SAMSUNG no quesito receiver…do que adianta ter um equipamento como o seu que nao lê os discos que vc gravou…que diga-se, devem ser os melhores de sua coleção ja que foram cuidadosamente selecionados…ainda mais: tem o manual do seu produto dizendo que o aparelho lê esses discos.
No meu DVD HDMI SAMSUNG nao tenho esse problema: ele lê os que eu gravei no meu gravador PHILIPS (SEGUNDA GERAÇÃO DE GRAVADORES) NO GRAVADOR DA LG (PRIMEIRA GERAÇÃO), NO COMPUTADOR (GRAVADORA LG) e ainda nos piratéis da vida….e não rejeitou nenhum que até hoje eu tenha colocado nele…então desculpe amigo, o seu equipamento está com defeito e se vc acionar a assistência começará uma “NOVELA DA SUA VIDA” com a SAMSUNG.
Mas e ai? vai deixar barato ou acionar a assistência? Apesar do preço barato, foi grana e não obrigado que vc deu pra SAMSUNG.
E mais uma vez: vc foi seduzido pela SAMSUNG devido ao aparato tecnico que lhe foi oferecido, como a saida HDMI muito citada, mas olha só no que deu…bom espero que com vc seja diferente e possa resolver seu problemas sem muitos transtornos.
E por último: eu já desconfiava que o som da LCD SAMSUNG nao chegava aos pés da Plasma, afinal caixas acusticas internas apontadas pra baixo? Eles lançaram uma plasma de alta resolução com essa mesma caracteristicas, deve ser, no mínimo, decepcionante.
Bem obrigado por me dar certeza disso, que se tornou mais um motivo pra nao adquirir esse produto, nem como forma de ressarcimento (acordo) na minha audiência, sendo assim, obrigado.

248° Álvaro C. Data: 26/01/2007 às 2:12 pm

Atividade:

Cidade:

Comprei uma TV 29″ da Samsung tela plana com HDTV.
E posso dizer que a qualidade da imagem é igualmente péssima em relação as tvs de Plasma e LCD com o HDTV. Troquei… Aliás, atendimento ao consumidor da Samsung é péssimo… mas consegui a troca…
Enquanto não tivermos no Brasil sistema digital, fico com uma TV tubo normal sem HDTV…

249° SUSELENE Data: 27/01/2007 às 4:19 pm

Atividade: COMERCIANTE

Cidade: VARGEM GRANDE DO SUL

GOSTEI MUITO DESTES ESCLARECIMENTOS ME AJUDARAM MUITO.
MEU MARIDO E EU TÍNHAMOS ENCOMENDADO UMA TV DE PLASMA LG 42 SEM INFORMAÇÃO ALGUMA, SÓ ACHÁVAMOS QUE TERÍAMOS UM CINEMA EM CASA.
ATÉ UM CLIENTE CHEGAR NA NOSSA FIRMA E FAZER A SEGUINTE PERGUNTA:
VOCÊS JÁ VIRA UMA TV DE PLASMA LIGADA NA LOJA EM CANAL ABERTO?
JÁ OUVIU FALAR NA FAIXAS ESCURAS ?
FICAMOS PREOCUPADOS E ACHEI ESTE SITE QUE FOI O QUE EU PRECISAVA.
PRONTO! DECISÃO TOMADA CANCELAMOS A TV QUE ÍA SER ENTREGUE NO OUTRO DIA.
DEXEI VIR SÓ A RACK NOVA E DEIXEI A MINHA DE TUBO MESMO ESPERANDO O SINAL DIGITAL E O AVANÇO NA TECNOLOGIA.
VALEU !

250° Rogerio Fantti Carrazoni Data: 28/01/2007 às 2:46 pm

Atividade: chefe de loja de eletroeletronicos

Cidade: uruguaiana

Achei muito interessante e um tanto esclarecedor os depoimentos,mas como vendemos muito as tv’s de lcd e as de plasma aos nossos clientes ficamos nesse empasse a nivel de credibilidade com os clientes que adquirem esses produtos…
acredito que o pós-venda será imprevisivel.

grato…

251° Geraldo Machado Data: 29/01/2007 às 9:45 am

Atividade: Empresário

Cidade: Belo Horizonte

Pergunta aos colegas do forum:

Estou conseguindo com uma empresa importadora uma TV SONY BRAVIA FULL HD (KDL-46XBR3) de LCD, com 46″ e resolução de 1920 X 1080, com o preço em torno de R$10.000,00.
Pelo que entendí, não temos e nem teremos programação que utilize essa resolução.
Estaria eu comprando um elefante branco???

Grato pela informação. Um abraço.

252° William Data: 29/01/2007 às 4:38 pm

Atividade:

Cidade: Campinas

Geraldo,

Voce não estaria comprando um elefante branco. Na verdade toda essa resolução não teria muita utilidade neste momento para a TV aberta ou paga no Brasil, alem de DVD’s comuns.

A TV digital aberta brasileira podera chegar em um padrão proximo 1080i. E não duvide que a paga podera concorrer (e deve) com padrão de resolução maior.

Outras fontes que poderão ser vistas na sua TV na maxima resolução são o Blu Ray disc ja presente atraves do Playstation 3 e o HD-DVD.

Alem disso existe o uso concomitante com PC.

253° Wagner Data: 29/01/2007 às 10:21 pm

Atividade:

Cidade:

parte do texto 251º, do colega Geraldo Machado:

“Estou conseguindo com uma empresa importadora uma TV SONY BRAVIA FULL HD (KDL-46XBR3) de LCD, com 46″ e resolução de 1920 X 1080, com o preço em torno de R$10.000,00″.

Vou fazer apenas uma analogia: é como se vc estivesse comprando uma FERRARI pra rodar nas nossas “belas” estradas.

254° Carlos Data: 30/01/2007 às 8:17 am

Atividade: Negógio Próprio

Cidade: Sao Paulo

Alguém pode me ajudar , duvida sobre HDTV

Esses dias fui ao Shopping, e vi um Lançãmento da Samsung uma TV de 29 SLIM HDTV, achei o modelo lindo , o desine Lindo, além de ser Tela, ela parece ter a tela bem maios que as demais, um desine Futurista, nas leterais, ela tem uma envergadura, pra dentro , inclinando.
achei a imagem ótima, pelo menos na loja, parece uma Tv de LCD, ou Plasma.
Quase comprei, porém resolvi pegar o modelo e pesquisar na NET, o melhor preço.
E qual não foi a minha surpresa, quando entrei no Buscapé e Bondfaro, várias pessoas que adquiriram o produto estavam malhando a TV dizendo que ela só tinha beleza.
Que a recepção nos canais abertos era ruim demais.
E um reclamava que na TV a cabo se nao me engano, as legendas apareciam meio que borradas.
que não tinha o sistema Pal-N.
Eu queria saber o seguinte, então toda TV, que tem HDTV, se usada em TV aberta, vai sempre fcar com uma péssima qualidade de imagem??
Não existe uma opção na Tv, que se selecione HDTV ou Analólico? Isso vai sempre acontecer com Tvs Hdtv, quando não se tem uma Fonte de excelente qualidade???

255° LUI Data: 30/01/2007 às 12:29 pm

Atividade:

Cidade:

Rapaz, eu acho q esse problema pode ser resolvido baixando a resolução da tv.. Tem que deixar a qualidade da tv equivalente à qualidade da transmissão. Eu acho… Não sem se tem como diminuir a qualidade da imagem… e tb n sei se diminuindo a qualidade da imagem ficará melhor… hehehehehe Não sei de nada.. mas é uma coisa a se tentar.. pelo menos na teoria faz sentido.. Alguem me corrija se eu estiver errado.

256° Sergio Data: 30/01/2007 às 1:53 pm

Atividade: administrador

Cidade: BRASÍLIA

Tenho R$ 4.500 para dar numa TV LCD. Pago à vista.
Será se consigo uma de 40″ ???
Alguém sabe onde eu encontro ??

Gostei muito do novo modelo da Samsung.

Agradeço desde já.

257° Christian Data: 31/01/2007 às 1:15 pm

Atividade: Industria

Cidade: São Paulo

Consumidores entram na justiça por danos em TV de Plasma !!

SÃO PAULO - Pessoas que compraram uma TV de plasma e acabaram com um equipamento danificado por interferências entraram na Justiça, acusando os fabricantes de publicidade enganosa por omissão, crime previsto no artigo 37 do Código de Defesa do Consumidor.

Sinal analágico : de acordo com a Consultor Jurídico, esse equipamento tem sua qualidade prejudicada pelo sinal analógico das emissoras brasileiras de sinal aberto.

Essa interferência faz com que a imagem fique distorcida, formem-se tarjas pretas na tela e, conseqüentemente, manchas no plasma (efeito conhecido como burn-in).

Artigo completo :
http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/infomoney/2007/01/31/ult4040u2472.jhtm

258° Luis Fernando Data: 31/01/2007 às 10:16 pm

Atividade: Administrador

Cidade: São Paulo

Sem dúvidas os relatos vivídos por consumidores desses aparelhos deixam bem claro que não é hora de comprar um PLASMA nem mesmo um top de linha de LCD, especialmente da marca SAMSUNG (plasma e lcd).

Olhando os televisores nas “vitrinis” é tudo lindo e maravilhoso, o problema começa quando você tira o equipamento da caixa.

Não caiam no conto do vigário.

259° Clovis Data: 01/02/2007 às 2:15 am

Atividade: Engº

Cidade: SJC

Tenho a tendência pro LCD, mas o texto abaixo é interessante para entender a política digital.

http://cee.poli.usp.br/wiki/index.php?title=Texto_sobre_TV_Digital&printable=yes

260° Bernardo Lang Data: 01/02/2007 às 3:47 pm

Atividade: Pesquisa

Cidade:

Acompanho sempre com muito interesse os comentários deste forum, especialmente dos que aparentemente entendem do assunto.

Porém, permito-me ressaltar que o Sr. Mario Ferrari cometeu um ato falho ao comentar (comentario 242) uma inverdade sobre as lentes das cameras digitais.

O Sr. Mario Ferrari escreve :
“Quanto as Lentes Carl Zeiss, também estão longe de serem as melhores do mundo, não se comparam as lentes da Nikkon, Minolta, Leica, etc. Inclusive a Carl Zeiss estava falida e se reergueu graças a Sony que passou a comprar suas lentes a preço de banana, para os menos informados.”

Prezado Senhor Ferrari, recomendo que antes de escrever asneiras como essas, procure informar-se antes de colocar tal comentário lamentável.

Carl Zeiss quase falida : nunca uma empresa teve tanto crescimento e lucro como nos últimos 10 anos. Quanto ao comentário de vendas, a Sony vendeu milhões de cameras digitais em 2005 e 2006 somente graças à marca Carl Zeiss estampada nas lentes. Quem implorou pelas lentes foi a Sony e não fato contrário.Não confunda qualidade das lentes com qualidade da máquina.

E cá entre nós, as lentes Carl Zeiss (que são ótimas) nas cameras da Sony, representam praticamente nada nas vendas (para uma empresa com um faturamento de quase 7 bilhões de Reais ao ano).

Recomendo que continue comentando aspectos técnicos de televisores e afins, que realmente merecem nossos elogios, mas sugiro que deixe de lado comentar aspectos inverídicos e lamentáveis do ramo empresarial.

261° André Mautone Data: 05/02/2007 às 7:17 pm

Atividade: Químico

Cidade: Joinville

Gostaria de saber se alguém tem alguma experiência com TV LCD 32″ da Gradiente ou LG?
Para esse tamanho de TV qual a distância mínima que se deve manter da TV para uma boa imagem?

262° Mario Ferrari Data: 05/02/2007 às 10:27 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Quanto ao comentário do Sr. Bernardo Lang, posso até mesmo estar falando “asneiras” como mencionado pelo colega, porém apenas repassei informações que obtive a partir de colegas aficcionados por fotografia e fotógrafos profissionais, não tendo como afirmar se a informação procede ou não, porém uma coisa é certa câmera digital boa é Canon, Fuji, Nikkon, Olympus e Kodak e não Sony, já tive uma (como já repassei) e atualmente tenho uma no celular Sony ericsson 2.0Mp, e continuo não suportando a qualidade das fotos. Sem nenhuma comparação com minha Fuji.

Já quanto ao que o colega Ricardo Alves mencionou: “Caro colega Mário,
Tá vendo, se deu mal com a SAMSUNG no quesito receiver…do que adianta ter um equipamento como o seu que nao lê os discos que vc gravou…que diga-se, devem ser os melhores de sua coleção ja que foram cuidadosamente selecionados…ainda mais: tem o manual do seu produto dizendo que o aparelho lê esses discos.” Até posso concordar em parte, pois esperava que o aparelho os lesse. Porém não posso julgar isso como uma falha, uma vez que os discos são piratas, e muitas vezes ocorre algum tipoi de incompatibilidade com o leitor do aparelho. Não havia testado o aparelho com os discos gravados através da gravadora de mesa da Philips, a partir de DVDs sem proteção ou da TV a cabo como fonte. Com esse tipo de disco o aparelho não apresentou problemas, lendo-os normalmente. Creio que os discos com proteção gravados no computador, possam estar sendo identificados como cópia pelo aparelho da Samsung, ativando o recurso Macrovision, creio ser uma possibilidade bem plausível. No mais estou muito, muito mesmo satisfeito com a qualidade da TV e do Receiver. Após seguir as dicas do fórum sobre as regulagens da TV, usando a nitidez mais baixa (em torno de 35-40%) notei que a imagem fica um pouco menos focada, menos nítida propriamente dito, porém as granulações, ruídos digitais, ou artefatos como queiram, simplesmente desaparecem, fantasma então nem pensar. Isso porque se utilizarmos nitidez maxima, como a fonte geradora, no caso o DVD, não possui resolução suficiente, as deficiências acabam se sobressaindo. Quanto ao contraste e o brilho também passei a usar em torno de 50-60%, com a cor em 65%. A imagem ficou muito boa. Se a nitidez for reduzida ao mínimo, a imagem fica borrada, sem foco, porém sem qualquer ruído. Se regulada no máximo em 100%, a cor fica bem mais natural, porém como já mencionei, percebesse os ruídos.
Espero não ter que sofrer o mesmo que outros colegas já sofreram com a Samsung, estou até meio preocupado, acessei aos sites descritos aqui e vi que existem diversos clientes insatisfeitos. Por enquanto isso não aconteceu comigo, e espero que continue assim.

Quanto ao colega André, comentário 261, a distância adequada para se ter uma boa imagem com um LCD 32 polegadas é de pelo menos 2,5m entre a tela e o encosto do sofá.

Um abraço a todos,

Mario Ferrari

263° Rose Botasso Data: 06/02/2007 às 6:41 pm

Atividade: Empresaria

Cidade: Americana

GOSTARIA DE SABER SE ALGUEM TEM ALGUM COMENTARIO
SOBRE A TV LCD LG 42 TIME MACHINE,QUANTO A
QUALIDADE DE IMAGEM, E SE REALMENTE VALE A PENA
COMPRAR UMA TV QUE FAZ A GRAVAÇÃO DIRETA, OU SE É MELHOR COMPRAR UM GRAVADOR DE DVD?
OBRIGADA
ROSE

264° Mario Ferrari Data: 08/02/2007 às 10:21 am

Atividade:

Cidade:

Rose Botasso
Data: 06/02/2007 às 6:41 pm

Atividade: Empresaria
Cidade: Americana
GOSTARIA DE SABER SE ALGUEM TEM ALGUM COMENTARIO
SOBRE A TV LCD LG 42 TIME MACHINE,QUANTO A
QUALIDADE DE IMAGEM, E SE REALMENTE VALE A PENA
COMPRAR UMA TV QUE FAZ A GRAVAÇÃO DIRETA, OU SE É MELHOR COMPRAR UM GRAVADOR DE DVD?
OBRIGADA
ROSE

Sra. Rose,

Pessoalmente prefiro a qualidade de imagem da Samsung Bordeaux LN40R71, seguido de perto pela Sony Bravia 40. A TV da LG em minha opinião, apresenta muito ruído digital. Quanto ao fato da gravadora interna em HD, prefiro o uso separado, através de uma gravadora de DVD com HD (uma sugestão seria a gravadora da Philips, por apresentar o melhor custo x benefício, custando R$ 1.499,00 e apresentando HD interno de 160 Gb, ou seja, o dobro do HD da TV LG), uma vez que com a economia feita com a diferença de valor da TV LG com HD interno x TV Samsung ou Sony, a Sra. pode adquirir uma gravadora com HD interno de maior capacidade e maior funcionalidade, haja visto que a sra. poderá usar suas programações gravadas no HD, editá-las e gravar em disco DVD para assistí-las em outros aparelhos, na casa de amigos, etc, o que não será possível com a TV, e todas as vantagens que a Sra. terá com a TV HD (pause, replay, etc), a sra. também pode desfrutar com a gravadora de DVD com HD interno.

Cordialmente,

Mario Ferrari

265° Rose Botasso Data: 08/02/2007 às 7:19 pm

Atividade: Empresaria

Cidade: Americana

MARIO, OBRIGADA PELO SUA OPINIÃO, TAMBEM ACHEI A TV DA SAMSUNG MELHOR, SÓ ESTOU COM MEDO DA COMPRA DESTA MARCA POIS LI AI PARA CIMA DA PESSIMA ASSITENCIA TECNICA , E EU ESTIVE TAMBEM NA FASTSHOP E NA FNAC E OS VENDEDORES CONFIRMARAM QUE É PESSIMO O ATENDIMENTO.

CORDIALMENTE
ROSE

266° Rose Botasso Data: 08/02/2007 às 7:37 pm

Atividade: Empresaria

Cidade: Americana

Estou novamente pesquisando e gostaria de saber qual a diferença entre a PHILIPS E LG, pois as duas são LCD “42″ só que a LG esta custando em torno de R$ 5.900,00 e a PHILIPS WIDESCREEN R$ 13.900,00

OBRIGADA
ROSE

267° Mario Ferrari Data: 09/02/2007 às 8:29 am

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Rose

A TV da Philips dispõem do badaladíssimo recurso AMBILIGHT, que projeta luzes na parede (luzes dispostas na parte traseira do aparelho, ao redor da tela), com as cores predominantes mostradas na tela, gerando um ambiente envolvente. As demais especificações técnicas são similares. Porém com essa diferença de preços não teria dúvidas e ficaria com a LG.

Mario

268° William Data: 12/02/2007 às 7:18 am

Atividade: Contador

Cidade: Campinas

Para os que ainda acham que o LCD supra sumo da tela fina, analisem mais um estudo:

http://www.panasonic.com.br/cat_pensando_grande_w.pdf

Este é 2o estudo que posto neste forum, o primeiro feito pelo IDC, o segundo feito pelo maior fabricantes de tv do mundo, ou seja Grupo Matsushita (Panasonic).

Se tiverem estudo melhor sobre LCD, gostaria de ler… Até agora eu só vi opiniões.

269° Cristiano Data: 13/02/2007 às 9:05 am

Atividade: Empresário

Cidade: Guarulhos

Quero aproveitar a oportunidade para alertar à todos que pensam em investir em um TV de plasma, que não comprem a LG 42″. Após cinco dias do término da garantia do meu aparelho, as placas queimaram sem qualquer interferência externa tais como, descarga elétrica, falta de energia entre outros. Gastei R$ 1.300,00 no conserto pois, a LG em um péssimo pós-vendas, não deixou outra opção senão pagar, e também nenhuma explicação para o fato ocorrido. Estou totalmente insatisfeito com esta marca, a qual se mostrou inflexível no atendimento a clientes.

Sem mais

Cristiano

270° Lincoln Rocha Costa Data: 13/02/2007 às 1:19 pm

Atividade: Securitário

Cidade: São Paulo

Amigos, obrigado pela orientação e conselhos aqui dados, porém, gostaria de saber se alguém conhece ou ouviu falar sobre a nova linha Bravia da “Sony. Esta linha possui além da TV LCD um outro modelo intitulado de 3LCD, trata-se de uma TV com caixa talvez tubos, desculpem minha ignorancia, não é fina para se pendurar numa parede por exemplo, ela lembra e talvez seja a evolução das antigas TVs de projeção.
Caso conheçam e possam me dar alguma informação, ficarei agradecido.

obs: abaixo link para conhecerem o produto.
http://www.braviastyle.com.br/selecao_inicial.aspx

271° Vicente Prado Saldamha Data: 13/02/2007 às 4:35 pm

Atividade: Engenheiro

Cidade: Salvador / Bahia

Pois é amigos, depois de muito pesquisar em revistas e ler também tudo aqui do site, além de ver os modelos funcionando em lojas, me decidi e comprei uma TV LCD 40″ da Samsung, modelo LN40R71BX. Estou muito satisfeito, a imagem com sinal SKY é ótima, com DVD melhor ainda. Paguei R$ 5.579,00 em 12x no cartão, depois de muita pesquisa e muito “choro”. Integrada a um istema de Home Theater, é o mesmo que ter um cinema em casa. RECOMENDO!

272° Mario Ferrari Data: 15/02/2007 às 7:37 am

Atividade: Médico

Cidade: Itajaí

Caro colega Lincoln Rocha Costa , reprisando meu comentário número 196:

“Colega CARLOS,

A NOVA TECNOlOGIA DE TV DE PROJEÇÃO 3 LCD que a Sony utiliza, nada mais é que uma TV LCD com 3 chips (como o utilizado nas filmadoras de 3 chips, ou seja, 3 CCDs), porém, o painel de LCD é pequeno e interno, transformando a imagem em grande tamanho (42, 50 e ate 55 polegadas) através de reflexão em espelhos, como em qualquer TV de retroprojeção, porém muito mais aperfeiçoada que as antigas retropojeções CRT. No entanto ainda sofrem da perda de brilho e definição da imagem quando assistidas em ângulo, das laterais da sala, ou de pé quando a TV está muito baixa, ou do chão quando ela está mais alta no rack, além de serem maiores e mais fundas, não podendo ser instaladas diretamente na parede. Considero bem mais interessante investir um pouco mais de dinheiro e adquirir um Display de LCD. Além do mais, não se esqueça que a 3LCD também é uma TV de formação de imagem através de LCD (cristal líquido), com a única diferença que a imagem não se forma diretamente na tela e sim no interior da TV,sendo refletida por espelhos, perdendo o brilho no processo, e necessitando de um ambiente mais escuro para ser assistida com qualidade.”

e o comentário 203:

“Quanto ao colega CARLOS,

Não concordo com o comentário sobre o ângulo de visão. Esse era um problema das LCDs antigas (inclusive do monitor do meu notebook), onde se tinham que olhar para a imagem diretamente de frente para a tela. Hoje, se vc perceber, o LCD tem o maior angulo de visao do mercado (cerca de 178o.), muito maior que o dos plasmas. Minha TV consigo assitir de qualquer angulo da sala, com mesma imagem perfeita. Já a tecnologia 3LCD que vc mencionou, por se tratar de uma TV de retroprojeção, apesar de ser mais moderna (ficando porém ainda muito atrás das retroprojeções com tecnologia DLP, como a utilizada por vários outros fabricantes, inclusive tem um modelo da Samsung, de 50 polegadas, na faixa de R$ 5000, e que é muito superior a esta 3LCD. Melhor ainda entre as tecnologias de retroprojeção é a D-iLA da JVC, com imagem espetacular, muito nítida, tendo um modelo de 71 polegadas, por cerca de R$ 35.000, e tem o maior angulo de visao das retroprojeções), tem angulo de visao muito restrito, ficando a imagem completamente sem brilho e cor quando vista em ambientes muito claros e em angulo maior que 120-130 graus. Quanto a definição da imagem, como já mecionei, mantendo-se a distancia adequada do sofa para a tela a imagem até mesmo na tv a cabo é excelente, e em DVD nem se fala. Tenho alguns discos como o show do 50 Cent, e o DVD da Era do Gelo, em que a definição da imagem (saturação de cor, brilho, profundidade) é tão intensa que faz até o mais experiente dos profissionais da área achar que a TV está ligada a um gerador de alta definição. São discos com alta taxa de amostragem de imagem (algo em torno de 6 ou 7 Megabits por segundo), confirmando a frase da revista HOME THEATER que diaz que “LCD COMBINA COM ALTA DEFINIÇÃO”, ou seja, quanto pior a fonte, pior a imagem.”

Espero que isso lhe ajude um pouco a entender a tecnologia 3LCD…

E MAIS UMA VEZ CONFIRMANDO O COMENTÁRIO DO COLEGA Vicente Prado Saldamha (Data: 13/02/2007 às 4:35 pm):

TAMBÉM TENHO UMA LCD SAMSUNG LN40R71BX E TAMBÉM RECOMENDO! (Tive a sorte de comprar a minha no auge dos preços baixos, na semana após o Natal, e paguei R$ 5.299,00 em 12x na FNAC).

Um abraço a todos,

Mario

273° Henrique Venturini Data: 15/02/2007 às 4:08 pm

Atividade: Advogado

Cidade: São Carlos

Boa tarde!

Primeiramente, gostaria de parabenizar a todos pelo excelente nível técnico que, com certeza, emana desse fórum. Estou interessado em adquirir uma TV com tecnologia mais avançada e, com esse fórum, consegui reunir bastante informação para decidir com mais segurança.

Gostaria, também, de parabenizar o participante Mário Ferrari, que, apesar de não ser profissional da área (como ele próprio colocou), demonstra bastante conhecimento e didática em suas ponderações. Além disso, é sempre bastante educado em suas mensagens.

Isto posto, Dr. Mário, gostaria que você de contar com seu auxílio sobre um assunto que me chamou a atenção no fórum semelhante nesse mesmo site (citado acima). Trata-se de uma nova tecnologia que, essa sim, seria a sucessora dos LCDs e Plasmas em um futuro (talvez) próximo. Trata-se da “OLED”, cujas telas são extremamente finas. Segue o link indicado no outro fórum:
http://www.techguide.com.br/2007/02/11/o-futuro-das-telas-finas-oled/

Você conhece algo sobre o assunto? Em caso positivo, você não acha que seria melhor já investir em uma TV com tecnologia OLED ao invés da LCD?

Obrigado desde já e um grande abraço!
Henrique

274° Henrique Venturini Data: 15/02/2007 às 4:13 pm

Atividade:

Cidade: São Carlos

E desculpe-me ter enviado duas vezes a mesma mensagem.

275° Jo Data: 15/02/2007 às 4:58 pm

Atividade:

Cidade: Matão

Sr. Mário Ferrari, o senhor é médico ou é um cyborg?? Acho que o senhor está na profissão errada. Deveria ser engenheiro eletrônico ou diretor de multinacional de eletrônicos.

276° Mario Ferrari Data: 16/02/2007 às 1:33 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Boa tarde a todos,

Obrigado pelos elogios emitidos pelo Sr. Henrique e pela sra. Jo. Realmente sou medico, cirurgiao geral, porem, sou muito interessado no assunto de eletroeletronicos e principio home theater (home audio e video). Leio muitas publicacoes da area, mas apesar disso tambem tive muitas duvidas na hora de escolher os aparelhos para meu home theater e quem me ajudou a definir minha configuracao em definitivo foi esse site no qual tenho participado ativamente ha alguns meses. E me ajudou muito mesmo, acho que minha opcao pelo LCD foi certeira bem como a aquisicao de um receiver DVD player ja com saida HDMI.

Quanto a pergunta do sr. Henrique, tambem ja li a respeito da tecnologia OLED e relmente, nesse momento, parece ser o futuro da imagem. Mas vejam bem, respondendo a questao do colega, duas palavras chaves concluem o que digo: “parece” e “futuro”. O que quero dizer com isso: “parece” no sentido de que nunca se sabe exatamente o que sera a futura melhor tecnologia, ou seja, hoje parece ser o OLED, mas nada me garante que amanha nao vira uma tecnologia muito superior e que, mesmo antes do OLED se tornar realidade, venha a substitui-lo com muita superioridade. E “futuro” porque ainda nao e uma tecnologia em uso, ou seja, mais uma vez recorrendo-se ao “parece”. Creio que sera uma tecnologia superior ao LCD e com certeza ao Plasma, porem, como ja mencionei em outro comentario, se ficarmos sempre esperando pela futura nova melhor tecnologia, nunca compraremos nada, pois sempre havera uma nova tecnologia melhor que as atuais por vir. Em segundo lugar, toda nova tecnologia impoe altos custos de producao no sentido de se cobrir os gastos gerados no seu desenvolvimento, portanto, nao sera de se estranhar se a primeira TV OLED de 40 polegadas chegar ao mercado daqui ha cerca de 2 a 3 anos, custando cerca de R$ 30.000,00, chegando a se tornar viavel em cerca de 6 ou 7 anos, quando passara a custar uns R$ 7.000,00. Sao apenas conjecturas, mas baseadas no que realmente aconteceu no mercado de tecnologia/eletronica. Sera que vale a pena esperara tanto tempo? Creio que a vida e curta e temos que tentar viver o hoje com propriedade, claro, estando sempre atentos ao amanha, que com certeza nos trara belas surpresas.

Boa tarde a todos,

Mario Ferrari

Obs: texto escrito sem acentuacoes pois nao estou utilizando meu computador e o que estou utilizando esta com a configuracao de idiomas do teclado desconfigurada.

277° Henrique Venturini Data: 16/02/2007 às 4:41 pm

Atividade:

Cidade:

Muito obrigado pela resposta, Mário Ferrari, sempre bem elucidativa e que nos incute reflexões.
Porém, o autor do texto (cujo link está consta da mensagem n.º 273), Clóvis, colocou que esse futuro não é mais tão distante, pois a Sony já estaria investindo na tecnologia OLED aplicada à TV maiores. Parece querer passar a mensagem que muito em breve as TV de LCD e Plasma estarão dividindo as prateleiras das lojas com as OLED’s. Será que, de fato, vai ser assim? Porque se, por exemplo, daqui a um ano for possível comprar uma TV OLED de 40 polegadas a, por exemplo, até R$ 10.000,00, talvez fosse “prudente” esperar mais um pouco…
O que sr. achou lendo o texto do Clóvis? Teve essa mesma impressão que tive, ou seja, que as OLED’s talvez não demorem tanto assim para disputar esse mercado específico? (obs. olhe os comentários que constam do artigo).
Grande abraço, prezado Mário. E bom feriado!

278° HELDER FABIO Data: 16/02/2007 às 6:57 pm

Atividade: REPRESENTANTE

Cidade: ILHEUS-BA

ESTOU PENSANDO EM ADQUIRIR UMA TV DE PLASMA 42 LG,MAIS DEPOIS DE ALGUNS COMENTARIOS FIQUEI TOTALMENTE EM DUVIDA,A TV DE PLASMA SÓ É BOA PARA ASSISTIR FILMES EM DVD,OU NEM ISSO,E A DURABILIDADE VIDA UTIL COMPROMETE O PRODUTO?
POR FAVOR ME AJUDEM A TIRAR ESSAS DUVIDAS…

279° Mario Ferrari Data: 16/02/2007 às 9:52 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Boa noite Henrique, li a matéria a qual citou e também os comentários postados posteriormente e, só tenho um comentário a fazer a respeito: concordo plenamente com o comentário feito pelo colega Ricardo Alves naquele forum (colega que também faz comentários produtivos aqui neste forum), ou seja, essa tecnologia ainda está em desenvolvimento, se quer entrou em linha de produção em larga escala lá fora, imagine aqui no Brasil, onde tudo chega com cerca de 2 a 3 anos de atraso (para ser otimista) e com preços cerca de 5x mais altos que os praticados no exterior. Continuo com minha opinião que poderá ser a tecnologia do futuro, futuro esse que no nosso país deverá se tornar realidade em cerca de 7 anos pelo menos. Vale a pena esperar tanto? Já nem sei se vale a pena investir tanto numa TV Full HD (1920 x 1080p linhas), como a Sony e a Samsung LCD de 52 polegadas, uma vez que nosso sinal é pré-histórico (240i linhas), e sem previsão ainda de melhorar, pelo menos nos próximos 5 anos. Agora é que os LCDs (principalmente) e os Plasmas conseguiram softwares que pudessem gerar imagens decentes (não posso dizer ainda que são boas, apenas decentes, uma vez que as imagens geradas pelas TVs de tubo ainda são melhores quando os sinais são de baixa qualidade, porém ao custo de muito peso e tamanho)quando as fontes são de baixa resolução, como as TVs abertas e até mesmos as TVs a Cabo. Será que os tais OLEDs de altíssima definição virão prontinhos para assistirmos nosso maravilhoso sinal de TV? Será que não teremos nenhuma surpresa desagradável com essa nova tecnologia, como a que tivemos quando descobrimos o burn in dos Plasmas, tendo que nos habituarmos a ter que assitir a TV com imagem deformada, encobrindo as legendas, para evitar as tais barras pretas que marcavam as telas?
Bom, só o tempo irá dizer, e o desenvolvimento da tecnologia em si. Não se esqueçam do marketing sobre o Plasma quando o mesmo foi lançado: não haviam defeitos nesse display, era a tecnologia do futuro, e começou no Brasil com um display da Philips de 42 polegadas (tenho a edição da revista Home Theater que testo o modelo) que pesava horrores, tinha diversos déficits hoje superados pelos modelos similares mais modernos e custava nada menos que R$ 60.000,00? Pura roubada hein?
É para se pensar no assunto antes de se ficar esperando milagres de uma nova tecnologia, ou alguém imagina que ela chegará ao país em cerca de 1 ano, perfeita, sem nenhum defeito, e custando R$ 5.000,00? Não se esqueçam que a Sony é campeã em marketing. Se é a melhor marca não sei, é questão de gosto, porém que em termos de propaganda e publicidade ninguém a supera, isso é verdade.

Um abraço a todos

Mario

280° Luiz Eugênio Marques de Souza Data: 16/02/2007 às 10:10 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Orlândia

Vou fazer coro a mensagem do Cristiano. Alerto a todos os consumidores que fujam da TV de plasma LG 42″. Após quinze dias do término da garantia do meu aparelho, a placa ZSUS que controla o brilho do televisor deu defeito sem qualquer interferência externa, ficando verde e azul as pessoas e os objetos na tela.

Liguei para o 0800-707-5454 e disse ao afável atendente que não me conformava em investir em um produto que se diz top de linha e que logo após ao término da garantia, dá defeito.
Ao comentar que tenho outras duas TVs de 29′, uma marca Sony e outra Philips, que nunca deram defeito, desde 1998, o atendente me disse: “pois então, pq não comprou uma Sony”. É mole?

Além de desrespeito pelo consumidor a marca LG demonstra que seu prepostos que integram o quadro de serviço de atendimento aos consumidores são despreparados.

Mandei uma reclamação formal e vou aguardar a resposta. Caso negativa, não vou arcar com o custo de R$ 840,00 da placa, vendo o aparelho e como disse o próprio funcionário da LG: COMPRO UMA SONY.

Aliás, vendo pelo presente fórum compreendo que não sou o único lesado pela LG.

Grato pelo espaço

Luiz Eugênio

281° Lotário Data: 17/02/2007 às 9:26 pm

Atividade: aposentado

Cidade: campinas

Boa noite ! Comprei um tv Philips plasma de 42 pol. Quanto a tecnologia estou sastifeito, mas só a imagem é bem definida em 4:3. Qual não foi meu susto.Agora após ler esses comentários, vou usar a tela espandida. Na loja ela estava conectada à Skay. Isso causa uma falsa impressão ao leigo como eu, é uma pena que nem todos vendedores entendem a tecnologia que vendem.

282° Ricardo Alves Data: 18/02/2007 às 11:40 am

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Ola Mário, obrigado pela citação em seu comentário sobre as OLDE´s.
Assino em baixo o que você diz, e acho que a melhor tecnologia hoje é a LCD que ainda deve demorar uns bons anos para ser superada pela OLED, que como você disse, ainda deverá sofrer ajustes depois de ser lançada, da mesma forma como ocorreu com a Plasma e a LCD.
E, caro amigo desse fórum, se você pode aproveitar a tecnologia hoje, porque esperar uns bons anos para esperar a OLED, que ainda, pode nem “pegar” junto aos consumidores e a industria.
Acho que, quando ele estiver no mercado, que irá ajustar os preços, ai poderemos falar em adquirir, afinal será coisa de 5 ou 10 anos, tempo em que as nossas atuais LCD´s e Plasmas já estarão pedindo outra mesmo, ou vocês se veêm com a mesma TV de LCD ou Plasma nos próximos 20 anos?
Obs.: lembram que disse que estava de olho na nova SONY modelo KLV-40S200A? Pois bem ela já esta na minha casa e comprovou o que eu já tinha escrito anteriormente: essas novas tecnologias de geração de imagem e essas coisas servem apenas para os DVD´s rodados em aparelhos HDMI, pois para as TV´s abertas e para a SKY, fica a máxima: quanto menos melhor.
A TV tem mais brilho, cores, recursos,etc… MAS QUANDO ATIVADOS NA SKY SÓ PIORA A IMAGEM. tenho que usar a nitidez em 5 (numa escala de 30), desativar o redutor de ruidos, e outros recursos que a tv diponibiliza. Só assim tenho uma imagem boa (CANAIS COMO UNIVERSAL, FX), até ótima em alguns canais (SONY, WARNER, AXN, TELECINE, HBO).
Em DVD ja acontece o contrário, podemos ativar todos os recursos e ai você não tem interferência de nada, mas sim uma acentuação na imagem, uma profundidade que o modelo anterior realmente não tinha.
Assim digo: em matéria de SKY e TV ABERTA tanto o modelo antigo como o atual da SONY não tem problemas na imagem, (ambos descobri que tem o tempo de resposta de 8 ms) desde que vc desative um monte de recurso e diminua a nitidez, cor, redutor de ruido, etc…
Coloquei a TV LCD, modelo antigo da SONY, como monitor de computador e é perfeito, sem rastros, sem nada. Só um problema: é muito grande, com muito brilho para se trabalhar perto, mas ai uma dica: acionei o sensor de Luz e a economia de energia que faz com que a LUZ de fundo fique mais fraca e o brilho menor, nao afetando assim a vista e nao cansando os olhos.
Isso até a bendita SAMSUNG deixar a minha casa, que espero seja ainda este semestre.
O problema vai ser convencer minha esposa e minha filha a voltarem para a tela de LCD de 15″ do micro…heehehehe.

283° Carlos Data: 18/02/2007 às 9:33 pm

Atividade: Negocio Proprio

Cidade: Sao Paulo

GALERA, ESTAVA PRA COMPRAR UMA TV DE PROJECAO DA SONY,MAS MUDEI DE IDÉIA E ESTOU PREFERINDO UMA LCD.
GOSTARIA DE SABER O QUE VCS ME DIZEM DESTE MODELO DA LG, POIS GOSTO MUITO DA MARCA, POIS JA POSSUO TV DE TUBO DESTA MARCA, E A QUALIDADE DE IMAGEM É BEM SUPERIOR A OUTRAS QUE TENHO E JÁ TIVE.

COM AS SEGUINTES ESPECIFICAÇÕES:

TV de LCD 32 Polegadas com HDTV, PIP e Progressive Scan 32LC3R LG

Acabamento : Prata com acabamento em preto fosco
Tela Diagonal Visual : 81,28 cm
Formato de Tela : 16:9
Contraste : 1.600:1
Brilho : 500 cd/m2
Resolução : 1.366 x 768 pixels
Ângulo de visão : 178º x 178º
Tempo de resposta : 8 ms
HDTV ready : sim
Progressive Scan : sim
Digital Comb Filter : sim
Black Stretcher : sim
XD Engine : sim
Super IPS Technology : sim
PSM : sim (nítida / ótima / suave / pessoal)
Estéreo
Equalizador : sim (balanço)
Potência RMS : 20W RMS
PIP
Double Window : sim
Auto Volume Leveler : sim
Bloqueio Infantil : Somente bloqueio de teclas
Sleep Timer : sim
Mute : sim
DASP : sim (Surround Max/Flat/Música/Cinema/ Esportes/Pessoal)
Closed Caption : sim
OSD: sim
Língua : Português / Inglês / Espanhol
Consumo : 130W
Consumo Stand-by : 1W
Voltagem : 100 ~ 240v

Dimensões
Com Base: 923 x 580 x 255 mm
Sem Base: 923 x 520 x 128 m

Peso
Com Base: 20,7 kg
Sem Base: 17,9 kg

284° João Data: 19/02/2007 às 11:21 pm

Atividade: caseiro

Cidade: Uberlândia

Como o patrão pretende comprar pra fazenda uma dessas, resolvi escrever para vcs. Acho que todo os leitores estão interessados em comprar um televisor caro desses mais que dure muito porque não tem dinheiro para ficar trocando e acabar comprando um que fique obsoleto em menos de um ano. É que estão chegando os novos lançamentos de Plasma e LCD para 2007 imbatíveis. Show de bola para quem pretende comprar.
Sony 40″ Bravia XBR3 resolução 1920 x 1080 com 7000.1 2HDMI (1080p)HD.
Panasonic 42″ Plasma Full HD 1080 pixels. A Samsung está aguardando para lançar junto os novos aparelhos de Plasma e LCD no mesmo nível.
Estes aparelhos superam em tudo os atuais. Para quem pretende comprar este ano, o melhor é esperar . Espero que tenha ajudado.
Abraços

285° Marcelo Data: 20/02/2007 às 12:06 pm

Atividade: Eng. Mecânico

Cidade: São Bernardo

Olá todos!

Interessante esta discussão sobre tecnologias de vídeo. Se por um lado esclarece algumas dúvidas sobre plasma ou lcd, por outro só aumenta minhas dúvidas sobre qual adquirir.

Nas minhas pesquisas, encontrei a Plasma 42″ da Panasonic que possui o painel anti burn in (será verdade ??).

Acho que vou comprar esta….o que acham ?

Abraços
Marcelo

286° ricardo Data: 21/02/2007 às 11:12 am

Atividade:

Cidade: campinas

oi pessoal

meu pai esta querendo comprar uma tv de plasma de 42 polegadas.Nós também estamos muito na dúvida se compramos ou não.Gostaria de saber se alguem sabe informar se todos esses problemas acontecem também com a tv digital e com dvd?

por favor se souberem me avisem
muito obrigado

287° Daiane Data: 21/02/2007 às 5:05 pm

Atividade: Estudante

Cidade: Salvador - Ba

Este artigo foi de dantesco esclarecimento, no começo me assustei um pouco, pois tem algumas horas que meu pai comprou uma TV de LCD.
E após a lido do material me tranquilizei, por ele não ter optado pela de plasma.
Só testou o pós e os contras da TV de LCD.
Desde já as informações estão ótimas…

Sucesso a equipe!!! =*

288° Robero Data: 22/02/2007 às 5:00 am

Atividade:

Cidade: Vila Velha / ES

Bom dia a todos,
Eu gostaria de saber se alguem tem alguma opiniao sobre este modelo de tv da LG (TV de Plasma 50 Polegadas c/ Memória de 80GB Time Machine 50PB2RR - LG). Eu tenho uma opiniao favoravel sobre as tv’s comuns da LG pois tenho dois modelos sendo uma de 29 e outra de 21 polegadas, entretanto, nao conheço ninguem que tenha uma tv LG de plasma. Mas sempre dou preferencia aaos fabricantes que oferecem a melhor relaçao custo x beneficio, sendo assim se alguem tiver opiniao de outra tv com as mesmas caracteristicas eu agradeço.
Obrigado

289° LUI Data: 22/02/2007 às 10:21 am

Atividade:

Cidade:

Olá pessoal, estou com uma dúvida cruel… Mes que vem vou montar minha sala de home theater… Estou com dúvida em qual televisor comprar… A plasma esta fora dos planos… Quero uma tv de 32″… A dúvida é: LCD Samsung 71B ou Slimfit Widesreen com entrada HDMI… Qal das duas tem a melhor imagem? (Vou usar a entrada HDMI pro DVD e a SVídeo para a Sky) O preço da Slimfit é metade do da LCD, mas eu queria o de qualidade melhor.. Qual seria a melhor opção no momento?

Agradeço quem puder me ajudar. Obrigado.

290° LUI Data: 22/02/2007 às 10:26 am

Atividade:

Cidade:

Olá.. Mais uma coisa… Alguem sabe se existe Sky com saída HDMI? Se existe ou se vai sair algum modelo de decodificador por esses tempos?

Obrigado.

291° Mario Ferrari Data: 22/02/2007 às 1:35 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro Lui,

Qual a faixa de preço das TVs que vc está pesquisando? Pelo meu conhecimento a LCD 32 da Samsung vc encontra na faixa de R$ 3.590,00 o preço mais baixo, e a Slim fit de Tubo cerca de R$ 2.430,00, ou seja, cerca de R$ 1.170,00 de diferença, e não a metade do preço como vc referiu. Caso sua intenção seja assitir principalmente a TV a cabo, e filmes em DVD secundariamente, não pretendendo utilizá-la em hipótese alguma como monitor ou para jogos de computador/vídeo-game, diria que vale mais a pena comprar a Slimfit, pela questão do investimento ser bem menor, sendo que na TV a cabo a TV de tubo ainda tem uma qualidade de imagem superior. Já se vc pretende assistir mais a DVD, é um fanático por novas tecnologias, pretendendo adquirir em breve um HD-DVD ou BluRay (quando os mesmo forem lançados no Brasil, provavelmente até o final do ano) e/ou gostaria de poder utilizar sua TV como monitor do computador ou para jogos de vídeo-games como Play Station ou XBox 360, aconselharia adquirir uma LCD, por ser mais moderna, com entrada RGB DB15 para computador, além de ser bem mais bonita e charmosa, com a possibilidade de ser pendurada na parede. Analise também sua sala, seu rack, e veja a compatibilidade de uma e de outra, qual ficaria melhor.

Um abraço,

Mario

292° LUI Data: 23/02/2007 às 1:12 am

Atividade:

Cidade:

Ok, Mário, vakeu! O preço foi só uma maneira de falar… Poxa cara, moro em São Luís - MA, ja rodei em muitas lojas, ontem fui numa loja especializada em home theater (lá é muito massa, no segundo andar tem até 2 salas prontas de demonstração, completa mesmo, com sofá e tudo pra pessoa se sentir mesmo em casa… vi home theaters de até 8 mil reais.. Boose, Polkaudio…) sim… mas mesmo assim, mesmo indo até nessa loja especializada, nunca tive a oportunidade de ver uma LCD ligada pela conexão HDMI, nem uma Plasma… nem nada… impressionante. Eu tenho uma tendendcia pro LCD mesmo, mas nunca vi uma ligada no HDMI. E o pior é que quando se vai numa loja, tem 10 modelos de Plasma e 1 de LCD pq é moda.. A que pegou primeiro foi o Plasma então fica nessa… Muita gente nem sabe que existe LCD e se sabe não conhece, não sabe nem a diferença.. To querendo tb adquirir o home theater da Philips.. a Philips so tem 2.. O Cineos e esse que eu to falando… Vc sabe de alguma coisa sobre ele? É bom?

Obrigado a tds.

293° Henrique Venturini Data: 23/02/2007 às 4:13 pm

Atividade: Advogado

Cidade: São Carlos - SP

Grande Mário. Novamente agradeço pelas reflexões. De fato, não tinha pensado a questão sobre esse prisma, ou seja, por ser uma tecnologia “nova”, a OLED ainda precisa de “rodagem” para que seja possível fazer uma análise mais adequada e, mais importante, compará-la ao Plasma e ao LCD, que já estão no mercado comum há bastante tempo (abertas às críticas dos especialistas e consumidores). Pode ser que não, mas não é improvável que venha a apresentar defeitos que clamem por posteriores correções, como está acontecendo com o Plasma e o LCD, hoje bem melhores do quando lançados no mercado.
Agradeço também ao colega Ricardo Alves pelos comentários.
Grande abraço!
Henrique

294° Wagner Data: 23/02/2007 às 10:17 pm

Atividade: Analista de Sistemas

Cidade: São Paulo

Acabei de comprar uma TV Samsung LCD 32″ LN32R71BX por R$3.060,00 a vista no FastShop.
Simplesmente desconectei os cabos da TV de tubo e conectei na nova. A imagem do DVD, excelente, da TVA digital, mais ou menos. Ainda vou explorar melhor, talvez ligando a saida da tv a cabo direto na tv sem passar pelo DVD player possa melhorar.

295° SKORPIONFERRAZ Data: 23/02/2007 às 10:41 pm

Atividade:

Cidade:

Caro LUI, (sobre o texto 289º)

Se não quer passar MUITA RAIVA, JAMAIS opte pela SAMSUNG Slimfit (Tubo). É a pior imagem que já vi na minha vida. E a Assistência Técnica da SAMSUNG, como sempre “muito boa”, NUNCA vai lhe dar um laudo favorável. Vão lhe dizer: “isso não é defeito; é característica da TV.”

Fuja desse MICO.

296° Ricardo Alves Data: 24/02/2007 às 5:03 am

Atividade: advogado

Cidade: belém

Olá amigos..
Após tantos comentários e links postados pelos participantes deste fórum não se pode nem mais perguntar o que seria melhor; PLASMA ou LCD….
Oras, uma coisa óbvia para todos está na forma como você vai utilizar a TV, ou quanto você pretende desembolsar no equipamento.
A Plasma você pode encontrar, modelo de alta definição (720×1280 pixels) pelo preço de R$ 3.600,00, da Gradiente, com instalação na parede e tudo (sites da americanas e submarino), enquanto que a LCD você não acha o modelo de 40 polegadas por menos de R$ 5.000,00 (preço a vista nos mesmos sites).
E o preço influencia mesmo na hora da compra, pois vejam: meu cunhado pediu conselho, eu disse que deveria comprar uma LCD e ele saiu com essa intenção, mas voltou com uma Plasma dizendo que era pros filhos e que o preço final influenciou na compra. Ele nem quer saber de problemas, consumo de energia, só quer saber de ter uma TV grande na sala pros filhos e pros amigos que o visitam.
Não se pode mais falar das novas LCD´s quanto aos fantasmas, pois estão superados.
A Plasma apesar dos fabricantes jurarem que não há queima de tela, TODOS os manuais advertem que isso pode acontecer, sendo que os Plasmas não estão livres disso, há sempre um risco que a LCD não tem…
A Plasma não tem concorrência quanto aos filmes em DVD´s..reproduzem melhor mesmo e não se pode negar isso…mas tem tantos outros problemas que não valem a pena ter uma: consomem muito energia, esquentam muito, são mais pesadas, não servem como monitor de PC, é um risco usar para jogos, em TV aberta e por assinatura reproduzem as imagens com muito ruído digital, sem nitidez, com aquela “cara de cera”, e tendem com o tempo perder o brilho e a nitidez, acabam sendo mais baratas.
A LCD é mais leve, consome menos energia, esquenta menos, pode ser usada como monitor de PC, pode jogar sem medo de problemas e rastros, as imagens da SKY ficam melhor. Os modelos novos reproduzem DVD´s de forma ótima (ao menos minha nova SONY faz isso de forma impressionante), e sem falar em depois do tempo de uso pode-se trocar a lâmpada e continuar usando as mesmas.
Quem entende de tecnologia, e ai me excluo já que sou apenas usuário, prefere a LCD, veja o caso do Mario e do Professor Paulo Roberto Elias, que escreve textos neste fórum…
Tive, e ainda tenho as duas tecnologias em casa e como já disse, nem assisto mais a Plasma, preferindo de longe a LCD, tenho que já tenho outra para colocar no lugar da bendita Plasma SAMSUNG quando esta for embora de minha casa.
Quanto a marca penso o seguinte: vai do gosto de casa qual, mas observo que se a SAMSUNG e a SONY fabricam as telas para si mesmas e vendem para as outras marcas, então porque comprar de outras marcas?
E SAMSUNG to passando longe, como devem saber pelo acima escritos em outros comentários.
O que diferencia é apenas o processador de imagem que cada fabricante diz ser o melhor.
E mais, os novos modelos de 2007 estão vindo com o mesmo tempo de resposta de 8ms, mudando apenas um ou outro recurso, que, se ativados, prejudicam ver Tv aberta ou por assinatura e não compensam o preço mais caro.
Lembrem que no caso de LCD quanto menos melhor para assistir TV (seja aberta seja por assinatura): menos nitidez, menos brilho, menos cor, desativar o ruído digital em caso de SKY e ativar em caso de Tv aberta, desativar os recursos de melhoramento de imagem (as novas tecnologias, que no caso da SONY é o ENGINE e o Cinemotio) e ai você tem uma imagem ótima devido a fonte geradora de imagem ser péssima.
Os OLDES ainda demorarão ao menos de 5 a 10 anos para virar realidade, e até lá, depois de cinco anos, já iremos trocar nosso equipamento por um motivo ou outro mesmo.
Vejam os comentários sobre as OLDES do Professor Paulo Elias e vocês irão entender o que digo.
Até a próxima.

297° Ricardo Alves Data: 24/02/2007 às 5:07 am

Atividade:

Cidade:

E mais um detalhe: quem tem acesso, seja na Plasma, seja LCD nao volta para as tubos (ja tinha dito isso antes)…
Pode haver imperfeiçoes na Plasma e na LCD, mas a imagem, brilho, cor..tudo é melhor e compensa mesmo ver seus programas nessas Tv´s…
Perfeição nunca vai existir..então procure na Loja testar as Tv´s, conectar DVD´s, Tv´s abertas e decida de acordo com seu gosto e seu bolso, e boa sorte…

298° Ricardo Alves Data: 24/02/2007 às 5:15 am

Atividade:

Cidade:

E a SONY finalmente me confirmou, via e-mail, o tempo de resposta da Tv de LCD, modelo antigo, observem:

Prezado Senhor Ricardo,

Agradecemos o contato com a Sony.

Segue abaixo as principais caracteristicas dos aparelhos modelos KLV-S40A10T e
KLV-40S200A.

KLV-S40A10T
• Bravia Engine: não
• PIP: não
• Display de alta definição WXGA: sim (1366×768)
• Tela widescreen (16:9)
• Wega Gate (novo menu de fácil navegação): sim
• Trinorma-PAL-M, PAL-N e NTSC
• Pronta para alta definição (HDTV-Necessário uso de set top box)
• Conversor IP adaptável ao movimento: sim
• Conversor YC com filtro 3D tipo pente: sim
• Hi Scan 1080i: sim
• Contraste 1000:1
• Brilho 500 cd/m²
• Tecnologia CineMotion Reverse 3-2 PullDown: sim
• Botões de controle na parte superior do display: sim
• Ajustes de inclinação e rotação: sim
• Sensor de luz (ajuste do nível de brilho da imagem de acordo com a luz
ambiente:sim
• Potência de áudio 10W RMS x 2
• Efeitos de som simulado e trusurround: sim
• Sinais compatíveis 480i, 480P, 720P e 1080i: sim
• 1 entrada para PC (RGB in), 1 HD vídeo componente, 1 HDMI, 3 s-vídeo, 3 AV e
saída para fone de ouvido
• Dimensões aparelho: 999×693x103mm (sem a base) (Largura x Altura x
Profundidade)
• Dimensões aparelho: 999×740x370mm (com a base) (Largura x Altura x
Profundidade)
• Peso: 33 Kg
• Dimensões de Tela: 40″
• Diagonal Visual aproximada: 101,5 cm
• TAXA DE RETARDO (TEMPO DE RESPOSTA) 8ms (MILI SEGUNDOS)
• A base que acompanha todos os modelos de LCD pode ser retirada
• Ângulo de visão horizontal / vertical: 170º
• Consumo: 230W / stand by: menos de 1W por hora
• Vida útil mínima de 60.000 horas de duração

KLV-40S200A

• Display: painel LCD de alta definição (WXGA)
• Resolução: 1366 pontos x 768 linhas
• Formato de Tela: 16 por 9 (widescreen), permitindo também assistir programas
de TV em formato padrão (4 por 3).
• Tamanho da Tela: 101,6 cm (diagonal visual aproximada)
• Brilho: 500 cd/m²
• Contraste: 1300 por 1
• Tempo de Resposta: 8 ms
• Ângulo de Visão: 178º
• Ajuste de Rotação: 15º para a direita e para a esquerda
• Potência de Áudio: 10W RMS x 2
• Efeitos de Som: SRS TruSurround XT e Simulado
• Entradas: 1 PC, 1 HDMI, 2 Vídeo Componente, 2 S-Vídeo, 3 AV RCA.
• Saídas: 1 para fone de ouvido
• Dimensões do TV (L x A x P): 988 x 716 x 334 mm (com base) e 988 x 664 x 103
mm (sem base).
• Peso: 27,0 kg (com base) e 21,0 kg (sem base).
• Acessórios fornecidos: 1 controle remoto modelo RM-YA006, 2 pilhas tipo AA, 1
cabo coaxial de 75 ohms, 1 cabo de alimentação CA, 1 cabo HD15 - HD15, 1 manual
de instruções, 1 guia rápido, 1 prendedor de cabos, 1 cinto de segurança, 1
parafuso de segurança e 1 parafuso de madeira (itens para montagem).
• Tamanho aproximado da tela (medido diagonalmente em cm) - 101,6

Informações Técnicas / Recursos

• Sistema de televisão Trinorma (NTSC / PAL-M / PAL-N)
• Cobertura de canais VHF / UHF de 2-69 e CATV de 1-125.
• Terminal de antena de 75 ohms para VHF / UHF.
• Entradas de vídeo (VIDEO IN 1/2/3) sendo S VIDEO conector mini DIN de 4 pinos
com Y (luminância) de 1,0 Vpp, 75 ohms não balanceados, sincronismo negativo e C
(croma) 0,286 Vpp (sinal Burst) de 75 ohms (somente em VIDEO IN 1 e 2). Para
VIDEO IN 1/2/3 temos VIDEO 1 Vpp, 75 ohms não balanceados, sincronismo negativo
e AUDIO 500m Vrms (modulação de 100%) e impedância de 47 kilohms.
• Entradas de vídeo (VIDEO IN 4/5) sendo HD/DVD IN, YPbPr (vídeo componente) com
Y (luminância) de 1,0 Vpp, 75 ohms não balanceados, sincronismo negativo; Pb de
0,7 Vpp, 75 ohms ; Pr de 0,7 Vpp, 75 ohms ; formato de sinal 480i / 480p / 720p
/ 1080i. AUDIO de 500m Vrms (modulação de 100%) e impedância de 47 kilohms.
• Entrada de vídeo HDMI IN 6, sendo VIDEO de 480i, 480p, 720p e 1080i, áudio
linear de dois canais PCM 32 / 44,1 e 48KHz, a 16 / 20 / 24 bits. AUDIO de 500m
Vrms (modulação de 100%) e impedância de 47 kilohms.
• Saída de áudio (AUDIO OUT) de 500m Vrms (modulação de 100%), mais de 1V rms no
volume máximo (variável) e mais de 500m Vrms (fixo).
• Entrada PC IN 7, com D-sub de 15 pinos, RGB analógico, 0,7Vpp, 75 ohms,
positivo. Maiores informações ver tabela de referência de sinal de entrada do PC
na pág. 45 do manual de instruções.
• PC AUDIO INPUT, minitomada estéreo, 0,5Vrms e 1 kilohm.
• Fones de ouvido, minitomada estéreo com impedância de 16 ohms.
• Alimentação de 110V - 220V CA, 50 / 60 Hz.
• Alto falantes com dimensões de 55 x 150 mm e potência de saída de 10W + 10W.
• Consumo do TV de 195W (em uso) e menor que 0,1W (em Standby).

Para outras informações, solicitamos que entre em contato com nossa Central de
Relacionamento Sony através do telefone: (11) 3677-1080 de 2ª a 6ª feiras das
8:00 as 18:00, onde um de nossos agentes poderá auxiliar.

Ficamos à disposição.

Atenciosamente,

Atualmente utilizo o primeiro modelo como monitor de PC e nao tenho nenhum problema com isso, so que o mesmo é muuuuuuuuito grande..isso até a Plasma SAMSUNG sair de casa (se Deus quiser o mais rápido possível)

299° KENNEDY WANDERLEY Data: 24/02/2007 às 4:54 pm

Atividade:

Cidade: CAMPINA GRANDE

Acabai de compraR, após pequena reflexão um modelo da SAMSUNG LCD 40 LN40R71BX (preto brilhoso nas laterais). Ainda não recebi o mesmo, mas também estou um pouco preocupado. O problema é que os caras na loja nos enganam ligando o aparelho em gerador de sinais digitais da própria empresa obtendo assim o máximo de recursos do aparelho.Ademais o cara a SONY estava me assediando, me informou que o contraste da SAMSUNG DE 5.000/1 é dinâmico e não estático como o da SONY. O problema é que ficamos abestalhados quando vemos aquela imagem maravilhosa nas lojas e esquecemos de solicitar que liguem o aparelho na forma tradicional para observamos. Entretanto, pelo exposto por muita gente, acho que fiz uma boa compra e a minha pergunta final é a mesma do Lui … Alguém sabe se existe Sky com saída HDMI ou mesmo DVI? Se existe ou se está previsto o lançamento de algum modelo? Gostaria também de ouvir relatos de pessoas sobre o aparelho epigrafado. Se não existir vou optar pela saída S-VÍDEO já que o decodificador não possui saída vídeo-componente.

Obrigado.

300° Ricardo Alves Data: 25/02/2007 às 4:02 am

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Caro colega Kennedy…
Você fez uma ótima compra sim, desde que não vá precisar da assistência da SAMSUNG, HEHEHE..boa sorte quanto a isso.
Tenho Sky em casa, o mais moderno aparelho dela é o SKY+, que tem HD interno de 80 gigas e grava os programas…e so tem saida S-VIDEO, como todos os demais aparelhos da SKY.
A SKY não tem aparelhos com HDMI, se bem que em todos tem uma saida de RGB de 15 pinos, que em tese seria para computador, mas que nao tem função nenhuma pois tentei conectar minha Tv ali e nao consegui. Então liguei para SKY e eles me disseram que até pode vir a ser usada como saida de imagem um dia, mas que hoje nao tem função nenhuma.
No seu caso aconselho usar o S-VIDEO, baixando principalmente a nitidez (até sairem todos os ruidos digitais), brilho e cor, mantendo o contraste no maximo..aplica cor fria ou quente, a sua escolha..se ainda assim nao ficar boa sua imagem, vá desligando os recuros de melhoramento da sua Tv até conseguir o que você considera boa imagem…assim assisto a minha SONY, sem ter saudades dos Tubos e fico muito feliz com isso….e com um nivel de preto impressionante, mesmo sendo contraste de 1.300/1.
Lembre que a sua Tv já vai chegar calibrada em tons de cor e nitidez altas de fábrica,e você derá ajustar ao seu gosto para deixar a imagem bem nitida.

Mas o nosso amigo, Dr. Mario Ferrari tem a mesma TV que você e já disse aqui neste forum como ele fez para conectar a mesma, se bem que o equipamento dele não é SKY…, e mesmo assim o Dr. diz estar muito feliz com seu equipamento.
Outro colega do forum é o ensaista Paulo Elias, que tem a mesma Tv que você e diz estar muito satisfeito com ela.
Outra dica: vá ao menu de controles avançados da SKY e mude a opção de TV de 4:3 paar 16:9 e ai você terá uma imagem melhor ainda na sua tela wide…isso claro, se seu equipamento tiver este recurso, pois os modelo mais antigos (que não tem interatividade) esse recurso não existe.
e boa sorte.

301° H€N®IQU€ Data: 26/02/2007 às 12:43 am

Atividade:

Cidade: Porto Alegre

Após ter lido os 300 comentários depois de ter encomendado uma Samsung LCD com Progressive Scan, HDTV Ready, Contraste 3000:1 e 8ms de resposta; saber que vou precisar de um DVD-HDMI e um cabo S-VÍDEO e vou contar com o sinal digital da Skydirectv, as minhas dúvidas se resumem às seguintes questões: Tem como eu ajustar uma boa imagem em um formato ou resolução que preencha todo o widescreen sem tarjas pretas e riscos nas laterais pra alguém assistir uma simples novelinha da globo com todo esse equipamento e aparato tecnológico? Ou seja, não me importo se a tv é de 17″ ou 117″ e sim que use todo o display com qualidade.

302° Ricardo Alves Data: 26/02/2007 às 1:25 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

Caro colega H€N®IQU€ …claro que sim..em canais abertos vc so precisa de uma boa antena externa e reduzir a nitidez e acionar o redutor de reuidos, que vc vai ter uma imagem ótima em wide….mas como a transmisão da Globo é em 4:3, quando vc colocar em 16:9 (modo wide preenchendo toda a tela) vai haver uma natural distorçao na imagem, mas que em menos de uma hora vc se acostuma e nem vai sentoir mais.
e boa sorte

303° Marcelo Data: 26/02/2007 às 11:38 pm

Atividade:

Cidade: São Bernardo

Caro Ricardo,

com relação aos seus comentários no item 296 acima, o que pude observar em lojas é o seguinte:
- LCD ainda possui “ghosts” muito nítidos em cenas de ação e as imagens que exigem preto ficam meio que “desbotadas” se comparado ao Plasma. porém, concordo com vc que as LCD são mais leves e consomem menos energia.

As Plasmas tem uma imagem indiscutivelmente melhor, mais nítidas e não tem este problema de “ghosts”. Com relação ao burn in, já existem fabricantes que informam possuir painéis anti-burn e pelo jeito resolveram (veja pesquisa no link www.htforum.com/vb/showthread.php?t=43583).

A Panasonic, Samsung informam esta tecnologia.

De qualquer forma, realmente é difícil escolher qual tipo de TV escolher.

Abraço
Marcelo

304° Hericles Sales Data: 27/02/2007 às 12:49 am

Atividade:

Cidade: Recife

Como disse o amigo Ricardo Alves, a escolha da tv vai muito de pessoa p. pessoa. Vou contar a minha hostoria com as tv´s. Sempre tive uma tv de 21 polegadas no meu quarto até que um dia meu pai comprou uma de 29 polegadas em 1996 ( para colocar na sala, claro ). Nossa foi como ver o céu. Foi aí que eu vi que queria uma destas no meu quarto. O tempo passou e surgiu o DVD, lembro que Matrix era o mais vendido da época, eu tinha que ter um, comprei por R$ 1.230,00 ! Isso mesmo mais de mil conto em um aparelho de DVD. Mas, DVD só na sala não dava então eu tinha que ter a minha Tv de 29. Comprei a phillips por
1.100,00 em 10x. Aí sim, tudo estava parecendo completo, mas, faltava algo. O que ? O som ! DVD com o som só da tv não dá! Em 2003 com os Home theaters nas loja não resisti e comprei um Sony Str-DE 485 por R$ 2.300,00. Agora sim não faltava mais nada era tudo que eu queria DVD, Super som e super TV. Super TV ? Em 2004 coloquei na cabeça que queria uma Tv maior e pesquisei até comprar uma LG 32 polegadas WIDE ( HDTV ). Valor R$ 3.800,00. Muito
boa a Tv ( 3 anos de garantia ) mas no fim de 2006
as tv´s de plasma e LCD batiam a minha porta e não dava p. segurar mais, comprei a Gradiente plt-4720 HD (1024×768 ) por ?? R$3.800,00 eh isso mesmo que vc leu !! O preço que eu paguei em um Tv de tudo eu paguei em uma TV de plasma que há algum tempo atrás custava 15 mil. Por que não comprei uma LCD ? Simples: A tecnologia tá passando muito rápido ( digo por experiência vivida ), o que vc compra hj, amanhã não vale nada. O plasma
e o LCD são muito bons, mas estão passando muito rápido, o sinal da Tv aberta eh uma droga, tanto em uma como em outra. Dizer que uma esquenta e outra não, acho que isso não eh razão p. dizer que uma eh melhor que a outra. O consumo ? No site da americanas diz que o consumo de uma Samsung LCD de 40 polegadas eh de em media 285w enquanto a de plasma gira na media de 250w. Mas isso tb não diz nada, porque a LG de 32 polegadas ( tubo ) consome
200w. É certo, quanto maior, maior o consumo. Ahh.. mas o Plasma queima a tela e vc não pode dar pause, não pode jogar nela… ! Conversa, um amigo nosso publicou aqui mesmo um teste ( antigo por sinal ) com uma tv ligada 24h com a tela de um jogo parada. Ficou marcada, mas bastou passar alguns filmes que o problema foi p. o saco. Agora eu pergunto, quem deixa uma TV ligada 24h com alguma coisa parada na tela ? Isso quer dizer que o plasma eh melhor ? Não, as duas são boas e as duas vão passar. Esperar pq ? Quem puder e achar que o LCD eh melhor pq dá p. ligar o computador que compre. Para mim o melhor negocio eh o plasma ( pq monitor eu tenho um LCD de 19 e tá bom d+ )
e os preços estão na faixa. Estou muito satisfeito
com a minha ( DVD´s como Star Wars e Procurando Nemo em HDMI eh p. chorar de tão espetacular ), jogo playsation 2 nela, dou pause e tudo mais. Porque tudo isso vai passar, e daqui a 3 ou 4 anos nem vamos lembrar quem era Plasma ou LCD assim como foi com a TV preto e branco e a TV de Tubo.
Viva agora. Quer uma TV p. ver DVD´s ” Plasma”. Quer uma p. ligar o computador. ” LCD “. Esqueça a Tv aberta, ela inda não existe. Quando o Sinal digital chegar ( sabe Deus quando ) agente discute isso. Grande abraço a todos. Hericles Sales

305° LUI Data: 27/02/2007 às 9:06 am

Atividade:

Cidade:

MARCELO,

Pelo visto você deve ter visto na loja um modelo de LCD bem defasado e antigo. Os atuais painéis tem tempo de resposta de 8ms, alguns com até menos, o que ja é o bastante para acabar com os “ghosts”. Esses painéis de plasma “anti burn in” é conversa fiada.. Aqui mesmo no fórum tem relatos de pessoas que adquiriram um plasma com esse recurso e alguns pixel queimaram da mesma forma. O que pode acontecer é uma diminuição da possibilidade da queima. E outra coisa, ser mais leve e com menos consumo de energia não é questão de opinião, é fato.

306° Marcelo Data: 28/02/2007 às 12:35 am

Atividade:

Cidade:

Caro Lui,

O LCD que ví foi o mais atual e os “ghosts” eram visíveis em cenas de ação. Estes 8ms não são suficientes p/ acabar com este problema.

De qualquer forma, não quero polemizar. Existem clientes totalmente satisfeitos com LCD e clientes totalmente satisfeitos com Plasma.

Abraço

307° Wagner Data: 28/02/2007 às 2:12 am

Atividade:

Cidade:

Mais INSATISFEITOS

http://www.htforum.com/vb/showthread.php?t=44133

308° LUI Data: 28/02/2007 às 10:51 am

Atividade:

Cidade:

A samsung realmente é uma merda! Eu já fui vítima com o meu samsung slim.. Mas a questão é LCD e plasma, e se formos botar na ponta do lápis, os painéis de plasma dão muito mais defeito que os de LCD!

309° Ademir Data: 28/02/2007 às 12:30 pm

Atividade:

Cidade:

Acabei de adquirir um Samsumg LCD 40 LN40R71BX e já assisti a uns 4 ou 5 DVDs nele e não percebi nenhum ghost. Pelo contrário, achei a imagem muito boa.
A minha preocupação agora é como fazer para ligar a SKY em HDMI sem ter que comprar um gravador de DVD por 3000,00. Não quero um gravador sem HD e o único que eu encontrei com HDMI e HD interno está nessa faixa de preço. Acho que vou ter que esperar…
T+

310° Peter Gruber Data: 28/02/2007 às 9:01 pm

Atividade:

Cidade: São Paulo

LCD Samsung 40 full HD com 15.000:1 de contraste !

“A Samsung apresentou uma nova linha de TVs de LCD, a M8, com aparelhos de 40, 46 e 52 polegadas e resolução full HD.

Outra novidade da família M8 é a presença de três conectores HDMI, sendo um deles na lateral dos aparelhos.

Para aproveitar todo o potencial em qualidade de imagem proporcionada pela resolução de 1 920 x 1080 pixels e a taxa de contraste dinâmico de 15 000:1, a empresa anunciou que vai começar a vender players Blu-ray no Brasil. Dessa vez, para valer.
Nas lojas em Março.”
Fonte : revista INFO

———————————
Ainda bem que esperei mais um pouco para adquirir uma TV LCD. Só me pergunto o que é contraste 15.000:1 dinamico.

311° LUI Data: 01/03/2007 às 12:11 pm

Atividade:

Cidade:

É o contrário de estático! hehehehe
Brinadeira… também queria saber a diferença.. e saber se o contraste de 5000:1 da samsung 71b é estático ou dinâmico.

312° Mario Ferrari Data: 01/03/2007 às 3:01 pm

Atividade: Medico

Cidade: Itajai

Caro Ademir, não há necessidade de ter a saída HDMI na gravadora de DVD, em minha opinião. Se vc não abre mão de uma gravadora com HD, e pretende gastar pouco, uma boa opção é a gravadora da Philips com HD de 160Gb, saída vídeo componente, etc. Preço: R$ 1490,00. Tenho uma gravadora Philips da 2a. geração, com a TV a cabo (cabo RF direto, sem decodificador) ligado através dela, saindo para a TV através de vídeo componente e a diferença de imagem é impressionante, não tem como comparar! A imagem gerada direto pelo cabo ligado a TV é cheia de chuviscos e imperfeições, já quando ligada através da gravadora via vídeo componente é perfeita, lisa, não sinto saudades da TV de tubo… Eu, como o colega Ricardo Alves, recomendo fortemente a aquisição de uma gravadora para receber o sinal da TV a cabo antes de enviá-lo a TV, vc não irá se arrepender…
Obs: tenho uma TV igual a sua e também nunca vi ghosts nos filmes de ação como mencionou o outro colega.

Um abraço a todos…

Mario

313° Ricardo Alves Data: 01/03/2007 às 4:38 pm

Atividade: Advogado

Cidade: Belém

O colega Marcelo disse: “LCD ainda possui “ghosts” muito nítidos em cenas de ação e as imagens que exigem preto ficam meio que “desbotadas” se comparado ao Plasma.”
e depois arrematou: “O LCD que ví foi o mais atual e os “ghosts” eram visíveis em cenas de ação. Estes 8ms não são suficientes p/ acabar com este problema.”
Longe de duvidar da palavra do colega, mas ele nao disse a marca e o modelo da TV (deve ser bem SAMSUNG, hheehhe)…mas pode ter ocorrido três coisas: 1 - a nitidez da TV esta muito alta, 2 - não tem tempo de resposta de 8 ms. ou 3 - ela está com defeito…pois se tem tempo de resposta de 8 ms e for calibrada com nitidez reduzida, não deve aparecer imagens com fantasmas….

Ao amigo Hericles Sales, esse é o espírito desse fórum, afinal o mesmo pensamento temos eu, vc e o Dr. Mario quanto adquirir, utilizar e colocar coisas novas em nossas vidas;
Muitos me dizem que nao ligo muito pra roubas, nao sei nome de perfumes, nem gosto muito de praia, nem samba. Sou do tipo que não paga R$ 300,00 em uma calça jeans ou 500 em um tênis, ou 400,00 em um vidro de perfume, de encher a cara de birita em um bar e gastar esses valores ou mais em uma farra que no outro dia me arrependo… mas pago cinco ou seis mil em uma TV, ou em duas…porque essa eu uso e desfruto em todos os momentos que posso…..adoro tecnologia, seja micro computador, gravadoras, dvd´s, celular e claro, Tv´s, e quando tenho é para usar e abusar dela…e com prazer. Se tenho é para usar.

Me permitam um pensamento que me enviaram e queria colocar ao amigos, mesmo fugindo um pouco do tema em questão:

PRINCÍPIO DO VÁCUO
Joseph Newton

Você tem o hábito de juntar objetos inúteis no momento, acreditando que um dia (não sabe quando) poderá precisar deles?

Você tem o hábito de juntar dinheiro só para não gastá-lo, pois no futuro poderá fazer falta?

Você tem o hábito de guardar roupas, sapatos, móveis, utensílios domésticos e outros tipos de equipamentos que já não usa há um bom tempo?

E dentro de você?

Você tem o hábito de guardar mágoas, ressentimentos, raivas e medos?

Não faça isso.

É antiprosperidade .

É preciso criar um espaço, um vazio, para que as coisas novas cheguem em sua vida.

É preciso eliminar o que é inútil em você e na sua vida, para que a prosperidade venha.

É a força desse vazio que absorverá e atrairá tudo o que você almeja.

Enquanto você estiver material ou emocionalmente carregado de coisas velhas e inúteis, não haverá espaço aberto para novas oportunidades.

Os bens precisam circular. Limpe as gavetas, os guarda-roupas, o quartinho lá do fundo,

314° LUI Data: 02/03/2007 às 9:06 am

Atividade:

Cidade:

Olá pessoal… Estou prestes a adquirir uma lcd, ainda n sei de 32″ ou de 40″, mas sinceramente, n gostaria que fosse samsung. Então a dúvida é: Qual a melhor marca de lcdfora samsung? Existem marcas excelentes em sua idoneidade como sony, todhiba… mas n é por isso que elas sempre vão fazer os melhores produtos… Então gostaria de saber na prática, na qualidade de imagem.. exceto a samsung, qual o melhor painel de lcd do mercado? Obrigado.

315° Jordáo Busian Data: 02/03/2007 às 10:54 am

Atividade: Corretor

Cidade: Sáo Paulo

CONCORDO PLENAMENTE COM O COMENTARIO 313 DO RICARDO ALVES.TENHO UMA TV SONY TRINITRON 29 A DEZ ANOS, EXCELENTE ATE HOJE, MAS ESTA NA HORA DE TROCAR POR UMA SONY LCD ….COM CERTEZA.

316° leonardo Data: 02/03/2007 às 3:12 pm

Atividade:

Cidade: niteroi

galera estou pesquisando sobre tv´s para eu comprar e percebi que a plasma nao serviria no meu caso por causa do efito ‘’burn-in'’
e a lcd e muito cara!!
ai eu vi esse modelo de projeçao gostaria de saber
se vale a pena para mim !!
ela e boa para jogar ps2

estou pensando nesse modelo http://www.americanas.com.br/prod/621795/eacom#ficha

317° Romulo Data: 02/03/2007 às 8:44 pm

Atividade: Func. Publico

Cidade: Sao paulo

Tenho uma LG 42 polegadas já faz 5 meses e ela é só sucesso… heheh minha casa virou o cinema oficial dos meus amigos… O que eu pude investir em fazer a TV me fornecer o que eu esperava dela eu fiz, Home Theater, TV digital, comprei um aparelho de DVD melhor do que eu tinha, HDMI… O problema de quem acaba se decepcionando com tv de plasma ou LCD é falta de informação sobre esses produtos. Não adianta comprar a TV dividindo em 300 vezes no cartão, só por que tava passando na frente das Casas bahia, chegar em casa é colocar ela pra ficar vendo novela, usando sinal da TV aberta, ou o sinal daquela TV por assinatura analogica bem da vagabunda. PORRA! A imagem vai ser ruim mesmo, o som vai ser uma porcaria!

Se vai gastar dinheiro, gasta direito… pesquise, se informe como funciona a tecnologia e como fazer pra aproveitar o maximo dela, investindo no bagulho…

Minha satisfação é total, essa tv foi minha melhor aquisição do ano passado. Nao me arrependo de jeito nenhum.
abraços

318° Simone Milk Data: 03/03/2007 às 12:12 pm

Atividade: Do lar

Cidade: Sao Paulo

Compramos um tv Samsung LCD 32 por 2.800,00 reais (à vista) em jan/2007, no Eletro Outlet, achei o preço muito em conta por isso compramos. Li bastante os topicos aqui e estou vendo como resolver o problema de imagem…Esse aparelho set up box que eles usam nas lojas para deixar a imagem do dvd super linda vende separado? Pq tenho um amigo que esta vindo dos EUA e poderia me trazer, sera que é bom negocio? Ao menos para ver os filmes. Agora acho que vou assinar uma tv a cabo digital e tentar conectar os cabos direitinho, pois ate hj nem gravei no meu dvd gravador..é a preguiça de ler o manual. Fiquei assustada com os comentarios sobre a Samsung ass.tec. no Brasil, estou rezando para a minha nao dar problema…

319° Ricardo Alves Data: 04/03/2007 às 12:10 am

Atividade: advogado

Cidade: belém

Quem tem ou ainda pretende ter qualquer coisa da SAMSUNG deve mesmo ler o comentario 307° Wagner, e entrar no link ali postado. Verão que não se trata de um caso isolado como o meu, e que um pós venda e assistência que te repeitem como consumidor é tão importante quanto a qualidade técnica do equipamento. Só lembrando que até a presente data a SAMSUNG não me ligou mais, não me devolveu o dinheiro, e a audiencia de conciliação é dia 08 de março, cujo resultado colocarei aqui para os interessados. Mas continuo recebendo e-mails de propaganda deles, com lançamentos de produtos, porque um dia eu escrevi para eles e eles cadastraram meu e-mail, numa cara de pau sem tamanho.
Ao colega LUI, do 314, eu aposto na SONY mas se fosse escolher outra marca seria a LG, mas ela não tem LCD de 40″ (ao menos nunca vi)…mas vc só terá uma resposta pesquisando e testando as marcas nas Lojas…ai vc vai ver o que seria melhor pra vc.
Cara Simone Milk do 318, set up box ainda não vende no brasil e nem seria viável vc importar um já que não teria utilidade…pelo disse vc já tem uma gravadora de DVD, então utilize a coneção VIDEO COMPONENTE para filtrar seu sinal da TV aberta (use uma antena que preste, externa e nao aquelas internas, ou então parabólica) e de sua futura TV por assinatura (considero a SKY com melhor equipamento e conecção, mas é só minha opinião). Vc também poderia adquirir um DVD com saida HDMI e ai teria a expereiencia de imagens como as mostradas nas lojas, se vc assistir a um dvd digital, com boa amostragem, como acontece comigo e com o Dr. Maário Ferrari. Leia os meus comentários e os do DR. MArio acima que explicamos detalhadamente como vc pode conectar sua tv e seu gravador de dvd e aproveitar ao máximo seus equipamento. E boa sorte com sua tv, que ela nao precise de assistência pelos próximos 20 anos.
E ao Romulo do 317: é isso ai amigo, aproveite. Como sempre digo: eu nao tenho TV eu tenho um centro de entretenimento, e eu não assisto TV eu tenho experiencias audios-visuais que poucos tem o privilêgio de desfrutar nesse país de atraso e porcarias nessa área.

320° Ricardo Alves Data: 04/03/2007 às 12:28 am

Atividade:

Cidade:

Uma pergunta para quem puder responder:
Na quinta-feira passada, dia 01/03, li em um jornal aqui da minha cidade uma nota que dizia que a SAMSUNG e a SONY largariam, esse ano, a fabricação de Plasma para ficar somente com a LCD.
Da SONY todo mundo sabe…ela só fabrica LCD e abandonou a Plasma faz um tempo.
Mas a SAMSUNG é novidade para mim…
Alguém saberia dizer se essa informação seria procedente?

321° Flávio Monteiro Data: 04/03/2007 às 1:42 am

Atividade: Analista

Cidade: São paulo

Sr’s !
Eu estou preste a comprar uma nova Tv…estive em algumas lojas e me identifiquei com os Televisores da LG…Plasma ou LCD 42 ? Eu gostei do tipo de imagem que vi em ambas tecnologias, como já tenho um monitor de LCD de 19 polegadas em meu computador, que tb uso como receptor de TV, gostei bastante da imagem, via Tv a cabo conectada em meu computador, mais com tudo realmente o brilho da Tv de plasma é melhor…
Com os comentarios nestes informativo, agora estou realmente em duvida…pela durabilidade, qualidade e defeitos que ambas venham a apresentar, algum perito no assunto poderia optnar, ou conheçem os televisores por mim mencionado? gostaria de sugestões.

322° KENNEDY WANDERLEY Data: 04/03/2007 às 2:52 pm

Atividade: ADVOGADO

Cidade: CAMPINA GRANDE

Alguém já teve a experiência de ligar o SAMSUNG 40 LCD R71BX no novo DVD da SAMSUNG HD860 ? Dará certo se eu recepcionar o sinal através do equipamento da SKY e repassá-lo para o DVD e do DVD para a TV através da saída de vídeo componente ? Se esta configuração não funciona adequadamente, quem poderia me indicar modelos de DVD ou gravadora de DVD comprovadamente eficazes com a SAMSUNG de LCD DE 40.

323° Andre Data: 05/03/2007 às 12:12 am

Atividade: Universitário

Cidade: Florianópolis

Primeiramente gostaria de parabenizar e agradecer aos colegas Mario, William, Ricardo Alves e demais que tem contribuido com todos através de seus conhecimentos e experiencias.

Estou adquirindo um TV para a minha sala. Estava quase 100% decidido a comprar uma plasma 42′ devido ao fato de a televisao ficar aprox. 6 mts do sofá.

Diante de pesquisas e opnioes de varias pessoas, acabei mudando de ideia por motivos como burn in, tecnologia, resolucao, entre outros. Acabei optando entao pelas telas de lcd. E devido ao custo beneficio pensei em comprar a LCD 42′ Time Machine da LG. Sei que compensa mais comprar um gravador separado alem de este da LG nao posuir saida de som e imagem do HD o q imposibilitaria de gravar em outro local, mas o tamanho msm sendo 2′ maior do que as outras me interessou muito e ainda assim é mais barata do que as de 46′.

O que fazer? aguardar e comprar uma de 46′ ou será que essa de 42′ funcionará legal? Ou ainda optar por uma de 40′ da sony ou samsung?

A sala é uma sala de estar normal que serve tanto para assitir televisao como filmes e outros.

324° Ricardo Alves Data: 05/03/2007 às 11:24 am

Atividade: advogado

Cidade: Belém

No meu comentario 320, eu fiz uma pergunta que foi respondida no link que