[ Redes sociais ] [ Usabilidade, AI, UX ]
Folksonomia não é só o usuário colocar as tags
06 de fevereiro de 2007, 18:15
Sites de conteúdo colaborativo têm na decisão do usuário a maneira mais prática de classificar os conteúdos. Pode ser uma solução imprecisa, mas há formas de focar mais um pouco.
Folcsonomia, ou folksonomia, ou folksonomy, é uma forma de classificar e organizar informações, usada principalmente em projetos web 2.0.
Por esse método, o próprio usuário classifica as informações de uma forma que julgue correta. O próprio usuário cria as ?tags? que achar conveniente para uma foto, um link, um post, um podcast ou qualquer outra informação que venha a ser classificada.
Qual é a vantagem de organizar tudo (ou uma parte da informação) dessa forma?
O usuário participa na classificação e na ?construção? do conteúdo, na ?construção? do próprio site, de uma forma que seja mais fácil para ele recuperar essa informação. (Mas será que é também para os outros usuários?.)
Um exemplo bom de comunidades geradas através da folksonomia é a do WordPress (quem tem um blog lá vai entender), onde há a opção de navegação por tags e você vê os posts que possuem a mesma categoria. Ou seja, você vai lendo sobre os assuntos com a mesma categoria que você mesmo usou. Eu mesmo já achei muitos blogs bons por essa ferramenta (quem usa WordPress e ainda não checou isso, recomendo que veja ;D.)
Há vários outros exemplos (muito) bem sucedidos que utilizam a folksonomia ao organizar as informações que os usuários adicionam, como Flickr, Delicious e technorati.
Se parece tão bom, então qual é o problema de utilizar somente a folksonomia e deixar os usuários classificarem tudo? Quando se deixa o usuário classificar, a interpretação pessoal dele pode ser diferente da de outras pessoas. Isso pode acontecer por vários motivos, como vocabulário diferente em algumas regiões, sinônimos ou simples erros de digitação.
A solução para isso (ao menos é o que eu e o Gawryacreditamos 
) é a tal da ?Folksonomia Controlada?, onde são apresentadas sugestões de tags, um dicionário de sinônimos ou corretor ortográfico, que sugere alguma alteração para uma palavra que seja mais utilizada.
O interessante da folksonomia é que esse método de classificação vai além de separar o conteúdo em ?categorias?; ele combina com a criação de comunidades (como no Flickr e WordPress), que compartilham os conteúdos, referenciam e dividem a informação? Segundo Clay Shirky, é tudo aquilo que combina com os princípios básicos da web. [Webinsider]
.
(Sem avaliação)
Loading ...Palavras-chave relacionadas a este texto: [aplicativos web 2.0] [comunidades] [conteúdo colaborativo] [formulários]
Comentários
8 comentário(s)
André Lopes
Data : 17/01/2008 às 16:42
Cidade:
Atividade:
A idéia do artigo é boa, mas foi extremamente mal explorado e mal escrito. Cada tópico descrito na matéria poderia ter como fim a reflexão para diversos assunto adjacentes que ajudariam na compreensão e melhor esclarecimento do mesmo.
Data : 07/02/2007 às 10:21
Cidade:
Atividade:
Obrigado pela explicação do nome!
Rochester
Data : 06/02/2007 às 23:11
Cidade:
Atividade:
Felipe,
valeu ^^
acho q eu coloquei o exemplo do delicious no texto do meu blog, ou pelo menos pensei em colocar.. hehe...
esse recurso que é a tal folcsonomia controlada, dar a opção ao usuário, mas sugerir algumas correções
[]s
Gustavo Gawry
Data : 06/02/2007 às 22:53
Cidade:
Atividade:
O termo é uma analogia morfologia à taxonomia, mas inclui o prefixo folks, palavra da língua inglesa que significa povo/popular.
Felipe Uchôa
Data : 06/02/2007 às 22:28
Cidade:
Atividade:
Po, bem legal o artigo. Gostei do texto: breve, sucinto, direto...
Lendo o penúltimo parágrafo lembrei de um recurso do del.icio.us que se assemelha a proposta da Folksonomia: qndo vms dar uma tag a um link, ele pode sugerir uma determinada tag (com base num banco de dados referentes ao mesmo url/link). Isso é um recurso que avalio bem bacana, primeiro pq economiza algum tempo de digitação: basta vc clicar na tag sugerida; por outro lado vc pode taguear de acordo com um raciocínio prévio.
Não somente as pessoas pensam diferentes umas das outras: as próprias pessoas pensam diferente de si mesmas conforme o tempo! rs... As vzs o que eu classifico como X, depois, parando pra pensar melhor, se encaixa melhor com Y... é um raciocínio bem cambiante... rs :)
Desta maneira o fluxo organizacional dos conteúdos funciona de uma maneira + otimizada, concluo...
De qlqr forma, valeeu pelo texto Rochester! Parabéns!
Rochester
Data : 06/02/2007 às 20:43
Cidade:
Atividade:
Cara, sempre tem esses sites de publico ultra especifico.. onde se junta pessoas que gostam da emsma coisa... e por mais que sejam poucas, o projeto, se bom, cresce..
Folks = Povo
O resto é vindo da taxonomia, que é outra forma de classificação (mas sem a interferância direta do usuário)
[]s
Data : 06/02/2007 às 19:16
Cidade:
Atividade:
Interessante, Rochester. Apesar de que é difícil para um site/projeto conseguir uma comunidade suficientemente forte pra o esquema 2.0 funcionar legal. O público anda muito pulverizado na web. Há muitos grandes pequenos projetos acontecendo em todos os cantos. =D
Fiquei curioso quanto à origem do nome Folksonomia. Você sabe de onde veio?
Abraço,
Guilherme
www.papodehomem.com.br
Newsletter
twitter
Data : 11/11/2009 às 23:19
Cidade:
Atividade:
@Dora_ O tipo de texto que dá vergonha. Gente pega formação clássica de biblio, junta com outros conceitos e usa para escrever besteira.